Budget 2015 - Some enhancements III
After discussing a few examples on ways to reduce expenditure and proposals on the budget process in the last two articles, I would now like to touch on accountability and responsibility.
A couple of weeks ago it was in the newspapers that only one civil servant had been sacked following the Auditor-General's (AG) 2012 report, where 121 cases of financial wrongdoing was exposed.
Hundreds of millions of ringgit was lost, mismanaged and wasted. 175 were implicated and 84 were either fined or slapped with warnings. Another 67 are in the midst of disciplinary and surcharge proceedings. The wrongdoings include graft, misuse of power, negligence, etc.
The report highlighted five weaknesses in seven government statutory bodies. It also confirmed one common thread among the air wings i.e. prolonged grounding due to lack of money for spares and support services. Maybe the aircraft were purchased on a whim. Likewise, trained personnel especially flight and ground crews are a rare breed.
As for the Malaysian Maritime Enforcement Agency (MMEA), an agency under the PM's department, it shows MMEA's management of movable and fixed assets needed much improvement. Assets transferred to MMEA were either obsolete or beyond economical repair. It confirmed that the agency was also in dire need of more allocation to get new patrol boats, jetties and personnel. It had also retired 9 patrol boats which had been in service for more than 42 years while the rest of the fleet will carry on for the unforeseeable future.
Could the intruders in Sabah been aware of these weaknesses?
Other cases include the nearly RM200 million spent on incinerators without the know-how to operate them or RM3,000 on wall clocks or custom-made shoes left to rot because they did not meet the specifications.
Money is being spent and wasted like water. It is now a disease that has infected every ministry, government-linked company and institution across the country. Probably, it was inevitable given that civil servants have seen some people in power milking the system for decades and not many were taken to court.
I am not sure whether the claim that part of the RM1.33 million losses of police assets had fallen into the sea was a joke. And who approved the RM300,000 claim for a four-day trip to study the 999 system? A bigger issue is the RM2 billion spent on dubious school security systems.
If only the approving authorities adhere to procedures, give attention to details when planning projects or confirming scopes and specifications in tenders and frequent monitoring of contractors, these weaknesses could have been avoided.
It is said that the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) had opened 15 investigation papers. Hopefully, there will be follow ups.
The above are examples for 2012. For 2013, among others, the A-G report has the following findings:
The RM342.55 million Paya Peda Dam in Terengganu was marred by the inexperience and lack of expertise of the contractors. The troubling question is why the contract was awarded by direct negotiation?
The Broadcasting Department under the Communication and Multimedia Ministry, or Radio Television Malaysia (RTM), entered into RM111.30 million worth of deals without formal contracts.
SPAD had failed to complete the safety compliance auditing of the land public transport and commercial vehicles in 2011 and 2012.
The Education Ministry was found to have received repeated work variation orders over completed school buildings.
The Government should emulate the private sector where productivity and compliance are important factors to safeguard one’s job.
I am perplexed when it is said that there were no solid basis for action on 55 recommendations by the AG as it did not involve irregularities but happened due to weaknesses in the system, internal procedural problems and current regulations.
We know about the existence of INTAN, MAMPU, Pemudah, Pemandu and some others being set up to improve the government machineries. There were also study visits such as the example above where millions have been spent and we still cannot contain weaknesses in the system, procedures and current regulations.
Unless the ministries or agencies involved have serious resolute and take appropriate actions, such losses will continue and there will always be a need to increase government revenue sources such as the GST. There should also be follow-ups to determine if the excesses highlighted by the AG are addressed.
When was the last time anyone took responsibility for purchasing expensive printers, inks, shoes, clocks, scanners, etc? Did we hear a minister or secretary-general or director-general or even the lower ranks admitting they made a mistake and resign to take responsibility?
Maybe there is one exception. The head honcho of MRT Corp tendered his resignation after the fatal accident that claimed three Bangladeshi lives in August 2014. But he is still serving pending outcome of the investigation by NIOSH which is still outstanding.
Delays in investigating the excesses in the AG report or like the delay in the accident report by NIOSH may lead to loss of evidence or witnesses. It is hoped that this is not another case of lack of manpower. It will be a mockery of the system if these excesses recur year in year out and investigations are delayed.
In Japan, when a plane crashes at an airfield, the transport minister has to resign. And in South Korea, the prime minister resigned over the government's handling of a ferry sinking with more than 300 people dead or missing.
There is a claim that Malaysia’s audit of federal agencies demonstrates exceeding accountability vis-a-vis Singapore, whose national audit report was “only 70 pages” long.
Quantitative measurement is the obsession and the emphasis in Malaysia now where we want to have the highest, longest, biggest and everything else in numbers but not qualitatively. Our GNI per capita target is a good example where the nine central strategic challenges in the "Way Forward" (Vision 2020) paper have taken a back seat. I am quite confident we will be a high income nation in 2020 but not a fully developed nation as envisioned in the Vision 2020 paper.
Another excuse or justification for the excesses that is very distressing is the acceptance that total perfection was impossible. We can imagine if those words come from an aircraft engineer. If that is the mentality, can we hope the Malaysian civil service will do away with the 'tidak apa' attitude and the Rakyat has to continually pay for it?
We need leaders, political or in the civil service, like Tan Sri Adenan Satem who is very serious in combating inefficiencies and wrongdoings. I am sure many in my age group can still remember the late Tun Ismail Ali or Tan Sri Ishak Tadin who was once the Auditor-General.
I would propose that FINAS produce films on personalities like the above and not on horror flicks or mythical themes for the newer generation to watch and emulate.
And also for the sake of the future generations, we can do away with jokers and people who justify wrongdoings and carry on business as usual.
For the next article, I will try to envision the future.- ES
Sumber HD - 4-12-2014
RM37,375 untuk sebuah telefon awam?
KUALA LUMPUR: PAS mempersoal mengapa belanja begitu besar diberikan untuk projek telefon awam sedangkan negara sudah menganjak kepada komunikasi tanpa wayar dan telefon mudah alih.Persoalan itu dibangkitkan Nasrudin Hassan (PAS-Temerloh) ketika membahaskan Bajet 2015 peringkat jawatankuasa di bawah Kementerian Komunikasi dan Multimedia semalam.
Beliau mempersoal kenapa pada 2013, sejumlah RM90 juta dibelanjakan untuk 2,408 telefon awam sedangkan untuk 835 projek Kampung Tanpa Wayar 1Malaysia yang didakwa lebih diperlukan, hanya RM77.8 juta.
"Daripada maklumat tersebut, saya ingin mempersoalkan mengapa pembayaran bagi projek telefoni awam menjangkau sehingga RM 90 juta (2013)?
"Sedangkan telefoni awam ini tidak ramai orang menggunakannya berbanding telefon mudah alih yang ada hari ini.
"Ini bermakna secara purata perbelanjaan yang diperuntukkan untuk sebuah telefoni awam adalah sebanyak RM 37,375," soalnya sambil menambah ianya terlalu besar untuk satu-satu telefon awam.
Timbalan Menteri ketika menggulung perbahasan peringkat kementerian itu semalam bagaimanapun berkata, program telefon awam diperkenal sejak 2002.
Sehingga kini katanya, projek itu masih mendapat permintaan khususnya bagi penduduk di luar bandar. - HARAKAHDAILY 20/11/2014
Sumber HD - 20-11-2014
What “excellent” means in the Auditor-General’s Report
23 out of 24, or 96% Federal Ministries were rated “excellent” in the latest Auditor-General’s Report.
Under this “excellent” rate, it was discovered that:
7,712 assets worth at least RM44 million were lost from the Health Ministry.
RM12 million had been paid to dead pensioners.
A civil servant who was found committing fraud and pocketed RM1 million was let off scot-free without any legal action by the authorities.
Usage of virtual learning environment (VLE) costing RM600 million achieved only 33% utilization; and many more other malpractices that would disgust anyone as much as the scandal behind the BN government’s US$3 billion letter of support issued to 1MDB.
Wait, do all these financial scandals made public in the Auditor-General’s Report bear any meaning to anyone besides the media and Opposition who went frenzy highlighting the ‘absurdness’ of the malpractices that took place annually?
Where are the corrective actions to prevent those frauds from happening again and again? What have the authorities done to rectify the situation all these years?
How many were dragged forward to face justice in court due to the expose made in the Auditor-General’s Report? How many were let off the hook just like the civil servant from the Account-General’s department who managed to swindle RM1 million from the public coffer?
The people are not expecting that there would be no cases of financial malpractices given the huge number of government departments and subsidiaries of statutory bodies.
They hope to see at least some improvement in the number of frauds or scale of financial scandals on a year-to-year basis.
But does anyone in authority actually care about the Auditor-General’s Report?
Is there any Cabinet minister who insists on making good use of the Auditor-General’s report to formulate a strategy to overcome the weaknesses and loopholes in administration and financial management?
Sadly, no.
What we have today is the result of inaction by the government. Government administration and financial management remain messy and civil servants continue to mingle in corruption without fear of getting caught or punished.
With all these obscene administrative and financial malpractices, one has to really wonder what “excellent” actually means in the Auditor-General’s Report as a measurement for the quality of governance and corruption rate of civil service. For now, it really means nothing other than a remark for the government to feel good about its poor financial performance.
Until there is a concentrated effort to turn the Auditor-General’s Report into some kind of corrective and preventive action manual to improve the government’s administration and financial management, this report would only serve as a source for media hype during its annual release to the public.
And with Malaysians’ ‘forgetfulness’, things will only get worse. - ES
Sumber HD - 20-11-2014
Budget 2015 - Some Enhancements
The Prime Minister in his 2011 Budget speech, reminded us "the era of the Government knows best is over. To attain developed nation status, we cannot remain complacent. We must change our mindset. Business is not as usual. Success demands drastic changes, not incremental. It requires a quantum leap. The choice before us is clear. Change is not an option but an imperative. We must change or risk being left behind".
For the 2015 budget, the key strategies employed for the last 4 years have more or less been repeated except three new ones i.e. advancing the Bumiputera agenda, upholding role of women and developing the national youth transformation programme.
An important strategy, fiscal policy, has been emphasised three different times: Enhancing Fiscal Governance; Strengthening fiscal management and Fiscal consolidation. The Malaysian Institute of Economic Research (MIER) in its Economic Outlook report stressed that fiscal policy needs to be strengthened, and managed in a competent and sustainable manner through strengthening further the fiscal consolidation process. MIER also urged the regulatory policies (dealing with major economic issues, such as suppressed wages, high cost of living, rising inequality, high taxes and excessive regulations, and a heavy dependence on foreign workers) need to be examined and implemented in a comprehensive and competent manner. A short-term populist fiscal consumption transfers are non-productive and does not enhance either human capital development or physical capital formation. In addition, the effect will be reduced by a combination of factors, such as higher inflation and rising cost of living and the implementation of the GST itself.
The doling out of cash during a period of high disparity will not assist in the achievement of a high income nation.
The present group of law makers, maybe with the exception of YM Tengku Razaleigh, may not be aware that the policy of keeping wages low in the 1980s was to attract foreign investments. The then recession caused high unemployment. The government of the day also provided relief through subsidised fuel, electricity, etc. But the subsidies are slowly and surely being taken away at a time of purportedly high employment while wages remain low. A double whammy awaits the wage earners in the form of the goods and services tax (GST). It is more punishing to the non-civil service retirees.
One of the measures to enhance fiscal governance is implementing the GST. Various parties have lauded its implementation and even calculated that a Malaysian earning RM2,000 would only fork out 2.6% of his expenditure on the GST. However, the net revenue to be collected will only amount to RM690 million. Tengku Razaleigh has called for a postponement given the current unfavourable state of the economy. He has even proposed for a significant shift in the economic management of the country to avoid an economic crisis which would lead to de-stabilisation of peace, prosperity and security - a more serious implication compared to whatever justifications made today.
In the 2015 budget, efforts to enhance or carry out fiscal consolidation do have lots of room for improvement. Total emoluments and pensions/gratuities take up around 37% while debt servicing is on the increase to 11% of total operating expenditure. In Singapore, emoluments take up only around 17% of the operating budget.
It is imperative to find new sources of income to reduce budget deficits but at the same time there should be serious efforts to minimise costs and increase productivity.
A simple and small example is money spent by JAKIM to sight the moon for the start of Ramadhan and the two Hari Raya. Is there a need to go to 29 locations to sight the moon and send a sizeable team to each site each time? There are four different locations in Terengganu. Or one site each in Peninsula, Sabah and Sarawak would do? I could not find any religious demands for multiple locations for sightings. Jakim may want to have a re-look at this and advice the Majlis Agama in each state to reduce unnecessary expenditures. At this day and age where humankind has the mental faculty to calculate the return of Halley's Comet and correctly predict whether there will be a partial or full eclipse, I think the authorities should arrange a seminar/conference to discuss this matter and finally come up with a 'fatwa'.
Another example is Permata. When it started in 2007, it was initially a program of care and early education for children under the age of 4 years. Over the years, more programs were included like Pintar, Seni, Insan, Remaja and Kurnia. Could these new Permata be absorbed under the relevant ministries - e.g. Remaja under Youth & Sports? Do we not have Sekolah Berprestasi Tinggi or High
Performance School which is a part of the National Key Result Area of the Government Transformation Programme (GTP)? We could possibly merge the original Permata program with Tabika Kemas and Tabika Perpaduan and be focused on early education for children under the age of six years. Under the Prime Minister’s (PM) department it is only a division called Bahagian Pendidikan Awal Kanak-Kanak.
Having separate entities will obviously increase costs, invite duplication and will not ensure proper co-ordination. For that matter, there are other departments or agencies in the PM’s Department that can be merged with other relevant ministries e.g. Federal Territories Director of Lands and Mines Office, Department of Awqaf, Zakat and Haji (JAWHAR), Sabah Commercial Vehicle Licensing Board and a few others.
For the merger of Sime Darby with two other big plantation companies, Tun Ahmad Sarji explained the benefits were clear: best practices, cost reduction and R&D spending more effectively increased. We should follow this principle to make the various government machineries more efficient, effective, productive and avoid duplication. It is a bit different in the creation of a global conglomerate in the form of Felda Global Ventures Holding (FGVH). It was to realise a vision with the intention to unleash the potential value and raise funds for the world largest listed plantation entity.
On a larger perspective, the Prime Minister's department (of which the above examples are a part of) has an allocation which is about 15% higher than in 2014. Compared to 2009, it is close to 90% higher. It cannot on the one hand correct market imbalances by removing subsidies whilst on the other hand spend big amounts. There has to be some control.
As usual, education continues to receive the biggest allocation. Questions have already been raised whether it will be well spent. As a percentage of GDP, it seems it is more than double the Asean average and even higher than Korea, Japan and Singapore. Despite such high expenditures, our performance in international assessments such as TIMSS (Trends in International Mathematics and Science Study) and PISA (Programme for International Student Assessment) remain wanting. Are we getting the appropriate return for this investment and achieve the strategy of developing human capital?
Bonuses are normally a reward for good work or productivity improvements. It is fine for those who have shown improvements to receive bonuses but our civil service does blanket distribution. Members also enjoy perks such as free medical, housing and pension benefits that are not available in the private sector. The non-civil servant tax payer already has to bear the burden of increased expenditure on the civil service and to have them 'subsidise' civil service bonuses is adding salt to injury.
One small example I can offer to increase income is to abolish the waiver of import duty on about 300 luxury goods like handbags, jewellery and perfumes valued at over RM200 implemented in 2011. If we want to tax across the board through GST, why should we give special treatment to the luxury item purchasers? I will let the experts come up with bigger examples.
The government of the day needs to practice greater fiscal discipline, efficiency, stronger accountability and good governance. There is also this thing called Supplementary Budget. Fact is, there were two supplementary budgets a year since 2009, totaling more than RM20 billion (more than 10% of the original total) each year. This shows there is poor planning, a lack of fiscal discipline and a lack of control and supervision. How would PEMANDU mark the KPI here?
Private investment that is skewed toward residential structures, catering for affluent markets and mega projects by GLCs does not help much in improving long-term growth dynamics, ensuring sustainable growth and balanced development as a whole. It is a known fact that there will be risks associated with capital accumulation through fast-track mega projects e.g. twin deficits, debt accumulation, weak currency, corruption, etc.
Big reform does not start with just one speech. It should start with sincerity, strategy, inclusiveness, advice and political will.
It is hoped the era of “the Government knows best" is over. So is complacency. Have we changed our mindset and is business still as usual?
The interview with Datuk Nur Jazlan Mohamed in the Sunday Star on 9 November 2014 would lend credence to the above.- ES
Sumber HD - 20-11-2014
For the 2015 budget, the key strategies employed for the last 4 years have more or less been repeated except three new ones i.e. advancing the Bumiputera agenda, upholding role of women and developing the national youth transformation programme.
An important strategy, fiscal policy, has been emphasised three different times: Enhancing Fiscal Governance; Strengthening fiscal management and Fiscal consolidation. The Malaysian Institute of Economic Research (MIER) in its Economic Outlook report stressed that fiscal policy needs to be strengthened, and managed in a competent and sustainable manner through strengthening further the fiscal consolidation process. MIER also urged the regulatory policies (dealing with major economic issues, such as suppressed wages, high cost of living, rising inequality, high taxes and excessive regulations, and a heavy dependence on foreign workers) need to be examined and implemented in a comprehensive and competent manner. A short-term populist fiscal consumption transfers are non-productive and does not enhance either human capital development or physical capital formation. In addition, the effect will be reduced by a combination of factors, such as higher inflation and rising cost of living and the implementation of the GST itself.
The doling out of cash during a period of high disparity will not assist in the achievement of a high income nation.
The present group of law makers, maybe with the exception of YM Tengku Razaleigh, may not be aware that the policy of keeping wages low in the 1980s was to attract foreign investments. The then recession caused high unemployment. The government of the day also provided relief through subsidised fuel, electricity, etc. But the subsidies are slowly and surely being taken away at a time of purportedly high employment while wages remain low. A double whammy awaits the wage earners in the form of the goods and services tax (GST). It is more punishing to the non-civil service retirees.
One of the measures to enhance fiscal governance is implementing the GST. Various parties have lauded its implementation and even calculated that a Malaysian earning RM2,000 would only fork out 2.6% of his expenditure on the GST. However, the net revenue to be collected will only amount to RM690 million. Tengku Razaleigh has called for a postponement given the current unfavourable state of the economy. He has even proposed for a significant shift in the economic management of the country to avoid an economic crisis which would lead to de-stabilisation of peace, prosperity and security - a more serious implication compared to whatever justifications made today.
In the 2015 budget, efforts to enhance or carry out fiscal consolidation do have lots of room for improvement. Total emoluments and pensions/gratuities take up around 37% while debt servicing is on the increase to 11% of total operating expenditure. In Singapore, emoluments take up only around 17% of the operating budget.
It is imperative to find new sources of income to reduce budget deficits but at the same time there should be serious efforts to minimise costs and increase productivity.
A simple and small example is money spent by JAKIM to sight the moon for the start of Ramadhan and the two Hari Raya. Is there a need to go to 29 locations to sight the moon and send a sizeable team to each site each time? There are four different locations in Terengganu. Or one site each in Peninsula, Sabah and Sarawak would do? I could not find any religious demands for multiple locations for sightings. Jakim may want to have a re-look at this and advice the Majlis Agama in each state to reduce unnecessary expenditures. At this day and age where humankind has the mental faculty to calculate the return of Halley's Comet and correctly predict whether there will be a partial or full eclipse, I think the authorities should arrange a seminar/conference to discuss this matter and finally come up with a 'fatwa'.
Another example is Permata. When it started in 2007, it was initially a program of care and early education for children under the age of 4 years. Over the years, more programs were included like Pintar, Seni, Insan, Remaja and Kurnia. Could these new Permata be absorbed under the relevant ministries - e.g. Remaja under Youth & Sports? Do we not have Sekolah Berprestasi Tinggi or High
Performance School which is a part of the National Key Result Area of the Government Transformation Programme (GTP)? We could possibly merge the original Permata program with Tabika Kemas and Tabika Perpaduan and be focused on early education for children under the age of six years. Under the Prime Minister’s (PM) department it is only a division called Bahagian Pendidikan Awal Kanak-Kanak.
Having separate entities will obviously increase costs, invite duplication and will not ensure proper co-ordination. For that matter, there are other departments or agencies in the PM’s Department that can be merged with other relevant ministries e.g. Federal Territories Director of Lands and Mines Office, Department of Awqaf, Zakat and Haji (JAWHAR), Sabah Commercial Vehicle Licensing Board and a few others.
For the merger of Sime Darby with two other big plantation companies, Tun Ahmad Sarji explained the benefits were clear: best practices, cost reduction and R&D spending more effectively increased. We should follow this principle to make the various government machineries more efficient, effective, productive and avoid duplication. It is a bit different in the creation of a global conglomerate in the form of Felda Global Ventures Holding (FGVH). It was to realise a vision with the intention to unleash the potential value and raise funds for the world largest listed plantation entity.
On a larger perspective, the Prime Minister's department (of which the above examples are a part of) has an allocation which is about 15% higher than in 2014. Compared to 2009, it is close to 90% higher. It cannot on the one hand correct market imbalances by removing subsidies whilst on the other hand spend big amounts. There has to be some control.
As usual, education continues to receive the biggest allocation. Questions have already been raised whether it will be well spent. As a percentage of GDP, it seems it is more than double the Asean average and even higher than Korea, Japan and Singapore. Despite such high expenditures, our performance in international assessments such as TIMSS (Trends in International Mathematics and Science Study) and PISA (Programme for International Student Assessment) remain wanting. Are we getting the appropriate return for this investment and achieve the strategy of developing human capital?
Bonuses are normally a reward for good work or productivity improvements. It is fine for those who have shown improvements to receive bonuses but our civil service does blanket distribution. Members also enjoy perks such as free medical, housing and pension benefits that are not available in the private sector. The non-civil servant tax payer already has to bear the burden of increased expenditure on the civil service and to have them 'subsidise' civil service bonuses is adding salt to injury.
One small example I can offer to increase income is to abolish the waiver of import duty on about 300 luxury goods like handbags, jewellery and perfumes valued at over RM200 implemented in 2011. If we want to tax across the board through GST, why should we give special treatment to the luxury item purchasers? I will let the experts come up with bigger examples.
The government of the day needs to practice greater fiscal discipline, efficiency, stronger accountability and good governance. There is also this thing called Supplementary Budget. Fact is, there were two supplementary budgets a year since 2009, totaling more than RM20 billion (more than 10% of the original total) each year. This shows there is poor planning, a lack of fiscal discipline and a lack of control and supervision. How would PEMANDU mark the KPI here?
Private investment that is skewed toward residential structures, catering for affluent markets and mega projects by GLCs does not help much in improving long-term growth dynamics, ensuring sustainable growth and balanced development as a whole. It is a known fact that there will be risks associated with capital accumulation through fast-track mega projects e.g. twin deficits, debt accumulation, weak currency, corruption, etc.
Big reform does not start with just one speech. It should start with sincerity, strategy, inclusiveness, advice and political will.
It is hoped the era of “the Government knows best" is over. So is complacency. Have we changed our mindset and is business still as usual?
The interview with Datuk Nur Jazlan Mohamed in the Sunday Star on 9 November 2014 would lend credence to the above.- ES
Sumber HD - 20-11-2014
Kurang penekanan aspek ICT dalam Bajet 2015
KETIKA Perdana Menteri Malaysia membentangkan Belanjawan 2015, memperlihatkan peruntukkan dana untuk pelbagai perkara, termasuk untuk industri ICT. Bajet 2015 memperuntukkan sejumlah 273.9 bilion ringgit iaitu peningkatan sebanyak 9.8 bilion ringgit berbanding peruntukan asal 2014.
Daripada apa yang diumumkan, kerajaan akan memperuntukkan dana sebanyak RM100 juta di bawah Industri Kandungan Digital yang akan diperuntukkan melalui SKMM.
Kerajaan juga turut mengumumkan bahawa mereka akan memperuntukkan sebanyak RM1.3 bilion kepada Kementerian Sains, Teknologi dan Inovasi untuk beberapa program, termasuk untuk mempertingkatkan produk-produk inovatif, selain menawarkan dana untuk kajian dan yang berkaitan dengannya.
Di samping itu, kerajaan juga akan meneruskan usaha memperluaskan keupayaan jalur-lebar berkelajuan tinggi (HSBB), dimana sebanyak RM2.7 bilion akan dibelanjakan untuk tempoh tiga tahun akan datang yang melibatkan pembinaan menara pencawang dan juga kabel dasar laut.
Dari segi infrastruktur, pembangunan lebih banyak pencawang telekomunikasi dan pemasangan HSBB di kawasan bandar memang langkah bagus. Tetapi kawasan luar bandar juga harus disediakan dengan asas HSBB dan serta pencawang telekomunikasi yang berkelajuan sekurang-kurangnya 3G, agar mereka tidak ketinggalan dalam arus pantas dunia maklumat kini.
Manakala dari sudut perkakas dan peranti berkaitan teknologi, memandangkan ia tidak disentuh langsung dalam pembentangan tadi, bolehlah dirumuskan bahawa ia akan dikenakan GST 6% pada April 2015 nanti. Telefon pintar dan komputer peribadi seperti laptop menikmati 0% cukai selama ini. Jadi bagi yang ingin mendapatkan laptop atau telefon pintar baru, sebaiknya dibuat sebelum April 2015 akan datang.
Sebelum pembentangan bajet 2015 oleh Perdana Menteri, Persatuan Kebangsaan Teknologi Komunikasi Maklumat Malaysia (Pikom) berharap semua produk teknologi maklumat dan komunikasi (ICT) dikecualikan daripada sebarang cukai bagi bajet 2015.
Dalam sidang akhbar sempena Sidang Kemuncak Kepimpinan PIKOM (PLS) keenam pada 17hb September, 2014 Pengerusi Pikom, Cheah Kok Hoong berkata, ia merupakan cadangan utama yang telah diserahkan kepada Kementerian Kewangan sejak dua bulan lalu untuk dipertimbangkan.
Beliau akui pelaksanaan cukai barangan dan perkhidmatan (GST) yang akan berkuat kuasa 1 April 2015 mampu merangsang pertumbuhan sektor ICT dalam jangka masa panjang. Ketika ini produk ICT berkenaan sememangnya diberi cukai kadar sifar.
"Walau bagaimanapun, sekiranya produk ICT seperti telefon pintar dan komputer dikenakan GST, harga barangan berkenaan mempunyai potensi untuk naik” katanya,
Sepintas lalu, kita dapat melihat Bajet 2015 ini bolehlah dikatakan tidak memberikan penekanan yang sepatutnya kepada industri ICT untuk terus berkembang. Saya berharap kerajaan dapat mempertimbangkan semula cadangan PIKOM tersebut supaya barangan ICT berkenaan ini juga dikecualikan daripada cukai GST.
Dalam masa yang sama, saya berharap kerajaan dapat meneruskan komitmen kepada beberapa program berkaitan ICT yang telah dinyatakan dalam Bajet 2014 sebelum ini dapat diteruskan, seperti memperluaskan akses internet di sekolah terutama di kawasan luar bandar seluruh negara dengan peruntukan 168 juta ringgit; Perbelanjaan latihan perakaunan dan ICT berkaitan GST bagi tahun taksiran 2014 dan 2015 diberi potongan cukai tambahan dan kos pembelian peralatan dan perisian ICT diberi lanjutan Elaun Modal Dipercepatkan sehingga tahun taksiran 2016. – HARAKAHDAILY 31/10/2014
Sumber HD - 31-10-2014
Daripada apa yang diumumkan, kerajaan akan memperuntukkan dana sebanyak RM100 juta di bawah Industri Kandungan Digital yang akan diperuntukkan melalui SKMM.
Kerajaan juga turut mengumumkan bahawa mereka akan memperuntukkan sebanyak RM1.3 bilion kepada Kementerian Sains, Teknologi dan Inovasi untuk beberapa program, termasuk untuk mempertingkatkan produk-produk inovatif, selain menawarkan dana untuk kajian dan yang berkaitan dengannya.
Di samping itu, kerajaan juga akan meneruskan usaha memperluaskan keupayaan jalur-lebar berkelajuan tinggi (HSBB), dimana sebanyak RM2.7 bilion akan dibelanjakan untuk tempoh tiga tahun akan datang yang melibatkan pembinaan menara pencawang dan juga kabel dasar laut.
Dari segi infrastruktur, pembangunan lebih banyak pencawang telekomunikasi dan pemasangan HSBB di kawasan bandar memang langkah bagus. Tetapi kawasan luar bandar juga harus disediakan dengan asas HSBB dan serta pencawang telekomunikasi yang berkelajuan sekurang-kurangnya 3G, agar mereka tidak ketinggalan dalam arus pantas dunia maklumat kini.
Manakala dari sudut perkakas dan peranti berkaitan teknologi, memandangkan ia tidak disentuh langsung dalam pembentangan tadi, bolehlah dirumuskan bahawa ia akan dikenakan GST 6% pada April 2015 nanti. Telefon pintar dan komputer peribadi seperti laptop menikmati 0% cukai selama ini. Jadi bagi yang ingin mendapatkan laptop atau telefon pintar baru, sebaiknya dibuat sebelum April 2015 akan datang.
Sebelum pembentangan bajet 2015 oleh Perdana Menteri, Persatuan Kebangsaan Teknologi Komunikasi Maklumat Malaysia (Pikom) berharap semua produk teknologi maklumat dan komunikasi (ICT) dikecualikan daripada sebarang cukai bagi bajet 2015.
Dalam sidang akhbar sempena Sidang Kemuncak Kepimpinan PIKOM (PLS) keenam pada 17hb September, 2014 Pengerusi Pikom, Cheah Kok Hoong berkata, ia merupakan cadangan utama yang telah diserahkan kepada Kementerian Kewangan sejak dua bulan lalu untuk dipertimbangkan.
Beliau akui pelaksanaan cukai barangan dan perkhidmatan (GST) yang akan berkuat kuasa 1 April 2015 mampu merangsang pertumbuhan sektor ICT dalam jangka masa panjang. Ketika ini produk ICT berkenaan sememangnya diberi cukai kadar sifar.
"Walau bagaimanapun, sekiranya produk ICT seperti telefon pintar dan komputer dikenakan GST, harga barangan berkenaan mempunyai potensi untuk naik” katanya,
Sepintas lalu, kita dapat melihat Bajet 2015 ini bolehlah dikatakan tidak memberikan penekanan yang sepatutnya kepada industri ICT untuk terus berkembang. Saya berharap kerajaan dapat mempertimbangkan semula cadangan PIKOM tersebut supaya barangan ICT berkenaan ini juga dikecualikan daripada cukai GST.
Dalam masa yang sama, saya berharap kerajaan dapat meneruskan komitmen kepada beberapa program berkaitan ICT yang telah dinyatakan dalam Bajet 2014 sebelum ini dapat diteruskan, seperti memperluaskan akses internet di sekolah terutama di kawasan luar bandar seluruh negara dengan peruntukan 168 juta ringgit; Perbelanjaan latihan perakaunan dan ICT berkaitan GST bagi tahun taksiran 2014 dan 2015 diberi potongan cukai tambahan dan kos pembelian peralatan dan perisian ICT diberi lanjutan Elaun Modal Dipercepatkan sehingga tahun taksiran 2016. – HARAKAHDAILY 31/10/2014
Sumber HD - 31-10-2014
Reduction of allocations to vaccines and mammograms irresponsible
In the 2015 Budget, while the allocation for Women, Family and Community Development Ministry increased about RM88.2 million, I am surprised and appalled that two very important programmes under the said Ministry, the HPV vaccination programme and mammogram subsidy, were given to a massive cut of allocation, from RM10 million in 2014 to only RM1 million next year respectively.
This represents a 90% cut in budget for both programmes.
October is the Breast Cancer Awareness Month. According to a statement by representative of the National Cancer Society of Malaysia, over 5% of women in Malaysia will develop breast cancer, and early detection is crucial to increase the chances of survival.
The statement also noted that the best methods of early detection are mammograms and a combination of self and clinical breast examinations.
(http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2014/10/15/ncsm-breast-cancer-tops-all-others-in-msia/)
Cervical cancer on the other hand is the second commonest cancer in Malaysian women and the fourth commonest cause of death in women in Malaysia. HPV vaccination is accepted as a strategy to control cervical cancer.
As such, what is the message of the Prime Minister in his massive 90% reduction of the allocations to prevent two major causes of death of Malaysian women? Does this mean that when the government has to cut cost, the budget for women’s health, safety and security will be the first to be reduced, and at such massive rate?
Through this move, was the Prime Minister implying that Malaysian women’s health, safety and security are not important agendas of the federal government?
I call upon the esteemed Minister for Women, Family and Community Development, who has by now assumed the role for a year, to take responsibility of this matter and to enlighten the Prime Minister, who himself was once the Minister for Women, Family and Community Development, and return the budget for these important programmes.
Sumber HD - 29-10-2014
This represents a 90% cut in budget for both programmes.
October is the Breast Cancer Awareness Month. According to a statement by representative of the National Cancer Society of Malaysia, over 5% of women in Malaysia will develop breast cancer, and early detection is crucial to increase the chances of survival.
The statement also noted that the best methods of early detection are mammograms and a combination of self and clinical breast examinations.
(http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2014/10/15/ncsm-breast-cancer-tops-all-others-in-msia/)
Cervical cancer on the other hand is the second commonest cancer in Malaysian women and the fourth commonest cause of death in women in Malaysia. HPV vaccination is accepted as a strategy to control cervical cancer.
As such, what is the message of the Prime Minister in his massive 90% reduction of the allocations to prevent two major causes of death of Malaysian women? Does this mean that when the government has to cut cost, the budget for women’s health, safety and security will be the first to be reduced, and at such massive rate?
Through this move, was the Prime Minister implying that Malaysian women’s health, safety and security are not important agendas of the federal government?
I call upon the esteemed Minister for Women, Family and Community Development, who has by now assumed the role for a year, to take responsibility of this matter and to enlighten the Prime Minister, who himself was once the Minister for Women, Family and Community Development, and return the budget for these important programmes.
Sumber HD - 29-10-2014
Kerajaan laksana GST kerana Petronas kurang minyak
KUALA LUMPUR: Naib Prseiden PAS, Salahuddin Ayub menyifatkan keputusan kerajaan yang bertegas melaksanakan Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST) adalah kerana Petronas telah mengalami kekurangan minyak untuk diguna pakai.Jelasnya, melihat kepada senario tersebut kerajaan seharusnya mewujudkan satu suruhanjaya di dalam Petronas bagi tujuan membawa syarikat minyak itu bertapak lebih jauh.
"Kerajaan sepatutnya mempunyai satu fokus khusus untuk mengembangkan kepakaran yang ada di dalam Petronas sebagai usaha menambah pendapatan negara.
"Cara yang paling terbaik adalah mewujudkan satu suruhanjaya yang akan menentukan atau merealisasikan inovasi baru syarikat minyak itu melalui kepakaran yang ada.
"Ini secara tidak langsung kerajaan tidak perlu bergantung hidup melalui pelaksanaan GST yang membebani hidup rakyat," katanya pada program Bicara Harakah, Bajet 2015 'Di mana Pincangnya' petang semalam.
Menurut beliau lagi, dengan mewujudkan suruhanjaya ini juga Pertonas mampu berdepan dengan persaingan yang ada dan dapat bertapak lebih jauh lagi.
Beliau yang turut bersetuju dengan kepakaran yang dimiliki Petronas turut mendapat pengiktirafan di peringkat antarabangsa, namun kepakaran tersebut tidak dapat dikembangkan melainkan penubuhan suruhajaya.
"Ini yang perlu kerajaan kaji dalam melaksanakan bajet dan kita tidak mahu untuk tambah pendapatan negara rakyat menjadi mangsa.
"Kenapa GST perlu dilaksanakan sedangkan Petronas dapat pergi lebih jauh, melainkan kerajaan lemah dalam memikirkan cara untuk mengendalikan hasil pendapatan negara," katanya.
Tambah beliau, jika Pakatan Rakyat diberi peluang untuk memerintah negara ini, suatu pelan inovasi akan dilaksanakan sebagai usaha baru untuk menambah pendapatan dan tidak bergantung kepada poket rakyat seperti GST untuk sumber pendapatan negara. - HARAKAHDAILY 24/10/2014
YB NIA/Tn Hj SA - Dr RY (Pengerusi) :
http://www.youtube.com/watch?v=mYTuDaNgdHw&list=UUFznwgrJ0SorgTbQlpOKOaQ
Sumber HD - 24-10-2014
Ramai orang bahagia dengan BR1M RM950?
MUHAMMAD FAIZAL | .
KUALA LUMPUR: Keputusan kerajaan memberi Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) pada Bajet 2015 yang lalu dilihat tidak dapat membantu rakyat untuk menghadapi cukai Barang dan Perkhidmatan (GST) pada April tahun hadapan.
Naib Presiden PKR, Nurul Izzah Anwar menjelaskan kegagalan kerajaan memperkenalkan dasar lain dalam menyelesaikan masalah rakyat akan mengakibatkan golongan pertengahan dan bawah akan berada dalam perangkap ekonomi yang amat teruk.
"Ramai orang kata mereka bahagia dengan BR1M sebanyak RM950 tetapi selepas 16 tahun berturut-turut kita hidup dalam hutang berbelanja defisit.
"Sekarang kita berdepan dengan ketegasan kerajaan melaksanakan GST tetapi tanpa dasar lain yang diperkenalkan kerajaan, rakyat pertengahan dan bawah akan menghadapi masalah yang lebih besar.
"Mereka bukan hanya tidak dapat menggunakan BR1M yang mereka perolehi itu tetapi terus berada dalam di bawah tahap kemiskinan," jelasnya pada program Bicara Harakah Bajet 2015 'Di mana Pincangnya' di My Harakah Bazaar petang semalam.
Menurut beliau lagi, masalah utama di negara ini adalah jurang antara miskin dan kaya amat jauh, malah keadaan ini sentiasa berterusan kerana tiada penyelesaian bagi memastikan golongan pertengahan dan miskin ini dibela.
"Bagi BR1M bukan satu penyelesaian jangka panjang tetapi perlu melalui dasar-dasar yang boleh mengangkat taraf hidup mereka seperti malaksanakan gaji minima.
"Di negara ini masalah utama yang harus kita selesaikan adalah isu jurang miskin kaya, saya sempat merujuk beberapa kajian yang mengatakan salah satu sebab perkara ini berlaku kerana dasar kerajaan yang tidak menekankan kepada mengatasi jurang perbezaan ini," sambung beliau lagi.
Ahli Parlimen Lembah Pantai itu menekankan pelaksanaan gaji minima tidak boleh berada pada paras RM900 tetapi perlu berada pada tangga RM1,200 sebulan.
"Perlu diingat GST telah pun mengeruhkan keadaan, walau banyak mana BR1M diberikan namun janji kerajaan untuk merasionalisikan subsidi masalah yang lebih besar akan timbul.
"Ini merupakan satu kaedah yang sangat malang buat rakyat, kegagalan kerajaan memikirkan dasar baru angka kemiskinan bukan dapat dikurangakn tetapi terus meningkat pada tahun hadapan," katanya. - HARAKAHDAILY 24/10/2014
Sumber HD - 24-10-2014
Naib Presiden PKR, Nurul Izzah Anwar menjelaskan kegagalan kerajaan memperkenalkan dasar lain dalam menyelesaikan masalah rakyat akan mengakibatkan golongan pertengahan dan bawah akan berada dalam perangkap ekonomi yang amat teruk.
"Ramai orang kata mereka bahagia dengan BR1M sebanyak RM950 tetapi selepas 16 tahun berturut-turut kita hidup dalam hutang berbelanja defisit.
"Sekarang kita berdepan dengan ketegasan kerajaan melaksanakan GST tetapi tanpa dasar lain yang diperkenalkan kerajaan, rakyat pertengahan dan bawah akan menghadapi masalah yang lebih besar.
"Mereka bukan hanya tidak dapat menggunakan BR1M yang mereka perolehi itu tetapi terus berada dalam di bawah tahap kemiskinan," jelasnya pada program Bicara Harakah Bajet 2015 'Di mana Pincangnya' di My Harakah Bazaar petang semalam.
Menurut beliau lagi, masalah utama di negara ini adalah jurang antara miskin dan kaya amat jauh, malah keadaan ini sentiasa berterusan kerana tiada penyelesaian bagi memastikan golongan pertengahan dan miskin ini dibela.
"Bagi BR1M bukan satu penyelesaian jangka panjang tetapi perlu melalui dasar-dasar yang boleh mengangkat taraf hidup mereka seperti malaksanakan gaji minima.
"Di negara ini masalah utama yang harus kita selesaikan adalah isu jurang miskin kaya, saya sempat merujuk beberapa kajian yang mengatakan salah satu sebab perkara ini berlaku kerana dasar kerajaan yang tidak menekankan kepada mengatasi jurang perbezaan ini," sambung beliau lagi.
Ahli Parlimen Lembah Pantai itu menekankan pelaksanaan gaji minima tidak boleh berada pada paras RM900 tetapi perlu berada pada tangga RM1,200 sebulan.
"Perlu diingat GST telah pun mengeruhkan keadaan, walau banyak mana BR1M diberikan namun janji kerajaan untuk merasionalisikan subsidi masalah yang lebih besar akan timbul.
"Ini merupakan satu kaedah yang sangat malang buat rakyat, kegagalan kerajaan memikirkan dasar baru angka kemiskinan bukan dapat dikurangakn tetapi terus meningkat pada tahun hadapan," katanya. - HARAKAHDAILY 24/10/2014
Sumber HD - 24-10-2014
Bicara Harakah di Radio Hijau.fm
SHUHAIMI EMBONG | .
HARI ini, Khamis 23hb Oktober, mulai jam 2.30 petang sekali lagi diadakan Program Bicara Harakah dengan tajuk: “Bajet 2015, Di mana pincangnya?” menampilkan Naib Presiden PAS – Salehuddin Ayub dan Naib Presiden PKR, Nurul Izzah Anwar bertempat di Galeria MyHarakah Bazzar, Jalan Pahang Barat.
Memang ramai yang berminat untuk hadir tetapi memandang tempat tersebut susah parking dan tempat duduknya pun terhad, makan pilihan yang baik adalah mendengar melalui radio Hijau.FM yang akan membuat siaran secara Live Bicara Harakah tersebut.
Radio Hijau.FM boleh didengar melalui;
1) Laman web www.hijau.fm
2) Aplikasi Anroid Hijau.fm
3) Aplikasi Tune In (search Hijau.fm)
Ia boleh didengar dimana sahaja kerana dengan penggunaan internet (download bandwith quota) berbanding siaran television internet atau Youtube, Hijau.FM tidak membebankan pendengar. – HARAKAHDAILY 23/10/2014
Sumber HD - 23-10-2014
Memang ramai yang berminat untuk hadir tetapi memandang tempat tersebut susah parking dan tempat duduknya pun terhad, makan pilihan yang baik adalah mendengar melalui radio Hijau.FM yang akan membuat siaran secara Live Bicara Harakah tersebut.
Radio Hijau.FM boleh didengar melalui;
1) Laman web www.hijau.fm
2) Aplikasi Anroid Hijau.fm
3) Aplikasi Tune In (search Hijau.fm)
Ia boleh didengar dimana sahaja kerana dengan penggunaan internet (download bandwith quota) berbanding siaran television internet atau Youtube, Hijau.FM tidak membebankan pendengar. – HARAKAHDAILY 23/10/2014
Sumber HD - 23-10-2014
Bicara Harakah 'Bajet 2015 Di mana Pincangnya', 23 Okt
KUALA LUMPUR: Bajet 2015 yang dibentang Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak pada 10 Oktober lalu dilihat terdapat kepincangan dalam soal pengurusan terutamanya dalam pelaksanaan Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST) serta kegagalan kerajaan mencari sumber baru untuk menampung pendapatan negara.
Bagi mencungkil segala kepincangan yang terdapat di dalam bajet tersebut, Harakahdaily dengan kerjasama MyHarakah Bazaar bagi siri kedua sekali lagi menganjurkan program Bicara Harakah dengan tajuk 'Bajet 2015: Di mana Pincangnya'
Program tersebut akan diadakan pada 23 Oktober (Khamis) mulai jam 2.30 petang hingga 3.30 petang bertempat di MyHarakah Bazaar (Hadapan Hospital Tawakal, Jalan Pahang).
Panel yang akan dijemput bagi mengupas kepincangan Bajet 2015 itu nanti adalah Naib Presiden PAS, Salahuddin Ayub dan Naib Presiden PKR, Nurul Izzah Anwar yang juga merupakan Ahli Parlimen Lembah Pantai.
MyHarakah Bazaar turut menyediakan cenderahati termasuk 30 peratus potongan harga pembelian buku-buku kepada mereka yang hadir pada program tersebut. – HARAKAHDAILY 20/10/2014
Sumber HD - 20-10-2014
Bagi mencungkil segala kepincangan yang terdapat di dalam bajet tersebut, Harakahdaily dengan kerjasama MyHarakah Bazaar bagi siri kedua sekali lagi menganjurkan program Bicara Harakah dengan tajuk 'Bajet 2015: Di mana Pincangnya'
Program tersebut akan diadakan pada 23 Oktober (Khamis) mulai jam 2.30 petang hingga 3.30 petang bertempat di MyHarakah Bazaar (Hadapan Hospital Tawakal, Jalan Pahang).
Panel yang akan dijemput bagi mengupas kepincangan Bajet 2015 itu nanti adalah Naib Presiden PAS, Salahuddin Ayub dan Naib Presiden PKR, Nurul Izzah Anwar yang juga merupakan Ahli Parlimen Lembah Pantai.
MyHarakah Bazaar turut menyediakan cenderahati termasuk 30 peratus potongan harga pembelian buku-buku kepada mereka yang hadir pada program tersebut. – HARAKAHDAILY 20/10/2014
Sumber HD - 20-10-2014
Bajet 2015: Negara dalam kemelesetan ekonomi
HARAKAHDAILY | .
KUALA LUMPUR: Bajet 2015 yang dibentangkan oleh YAB Perdana Menteri di Parlimen baru-baru ini masih menunjukkan bahawa negara berada dalam kemelesetan ekonomi. Dr. Khairul Azlan berkata, kerajaan terpaksa berbelanja lebih untuk menggalakkan pusingan ekonomi serta menurunkan kadar cukai dalam dasar fiskalnya.
Beliau yang merupakan Fellow Majlis Penyelidikan dan Tafaqquh (MPT), Dewan Ulamak PAS Pusat (DUPP) menyatakan bahawa selama 17 tahun berturut-turut kerajaan telah berbelanja melebihi pendapatan dan pada tahun ini defisit adalah sebanyak RM 35.688 billion. Untuk menampung defisit ini, kerajaan terpaksa menerbitkan hutang sama ada di dalam atau di luar negara.
"Pada tahun 2014, jumlah pinjaman dalam negeri adalah sebanyak RM 552.652 billion berbanding tahun 2013 sebanyak RM 523.095 million. Pinjaman luar negeri pula pada tahun 2014 ialah sebanyak RM 729.034 billion berbanding tahun 2013 sebanyak RM 696.010 billion.
Beliau berkata demikian dalam Wacana Ilmiah yang bertajuk Bajet 2015: Perspektif dan Alternatif Islam yang dianjurkan oleh MPT, DUPP di Kolej Universiti Islam Zulkifli Muhammad (KUIZM) semalam.
Dr. Khairul Azlan juga menegaskan bahawa negara boleh berhadapan krisis besar sehingga membawa bankrup kerana terlalu banyak berhutang. Jika dihitung, kerajaan terpaksa memperuntukkan hampir 1/5 daripada hasil negara untuk hanya membayar faedah pinjaman (dengan andaian faedah 5%) dan itu belum termasuk bayaran pinjaman itu sendiri.
Katanya, walaupun Rizab Antarabangsa BNM sehingga Oktober 2014 adalah sebanyak RM 416.9 billion, tetapi tiada satu polisi jelas untuk menyelesaikan hutang-hutang ini. Model ekonomi sebegini akan mendedahkan negara berada dalam risiko kerana hutang yang bersifat kompaun akan terus menjerat negara.
Berkenaan dengan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) yang akan dilaksanakan oleh kerajaan pada bulan April 2015, sekalipun ia sistem yang baik dalam kerangka ekonomi kapitalis, beliau berkata bahawa sebenarnya golongan miskin terpaksa membayar lebih berbanding golongan kaya. Contohnya jika seseorang yang bergaji RM1000 membeli barangan berharga RM100 dengan cukai sebanyak 6 % maka jumlah cukai yang dibayar berbanding gaji ialah sebanyak 0.6 peratus. Berbanding jika seseorang yang bergaji RM4000 membeli barangan dengan harga dan kadar cukai yang sama maka jumlah cukai berbanding gaji adalah sebanyak 0.15 peratus sahaja. Ini bermakna semakin tinggi gaji seseorang maka makin kecil jumlah cukai yang dibayar berbanding gaji.
Justeru jika ini diambil kira, beliau berkata bahawa GST adalah berlawanan dengan Islam kerana ia menindas orang miskin. Sepatutnya orang miskin tidak dikenakan cukai apatah lagi jika mereka terpaksa membayar lebih daripada golongan kaya. – HARAKAHDAILY 20/10/2014
Sumber HD - 20-10-2014
Beliau yang merupakan Fellow Majlis Penyelidikan dan Tafaqquh (MPT), Dewan Ulamak PAS Pusat (DUPP) menyatakan bahawa selama 17 tahun berturut-turut kerajaan telah berbelanja melebihi pendapatan dan pada tahun ini defisit adalah sebanyak RM 35.688 billion. Untuk menampung defisit ini, kerajaan terpaksa menerbitkan hutang sama ada di dalam atau di luar negara.
"Pada tahun 2014, jumlah pinjaman dalam negeri adalah sebanyak RM 552.652 billion berbanding tahun 2013 sebanyak RM 523.095 million. Pinjaman luar negeri pula pada tahun 2014 ialah sebanyak RM 729.034 billion berbanding tahun 2013 sebanyak RM 696.010 billion.
Beliau berkata demikian dalam Wacana Ilmiah yang bertajuk Bajet 2015: Perspektif dan Alternatif Islam yang dianjurkan oleh MPT, DUPP di Kolej Universiti Islam Zulkifli Muhammad (KUIZM) semalam.
Dr. Khairul Azlan juga menegaskan bahawa negara boleh berhadapan krisis besar sehingga membawa bankrup kerana terlalu banyak berhutang. Jika dihitung, kerajaan terpaksa memperuntukkan hampir 1/5 daripada hasil negara untuk hanya membayar faedah pinjaman (dengan andaian faedah 5%) dan itu belum termasuk bayaran pinjaman itu sendiri.
Katanya, walaupun Rizab Antarabangsa BNM sehingga Oktober 2014 adalah sebanyak RM 416.9 billion, tetapi tiada satu polisi jelas untuk menyelesaikan hutang-hutang ini. Model ekonomi sebegini akan mendedahkan negara berada dalam risiko kerana hutang yang bersifat kompaun akan terus menjerat negara.
Berkenaan dengan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) yang akan dilaksanakan oleh kerajaan pada bulan April 2015, sekalipun ia sistem yang baik dalam kerangka ekonomi kapitalis, beliau berkata bahawa sebenarnya golongan miskin terpaksa membayar lebih berbanding golongan kaya. Contohnya jika seseorang yang bergaji RM1000 membeli barangan berharga RM100 dengan cukai sebanyak 6 % maka jumlah cukai yang dibayar berbanding gaji ialah sebanyak 0.6 peratus. Berbanding jika seseorang yang bergaji RM4000 membeli barangan dengan harga dan kadar cukai yang sama maka jumlah cukai berbanding gaji adalah sebanyak 0.15 peratus sahaja. Ini bermakna semakin tinggi gaji seseorang maka makin kecil jumlah cukai yang dibayar berbanding gaji.
Justeru jika ini diambil kira, beliau berkata bahawa GST adalah berlawanan dengan Islam kerana ia menindas orang miskin. Sepatutnya orang miskin tidak dikenakan cukai apatah lagi jika mereka terpaksa membayar lebih daripada golongan kaya. – HARAKAHDAILY 20/10/2014
Sumber HD - 20-10-2014
The Budget doesn’t seem to make all happy
While all attention is being given to the Budget that was tabled by Najib Friday and of course knowing well that a budget has to be a plan that will not just spur more growth in the economy but also address the needs of the rakyat in a holistic manner, one cannot miss some of the signals that have been sent out by the BN regime of late that show that not all is rosy on the home front.
Overall, the rakyat are continuing to suffer a rising cost of living and the introduction of GST next April is going to further aggravate the situation. So, the government felt that this could be overcome by way of at least the increased BRIM handout. This is not the case.
As usual in his budget speech, the premier dwelled at length at “measures” that to him were apparently “rakyat-oriented”. On the surface of it perhaps that would be so, like the launch of new schemes targeted at young couples to own homes, farmers to benefit from large allocations for the agricultural sector and so on.
One must not be mistaken or taken in by the largesse being allocated for this and that. In this country where mismanagement and corruption run high it would not be far-fetched to say that the eventual benefit from the billions of ringgit would only be in the hundreds of millions. Too much seepage and unaccounted for practices which have been the norm all these years make it impossible to ensure that the actual allocations fully benefit the rakyat.
Coming back to the issue of rising cost of living, already the rakyat is feeling the pinch. The RM 950 BRIM handout cannot replace the “loss” due to increased fuel price. If for a family there is an additional RM 100 for fuel per month, how can BRIM take care of the increase? There is still the shortfall. But more importantly prices of other goods and services are also on the rise due to the recent fuel price increase of 20 sen. Already school bus operators have demanded increases to their charges. All others will follow.
As if the suffering of the people was not enough, the premier slyly commented and “announced” a ”grand relief” for the rakyat by declaring that the RON 95, diesel and gas would not be subject to GST next year.
So what? The people do not have to be taxed as in GST, enough with just a raise in the price of the commodity, here, petrol and diesel. For example the recent hike in fuel price was 10 percent. If alternatively there had been GST of 6% it would only be about 13 sen, not the 20 sen that was imposed. So if the premier decided he could just up the price of fuel by 20 or 30 sen and that would be more than GST anyway. He must be taking the people for dummies.
Another large segment of the population that is going to have yet another bad year would be the middle class and those who earn between RM 5000 to RM 8000. This group does not receive any “sweets” and is not rich enough to be unaffected by the price hike and inflation. It’s going to be tough.
To say that this budget is a “budget for the rakyat” as claimed is a bit hollow really.
Sumber HD - 17-10-2014
Bajet 2015: Untuk rakyat, daripada rakyat
SHAHIR SULAIMAN | .
“JIKALAU sekiranya penduduk negeri-negeri beriman dan bertaqwa, pastilah kami akan melimpahkan kepada mereka barakah dari langit dan bumi, tetapi mereka mendustakan (ayat-ayat Kami) itu, maka Kami seksa mereka disebabkan perbuatannya.” (Al-A’raf: 96)
Bayangkan anda mempunyai pendapatan sekitar RM3,500 sebulan, namun anggaran perbelanjaan anda adalah sekitar RM7,400 sebulan.
Setiap bulan anda menanggung defisit sekitar RM3,900 dan situasi ini telah berlarutan sejak tahun 1998 (tahun ke-18), mengakibatkan anda tiada lebihan dan simpanan malah terpaksa bergantung kepada hutang.
Ibu anda sering menasihati anda supaya lebih berhemah dalam berbelanja, namun anda terus membelanjakan wang ke atas perkara yang tidak perlu dan di luar kemampuan.
Pada suatu hari, pihak bank telah memberikan amaran bahawa paras hutang anda telah mencecah paras kritikal 55% nisbah hutang kepada pendapatan. Anda dipaksa untuk merasionalisasi perbelanjaan dan mencari sumber pendapatan baru.
Anda mempunyai pilihan samada untuk mencari pendapatan sampingan dan mula berjimat dalam berbelanja, atau memilih jalan mudah dengan ‘merasionalisasi’ wang saku kepada ibu anda dan ‘memecahkan tabung’ anak anda supaya anda mampu terus bermewah dalam gaya hidup sekarang.
BAJET KERAJAAN
Untuk tahun 2015, kerajaan Persekutuan mengunjurkan pendapatan sekitar RM235 bilion dengan anggaran perbelanjaan sekitar RM274 bilion.
Kerajaan dijangka akan menanggung defisit sekitar RM36 bilion (3.0% kepada KDNK) dan situasi ini telah berlarutan sejak tahun 1998 (tahun ke-18), mengakibatkan kerajaan tiada lebihan dan simpanan malah terpaksa bergantung kepada hutang.
Pihak kerajaan menyedari bahawa paras hutang Persekutuan telah menghampiri paras siling 55% kepada KDNK dan tiada pilihan selain mengurangkan perbelanjaan (merasionalisasi subsidi) dan mencari sumber pendapatan baru (melaksanakan GST).
TIGA OBJEKTIF UTAMA
Bajet adalah instrumen penting kerajaan dalam memperincikan unjuran pendapatan dan perbelanjaan bagi tahun mendatang.
Komponen utama sesebuah bajet adalah sumber hasil (cukai, bukan cukai, pinjaman) dan agihan perbelanjaan (pengurusan, pembangunan, pembayaran hutang) demi mencapai objektif utama dasar ekonomi iaitu memacu pertumbuhan (growth), mengawal kenaikan harga (inflation) dan mengurangkan kadar pengangguran (unemployment).
Ke mana RM274 bilion ini diperuntukkan? Sebanyak RM223 bilion (82%) diperuntukkan untuk tujuan mengurus (2014: RM217b) manakala sejumlah RM49 bilion (18%) diperuntukkan untuk tujuan pembangunan. Nisbah 80:20 perbelanjaan mengurus berbanding pembangunan sejak tahun 2011 ini adalah satu nisbah yang tidak seimbang bagi sebuah negara membangun seperti Malaysia.
Perbelanjaan untuk gaji dan emolumen kekal sebagai komponen terbesar berjumlah RM66 juta (29%) diikuti peruntukan subsidi berjumlah RM37 bilion (16%) dan perbekalan berjumlah RM38 bilion (17%).
Dari mana RM235 bilion ini diperolehi? Sebanyak RM183 bilion (78%) hasil cukai dijangka dipungut, merangkumi cukai langsung berjumlah RM135 bilion (cukai pendapatan individu, syarikat, petroleum) dan cukai tidak langsung berjumlah RM48 bilion (duti eksais, cukai jualan, cukai perkhidmatan, GST), manakala sejumlah RM52 bilion (22%) dijangka diperolehi daripada hasil bukan cukai (lesen, pelaburan).
Hutang kerajaan dicatatkan pada kadar RM569 bilion pada tahun 2014, iaitu pada kadar 53% kepada KDNK, terus menghampiri had siling 55% yang ditetapkan oleh pihak kerajaan. Namun, angka hutang ini adalah jauh lebih tinggi jika dicampur dengan jumlah tanggungan liabiliti luar-jangka (contingent liability) yang mencecah puluhan bilion ringgit.
INFLASI
Inflasi akan terus meningkat, diunjurkan pada kadar 4.0%–5.0% bagi tahun 2015 berbanding 3.0%-4.0% pada tahun 2014. Fenomena kenaikan harga barangan ini adalah kesan daripada langkah rasionalisasi subsidi dan pelaksanaan GST oleh pihak kerajaan.
Sebagai pulangan daripada langkah kerajaan tersebut, beberapa imbuhan akan diberi kepada rakyat, antaranya pengurangan kadar cukai pendapatan pada kadar 1%-3%, pemberian BR1M bernilai RM950, boucer buku bernilai RM250, bantuan persekolahan bernilai RM100, elaun nelayan bernilai RM300, dan pelbagai lagi imbuhan dalam bentuk agihan tunai. Walaupun ia dilihat baik, namun mekanisma pemberian tunai sebegini adalah tidak mampan dalam jangka masa panjang, dan wajar diperbaiki dengan memperkenalkan sistem kupon supaya golongan penerima dapat membelanjakannya untuk barangan keperluan secara lebih efektif.
Di sebalik angka berbilion ini, bajet 2015 memperlihatkan tiada mekanisma baru diambil oleh kerajaan bagi meningkatkan tahap disiplin fiskal dan mengawal perbelanjaan secara efektif, malah terus menimbulkan kebimbangan terhadap aspek pelaksanaan yang lemah sebagaimana dibangkitkan dalam Laporan Audit setiap tahun, di samping permohonan bajet tambahan yang akan dikemukakan pada separuh pertama setiap tahun.
Melihat kepada corak belanjawan ini, khususnya dalam pemberian BRIM, pengurangan subsidi, dan pelaksanaan GST, dapat disimpulkan bahawa kerajaan terpaksa mengambil tempoh sekurang-kurangnya tiga tahun bagi mengurus persepsi di kalangan rakyat yang terbeban dengan pelaksanaan GST dan rasionalisasi subsidi, demi mempertahankan survival politik dalam PRU ke-14 nanti. - HARAKAHDAILY, 16/10/2014
------------------
Syahir Sulaiman adalah Pengarah Kajian Polisi, Dewan Pemuda PAS Pusat
Sumber HD - 16-10-2014
Bajet 2015 pamer dendam politik BN terhadap K'tan
MUHAMMAD FAIZAL | .
KUALA LUMPUR: Ahli Parlimen dari Kelantan hari ini melahirkan kekecewaan terhadap pentadbiran Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak kerana terus meminggirkan Kelantan dalam Bajet 2015.
Ahli Parlimen Tumpat, Datuk Kamaruddin Jaafar menjelaskan, suatu yang memeranjatkan apabila Kerajaan Pusat terus berdendam dengan Kelantan apabila menafikan peruntukan pembangunan untuk negeri itu.
"Kita ikuti perbentangan bajet yang diumumkan itu, banyak tempat-tempat disediakan kemudahan awam seperti lebuhraya termasuk Sabah dan Sarawak.
"Kita menyokong apa yang Sabah dan Sarawak perolehi tetapi paling memeranjatkan bila Kelantan tidak tersenarai langsung dalam pelaksanaan lebuhraya," katanya pada sidang media di Parlimen.
Tambah beliau, peruntukan yang kecil diberikan hanyalah menaik taraf landasan keretapi dengan peruntukan RM150 juta sahaja melibatkan laluan Gua Musang ke Tumpat.
"Nampaknya Kelantan terus menjadi mangsa kerana tidak mengundi Barisan Nasional (BN), bila kita tidak pilih maka tiada peruntukan diberikan.
"Ini juga yang berlaku pada himpunan MCA sebelum ini bila Perdana Menteri berucap kalau tidak pilih BN jangan minta apa-apa daripada BN," sambung beliau.
Sementara itu, Ahli Parlimen Rantau Panjang, Siti Zailah Mohd Yusoff menegaskan atas prinsip Persekutuan, kerajaan sepatutnya mengagih kekayaan negara dengan adil.
"Rakyat Kelantan turut membayar cukai termasuk GST yang akan dilaksanakan nanti.
"Tetapi cukai yang rakyat Kelantan bayar itu tidak dikembalikan untuk pembangunan serta kemudahan awam, ini satu sikap yang tidak adil," katanya.
Siti Zailah yang turut memberitahu sikap kerajaan yang berat sebelah ini akan mengakibatkan jurang kekayaan antara Kelantan dan Pantai Barat tidak seimbang.
"Rakyat Kelantan tidak berpuashati dengan layanan kerajaan berikan, paling tidak pun menyediakan lebuhraya bagi mengelak kesesakan yang berlaku setiap musim perayaan," sambung beliau.
Kekecewaan turut dikongsi Ahli Parlimen Kubang Kerian, Pengkalan Chepa dan Bachok yang turut menyifatkan Najib gagal berlaku adil dalam pentadbirannya serta menjadikan Kelantan sebagai dendam politik.
Dalam pada itu, mereka turut kesal apabila tidak ada seorang pun ahli-ahli parlimen BN Kelantan yang berani menegur Perdana Menteri kerana meminggirkan Kelantan. - HARAKAHDAILY 13/10/2014
Sumber HD - 13-10-2014
Sumber negara: BN hanya tahu kutip cukai dari rakyat
KUALA LUMPUR: Ahli Parlimen Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar menyifatkan Bajet 2015 yang diumumkan kerajaan sebagai bajet menindas rakyat.Beliau berkata, penindasan yang dilakukan terhadap rakyat kerana kerajaan sehingga sekarang masih gagal mencari sumber baru selain mengambil cukai dari rakyat.
"Sumber pendapatan tetap sama iaitu dari cukai rakyat, syarikat dan juga sumber petroleum.
"Ia bukan sahaja tidak baik untuk negara ini tetapi turut membebankan rakyat, bukan sekadar cukai tetapi kebergantungan kepada petroleum memungkin subsidi bakal ditarik balik," jelasnya.
Menurut beliau lagi, ketandusan idea mencari sumber baru sebagai pendapatan negara turut membuktikan Barisan Nasional (BN) gagal menjadi kerajaan yang efisen.
Ketika ditanya mengenai petrol RON95 dan diesel yng tidak dikenakan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST), katanya itu membuktikan ketidakadilan yng berlaku terhadap rakyat.
"Bagi cukai GST walaupun terdapat sejumlah barangan yang tidak dikenakan GST tetapi msih wujud ketidakadilan berterusan terhadap rakyat.
"Petrol RON95 dan diesel tidak dikenakan cukai dan ia turut memberi peluang kepada golongan kaya untuk menikmatinya.
"Jadi apa keistimewaan dan pengecualian terhadap rakyat yang di bawah dalam GST, penarikan subsidi dikatakan ada golongan kaya pakai dan ini sama seperti GST," sambung beliau lagi.
Ketua Penerangan PAS Pusat itu turut berpendapat pelaksanaan GST tidak memberi kebaikan untuk orang miskin juga dilihat tidak adil untuk rakyat. - HARAKAHDAILY 12/10/2014
Sumber HD - 12-10-2014
Bajet 2015: Ahli Permata pun terkejut, biar betul
"Budget Untuk Permata Naungan Rosmah RM711 Juta. Kakitangan Permata Luahkan Rasa Kecewa"
Minta Rosmah jawab isu ini, Rosmah sebagai pengarah bagi badan PERMATA. Jika tidak benar dakwaan kakitangan PERMATA ini, sila ambil tindakan.
Saban tahun PERTAMA tidak terlepas pandang daripada mendapat peruntukan dari PM, walaupun PERMATA tidak pernah berdaftar dengan ROS.
Budget RM711 juta yang meliputi Tadika Kemas, Tadika Perpaduan dan PERMATA. Ke mana hilang wang peruntukan jika benar dakwaan kakitangan PERMATA ini.
Kalau keluar ikut saluran yang betul takkanlah Hayati Aziz boleh keluar kenyataan bahawa PERMATA langsung tidak mendapat peruntukan untuk mengadakan majlis bahkan kena cari dana sendiri.
# Harakahdaily tidak bertanggungjawab di atas segala info yang ditulis oleh pihak pengendali blog. Pandangan penulis blog tidak mewakili Harakahdaily.
Sumber HD - 11-10-2014
Bajet 2015 mengecewakan, kata Anwar
KUALA LUMPUR: Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim melahirkan rasa kecewa terhadap Bajet 2015 yang dibentangkan Perdana Menteri di Parlimen semalam.
Menurutnya, bajet yang dibentang Datuk Seri Najib semalam itu lebih kepada 'mengulangi benda sama' seperti bajet-bajet terdahulu.
Malah kata beliau, Najib gagal untuk menangani masalah peningkatan kos hidup rakyat yang kini sangat terbeban dengan pelbagai kenaikan.
"Bagi saya soalnya kos meningkat tidak yang dapat ditangani. Peningkatan harga minyak tak munasabah dalam keadaan harga minyak antarabangsa turun.
"Soal kebocoran, ketirisan, rasuah, tidak ada tender dalam beberapa kontrak besar menyebabkan kos meningkat, dan hal ini tidak disentuh," katanya ketika diminta memberi ulasan awal terhadap pembentangan bajet itu semalam.
Beliau juga berkata, kesan bahaya akibat kebocoran berbilion ringgit yang tidak ditangani, telah memangsakan rakyat dengan beban kenaikan harga termasuk harga minyak.
"Soal GST, bukan pengecualian semata-mata tetapi pendekatan yang akan pasti meningkatkan harga barang," tegasnya.
Menurut Anwar, semua perkara itu akan dibangkitkan beliau pada sesi perbahasan bajet, minggu depan. - HARAKAHDAILY 11/10/2014
Sumber HD - 11-10-2014
Menurutnya, bajet yang dibentang Datuk Seri Najib semalam itu lebih kepada 'mengulangi benda sama' seperti bajet-bajet terdahulu.
Malah kata beliau, Najib gagal untuk menangani masalah peningkatan kos hidup rakyat yang kini sangat terbeban dengan pelbagai kenaikan.
"Bagi saya soalnya kos meningkat tidak yang dapat ditangani. Peningkatan harga minyak tak munasabah dalam keadaan harga minyak antarabangsa turun.
"Soal kebocoran, ketirisan, rasuah, tidak ada tender dalam beberapa kontrak besar menyebabkan kos meningkat, dan hal ini tidak disentuh," katanya ketika diminta memberi ulasan awal terhadap pembentangan bajet itu semalam.
Beliau juga berkata, kesan bahaya akibat kebocoran berbilion ringgit yang tidak ditangani, telah memangsakan rakyat dengan beban kenaikan harga termasuk harga minyak.
"Soal GST, bukan pengecualian semata-mata tetapi pendekatan yang akan pasti meningkatkan harga barang," tegasnya.
Menurut Anwar, semua perkara itu akan dibangkitkan beliau pada sesi perbahasan bajet, minggu depan. - HARAKAHDAILY 11/10/2014
Sumber HD - 11-10-2014
Ekonomi Malaysia 2015 sangat mencabar
HARAKAHDAILY | .
DENGAN pelbagai ketidaktentuan, khasnya rakan dagangan utama Cina yang menampakkan ekonomi yang mula perlahan dan kesan akibat dasar Amerika untuk menamatkan dasar ‘Quantitatve Easing’ yang meninggalkan kesan buruk kepada ekonomi negara membangun. Begitu juga kesan langsung konflik di Timur Tengah dan Ukraine-Rusia ke atas harga minyak mentah.
Pencapaian pertumbuhan ekonomi 6.4% dalam suku kedua tahun ini selepas mencapai pertumbuhan 6.2% dalam suku pertamanya adalah agak terpencil apabila dibandingkan dengan rekod pencapaian ekonomi Barisan Nasional sepanjang perlaksanaan RMK10. Dalam tempoh itu, Barisan Nasional gagal mencapai sasaran yang mereka tetapkan sendiri yakni 6%. Pertumbuhan sepanjang 5 tahun lalu antara adalah di antara 4.5% hingga 5.5%.
Ramalan untuk setengah tahun terakhir 2014 juga dijangka tidak memberangsangkan terutamanya akibat penguatkuasaan GST pada April 2015 yang akan menjejaskan sentimen berbelanja pengguna. Ini sekaligus mengurangkan permintaan domestik.
Suka diingatkan faktor permintaan domestik dan faktor peningkatan eksport bertanggungjawab memacu pertumbuhan dalam dua suku pertama tahun 2014 ini. Dengan faktor sentimen pengguna yang dijangka terjejas dan faktor ekonomi serantau seperti di atas, adalah ramalan pertumbuhan 2014 akan berada di antara 5.5% ke 5.8% adalah munasabah.
Gambaran kedudukan ekonomi negara dapat diukur dengan prestasi harga Minyak Mentah Sawit (CPO) untuk enam bulan lalu. Pada September 2014, harga CPO terus menjunam ke paras serendah RM2,000 satu metrik ton. Penurunan sebegini memberi kesan yang sangat besar kepada ekonomi negara kerana sektor eksport CPO ini menjana RM80 bilion setahun dan melibatkan 400,000 pekerja. Dengan 113,000 peneroka Felda yang berkongsi hasil buah mereka, pendapatan mereka pastinya lebih terjejas. Dengan itu, permintaan domestik desa tentunya juga akan merosot.
Kedudukan rakyat di bandar tidak juga menunjukkan keadaan lebih baik. Hutang isirumah telah mencapai ke tahap 89.2% KDNK dalam Julai tahun ini. Kajian FOMCA memberi pecahan jenis pinjaman seperti berikut: pinjaman perumahan 29%, pinjaman kenderaan 51%, pinjaman peribadi 15% dan pinjaman pelajaran 33%.
Kami juga berpendapat bahawa inflasi ‘sebenar’ berbanding angka rasmi Indeks Harga Pengguna (atau CPI) sebenarnya berbeza hingga 100 ke 200 mata asas. Mengikut laporan ekonomi Reuters, dalam tahun 2015 CPI akan melonjak ke 3.2% sementara CPI untuk makanan berada di tahap tinggi iaitu 4.5% dan pengangkutan pada 5%.
Rakyat lebih memahami himpitan inflasi di akar umbi. Harga secawan kopi kini ialah RM1.80 sementara sekeping roti canai sudah mencecah RM1.20. Dengan GST, secawan kopi akan naik sehingga RM2.00 dan sekeping roti canai kepada RM1.30. Ramalan perbelanjaan akan meningkat sebelum GST dan menurun selepas pelaksanaannya. Keseluruhannya kami meramalkan perbelanjaan sektor runcit dan barangan pengguna akan berkurang pada tahun 2015 nanti.
Kelompok kelas menengah sebelum ini telah berbelanja secara kredit atau menggunakan pinjaman ketika kadar faedah rendah semasa regim ‘Quantitative Easing’ (QE) bermula 2010-2013. Sebahagian besar telah digunakan membeli dan melabur dalam sektor hartanah.
Secara tidak disengajakan, kenaikan hartanah ini telah menimbulkan kesan buruk kepada golongan berpendapatan rendah. Apabila Amerika Syarikat memutuskan untuk menamatkan regim QE, ini serentak akan menyaksikan peningkatan kadar faedah. Akhirnya kelompok kelas menengah akan terasa tertekan ketika harga hartanah mula turun berikutan penamatan QE ini.
Hutang kerajaan Persekutuan juga dilaporkan telah melepasi had yang dibenarkan undnag-undang pada Ogos 2014 lalu yakni 55% KDNK yang mereka sendiri tetapkan seumpama dalam Akta Pinjaman Tempatan 1959. Pada 2013 hutang kerajaan Pusat adalah pada paras RM540 bilion bersamaan 54.7% KDNK. Ketika itu hutang yang dipinjam secara tidak langsung oleh kerajaan (selalu disebut “contingent liability”) berada pada paras RM157 bilion atau 15.9% KDNK.
Sementara syarikat-syarikat berkaitan kerajaan (atau GLC) yang menanggung hutang yang dijamin Kerajaan Persekutuan tidak diramalkan akan menjadi hutang tidak berbayar atau ‘NPL’; keyakinan yang sama tidak wajar diberikan kepada 1Malaysia Development Berhad (1MDB) yang hutangnya telah mencecah RM40 bilion. 1MDB kini telah menjadi ‘ikon’ atau mercu tanda segala kebobrokan tadbir urus kewangan Barisan Nasional.
Adalah sedia diakui selama ini Malaysia berada di dalam ‘zon selamat’ apabila dilihat dari segi mencatatkan lebihan dagangan (atau ‘trade surplus’) dan simpanan antarabangsa (atau ‘foreign reserve’) yang sihat.
Walau bagaimana pun, lebihan akaun semasa kita juga telah menurun dari RM102 bilion ke RM37.3 billion pada 2013. Kita berdepan pula dengan ekonomi negara-negara jiran yang semakin rancak dengan dasar-dasar pendekatan pembangunan yang pernah kita gunakan satu ketika dahulu. Kita tidak boleh lagi menggunakan kelebihan persaingan (atau ‘competitive advantage’) negara semata-mata. Persaingan sengit memerlukan negara mencari pendekatan model yang berbeza bagi membina kelebihan baru berbanding negara-negara saingan.
Kita jangan fikir ketempangan tadbir-urus fiskal Barisan Nasional akan dapat kita atasi dengan mengulangi sebutan mengenai asas kekuatan ‘fundamentals’ yang kuat dan mampu menjana lebihan dagangan. Ketahuilah bahawa itu juga tertakluk kepada permintaan global khasnya rakan-rakan dagangan utama yang kini berdepan dengan ancaman ekonomi mereka sendiri.
Setelah mampu memacu pembangunan yang agak pesat dalam dekad-dekad awal pasca-kemerdekaan, Malaysia berjaya melonjak dari kelompok status negara berpendapatan rendah ke berpendapatan status sederhana. Sementara 5 negara Asia termasuk Jepun tadi berjaya melonjak ke negara berstatus pendapatan tinggi, Malaysia sebaliknya kekal dalam jajaran negara yang dianggap terperangkap dalam ekonomi berpendapatan sederhana (atau lebih dikenali sebagai “middle income trap”).
Cabaran untuk terus menjana pembangunan negara ini (baik amanah kepada kerajaan yang ada kini atau kerajaan yang bakal mengambil alih kepimpinan) bukanlah kepalang. Benar, Malaysia tidak lagi dapat membangunkan negara dengan model pembangunan berteraskan input semata-mata sama ada modal, buruh, sumber dan teknologi.
Sebaliknya Malaysia sangat berhajatkan pembangunan yang mengizinkan pacuan inovasi yang lahir dari sebuah kepimpinan politik yang memberdayakan institusi-institusi penting negara bagi menzahirkan seluruh potensi dan aset negara.
Tahun 2015 dengan segala cabaran ekonomi dalaman dan luaran bakal menguji sejauh mana Malaysia bersedia untuk melepaskan diri dari bayang-bayang pentadbiran ekonomi Barisan Nasional.
Tulisan di atas dipetik daripada Belanjawan Malaysia 2015 Pakatan Rakyat.
YB DSAI - http://www.youtube.com/watch?v=A5AJjaXj9Yg
Sumber HD - 9-10-2014
Belanjawan PR: Revolusi desa sebagai sektor ekonomi negara
KUALA LUMPUR: Belanjawan Malaysia 2015 Pakatan Rakyat mencadangkan Revolusi Desa bagi memanfaatkan potensi kawasan desa dengan melancarkan program yang membawa kegiatan ekonomi, pentadbiran dan pendidikan.
Salah seorang jawatankuasa Belanjawan Pakatan rakyat Dr Dzulkefly Ahmad berkata peranan Pemodalan Nasional Berhad (PNB) diberi tugas sebagai syarikat pelaburan negara yang bertanggungjawab membangun sektor pertanian desa sebagai sektor ekonomi negara.
"Kayu ukur yang khusus akan dilaksanakan terutama dari segi kandungan teknologi projek bermatlamat untuk angkat pertanian sebagai industri utama negara yang memenuhi keperluan mengurangkan pergantungan kepada import makanan,"katanya.
Beliau turut menggesa kerajaan mewujudkan lebih banyak bandar satelit terutama diluar Lembah Klang dengan memindahkan institusi dan jabatan kerajaan ke bandar satelit ini.
Selain itu, Revolusi Desa katanya perlu juga menekankan program perumahan desa bagi menyediakan rumah yang boleh disewa atau dibeli oleh penduduk desa pada kos yang berpatutan.
"Dibantu oleh skim insentif dari kerajaan kepada pemaju dan institusi kewangan untuk menggalakan pemaju turut membangunkan perumahan di kawasan itu," katanya.
Menghuraikan rancangan utama Revolusi Desa, katanya, menaiktaraf mutu perkhidmatan pendidikan di desa baik dari segi infrastruktur hinggalah kepada mutu tenaga pengajar perlu dilaksankan.
"Pembinaan sekolah berasrama penuh dan separa penuh yang baru di kawasan desa agar sekolah yang lebih bermutu dapat dimaksimakan kemahiran melalui kerjasama dengan sekolah tempatan,"katanya.
Sehubungan itu, turut ditekankan dalam merealisasikan Revolusi Desa termasuklah intensif pelepasan cukai kepada koperasi atau syarikat yang berjaya menggabungkan guna tanah desa bagi menjalankan aktiviti pertanian bernilai tinggi.
Bagitu juga fungsi FAMA perlu disemak dan dinaiktaraf agar lebih berkesan dalam memasarkan keluaran ekonomi desa serta naik taraf kemudahn infrastruktur dan jaringan telekomunikasi di kawasan desa.
Justeru katanya, menghidupkan ekonomi desa juga selari dengan prinsip pentadbiran Pakatan Rakyat yang telah dimuatkan dalam dokumen sebelum ini seperti Buku Jingga dan manifesto rakyat. - HARAKAHDAILY 9/10/2014
Sumber HD - 9-10-2014
Salah seorang jawatankuasa Belanjawan Pakatan rakyat Dr Dzulkefly Ahmad berkata peranan Pemodalan Nasional Berhad (PNB) diberi tugas sebagai syarikat pelaburan negara yang bertanggungjawab membangun sektor pertanian desa sebagai sektor ekonomi negara.
"Kayu ukur yang khusus akan dilaksanakan terutama dari segi kandungan teknologi projek bermatlamat untuk angkat pertanian sebagai industri utama negara yang memenuhi keperluan mengurangkan pergantungan kepada import makanan,"katanya.
Beliau turut menggesa kerajaan mewujudkan lebih banyak bandar satelit terutama diluar Lembah Klang dengan memindahkan institusi dan jabatan kerajaan ke bandar satelit ini.
Selain itu, Revolusi Desa katanya perlu juga menekankan program perumahan desa bagi menyediakan rumah yang boleh disewa atau dibeli oleh penduduk desa pada kos yang berpatutan.
"Dibantu oleh skim insentif dari kerajaan kepada pemaju dan institusi kewangan untuk menggalakan pemaju turut membangunkan perumahan di kawasan itu," katanya.
Menghuraikan rancangan utama Revolusi Desa, katanya, menaiktaraf mutu perkhidmatan pendidikan di desa baik dari segi infrastruktur hinggalah kepada mutu tenaga pengajar perlu dilaksankan.
"Pembinaan sekolah berasrama penuh dan separa penuh yang baru di kawasan desa agar sekolah yang lebih bermutu dapat dimaksimakan kemahiran melalui kerjasama dengan sekolah tempatan,"katanya.
Sehubungan itu, turut ditekankan dalam merealisasikan Revolusi Desa termasuklah intensif pelepasan cukai kepada koperasi atau syarikat yang berjaya menggabungkan guna tanah desa bagi menjalankan aktiviti pertanian bernilai tinggi.
Bagitu juga fungsi FAMA perlu disemak dan dinaiktaraf agar lebih berkesan dalam memasarkan keluaran ekonomi desa serta naik taraf kemudahn infrastruktur dan jaringan telekomunikasi di kawasan desa.
Justeru katanya, menghidupkan ekonomi desa juga selari dengan prinsip pentadbiran Pakatan Rakyat yang telah dimuatkan dalam dokumen sebelum ini seperti Buku Jingga dan manifesto rakyat. - HARAKAHDAILY 9/10/2014
Sumber HD - 9-10-2014
Belanjawan PR pertahan subsidi rakyat
KUALA LUMPUR: Belanjawan Malaysia 2015 Pakatan Rakyat meletakkan empat keutamaan yang akan menjadi tumpuan dalam tahun 2015 demi mempertahankan kebajikan rakyat.
Empat keutamaan itu adalah;
- Gaji yang adil demi memastikan pekerja mendapat perkongsian yng sewajarnya dalam membina hidup yang bermaruah
- Mempertahankan subsidi untuk golongan berpendapatan rendah dan subsidi umum untuk mengekang kenaikan harga barang.
- Menyediakan lebih banyak skim kewangan perumahan dan skim perumahan rakyat yang lebih redikal untuk membantu golongan muda dan berpendapatan rendah memiliki rumah.
- Merancakkan ekonomi desa supaya penduduk desa tidak terus terpinggir dari arus ekonomi dan tertekan dengan kenaikan sara hidup yang turut sama mereka hadapi.
Belanjawan ini dibentangkan oleh Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim kepada media dan Ahli Parlimen Pakatan Rakyat di Parlimen hari ini.
Belanjawan Malaysia 2015 Pakatan Rakyat ingin mengembalikan roh kebajikan dalam wacana belanjawan dan perancangan ekonomi negara.
"Mengusulkan program-program kebajikan rakyat bukanlah sesuatu yang tidak baik, mempertahankan subsidi rakyat bukan bermakna tidak pandai ekonomi.
"Malah dalam keadaan ekonomi sekarang yang semakin melebar kesenjangan miskin kayanya, adalah menjadi tanggungjawab kerajaan untuk memperkukuhkan lagi sistem jaringan sosial dan bantuan kepada golongan berpendapatan rendah,"katanya.
Bahkan katanya, pentadbiran Najib Tun Razak memberi gambaran bahawa program yang membela golongan miskin dan berpendapatan rendah adalah punca kemurungan ekonomi negara.
"Subsidi petrol dan diesel banyak membantu mengelakkan kenaikan harga barang dan diperlukan oleh golongan berpendapatan rendah, di pedalaman diwar-warkan sebagai bebanan yang boleh memusnahkan ekonomi negara," katanya. - HARAKAHDAILY 9/10/2014
Sumber HD - 9-10-2014
Bajet 2015: Diharap tidak pinggirkan wanita
KUALA LUMPUR: Pembentangan Bajet 2015 yang dijadualkan esok oleh menteri kewangan sedang dinanti oleh seluruh rakyat Malaysia. Adakah sama seperti sebelumnya atau ada sesuatu yang baik untuk masa depan rakyat dan negara.
"Menjelang pembentangan belanjawan 10 Oktober 2014, diharap kerajaan tidak mengabaikan golongan wanita pada saat kos sara hidup yang kian meningkat terutama menjelang GST yang bakal dilaksanakan pada April 2015." Ujar menurut Normala Sudirman, Presiden Suara Pengguna Prihatin Malaysia yang juga merupakan Timbalan Hal Ehwal Pengguna PAS Pusat.
Beliau yang juga merupakan Pengerusi Lajnah Pengguna Dewan Muslimat PAS Malaysia juga berkata bahawa dalam suasana tekanan ekonomi yang dirasai oleh segenap lapisan masyarakat pada hari ini - kenaikan harga barang, tarif elektrik, harga minyak dan pelaksanaan GST bermula pada tahun 2015 - memberi impak bebanan yang besar kepada seluruh rakyat, terutama bagi yang berpendapatan sederhana dan rendah.
“Melalui pembentangan bajet 2015 yang akan dibentang pada 10 Oktober 2014 ini, kami berharap kerajaan akan memberi perhatian juga kepada golongan wanita melalui caruman daripada kerajaan dengan kadar yang ditetapkan, setiap bulan agar kebajikan mereka terbela." Ujarnya lagi.
Selain itu, beliau turut mencadangkan agar diwujudkan Skim Pelindungan Wanita yang ditimpa musibah dan Skim Simpanan Hari Tua bagi wanita.
Bagi suri rumah yang berpendapatan RM1500 ke bawah, beliau mencadangkan adanya suatu skim khas yang membolehkan wanita berdikari. Kerajaan juga disaran mewujudkan caruman khas minimum RM10 sebulan dari suami kepada isteri bagi membolehkan mereka ada simpanan sekurang-kurangnya RM15,000 supaya boleh memulakan perniagaan kecil-kecilan jika kematian suami, misalnya.
Kerajaan juga disaran merancang skim seperti membuat caruman minima RM50 setiap bulan kepada suri rumah sebagai tanda penghargaan terhadap golongan wanita yang mendidik anak-anak dan menjaga kesejahteraan keluarga.
"Suatu skim untuk ibu tunggal yang terpaksa menyara persekolahan anak anak akibat kehilangan suami juga wajar ada di samping menyediakan peluang pekerjaaan yang bersesuaian tanpa perlu bekerja hingga larut malam yang akhirnya menyebabkan keselamatan mereka terancam.
"Saya juga mencadangkan supaya waktu kerja anjal untuk wanita dilaksanakan ditempat bekerja seperti di R&R dan tol lebu hraya serta juru wang di kedai dan premis perniagaan selepas jam 12 malam. Adalah lebih baik jika selepas jam 12 malam, kaum lelakilah bertugas. Hal ini penting demi keselamatan mereka.
Normala juga menegaskan tentang kesan berantai yang akan berlaku akibat jatuhnya harga sawit dan getah, kemudian pelaksanaan cukai barangan dan perkhidmatan (CBP).
Oleh hal yang demikian, beliau berharap belanjawan 2015 nanti tidak meminggirkan kaum wanita. – HARAKAHDAILY 9/10/2014
Sumber HD - 9-10-2014
"Menjelang pembentangan belanjawan 10 Oktober 2014, diharap kerajaan tidak mengabaikan golongan wanita pada saat kos sara hidup yang kian meningkat terutama menjelang GST yang bakal dilaksanakan pada April 2015." Ujar menurut Normala Sudirman, Presiden Suara Pengguna Prihatin Malaysia yang juga merupakan Timbalan Hal Ehwal Pengguna PAS Pusat.
Beliau yang juga merupakan Pengerusi Lajnah Pengguna Dewan Muslimat PAS Malaysia juga berkata bahawa dalam suasana tekanan ekonomi yang dirasai oleh segenap lapisan masyarakat pada hari ini - kenaikan harga barang, tarif elektrik, harga minyak dan pelaksanaan GST bermula pada tahun 2015 - memberi impak bebanan yang besar kepada seluruh rakyat, terutama bagi yang berpendapatan sederhana dan rendah.
“Melalui pembentangan bajet 2015 yang akan dibentang pada 10 Oktober 2014 ini, kami berharap kerajaan akan memberi perhatian juga kepada golongan wanita melalui caruman daripada kerajaan dengan kadar yang ditetapkan, setiap bulan agar kebajikan mereka terbela." Ujarnya lagi.
Selain itu, beliau turut mencadangkan agar diwujudkan Skim Pelindungan Wanita yang ditimpa musibah dan Skim Simpanan Hari Tua bagi wanita.
Bagi suri rumah yang berpendapatan RM1500 ke bawah, beliau mencadangkan adanya suatu skim khas yang membolehkan wanita berdikari. Kerajaan juga disaran mewujudkan caruman khas minimum RM10 sebulan dari suami kepada isteri bagi membolehkan mereka ada simpanan sekurang-kurangnya RM15,000 supaya boleh memulakan perniagaan kecil-kecilan jika kematian suami, misalnya.
Kerajaan juga disaran merancang skim seperti membuat caruman minima RM50 setiap bulan kepada suri rumah sebagai tanda penghargaan terhadap golongan wanita yang mendidik anak-anak dan menjaga kesejahteraan keluarga.
"Suatu skim untuk ibu tunggal yang terpaksa menyara persekolahan anak anak akibat kehilangan suami juga wajar ada di samping menyediakan peluang pekerjaaan yang bersesuaian tanpa perlu bekerja hingga larut malam yang akhirnya menyebabkan keselamatan mereka terancam.
"Saya juga mencadangkan supaya waktu kerja anjal untuk wanita dilaksanakan ditempat bekerja seperti di R&R dan tol lebu hraya serta juru wang di kedai dan premis perniagaan selepas jam 12 malam. Adalah lebih baik jika selepas jam 12 malam, kaum lelakilah bertugas. Hal ini penting demi keselamatan mereka.
Normala juga menegaskan tentang kesan berantai yang akan berlaku akibat jatuhnya harga sawit dan getah, kemudian pelaksanaan cukai barangan dan perkhidmatan (CBP).
Oleh hal yang demikian, beliau berharap belanjawan 2015 nanti tidak meminggirkan kaum wanita. – HARAKAHDAILY 9/10/2014
Sumber HD - 9-10-2014
Bajet 2015: Harta adalah amanah Allah
1. Detik 10 Oktober ini pastinya perhatian seluruh rakyat Malaysia akan tertumpu kepada pembentangan Bajet 2015 yang akan dibentangkan oleh YAB Perdana Menteri, Dato’ Seri Najib Tun Razak. Ia adalah belanjawan negara yang terakhir bagi Rancangan Malaysia Ke-10 (RMK10) yang telah dibentangkan pada hari Khamis, 10 Jun 2012.
2. Berikutan kemerosotan sokongan dalam Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) pada tahun lalu, Bajet 2015 mesti memiliki keistimewaan tertentu bagi memastikan ia berupaya untuk mengukuhkan kembali sokongan rakyat terhadap Barisan Nasional. "Berita baik" dengan pemberian “ole-ole” kepada rakyat oleh Kerajaan dalam Bajet 2015 pasti akan diuar-uarkan dan dihebahkan secara luar biasa seperti biasa terjadi pada tahun-tahun lalu.
3. Keraguan terhadap jawapan munasabah yang boleh diberikan oleh Kerajaan melalui pembentangan Bajet 2015 bagi persoalan adakah cukai pendapatan akan dikurangkan, adakah rebat cukai jalan akan dipanjangkan, adakah subsidi akan diteruskan, dan bermacam-macam lagi persoalan yang bermain di minda rakyat hari ini akan berjaya dijawab oleh Kerajaan hanya dengan pemberian “ole-ole” dan pemberian ‘one-off’ yang “wow” sehingga kesemua persoalan tadi - bagi sebilangan besar orang – sudah tidak penting lagi.
4. Hakikatnya, lebih ringgit yang diberikan secara “percuma” kepada rakyat bermakna lebih ringgit yang dipungut oleh Kerajaan dari poket rakyat melalui kutipan cukai serta kenaikan harga barang dan perkhidmatan. Ia dipanggil bajet kerana Kerajaan memiliki suatu jumlah wang yang terhad dan tetap untuk dibelanjakan pada setiap tahun. Bajet yang dibentangkan adalah sekadar berkisar pilihan Kerajaan untuk menambah atau mengurangkan nilaian ‘RM’ dalam apa-apa sektor.
5. Bajet yang dibentangkan mestilah mengutamakan golongan marhaen, bukannya melebihkan golongan bangsawan. Kerajaan selaku yang diberi amanah oleh Allah untuk mengurus hasil bumi mesti menjahuhi sifat Qarun yang merasakan bahawa kemewahan dan kemegahan yang dimiliki itu berpunca dari kebijaksanaan dan kepandaiannya. Allah merakamkan kata-kata Qarun di dalam al-Quran maksudnya;
“Sesungguhnya aku hanya diberi harta itu kerana ilmu yang ada padaku.”
(Surah Al-Qashah : 78)
Kemewahan dan kemegahan yang dianugerahkan oleh Allah kepadanya itu menyebabkan dia kemabukan dan kesombongan menggunakan sewenang-wenangnya harta yang dimilikinya untuk mengukuhkan kedudukannya sebagai ‘orang kaya baru’.
6. Selain itu, agar apa yang Allah sebutkan dalam firman-Nya, maksudnya;
“...supaya harta-harta itu tidak beredar di antara orang-orang kaya dalam kalangan kamu...”,
(Surah Al Hasyr : 7)
Pelaksanaan Bajet 2015, mesti diagih secara adil dan saksama kepada orang yang berhajat (sangat memerlukan) kepada harta itu serta menjauhi apa yang dilarang oleh Allah dan Rasulullah termasuklah rasuah, riba dan monopoli. Yang disuruh oleh Allah dan Rasulullah seperti perintah memungut zakat, galakan infaq, menderma dan wakaf juga mesti diurus sesuai dengan tujuan pensyariatannya.
7. Unsur-unsur ini amatlah penting bagi memastikan keberkatan harta dan jaminan rezeki yang melimpah ruah bagi menampung kesemua keperluan. Harta adalah amanah Allah. – HARAKAHDAILY 30/9/2014
Sumber HD - 30-9-2014
2. Berikutan kemerosotan sokongan dalam Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) pada tahun lalu, Bajet 2015 mesti memiliki keistimewaan tertentu bagi memastikan ia berupaya untuk mengukuhkan kembali sokongan rakyat terhadap Barisan Nasional. "Berita baik" dengan pemberian “ole-ole” kepada rakyat oleh Kerajaan dalam Bajet 2015 pasti akan diuar-uarkan dan dihebahkan secara luar biasa seperti biasa terjadi pada tahun-tahun lalu.
3. Keraguan terhadap jawapan munasabah yang boleh diberikan oleh Kerajaan melalui pembentangan Bajet 2015 bagi persoalan adakah cukai pendapatan akan dikurangkan, adakah rebat cukai jalan akan dipanjangkan, adakah subsidi akan diteruskan, dan bermacam-macam lagi persoalan yang bermain di minda rakyat hari ini akan berjaya dijawab oleh Kerajaan hanya dengan pemberian “ole-ole” dan pemberian ‘one-off’ yang “wow” sehingga kesemua persoalan tadi - bagi sebilangan besar orang – sudah tidak penting lagi.
4. Hakikatnya, lebih ringgit yang diberikan secara “percuma” kepada rakyat bermakna lebih ringgit yang dipungut oleh Kerajaan dari poket rakyat melalui kutipan cukai serta kenaikan harga barang dan perkhidmatan. Ia dipanggil bajet kerana Kerajaan memiliki suatu jumlah wang yang terhad dan tetap untuk dibelanjakan pada setiap tahun. Bajet yang dibentangkan adalah sekadar berkisar pilihan Kerajaan untuk menambah atau mengurangkan nilaian ‘RM’ dalam apa-apa sektor.
5. Bajet yang dibentangkan mestilah mengutamakan golongan marhaen, bukannya melebihkan golongan bangsawan. Kerajaan selaku yang diberi amanah oleh Allah untuk mengurus hasil bumi mesti menjahuhi sifat Qarun yang merasakan bahawa kemewahan dan kemegahan yang dimiliki itu berpunca dari kebijaksanaan dan kepandaiannya. Allah merakamkan kata-kata Qarun di dalam al-Quran maksudnya;
“Sesungguhnya aku hanya diberi harta itu kerana ilmu yang ada padaku.”
(Surah Al-Qashah : 78)
Kemewahan dan kemegahan yang dianugerahkan oleh Allah kepadanya itu menyebabkan dia kemabukan dan kesombongan menggunakan sewenang-wenangnya harta yang dimilikinya untuk mengukuhkan kedudukannya sebagai ‘orang kaya baru’.
6. Selain itu, agar apa yang Allah sebutkan dalam firman-Nya, maksudnya;
“...supaya harta-harta itu tidak beredar di antara orang-orang kaya dalam kalangan kamu...”,
(Surah Al Hasyr : 7)
Pelaksanaan Bajet 2015, mesti diagih secara adil dan saksama kepada orang yang berhajat (sangat memerlukan) kepada harta itu serta menjauhi apa yang dilarang oleh Allah dan Rasulullah termasuklah rasuah, riba dan monopoli. Yang disuruh oleh Allah dan Rasulullah seperti perintah memungut zakat, galakan infaq, menderma dan wakaf juga mesti diurus sesuai dengan tujuan pensyariatannya.
7. Unsur-unsur ini amatlah penting bagi memastikan keberkatan harta dan jaminan rezeki yang melimpah ruah bagi menampung kesemua keperluan. Harta adalah amanah Allah. – HARAKAHDAILY 30/9/2014
Sumber HD - 30-9-2014
Santai Kopi O 'Bajet 2015 Cabaran Rakyat' 2 Okt
MUHAMMAD FAIZAL | .
KUALA LUMPUR: Sempena pembentangan Bajet 2015 pada 10 Oktober nanti, Harakahdaily dengan kerjasama MyHarakah Bazaar akan menganjurkan Santai Kopi O bagi membincangkan isu-isu yang membabitkan bajet.
Program yang pertama kali dianjurkan ini dengan tajuk 'Bajet 2015: Cabaran Rakyat' akan diadakan di MyBazar Harakah di Jalan Pahang Barat, di sini pada 2 Oktober (Khamis) jam 2.30 petang.
Panel yang akan dijemput bagi mengupas cabaran yang akan dihadapi rakyat adalah Pengarah Eksekutif Pusat Penyelidikan PAS Pusat, Dr Dzulkefly Ahmad.
Beberapa isu yang akan diketengahkan adalah tentang kesediaan rakyat menghadapi pelaksanaan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) pada April 2015 nanti serta kedudukan ekonomi negara yang kian meruncing.
Selain itu juga penekanan turut diberikan kepada cabaran yang perlu dihadapi kerajaan dalam mencari sumber pendapatan negara yang baru serta tidak tertumpu hanya kepada pelaksanaan GST semata-mata.
MyHarakah Bazaar turut menyediakan cenderahati termasuk 30 peratus potongan harga apembelian buku-buku kepada mereka yang hadir pada program tersebut. - HARAKAHDAILY 26/9/2014
Sumber HD - 26-9-2014
Program yang pertama kali dianjurkan ini dengan tajuk 'Bajet 2015: Cabaran Rakyat' akan diadakan di MyBazar Harakah di Jalan Pahang Barat, di sini pada 2 Oktober (Khamis) jam 2.30 petang.
Panel yang akan dijemput bagi mengupas cabaran yang akan dihadapi rakyat adalah Pengarah Eksekutif Pusat Penyelidikan PAS Pusat, Dr Dzulkefly Ahmad.
Beberapa isu yang akan diketengahkan adalah tentang kesediaan rakyat menghadapi pelaksanaan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) pada April 2015 nanti serta kedudukan ekonomi negara yang kian meruncing.
Selain itu juga penekanan turut diberikan kepada cabaran yang perlu dihadapi kerajaan dalam mencari sumber pendapatan negara yang baru serta tidak tertumpu hanya kepada pelaksanaan GST semata-mata.
MyHarakah Bazaar turut menyediakan cenderahati termasuk 30 peratus potongan harga apembelian buku-buku kepada mereka yang hadir pada program tersebut. - HARAKAHDAILY 26/9/2014
Sumber HD - 26-9-2014
Halo, Ramadan adalah di sini sudah tidak Anda berpikir itu adalah waktu untuk mendapatkan berkah dari Allah bisa conected hari ini dan Anda yakin akan bahagia dengan kasih karunia Allah.
ReplyDeleteNama saya adalah Cynthia Johnson. kita hipotek, pinjaman rumah, kredit mobil, pinjaman Hotel, tawaran komersial Umum Mr John Carlson, orang harus memperbarui semua situasi keuangan di dunia / perusahaan untuk membantu mereka yang terdaftar pemberi pinjaman uang pinjaman pribadi, kredit, kredit konstruksi, rendah suku bunga 2% dll kredit modal, pinjaman usaha dan pinjaman kredit buruk bekerja, start up. Kami membiayai proyek di tangan dan perusahaan Anda / mitra dan saya juga ingin menawarkan pinjaman pribadi untuk klien mereka. hubungi kami melalui e-mail untuk informasi lebih lanjut: cynthiajohnsonloancompany@gmail.com