Saturday, May 26, 2018

SUDUT PANDANG TENTANG PARTI-PARTI POLITIK DAN HAL SEMASA (JILID 7 )

a

Hishamuddin Rais Dedah Sifat Buruk PKR

Minda Rakyat 15 hrs ago # Surat Pembaca, Slide

http://mindarakyat.blogspot.com/2018/09/hishamuddin-rais-dedah-sifat-buruk-pkr.html

Hishamuddin Rais aktivis sosialis rebus tak lembut, bakar tak hangus, kepala sengit. Dia kawan baik Anwar sejak berjuang dalam demonstrasi di kampus MU lagi. Walaupun Anwar berpretensi Islamis, Hisham sosialis, namun masih ada semangat perjuangan sama untuk meruntuhkan kerajaan BN di masa lalu.

Kalau Anwar pernah jadi menteri kewangan merangkap TPM dan punya 20 master akaun berjumlah RM3,000 juta menurut akuan bersumpah Datuk Murad, bekas timbalan gabernor Bank Negara, Hisham tetap dengan dunia sosialisnya sampai sekarang.

Tulisan Hisham yg mendedahkan ketegangan konflik antara Wan Azizah dengan Tun M waktu hendak menubuhkan kerajaan PH memeranjatkan. Walaupun Anwar terkenal sebagai banduan homosek super tegar namun Wan Azizah tetap jadi istri mithali. Umum tahu Wan Azizah hanya proksi Anwar, jurubicara suaminya yg dua kali dijeblos dlm penjara kerana meliwat.

Bayangkan Wan Azizah mendesak Tun M mengadakan rundingan dengan Anwar yg merengkok dalam penjara untuk menubuhkan kabinet PH. Menurut tulisan Hishamuddin Rais Wan Azizah minta Tun M menangguhkan pembentukan kabinet selama dua minggu.

Alasannya mahu Anwar campur sama dalam urusan perlantikan menteri. Wan Azizah mahu Rafizi menjadi menteri kewangan walhal Rafizi tidak bertanding dan menghadapi beberapa kes di mahkamah. Alasan Wan Azizah minta pengampunan juga buat Rafizi sama seperti suaminya.

Bullshit. Nampak sangat Wan Azizah tidak ada pendirian tegas, dan hanya menjadi budak suruhan suaminya yg homosek super tegar untuk menghalalkan sesuatu yg haram atau yg tak masuk aqal demi muslihat politik suaminya. Hishamuddin memperlihatkan sikapnya yg tak sehaluan dengan Wan Azizah dan Anwar dalam tulisannya itu.

Perndedahan Hishamuddin, sahabat karib Anwar, menunjukkan watak oportunis, gila kuasa hendak menjadi PM, dan keangkuhan serta kesombongan Anwar sebagai pemimpin politik. Nampaknya Anwar merasai dirinya lebih hebat dari Tun M, dan mendabik dirinya sebagai tokoh yg membawa kemenangan kepada PH hingga dapat menumbangkan rejim super korup BN. Bullshit.

Dari tulisan Hishamuddin jelas kepada rakyat Anwar merupakan duri dalam daging PH. Egiosmenya terlalu besar walaupun dia hanya menjual koyok dengan ide-ide besar di angin kentut sejak dalam UMNO sampai sekarang. Banyak orang meramalkan kalau Anwar jadi PM kepimpinannya lebih buruk dan lebih korup dari Najib.

Sudah terbukti dia menjadi maharaja politik wang waktu menentang Ghafar Baba pada tahun 1993 untuk merebut jawatan timbalan presiden UMNO.

Syukurlah Hishamuddin Rais, sahabat akrib Anwar, mendedahkan watak oportunis dan egoistis Anwar yg sebenar.

Anwar berhak bermimpi dan meroyan jadi PM. Itu hak mutlaknya untuk bermimpi dan meroyan. Tetapi hendak jadi PM bersemayam di Putrajaya nahe, nahe.

Yahaya Ismail

MR : Ini episod tebuk kapal kerana berebut harta. Kita tunggu masa sahaja tenggelam. Lihat cara macam ini tak sampai PRU-15 sempat tenggelam dulu....

Sumber MR - 2-9-2018

Kebenaran BN vs Kebatilan PH Menurut Islam

Minda Rakyat 23 hrs ago # Surat Pembaca

http://mindarakyat.blogspot.com/2018/09/kebenaran-bn-vs-kebatilan-ph-menurut.html

sudah beberapa bulan PH memerintah, dan BN memerintah, sudah nampak mana lebih benar dan mana kurang benar.kepimpinan PH perlu dilihat dari sudut sebelum dan semasa memerintah kerajaan manakal kepimpinan BN perlu dilihat dari sudut semasa dan selepas memerintah kerajaan.

Bukti kebenaran telah tersebar luas apabila Ph telah mengotakan sebahagian janji walaupun terdapat janji yang disegerakan dan ditangguhkan.Isunya dua-dua akan terlaksana jua.

Cuma halangan kepada janji yang dah dilaksanakan dan belum dilaksanakan dan akan dilaksanakan adalah bergantung kepada faktor politik semasa dan kewangan negara. Itu dari kaca mata PH.

Manakala dari parti BN pula, kekalahan yang berlaku membawa bukti kebenaran yang lebih banyak kepada BN. Pertama BN yang diterajui oleh UMNO adalah asas kepada raja,islam dan melayu sendiri.

Parti komponen hanya mengikut dalam terpaksa atas teraju UMNO.Dengan kata lain UMNO adalah ISlam dan ISlam adalah UMNO.Parti Bn yang kalah tidak menunaikan apa2 janji sedangkan mereka juga ada manifesto sebelum PRU 14.

Bukti kebenaran berpihak kepada BN kerana Kemenangan dalam PRU 14 adalah penentu kepada pelaksanaan janji dalam menifesto.

Mereka telah tewas dan janji mereka tidak boleh dilaksanakan kerana tidak menguasai sumber kewangan negara iaitu kerajaan persekutuan.Kini, janji yang dijanjikan oleh PH ternyta suatu helah untuk merebut kerajaan untuk membawa agenda tersembunyi sebelum memegang tampuk kerajaan Malaysia.

ISU yang luar tabii seperti LGBT dan isu dari G25 adalah perosak kepada agama ISLAM.Manakala di pihak BN adalah penentang kepada ISU ini.Namun, kebenaran adalah berdasarkan agama ISlam.

Jika sesuatu pemerintah melanggar janji yang membawa manusia terutama umat ISlam ke jalan neraka, maka wajiblah ia dibatalkan seperti DAP yang mengusulkan bebarapa dasar untuk menjadikan atau menukar atau ANTI kepada ISLAM.

Bukti adalah terlalu banyak jika dilihat pada dasar parti mereka yang bersifat 'underground'. Kita tidak perlu lagi menunggu kebenaran yang seterusnya kerana kita sudah cukup dengan terbongkarnya suatu kebenaran.Kekalahan ISlam akan terus berlaku sehinggalah berlakunya kiamat.

MR : BN dulu buta dan jahil Islam, manakala dalam PH ramai alim agama tapi menyeleweng bila dapat kuasa....

Sumber MR - 2-9-20118

Anwar dan Rafizi membisu dalam isu Petron

Minda Rakyat 3 hrs ago #, # Ulasan, Slide

http://mindarakyat.blogspot.com/2018/08/anwar-dan-rafizi-membisu-dalam-isu.html

20 tahun rakyat menderita bersama Anwar Ibrahim dalam perjuangan Refoirmasi daripada pemerintahan kuku besi dan diktator Mahathir Mohamad. Akhirnya pemerintahan ini diwarisi anak didik Mahathir menjadi kleptokasi sama dengan gurunya si Najib Razak.

Dengan janji-janji bahawa Malaysia akan bebas daripada kronisme, neptokrasi dan kleptokrasi rakyat menumbang kerajaan BN dengan harapan cahaya sinar baharu dalam kerajaan baharu menjelang 2020.

Hanya 3 hari daripada 100 hari janji itu nampak sinar, akhirnya malap dan terus malap. Rakyat tertipu dengan janji-janji manis, bulan dan bintang oleh PAKATAN HARAPAN. Istilah kini rakyat KENA KENCING.

Anwar Ibrahim dan PKR idola dan simbol reformasi sudah menjadi parti yang berebut kuasa. Perbabahalan antara pimpinan PKR tidak dapat diselindungi lagi. Malah media massa menjadi saluran hentam menghentam, buruk memburuk antara satu sama lain. Benar kata-kata yang mereka semua asal daripada UMNO bila dapat kuasa dan kekayaan perangai UMNO menjelma semula, itu sifat semula jadi PKR.

Anwar Ibrahim lebih utama matlamatnya nak menjadi Perdana Menteri lebih daripada yang lain. Apa yang Mahathir buat mereka tonton sahaja demi nak jaga jawatan bakal diwarisi.

Anwar tidak lagi berani untuk membela nasib rakyat yang dianiaya seperti sebelum ini. Suaranya sudah tidak ada lagi. Dia bisu, buta dan tuli dengan penyelewengan Mahathir.

Semua salah laku dan rasuah yang dilakukan Dr Mahathir dilindungi oleh Anwar kerana beliau takut jawatan perdana menteri beliau akan hilang.

Semua orang tahu Petronas dan Shell masih lagi merupakan pembekal minyak petrol dan diesel semenjak 1997 untuk kegunaan kenderaan kerajaan tapi Kabinet kerajaan Pakatan Harapan (PH) “gila dan korup” kerana membiarkan Mahathir sesuka hati. Mereka juga buta, bisu dan tuli.

Parti yang kononnya menjulang Islam Progresif Amanah pun sama, hanya menjadi PASU BUNGA dalam PH. Bila dah dapat jawatan sibuk dengan kekayataan dan jawatan untuk pimpinan mereka. Kalau tak dapat mereka memperjuangkan Husam Musa, Wan Rahim semua dah dapat. Matlamat mereka hampir tercapai. Dulu berada dalam PAS apa dapat. Lebih baik buat Islam Liberal, janji kjawatan dapat.

Tak kan lah mereka tak tahu, Mirzan tu anak Dr Mahathir? Jadi keseluruhan barisan Kabinet ini stupid.

SemutApi @ FireAnt
http://semutapi-fireants.blogspot.com/

MR : Rupanya 100 hari untuk mereka benar-benar mengikut apa yang BN buat sebelum ini, rompak harta rakyat....

Sumber MR - 31-8-2018

Munafik Salaf Vs Munafik Kalaf

Minda Rakyat 1 hour ago # Surat Pembaca

http://mindarakyat.blogspot.com/2018/08/munafik-salaf-vs-munafik-kalaf.html

Sejarah Islam menobatkan Abdullah bin Ubai sebagai bapa munafik. Beliau hidup sezaman dengan Rasulullah saw. Ketika dia mati, Rasulullah saw telah bersolat jenazah keatas mayatnya, walau pun cuba dinasihati (halang) oleh Sayaidina Umar ra untuk tidak melakukannya.

Namun Rasulullah saw tetap melakukannya dengan alasan "persaksian Islam" (shadatain) Abdullah sendiri. Malah beliau (Abdullah) kerap kelihatan solat berjemaah di saf pertama dibelakang Rasulullah saw.. Selepas solat jenazah, turun wahyu (al-Quran) yang mengharamkan buat selama-lamanya solat dan berdiri (hormat) di kubur keatas mana-mana orang munafik yang mati.

(Munafik ialah orang yang zahirnya Islam tetapi hatinya kafir, benci dan mahu menghancurkan Islam. Apa yang ada pada penampilan zahir tidak sama dengan apa yang terpendam di hati (batin)).

Cuba renung baik-baik, ada tak orang atau pertubuhan atas nama Islam yang tanpa perasaan (tanpa disedari) kerjanya mahu meruntuhkan/merosakkan Islam sama ada dasarnya, strukturnya, sistemnya........aqidahnya, syariatnya, akhlaknya...... Mereka cuba membentuk acuan Islam yang baru dan tersendiri sesuai dengan nasional dan akal pemikiran mereka atau mencorak Islam yang disenangi dengan barat/kafir, Kristian, Yahudi, Freemansion, Hindu. (dan banyak lagi).

Mereka menolak nas yang bertentangan dengan rasional akal (bukan membimbing akal dengan nas), mahu mentafsir al-Quran bersesuaian dengan zaman (sedangkan al-Quran sesuai untuk sepanjang zaman hingga kiamat), menolak tafsir muktabar dan melakukan pelbagai kerja lagi .Akhirnya Islam jadi rojak. Adakah golongan ini merupakan salah satu daripadany?.Ana pun termenung memikirkannya. Takut-takut jawapannya "Ya".

Surtahman Kastin Hassan

MR : Ada 4 sifat munafik yang boleh dilihat dengan jelas untuk kita mengukur sifat sebenar golongan munafik dalam politik Malaysia....

Sumber MR - 30-8-2018

Mula-mula Suka Kemudian Padam Muka

Editor MR 12 hrs ago # Ulasan

http://mindarakyat.blogspot.com/2018/08/mula-mula-suka-kemudian-padam-muka.html

Langkah untuk kembali kepada sistem SST merupakan langkah keterbelakang, terutamanya ketika lebih 160 negara di seluruh dunia sudah beralih kepada sistem GST.

Hal ini kerana, hasil daripada persetujuan antara pakar-pakar dan pertubuhan ekonomi antarabangsa merumuskan GST tiada cukai bertindih (cascading effect), lebih telus dan mempunyai sistem kawal selia menyeluruh bagi mengelakkan penyelewengan.

Cadangan menggantikan GST kepada SST seperti berbalik kepada roda petak daripada roda bulat. Penguatkuasaan cukai sebanyak 6% akan dikenakan pada setiap peringkat pengilang, pengedaran sehinggalah ke peringkat pengguna.

Di bawah sistem SST, harga produk sering diubah suai sesuka hati oleh orang tengah kerana mereka tidak perlu menyatakan jumlah cukai sebenar.

Terdapat banyak kes di mana pengilang tidak mendedahkan kadar SST mereka dan menyimpan kutipan cukai ini yang dikenakan ke atas pengguna.

Apabila kita melihatnya secara objektif, GST merupakan langkah ke depan. Sekarang, ramai menentang GST kerana ia muncul secara jelas di dalam bil mereka, mengingatkan mereka sedang membayar cukai. Manakala di bawah sistem SST pula, peniaga tidak perlu menyatakan cukai. Jadi, kita tidak terasa seperti membayar cukai kerana tidak sedar kewujudannya.

Ada yang akan bertanya, jika SST menjadikan barangan lebih mahal, mengapa harga barangan lebih murah sebelum kedatangan GST, iaitu di bawah SST?

Terdapat 2 jawapan bagi persoalan ini. Pertama sekali dan yang paling popular adalah kegiatan pencatutan. Orang tengah mengambil kesempatan menaikkan harga dan menuduh GST penyebabnya.

Sebab ke-2 adalah GST lebih cekap dan menyeluruh dalam pengutipan cukai kerana ianya dikawal selia sistem kukuh, menyebabkan tiada sesiapa dapat lari daripada dikenakan GST.

Isu pokoknya, tiada sesiapa yang suka membayar cukai. Namun, penghapusan GST tidak bermakna cukai akan dihapuskan. Sebaliknya, SST akan dikembalikan.

Jika ada pihak ikhlas mahu menghapuskan cukai kepenggunaan, mereka akan menurunkan kadar GST ke sifar, bukannya memperdaya orang dengan menukarnya kepada SST.

Jadi, pembangkang perlu bersikap jujur terhadap rakyat, sudah tentu mereka tahu kelemahan sistem SST ini kerana ramai di antara mereka terdiri daripada golongan yang arif dalam ilmu kewangan.

Jadi, adakah mereka benar-benar percaya kepada sistem ini atau mereka hanya mahu memansuhkan GST (untuk digantikan dengan SST) semata-mata untuk memancing undi?

Kesimpulannya, terdapat 2 perkara utama yang perlu difahami. Pertama, sekiranya GST dihapuskan, ia akan disusuli SST. Kedua, SST adalah sistem lapuk dan tindakan mengembalikannya adalah perbuatan tidak bertanggungjawab.

Dasar yang diguna pakai untuk negara kita perlulah bersesuaian buat jangka panjang (#Forwardlooking), bukannya yang lapuk. Oleh itu, penting untuk kita menerapkan pemikiran #ForwardTogether demi merealisasikan masa depan cerah. Sufiyan Abas

Sumber MR - 29-8-2018

Toleransi, Rahmatan lil 'alamin dan Hifz al-deen

Minda Rakyat 23 hrs ago # Surat Pembaca

http://mindarakyat.blogspot.com/2018/08/toleransi-rahmatan-lil-alamin-dan-hifz.html

Maksud kepada istilah toleransi kerap dipadankan dengan kehendak barat. Peliknya ada pula cendikiawan Islam yang turut mengangkat pandangan mereka. Begitulah besarnya pengaruh barat-kuffar menjajah pemikiran mereka.

Bagi barat tahap toleransi hanya dicapai apabila nilai-nilai barat diterapkan dalam sesebuah masyarakat (khususnya jika masyarakat itu terdapat di dalamnya pelbagai agama dan bangsa). Dalam kes masyarakat di Malaysia yang terdiri dari masyarakat majmuk, justeru untuk menjadi masyarakat yang toleran, maka umat Islam perlu bertolak ansur, melonggarkan pegangan ajaran agamanya (Islam). Dalam masa yang sama, sedikit demi sedikit menerap dan menerima nilai-nilai kafir (barat). Maksudnya umat Islam perlu mengambil pendekatan "bertolak ansur", iaitu nilai-nilai Islam "ditolak" ke belakang/tepi dan nilai-nilai kafir (barat) sedikit demi sedikit "beransur-ansur" diketengahkan bagi mengambil tempat nilai-nilai Islam yang ditinggalkan.

Dibimbangi, takut-takut kayu ukur yang sama ini juga digunakan dalam slogan "Rahmatan lil 'alamin" dan "Hifz al-Deen" tajaan Parti AMANAH, komponen PH yang memerintah Malaysia sekarang..

Islam akan menjadi "Rahmatan lil 'alamin" hanya apabila umat Islam berpegang dan beramal mengikut tiga sendi agamanya (aqidah syariah dan akhlak) lalu dengan itu umat lain (yang bukan Islam) dan makhluk-makhluk lain termasuk binatang dan tumbuhan selamat dan tidak teraniaya dibawah sistem Islam.. Masing-masing secara otomatik terbela. Itulah yang dikatakan Islam datang untuk rahmat sekian alam. Begitu juga dengan istilah "hifz al-deen" yang hanya untuk Islam. Biarkan penganut agama lain menjaga agama mereka masing-masing, tidak perlu orang Islam turut jaga agama mereka, kerana Allah SAW sendiri pun hanya mengistiharkan akan menjaga/ memelihara agama Islam ini. Islam agama yang hak, maka selayaknya dipelihara.

Surtahman Kastin Hassan.

Sumber MR - 229-8-2018

Mat Sabu Memberi Amaran Kepada Tukang Sebar Fitnah, Biar Betul

Minda Rakyat 3 hrs ago # Bicara Editor, Abbas Mohd Noor

http://mindarakyat.blogspot.com/2018/08/mat-sabu-memberi-amaran-kepada-tukang.html

Menteri Pertahanan, Mohamad Sabu memberi amaran kepada pihak yang cuba memfitnah dirinya berhubung tugasnya di Kementerian Pertahanan.

Beliau berkata, dirinya tidak boleh menerima sekiranya ada fitnah atau berunsurkan fitnah dilemparkan kepadanya.

Saya sangat setuju dengan Mat Sabu, Presiden parti AMANAH ini. Islam sangat melarang fitnah kerana fitnah boleh merosakan kedudukan seseorang, keharmonian dan kesejahteraan rakyat.

Hanya saya musykil sahaja. Adakah apa yang diperkatakan oleh Mat Sabu ini betul-betul serius atau sekadar cakap politik untuk berdalih dalam isu yang menimpa dirinya?

Mari kita renungi beberapa peristiwa yang berlaku.

Pertama kes khalwat Mohamad Sabu yang berlaku di bilik 121, Hotel Perdana, Kota Bharu, pada pagi 31 Januari 1995.

Di pihak PAS, walaupun telah menyerahkan kes ini kepada mahkamah, tetapi pada 21 Februari 1995, Jawatankuasa Kerja PAS Pusat telah mengambil tindakan politik dengan menerima perletakan semua jawatan parti oleh Mat Sabu sebagai mengambil tanggungjawab dalam isu ini.

Bahkan, PAS Pusat telah memutuskan untuk mengambil tindakan lanjut ke atas Mat Sabu setelah mahkamah membuat keputusan.

Kes ini kemudiannya disebut dalam Mahkamah Syariah Kota Bharu pada 21 Februari 1995, sebelum didengar oleh Kadi Besar Kelantan, Dato’ Daud Mohamad pada 25-28 Mac 1995.

Dalam penghakimannya pada 4-6 April 1995, Kadi Besar Kelantan itu telah membebaskan Mat Sabu tanpa dipanggil membela diri setelah pihak pendakwa gagal mengemukakan prima facie ekoran percanggahan ketegangan saksi. Masalah teknikal berkenaan percanggahan nombor bilik.

Yang kedua isu agar besar ialah tersebarnya gambar Mat Sabu dengan Zaza G-String oleh 3 orang dikatakan ahli parti AMANAH.

Pada 4 Mei 2018 Presiden Parti Amanah Negara (AMANAH), Mohamad Sabu menyatakan bahawa beliau akan mengambil tindakan undang-undang terhadap tiga lelaki yang menuduhnya melakukan hubungan luar nikah dengan seorang wanita.

Bagaimanapun, tarikh dan masa untuk beliau yang juga calon PKR bagi kerusi Parlimen Kota Raja memfailkan kes berkenaan di mahkamah menimbulkan tanda tanya kerana belum membuat laporan polis berhubung dakwaan berkenaan.

Timbalan Setiausaha Agung AMANAH, Abang Ahmad Kerdee Abang Masagus berkata, beliau dimaklumkan Mohamad atau lebih dikenali sebagai Mat Sabu akan mengambil tindakan undang-undang terhadap tiga individu terbabit.

3 orang kuat parti AMANAH yang membela sebaran gambar dan video Mat Sabu sebelum PRU-14 baru-baru ini diam membisu. Laporan polis tidak ada malah saman yang diperkataan hanya untuk KENCING pengikut parti AMANAH sahaja.

Haji Hassan Omar menulis dalam blogsnya supaya Mat Sabu saman Razali Abdul Rahman
merupakan bekas Setiausaha Politik Lim Guan Eng. Juga Pegawai Tugas-tugas Khas LGE. Dia juga merupakan bekas Ketua Organisasi DAP Bahagian Jelutong. (sila rujuk di sini)

Daripada petikan artikel Haji Hassan, Razali membuat tuduhan kepada Mohamad Sabu;

1. Seorang yang hipokrit dengan Islam. Dia bermuka-muka dengan agama dihadapan orang ramai.
2. Mohamad Sabu juga menyokong agenda kritianisasi DAP
3. Mohamad Sabu seorang perasuah (rasuah 1 juta)
4. Mohamad Sabu mengamal politik menghalalkan cara.

Malangnya sampai hari ini, bila PAKATAN HARAPAN sudah berkuasa isu yang dibangkitkan oleh Razali Abdul Rahman diam begitu sahaja. Mana maruah diri Mat Sabu. Mat maruah diri parti AMANAH?

Yang saya pelik Dr Asri, Dr Daniel, Dr Rozaime, Dr Zaharudddin dan beberapa orang lagi cerdik pandai agama seolah-olah buta mata atas isu ini.

Pertubuhan IKRAM yang menjadi pengerak utama parti AMANAH juga sama membisu tuli dalam isu rasuah, seks dan pengkhianatan perjuangan agama. Apakah mereka sibuk membahagi "harta ghanimah" sehingga hilang jati diri Islam dalam diri mereka membiarkan perkara yang mengaibkan berlaku dalam parti mereka?

Saya cukup kesian dengan penggerak IKRAM di kawasan-kawasan yang bekerja keras untuk pertubuhan ini sedangkan pimpinan atas hanya melihat keduniaan melebih perjuangan.

Sumber MR - 13-8-2018

Surat lelaki Pula Kepada Marina: Golongan Luar Tabie Tak Pernah Dilabel Rakyat Kelas Dua

Minda Rakyat 22 hrs ago # Teguran

http://mindarakyat.blogspot.com/2018/08/surat-lelaki-pula-kepada-marina.html

Amaran: Bacaan ini ada banyak perkataan ^%&$.

Begini wahai Datin Paduka Marina Mahathir,

1. Fakta pertama yang perlu Datin tahu adalah, tiada gay atau lesbian yang dlayan seperti rakyat kelas kedua di Malaysia. Belum pernah lagi saya mendengar, mana-mana sekolah, atau ipt, atau syarikat atau agensi bertanyakan orientasi seks seseorang.

Tiada satu pun ruang dalam borang bertanyakan hal itu. Yang ada hanya gender, male or female. Jika mahu juga hak LGBT di borang, kena ada satu ruang, shemale.

2. Fakta kedua, tiada sekatan dari mana-mana pihak menghalang kelompok transgender atau transeksual menonjolkan diri di khalayak. Saya tak pernah dengar lagi pihak berkuasa tempatan atau pihak polis atau jabatan agama menurunkan atau menggunting wajah Safiey Ilias yang terpampang di billboard jalanraya, sama seperti wajah Tun Mahathir yang digunting ketika pilihanraya lepas.

Sajat, Safiey Ilias, Riz Ulala dan lain-lain bebas mengiklankan produk mereka di mana-mana yang mereka mahu.

3. Saya membaca laporan Malaysiakini dengan penuh berhati-hati, khuatir salah membuat penilaian dalam mengeluarkan pendapat. Yalah, tajuknya kemain kontroversi, namun kontennya biasa-biasa sahaja.

Oleh yang demikian, saya dengar terus rakaman video penuh berdurasi 4 minit di Youtube, temubual Datin bersama wartawan Malaysiakini.

4. Saya sependapat dengan Datin dalam hal LGBT di Malaysia tak sama macam di luar negara. Mereka taklah sampai tahap nak berkahwin sama jantina.

5. Namun, Datin juga haruslah sedar punca-punca LGBT di Malaysia sedikit berbeza berbanding dengan negara barat. Saya dan rakan-rakan (Zeeda Aziz, Mohd Fadhli) bagai nak mati menyelamatkan anak-anak muda di luar sana dari terjebak dengan isu ini.

6. Datin tanyalah kepada rakan-rakan LGBT yang Datin kenal. Tanya mereka, apa punca sebenar mereka jadi sedemikian rupa. Adakah sebab menceduk 100% idea dari barat atau masing-masing ada pengalaman silam yang menyakitkan.

7. Datin, mari saya senaraikan beberapa kes yang saya handle. Semua kisah ini merupakan permulaan kepada pengenalan manusia normal kepada sisi gelap LGBT.

8. Saya pernah berjumpa seorang remaja lelaki berusia 15 tahun. Dibuang dari salah satu sekolah berprestij di Malaysia. Kantoi bersama rakan-rakan dalam asrama. Mereka sedang asyik memegang kemaluan rakannya yang lain dan mengonanikannya.

Punca, terjebak dengan pornografi gay sejak berusia 13 tahun. Bayangkan jika pihak sekolah tak sedar akan kes ini, siapa remaja ni 5 ke 10 tahun akan datang. Sudah bersedap-sedap dengan dunianya, disamping Datin berusaha memperjuangkan hak mereka.

9. Saya pernah berprogram bersama pelajar Darjah 6. Namun ada 6 orang kanak-kanak lelaki darjah 5 yang bersama, duduk paling hadapan. Selepas habis program, saya minta izin untuk bertemu dengan mereka semua. Cikgu masukkan mereka dalam program sebab kantoi melukis gambar lucah aksi sama jantina, serta ada seorang pelajar yang menggeselkan kemaluan pada buntut rakan lelakinya yang lain.

Akhirnya, saya temui kisah yang sebenar. 4 orang ikut-ikut sahaja, sambil 2 orang lagi pernah diliwat. Seorang diliwat oleh pelajar lelaki Tingkatan 4 semasa usianya 10 tahun, seorang lagi diliwat oleh abang kandung sendiri yang berusia 14 tahun. Saya menangis masa mendengar kisah mereka.

Kalaulah tiada siapa yang tahu dan bantu mulai sekarang, siapalah mereka 10 ke 15 tahun akan datang. Pasti bersedap-sedap dengan lelaki lain disamping Datin berusaha memperjuangkan hak mereka.

10. Seorang ibu mahu saya bertemu dengan kedua orang anak lelakinya. Seorang berusia 5 tahun dan seorang lagi 7 tahun. Kata si ibu, anaknya ini telah diliwat oleh sepupu lelaki (13 tahun) ketika balik kampung. Saya bertemu sendiri dengan si mangsa. Mereka telah diajar oleh abang sepupu menonton video lucah gay. Yang 7 tahun diliwat 5 kali, yang 5 tahun, diliwat sekali.

Datin tahu apa jadi kemudiannya? Bila yang 7 tahun teringat memori itu, beliau buat dengan adiknya pula, dalam bilik, dalam tandas dan di ruang tamu. Katanya, zakar adik kecil, tak sakit. Zakar abang sepupu besar, sebab dia dah bersunat. Sakit buntutnya. Datin bayangkan jika tiada sesiapa yang tahu apa yang telah terjadi kepada 2 orang budak ini. Rasa-rasa 10 ke 15 tahun akan datang siapa mereka?

Apa yang bakal dilakukan oleh mereka? Dan adakah Datin seperti biasa, memperjuangkan hak mereka?

11. Allah, saya yang menulis ni pun sebak. Jiwa seperti disiat-siat. Sampai bila kita mahu semua ini berterusan. Itu belum lagi saya kongsikan kenapa ada perempuan jadi lesbian dan pengkid. Maaf cakap, banyak kes bermula dari pencabulan masa kecil, oleh ayah, abang, bapak saudara, datuk.

Jika tak trauma, jalan homoseksuallah yang mereka pilih. Baginya, tiada lelaki yang boleh dipercayai di dunia.

12. Yang jadi transgender atau terus buang alat kelamin hingga jadi transeksual, Datin pernah ke terfikir kenapa mereka jadi begitu? Saya bagi jawapanlah ya. Kebanyakkan mereka ini lahir dengan perwatakan lembut. Masuk sekolah rendah, kerapkali diejek kawan sebagai sotong, maknyah, pondan dan bapuk. Datin kenal tak ‘adik-adik’ yang sedang meningkat naik, si Faiz Roslan?

Apakata Datin tanya dia, berapa ramai kawan-kawan di sekolah yang kutuk beliau sebagai nyah. Bila Datin dapat jawapannya, pasti Datin maklum yang tukar jantina ni bukan saja-saja, bahkan pernah menjadi mangsa buli mental dan emosi. Ia satu trauma dalaman yang wajib diubati sejak dari awal.

Persoalannya adalah, siapa yang sudi bantu mereka?

13. Seorang sahabat saya yang lembut berkongsi, kelompok LGBT ni mahu diri mereka diakui keberadaannya oleh orang lain. Puncanya adalah, confident level yang sangat rendah. Ya lah, dari kecil sudah dibuli serta diejek lembut. Maka tak hairan, mereka berusaha lebih gigih berbanding orang lain. Kemudian, buat sesuatu yang bodoh bagi orang lain nampak. Contoh paling mudah, video-video pelik si Faiz Roslan.

Mereka nak diri mereka dihargai oleh orang sebenarnya. Jiwa rapuh dan kosong. Tiada orang yang hulurkan tangan ketika mereka memerlukan dahulu. Bila sudah berseronok dalam dunia LGBT, ketika itulah mereka perolehi kasih sayang melalui hubungan seks songsang. Bila kembali sedar, ternyata ia sudah terlambat. Seolah-olah tiada lagi jalan pulang. Jadilah seperti Sajat, Safiey Illias dan lain-lain.

14. Datin Paduka Marina yang baik hati, saya yakin Datin pun maklum kes jangkitan HIV yang pertama berlaku di dunia. Faktanya adalah, ia bermula dari budaya homoseksual, di Chicago. Rujuklah data dari KKM yang terkini, bagaimana cepatnya golongan homoseksual mengatasi jumlah jangkitan HIV, melangkaui seks bebas dan pertukaran jarum. Dalam tempoh 10 tahun, mencanak-canak statistiknya naik.

15. Salah satu hujah gay yang popular adalah, seronok tusuk ke dubur, sebab ketat, tak sama macam faraj. Juga tak payah fikir pasangannya nak mengandung atau tak. Pancut sahaja sperm ke lubang tahi itu. Rasa-rasa mereka pakai kondom tak? Itulah permulaan merebaknya virus HIV serta mikrob yang akan menyebabkan STD/I (penyakit kelamin).

Hujah dubur ketat inilah yang membuatkan gay bercerai berai dengan isteri bila nikmat berjimak rasa lain bila zakar dimasukkan ke dalam vagina. Ini spesis biseksual bingai!

16. Saya harap post saya ni tak perlulah di report kepada pihak fb. Nanti jadi macam kes posting Dr Nur Ilyani Mohamed Nawawi dari Kelantan tu pula. Apa yang saya cuba ketengahkan adalah, bantulah kelompok LGBT ini dari awal, sedari kanak-kanak dan usia remaja.

Itu belum lagi kes kanak-kanak dan remaja yang dicabul oleh guru di sekolah. Macam-macam Datin.

Saya dan rakan-rakan sampai tahap mahu Kementerian Pendidikan Malaysia tubuhkan satu Badan Siasatan Bebas, dalam membantu ibubapa yang anaknya dicabul oleh guru.

17. Tiada seorang manusia di muka bumi ni pun nak jadi LGBT. Baik ibubapanya, bahkan individu itu sendiri. Semuanya berpunca dari pengalaman silam yang menjadikan mereka sedemikian rupa kini.

18. Kenapa mereka perjuangkan hak mereka bila dah dewasa? Senang je jawapannya. Sebab masa kanak-kanak dan remaja tiada sesiapa yang perjuangkan hak mangsa cabul, mengadu pada mak ayah takut, jika mak ayah tahu pun, didiamkan sahaja. Langsung tak buat laporan polis.

Sekarang aku dah besar, biar aku sendiri yang perjuangkan hakku sendiri! Ia salah satu bentuk protes!

19. Apakata, suatu hari nanti, Datin jumpa kawan-kawan LGBT, beri mereka sehelai kertas A4, pen dan cermin. Minta mereka menulis dan merancang siapa mereka dan apa mereka nak jadi dalam tempoh 5 ke 40 tahun akan datang. Saya nak tengok, adakah semasa berusia 60 tahun, LGBT ini masih nekad nak teruskan perjuangan ini.

Cermin itu pula minta diletakkan di depan muka mereka. Suruh mereka tenung matanya sendiri dan berkata, “aku sayang, cinta dan rindu diriku yang sebenarnya.”

Jika Datin masih memegang premis ‘memperjuangkan’ hak LGBT tanpa merawat puncanya, bersedialah untuk berjuang mengangkat kelompok Paedophile pula, sama seperti yang berlaku di barat sekarang ni.

Terima kasih sudi baca hingga ke perenggan ini. Jemput share dan tag rakan-rakan ya. Niat saya hanya mahu berkongsi, tak lebih dari itu.

Kerana saya adalah,

Akhi Fairuz Al-Jengkawi
#TukangCeramahBudakSekolah
Sumber Asal : FB Akhi Fairuz Al Jengkawi (LINK)

Sumber MR - 13-8-2018

Warga emas ketagih Pokemon Go pacak 11 telefon pintar

Minda Rakyat 10 hrs ago # Tular

http://mindarakyat.blogspot.com/2018/08/warga-emas-ketagih-pokemon-go-pacak-11.html

TIADA siapa dapat menandingi kecintaan seorang warga emas ini terhadap aplikasi permainan Pokemon Go.

Chen San-yuan, 70, menggunakan 11 telefon pintar bagi menangkap haiwan Pokemon tersebut.

Gambar menunjukkan dia berada di kawasan taman di bandar New Taipei City, Taiwan dengan pemandangan luar biasa tersebar di media sosial.

Lelaki itu memasang kesemua telefon pintar itu ke basikalnya dan ia dilengkapi dengan caj bateri untuk menangkap Pokemon di taman tersebut.

Menurut laporan Metro UK, San-yuan terlalu menggemari aplikasi permainan tersebut dan kadangkala dia tidak pulang ke rumah sehingga pukul 4 pagi.

Sekiranya anda merasakan 11 telefon pintar itu satu angka yang melampau, San-yuan nampaknya masih belum merasakan ia mencukupi.

San-yuan yang dikenali sebagai 'Pak Cik Pokemon' mahu menjadikannya sebanyak 15 telefon pintar pada satu-satu masa.

Ia bermakna, dia sanggup membayar lebih bil telefon yang kini sudah pun mencecah RM6,108 sebulan.

Namun, San-yuan menganggap ia sebagai pelaburan yang berbaloi kerana permainan itu membantunya merawat penyakit Alzheimer yang dihidapinya.

Rasanya cerita Pak Cik ini tidak boleh lawan dengan seorang lagi Pak Cik di Malaysia. Lagi hebat pasal pokemon.

Anda boleh baca artikel seterusnya di sini.

MR : Dulu frust PR Awal, sekarang frust tak boleh jadi speaker mungkin dia bukan sahaja dah tangkap terrakion tapi dengan moltres sekali....

Sumber MR - 9-8-2018

Buang Semangat Kecinaan Dulu Sebelum Buang Label 'Bumiputera' - Tai Zee Kin

Minda Rakyat 13 hrs ago # Pendapat, Slide, Tai Zee Kin

Bumiputera, kepada yang bukan Bumiputera.

Ketika perlembagaan didrafkan, warga Malaya menganggap itu adalah kompromi terbaik. Imigran Cina dan India telah tinggal di situ hanya selama 2 generasi, paling lama. (kecuali golongan peranakan Cina dan India (Chitty Peranakan) yang telah menetap sejak 1400an).

Pertama sekali saya ingin mengajak anda membayangkan senario ini. Bayangkan dalam masa 8 tahun, generasi kedua bagi 6-8 juta orang Bangladesh, Indonesia dan Nepal mula menuntut kewarganegaraan secara beramai-ramai, berbekalkan fakta mereka dilahirkan di Malaysia, bercakap Bahasa Melayu lebih baik dari orang Malaysia sendiri dan menjalani gaya hidup orang Malaysia.

Soalan pertama saya adalah, bagaimana hendak kita kurniakan kewarganegaraan besar-besaran dan beramai-ramai kepada mereka?

Nenek saya pernah memberitahu, situasi satu masa dahulu adalah serupa. Dia merupakan ahli MCA ketika zaman Tun Tan Cheng Lock. Orang Cina tiada tempat bergantung. Negara China sedang berperang dengan Jepun dan Komunis mengamalkan Polisi Tutup Pintu. Orang Taiwan menganggap orang Cina Malaysia sebagai "hua Qiao" dan secara teknikalnya melabel kami seolah-olah kami sememangnya telah berpindah keluar, seperti mereka yang di Amerika Syarikat atau negara-negara Eropah.

Dengan itu, satu-satunya cara untuk menyelesaikan masalah tersebut adalah dengan meminta kepada kerajaan ketika itu, British, untuk kewarganegaraan beramai-ramai, dengan mengambil kira sumbangan kami kepada pembangunan Malaya/ Persekutuan Tanah Melayu dan berjanji taat setia. (Zaman ketika itu, konsep "natif" / Native adalah senang : adakah anda keturunan nusantara/warga Asal (melayu, jawa, sakai, jakun) atau bukan keturunan nusantara.

British telah bersedia untuk mengiktiraf kewarganegaraan kepada orang Cina melalui Malayan Union Charter (piagam), yang mana membawa kepada 1) negeri-negeri Selat 2) Negeri-negeri Bersekutu dan 3) Negeri-negeri tidak Bersekutu untuk tertakluk di bawah Tanah Jajahan Mahkota. (Crown Colonies)

UMNO kemudian ditubuhkan untuk menentang Malayan Union. Suka atau tidak, mereka tidak bersedia untuk membenarkan penjajah British ini untuk memberikan kerakyatan secara beramai-ramai kepada imigran yang tidak berintegrasi/ mengasimilasi kepada budaya mereka (Saya gunakan perkataan "mereka" untuk merujuk kepada keturunan Nusantara - melayu, jawa, etc, kerana ketika itu perbezaan antara kaum sangat ketara, tiada cina yang boleh bertutur bahasa Melayu).

British mengaku kalah akibat tekanan dari UMNO. Begitu juga dengan kaum Cina. Tunku ditugaskan untuk mencari jalan tengah untuk memastikan kompromi antara orang keturunan Nusantara (melayu) & imigran dari Cina dan India ini.

Jalan penyelesaian, yang meyakinkan orang Melayu tempatan untuk megizinkan kewarganegaraan secara beramai-ramai untuk generasi pertama dan kedua orang Cina ini adalah, dengan syarat mereka diberi layanan "istimewa", maka Suruhanjaya Reid menggubal 'kedudukan istimewa' orang Melayu dalam bidang pendidikan dan ekonomi.

Orang Cina ketika itu bersetuju dan melaungkan sokongan dengan konsep ini

Ayah saya bertanya kepada saya, bila sebenarnya hakikat dan akibat dari tolak ansur/kompromi ini berakhir?

Saya beranggapan faktor UTAMA kepada perkara ini disebabkan pengekalan "kecinaan" dari datuk nenek kita. Mereka memulakan sekolah cina, mendesak untuk menggunakan bahasa Cina, menjalani gaya hidup orang Cina. Pendek kata, membina sebuah lagi wilayah Cina di luar negara China.

Mengajar nilai-nilai Cina, membaca buku dari negara China (sebelum revolusi budaya) dan sebagainya. Tiada usaha daripada kaum cina untuk integrasi dengan keturunan Nusantara/Melayu pada ketika itu. Ini menyebabkan ketidakpuasan hati, yang terus menjadi faktor UTAMA yang membawa kepada idea 'bumiputera'.

Sekiranya anda mengkaji dengan teliti konsep Bumiputera, anda akan sedar bahawa tidak banyak mengenai 'mempertahankan kepentingan orang asal (Melayu)'. Ideologi dan falsafahnya melibatan 2 aspek utama.

Pertama sekali untuk membendung 'Kecinaan'. Saudagar Cina dahulu kala amat rapat dengan penguasa British. Kita ada Nyonya Peranakan dulu-dulu yang memakai kerongsang bergambaran Queen Victoria sebagai tanda setia kepada kerajaan British (rujuk kepada Museum Peranakan Singapura). Kita juga ada dewan perniagaan Cina yang mempunyai Patron Inggeris. Ini menunjukkan bahawa, selain kawalan asing terhadap ekonomi kita, orang Cina mengawal hampir 70% daripada apa yang tinggal (Profesor Shamsul Amri berkata, dalam 50-60%).

Pendek kata, Warga keturunan Nusantara/Melayu tiada kuasa ekonomi langsung. Pada pandangan mereka, sekiranya imigran-imigran ini memegang tampuk kuasa ekonomi, cuba untuk melebarkan kuasa politik, akan sekaligus menghakis "kewujudan" mereka. Anda tidak boleh menyalahkan mereka jika mempunyai pandangan sedimikian. Ia merupakan satu sentimen yang amat ketara dan biasa dalam kalangan kebanyakan dari mereka masa itu. Disebabkan itulah mereka memerlukan satu jaminan sekiranya mereka bersetuju memberi kerakyatan secara beramai-ramai kepada golongan imigran.

Aspek kedua, adalah perasaan "tidak selamat" dengan lambakan imigran Cina dan India. Terdapat kerisauan terhadap mereka yang tidak mahu mengintegrasi/ mengasimilasikan budaya mereka dengan budaya tempatan, andai mereka bersatu menentang warga Nusantara/warga asal. Perasaan sebeginilah yang mencegah warga nusantara/Melayu dahulu daripada bersetuju untuk mengiktiraf kerakyatan generasi imigran tadi.

Dengan 2 perkara ini, Tunku harus mengorak langkah. Beliau harus membuat keputusan sama ada; menolak permintaan kerakyatan secara beramai ramai orang Cina dan India, mendesak mereka pulang ke negara asal secara berperingkat, atau pun mencari titik tolak ansur antara kedua-dua pihak.
Beliau kemudiannya, menasihati Suruhanjaya Reid untuk menggubal Kontrak/Perjanjian terbesar antara Warga Nusantara/Melayu/Warga asal & Imigran, yang dikenali sebagai Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan (kontrak sosial).

Dengan pengenalan Perkara 153, warga Nusantara/asal berasa mereka boleh lega hati atas aspek kerisauan sebelum ini, iaitu serangan "Kecinaan" dan "rasa tidak selamat" seperti yang dinyata di atas. Kedudukan mereka tidak akan tergugat oleh orang imigran, tidak secara ekonominya mahupun pendidikan, kerana terjamin oleh perlembagaan.

Nenek moyang kami (Cina), yang awal-awal dulu hanyalah imigran (pendatang) generasi pertama, sangat gembira dengan tolak ansur ini sebagai pertukaran kepada taraf kerakyatan secara beramai-ramai .

Ianya hampir mustahil bagi sebuah negara dengan penduduk asal yang berkongsi budaya dan gaya hidup yang agak sama, untuk memberi kerakyatan secara beramai ramai kepada pendatang yang langsung tidak berkongsi persamaan dengan budaya mereka. Asalnya orang Cina dan India tidak mahu asimilasi dan integrasi budaya, tetapi menuntut kerakyatan secara beramai-ramai. Wajarlah warga Nusantara/Melayu/warga asal menentang perkara itu. Orang Cina dan India kemudian sedar ianya berbaloi untuk bersetuju dengan perjanjian itu, memandangan mereka tiada tempat lain ingin dituju.

Atau, senario kedua, mereka kekal sebagai penduduk tetap (PR) sahaja, dan tidak mendapat kerakyatan dari orang Melayu. Sudah tentu, ianya bukan idea yang baik. Mereka menginginkan KERAKYATAN.

Bayangkan, generasi kedua/ ketiga orang Bangladesh atau Nepal atau Indonesia, yang membentuk 6-9 juta populasi Malaysia kini, menuntut hak kerakyatan secara beramai-ramai di Malaysia. Ia termasuklah kelebihan tertentu, dana, pendidikan, penjagaan kesihatan dan juga HAK UNTUK MENGUNDI.

Mereka boleh saja mengungkit bahawa mereka membayar cukai, menyumbang kepada negara, membantu perkembangan ekonomi. Mereka boleh menuntut bahawa mereka dilahirkan di Malaysia dan menginginkan kerakyatan. Perlu diingat, bukan seorang dua, tapi 6-9 juta KERAKYATAN BERAMAI-RAMAI.

Apakah anda mampu memberikan taraf kerakyatan Beramai-ramai sebanyak 9 000 000 kepada mereka?

Begitulah, Warga Nusantara/Melayu/asal berpuas hati dengan pemberian kerakyatan secara beramai-ramai dahulu kepada imigran Cina dan India, selagi kedudukan mereka terjamin dalam pendidikan dan ekonomi dan sebagainya seperti tercatat dalam Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan.
Bagaimana dengan anda? Letakkan diri anda dalam keadaan ini.

Untuk menjawab soalan bapa saya, bilakah konsep BUMIPUTERA akan berakhir? Saya menjawab, setelah aspek "Kecinaan" dan "perasaan tidak selamat" (Chineseness & insecurity) itu berhenti menghantui mereka.

Sehingga kini, semakin ramai warga Nusanstara/Melayu/Asal yang mempunyai titik persamaan dengan orang Cina dan bukan-Bumiputera. Sebab itulah anda lihat semakin ramai orang Melayu yang bersedia untuk menyerahkan status Bumiputera itu (bukan ramai, tetapi lebih ramai dari dahulukala).
Namun demikian, titik persamaan itu tidak cukup kuat. Lihat saja lelaki Cina yang ditumbuk di KFC, dia membuat sidang media. Lelaki ini, tidak boleh bercakap BAHASA MELAYU MAHUPUN INGGERIS. Dan saya boleh katakan kepada anda, terlalu ramai orang Cina yang sebegini di Malaysia. Begitu banyak orang Cina bandar duduk di PPR, tak boleh bercakap Melayu atau Inggeris. Kawan-kawan saya di Kedah juga begitu.

Orang-orang Cina ini pergi ke SJKC, atau sekolah swasta Cina, pergi ke Taiwan/ China untuk menyambung pengajian. Sebahagiannya ke Singapura dan Eropah ataupun Amerika Syarikat.

Mereka tidak pernah berselisih dengan orang Melayu.
Mereka tidak tahu apa itu khutbah Jumaat.
Mereka tidak tahu mengapa perempuan Kelantan dipanggil Mek (isikan nama di sini).
Mereka tidak tahu mengapa lelaki Melayu Perak dipanggil Yob (isikan nama di sini).
Mereka tidak tahu dan tidak faham pemikiran dan cara hidup orang Melayu.

Secara dasarnya, mereka tidak mahu berintegrasi, asimilasi dan berusaha mencari titik persamaan dengan orang Melayu, seperti kaum cina di negara lain (kecuali tanah besar cina, taiwan, HK dan singapore).

Malahan di kedai Mamak, Cina duduk dengan Cina, Melayu dengan Melayu. Hanya sesekali, dan jarang untuk melihat 3 bangsa Melayu Cina India bersama.

Tidak cukup!

Tidak cukup untuk memberitahu warga Nusantara/Melayu/asal yang mereka akan selamat dari kesan 'kecinaan'. Tidak cukup sekadar memberitahu yang mereka boleh 'hidup' dan 'rasa selamat' tentang kepentingan ekonomi dan pendidikan.

Untuk melihat ianya berlaku, orang Cina harus melonggarkan prinsip KECINAAN (bukan buang, cuma meredakan sedikit). Kita tidak boleh mengenepikan konsep Bumiputera. Ia bahaya.
Penyelesaian untuk Kontrak (Perkara 153) Perlembagaan Persekutuan adalah jelas.

Sama ada:

1) Kita mengagungkan Kontrak tersebuat buat selama-lamanya, dan juga mengamalkan tabiat berunsurkan tinggalan keturunan nenek moyang kita (sekolah Cina, bahasa Cina, dewan perniagaan Cina, apa jua elemen CINA dalam aspek pendidikan dan ekonomi).

atau

2) Kita Mengintegrasi atau mengasimilasikan budaya kita dengan budaya warga Nusantara/melayu/asal..

Untuk kita MENAMATKAN KONTRAK (Perkara 153) itu, kita perlulah mencari lebih banyak titik persamaan dengan orang Melayu.

Tai Zee Kin

MR : Malangnya Dong Zong tamak kata seorang profesor Cina sendiri....

Sumber MR - 3-8-2018

Kerjasama Umno-Pas bukti 'cinta berbalas' dan selama ini fitnah

Minda Rakyat 4 hrs ago # Ulasan, Slide

KUALA LUMPUR - Timbalan Presiden Amanah, Datuk Salahuddin Ayub menyifatkan kenyataan Presiden Umno, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi ahli Pas akan menolak calon PH dalam PRK Sungai Kandis sebagai 'cinta berbalas'.

Salahuddin berkata, mereka (Umno-Pas) telah bercinta terlalu mendalam dan biarlah rakyat melihat episod cinta berkenaan.

Menurutnya, mereka (Umno-Pas) memang mengharapkan satu hasil daripada percintaan berkenaan.
"Cinta berbalaslah itu... tiada masalah teruskanlah. Biar rakyat mudah membuat perhitungan (hari pengundian PRK Sungai Kandis).

"Kalau saya kata begini, nanti orang kata tidak betul. Biar dari mulut dan perbuatan mereka (Umno-Pas) sendiri itu beritahu rakyat... mudah rakyat buat keputusan. Tiada selindung-selindung lagi," katanya sempena Program Ramah Mesra Bersama Rakan Media 2018di Menara Lembaga Pertubuhan Peladang (LPP), di sini, tadi.

Sebelum ini, semenjak 2008 lagi gabungan PAS_UMNO adalah fitnah dan mainan politik sebahagian pimpinan dalam PAS untuk memburukkan kepimpinan ulama bagi tujuan merebut kepimpinan utama PAS.

Memetik laporan Berita Harian, Umno yakin ahli Pas tidak akan mengundi PKR dalam PRK Sungai Kandis Sabtu ini.

Ahmad Zahid berkata, perkara itu dikukuhkan lagi melalui kenyataan oleh Setiausaha Agung Pas, Datuk Takiyuddin Hassan yang mengulangi pendirian menentang PH yang didakwa mengenepikan Islam dan masyarakat Melayu.

MR : Tulisdisini ....

Sumber BO - 2-8-2018

Antara Kejujuran Dan Wang

Minda Rakyat 3 hrs ago # Surat Pembaca, # Teguran

Untuk mempelajari dan mendalami ilmu agama sekarang ini, tidak lagi menjadi masalah besar. Kita boleh bersemuka dengan ramai cerdik pandai tentang bab agama, yang boleh memberi panduan tentang sesuatu perkara yang kita kurang memahaminya.

Samada bersemuka secara langsung ataupun dalam dunia yang serba canggih dewasa ini, kita boleh bertanyakan soalan pada seseorang ustaz secara jarak jauh samada melalui telefon, pesanan ringkas ataupun melalui media sosial. Malah carian dalam internet tentang sesuatu kemusykilan akan ada banyak jawapannya.

Disamping itu disurau-surau atau masjid sering kali ada ustaz-ustaz yang memberi kuliah agama. Samada para ustaz itu dari penduduk tempatan ataupun ustaz-ustaz luar yang dijemput khas oleh pihak masjid.

Tujuan memanggil ustaz-ustaz luar, adakalanya sebagai tarikan orang ramai untuk mendengar kuliah, lebih-lebih lagi ustaz atau penceramah tersebut seorang yang terkenal.

Bagi sesetengah ustaz yang jujur dalam menyampaikan ilmu, mereka tidak kisah sangat tentang imbuhan atau bayaran.Yang menjadi masalahnya ada kalangan ustaz yang memperkayakan diri dengan kuliah-kuliah jemputan tersebut. Ada ustaz yang menetapkan ribuan ringgit satu jam untuk satu-satu kuliah.

Ustaz yang macam inilah yang dikatakan “cakap tak serupa bikin”. Cakap supaya kita jangan tamak, bersederhana, jujur dan sebagainya, tapi diri sendiri tidak terarah kearah itu.

Justerulah apabila kita sudah tahu perangai ustaz seperti ini, kita agak keberatan untuk pergi mendengar kuliah walaupun apa yang disampaikan itu adalah sesuatu yang betul.

Memanglah para ustaz bukannya malaikat. Setiap kali kedatangannya ke masjid atau surau memerlukan kos. Dan pihak masjid atau pertubuhan yang menjemputnya tentu akan memberi imbuhan, tapi kalau awal-awal lagi seseorang ustaz itu menetapkan bayaran, nampak sangat ketidakjujuran seseorang ustaz itu dalam menyampaikan ilmu agama.

Sebab itulah sekarang ini tidak semua para ustaz itu perlu disanjungi. Bukan ilmunya, tapi perangainya. Lebih-lebih lagi ada ustaz-ustaz sesama ustaz berkelahi kerana berebut ceramah. Ada Tok Imam sesama Tok Imam bermasam muka kerana langgar sempadan untuk menikahkan orang.Puncanya kerana kejar wang.

Ustaz dulu-dulu mereka mengajar agama adalah sejujurnya-jujurnya.Pemberian atau imbuhan dianggap rezeki dari Allah.Sebab itulah ilmu yang disampaikan mudah memberi kesedaran kepada anak muridnya.Maknanya keberkatan ilmu itu ada.

Tapi sekarang ini walaupun seseorang ustaz itu mengingati berkali-kali tentang baik buruk sesuatu, tapi mereka yang mendengarnya masih ramai yang kurang insaf.Sebabnya mungkin ilmu yang sampaikan itu tiada berkat, disebabkan perangai tak baik yang ada pada sesetengah ustaz itu sendiri.

MBS

MR : Ramai yang mengajar sebagai sumber pendapat dan bermewah dengan sumbangan tapi jangan lupa ramai juga yang berkorban untuk ini sehingga jarang jumpa isteri dan anak-anak kerana menyampaian ilmu. Allah maha Mengetahui....

Sumber MR - 31-7-2018

UEC tidak U-turn tetapi Tol Simpang Renggam boleh U-Turn?

Minda Rakyat 3 hrs ago # Surat Pembaca, abu dhomdhom

Bulan Julai berlalu penuh dengan isu panas. Menteri Pendidikan(MP Simpang Renggam) mulakan dengan kasut putih bertukar kasut hitam hingga mengundang kritik dari TS Rais Yatim yang meminta Dr Maszlee selesaikan masalah disiplin pelajar yang kian parah.

Juga bos Mydin Datuk Ameer selaku Ahli Persatuan Pweruncit Malaysia membayangkan harga barang bakal naik bagi menampung lebihan kasut putih di pasaran.

Belum reda kasut hitam,isu pengiktirafan sijil UEC pula memanaskan keadaan dunia pendidikan.

Tuntutan Timbalan Menteri Pendidikan dari DAP mahu sijil UEC diiktiraf menjelang akhir tahun ini “disambut penuh mesra” oleh Dr Maszlee Malek dengan alasan janji manisfesto PH PRU 14 perlu dikotakan dan dengan penuh yakin beliau mengatakan tidak akan U- turn dengan pengiktirafan UEC.

Apabila dikritik oleh NGO Melayu termasuk TS Rais Yatim,barulah dikendurkan dengan pelbagai istilah seperti holistik dan sebagainya.

Begitu juga dengan isu penangguhan MyBrain kerana kewangan tetapi bersedia hulurkan bantuan kewangan kepada Sekolah Persendirian Cina(SPMC).Itupun setelah dikritik oleh ADUN dan MP DAP.

Melihat kepada respon keras rakyat,Dr Maszlee dan Timbalannya dari DAP mula mengendur dan membisu.

Elok NGO yang dipelawa Dr Maszlee untuk bertemu sambil minum the Tarik datang sambil memakai kasut hitam nanti.

Abu dhomdhom TRG

MR : Boleh tak boleh bergantung kehendak mereka, yang lain semuanya dikencing dengan macam-macam fakta....

Sumber MR - 31-7-2018

Seni berperang Sun Tzu

Minda Rakyat 18 hrs ago # Selongkar

Negara Islam Malaysia Bertuah Kerana Memiliki Ramai ahli yang Pakar dalam Seni Perang Sun Tzu yang diantaranya boleh digunakan ketika perang melanda negara @ perang militer & perang ekonomi..

Diantara diantara 36 ayat dalam kitab Seni berperang Sun Tzu seperti berikut :-

1. Perdaya Langit untuk melewati Samudera. Bergerak di kegelapan dan bayang-bayang, menggunakan tempat-tempat tersembunyi, atau bersembunyi di belakang layar hanya akan menarik kecurigaan. Untuk memperlemah pertahanan musuh anda harus bertindak di tempat terbuka menyembunyikan maksud tersembunyi anda dengan aktiviti biasa sehari-hari.

2. Kepung Wei untuk menyelamatkan Zhao. Ketika musuh terlalu kuat untuk diserang, seranglah sesuatu yang berharga yang dimilikinya. Ketahui bahwa musuh tidak selalu kuat di semua hal. Entah dimana, pasti ada celah di antara senjatanya, kelemahan pasti dapat diserang. Dengan kata lain, anda dapat menyerang sesuatu yang berhubungan atau dianggap berharga oleh musuh untuk melemahkannya secara psikologis.

3. Pinjam tangan seseorang untuk membunuh. (Bunuh dengan pisau pinjaman.)
Serang dengan menggunakan kekuatan pihak lain (kerana kekuatan yang minima atau tidak ingin menggunakan kekuatan sendiri). Perdaya sekutu untuk menyerang musuh, sogok pegawai musuh untuk menjadi pengkhianat, atau gunakan kekuatan musuh untuk melawan dirinya sendiri.

4. Buat musuh kelelahan sambil menghemat tenaga. Adalah sebuah keuntungan, merencanakan waktu dan tempat pertempuran. Dengan cara ini, anda akan tahu kapan dan di mana pertempuran akan berlangsung, sementara musuh anda tidak. Dorong musuh anda untuk menggunakan tenaga secara sia-sia sambil anda mengumpulkan/menghemat tenaga. Saat ia lelah dan bingung, anda dapat menyerangnya.

5. Gunakan kesempatan saat terjadi kebakaran untuk merompak lainnya. (Merompak sebuah rumah yang terbakar.) Saat sebuah negara mengalami konflik internal, ketika terjangkit penyakit dan kelaparan, ketika korupsi dan kejahatan merajalela, maka ia tidak akan bisa menghadapi ancaman dari luar. Inilah waktunya untuk menyerang.

6. Berpura-pura menyerang dari timur dan menyeranglah dari barat. Pada tiap pertempuran, elemen dari sebuah kejutan dapat menghasilkan keuntungan ganda. Bahkan ketika berhadapan langsung dengan musuh, kejutan masih dapat digunakan dengan melakukan penyerangan saat mereka lengah. Untuk melakukannya, anda harus membuat perkiraan akan apa yang ada dalam benak musuh melalui sebuah tipu daya.

7. Buatlah sesuatu untuk hal kosong. Anda menggunakan tipu daya yang sama dua kali. Setelah beraksi terhadap tipuan pertama dan – biasanya- kedua, musuh akan ragu-ragu untuk bereaksi pada tipuan yang ketiga. Lantarannya, tipuan ketiga adalah serangan sebenarnya untuk menangkap musuh saat pertahanannya lemah.

8. Secara rahasia pergunakan lintasan Chen Chang. (Perbaiki jalan utama untuk mengambil jalan lain.)contoh: invasi Sekutu di Normandia dan muslihat Pas de Calais. Serang musuh dengan dua kekuatan konvergen. Yang pertama adalah serangan langsung, sesuatu yang sangat jelas dan membuat musuh mempersiapkan pertahanannya. Yang kedua secara tidak langsung, sebuah serangan yang menakutkan, musuh tidak mengira dan membagi kekuatannya sehingga pada saat-saat terakhir mengalami kebingungan dan kemalangan.

9. Pantau api yang terbakar dari seberang sungai. Tunda untuk memasuki wilayah pertempuran sampai seluruh pihak yang bertikai mengalami kelelahan akibat pertempuran yang terjadi antara mereka. Kemudian serang dengan kekuatan penuh dan habiskan.

10. Pisau tersarung dalam senyum. Puji dan jilat musuh anda. Ketika anda mendapat kepercayaan darinya, anda bergerak melawannya secara rahsia.

11. Pohon kecil berkorban untuk pohon besar. (Mengorbankan perak untuk mempertahankan emas.) Ada suatu keadaan dimana anda harus mengorbankan tujuan jangka pendek untuk mendapatkan tujuan jangka panjang. Ini adalah strategi kambing hitam dimana seseorang akan dikorbankan untuk menyelamatkan yang lain.

12. Mencuri kambing sepanjang perjalanan (Ambil kesempatan untuk mencuri
kambing.) Sementara tetap berpegang pada rencana, anda harus cukup fleksibel untuk mengambil keuntungan dari tiap kesempatan yang ada sekecil apapun.

13. Kagetkan ular dengan memukul rumput di sekitarnya. Ketika anda tidak mengetahui rencana lawan secara jelas, serang dan pelajari reaksi lawan. Perilakunya akan membongkar strateginya.

14. Pinjam mayat orang lain untuk menghidupkan kembali jiwanya. (Menghidupkan kembali orang mati.) Ambil sebuah lembaga, teknologi, atau satu cara yang telah dilupakan atau tidak digunakan lagi dan gunakan untuk kepentingan diri sendiri. Hidupkan kembali sesuatu dari masa lalu dengan memberinya tujuan baru atau terjemahkan kembali, dan bawa ide-ide lama, kebiasaan, dan tradisi ke kehidupan sehari-hari.

15. Permainkan harimau untuk meninggalkan sarangnya. Jangan pernah menyerang secara langsung musuh yang memiliki keunggulan akibat posisinya yang baik. Permainkan mereka untuk meninggalkan sarangnya sehingga mereka akan terjauh dari sumber kekuatannya.

16. Pada saat menangkap, lepaslah satu orang. Mangsa yang tersudut biasanya akan menyerang secara membabi buta. Untuk mencegah hal ini, biarkan musuh percaya bahwa masih ada kesempatan untuk bebas. Hasrat mereka untuk menyerang akan teredam dengan keinginan untuk melarikan diri. Ketika pada akhirnya kebebasan yang mereka inginkan tersebut tak terbukti, moral musuh akan jatuh dan mereka akan menyerah tanpa perlawanan.

17. Melempar Batu Bata untuk mendapatkan Giok. Persiapkan sebuah jebakan dan perdaya musuh anda dengan umpan. Dalam perang, umpan adalah ilusi atas sebuah kesempatan untuk memperoleh hasil.Dalam keseharian, umpan adalah ilusi atas kekayaan, kekuasaan, dan sex.

18. Kalahkan musuh dengan menangkap pemimpinnya. Jika tentara musuh kuat tetapi dipimpin oleh komandan yang mengandalkan uang dan ancaman, maka ambil pemimpinnya. Jika komandan mati atau tertangkap maka sisa pasukannya akan terpecah belah atau akan lari ke pihak anda. Akan tetapi jika pasukan terikat atas sebuah kepercayaan terhadap pimpinannya, maka berhati-hatilah, pasukan akan dapat melanjutkan perlawanan dengan motivasi balas dendam.

19. Jauhkan kayu bakar dari tungku masak. (Lepaskan pegangan kayu dari
kapaknya.) Ketika berhadapan dengan musuh yang sangat kuat untuk menghadapinya secara langsung anda harus melemahkannya dengan meruntuhkan dasarnya dan menyerang sumberdayanya.

20. Memancing di air keruh. Sebelum menghadapi pasukan musuh, buatlah sebuah kekacauan untuk memperlemah persepsi dan pertimbangan mereka. Buatlah sesuatu yang tidak biasa, aneh, dan tak terpikirkan sehingga menimbulkan kecurigaan musuh dan mengacaukan pikirannya. Musuh yang bingung akan lebih mudah untuk diserang.

21. Lepaskan kulit serangga. (Penampakan yang salah menipu musuh.)
Ketika anda dalam keadaan tersudut, dan anda hanya memiliki kesempatan untuk melarikan diri dan harus menyatukan kelompok, buatlah sebuah ilusi. Sementara perhatian musuh terfokus atas muslihat yang anda lakukan, pindahkan pasukan anda secara rahasia di belakang muka anda yang terlihat.

22. Tutup pintu untuk menangkap pencuri. Jika anda memiliki kesempatan untuk menangkap seluruh musuh maka lakukanlah, sehingga dengan demikian pertempuran akan segera berakhir. Membiarkan musuh untuk lepas akan menanam bibit dari konflik baru. Akan tetapi jika mereka berhasil melarikan diri, berhati-hatilah dalam melakukan pengejaran.

23. Berteman dengan negara jauh dan serang negara tetangga. Jamak diketahui bahwa negara yang berbatasan satu sama lain menjadi musuh sementara negara yang terpisah jauh merupakan sekutu yang baik. Ketika anda adalah yang terkuat di sebuah wilayah, ancaman terbesar adalah dari terkuat kedua di wilayah tersebut, bukan dari yang terkuat di wilayah lain.

24. Cari lintasan aman untuk menjajah Kerajaan Guo. Pinjam sumberdaya sekutu untuk menyerang musuh bersama. Sesudah musuh dikalahkan, gunakan sumberdaya tersebut untuk menempatkan sekutu anda pada posisi pertama –untuk diserang-.

25. Gantikan balok dengan kayu jelek. Kacaukan formasi musuh, ganggu metod operasinya, ubah aturan-aturan yang digunakannya, buatlah satu hal yang berlawanan dengan latihan standardnya. Dengan cara ini anda telah meruntuhkan tiang-tiang pendukung yang diperlukan oleh musuh dalam membangun pasukan yang efektif.

26. Lihat pada pohon marlberi dan ganggu ulatnya. Untuk mendisiplinkan, mengawal, dan mengingatkan suatu pihak yang status atau posisinya di luar konfrontasi langsung; gunakan analogi atau sindiran. Tanpa langsung menyebut nama, pihak yang tertuduh tidak akan dapat memukul balik tanpa keberpihakan yang jelas.

27. Pura-pura menjadi seekor babi untuk memakan harimau. (Bergaya bodoh.)
Sembunyi di balik topeng ketololan, mabuk, atau gila untuk menciptakan kebingungan atas tujuan dan motivasi anda. Tipu lawan anda ke dalam sikap meremehkan kemampuan anda sampai pada akhirnya terlalu yakin akan diri sendiri sehingga menurunkan level pertahanannya. Pada situasi ini anda dapat menyerangnya.

28. Jauhkan tangga ketika musuh telah sampai di atas (Seberangi sungai dan hancurkan jembatan.) Dengan umpan dan tipu muslihat mengacah musuh anda ke dalam daerah berbahaya. Kemudian putus jalur komunikasi dan jalan untuk melarikan diri. Untuk menyelamatkan dirinya, dia harus bertarung dengan kekuatan anda dan sekaligus elemen alam.

29. Hias pohon dengan bunga palsu. Menempelkan kembang sutera di atas pohon memberikan sebuah ilusi bahwa pohon tersebut sehat. Dengan menggunakan muslihat dan penyamaran akan membuat sesuatu yang tak berarti tampak berharga; tak mengancam kelihatan berbahaya; bukan apa-apa kelihatan berguna.

30. Buat tuan rumah dan tamu bertukar tempat. Kalahkan musuh dari dalam dengan menyusup ke dalam benteng lawan di bawah muslihat kerjasama, penyerahan diri, atau perjanjian damai. Dengan cara ini anda akan menemukan kelemahan dan kemudian saat pasukan musuh sedang beristirahat, serang secara langsung ke jantung pertahanannya.

31. Jebakan indah. (jebakan bujuk rayu, gunakan seorang perempuan untuk menjebak
seorang laki-laki.) Kirim musuh anda perempuan-perempuan cantik yang akan menyebabkan perselisihan di basis pertahanannya. Strategi ini dapat bekerja pada tiga tingkatan. Pertama, penguasa akan terpesona oleh kecantikannya sehingga akan melalaikan tugasnya dan tingkat kewaspadaannya akan menurun. Kedua, para laki-laki akan menunjukkan sikap agresifnya yang akan menyulut perselisihan kecil di antara mereka, menyebabkan lemahnya kerjasama dan jatuhnya semangat. Ketiga, para perempuan akan termotivasi oleh rasa cemburu dan iri, sehingga akan membuat intrik yang pada gilirannya akan semakin memperburuk situasi.

32. Kosongkan benteng. (Perangkap psikologis, benteng yang kosong akan membuat
musuh berpikir bahwa benteng tersebut penuh dengan perangkap.) Ketika musuh kuat dalam segi jumlah dan situasinya tidak menuntungkan bagi diri anda, maka tanggalkan seluruh muslihat militer dan bertindaklah seperti biasa. Jika musuh tidak mengetahui secara pasti situasi anda, tindakan yang tidak biasanya ini akan meningkatkan kewaspadaan. Dengan sebuah keberuntungan, musuh akan mengendorkan serangan.

33. Biarkan mata-mata musuh menyebarkan konflik di wilayah pertahanannya. (Gunakan mata-mata musuh untuk menyebarkan informasi palsu.) Perlemah kemampuan tempur musuh anda dengan secara diam-diam membuat konflik antara musuh dan teman, sekutu, penasihat, komandan, prajurit, dan rakyatnya. Sementara ia sibuk untuk menyelesaikan konflik internalnya, kemampuan tempur dan bertahannya akan melemah.

34. Lukai diri sendiri untuk mendapatkan kepercayaan musuh. (Masuk pada jebakan; jadilah umpan.) Berpura-pura terluka akan mengakibatkan dua kemungkinan. Kemungkinan pertama, musuh akan bersantai sejenak oleh karena dia tidak melihat anda sebagai sebuah ancaman serius. Yang kedua adalah jalan untuk menjilat musuh anda dengan berpura-pura luka oleh sebab musuh merasa aman.

35. Ikat seluruh kapal musuh secara bersamaan (Jangan pernah bergantung pada satu strategi.) Dalam hal-hal penting, seseorang harus menggunakan beberapa strategi yang dijalankan secara simultan. Tetap berpegang pada rencana berbeda-beda yang dijalankan pada sebuah skema besar; dengan cara ini, jika satu strategi gagal, anda masih memiliki beberapa strategi untuk tetap maju.

36. Selain dari semua hal di atas, salah satu yang paling dikenal adalah strategi ke 36: lari untuk bertempur di lain waktu. Hal ini diabadikan dalam bentuk peribahasa Cina:“Jika seluruhnya gagal, mundur” – Jika keadaannya jelas bahwa seluruh rencana aksi anda akan mengalami kegagalan, mundurlah dan persatukan pasukan. Ketika pihak anda mengalami kekalahan hanya ada tiga pilihan: menyerah, kompromi, atau melarikan diri. Menyerah adalah kekalahan total, kompromi adalah setengah kalah, tapi melarikan diri bukanlah sebuah kekalahan. Selama anda tidak kalah, anda masih memiliki sebuah kesempatan untuk menang!

MR : Sebenarnya teknik ini lama telah dipergunakan untuk menguasai politik yang Melayu majoriti....

Sumber MR - 30-7-2018

Permohonan Sajat ubah status jantina dalam KP tetap ditolak

Minda Rakyat 3 hrs ago # Isu Sosial

BANGI, 14 Zulkaedah 1439H, Jumaat – Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) tetap menolak permohonan mengubah status jantina dalam kad pengenalan, daripada mana-mana individu yang sudah disahkan jantinanya sejak dilahirkan, seperti tertera pada sijil lahir.

Ketua Pengarah JPN, Datuk Mohammad Razin Abdullah berkata, sebelum ini pun, JPN pernah menolak permohonan sedemikian daripada individu yang mahu menukar status asal jantina pada dokumen mereka, kerana bertentangan dengan dasar jabatan itu.

“Kalau dalam sijil lahir mereka, jantina adalah lelaki, maka kami tidak akan menerima permohonan individu berkenaan untuk menukar jantina sebagai perempuan dalam sebarang dokumen,” katanya.

Memetik laporan NSTP beliau berkata, pihaknya tidak menghalang mana-mana individu yang mahu membuat permohonan menukar jantina mereka pada kad pengenalan, namun perkara itu akan diteliti terlebih dulu mengikut prosedur ditetapkan.

“Dalam proses permohonan penukaran jantina (pada kad pengenalan), ada beberapa aspek yang akan dilihat, iaitu dokumen kelahiran yang disahkan oleh doktor. Di dalam sijil kelahiran terdapat tiga kategori jantina yang diletakkan iaitu lelaki, perempuan dan diragui.

“Sekiranya jantina individu berkenaan (yang memohon menukar jantina pada kad pengenalan) disahkan oleh doktor sebagai kategori diragui, mereka boleh mengemukan permohonan untuk memilih salah satu jantina yang lebih dominan apabila sudah dewasa,” katanya hari ini.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas isu yang mendakwa usahawan kosmetik bergelar selebriti, Nur Sajat Kamaruzzaman memohon mengubah status jantina dalam kad pengenalannya.

Mohammad Razin mengesahkan JPN tidak menerima sebarang permohonan dibuat individu terbabit seperti dakwaan bahawa usahawan itu membuat permohonan di Ibu Pejabat JPN Putrajaya, Jumaat lalu.

MR : Golongan ini makin terbuka jika umat Islam tidak memperkemaskan politik Islam di negara ini....

Sumber MR - 27-7-2018

Dipaksa Makan Steroid Lembu Untuk Cepatkan Tumbesaran

Minda Rakyat 6 hrs ago # Isu Sosial

Seorang remaja perempuan yang menjadi mangsa perdagangan manusia dan pelacuran pada usia 13 tahun tampil ke hadapan dan mendedahkan penderitaan yang terpaksa dialaminya termasuklah, dipaksa mengambil steroid lembu.

Rupa yang kini berusia 19 tahun berkata, dia sudah bekerja di salah sebuah pusat pelacuran yang ada di Bangladesh sejak lima tahun yang lalu, ketika negara itu kekal dengan keputusan untuk menjadikan pelacuran sebagai satu industri yang sah.

Gadis malang ini bekerja di Kandipara, salah sebuah rumah pelacuran daripada 20 buah pusat pelacuran sah yang terdapat di Bangladesh. Malah Rupa mendedahkan bahawa terdapat kira-kira 400 pelacur yang tinggal bersama-samanya di Kandipara.

Undang-undang Bangladesh tidak membenarkan kanak-kanak di bawah usia 18 tahun terlibat dalam industri pelacuran dan mana-mana wanita hanya dibenarkan terlibat dalam industri tersebut setelah berjaya mendapatkan permit daripada kerajaan.

Namun kajian menunjukkan bahawa 47 peratus wanita yang ketika ini terlibat dalam indsutri tersebut sebenarnya pernah menjadi mangsa perdagangan manusia dan dipaksa bekerja secara haram menjelang usia 18 tahun, tanpa kerelaan mereka.

Malah Rupa sendiri adalah mangsa perkahwinan bawah umur, iaitu pada usia 11 tahun dengan lelaki yang berusia 3 kali ganda lebih tua daripadanya. Rupa juga memiliki seorang anak daripada perkahwinan tersebut, namun suaminya terbunuh dalam satu kemalangan tempat kerja hingga menyebabkannya hilang tempat bergantung, sekali gus membuka jalan untuk dia menjadi mangsa perdagangan manusia.

”Keluarga memberitahu bahawa mereka tidak mampu untuk menjaga saya dan anak saya. Malah, mereka memberitahu bahawa saya sudah tiada dara dan tiada lelaki yang mahu berkahwin dengan saya,” dedah Rupa kepada akhbar.

Bagi membesarkan anaknya, Rupa berhijrah ke Daka sebelum bertemu dengan pengendali rumah pelcuran, menandakan detik gelap hidupnya bermula.

Rupa kemudian dijual kepada Kandipara, dan dikurung dalam sebuah bilik berkunci. Rupa pernah beberapa kali cuba melarikan diri, namun tertangkap dan dipukul berulang kali oleh mereka yang menguruskan Kandipara sebagai ugutan supaya tidak melarikan diri lagi.

Lebih malang, ketika itu dia yang masih remaja, dipaksa untuk mengambil sejenis stroid yang diberikan kepada haiwan ternakan lembu, Oradexon bagi mempercepatkan kematangan tubuh badannya agar kelihatan sebgai seorang dewasa.

”Saya merasa amat takut apabila penjaga membawa saya ke balai polis untuk mendapatkan permit. Saya hanya mengulang-ulang kenyataan yang perlu saya berikan kepada polis seperti yang diarahkan oleh penjaga saya.

”Kenyataan itu berbunyi, ”Saya sudah berusia 18 tahun dan saya secara sukarela bekerja dalam industri pelacuran kerana tidak mempunyai pekerjaan lain”,’ kata Rupa lagi yang turut mendedahkan pernah dipaksa melayan sehingga 12 orang pelanggan setiap hari.

Malah katanya, dia dipukul setiap hari oleh pelanggan sehingga mengalami luka-luka, namun pengendali Kandipara memaksanya menyembunyikan kecederaan tersebut bagi membolehkannya terus bekerja, sehingga sekarang.

”Saya mengimpikan masa depan yang lebih baik, tetapi saya tahu ia mustahil untuk saya,” katanya.

Sumber : Dailymail

MR : Industri pelacuran adalah industri paling tua di dunia. Malaysia nampak macam nak menghalalkan perkara ini apabila JAKIM dan lain-lain institusi agama ditekan dan dirobek oleh kerajaan Pakatan Harapan...

Sumber MR - 26-7-2018

Gerai burger usang tempat berteduh dua beranak

Minda Rakyat 9 hrs ago # Isu Sosial

MELAKA: Pihak berkuasa menemui seorang ibu dan anak lelakinya yang berusia tujuh tahun, tidur di sebuah gerai burger usang.

Difahamkan mereka tidur dan menjadikannya sebagai 'rumah' di dalam ruang kecil itu selama dua bulan.

'Kediaman' mereka itu terletak di Balai Panjang di sini.

Kanak-kanak itu disedari pasukan The Star semasa melakukan tugasan di kawasan itu, sebelum memaklumkan perkara tersebut kepada Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Kesidang, Allex Seah.

Dia kemudian dibawa oleh pegawai Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) dan ditempatkan di sebuah rumah.

Budak lelaki itu dari keluarga yang bercerai, tinggal bersama ibunya yang berusia 33 tahun.

Bapanya disabitkan kesalahan mencuri tiga tahun lalu.

Kanak-kanak tersebut yang tidak bersekolah, mempunyai empat lagi adik-beradik yang ketika ini ditempatkan di rumah perlindungan di bawah JKM.

Pegawai penguat kuasa Agensi Antidadah Kebangsaan (AADK) Melaka yang turut serta dalam kunjungan Seah, mendapati ibu kanak-kanak itu positif dadah.

AADK kemudian membawa wanita berkenaan yang mengandung tujuh bulan, untuk pemulihan.

MR : Sebelum kalau isu Kelantan, heboh machai PH serang kerajaan PAS Kelantan. Hari ini kerajaan PH perlu perihatin untuk mendapat maklumat kadang kala ada rakyat terbiar yang kita terpandang

Sumber MR - 26-7-2018

Wajib segera jawab tuduhan kronisme

SELURUH rakyat Malaysia tertanya-tanya kenapa Tun Mahathir menghantar Tun Daim Zainuddin ke China? Kenapa bukan YB Lim Guan Eng? Jika benar tujuannya untuk merundingkan kos projek gergasi dengan China, kenapa tidak hantar Menteri Kewangan? Lebih pelik ialah kenapa Tun Daim hanya menjawab terus kepada Perdana Menteri dan hanya kemudian sahaja Kabinet akan diberi taklimat oleh Tun Mahathir?

Paling menimbulkan persoalan ialah di bawah Malaysia Baharu yang sepatutnya telus, kenapa rakyat tidak diberi sebarang perincian langsung mengenai rancangan kerajaan dalam lawatan Tun Daim ini ke China? Apa beza kerajaan sekarang dengan BN dahulu pada 2016 yang pergi ke China dan tiba-tiba mengumumkan MoU RM140 billion?

Berapa kos yang hendak dikurangkan? Berapa sebenarnya kos projek gergasi China di Malaysia? Apa kandungan surat Tun Mahathir kepada China yang dikirim Tun Daim? Akibatnya ada yang berspekulasi: Adakah surat itu mengenai desakan agar projek gergasi China di Malaysia memberi pegangan dan kepentingan kepada syarikat-syarikat milik individu tertentu di Malaysia?

Kenyataan Menteri Luar, Datuk Saifuddin Abdullah bahawa amalan mengirimkan utusan khas adalah biasa, maka mengapa tidak manfaatkan Duta kita di China sahaja untuk tugas sedemikian? Bukankah membazir duit rakyat mengirim seorang individu lain yang tidak menjawab di Parlimen untuk ke sana? Kenapa Tun Daim tidak ke China sewaktu lawatan rasmi Tun Mahathir ke sana sahaja pada Ogos nanti? Kenapa perlu beliau ke China bersendirian tanpa Menteri Luar mahu pun Menteri Kewangan?

Belum sempat minda rakyat reda dengan persoalan-persoalan di atas, tiba-tiba dua peristiwa besar berlaku: Jho Low dilaporkan Sarawak Report (yang memetik sumber Hong Kong) telah ditangkap di China; kemudian pada hari yang sama – betul-betul sebelum Tun Daim mengadakan pertemuan dengan Menteri Luar China, Wang Yi – SPRM telah bertindak menyerbu dua syarikat milik China yang terlibat dengan Landasan Berkembar Pantai Timur (ECRL) serta Saluran Paip Pelbagai Produk Petroleum (MPP) dan Saluran Paip Gas Trans-Sabah (TSGP).

Maka akibat sikap kerajaan yang tidak memberikan jawapan penuh dan telus mengenai keseluruhan lawatan Tun Daim ini, timbullah pelbagai teori yang menghubungkan kesemua persoalan di atas. Teori yang paling kontroversi – sekali gus yang paling menarik perhatian – ialah teori yang dikemukakan oleh laman The Third Force (TTF) yang dilaporkan oleh laman Malaysia Today (Raja Petra Kamarudin RPK).

Seperti biasa, laman tersebut menimbulkan persoalan mengenai individu yang terlibat dalam sesuatu situasi berserta dengan kepentingan yang mungkin diusahakan individu tersebut. Laman itu mengajukan andaian mengenai hubung kait Tun Daim (bagi pihak Tun Mahathir) dengan syarikat-syarikat tertentu seperti institusi kewangan perbankan yang dikuasai beliau di Afrika, dan juga syarikat Gamuda. Selain Tun Daim, nama-nama tokoh yang terkenal rapat dengan Tun Mahathir seperti Tan Sri Syed Mokhtar Al-Bukhary, Tan Sri Vincent Tan, Tan Sri Robert Kuok, Tan Sri Mokhzani serta Mirzan Mahathir turut dispekulasikan.

Hakikatnya hubungan kesemua tokoh di atas dengan Tun Mahathir telah lama didedahkan oleh seorang lagi ahli Majlis Penasihat Kerajaan, Dr Jomo Kwame Sundaram dalam kajian akademik beliau (bersama Prof Edmund Gomez) yang diterbitkan Cambridge University Press dengan tajuk ‘Malaysia’s Political Economy: Politics, Patronage, and Profits’.

Secara khusus, Tun Daim dikatakan bergerak di China dengan tiga sasaran: projek ECRL, projek minyak dan gas, serta Jho Low. Dalam projek ECRL, seperti diketahui umum bahawa ia dibiaya sebahagian besarnya oleh bank China iaitu Export-Import Bank (EXIM). Di sinilah nama Tan Sri Robert Kuok ditimbulkan sebagai pemilik 13 peratus saham CITIC Limited, iaitu firma pelaburan yang dikuasai China juga. Maka Tun Daim dikatakan cuba untuk membahagikan pembiayaan ECRL daripada EXIM sahaja kepada bank yang beliau kuasai semasa era Tun Mahathir dahulu di Afrika Selatan, dengan pengaruh Tan Sri Robert Kuok dalam Kerajaan China.

Bahkan sumber dalaman akhbar perniagaan terkemuka, The Edge Market mengakui hal ini dengan mengatakan bahawa “a source noted Daim may utilise fellow CEP member Robert Kuok's connections in China to smoothen the process”. Di sinilah – dakwa TTF – yang mengakibatkan Kerajaan Pakatan Harapan (PH) tiba-tiba mengumumkan kos ECRL melonjak dari RM55 billion menjadi RM81 billion: iaitu akibat campur tangan Tun Mahathir melalui Daim untuk kepentingan kelompok tertentu.

Berkenaan isu projek minyak dan gas pula, laman The Third Force berspekulasi dengan dua tindakan Tun Mahathir: pertama ialah pengumuman untuk membina pulau di Batuan Tengah selepas menarik diri daripada kes Pulau Batu Puteh; kedua ialah penamatan projek kereta api laju HSR. Pengumuman membina pulau di Batuan Tengah memberi isyarat bahawa Tun Mahathir ingin untuk menguasai hak eksklusif penerokaan minyak dan gas di penjuru Laut China Selatan itu.

Pengumuman semakan semula projek HSR pula dikatakan mengakibatkan kejatuhan saham Gamuda (37.6 peratus) lalu sebahagiannya dapat dikuasai ‘proksi’ Tun Daim dan Tan Sri Vincent Tan. Gamuda pula memiliki rakan kerjasama iaitu MMC Corp yang 51.8 peratus dikuasai oleh Tan Sri Syed Mokhtar Al-Bukhary. Syarikat khusus dalam sektor minyak dan gas, iaitu Melati Pertiwi Sdn Bhd turut dimiliki oleh Syed Mokhtar Al-Bukhary.

Maka, dikatakan bahawa Tun Mahathir ingin merundingkan projek penerokaan Laut China Selatan (termasuk kawasan Batuan Tengah di atas Pulau Batu Puteh Singapura) bersama China dengan turut melibatkan Melati Pertiwi milik Tan Sri Syed Mokhtar – rakan kerjasama Gamuda, di samping penglibatan anak lelaki beliau iaitu Tan Sri Mokhzani yang pernah menguasai Sapura Kencana dan Mirzan Mahathir yang masih menguasai kepentingan dalam Petron. Tan Sri Vincent Tan sebelum ini turut menguasai syarikat T7 Global yang bukan sahaja terlibat dengan ECRL, bahkan juga bergiat dalam aktiviti minyak dan gas.

Serbuan SPRM ke atas syarikat milik China pula sukar untuk dikatakan sebagai tidak dirancang dari segi masanya (timing). Pasti ada sebab ia dilakukan pada hari sama Tun Daim akan bertemu dengan Menteri Luar China. Hal yang sama boleh dilihat dengan pendedahan surat entiti penyelidikan Jabatan Perdana Menteri (JPM) di bawah BN kepada CIA menjelang PRU14 tempoh hari. Surat tersebut didedahkan ketika Tun Daim berada di China, menunjukkan bahawa isyarat sedang diberi kepada Beijing. Demikian juga dengan serbuan SPRM, yang boleh dianggap sebagai isyarat keras kepada China agar menerima segala tuntutan yang dibuat oleh Tun Mahathir melalui Tun Daim.

Jho Low turut dikatakan menjadi sasaran utama kunjungan Tun Daim. Sarawak Report yang banyak membantu mendedahkan skandal 1MDB juga melaporkan bahawa Jho Low telah ditahan di China. Setakat ini Kerajaan PH mahu pun pihak berkuasa negara hanya mengatakan tiada pengesahan mengenai penahanan tersebut. Maka spekulasi bertiup lagi dengan laman TTF mengatakan bahawa Tun Daim cuba berunding dengan Jho Low di China agar beliau berpihak kepada Kerajaan PH dengan menjadi saksi kerajaan bagi mendakwa Datuk Seri Najib.

Bakal Presiden PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim sering memberi amaran mengenai Tun Daim dan Kapitalisme Kroni. Pesan Anwar pada 2016 dari penjara: "Dr Mahathir dan Daim merupakan merupakan perancang dan penyebab Kapitalisme Kroni bertambah parah".

Terbaru, Datuk Seri Anwar memberi amaran selepas beliau bebas dari penjara pada Mei 2018: "Daim boleh menyumbang tapi dia perlu berhati-hati. Orang hargai dia ikut serta, tapi orang juga menyatakan kegelisahan yang mendalam bahawa dia tidak menjelaskan beberapa masalah besar di masa lalu”.

Saat ini Datuk Seri Anwar Ibrahim baru selesai pembedahan di Turki. Maka seharusnya suara-suara Reformasi dalam PKR mahu pun PH tidak mengharapkan beliau untuk mempersoalkan ketelusan urusan Tun Daim ke China kini. Jika dahulu Rafizi Ramli – diiringi Datuk Saifuddin Abdullah, Wong Chen dan G Manivannan – berani melaporkan "rasuah minta perempuan untuk projek" Kerajaan Selangor pimpinan Azmin Ali kepada SPRM maka hari ini mereka seharusnya lebih berani mempersoalkan lagi.

Bagi pihak Kerajaan PH pula, selagi mana mereka tidak menampilkan hujahan balas yang terperinci, dengan data yang telus, serta tanpa penerangan yang sejelas-jelasnya mengenai kesemua isu ini, maka spekulasi akan terus bertiup – dan dalam era Malaysia Baharu ini, spekulasi memang akan sentiasa bertiup kencang.

Rujuk:

i. Gomez, E. T., & Jomo, K. S. (1999). Malaysia's political economy: Politics, patronage and profits. Cambridge University Press.

ii. “Anwar: Daim boleh sumbang, tapi hati-hati skandal dulu”.

iii. “How Daim’s China trip has to do with Mahathir’s sons”.

iv. “Petron, Mirzan, Mokhzani and Mahathir – The richest oil barons in Southeast Asia”.

v. “Daim to visit China to renegotiate ECRL, SSER projects”.

Oleh: ABDUL MUEIN ABADI
Penulis ialah Pensyarah Program Sains Politik Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) - HARAKAHDAILY 26/7/2018

Sumber HD - 26-7-2018

Slow Slow Tipu

Minda Rakyat 1 hour ago # Selingan

Secara umumnya, menipu adalah suatu perbuatan yang tidak baik dan amat ditegah dalam amalan seharian kita. Walau bagaimanapun, dalam bidang psikologi, terdapat satu teknik yang menggalakkan anda untuk menipu dan perbuatan 'menipu' dalam konteks ini bukan sahaja tidak mendatangkan kemudaratan, malah mendatangkan manfaat bergantung kepada tujuan anda menggunakan teknik ini.

Teknik yang diperkatakan ini dinamakan "self-fulfilling prophecy" (SFP) atau dalam bahasa Melayu, ia dinamakan sebagai "ramalan kebenaran kendiri". SFP sebenarnya berfungsi dengan menggunakan hanya satu mekanisme iaitu menipu diri sendiri. Yang menariknya, 'penipuan' ini boleh dilakukan secara sedar ataupun berlaku tanpa kita sedari – maksudnya kadangkala kita sendiri tidak tahu bahawa kita sedang menipu diri sendiri!

Contoh terbaik dalam menipu diri sendiri ialah mereka yang mengundi PAKATAN HARAPAN bagi mendapat suatu kebaikan dengan menjatuhkan Najib. Sedangkan diri mereka sedar Najib itu anak murib Mahathir. Ini disahkan oleh Mat Sabu.

Tapi demi SFP
Semuanya menjadi bodoh menipu diri sendiri.

MR : SST anak beranak (bukan adik beradik seperti kata Mahathir) Nak bodohkan diri sendiri bersama Pakatan Harapan....

Sumber MR - 25-7-2018

UEC adalah Api dalam sekam kata Prof Dato’ Dr. Teo Kok Seong

Minda Rakyat 1 hour ago # Wawancara

SEJARAH

Pada tahun 1975, Unified Examinantion Certificate (UEC) telah diwujudkan oleh dua persatuan cina iaitu Gabungan Persatuan Guru-Guru Sekolah Cina Malaysia ( Jiao Zong) dan Persatuan Gabungan Jawatankuasa Sekolah Cina Malaysia (Dong Zong). Berikutan daripada pelancaran UEC ini, kedua-dua pemimpin daripada Jiao Zong dan Dong Zong telah dipanggil ke parlimen oleh Menteri Pendidikan pada ketika itu iaitu tidak lain dan tidak bukan Perdana Menteri ke-7 kita, Tun Dr Mahathir sendiri.

Beliau meminta kedua-dua orang pemimpin tersebut untuk membatalkan pelaksanaan UEC. Ironinya, sudah 43 tahun UEC bersarang didalam aliran pendidikan di Malaysia dan menjadi satu isu yang tenggelam timbul. Sekali lagi isu UEC ini dibangkitkan apabila UEC ini menjadi salah satu daripada manifesto dalam PRU ke-14 kerajaan Malaysia yang baharu ini.

JIAO ZONG & DONG ZONG

Kedua-dua persatuan ini wujud pada tahun 1952 sebagai tindak balas kepada Ordinan Pendidikan 1952. Ordinan ini mengangkat Laporan Pendidikan Barnes. Barnes, seorang pegawai British diamanahkan untuk mengetuai jawatankuasa pendidikan pada tahun 1950 untuk mengkaji tentang pendidikan aliran melayu.

Antara saranan Barnes dalam laporan beliau yang diangkat oleh Ordinan Pendidikan 1952 ialah beliau meminta untuk sekolah vernakular melayu, cina dan india dihapuskan dan mewujudkan sekolah kebangsaan berasaskan satu aliran sahaja sama ada menggunakan Bahasa Inggeris atau Bahasa Melayu.

Berikutan perkara ini, Jiao Zong dan Dong Zong mengambil langkah untuk mempromosikan pendidikan dalam aliran Bahasa Mandarin supaya setaraf dengan Bahasa Melayu. Kedua-dua pertubuhan ini telah bergabung dan menukar nama kepada Dong Jiao Zong.

UEC vs SISTEM PENDIDKAN KEBANGSAAN

Mereka yang memilih untuk meneruskan pendidikan di sekolah menengah jenis kebangsaan cina yang menawarkan aliran UEC boleh disifatkan sebagai taksub dengan bahasa cina/mandarin. Kerajaan memberi kelonggaran pada peringkat pendidikan rendah untuk mereka yang ingin bersekolah di sekolah jenis kebangsaan cina. Tetapi, selepas menyelesaikan pendidikan di peringkat rendah, ada segolongan mereka yang tidak mahu untuk ke sekolah menengah aliran kebangsaan dan memilih untuk ke sekolah persendirian cina yang menawarkan UEC walaupun sudah berada dalam aliran vernakular peringkat rendah selama 6 tahun. Apakah sistem pendidikan negara begitu rendah nilainya di mata golongan-golongan ini ?

KURIKULUM UEC

Kebanyakkan kurikulum atau sukatan pelajaran yang diaplikasikan dalam aliran UEC diambil daripada sistem-sistem pendidikan dari Hong Kong, Singapore dan China. Tidak dinafikan mereka juga menggunakan sedikit daripada sistem kurikulum di Malaysia tetapi hanya sebahagian tertentu yang dirasakan cukup sekadar untuk meraikan sistem pendidikan kebangsaan. Apa yang penting disini ialah golongan ini tidak menggunakan kurikulum kebangsaan sepenuhnya seperti mana yang dikehendaki oleh kerajaan.

PENGIKTIRAFAN UEC

Sekiranya kerajaan baharu mengiktiraf UEC ini, perkara ini dilihat sebagai satu ketidakadilan kepada mereka yang belajar menggunakan sistem pendidikan kebangsaan terutamanya kepada anak-anak Malaysia yang berbangsa cina sendiri. Perkara utama yang dapat dilihat sekiranya UEC diiktiraf ialah UEC ini akan merampas hak anak-anak cina yang setia dengan sistem pendidikan kebangsaan. Sistem kuota akan terjejas dan pengiktirafan UEC akan membuka jalan mudah kepada golongan UEC ini untuk melanjutkan pelajaran di peringkat tinggi.

Golongan UEC ini yang tidak bersama dengan sistem bersama dengan sistem pendidikan seharusnya kekal dengan cara mereka yang sedia ada. Ramai lagi mereka yang terus setia dan yakin dengan sistem pendidikan kebangsaan dan golongan inilah yang pelu dijaga oleh kerajaan. Pengiktirafan UEC dapat diumpamakan sebagai kera dihutan disusukan, anak di rumah mati kelaparan.

UEC, MANIFESTO & SOLUSI

Pengiktirafan UEC seharusnya tidak boleh berada di dalam manifesto kerajaan pakatan langsung. Sekiranya isu ini hanya digunakan hanya untuk meraih kemenangan dalam PRU ke-14, ketahuilah kerajaan hanya menang bersorak, kampung tergadai. Pengiktirafan UEC ini akan meyebabkan kita tersasar daripada akta pendidikan kebangsaan itu sendiri yang mengkehendaki bahasa melayu sebagai bahasa pengantar utama dalam pendidikan.

Kerajaan terdahulu pernah menawarkan sistem UEC untuk berada sekali dengan sistem pendidikan negara tetapi tidak ramai yang ikut serta dan masih berdegil untuk terus tetap berada dalam aliran persendirian UEC. Golongan UEC ini tahu natijah dan akibat yang bakal ditempuh sekiranya mereka berada di luar sistem dan perkara inilah yang perlu mereka korbankan semenjak mereka memilih untuk bersendiri.

Tuntutan pengiktirafan UEC ini merupakan satu tuntutan yang mementingkan diri dan hanya ingin mengaut untung disepanjang jalan pendidikan di Malaysia. Konklusinya, UEC tiada tempat dalam aliran pendidikan di negara ini.

ABU DZAR AL-GHIFFARI BIN SYAKIRIN

INSPIRASI VARSITI

UNIVERSITI KEBANGSAAN MALAYSIA

Sumber:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=902124776638970&id=430665967118189
TEMUBUAL DENGAN Prof Dato’ Dr. Teo Kok Seong.

MR : Api yang dimainkan oleh pemain politik yang ada kepentingan diri dan kumpulan mereka tanpa mengira masa depan anak bangsa....

Sumber MR - 25-7-2018

Turun Harga, Khairol Azelan boleh buat YB Saifudin Nasution boleh juga, tapi boleh kaji ajelah

Minda Rakyat 1 day ago # Ulasan

Penurunan harga barangan yang rendah menjadi punca rakyat masih belum merasai sepenuhnya pelaksanaan Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST) pada kadar sifar sejak 1 Jun lalu.

Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna (KPDNHEP), Datuk Saifuddin Nasution Ismail berkata, harga barangan dilihat kekal kerana penurunan harga hanya bermula dari 0.04 hingga 13 peratus dan melibatkan 70 peratus daripada 417 barangan basah, kering, keperluan bayi dan lain-lain.

"Saya tidak mahu bina hijab atau dinding dengan rakyat mengenai penemuan tinjauan, kita nak kongsi dengan rakyat dari segi fakta dan barangkali saya kena 'create' (cipta) rangkaian khas yang menyatakan hasil tinjauan di setiap premis barangan, biar rakyat boleh akses terus untuk tengok," kata Saifuddin.

Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani (MOA), Salahuddin Ayub lagi hebat dia boleh kira berapa banyak ikan dilautan. Ini belum pernah terjadi lagi oleh mana-mana menteri sebelum ini.

Saya hairan ayam kena ternak, kena bagi makan, kena cucuk hindar penyakit, kena timbang untuk tahu perkembangan kesihatan. Paling awal pun 3 bulan baru boleh dapat hasil.

Ikan tak ternak, tak perlu reban, tak perlu beri makan, tak perlu cucuk.. TAPI HARGA IKAN MAHAL DARIPADA AYAM.

Kenapa mahal?
Mesti ada sesuatu yang sengaja menjadikan harga mahal yang tak mampu diselesaikan oleh 2 orang menteri PAKATAN HARAPAN. Harap cakap aje hebat tapi buat kerja tak ada hasil. Si Khairol ni boleh buat... Kenapa Khairol boleh turunkan harga?

Anda baca berita daripada daripada BERNAMA

........

Kedai ikan berhadapan Masjid Al-Majidi (Masjid Kuning) Sungai Layar dekat Sungai Petani, menjadi tumpuan ramai apabila ikan kembung atau lebih dikenali dalam kalangan penduduk tempatan sebagai ikan temenung dijual hanya pada harga RM0.05 sen dan RM0.30 sen seekor.

Orang ramai terutamanya penduduk di sekitar kawasan itu mula beratur seawal pukul 2 petang apabila mengetahui maklumat mengenai jualan ikan murah serendah RM0.05 sen itu tular di laman sosial sejak semalam.

Seorang pelanggan, Noraliza Ismail, 38, dari Kampung Zainal Abidin, Bedong, dekat SUngai Petani, berkata, dia bertolak ke lokasi kira-kira pukul 2 petang tadi supaya tidak ketinggalan untuk mendapatkan ikan pada harga yang murah.

"Orang ramai memang tunggu dari awal, sekejap sahaja ikan 5 sen itu habis dijual..saya sempat membeli 40 ekor ikan temenung yang dijual pada harga RM0.05 sen seekor dan 20 ekor lagi pada harga RM0.30 sen seekor," katanya kepada Bernama, di Sungai Petani, hari ini.

Menurutnya, dia sedia maklum mengenai kedai ikan itu yang sering menawarkan harga hasil laut yang lebih murah dari harga pasaran, malah sudah lima kali berkunjung ke situ setiap kali diadakan promosi jualan murah.

Khairol Azelan promosi harga murah

Sementara itu, pemilik kedai ikan Pasar Kampung itu, Khairol Azelan Johari, 37, berkata, sebanyak 10,000 ekor ikan temenung habis dijual hari ini dengan ikan berharga lima sen yang berjumlah 6,000 ekor habis dalam tempoh 30 minit sebaik jualan dibuka pukul 3 petang tadi.

“Baki ikan tersebut dijual pada harga RM0.30 sen seekor dan habis pada pukul 5 petang...Dari segi harga, ia bergantung kepada bekalan..kalau dapat murah kami tawarkan harga murah..setakat ini ikan temenung, kami pernah jual pada harga 5 sen, 10 sen dan 30 sen seekor,” katanya.

Menurutnya, bekalan ikan temenung dan hasil laut lain diperolehinya dari Kuala Kedah, Kuala Perlis, Kuala Muda dan Tanjung Dawai.

"Selain ikan temenung, kita juga buat promosi harga murah bagi Udang Galah (RM0.70 sen hingga RM1 seekor), ikan Cencaru (RM0.20 sen seekor), bergantung kepada bekalan yang diperoleh.

"Kedai kami beroperasi setiap hari bermula pukul 3 petang, tetapi waktu promosi harga murah hanya akan dimaklumkan menerusi laman sosial Facebook atas nama 'Khairol Azelan'," katanya.

Khairol Azelan yang berpengalaman lebih 11 tahun dalam dunia perniagaan, berkata, dia akan meneruskan lagi promosi seperti itu bagi membantu meringankan perbelanjaan harian pelanggannya.

"Niat saya untuk berkongsi rezeki dan bersedekah..lagi pun ini juga salah satu cara mempromosikan Pasar Kampung yang beroperasi sejak tiga tahun lalu, kepada lebih ramai pelanggan.

"Cuma hari ini saya terpaksa hadkan jualan, 40 ekor seorang bagi ikan RM0.05 sen dan 20 ekor seorang bagi ikan RM0.30 sen, supaya semua pelanggan yang lama menunggu dapat membelinya..saya amat berterima kasih kepada pelanggan yang menyokong saya,” katanya.
- Bernama

MR : Si Khairol ni patutnya masuk jadi ahli Pakatan Harapan, kemudian lantik jadi menteri ganti 2 menteri yang bercakap macam Ahmad Maslan aje....

Sumber MR - 23-7-2018

PRK Sg Kandis: Ahli PAS nak undi siapa?

UMUM sudah mengetahi bahawa tiga bertanding dalam Pilihan Raya Kecil (PRK) Sungai Kandis yang berlangsung pada 4 Ogos ini.

Mereka terdiri daripada Datuk Lokman Noor Adam, (BN) dan calon PKR, Mohd Zawawi Ahmad Mughni (PKR) dan K Murthy (Bebas).

PRK Sungai Kandis diadakan berikutan kematian wakil rakyatnya daripada PKR, Mat Shuhaimi Shafiei yang meninggal dunia akibat kanser limfoma pada 2 Julai lalu.

Pada Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU-14) lalu, Mat Shuhaimi mendapat 23,998 undi, BN, Datuk Kamaruzzaman Johari (11,518 undi); calon PAS, Mohd Yusof Abdullah (7,573) dan calon Parti Rakyat Malaysia (PRM), Hanafiah Husin (76).

Dalam pada itu, Setiausaha Agung PAS, Dato’ Takiyuddin Hassan memaklumkan parti itu tidak bertanding dalam PRK Sungai Kandis.

Ini kerana PAS ingin mengkaji terlebih dahulu Hasil Dapatan Jawatankuasa Post-Mortem PRU14 PAS Pusat yang sedang disiapkan ekoran tahap keputusan dalam PRU yang lalu, khususnya di Negeri Selangor.

Menurutnya, PAS tidak menurunkan jenteranya dalam PRK Sungai Kandis tetapi seluruh jentera PAS akan terus bergerak untuk mengukuhkan parti pasca PRU14 bagi persiapan menghadapi PRU15.

Beliau juga menyatakan bahawa ahli-ahli PAS di Sungai Kandis diarahkan membuat pilihan berpandukan pertimbangan yang wajar demi kepentingan Islam/Melayu serta masa depan negara dengan mengambil kira sikap PAS terhadap kerajaan baru PH adalah kekal sebagaimana sebelum PRU14 lalu.

“PAS juga berpandangan suatu amalan demokrasi yang baik (good democratic practice) memerlukan proses semak dan imbang (check and balance) dalam pentadbiran sesebuah kerajaan, termasuklah Kerajaan Selangor.

“Dengan kata lain, peranan pembangkang adalah amat penting,” ujarnya dalam satu kenyataan, hari ini.

Berdasarkan kenyataan itu, jelas PAS menekankan bahawa pembangkang dalam konteks Kerajaan Negeri Selangor adalah penting dalam proses semak dan imbang.

Pembangkang di Selangor adalah selain daripada parti dalam gabungan Pakatan Harapan iaitu BN dan PAS yang mempunyai wakilnya dalam Dewan Negeri yang menang pada PRU14 lalu.

Dalam PRK Sungai Kandis, calon daripada pembangkang adalah BN walaupun calon Bebas turut bertanding.

Kalau melihat kepada tulisan Ketua Penerangan PAS Pusat, Ustaz Nasridn Hassan menerusi laman Facebooknya jelas bahawa PAS tidak menghantar calon kerana telah memutuskan awalnya untuk memastikan PRK Sg Kandis menyaksikan 1 lawan 1 supaya undi pembangkang tidak pecah dan PH mudah ditewaskan.

Beliau menegaskan bahawa PH mesti dikalahkan dalam PRK Sg Kandis supaya menjadi satu isyarat kepada kerajaan PH bahawa rakyat tidak mahu terus dipermain dengan kegagalan PH menunaikan janji pilihan raya seperti menghapuskan tol, menurunkan harga minyak, menghapuskan hutang peneroka Felda dan banyak lagi.

Pada peranggan akhir tulisannta itu, beliau menyatakan beraksi di pentas demokrasi dan menghormati hak memilih, maka pengundi diseru supaya menolak PH dalam PRK Sg Kandis.

“Anda mempunyai 1001 sebab untuk menewaskan PH dalam PRK Sg Kandis,” tulisnya.
Daripada kenyataan itu, ahli-ahli dan para penyokong PAS sudah mendapat isyarat yang terlalu terang untuk mengundi calon yang bertanding pada PRK Sungai Kandis pada 4 Ogos nanti.

ABU AIMAN,
Sungai Buloh - HARAKAHDAILY 22/7/2018

Sumber HD - 22-7-2018

'Peace consultant' LTTE atau pengkagumnya?

DALAM akhbar The Star hari ini muka 14 bawah tajuk "Ramasamy: Saya perunding keamanan buat LTTE dan Sri Lanka", pemimpin DAP dan Timbalan Ketua Menteri (TKM) Pulau Pinang Dr P. Ramasamy menafikan pembabitannya di dalam kumpulan pengganas LTTE atau "Liberation Tigers of Tamil Eelam".

Beliau mendakwa tuduhan pembabitan beliau itu direka-reka sedangkan beliau terlibat membawa keamanan di wilayah sana.

Perunding bebas sepatutnya punya pemikiran bebas dan jujur mahu mengusaha dan menjuarai keamanan. Tidak bias dan tidak menyebelahi mana-mana pihak. Benarkah Ramasamy begitu.

Berikut salah satu petikan tulisan Ramasamy yang jelas menunjukkan beliau bukan sekadar perunding keamanan tetapi cenderung dan mengagungkan perjuangan LTTE yang diketuai mendiang Prabakaran (Ketua LTTE yang mati ditembak pihak berkuasa). Dalam tulisan ini Ramasamy menghargai dan mempertahankan perjuangan LTTE dan Prabakaran.

“Super powers, regional powers, the Sinhala regime and Tamil opportunists and traitors might spew venom against the LTTE and its leader Prabakaran, but the fact remains his memory and what he stood for and what he sacrificed will remain forever etched in the minds of Tamils and their future generations."

Sumbernya boleh didapati meluas di internet. Bagaimana Rama? - HARAKAHDAILY 21/7/2018

Sumber HD - 21-7-2018

Ye Lin-Sheng Bongkarkan 7 Sifat Cina Malaysia Yang Wajar Melayu Berhati-hati

Minda Rakyat 3 hrs ago # Selongkar

Pandangan ini adalah dari Ye Lin-Sheng yang berasal dari china tetapi seorang ahli perniagaan di Malaysia, Hong Kong dan Australia, Thailand, Singapura, Britain dan Amerika Syarikat.

Beliau mempunyai banyak pengalaman yang melibatkan orang Cina di negara yang disenaraikan itu. Tetapi orang Cina di Malaysialah yang paling tidak bersyukur, kejam, serta mengkhianati perjanjian ataupun dipanggil perlembagaan. Dalam buku Ye Lin-Sheng The Chinese Dilemma (East West Publishing, Australia, 2003), Ye Lin-Sheng menulis:

1. Pengiktirafan orang cina:

"Orang Cina Malaysia mendapati mereka lebih mudah untuk menerima dominasi oleh orang-orang putih kerana mereka dapat memberi pengiktirafan terhadap kehebatan orang Barat.

Tetapi Orang Cina Malaysia amat susah untuk menerima kehebatan orang Melayu kerana perasaan iri hati dan hasad dengki mereka bahawa Malaysia ini milik orang Melayu. Mana mana orang Cina Malaysia sama sekali tidak boleh menerima tentang konsep ketuanan Melayu, mereka percaya bahawa mereka adalah lebih baik" -(Buku The Chinese Dilemma - Ye Lin-Sheng)

2. Keangkuhan orang cina:

"Keangkuhan orang cina Malaysia telah membuatkan mereka sentiasa memandang rendah terhadap keupayaan orang Melayu, walhal ramai orang Melayu sebenarnya bekerja atau belajar lebih pandai dari kaum cina Malaysia ini. Perkara ini sudah lama saya perhatikan, kerana saya memiliki perniagaan di Malaysia dan telah bercampur dengan orang Cina Malaysia ini.

Sikap mereka suka cakap belakang dan tekan orang Melayu adalah menjadi tabiat dan budaya mereka. Mana mana orang Cina Malaysia yang tidak menghina orang Melayu dikatakan kolot dan membelot bangsa cina" -(Buku The Chinese Dilemma - Ye Lin-Sheng)

3. Perkauman orang cina:

"Kejayaan orang Cina Malaysia hanya tercapai jika mereka dapat menindas orang Melayu dalam masa yang sama menggunakan kudrat dan kelebihan orang Melayu. Mereka juga tidak akan mengakui bahawa kepimpinan Melayu adalah sangat mahir, cekap serta bagus dalam pengurusan politik, ekonomi dan sosial.

Cina jarang menyifatkan kejayaan Malaysia kepada orang Melayu. Apa yang ada diminda mereka adalah semua kejayaan di Malaysia ini kerana orang Cina. Sebab itu orang cina yang asal dari China tidak suka bergaul dengan cina Malaysia kerana sikap mereka yang ekstrim ini. Mereka masih lagi mengamalkan ideologi komunis" -(Buku The Chinese Dilemma - Ye Lin-Sheng)

4. Penghinaan orang cina:

"Sampai hari ini, sesetengah orang Cina Malaysia masih menggunakan istilah menghina terhadap orang Melayu. Dalam dialek tertentu, orang Melayu dipanggil dengan nama yang bermakna ‘orang hutan’ atau ‘orang liar’. Maknanya, bangsa yang tidak bertamadun. Orang Cina yang memeluk Islam dikatakan ‘masuk Melayu’.

Jarang ibu bapa Cina membenarkan anak mereka menjadi askar atau polis kerana anggap itu kerja kotor dan eksklusif kepada kaum Melayu. Mereka sentiasa percaya bahawa budaya dan tamadun Cina lebih tinggi berbanding budaya dan tamadun Melayu termasuklah penggunaan membersihkan diri menggunakan tisu dianggap lebih bertamadun. Umumnya, orang Cina boleh menerima ‘ketuanan orang putih’ kerana menganggap tamadun dan budaya Barat lebih bagus, tapi tidak terhadap orang Melayu-Bumiputera." -(Buku The Chinese Dilemma - Ye Lin-Sheng)

5. Sikap negatif orang cina:

"Kejayaan orang Melayu turut dipandang sinis. Ia biasanya dikaitkan dengan bantuan kerajaan atau hak istimewa yang diberi kepada mereka. Kebanyakan Cina Malaysia sukar menerima hakikat kejayaan usahawan atau syarikat Melayu dimana mereka berniaga secara jujur dan bukan seperti orang cina berniaga.

Jadi sebenarnya majoriti orang Melayu ada peniaga tulen yang jujur dan dicapai menerusi kerja keras mereka. Sikap sebegini sebahagiannya berpunca daripada kesukaran menerima hakikat orang Melayu lebih pandai daripada mereka dan sebahagian lagi bertujuan menunjukkan pencapaian mereka sebagai lebih hebat" -(Buku The Chinese Dilemma - Ye Lin-Sheng)

6. Isu Tuan Rumah:

"Siapakah tuan rumah negara Malaysia? Ia adalah orang Melayu selaku tuan rumah , dan orang Cina dan India sebenarnya hanyalah tetamu ataupun dipanggil menumpang kerana tiada tempat. Orang cina Malaysia sepatutnya malu kerana telah datang secara asal untuk menjadi pekerja dan selepas diberi kerakyatan akhirnya mereka hendak merampas serta menindas tuan rumah. Sudahlah mereka datang dengan jumlah yang besar serta.

Jika saya (Ye Lin-Sheng, penulis Buku) adalah orang Melayu, saya tidak akan membenarkan perlembagaan dan sosial kontrak dicabar. Saya akan merasakan maruah dan penghormatan saya akan tercalar" -(Buku The Chinese Dilemma - Ye Lin-Sheng)

7. Orang Melayu sebenarnya sedang dijajah cina:
"Tetapi itulah keistimewaan orang Melayu, mereka adalah bangsa yang bersopan santun dan seorang penyabar. Sudahlah mereka bersusah payah berjuang untuk membebaskan diri dari jajahan barat. Sekarang mereka perlu bersusah payah untuk merampas dari orang Cina yang memegang ekonomi pula.

Sepatutnya orang Cina yang perlu berbakti kepada orang Melayu kerana sudah diberi peluang mendapat kerakyatan, tetapi saya selaku orang asal dari China berasa malu dengan sikap bangsa saya yang tinggal di Malaysia. Tidak ada perkataan yang dapat saya berikan kerana dasar orang cina terlalu keras, ekstrim serta perkauman.

Kami sendiri orang yang tinggal di China tidak menerima ideologi Komunis, tetapi orang Cina di Malaysia lebih selesa untuk mengamal serta menyebarkan ideologi Komunis. Sebenarnya jujur saya mengatakan orang cina Malaysia sedang menjajah orang Melayu, mereka seperti menganggap bahawa orang Melayu adalah musuh yang nyata" -(Buku The Chinese Dilemma - Ye Lin-Sheng)

MR : Sebenar orang Cina di Malaysia tak ada masalah, yang masalahnya DAP menanam sikap perkauaman tebal secara tersembunyi dan suatu matlamat menguasai Malaysia demi anak cucu mereka.. itulah titik orang Cina buka Islam menaruh curiga kepada Melayu Islam yang benar-benar nak mendekati agamanya....

Sumber MR - 20-7-2017

Dr.P. Ramasamy pendokong Teroris LTTE atau Modi?

Minda Rakyat 3 hrs ago # Komentar

Presiden Skuad Mubaligh Malaysia, Saudara Zamri Vinoth Abdullah dan Saudara Alfie Ng mempersoalkan kenapa Timbalan Ketua Menteri II Negeri Pulau Pinang, Dr.Ramasamy begitu tekad untuk melihat Dr.Zakir Naik dihantar pulang ke India untuk di adili oleh Mahkamah India di atas tuduhan menyokong kumpulan pengganas dan pengubahan wang haram?

Vinoth Abdullah sebaliknya mendedahkan betapa pemimpin DAP Pulau Pinang itu sendiri sebenarnya adalah seorang penyokong kuat kumpulan teroris Tamil Sri Lanka @ LTTE yang telah diharamkan oleh kebanyakan negara di dunia!

Pada hemat saya, penentang penentang kehadiran Dr.Zakir Naik, pendakwah #1 dunia amat tercabar bila Dr.Zakir Naik amat handal melawan setiap hujah para pemuka kefahaman puak bukan Islam dan dapat menghuraikan secara tepat dan amat terperinci akan ajaran ajaran sebenar golongan ini yang terpesong dan tersasar.

Bila berhadapan Dr.Zakir saja, pemuka pemuka Hindu akan seringkali kalah didalam debat atau berbahas dengan Dr.Zakir Abdul Karim Naik! Saksikan satu contoh keadaan ini:

Ini punca utama kegusaran mereka dan sebolehnya mereka mahu melihat Dr.Zakir ditangkap dan dipenjarakan oleh Kerajaan India pimpinan extremis Hindu Narendra Modi yang menjadi dalang utama pembunuhan lebih dari 790 nyawa umat Islam dan 254 orang Hindu di Gujarat, India pada bulan Disember tahun 2002.

Laporan dari sumber sumber lain menyatakan lebih dari 2000 umat Islam yang dibunuh gerombolan pelampau agama Hindu dan beribu ribu kes wanita wanita dan kanak kanak Muslim di rogol beramai ramai dan kemudian di bakar hidup hidup sehingga rentung oleh ekstremis ekstremis BJP-VHP RSS pimpinan Modi.

Semua kejadian ini terakam secara nyata melalui video dan boleh di siasat di laman Youtube. Bukan fitnah atau rekayasa.

Saksikan rakaman video di bawah dimana salah seorang Anggota Parti BJP Narendra Modi mendedahkan bahawa Narendra Modi yang berkuasa sebagai Ketua Menteri Gujarat ketika itu memberikan izin kepada anggota anggota BJP untuk melakukan apa sahaja terhadap umat Islam di Gujarat selama 3 hari dan selepas 3 hari itu Narendra Modi akan memerintah supaya semua berhenti. Begitulah yang terjadi. Pembantaian dan pemerkosaan serta pembunuhan ribuan umat Islam di Gujarat pada tahun 2002 itu.

Saksikan PENGAKUAN NARENDRA MODI bahawa Ia tetap akan melakukan apa yang telah ia lakukan pada bulan Disember 2002 jika ia diberi peluang untuk berada semula pada waktu itu:

Berikut adalah pendedahan seorang pegawai polis India bahawa ia ada semasa Narendra Modi mengarahkan pegawai pegawai polis Gujarat untuk membiarkan keganasan berlangsung selama beberapa hari untuk membenarkan aktivis aktivis BJP-VHP RSS untuk membunuh dan membantai umat Islam Gujarat pada tahun 2002:

Saksikan perkongsian seorang penggali kubur tentang arahan kepada nya untuk menggali 10 lobang besar untuk mangsa mangsa pembantaian di Gujarat:

Orang orang seperti Narendra Modi dan P.Ramasamy tak ada belas kasihan langsung. Tengok wajah mereka sahaja dah tahu akan betapa kejam dan bengis mereka ini berbanding dengan Dr.Zakir Naik.

Sebab tu YAB Perdana Menteri kita Tun Dr.Mahathir Mohamad tidak akan menyerahkan Dr.Zakir Naik untuk di mangsakan ekstrimis Hindu India.

Dr. P.Ramasamy patut di siasat Polis Di-Raja Malaysia berikutan pendedahan tentang kaitannya menyokong kumpulan teroris LTTE Sri Lanka!

Akhbar Colombo Gazette turut melaporkan tentang Ramasamy ini.

MR : Umat Islam di negara ini telah membiarkan api permusuhan mula membakar orang Islam di Malaysia ini... akibat perebutan kuasa dan tamak untuk menjadi pmimpin....

Sumber MR - 20-7-2018

Taib Mahmud sudah ‘dibersihkan’ oleh Pejabat Peguam Negara

Minda Rakyat 6 hrs ago # Ulasan, Slide

Parlimen, 19 Julai : Gabenor Sarawak, Tun Abdul Taib Mahmud sudah dibersihkan dari semua salah laku oleh Pejabat Peguam Negara, kata Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Liew Vui Keong, lapor Malaysiakini.

“Suruhanjaya Pencegahan rasuah Malaysia (SPRM) talah melakukan beberapa siasatan terhadap bekas ketua menteri Sarawak itu. Semua hasil penyiasatan telah dirujuk kepada Dewan Peguam Negara untuk keputusan selanjutnya. Selepas meneliti bukti-bukti sedia ada, Dewan Peguam Negara memutuskam bahawa semua kertas siasatan berhubung isu tersebut ditutup pada 2013” – Liew Vui Keong-

Peguam negara ketika itu, pada 2013 adalah Abdul Gani Patail.

Liew menjawab perkara terebut sebagai respon terhadap Kelvin Yii (Harapan- Bandar kuching) yang bertanya sama ada SPRM akan mengutamakan dan memulakan siasatan terhadap Taib kerana dakwaan salah guna kuasa dan korupsi yang telah dilaporkan oleh media asing bertahun-tahun.

Sebelum ini, Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir atau lebih dikenali sebagai Tun Det mengatakan tindakan tidak boleh diambil terhadap Gabenor Sarawak, Tun Abdul Taib Mahmud diatas dakwaan salah laku korupsi kerana tiada aduan rasmi dilakukan.

“Bagi kami untuk mengambil tindakan mesti ada laporan daripada seseorang, sehingga saat ini terdapat banyak yang diperkatakan, tetapi tidak ada sebarang laporan yang diterima. Jadi, kami belum mengambil sebarang tindakan, tetapi jika rakyat Sarawak mahu kami mengambil tindakan, mereka boleh membuat pertuduhan atau aduan dan kami akan meneliti laporan mereka,”– Tun Det

Kenyataan Tun Det ini bercanggah dengan satu kenyataan yang dikeluarkan oleh ketua PKR Sarawak, Baru Bian pada 19 Mei lepas di facebook beliau.

“Telah didedahkan beberapa tahun lepas, bahawa SPRM telah memeriksa 500 fail dan membuka sekurang-kurangnya 10 kertas siasatan yang dikaitkan kepada Taib Mahmud, tetapi tiada keputusan apapun keluar.” – Baru Bian.

Untuk rekod, Abdul Taib yang juga bekas Ketua Menteri Sarawak telah dikaitkan dengan pelbagai dakwaan rasuah semasa beliau menjawat jawatan berkenaan dari 1981 hingga 2014. Antara tuduhan yang dikaitkan termasuk salah guna kuasa, rampasan tanah dan menerima sogokan.

Pada Februari, Abdul Taib menerima suratcara pelantikan bagi menyambung khidmatnya selama empat tahun daripada Yang di-Pertuan Agong Sultan Muhammad V di Istana Negara.

Pada 1 Mac 2014, Abdul Taib mengangkat sumpah sebagai Yang Dipertua Negeri Sarawak ketujuh setelah meletakkan jawatan sebagai Ketua Menteri Sarawak pada 28 Februari 2014.

Ketika Tun Det menjadi PM ke 4 dulu, beliau mempunyai hubungan yang baik dengan Taib Mahmud.

Sebaik sahaja Tun Det menjadi Perdana Menteri ke 7 pada 10 Mei lepas, beliau dilihat telah melakukan pertemuan dengan Taib Mahmud di Kuala Lumpur. – TTKM –

MR : Mudah sahaja keadilan bagi Mahathir, Najib engkau tak dengar cakap aku engkau bersalah pada rakyat dan engkau bapa kleptokrasi, Taib Mahmud engkau akur dengan aku engkau bersih, engkau pemimpin rakyat....

Sumber MR - 29-7-2018

Akaun Najib Terdedah, Mana duit untuk PAS RM90 juta?

Minda Rakyat 15 hrs ago # Komentar, Slide

Sebelum ini Sarawak Report kantoi dalam pembelaan mereka tentang tuduhan PAS terima RM90 juta. Semalam Malaysiakini menyiarkan pendedahan agihan wang daripada akuan Najib. Mana dia wang RM90 juta untuk PAS?

Pada 2 Julai lalu, pasukan petugas penyiasat khas mengumumkan bahawa lebih daripada 400 akaun bank dibekukan kerana disyaki menerima dana yang didakwa berasal dari 1MDB yang berjumlah RM1.1 bilion.

Akaun-akaun berkenaan didakwa menerima dana dari akaun bank peribadi bekas perdana menteri Datuk Seri Najib Razak. Sebahagian daripada jumlah itu didakwa digunakan untuk kempen BN pada pilihan raya umum 2013.

Malaysiakini dalam laman mikro terkini, meneroka beberapa transaksi berkenaan.

Sejak tahun 2015, laporan antarabangsa telah mendedahkan pelbagai transaksi yang membabitkan akaun bank Najib ketika kerajaan BN ketika itu didakwa cuba menutup siasatan 1MDB.

Laporan antarabangsa mendedahkan sekurang-kurangnya empat akaun bank Najib didakwa menerima dana yang kononnya diselewengkan dari 1MDB dan SRC International.

Pada 2016, ABC News yang berpangkalan di Australia juga melaporkan bagaimana sebahagian daripada wang dari akaun bank Najib dibelanjakan. Ia mendakwa bahawa selain daripada tujuan politik, dana itu juga digunakan untuk percutian dan untuk membeli kereta-kereta mewah serta barangan kemas.

Laman mikro Malaysiakini memberi tumpuan khusus kepada penerima politik yang membabitkan satu daripada akaun-akaun itu.

Melalui akaun ini, dana AS$681 juta telah disalurkan pada tahun 2013. Jumlah ini dirujuk sebagai "RM2.6 bilion" berdasarkan kadar pertukaran apabila deposit itu pertama kali didedahkan oleh Sarawak Report dan Wall Street Journal pada tahun 2015.

Najib terus membela dirinya degan mendakwa bahawa wang AS$681 juta itu adalah derma daripada keluarga diraja Arab Saudi manakala Jabatan Keadilan (DOJ) Amerika Syarikat, dalam saman sivil pelucuthakan mendakwa bahawa dana berkenaan berasal dari 1MDB.

Transaksi membabitkan SRC International Sdn Bhd tidak didedahkan dalam laman mikro ini susulan perintah “tutup mulut” oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur selepas Najib didakwa menyalahgunakan RM42 juta daripada syarikat milik kerajaan itu. Bekas perdana menteri itu mengaku tidak bersalah dan mohon dibicarakan.

Secara keseluruhannya, sekurang-kurangnya RM470 juta disalurkan ke pelbagai entiti politik melalui 102 transaksi, tidak termasuk bayaran kepada individu, antara April 2012 dan Ogos 2013.

Umno menerima bahagian paling besar, iaitu sebanyak RM417.4 juta atau 88.8 peratus daripada jumlah dana berkenaan. Penerima terbesar seterusnya adalah MIC yang menerima RM20.55 juta dan MCA pula mendapat RM16.5 juta.

Wang tersebut diedarkan kepada pelbagai bahagian, sayap dan juga sebuah perpustakaan parti.
Dari segi negeri, entiti politik di Selangor adalah benefisiari terbesar dengan jumlah RM60.25 juta diikuti oleh negeri Najib iaitu Pahang dengan RM37.73 juta.

Negeri-negeri lain adalah Perak (RM25.2 juta), Johor (RM27.2 juta) dan Kedah (RM15.8 juta).
Walau bagaimanapun, sebahagian besar dana itu disalurkan ke entiti politik di peringkat persekutuan dengan jumlah RM275.5 juta.

Terokai urus niaga di laman mikro Malaysiakini yang bertajuk "Wang songlap dari 1MDB atau derma? Tangan-tangan politik yang terdedah".

Dari Abu Hurairah RA dari Nabi SAW, baginda bersabda: “Tahukah kalian siapakah yang disebut dengan orang yang muflis?” Para sahabat menjawab; “Orang yang muflis menurut kami wahai Rasulullah, adalah orang yang tidak punya dirham dan dinar serta harta benda.” Baginda bersabda: “Seorang muflis daripada kalangan umatku ialah seorang yang datang pada hari Kiamat dengan pahala solat, puasa dan zakat, namun (pada masa yang sama) dia juga membawa dosa mencela orang ini, menuduh orang itu, memakan harta orang ini, menumpahkan darah orang itu dan memukul orang ini (dan seumpamanya), lalu diberikan kepada orang ini sebahagian daripada pahala-pahala kebaikannya dan diberikan kepada orang itu pula sebahagian pahalanya, hinggalah akhirnya habis pahalanya namun belum lagi terbayar dosa-dosa yang tertanggung atasnya, lalu diambil dosa-dosa mereka tadi dan ditompukkan ke atasnya hingga akhirnya dia dihumban ke dalam neraka (kerana banyak dosa)” (HR Ahmad No: 8062) Status: Hasan Sahih

Macam mana agaknya ustaz-ustaz dan pak lebai dalam Parti AMANAH serta Pakatan Harapan nak tebus balik fitnah yang mereka sebar dalam media sosial. Agaknya pahala mereka mampu tak nak bayar fitnat tersebut? Tak apa dosa orang yang difitnah boleh diambil sebagai tebus ganti.

MR : Didunia ini mereka dapat banyak jawatan tapi diakhirat nanti belum tentu mereka ini selamat selagi mereka tidak bertaubat....

Sumber MR - 20-7-2018

Kerajaan PH lebih teruk dari BN kata Badrul Hisham

Minda Rakyat 6 hrs ago # Pendapat

Pentadbiran Kerajaan Pakatan Harapan (PH) didakwa lebih teruk dari Barisan Nasion (BN) susulan pelbagai tindakan yang mengetepikan kedaulatan undang-undang serta perlembagaan negara.

Presiden Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM), Badrul Hisham Shaharin turut mendakwa Majlis Penasihat Kerajaan (MPK) yang diketuai Tun Daim Zainuddin telah melangkaui kuasa apabila bertindak memanggil dua orang Hakim Negara, seolah-olah jawatankuasa ini yang mentadbir negara.

“MPK membuat kenyataan terbuka meminta Ketua Hakim Negara. Hanya Perdana Menteri sahaja yang mempunyai kuasa bertemu dengan hakim, namun Perdana Menteri tidak boleh mencampuri prosiding kehakiman.

“MPK ditubuhkan ketika kabinet belum dibentuk, Menteri belum angkat sumpah, Parlimen juga belum bersidang. Namun MPK begitu berkuasa memanggil agensi pelaksana, perundangan (penguatkuasaan) dan sesiapa sahaja,” katanya kepada Watan Online pada Khamis.

Badrul Hisham atau lebih dikenali Chegubard turut mendakwa MPK merupakan jawatankuasa haram.

“MPK ini adalah “unconstitutional” ia diwujudkan tanpa keabsahan undang undang. Mereka juga tidak terikat mana mana kontrak jauh sekali ada sumpah taat setia pada negara,” katanya.

Badrul Hisham berkata, penubuhan MPK telah memahat sejarah hitam negara yang dilihat lebih berkuasa dari kabinet

“Sepatutnya kabinet yang membuat sebarang keputusan namun sebaliknya berkaku apabila kabinet seperti terletak dibawah jawatankuasa ini.

“Prinsip pemisahan kuasa antara kuasa eksekutif, perundangan dan kehakiman hancur tanpa kita sedar, dan ia bakal menjadi tanda aras baru yang bakal menjadikan negara Malaysia ini jauh dari menjadi negara hukum yang menjamin keadilan dan hak,” katanya.

Daim Zainuddin sebelum ini dilaporkan telah memanggil Ketua Hakim Negara, Tan Sri Md Raus Sharif dan Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Zulkefli Ahmad Makinudin ke pejabatnya di Jalan Ampang dalam satu pertemuan tertutup dan mendesak mereka untuk meletak jawatan.

MR : ChegBard macam Rafizi bila terpencil maka kuat lah dia membantah, tapi bila diberikan jawatan nanti macam PH juga akan kencing pengikut

Sumber MR - 19-7-2018

Lembaga Saka dalam Parlimen?

Minda Rakyat 18 hrs ago # Ulasan

Tular di media sosial semalam, penampakan sebuah susuk pelik di parlimen ketika sesi mengangkat sumpah Ahli Dewan Negara.

Gambar yang ditularkan berasal daripada koleksi gambar dimuatnaik oleh Ketua Setiausaha Negara (KSN) Tan Sri Dr Ali Hamsa yang mengucapkan tahniah kepada ahli senator yang telah mengangkat sumpah sebagai Ahli Dewan Negara.

Lihat sini: https://twitter.com/DrAliHamsa/status/1019113777596227585?s=19

Walaubagaimanapun, salah satu gambar berkenaan memperlihatkan satu susuk berambut lebat dan berjanggut panjang menarik perhatian netizen yang meminta penjelasan daripada Ali Hamsa.

“Mohon penjelasan TS KSN, siapakan atau apakah yang terdapat dalam gambar tersebut,” tanya Norman Rosman kepada KSN di twitter.

Perkara tersebut turut tersebar meluas di Facebook, dan menurut laman Buletin TV3, lembaga tersebut merupakan tetamu jemputan Pengerusi Barisan Bertindak Hak Asasi Hindu (HINDRAF), P Waythamoorthy yang turut mengangkat sumpah sebagai senator Dewan Rakyat, semalam.

“Lembaga Saka yang didakwa berada di Dewan Negara rupa-rupanya ialah pegawai khas kepada Menteri di Jabatan Perdana Menteri, P Waythamoorthy.”

Semalam, empat senator baru mengangkat sebagai Ahli Dewan Negara bagi membolehkan mereka menyertai barisan menteri kabinet Pakatan Harapan.

Mereka adalah Waythamoorthy, Pengerusi DAP Johor, Liew Chin Tong; Pengerusi Parti Amanah Negara (PAN), Datuk Raja Kamarul Bahrin Shah Raja Ahmad dan calon PKR Parlimen Ketereh, Dr Mohd Radzi Jidin.

PakDin

MR : Ingat bomoh untuk buang sial....

Sumber MR - 19-7-2018

Barua-barua Melayu

Minda Rakyat 6 hrs ago # Surat Pembaca, Bayang Air

Berani dan biadapnya DAP hari ini adalah kerana mereka disokong dan dibentengi oleh barua-barua Melayu. Barua Melayu ini sanggup buat apa saja demi DAP. Kedudukan sebagai menteri bagi mereka sudah cukup untuk ditunggang DAP. DAP selamat bermakna kerusi mereka juga selamat. Membentak DAP yang menyebabkan DAP kecundang akan menyebabkan pangkat dan jawatan mereka juga kecundang. Inilah ciri utama barua Melayu.

Bukan mereka tidak pelajari sejarah. Sejarah telah bertintahitamkan peranan barua-barua sehingga tumpasnya kesultanan Melayu Melaka. Barua-barua Melayu yang sesat berpolitik, memilih jalan dendam, fitnah dan belot untuk menjahanamkan bangsanya sendiri. Di depan mata para munafikin ini, kafirin dilihat serba benar dan mulia setelah ditawarkan pangkat dan wang emas. Lalu terlontar kata-kata sesat lagi jahaman, “kafir yang jujur lebih baik daripada muslim yang korup”. Kerana barua-barua Melayu inilah, watan menderita berabad-abad dijajah Portugis, Belanda dan Inggeris.

Sejarah berulang dengan watak yang berbeza. Penjajah Portugis yang minoriti boleh menang dek bantuan barua-barua Melayu. Penjajah British yang minoriti boleh bermaharajalela dek kerjasama dengan barua-barua Melayu. Dan hari ini,kaum minoriti boleh menuntut segala dengan kuasa dek sokongan barua-barua Melayu.

Barua-barua ini akan menyokong dan meluluskan apa sahaja kehendak DAP. Kementerian-kementerian utama? Peguam Negara? Ketua Hakim? Speaker? Hak beragama sebebasnya? UEC? Keluarlah apa sahaja daripada mulut DAP, para barua ini sanggup bertikam dengan bangsa sendiri.

Sedang menunggu ialah Islam pada IC, hak murtad, hak LGBT hinggalah hak pilihanraya kerajaan tempatan. Agenda Malaysian Malaysia DAP sedang berjalan dengan lancarnya atas trek dengan sokongan barua-barua Melayu.

Berpaksikan fikiran liberal , barua-barua ini tidak kisah hak agama sendiri dihalang. RUU355 merekalah petualang. Hak bahasa mengikut perlembagaan Negara, dicemari mereka apa peduli. Institusi kesultanan diserang, mereka berlagak umpama lembu kenyang. Nantinya, difaraidkan pula tanah Melayu yang sekangkang kera. Saban hari kerjanya ialah mencelakakan nasib bangsa.

Kini Mendeliar dan Si Kitol Melayu telah mendapat wang emasnya. Mereka telah membakar negeranya. Peduli apa kera di hutan disusukan, anak di pangkuan ditinggalkan. Peduli apa ayam di kepuk mati kelaparan, itik di air mati kehausan. Peduli apa diberi betis, hendakkan peha. Seperti Belanda diberi tanah. Berkerat rotan berpatah arang sesama seagama. Dengan kafirin, kain buruk yang carik pun dijahit semula.

Sialnya hidup berpetualang. Habis negeri diambil orang. Tak cukup dengan Temasik. Tanah Jawi habis diusik. Di mana lading hendak menebas. Lama disimpan kini membuas.

*#NekadBersamaIslam*
*#PRU15UntukIslam*

BayangDiAir

MR : Barua Melayu ok lagi kalau dah jadi barua Islam hanya tunggu laknat Allah....

Sumber MR - 18-7-2018

Persatuan Melayu Murtad atau IFC International forum council sudah diluluskan register

Minda Rakyat 7 hrs ago # Surat Pembaca

Berita yg amat menyedihkan : Persatuan Melayu Murtad atau IFC International forum council sudah diluluskan register dan tidak keluar kat newz. Sila cari majalah millenium:

DUNIA SUDAH AKHIR ZAMAN...
ALLAHHUAKBAR
Pertubuhan Melayu Murtad telah diluluskan!!!
persatuan Melayu Kristian telah SAH ditubuhkan di Malaysia!!!
Injil telah dicetak & diedar...

IFC buat Roadshow besar-besaran sokong kebebasan beragama...

Bersedialah wahai saudara - saudari ku yang amat disayangi...
BERDOALAH SEMOGA UMAT ISLAM SELAMAT
tolong sebarkan kepada yang cintakan AGAMA ALLAH (Agama Islam)...

Baca sama-sama...
Dunia akhir zaman semakin menakutkan bila
berkait dengan soal akidah. Nak jadi apa dah ni??
Patut laa ada yang kata tak nak ada anak.
Bukan takut nak beranak, tapi takut
ada anak yang terpesong akidah... baik tak de anak langsung!!!

Mufti Perak, Datuk Harussani Zakaria bangkit dalam isu ini dengan membuat kenyataan akhbar bahawa umat Islam wajib isytihar perang terhadap pertubuhan IFC itu dan minta 50 ahli politik Islam yang menurunkan tandatangan sebagai menyokong penubuhan IFC itu bertaubat kepada Allah swt
kerana dibimbangi aqidah mereka sudah terbatal.

Datuk Harussani juga minta kepada semua penceramah, semua ustaz-ustaz yang mengajar
kuliah-kuliah dan semua khatib-khatib, supaya jangan lupa cakap benda ni dalam kuliah-kuliah dan di atas mimbar-mimbar Jumaat bahwa pertubuhan IFC ini adalah musuh Islam di Malaysia.

Tuan-tuan tau depa IFC minta apa kat PM?...
Depa hantar memorandum kepada PM meminta 15 perkara berhubung dengan Islam supaya dimasukkan dalam perlembagaan Malaysia.

Antaranya:

1) Setiap anak yang baru dilahirkan di Malaysia jangan dikaitkan dengan mana-mana agama sehinggalah anak itu berusia 18 tahun - Tu dia tuan-tuan. Ini apa cerita ni? Maknanya, anak-anak kita langsung tidak boleh dididikkan dengan cara Islam. Kita tak boleh bubuh nama Islam kat
anak-anak. Sampai umur 18 tahun, baru boleh duduk bincang di mahkamah, tanya kat anak kita, 'Hang nak ikut ugama apa?'...Kalau dia kata nak jadi hindu, maka jadi hindulah dia. Kita tak boleh nak buat apa sebab dah digazetkan dalam Perlembagaan Negara.

2) Di dalam dokumen pengenalan mykad dan passport dihapuskan kolum identiti agama - maknanya, perkataan 'Islam' yang ada kat mykad kita itu,depa minta di'tiada'kan.

3) Mana-mana orang bukan Islam kalau nak kahwin dengan orang Islam, dia tidak perlu masuk Islam.

4) Mana-mana orang Islam yang nak kahwin dengan orang bukan Islam, mestilah dia tukar agama kepada bukan Islam.

5) Sebagaimana kerajaan Malaysia menyalurkan dana kepada masjid-masjid, begitu juga kerajaan Malaysia mesti menyalurkan dana kepada semua rumah ibadat orang bukan Islam.

6) Peraturan sekolah yang mengizinkan anak orang Islam menutup aurat hendaklah dimansuhkan, kerana ia menghina agama bukan Islam.

7) Hapuskan mahkamah syariah kerana ia juga menghina agama-agama lain - mahkamah syariah kalau takdak, habih la kita tuan-tuan. Walaupun la ni bukannya perfect, tapi itulah satu-satunya mahkamah yang defence agama kita. Kalau mahkamah syariah disingkirkan, masalah faraid pusaka, masalah nikah kahwin, cerai talak apa semua tu macamana?...Kalau tak dak mahkamah syariah, maknanya, perkahwinan tidak akan berjalan di atas akad nikah, sebaliknya, perkahwinan akan dibuat secara berdaftar

8) Mana-mana orang bukan Islam yang masuk Islam, semua hartanya dikembalikan kepada waris yang tidak beragama Islam.

9) Mana-mana pasangan yang bukan Islam, apabila masuk Islam, maka hak penjagaan anak tidak boleh diberikan kepada mereka.

10) Sebagaimana program-program di radio dan tv yang menerangkan tentang ajaran Islam dalam bahasa ibunda masing-masing, begitu juga ajaran-ajaran lain daripada Islam juga perlu diberi ruang.

11) Sepertimana Quran, hendaklah kerajaan Malaysia turut mencetak bible dalam bahasa Melayu untuk diedarkan di seluruh negara.

12) Apa istimewanya Islam sehingga ditabalkan sebagai agama rasmi di Malaysia? ...lagi 3 ana tak ingat, anta boleh refer dalam Majalah Millenium Muslim Ini dia tuan-tuan, Islam diludah depan mata kita sendiri, so mana sensitiviti kita terhadap agama kita sendiri?...Datuk Harussani tegur PM dan 50 ahli politik Islam yang sokong pertubuhan tersebut supaya dibatalkan pertubuhan itu.

Tau 50 orang Islam tu kata apa?... Depa kata kat Mufti Perak, 'Ni lah kalau dah terlalu tua jadi mufti, tak open minded langsung!'...

Datuk Harussani balas dalam majalah 'Millenium Muslim', katanya, 'Di atas sikap open-minded rakyat Malaysia yang terlampau lebih, maka inilah hadiahnya!'...

Ini dia kata-kata seorang ulama di Malaysia. Yang lainnya sunyi sepi termasuklah akhbar-akhbar,
macam ada benda dalam mulut sampai boleh nak buka!

MR : Dalam kita memerangi murtad kita juga kena berhati-hati dengan maklumat yang disebarkan, kadangkala maklumat yang salah boleh menjadi 'fireback' kepada gerakan kita....

Sumber MR - 18-7-2018

Rupanya Kadir Jasin buta maklumat juga..

Minda Rakyat 8 hrs ago # Komentar, Slide

Ketika mengulas tentang ahli parlimen pembangkang keluar dewan rupa-rupanya A. Kadir Jasin buta maklumat berkenaan kejadian pada tahun 1999.

Adakah A. Kadir Jasin rasa pelik apabila ahli parlimen BN dan PAS bantah pemilihan Speaker dan keluar Dewan tetapi masuk semula bagi majlis angkat sumpah?

Jelas A. Kadir Jasin sangat daif walaupun pernah menjadi Ketua Editor dan tidak tahu sejarah bahawa ahli parlimen pembangkang PAS dan DAP pernah melakukan perkara sama pada pemilihan Tun Mohamad Zahir Ismail sebagai Speaker pada 20 Dis 1999.

Untuk makluman Kadir Jasin, Perdana Menteri ketika itu adalah Tun Dr Mahathir Mohamad dan antara ahli parlimen pembangkang ketika itu adalah Mohamad Sabu, Mahfuz Omar daripada PAS serta Tang Seng Giew (DAP).

Ketua Pembangkang pada ketika itu ialah adalah Ustaz Fadzil Noor.

Pembangkang membantah pemilihan Tun Zahir berdasarkan Peraturan Mesyuarat 4(1) berhubung tempoh 14 hari menghantar nama calon Speaker dan mereka yang dicadangkan mesti bersetuju.

Bagusnya Setiausaha Dewan Rakyat (SUDR) waktu itu mematuhi Point of Order dan membenarkan beberapa ahli parlimen pembangkang bangun menyatakan rasa tidak puashati terhadap proses pemilihan Speaker tetapi Pakatan Harapan hari ini tidak membenarkan Takiyuddin untuk bercakap jika benar mereka dah terima 2 Julai lalu. Apa salahnya berikan peluang bercakap dan jawab secara profesional.

Malangnya pada hari ini, SUDR tidak menghormati "Point of Oder" sebaliknya bersikap tidak endah dengan meneruskan proses pemilihan dan pelantikkan Speaker Datuk Mohamad Ariif Md Yusof.

Ini menyebabkan ahli parlimen BN dan PAS keluar dewan tetapi masuk semula ke dalam dewan bagi majlis angkat sumpah bai memenuhi tanggungjawab. Tapi malang macai PH memainkan isu bodoh ini kononnya bantah dan datang balik. Macai PH sekadar tahu menyalak sahaja.

Perkara sama dilakukan Mat Sabu dan Mahfuz pada 20 Dis 1999.

Harap Tun Mahathir, Mat Sabu serta Mahfuz yang kini menjadi kerajaan tidak lupa bahawa mereka melihat perkara sama hari ini dan A. Kadir Jasin jangan asyik nak mengulas menyalahkan pembangkang terutama PAS sedangkan anda sendiri buta maklumat.

Jadi apa yang peliknya tindakan ahli parlimen BN dan PAS hari ini melakukan perkara sama di bawah Peraturan Mesyuarat 4(1) juga.

MR : Jangan lupa banyak tahun juga A. Kadir Jasin ni macai BN. Sekarang di dah bertukar tuan....

Sumber MR - 18-7-2018

Kerja ‘bodoh’ kerajaan untuk menurun harga barang

Minda Rakyat 21 hrs ago # Ekonomi, # Komentar, Slide

Pasar raya besar Mydin akan menaikkan harga barang susulan keputusan kerajaan meningkatkan tarif elektrik industri.

Pengarah urusannya berkata kenaikan harga juga didorong oleh nilai ringgit yang merosot dan keadaan ekonomi dunia tidak menentu, lapor Sinar Harian.

“Sebenarnya langkah kerajaan mahu menaikkan tarif elektrik tidak sesuai buat masa sekarang kerana keadaan ekonomi negara kita.

“Mydin misalnya terpaksa tanggung kos sebanyak RM4 juta sebulan.

“Saya terus terang, kalau kita tanggung RM4 juta (kos elektrik) dan duit ringgit merosot, saya kena naikkan harga.

“Tapi saya boleh janji kenaikan harga tidak berlaku secara melampau,” kata Datuk Ameer Ali Mydin.

Beliau menjangkakan harga di pasar raya besar itu akan meningkat sebanyak 0.2 peratus susulan cukai barangan dan perkhidmatan kini berkadar sifar.

MR : Kerana PH tiada kepakaran dan tindakan berdasar emosi serta dendam terhadap Najib akhirnya harga barang makin meningkat. Rakyat menjadi mangsa. Apa salahnya kerajaan PH dengar penadngan rakyat, sedangkan mereka naikpun kerana rakyat.

Sumber MR - 18-7-2018

Iktibar daripada Perancis

MUNGKIN ramai yang menyokong Perancis pada final Piala Dunia dua hari lalu. Sama ada sememangnya menyokong daripada awal, ataupun menjadi sebahagian daripada lalang-lalang yang meliuk lentok ditiup angin. Biarkanlah, ianya hanya untuk suka-suka. Tiada satu sen pun yang mereka hulurkan kepada anda, sama ada penyokong asli tegar, mahupun penyokong tiruan selepas mereka menang.

Namun di sebalik semua itu, saya yakin dan percaya, terutama kepada golongan muda, mereka tidak mengetahui beberapa peristiwa menarik berkenaan pasukan Perancis ketika mereka mempunyai satu pasukan yang kuat, tetapi gagal melayakkan diri ke Piala Dunia pada tahun 1994 di Amerika. Cerita yang menarik, dengan nama dan watak-watak yang sangat terkenal, terbabit di dalam pertelingkahan itu sehingga mengecewakan seluruh rakyat Perancis dan peminat mereka.

Eric Cantona dan David Ginola, dua watak utama dalam pertelagahan di dalam pasukan kendalian Gerald Houllier itu. Pada ketika itu, Perancis menduduki kumpulan yang dianggap mudah bersama Bulgaria dan juga Israel, sebuah pasukan kerdil dan tidak pernah menang dalam kumpulan itu. Maka dengan keyakinan tinggi, Perancis pasti akan mara ke Piala Dunia. Kisah kekecewaan itu bermula apabila Perancis hanya perlu paling kurang satu seri. Maka pertemuan kedua-duanya itu adalah bertemu Israel dan Bulgaria di Paris.

Secara tiba-tiba, Perancis kalah kepada Israel di Paris. Pasukan yang turut dibintangi Jean Pierre Papin, Didier Dechamps (Pengurus Perancis sekarang), Lilian Thuram, Benard Lama dan ramai lagi, dikutuk oleh peminat mereka sendiri. Mereka sedar, mereka mesti bangkit. Kali ini, Bulgaria bakal menjadi mangsa ledakan kemarahan mereka. Tibalah hari penentuan dengan Bulgaria. Pada minit ke 89, Perancis masih seri dengan 1-1. Bola berada di kaki David Ginola. Di sebalik Ginola boleh melambat-lambatkan permainan, beliau memilih untuk menyilang bola ke arah gol Bulgaria, tanpa ada pemain Perancis.

Hasilnya, bola itu dirampas oleh pemain Bulgaria dan dalam masa yang singkat, mereka berjaya menyumbat gol kemenangan. Sumpah seranah oleh Houllier tertuju kepada Ginola. Perbalahan dalam pasukan mereka kian membarah. Ginola kemudiannya mendakwa Papin dan Cantona mendapat kedudukan istimewa di sisi Houllier. Walhasilnya, kerana bermusuh, tidak mengendahkan semangat profesional, maka yang kalah dan menanggung malu, bukan sahaja mereka, malah seluruh rakyat dan peminat Perancis.

Bersambung lagi kisah mereka di Euro 96 di England. Masih membenci sesama sendiri, mereka membuatkan kepala jurulatih Aime Jacque pening. Masing-masing mendakwa merekalah bintang bagi pasukan Perancis. Dakwa Cantona, jika dia dipilih, Ginola mesti keluar. Begitu juga sebaliknya di pihak Ginola. Akhirnya kedua-duanya disingkirkan daripada skuad, satu tindakan berani oleh jurulatih bagi menyelamatkan keadaan daripada menjadi lebih parah. Akhirnya dua tahun berselang, Perancis berjaya merangkul kejuaran Piala Dunia buat kali pertamanya. Ini adalah secebis sejarah bola sepak Perancis.

Pada malam Final Piala Dunia yang lalu, di dewan makan tempat saya bekerja, kelihatan satu kelompok kawan Muslim saya daripada Algeria yang memilih duduk di hadapan skrin TV bagi menyaksikan perlawanan itu. Sorakan yang agak kuat daripada mereka, membuatkan saya tersenyum melihat kesungguhan mereka bersorak. Lantas saya hampiri mereka, pasukan manakah yang disokong mereka. Secara jama'ei mereka menjawab Croatia. Kenapa tidak Perancis? Saya sekadar menguji. Mereka benci Perancis. Ini boleh difahami kerana mereka pernah dijajah oleh Perancis. Maka sorakan mereka berterusan apabila Croatia menjaringkan gol. Gembira sungguh mereka. Bagaikan berjaya membedil Perancis apabila Croatia menyumbat gol.

Tetapi di dalam kebencian mereka terhadap Perancis yang kafir itu, mereka sendiri tidaklah mengamalkan ajaran Islam yang sebenarnya. Mereka ini, ada yang tidak solat, ada yang memakai rantai emas. Tidak kita lupa bagaimana FIS, sebuah Parti Islam di Algeria suatu ketika dahulu pada awal 90-an telah dibunuh beramai-ramai oleh Kerajaan Algeria. Di hadapan mereka kejadian pembunuhan itu berlaku dan mereka, sebahagiannya masih menyalahkan FIS sebagai dalang. Mereka membenci Perancis sebagai penakluk negara mereka, tetapi mereka memilih juga kumpulan yang tidak membawa mereka kepada jalan Allah.

Beginilah di mana-mana sahaja, sikap orang Islam yang keliru dalam mengenali yang mana satukah yang dipanggil Hizbullah. Mereka gagal kerana tidak mahu mengambil al-Quran dan Hadis sebagai panduan hidup. Maka mereka terselamat daripada mulut harimau, dan sedang mara ke arah mulut buaya. Begitu juga dengan sikap cendikiawan-cendikiawan Islam yang bertelagah sesama mereka. Adakalanya, sudah hampir satu pasukan Islam kepada matlamatnya, maka ditarik oleh kumpulan Islam yang lain. Saling tak tumpah seperti yang berlaku kepada Cantona dan Ginola itu. Islam juga yang kalah dan dilihat buruk.

Maka di Malaysia ini juga tidaklah jauh ceritanya dibanding dengan rakyat Algeria itu. Bencinya mereka kepada BN, akhirnya sujud menyembah PH yang lebih teruk. BN memerlukan puluhan tahun untuk menipu, kerana diakui politikus, pada zaman awal kemerdekaan, Tunku Abdul Rahman tiadalah berbuat onar. Tetapi PH, hanya memerlukan kurang tiga bulan, sudah cukup mengharukan rakyat. Bagaimana benci dan meluatnya rakyat kepada BN dahulu, sekarang pun sudah ada yang kesal dengan pilihan mereka.

Tetapi rakyat masih belum mahu mengubah untuk memilih Parti Islam PAS yang sudah terbukti tiada penyelewengan kerana dahsyatnya fitnah yang disebarkan walaupun sehingga kini, masih belum terbukti. Dan sekarang PAS, walaupun difitnah, telah dan sedang bekerja keras melaksanakan janji-janji manifesto kerana pengkhianat kepada janji adalah munafik. Takutnya PAS kepada Allah, berusaha dengan sedaya mungkin melaksanakannya.

Walaupun buku Manifesto PAS bukannya Kitab Suci, tetapi janji tetap janji, sama ada di mulut atau pada tinggalan dakwat, sama ada kepada Muslim atau Kafir, asalkan janji itu tidak melanggar hak Allah, ia wajib dilaksanakan kerana akan disoal Allah di akhirat nanti. Maka sokong PAS ialah sebagai jalan keluar terbaik daripada penipuan politik di Malaysia. Rakyat mesti berani membuang kedua-dua BN dan PH sebagaimana jurulatih Perancis berkorban mengenepikan Cantona dan Ginola untuk meraih kemenangan yang lebih besar.

MOHD NASIR ABDULLAH
Al-Khor, Qatar
17 Julai 2018 - HARAKAHDAILY 17/7/2018

Sumber HD - 17-7-2018

Zam dangkal, 'purbakan' Bahasa Arab

KUALA LUMPUR: Perlekehan bekas Menteri Penerangan, Tan Sri Zainuddin Maidin (Zam) bahawa Bahasa Arab bukan bahasa ilmu menggambarkan pola pemikiran liberalnya.

Ahli Jawatankuasa Kerja PAS Pusat, Ustaz Nik Mohamad Abduh Nik Abdul Aziz berkata, sifat pemikiran sedemikian akan menyamatarafkan nilai semua ilmu.

Lalu mereka itu menurutnya, gagal mengadunkan antara nilai-nilai murni dari tamadun lampau dengan moden, walhal Bahasa Arab merupakan 'punca dan rangsangan' kelahiran Tamadun Barat.

"Mungkin Zam secara dangkal menganggap Bahasa Arab sudah jadi 'purba' dan tidak diperlukan lagi. Otak Zam hanya nampak bahawa ilmu itu adalah sains Barat.

"Dia lupa bahawa manusia dibina dengan ilmu sahsiah insani, bukan dengan robot. Mungkin otaknya juga sudah jadi macam robot tanpa hati.

"Apakah Zam cuba menafikan kelahiran tokoh-tokoh dunia hari ini yang menulis dalam Bahasa Arab? Jika begitu, buanglah semua bahasa termasuk Bahasa Melayu dan sumbat otak rakyat Malaysua dengan ilmu dalam Bahasa Inggeris sahaja," bidas beliau.

Ahli Parlimen Bachok itu juga menyatakan bahawa Zam sememangnya dikenali tidak pernah menghargai ilmu dan ilmu agamanya sendiri.

Beliau memperumpamakan orang yang tidak pernah terima ilmu dalam Bahasa Arab umpama tidak pernah menonton filem Allahyarham Tan Sri P Ramlee lalu menyatakan seniman agung itu tiada kedudukan.

Pun begitu kata Ustaz Nik Abduh, beliau tetap berharap dan mendoakan Zam tidak lupa peranan akal ciptaan Allah untuk dirinya. - HARAKAHDAILY 17/7/2018

Sumber HD - 17-7-2018

Baru Bian diberi taklimat tentang projek di P Pinang kecuali terowong

Minda Rakyat 1 hour ago # Surat Pembaca

Kerajaan Pulau Pinang semalam memberi taklimat kepada Menteri Kerja Raya, Baru Bian, tentang projek-projek penting di negeri itu, tetapi projek terowong dasar laut dan 3 laluan berkembar yang menelan belanja RM6.3 bilion tidak ditimbulkan.

Exco Kerja Raya dan Utiliti, Zairil Khir Johari berkata projek-projek itu tidak ditimbulkan dalam mesyuarat 30 minit dengan Baru pagi tadi, yang turut dihadiri Ketua Menteri Chow Kon Yeow.

“Antara isu yang dibincangkan ialah 2 projek kritikal, iaitu menaiktaraif Hospital Pulau Pinang dan Hospital Seberang Jaya.

Isu ni dapat perhatian apabila dua pengarah syarikat ditangkap oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berhubung penyiasatan projek terowong bawah laut tu. Sebulan lebih lepas isu tu bangkit, nampaknya kes tu masih lagi jadi titik perbalahan antara ahli politik.

Besar sangat ke skandal projek ni sebenarnya? Kenapa lepas lebih daripada sebulan pun, isu ni masih lagi berbangkit? Satu lagi, kenapa Penang nak buat terowong dasar laut? Kenapa tak buat jambatan biasa je? Jom kita tengok satu persatu permasalahannya!

Pada mulanya, penyiasatan SPRM lebih tertumpu kepada dakwaan rasuah oleh ahli politik yang terlibat dalam projek tu. Ada yang kata syarikat tu bayar rasuah sampai berjuta-juta sebagai suapan untuk dapatkan projek itu. Tapi kemudiannya, fokus penyiasatan beralih arah. SPRM kemudiannya menyiasat, adakah RM305 juta yang dibayar kepada kerajaan negeri Pulau Pinang tu terlampau banyak?

Menteri Kerja Raya, Fadillah Yusof kata kalau nak dibandingkan, kerajaan persekutuan hanya bayar RM19 juta je yuran konsultasi untuk projek lebuh raya 30 km di Johor. Ke sebab projek Penang ni dekat dalam lautan, sebab tu lagi mahal?

Terowong dasar laut sebenarnya adalah salah satu daripada PROJEK MEGA Pulau Pinang. Selain daripada terowong, ada 3 buah lebuh raya lain yang dirancang, dan dikenali sebagai projek “tiga jalan utama”. 3 buah lebuh raya tu akan dibina di pulau tu sendiri, manakala terowong bawah laut pula akan menghubungkan George Town ke Butterworth. Macam ni bentuknya:

Kos untuk kesemua projek ni (terowong + 3 buah lebuh raya) memakan belanja sebanyak RM6.3 billion. Jadinya, RM305 juta yang disebutkan tadi cumalah sebahagian kecil je untuk konsultasi! Memandangkan semakin banyak tuduhan yang dilemparkan, Pengerusi Jawatankuasa Kerja Raya, Utiliti dan Pengangkutan Pulau Pinang, Lim Hock Seng menjelaskan mengenai pembayaran bagi projek dengan mengeluarkan pecahan bagi kos projek, sekaligus untuk membersihkan nama kerajaan negeri.

Projek “Tiga jalan utama”: RM31.269 juta (Kos Kajian Kebolehlaksanaan) + RM177.485 juta (Kos Reka Bentuk Terperinci) = RM208.754 juta
Projek terowong bawah laut: RM20 juta (Kos Kajian Kebolehlaksanaan) + RM76.248 juta (Kos Reka Bentuk Terperinci) = RM96.248 juta

Jadi menurut kerajaan negeri, RM305 juta adalah jumlah kos kajian dan reka bentuk untuk KEDUA-DUA projek. Pengerusi jawatankuasa tu juga menambah, kerajaan negeri cuma membayar untuk 3 projek jalan utama (RM208 juta), dan setakat ni, mereka belum bayar apa-apa untuk terowong bawah laut. Pasal kes projek terowong yang tak siap-siap lagi tu pulak, dia kata terowong tu hanya akan mula dibina pada tahun 2023, jadi sepatutnya takde tekanan untuk menyiapkan kajian sekarang ni.

Kerajaan Pulau Pinang sekali lagi dikritik apabila mereka memilih untuk membayar kajian dan reka bentuk untuk projek 3 jalan utama tu dengan… 2 keping tanah!

Sebelum kami sambung cerita ni, korang kena tahu pasal Consortium Zenith dan China Railway Construction Corporation Limited (CRCC). Manakala Special Purpose Vehicle (SPV) ditubuhkan oleh beberapa syarikat yang terlibat. SPV ni bukanlah kereta ke apa, tapi lebih kurang macam sebuah syarikat yang ditubuhkan bagi tujuan khusus atau sementara. Dalam hal ni, fokusnya adalah untuk menyelesaikan projek Pulau Pinang. Konsortium Zenith ni la SPV dalam kes ini.

Berbalik kepada cerita tadi, kerajaan negeri Pulau Pinang membuat bayaran kepada Konsortium Zenith dengan memberi mereka 2 keping tanah berjumlah 3.7 ekar (161,172 kaki persegi) pada RM1,300 kaki persegi. Bagi korang yang tertanya-tanya, wujud ke pembayaran menggunakan tanah ni sebenarnya? Wujud, tapi syarikat tu cuma boleh pegang tanah tu dalam beberapa tempoh masa je.

Perbalahan antara MCA dengan Penang ni bukan semata-mata sebab pertukaran tanah je. Malah, mereka juga ragu-ragu sama ada CRCC adalah pemegang saham Konsortium Zenith atau tak. Sebabnya pada tahun 2013, kerajaan Pulau Pinang mungkin “tersilap” apabila mereka menyenaraikan CRCC sebagai pemegang saham dalam SPV. Padahal sebenarnya CRCC adalah kontraktor utama yang terlibat bagi kebanyakan pembinaan tu. Menteri Pengangkutan, Liow Tiong Lai kemudiannya berjumpa dengan CRCC di Beijing baru-baru ini, dan mengesahkannya sendiri.

Apa yang menariknya, pada bulan Jun yang lepas (2017), Penang mengakui yang mereka dah bayar lebihan sebanyak 17% untuk “yuran sivil dan struktur”. Tapi jumlah yang dibayar tu masih boleh diterima, berdasarkan Lembaga Jurutera Malaysia. Apa yang lebih menarik lagi, Lim Guan Eng kata SPRM pernah siasat projek terowong ni pada tahun 2016, tapi tak jumpa perkara yang meragukan pun.

Perkara ini tidak selesai dan kita tunggu SPRM selesai siasatan.
Adakah SPRM boleh dipercayai selepas PH ambil alih?

Isu kedua.

Sementara itu, Baru berkata isu menghapuskan tol Jambatan Pulau Pinang 1 tidak dibincangkan dengan kepimpinan negeri.

Sebelum ini Lim Guan kata kerajaan negeri tak boleh hapus kerana itu bidang kuasa kerajaan Pusat. Sekarang kedua-duanya di bawah PH mereka kata pula TIDAK DIBINCANGKAN

Nampak rakyat kena KENCING!

PENGUNDI PARTI AMANAH

MR : Rakyat banyak dapat maklumat salah, maklumat yang sudah dimanipulasi dan maklumat berbentuk persepsi. Selagi media dikuasai oleh golongan yang 'hipokrit' selagi itu rakyat akan sentiasa dikencing....

Sumber MR -7-7-2018

Kabinet baharu, siapa boleh ramal dengan tepat?

POLITIK sukar diramal pasca PRU14. Pertama kali dalam sejarah 60 tahun Negara Kerajaan Umno kecundang. Walaupun bukan sesuatu yang pelik di negara yang mengamalkan sistem demokrasi. Cumanya ianya tidak pernah berlaku.

Tindakan Tun Mahathir juga sukar diramal kali ini. Walaupun kita semua sangat tahu tindak-tanduknya sebelum ini mudah diduga. Kali ini agak berbeza. Dan juga suasana jauh berbeza dengan zaman dia mengetuai Barisan Nasional (BN).

Imbangan kedudukan kaum dalam Kabinet kali ini juga terlihat pemilihan yang berhati-hati dan tidak diterjemahkan dari sudut wakil kompenen parti-parti dalam Pakatan Harapan (PH). Posisi kaum tidak diambil keutamaan. Ianya lebih kepada kepercayaan Mahathir terhadap individu tertentu.

Penguasaan Sabah Sarawak juga sukar diramal. Pelantikan lima pemimpin Warisan Sabah dalam Kabinet berbanding hanya seorang Menteri penuh dari komponen di Sarawak juga agak menimbulkan tanda tanya strategi Tun kali ini. (Mungkin ada lagi lantikan dari Sarawak)

Penantian tiga lagi Senator sebagai Menteri penuh juga dinanti dan menjadi rebutan serta perhatian semua pihak terutamanya parti politik. Kemasukan YB Saifuddin Abdullah sebagai Menteri penuh juga menarik perhatian. Oleh kerana beliau antara pemimpin Umno yang keluar parti dan dapat kedudukan dalam Kabinet baharu.

Kabinet Tun Mahathir terkini mempunyai 26 Menteri dan 23 Timbalan Menteri, yang mencakupi 27 portfolio tertentu dengan pembahagian dan perkongsian antara empat komponen PH selain wakil tunggal daripada Parti Warisan Sabah.

Menariknya, Kabinet ini diperhati oleh rakyat segala tindak tanduknya. Segala polemik yang tercetus bakal diadili rakyat. Apakah kali ini Tun Mahathir benar-benar bertindak bijak atau sebaliknya.

Seperkara lagi parti yang menjadi perhatian ialah DAP. Kerana sebelum ini sikapnya terhadap Islam dan Melayu menakutkan orang Islam. Apakah kegilaan anti Melayu dan Islam ini akan diterjemahkan dalam bentuk pelaksanaan agenda Kerajaan PH. - HARAKAHDAILY 5/7/2018

Sumber HD - 5-7-2018

Sekarang siasat kawan kamu, Taib Mahmud, aktivis beritahu Dr M

Minda Rakyat 1 hour ago # Komentar, Slide

PETALING JAYA: Seorang aktivis hak asasi menggesa pihak berkuasa menumpukan pada kekayaan luar biasa Yang di-Pertua Sarawak, Tun Taib Mahmud, bagi menunjukkan kerajaan Pakatan Harapan pimpinan Tun Dr Mahathir Mohamad tidak memilih dalam kempen anti-rasuah.

Beliau juga berkata tindakan terhadap Taib Mahmud menunjukkan kerajaan juga akan bertindak terhadap orang-orang yang dilihat rapat dengan perdana menteri.

“Kerajaan PH menunjukkan jika ada iltizam untuk menyiasat skandal 1MDB hingga ke akar umbi, ada cara untuk membanteras rasuah dan kapitalisme kroni di Malaysia,” kata Kua Kia Soong hari ini.

Beliau berkata demikian selepas bekas perdana menteri Datuk Seri Najib Razak didakwa dengan 4 pertuduhan korupsi dan salahguna kuasa.

Bekas tahanan politik dan pengkritik Dr Mahathir ini berkata perdana menteri mesti tunjukkan kempen terhadap Najib bukan dendam peribadi dengan tidak mengabaikan “sekutu lamanya di Sarawak”.

Kua berkata Putrajaya mesti pertahankan imej tadbir urus yang baik dengan memaksa Taib, yang katanya mungkin “orang terkaya di Malaysia”, mengisytiharkan harta.

Taib adalah ketua menteri Sarawak selama 23 tahun, sebahagian besarnya ketika 22 tahun pentadbiran Dr Mahathir.

Dia dituduh mengumpul kekayaan dan kontrak kerajaan untuk manfaat ahli keluarga, termasuk dituduh oleh pengkritik di luar negara seperti Bruno Manser Fund (BMF) yang berpangkalan di Switzerland, yang menganggarkan kemewahannya bernilai berbilion dolar.

Aktivis dan ahli politik membuat beberapa laporan rasuah terhadap Taib di Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), selepas Dr Mahathir menepis seruan kepada kerajaan supaya menyiasat Taib kerana tiada aduan rasmi.

Kua berkata PH mesti memenuhi ikrar membasmi kleptokrasi, kerana janji itu yang memberi kemenangan kepada gabungan itu pada pilihan raya Mei lepas.

“Janganlah kecewakan rakyat terutama rakyat Sarawak yang menyaksikan kekayaan negeri disedut sehingga kering oleh ketamakan kleptokrat di sana,” katanya.

MR : Mahathir sejarahnya akan dakwa kepada yang dia dendam aje.. Taib Mahmud kawan kroni takkan dia nak dakwa? Takkan itupun pengundi PH tak boleh berfikir....

Sumber MR - 5-7-2018

Menjawab kekeliruan Nik Omar

Minda Rakyat 5 hrs ago # Respon, Dr. Mohd Rosdi Ismail

Nik Omar Nik Aziz (TGNA) menulis Org Pas tanya Sy mana agenda Islam dlm manifesto PH. Yg tanya ni Pensyarah Universiti ada Phd. Sy tanya dia balik sila buktikan di mana dlm manifesto PH yg tidak Islamic atau menentang Islam? Apakah menentang penyelewengan ekonomi itu bukan tuntutan Islam? Apakah membela rakyat yg dibebani hutang itu tidak disuruh oleh Islam?

Apakah menghapuskan cukai GST yg menindas kehidupan rakyat menyalahi Islam? Apakah menentang rasuah, penyalahgunaan kuasa dan institusi awam itu tidak dituntut oleh Islam? Islam Pas hanya terletak pada nama partinya saja. Islam Pas hanya hudud saja. Islam Pas hanya kafir, halal, haram dan lawan Dap saja. Saya tanya beliau lagi apakah Undang² Jalan raya, speed limit, berat muatan dan pakai tali keledar yg bertujuan menyelamatkan nyawa bukan Islamic?

Apakah berpuluh Undang² utk melindungi harta awam, harta negara dan rakyat tidak Islamik? Apakah Undang² rasuah itu bercanggah dgn Islam? Semua Undang² bertujuan baik, utk kebaikan rakyat dan negara, cuma perlaksanaannya barangkali tempang dan perlu dipinda utk lebih adil.

Inilah puncanya apabila Org Islam melihat Islam dari sudut politik sempit, sedangkan Islam itu panduan hidup yg syumul, lengkap dan inklusif. Kita tidak perlu Undang² Islam, yg kita perlu Undang² utk umatnya. Islam tidak perlu Undang² tetapi Muslim, Ummah perlu Undang².

Sebenarnya umat Islam terlalu lama terperangkap dlm kekeliruan di antara Islam sebagai ADDIN, PANDUAN HIDUP dgn UMAT ISLAM

Wallahu A’lam..
والله أعلم

Kita jawab begini :
1. Apa yang dimaksudkan dengan AGENDA ISLAM itu ialah menentukan status kedudukan agama Islam dan aqidah serta darjatnya dalam organisasi atau manifesto PH secara tekstual yang jelas seperti yang dinyatakan dalam perkara 3 (1) Perlambagaan Persekutuan yang menyebut : “Ugama Islam ialah ugama bagi Persekutuan; tetapi ugama-ugama lain boleh diamalkan dengan aman dan damai di mana-mana bahagian Persekutuan”.

2. Oleh sebab itu, Ketua Pegawai Eksekutif Institut Kajian Islam Negara (IKSIM), Datuk Prof Mahamad Naser Disa berkata peruntukan tersebut memberi hak secara undang-undang untuk kita tafsirkan ISLAM ITU ADALAH AQIDAH NEGARA. Inilah yang tidak disukai oleh DAP. Oleh sebab itu kita perlukan pernyataan yang jelas dan bukan sekadar konotasi atau analogi yang boleh diubah-ubah.

3. Nampaknya Nik Omar yang tak faham soalan seorang Dr. Falsafah. Memang pun seorang ahli akademik dia akan bertanya dan mahukan jawaban yang objektif dan bukan subjektif seperti dalam jawaban Nik Omar di atas.

4. Kata-kata Nik Omar sendiri : “Saya tanya dia balik sila buktikan di mana dlm manifesto PH yg tidak Islamic atau menentang Islam?” jelas menunjukan beliau tidak bezakan antara makna perkataan ISLAMIK dengan ISLAM, sedangkan kedua-duanya mempunyai perbezaan makna yang jelas.

5. ISLAMIK ialah apa-apa yang berunsur atau mengguna pakai ciri Islam, tetapi ia tidak bermaksud mesti mengajak manusia kepada Tauhid seperti yang disebut oleh Baginda SAW dalam hadis Jibril ketika ditanya apa itu Islam. Sebab itu kita ada HONG LEONG ISLAMIK BANKING dan sebagainya kerana ia hanya mengamalkan sistem Islam tetapi tidak Islam dari sudut aqidah institusinya.

6. Bapa saudara Nabi SAW adalah seorang yang amat Islamik kerana telah membantu dan membela Baginda Rasulullah SAW ketika menyampaikan dakwah Islam kepada penduduk Mekah, namun beliau tidak mati sebagai seorang muslim kerana tidak melafazkan syahadah. Sebaliknya, Isteri Baginda, Khadijah, juga seorang yang telah banyak berkorban kepada Baginda SAW. Beliau telah mati sebagai seorang muslim kerana menerima dan melafazkan Tauhid. Barangkali, inilah hikmahnya Allah adakan dua tokoh ini untuk kita bezakan antara yang Islamik (Abu Talib) dan yang Islam (Khadijah). Rupanya kekeliruan seperti ini timbul semua pada zaman kita.

7. Sejak 40 tahun sebelum perutusan Baginda SAW sebagai Rasul, ciri-ciri Islamik seperti itu telah lama diamalkan oleh Bangsa Quraish Mekah apabila memajukan Baitullah (Kaabah) dengan menyediakan pelbagai kemudahan makan minum dan tempat tinggal kepada para pengunjung pada musim Haji. Pada zahirnya ia sudah cukup baik dan tidak bercanggah dengan Islam pun. Hasilnya, mereka jadikan perbuatan tersebut sebagai alasan untuk menolak seruan Tauhid yang dibawa oleh Baginda SAW.

Lantas Allah menjawab dgn firman-Nya:

(أَجَعَلْتُمْ سِقَايَةَ الْحَاجِّ وَعِمَارَةَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ كَمَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ وَجَاهَدَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ لَا يَسْتَوُونَ عِنْدَ اللَّهِ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ)
~At-Taubah/9 Yg bermaksud :

Adakah kamu sifatkan hanya perbuatan memberi minum kepada orang-orang yang mengerjakan Haji, dan (hanya perbuatan) memakmurkan Masjid Al-Haram itu sama seperti orang yang beriman kepada Allah dan hari akhirat serta berjihad pada jalan Allah? Mereka (yang bersifat demikian) tidak sama di sisi Allah, dan Allah tidak memberikan hidayah petunjuk kepada kaum yang zalim.

8. Adapun ISLAM ialah anutan dan terapan aqidah Tauhid bersama 4 lagi rukun Islam dan 6 rukun Iman yang kita sedia maklumi. Kedudukan perkara inilah yang dimaksudkan oleh penanya tersebut. Oleh sebab itu, sesuatu yang islamik itu memang baik tetapi ia tidak akan dianggap Islam selagi tiada rukun Islam dan Rukun Iman dalam amalannya.

9. Perlu diingatkan segala amalan yang baik dan islamik sekalipun akan terbatal bila ia bertolak dari asas bukan Tauhid.

Firman Allah SWT:
(مَا كَانَ لِلْمُشْرِكِينَ أَنْ يَعْمُرُوا مَسَاجِدَ اللَّهِ شَاهِدِينَ عَلَىٰ أَنْفُسِهِمْ بِالْكُفْرِ أُولَٰئِكَ حَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ وَفِي النَّارِ هُمْ خَالِدُونَ)
~ At-Taubah/17.Yg bermaksud:

“Tidaklah layak orang-orang kafir musyrik itu memakmurkan (menghidupkan) masjid-masjid Allah, sedang mereka menjadi saksi (mengakui) akan kekufuran diri mereka sendiri. Mereka itu ialah orang-orang yang rosak binasa amal-amalnya dan mereka pula kekal di dalam neraka.”

10. Jangan salah faham saya menuduh syirik pulak. Oleh sebab itu politik mesti dilihat bersekali dengan aqidah dan bukannya sekadar siasah syar'iyyah semata-mata. Jadi dalam kes ini, PAS kah yang berpandangan sempit atau jawaban Nik Omar yang agak longgar.

Sekian Wassalam

Dr. Mohd Rosdi Ismail
Nilam Puri, Kota Bharu, Kelantan.

MR : Nik Omar bukan keliru tetapi 'terpesong' sama juga penangih dadah mereka bukan keliru tapi sudah terpesong dan sukar untuk kembali semula kerana sudah lumrah "nafsu sentiasa mendorong' kepada kesesatan....

Sumber MR - 2-7-2018

Kenapa Menteri Kewangan Suka Buat Lawak Bodoh?

Minda Rakyat 2 hrs ago # Surat Pembaca, Khairul Ryezal, Slide

Kerajaan akan berusaha menjual kebanyakan barangan mewah yang dirampas dari kediaman yang mempunyai kaitan dengan Mantan Perdana Menteri, DS Najib Razak, kata Menteri Kewangan, Lim Guan Eng.

Bercakap kepada Associated Press (AP) dalam temu bual hari ini, Lim Guan Eng berkata barangan yang dianggarkan bernilai sehingga RM1.1 bilion itu, hanyalah sebahagian kecil daripada RM50 bilion yang didakwa disalahgunakan daripada 1MDB yang ditubuhkan DS Najib.

Kenapalah Menteri Kewangan begitu naif (baca bodoh) untuk mengetahui bahawa barang-barang yang dirampas di dalam serbuan ke atas premis yang dikatakan pihak polis sebagai kediaman yang ada kaitan dengan DS Najib seperti barangan kemas, beg tangan, kasut, duit, kasut bayi (kecuali cokelat) adalah barangan bukti untuk kes?

Sebelum barangan ini dapat dijual, kes berkenaan hendaklah dibuktikan terlebih dahulu di Mahkamah. Berapa lama masa yang hendak diamnil untuk proses pendakwaan, proses perbicaraan dan proaes penghakiman. Ini belum termasuk proaes rayuan. Itupun sekiranya DS Najib didapati bersalah. Kalau tidak barangan tersebut hendaklah dipulangkan kembali.

Adakah ini Menteri Kewangan yang paling bodoh yang pernah Malaysia miliki? Jadi tidak hairanlah pelabur-pelabur asing berlumba-lumba keluar dari Malaysia. Namun, logiknya tiada sebab Menteri Kewangan ini juga merupakan Orang Kena Tuduh (OKT) dalam dua tuduhan rasuah di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang. Tidak logik beliau tidak tahu prosedur Mahkamah.

khairul ryezal

MR : Sepatutnya PH menumpukan kepada masalah rakyat dan fokus bagaimana manifesto boleh dilaksankan daripada mencari kesalahan Najib dan membuat tindakan yang dikatakan 'bodoh'....

Sumber MR n- 30-6-2018

Kadar SST lebih 4% akan bawa inflasi, kata bos Mydin

Minda Rakyat 4 hrs ago # Ekonomi

KUALA LUMPUR: Ahli perniagaan terkenal, Ameer Ali Mydin berkata kadar cukai jualan dan perkhidmatan (SST) lebih daripada 4% akan membawa kepada inflasi.

Beliau berkata demikian selepas Menteri Kewangan Lim Guan Eng semalam dilapor berkata cukai yang akan berkuatkuasa 1 September ini tidak akan membawa kepada inflasi.

“Seorang seorang ahli perniagaan yang berpengalaman, saya tidak bersetuju,” kata Ameer di tepian wacana “Kos sara hidup di Malaysia: Bertanya soalan polisi yang betul”.

Pengarah urusan pasaraya Mydin itu berkata perniagaan boleh cuba menyerap cukai itu jika ia antara 3% hingga 4%.

Kerajaan belum mengumumkan kadar SST. Sebelum ini, kadar SST mencecah 10% tetapi digantikan dengan GST pada kadar 6% yang diperkenalkan pada 2015 oleh kerajaan dulu. Kadar GST dijadikan sifar pada 1 Jun.

Ameer berkata kadar SST yang lebih rendah adalah masuk akal dari segi pematuhan kerana perniagaan kemungkinan besar mambayar cukai itu di peringkat import atau pembuatan daripada menjadi cara untuk mengelak membayar cukai seperti dulu.

“Kerajaan tak boleh harapkan peruncit serap semua. Peruncit bukannya menjana untung ratusan juta ringgit setahun kerana margin yang kecil dan persaingan hebat dalam pasaran.

“Tidak mungkin sesiapa pun akan serap cukai itu.”

Ameer berkata Mydin tidak akan cuba meyerap SST sepertimana yang dilakukan dengan GST.

“Apabila GST diperkenalkan, kita cuba menyerapnya buat seketika. Kami mahu tengok sama ada langkah itu berdaya maju atau tidak.

“Tetapi kami hentikan selepas kerugian lebih RM100 juta. Jadi kami tidak akan serap SST.”

Pengkritik GST sebelum ini berkata cukai itu punca inflasi dan harga mahal.

Namun pihak lain mengatakan kos sara hidup yang tinggi tidak boleh dipersalahkan pada GST sahaja kerana terdapat faktor lain dan ini boleh dilihat daripada Indeks Harga Pengguna (CPI).

MR : Kadar inflasi Malaysia bagi Mei 2018 meningkat kepada 1.9 peratus berbanding 1.4 peratus pada April, terutama disebabkan kenaikan harga bahan api runcit yang lebih pantas. Jadi tidak hairan apa yang disebut oleh bos Mydin itu akan berlaku.

Sumber MR - 30-6-2018

Pakatan Harapan tidak mencerminkan realiti demografi negara ini

Minda Rakyat 17 mins ago # Analisis Isu

GOMBAK: Seorang ahli akademi berkata Pakatan Harapan perlu hidup dalam “2 dunia” pasca pilihan raya umum kerana isu Melayu dan Islam masih penting kepada pengundi.

Bercakap di tepian sebuah seminar analisis PRU14 hari ini, Prof Mohamad Abu Bakar dari Universiti Malaya berkata kepentingan isu-isu itu terutama dalam kalangan pengundi Melayu menyebabkan pemimpin Melayu PH sukar melepaskan politik lama.

“Mereka tidak semestinya perlu menjadi Umno, tetapi ada ketika mereka perlu bawa isu Melayu atau hilang sokongan,” katanya di seminar anjuran Universiti Islam Antarabangsa Malaysia.

Ini kerana Islamisasi sudah berjalan sekian lama dan proses itu akan berterusan, mungkin membawa kepada sikap ortodoks yang semakin menebal.

“Pemimpin PH mungkin tidak akan menghala ke situ tetapi mereka sama sekali tidak boleh mengabaikannya,” katanya.

Beliau mengingatkan adakalanya pemimpin PH perlu memujuk para pengundi.

Felo penyelidikan kanan di Jabatan Pengajian Antarabangsa dan Strategik UM itu merujuk kepada kecaman demi kecaman terhadap isu kenyataan media berbahasa Mandarin dari Menteri Kewangan Lim Guan Eng, termasuk daripada PH.

Beliau berkata tidak mudah untuk pemimpin Melayu dalam PH melepaskan “dunia lama”, kerana ramai yang mengundi PH pada pilihan raya lepas adalah orang Umno sendiri dan sokongan mereka bersifat sementara.

Sementara itu, pengkritik sosial Chandra Muzaffar, yang hadir di acara hari ini berkata politik kaum dan agama antara cabaran yang perlu dihadapi kerajaan PH.

Ini kerana gabungan pemerintah tidak mencerminkan realiti demografi negara ini walaupun ia bersifat pelbagai kaum, dan kali ini, pemerintah berdepan pembangkang majoriti Melayu.

“Isu kaum, agama dan bahasa mesti ditangani secara progresif dan tidak boleh dilihat seperti dilemahkan.”

Contoh isu sensitif ditangani secara progresif ialah pendirian Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam isu penggunaan kalimah “Allah” oleh orang bukan Islam.

Sebelum ini Anwar dilaporkan berkata orang bukan Islam boleh menggunakan kalimah “Allah” asalkan ia tidak disalahgunakan. Ini selepas Kementerian Dalam Negeri melarang gereja Katolik menggunakan kalimah “Allah” dalam penerbitannya pada 2009.

“Jadi tanganilah isu tadbir urus dan ekonomi, tetapi dalam masa yang sama isu identiti, ras dan agama. Kedua-duanya penting,” katanya.

MR : PH yang tidak seimbang ini hanya menunggu masa sahaja untuk pecah, antara yang memecahkan keluarga ialah harta. Begitu juga PH....

Sumber MR - 29-6-2018

Bukankah ini akibatnya apabila orang kafir diberi kuasa?

Minda Rakyat 4 hrs ago # Surat Pembaca

Kita umat Islam amat terkejut kerana kedua-duanya guru tarian China, masing-masing didenda hanya RM25 selepas mereka menghina Islam sedangkan kesalahan mereka amat serius iaitu menghina agama Islam dan seluruh umat Islam di negara ini.

Adakah denda RM25 ini setara dengan penghinaan mereka ke atas agama Islam dan seluruh umat Islam?

Bukankah denda RM25 ini seolah-olah satu penghinaan ke atas agama Islam dan seluruh umat Islam di negara ini?

Bukankah ini akibatnya apabila orang kafir diberi kuasa?

Jika pesalah-pesalah tersebut didenda RM25 sahaja, maka kita tidak akan terkejut jika lebih ramai lagi orang kafir akan menghina agama Islam dan umat Islam. Bukan setakat RM25 , RM100 pun mereka boleh bayar sebab denda terlampau rendah , lebih rendah dari saman kereta!

Inilah akibat buruk apabila sebilangan umat Islam yang jahil murakkab kerana mereka mengundi calon munafik dan calon kafir sedangkan Allah dan RasulNya telah melarang umat Islam dari mengundi dan melantik calon munafik dan calon kafir menjadi pemimpin kerana pemimpin munafik dan pemimpin kafir tidak pernah redha kepada agama Islam dan umat Islam:

(1) "Wahai orang-orang yang beriman, janganlah kamu mengambil orang-orang kafir menjadi WALI (PEMIMPIN / PELINDUNG) dengan meninggalkan orang-orang mukmin. Inginkah kamu mengadakan alasan yang nyata bagi Allah (untuk menyiksamu) ?"
An-Nisaa' : 144.

(2) "Wahai orang-orang yang beriman, janganlah kamu mengambil orang-orang yang membuat agamamu jadi buah ejekan dan permainan, (yaitu) di antara orang-orang yang telah diberi kitab sebelummu, dan orang-orang yang kafir (orang-orang musyrik)jadi PEMIMPINMU. Dan bertakwalah kepada Allah jika kamu betul-betul orang-orang yang beriman."
Al-Maa-idah : 57.

(3) “Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak sekali-kali akan bersetuju atau suka kepadamu (wahai Muhammad) sehingga engkau menurut agama mereka (yang telah terpesong itu). Katakanlah (kepada mereka): Sesungguhnya petunjuk Allah (agama Islam itulah petunjuk yang benar dan demi sesungguhnya jika engkau menurut kehendak hawa nafsu mereka sesudah datangnya (wahyu yang memberi) pengetahuan kepadamu (tentang kebenaran), maka tiadalah engkau akan peroleh dari Allah (sesuatupun) yang dapat mengawal dan memberi pertolongan kepadamu.” Surah Al-Baqarah ayat 120

Sepatutnya kita semua umat Islam menjadikan si 'Ahok' Jakarta sebagai pengajaran kepada kita untuk menolak semua calon munafik dan calon kafir.

Mengapa sebilangan umat Islam undi pakatan sedangkan sebilangan pemimpin pakatan telah menghina ajaran Islam dan menafikan hak umat Islam?

Jika kita semua umat Islam sebagai rakyat majoriti (66%) mengundi parti Islam PAS pimpinan ulama Islam dalam PRU14, kita masih mampu untuk menggulingkan kerajaan BN dan PAS boleh membentuk kerajaan Islam untuk membela agama Islam dan hak umat Islam dan rakyat.

TANPA NAMA

MR : Orang Melayu Islam ini sangat ketinggalan dalam ilmu politik kerana 'kebendaan' telah menjadi darah daging mereka....

Sumber MR - 29-6-018

Nilai Islam orang Malaysia ialah RM25

Minda Rakyat 10 hrs ago # Semasa

KOTA KINABALU: Dua pelancong China yang berkelakuan tidak senonoh dengan berpakaian seksi sambil menari di tembok Masjid Bandaraya Kota Kinabalu di sini, baru-baru ini, didenda oleh Mahkamah Majistret, hari ini.

Wan Han, 37, dan Zhang Na, 25, kedua-duanya guru tarian, masing-masing didenda RM25 selepas didakwa mengikut Seksyen 15 Ordinan Kesalahan Kecil Negeri Sabah kerana berkelakuan tidak sopan di kawasan awam.

Majistret Cindy Mc Juce Balitus mengenakan hukuman itu selepas kedua-duanya yang tidak diwakili peguam mengaku salah selepas pertuduhan dibacakan kepada mereka.

Mereka dituduh melakukan kesalahan itu di tembok masjid berkenaan pada jam 4.30 petang, 23 Jun lalu.

Ahad lalu, pengurusan Masjid Bandaraya Kota Kinabalu menutup kawasan masjid kepada semua pelancong asing, susulan tersebar video berdurasi 10 saat menunjukkan aksi tidak senonoh dua wanita sambil menari ala `K-pop' di tembok rumah ibadat itu.

Sementara itu, Ketua Polis Daerah Kota Kinabalu, Asisten Komisioner M Chandra, berkata dua pelancong wanita itu ditahan di lobi sebuah hotel di sini pada jam 11 pagi.

Katanya, siasatan dan tangkapan dibuat susulan laporan polis oleh seorang lelaki berumur 55 tahun mewakili sebuah pertubuhan bukan kerajaan (NGO), Ahad lalu.

"Kedua dua wanita itu telah membuat pengakuan bahawa tindakan mereka adalah tanpa sebarang niat untuk mengaibkan kesucian tempat ibadat melainkan untuk hiburan semata-mata.

"Mereka memaklumkan akan pulang ke negara asal dengan penerbangan pada jam 8 malam ini," katanya menerusi kenyataan, malam ini.

Chandra berkata, Konsul China di Kota Kinabalu telah dimaklumkan mengenai tangkapan dan siasatan terhadap kedua-dua wanita itu.

Sumber MR - 29-6-2018

Apa kata John Horward bekas PM Australia mengenai orang Cina

Minda Rakyat 16 hrs ago # Komentar

1. Orang Cina yang harus sesuaikan diri di negara ini, bukan kami sebagai Australian. Terima atau keluar sahaja dari sini. Saya selaku bekas Perdana Menteri bosan dengan negara yang bimbang tentang sama ada kita menyinggung orang Cina yang tinggal dinegara ini. Sejak serangan pengganas di Bali, kami telah mengalami peningkatan dalam patriotik oleh majoriti Australia. Oleh itu, budaya orang kami telah dibangunkan sejak dua abad perjuangan, melalui pelbagai ujian dan kemenangan diperjuangkan oleh orang asal Australian yang berjuang mendapatkan kebebasan.

2. Bahasa:

Kami orang Australian bertutur didalam Bahasa Inggeris, bukan bahasa Mandarin, Hokkien atau bahasa Cina yang lain. Oleh itu, jika anda orang Cina ingin menjadi sebahagian daripada masyarakat kita atau menyesuaikan keadaan disini, sila belajar bahasa kami iaitu Bahasa Inggeris. Bukan kami yang perlu belajar bahasa Cina. Sikap kamu orang Cina yang berkelompok dan hanya menggunakan bahasa Cina sesama kamu membuatkan kami orang asal Australia tidak faham dan ini seperti menghina kami.

3. Agama:

Kebanyakan Australian percaya kepada God (Kristian). Kenyataan ini bukanlah kerana semata mata hendak menyebarkan dakwah agama Kristian atau kerana politik. Tetapi hakikatnya negara ini diasaskan oleh orang-orang Kristian, prinsip-prinsip Kristian, dan ini telah dijelas didalam perlembagaan negara Australia. Ia sudah pasti sesuai dan menjadi keperluan untuk dipaparkan di dinding setiap semua sekolah di Australia. Mengapa sudah ada suara suara dari orang Cina untuk menuntut hak yang sama supaya dipaparkan juga agama budha?

4. Pendidikan:

Orang Cina yang menetap disini sepatutnya tidak boleh menuntut hak yang sama atau dengan sengaja mempersoalkan mengapa perlu berbahasa inggeris dan menghormati agama Kristian disini. Jika perkataan God (Kristian) itu menyinggung anda, maka saya selaku bekas Perdana Menteri mencadangkan anda orang cina perlu mencari negara lain untuk menetap. Ini kerana perkataan God (Kristian) adalah salah satu bahagian didalam adat yang dipraktikkan di Australia ini.

5. Kami akan menerima kepercayaan anda, dan tidak akan mempersoalkan mengapa. Apa yang kami minta ialah anda menerima kami sebagai penduduk asal Australia, dan hiduplah dalam suasana harmoni dengan kenikmatan yang telah kami kongsikan.

6. Ini adalah NEGARA KAMI, TANAH KAMI iaitu Australia. Kami Australian yang memboleh serta membenarkan anda orang Cina peluang untuk menikmati kehidupan di Australia ini. Tetapi apabila anda orang Cina telah selesa di negara kami, mengapa anda tiba-tiba mengadu dan merengek? Jika kamu orang Cina merasakan ini semua tidak adil tentang Bendera negara kami, Perlembagaan kami, cara kami membelanjakan wang yang fokus kepada penduduk asal, mengenai agama Kristian kami, cara hidup kami, kerajaan kami, saya rasa selaku bekas Perdana Menteri Australia memberi pintu terbuka kepada mana-mana orang Cina untuk keluar dari negara ini dan pilih negara yang lebih bebas yang dapat menerima semua permintaan kamu ini.

John Horward.
Ex-Prime Minister, Australia.

MR : Kalau ada parti AMANAH di Australia mesti dia kutuk John Horward kerana tidak "kristiamik"....

Sumber MR - 28-6-2018

Adakah Anwar Ibrahim akan ganti Tun Mahathir sebagaimana yang dirancang?

Minda Rakyat 12 hrs ago # Pendapat, Abu Ays

Sejak akhir-akhir ini, soalan samada Anwar Ibrahim akan ganti Tun Mahathir menjadi Perdana Menteri Malaysia kerap muncul dalam benak kepala saya.

Selama ini, ketika Pakatan Harapan atau sebelum itu Pakatan Rakyat masih gagal kuasai Putrajaya, memang tak timbul ada orang lain ang akan jadi PM seandainya BN tumbang.

Malah selepas PRU-13 sehinggalah ke saat Tun Mahathir turut serta dalam pakatan pembangkang melawan kerajaan kleptokrasi, isu siapa akan jadi PM masih kekal berpihak kepada Anwar Ibrahim. Bila Tun Mahathir dengan terpaksa ketuai PH untuk hadapi PRU-14, jawatan PM masih lagi menuju kepada Anwar Ibrahim.

Semua berubah bila PH menang
Sebaik saja Tun Mahathir menggalas tugas sebagai ketua dalam Pakatan Harapan, semua rentak gerak kerja kelihatan mula berbeza.

Sekalipun PAS enggan berikan kerjasama dengan PH, pergerakan PH untuk tumbangkan BN tetap terus kehadapan. Tun Mahathir sendiri nampak macam tak kisah lansung dengan sikap jual mahal PAS.

Pilihan yang Tun M buat untuk tinggalkan PAS dan tak mahu bertolak ansur lagi kelihatan agak berbeza dengan sikap yang akan diambil oleh Anwar Ibrahim jika sekiranya dia menerajui Pakatan Harapan ketika itu.

Saya yakin, jika Anwar Ibrahim jadi ketua pakatan pembangkang, dia akan lebih cenderung untuk pujuk PAS dan cuba berkompromi dengan mereka untuk berikan kerjasama. Itupun yang memberikan kelebihan pada Anwar selama ini dalam merapatkan perbezaan yang ada antara parti-parti pembangkang yang berbeza ideologi.

Hasil dari sikap Tun Mahathir itu, saya sendiri rasakan itu jalan yang bakal membuatkan BN akan kekal memerintah selepas PRU-14. Lagipun kanyak kajian dari agensi kajiselidik politik merumuskan BN akan kekal menang.

Tun Mahathir kekal meredah ke hadapan, tak pandang ke belakang lagi seperti yakin yang dia mampu merobohkan segala kubu pertahanan BN. Dan akhirnya ternyata memang BN kalah.

Udara segar menghembus Malaysia
Saat keputusan PRU-14 kelihatan sahih yang BN kalah, detik masa negara Malaysia terasakan seperti statik tidak bergerak. Rakyat Malaysia terasakan seperti masing-masing sedang menahan nafas tidak percaya. Samada penyokong PH mahupun penyokong BN masing-masing turut sama menahan nafas kebingungan.

Tapi sinar mentari yang muncul dipagi hari Khamis kelihatan amat berbeza. Udara segar terasa berhembus di seluruh pelusuk negara. Langit dirasakan seperti bertukar warna dari biru gelap kepada biru muda.

Dan media sosial terutamanya media Twitter sedang bersorak meriah melaungkan Malaysia Baru! Malaysia Baru!. TV dan akhbar semacam diangkat batasan yang mengekang kebebasan mereka selama ini.

Dan akhirnya Tun Mahathir angkat sumpah jadi Perdana Menteri Malaysia.

Anwar dibebaskan dari kesalahan
Usaha untuk mendapatkan pengampunan Anwar Ibrahim adalah langkah awal yang diusahakan oleh Tun Mahathir. Saya lihat komen dalam twitter dari seorang rakan Tiong Hua berbunyi,

Ertinya segala gerak kerja Tun Mahathir kelihatan amat pantas teratur dan tersusun. Dia nampak sentiasa tahu apa yang perlu dibuat dan nampak jelas kemana dia mahu bergerak pergi.

Dan Anwarpun dilepaskan dari segala kes mahkamah yang membuatkan dia masuk penjara semula. Anwar diberikan pengampunan dari kes liwat pemuda segak itu. Kes itu dianggap tidak ada dan segala rekod hitam itu dipadam menjadi putih semula.

Apa berlaku kepada pemuda segak itu? Tidak ada siapapun yang ambil tahu...

Mampukah Anwar jadi PM
Hasil dari paparan perkembangan pembentukan kerajaan PH yang dilaporkan setiap saat, seluruh Malaysia dapat melihat satu persatu segala langkah yang Tun Mahathir ambil. Tun M jelas bergerak seperti sudah ada skrip terpahat kemas dalam benak kepalanya.

Bila difikirkan balik, apa nak hairan. Tun M ada pengalaman 22 tahun jadi PM. Itu kerja kacang bagi dia. Mana ada orang lain yang lebih lama pengalaman dari beliau?

Pengalaman itu yang sudah pasti tidak ada pada Anwar Ibrahim. Paling tinggi dia naik hanya setakat Timbalan Perdana Menteri. Dan Tun M juga yang terajang dia jatuh ke lantai paling bawah. Dan sekali lagi Tun M juga yang hulurkan tangan angkat Anwar Ibrahim naik tangga semula.

Dan saya lihat langkah Anwar Ibrahim naik tangga kelihatan kekok. maklumlah lama benar duduk dalam penjara. Hanya bergerak secara tidak formal dan rahsia memberikan arahan dan pendapat dari dalam penjara.

Mula timbul kritikan terhadap Anwar Ibrahim. Antara paling awal yang saya baca adalah kata-kata sinis terhadap Anwar Ibrahim yang suka petik nama orang lain yang popular. Yusuf Qardawi, Erdogan, Al Gore... dan nama-nama seumpama itu terus dipetik setiap kali Anwar Ibrahim keluarkan kenyataan.

Saya sendiri terasa muak dan loya. Apa perlunya petik nama orang. Kalau kawan saya sendiri yang suka petik nama itu dan ini untuk tunjukkan pengaruh dan siapa yang dia kenal, saya rasa meloya. Kenapa Anwar buat perkara yang sama.

Cubaan Anwar untuk pastikan dia masih relevan, untuk pastikan Malaysia sentiasa mendengar petikkan kata-kata hikmatnya, nampaknya mengundang bola tanggung kepada mereka yang selama ini tak pernah sanjung Anwar.

Itu nampaknya memberikan pengaruh kepada orang yang neutral selama ini. Itu menarik perhatian kepada mereka yang mampu berfikir untuk menilai dan membandingkan antara Tun M dengan Anwar. Dan sekarang sudah ada ramalan yang Anwar Ibrahim dirasakan akan kempunan untuk dilantik menjadi Perdana Menteri Malaysia.

Melainkan ada perubahan yang lebih bijaksana dilakukan oleh Anwar, saya rasa ramalan itu akan kekal meningkat naik. Dan mungkin perkara paling bijak yang Anwar perlu buat adalah kurang berbicara dan lebihkan kepada buat kerja dan belajar dari sifunya.

Apa pendapat anda?

Abu Ays
http://www.jasduit.com

MR : Mahathiryang tegas dengan prinsipnya tidak akan menyerah kepada orang yang tidak 'bermoral'. Selagi tiada pengesahan membatalkan apa yang perkatakan sebelum ini, makan harapan Anwar sangat kabur ....

Sumber MR - 24-6-2018

Lebih Sejuta Warga Kota Dinafikan Hak MRT 3

Minda Rakyat 11 hrs ago # Komentar

MUSNAH… Harapan lebih sejuta warga kota untuk menikmati sistem pengangkutan awam moden kini ‘hancur’ apabila kerajaan Pakatan Harapan (PH) batal projek Transit Aliran Massa laluan tiga (MRT 3).

Berita sedih itu disahkan Ketua Pegawai Eksekutif Mass Rapid Transit Corporation Sdn. Bhd. (MRT Corp.), Datuk Seri Shahril Mokhtar selepas menemui panel Majlis Penasihat Kerajaan di Menara Ilham, di ibu negara hari ini.

Beliau yang kelihatan agak terkejut dengan pembatalan projek prasarana mega itu menjelaskan MRT 3 dianggarkan bernilai RM45 bilion memandangkan 75 peratus daripada landasan dan stesen membabitkan laluan bawah tanah.

Bagaimanapun, Shahril menjelaskan bahawa projek MRT 2 melibatkan laluan Sungai Buloh-Serdang-Putrajaya dan sepanjang 52.2 kilometer itu dapat lagi diteruskan tetapi dengan pengurangan kos daripada asalnya RM32 bilion.

“MRT 2 mujur akan diteruskan meskipun dengan pengurangan bajet. Kini kita masih lagi memikirkan mekanisme yang sesuai untuk mengurangkan kos pembinaan bagi laluan kedua itu,” kata beliau ketika ditemui pemberita.

Shahril namun enggan mengulas mengenai jumlah pengurangan tersebut. MRT 1 iaitu laluan Sungai Buloh-Kajang dengan jarak 51 kilometer berjaya jimat kos RM2 bilion kepada hanya RM21 bilion apabila siap awal tahun lalu.

Manakala projek MRT 3 yang merupakan laluan kereta api bandar sejauh 40 kilometer telah diluluskan di bawah kerajaan Barisan Nasional (BN) dahulu, tetapi kontrak bagi kerja-kerja pembinaan belum diberikan secara rasmi.

MRT 3 dengan 26 stesen, sepatutnya siap menjelang akhir tahun 2025. Pentadbiran BN meluluskan projek itu pada tahun lalu dalam usaha untuk atasi kesesakan trafik di sekitar ibu kota, malah sistem rel ini lebih mesra alam.

Penganalisis politik tempatan menyifatkan langkah kerajaan PH batal projek MRT 3 secara dramatik itu bagi hapus segala legasi imej Datuk Seri Najib Tun Razak dengan dalih konon negara kini ada hutang cecah lebih RM1 trilion.

Hakikatnya umum maklum, banyak projek rel dilaksanakan Tun Dr. Mahathir Mohamad ketika menjadi perdana menteri yang keempat sebelum ini gagal sehingga terpaksa pula diselamatkan oleh Najib demi kepentingan rakyat.

Ini termasuk Transit Aliran Ringan (LRT) tanggung banyak hutang setelah disiapkan kroni Mahathir sebelum Najib bertindak memulihkan semula sistem pengangkutan awam itu menjadi lebih cekap. – Agensi/Mynewshub.cc/HAA

MR : Pertelingkahan antara parti jangan melibat kepentingan rakyat, ada rancangan baik perlu diatur supaya menjimatkan, tiada kronisme dan telus....

............oo000oo........... Sumber MR - 23-6-2018

Kena buat gerakan selamatkan negeri PH daripada MB mereka..

Minda Rakyat 1 hour ago # Komentar

Kalau dulu semasa nak jatuhkan kerajaan BN, Tun Mahathir buat gerakan "SELAMATKAN MALAYSIA"...

Nampaknya penyokong PH peringkat negeri dan rakyat kena buat satu lagi gerakan SELAMATKAN NEGERI DARI MB PAKATAN HARAPAN...

Sebabnya baru sebulan memerintah danh banyak perkara yang sangat menjengkel berlaku

》MB Perak - Ijazah palsu dan mempunyai kehebatan menari sebab tu buat rumah terbuka Aidil Fitri kat Taman Tema Movie Animation Park Studio...😂😂😂 Hilang terus budaya Islam. Parti Amanah Perak termasuk Nizar Jamaluddin dah jadi PASU BUNGA. Seronak juga puak-puak IKRAM kalau masuk menari sama.

》MB Johor - Buat perangai UMNO...🙄🙄🙄 Setiap kenyataan keluar daripada mulutnya tak lain sama sepesrti kita dengar apa yang Najib buat sebelum ini. Tak ada Najib bolehlah tengok-tengok MB Johor.. hilang rindu

》MB N9 - "Kalau MB sebelum ni boleh 5 portfolio, kenapa tidak saya"...🤔🤔🤔 Hari pertama masuk kerja yang dilihat kedudukan dan jawatan. Masalah rakyat entah masuk agenda tak? Kalau datang daripada spesis UMNO sebelum ini, itulah dia punya standard.

》MB Kedah - Dalam PH sendiri tak suka, paling 'WIN' kanak-kanak ambil sampul duit raya di Rumah Terbuka pun kena chap kat tangan sbb takut ambil dua kali katanya...😲😲😲 Dia tak cukup majoriti boleh manipulasi Sultan untuk angkat sumpah jadi MB 2 kali tak apa... pasal duit 2 ringgi berkira.

》MB Melaka - Siap ada demo dan kena panggil dengan Mufti Melaka sebab disyaki berfahaman Syiah...💆‍♂️💆‍♂️💆‍♂️ Mat Sabu tak komen pasal perkara ini.

》MB Selangor - Paling suwey, dilantiknya orang luar Selangor...😀😀😀 itu pun melalui tangan Azmin tapi kepala Mahathir. Anwar dan Wan Azizah redha ajelah... Dr. Idris kamu rasa bagaimana kamu buat kepada TSKI sekarang kena batang hidung kamu. Dulu bersama-sama fitnah TSKI 81 muka surat. Hari ini orang fitnah kamu pula dengan duit PTPTN. Kan baru tahu PKR tu kalau tak ada UMNO dialah UMNO.

Oh Malaysia Baru Ku...🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

theunspinners

MR : Nasih rakyat yang mengundi PH dan malang bagi penyokong PAS yang terbabit memberi undi kepada PH. Apa dia jawab nanti?....

............oo000oo...........
MINDARAKYAT
Sumber MR - 20-6-2018

Anwar-Rosmah dalam sudu tiga babak

Minda Rakyat 11 hrs ago # Artikel, Tramizi Hussin

Satu: Bila sudu berlebih-lebih

DAHULU kita ada isteri perdana menteri, sekarang kita ada suami timbalan perdana menteri. Sama sahaja perangai.

Rosmah Mansor, isteri Najib Razak, selain “khabar angin” yang jadi umpatan ramai tentang sikap boros beli belah dan kecintaannya terhadap barangan berjenama mewah, juga sering dikritik kerana sikapnya yang suka menonjolkan diri – apatah lagi bila dibandingkan pula dengan Dr Siti Hasmah Ali yang low profile.

Manakala, Perdana Menteri menanti, Anwar Ibrahim pula selepas bebas penjara penuh aktivitinya bertemu Raja-Raja, pemimpin dunia dan wawancara dengan media dalam dan luar negara walaupun tiada jawatan dalam kerajaan. Ini bukan pertemuan dan aktiviti ramah mesra sahabat lama; ia adalah semboyan “aku perdana menteri Malaysia ke-8”.

Ketika melawat London dan berjumpa Setiausaha Luar Britain Boris Johnson sempat juga beliau memberikan pandangannya tentang 1MDB. Malah, beliau juga mengatakan Malaysia akan menyiasat skandal Battersea, kenyataan yang masih belum dijelaskan kerajaan Pakatan Harapan (PH) yang Anwar bukan ahlinya.

Barangkali Anwar terlupa yang isterinya, Dr Wan Azizah Wan Ismail adalah timbalan perdana menteri Malaysia, wanita pertama pegang jawatan itu. Anwar mungkin tak sedar yang sekarang beliau hanyalah “sudu”.

Seperti Rosmah yang sibuk berprogram sehingga dikata orang lebih sudu daripada kuah, sudah wujud juga suara menista Anwar di media sosial.

Karisma Anwar terlalu tinggi untuk diperlekeh, kerana itu beliau perlu memenuhi janjinya sebelum ini untuk “bertenang” sebelum lompat balik masuk politik, menulis serta memberi kuliah di unversiti dan pelbagai lagi aktiviti bukan politik, tindakan terbaik untuk Malaysia, apatah lagi dengan kehadiran Dr Wan Azizah dalam Kabinet.

Dua: Bila kebanggaan jadi sumpahan

Janji PH untuk Anwar jadi perdana menteri selepas Dr Mahathir Mohamad bukan mutlak, ada syaratnya; undi rakyat diperlukan untuk Anwar masuk Parlimen.

Sudah-sudahlah berulang kali mengingatkan yang Anwar “pasti” jadi perdana menteri. Perangai jawatan perwarisan mutlak ini dulunya amalan Umno. Rakyat Malaysia berhak memilih dan jika mereka memilih untuk tidak menghantar Anwar ke Parlimen, apakah yang boleh dilakukan PH?

Hentikanlah amalan serah kerusi kepada Anwar supaya dapat bertanding dan masuk Parlimen. Dahulu Permatang Pauh, nasib baik Pandan tak jadi.

Tunggu sahaja kerusi Pekan atau Bagan Datuk atau Putrajaya atau mana-mana dikosongkan dan bertandinglah dengan bangga, tak rampas hak orang. Amalan meletak jawatan ahli Parlimen untuk memberi laluan kepada pemimpin lain wajar dimaktubkan dalam akta kesalahan pilihan raya, tetapi yang lebih ketara amalan beri kerusi ini adalah simbol keangkuhan dan “entitlement”:

“Tadi saya tanya ahli-ahli Parlimen PKR siapa nak tawarkan kerusi mereka kepada saya? Tapi tunggu lepas selesai lawatan ke luar negara baru bincang semula kerusi Parlimen mana saya nak bertanding, Insya-Allah kalau menang, saya nak jadi ‘backbencher’ dulu,” kata Anwar.

Rosmah pula, waktu Najib berkuasa dahulu setiap kali ke majlis penuh anggun dengan sepersalinan lengkap dengan jam dan beg tangan mewah yang harganya tak terbayang mampu dibeli dengan gaji rakyat marhaen. Majlis perkahwinan anak perempuan mereka gemilangnya jadi bualan bertahun lamanya.

Pelbagai kisah yang didengar tentang gaya hidup mewah Rosmah dan keluarga sehingga berita palsu menabung sejak kecil pun orang percaya, kerana orang dah benci.

Itulah yang berlaku selalunya, bila harta, cita-cita, paras rupa, galur keturunan dan pelbagai lagi kebanggaan jadi sumpahan.

Bagi Rosmah sumpahan itu pada harta material, untuk Anwar mungkin pada janji jadi perdana menteri.

Tiga: Bila budi ada sempadan

Bila soal budi (sama ada benar atau tidak) ditimbulkan, terutama sekali oleh orang terdekat atau suruhan, ada kejelikan yang muncul dalam kalangan mereka yang mendengar.

Selalunya hanya menanti masa untuk kebencian timbul, terutama dalam kalangan orang muda yang keras kepala dan idealistik.

Golongan muda ini tidak rasa terhutang budi hanya kerana perjuangan 1998 digerakkan Anwar yang jadi titik sejarah berubahnya landskap politik Malaysia selamanya. Tidak ada perasaan, cuma kalau besarnya jasa dan hebatnya Anwar diulang-ulang ia boleh timbulkan jelik, kemudian benci.

Seperti bencinya mereka apabila “jasa” Rosmah disebut Najib atau orang suruhan mereka yang lain.

Malaysia Baharu datang dengan kepercayaan yang rakyat tidak perlu terhutang budi dengan mana-mana politikus atau parti politik.

Soalan untuk Anwar mudah, apakah yang beliau sudah/sedang/ akan lakukan untuk memujuk rakyat menerimanya sebagai ganti Dr Mahathir?

Atau adakah Anwar merasakan tak perlu lagi buktikan apa-apa?

Tramizi Hussin

MR : Mark Twain pernah berkata, “Ahli politik dan kain lampin adalah sama. Kedua-duanya harus ditukar sekerap mungkin, atas sebab yang sama.”...

............oo000oo...........

Kisah pembunuhan Altantuya mengikut laman The Third Force

Minda Rakyat 2 hrs ago # Selongkar, Slide

Banyak versi mengenai misteri pembunuhan model Mongolia yang mempunyai 2 orang anak. Kami bawa satu versi daripada laman The Third Force bersumberkan kepada facebook Sheng Dong.

Walaupun Kerajaan Australia telah bersetuju untuk membenar Sirul dibawa pulang ke Malaysia tetapi reaksi Mahathir terhadap isu tersebut adalah seperti dia tidak berminat untuk membenarkan Sirul Azhar pulang ke Malaysia (sila rujuk FAKTA 1).

Mengapa Mahathir tidak berapa bersetuju dengan cadangan tersebut. Untuk memahaminya, maka kita perlu rujuk kepada sejarah pembelian kapal selam tersebut.

Mengikut siasatan saya, Rancangan untuk membeli kapal selam telah mula dibahas di Parlimen seawal tahun 1993 lagi (sila rujuk pada beberapa SCREENSHOT HANSARD dibawah).

Persoalannya ialah, jika Mahathir sebagai Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan berkata dia tidak tahu tentang rancangan hendak membeli KAPAL SELAM, jadi apa yang Mahathir buat semasa isu tersebut dibahas di Parlimen. DIA TIDUR AGAKNYA

Ini adalah fakta-fakta tentang siapa yang terlibat didalam pembelian kapal selam Scorpene

1) Yang mencadangkan pembelian kapal selam ialah

a) Mokhzani Mahathir dan

b) Ibrahim Mohd Noor (yang ketika itu merupakan CEO BERNAS yang baru disenaraikan, serta bertindak bagi proxy Daim Zainuddin)

2) Pada mulanya rundingan di lakukan melalui Syarikat Perimekar Sdn Bhd iaitu anak syarikat Ombak Laut yang dimiliki sepenuhnya oleh Abdul Razak Baginda. Pengarah Syarikat Perimekar pula ialah

a) Laksamana Muda (Rtd) Hussin Tamby dan

b) Mazlina Makhzan iaitu isteri Abdul Razak Baginda.

(Sila rujuk FAKTA 2 dan FAKTA 3)

3) PENGLIBATAN ALTANTUYA

Sebenarnya Altantuya langsung tidak terlibat didalam rundingan pembelian kapal selam Scorpene dan nama Altantuya hanya digunakan untuk memfitnah Najib. Pandangan saya ini adalah berdasarkan pada keterangan Abdul Razak Baginda, dimana beliau telah memberitahu Mahkamah bahawa

a) Beliau hanya mula mengenali Altantuya pada akhir 2004,

b) Sementara rundingan pembelian kapal selam Scorpene bermula pada tahun 2000

c) Dan perjanjiannya Scorpene dimuktamatkan dua tahun kemudian iaitu pada tahun 2002.

d) Semasa rundingan diadakan, seorang warga Inggeris bernama Martin Hill, telah bertindak sebagai jurubahasa kerana beliau fasih dalam bahasa Perancis,

(Sila rujuk FAKTA 4)

4) MAHATHIR JUGA TERLIBAT

Semasa rundingan dimulakan sehingga perjanjian pembelian dimuktamatkan

a) Perdana Menteri Malaysia ialah Mahathir

b) Menteri Kewangan juga ialah Mahathir

Jadi sebagai sebagai Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan, adalah mustahil Mahathir tidak tahun tentang kos pembelian Scorpene kerana yang akan menyediakan dan meluluskan bajet ialah Kementerian Kewangan.

Slogan Bersih, Cekap dan Amanah ialah slogan yang digunakan Mahathir semasa beliau menjadi Perdana Menteri. Tetapi rupa-rupanya Mahathir TIDAKLAH BERSIH dari skandal seks (sila rujuk FAKTA 5). Jika kita renung betul-betul wajah-wajah ANAK ANGKAT Mahathir iaitu Melinda Mahathir, Mazhar Mahathir dan Maizura Mahathir, maka kita dapati bahawa wajah-wajah mereka adalah SEIRAS dengan wajah-wajah anak-anak Mahathir yang lain seperti Mirzan, Mokhzani, Mukhriz dan Marina (sila rujuk FAKTA 6).

Selain daripada itu, mengikut ajaran Islam, jika Melinda Mahathir, Mazhar Mahathir dan Maizura Mahathir adalah anak angkat Mahathir maka adalah HARAM bagi mereka di BIN kan atau BINTI kan kepada Mahathir (sila rujuk FAKTA 7)
Memandangkan Mahathir juga adalah kaki perempuan, maka wujud kemungkinan Mahathir juga mempunyai skandal dengan Altantuya sehingga menyebabkan Altantuya mengandung (sila rujuk FAKTA 8).

5) SIAPA SIRUL AZHAR

Sirul Azhar pernah menjadi bodyguard Mahathir semasa Mahathir menjadi Perdana Menteri (sila rujuk FAKTA 9). Jadi ada kemungkinan yang mengarahkan Sirul membunuh Altantuya ialah Mahathir kerana hendak menutup perhubungan sulit antara mereka berdua.

Selain daripada itu, tugas Sirul ada seorang bodyguard Perdana Menteri. Beliau memulakan kareernya sebagai bodyguard Mahathir dan selepas Mahathir letak jawatan, beliau telah menjadi bodyguard Pak Lah. Memandangkan Sirul adalah seorang bodyguard Perdana Menteri iaitu Mahathir dan Pak Lah sehingga beliau ditangkap atas tuduhan membunuh Altantuya pada tahun 2006 (sila rujuk FAKTA 10) maka tidak mungkin Najib yang keluarkan arahan kepada Sirul untuk membunuh Altantuya kerana Najib hanya dilantik menjadi Perdana Menteri pada bulan April 2009 iaitu TIGA TAHUN selepas Sirul ditahan atas tuduhan membunuh Altantuya

Jadi soalan saya pada Mahathir ialah: SIAPA YANG LEBIH RAPAT DENGAN SIRUL SEHINGGA BOLEH KELUARKAN ARAHAN UNTUK MEMBUNUH ALTANTUYA

FAKTA 1 – Malaysia tidak mohon ekstradisi Sirul – Dr Mahathir – Front Desk

8 Jun 2018
PUTRAJAYA, 8 Jun: Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berkata kerajaan tidak membuat permohonan agar Sirul Azhar Umar yang disabitkan kesalahan membunuh diserah balik kepada negara ini.

Beliau berkata bekas anggota polis itu yang disabitkan kesalahan dan dijatuhi hukuman mati atas pertuduhan membunuh model Mongolia Altantuya Shaariibuu tidak dibenarkan dihantar pulang.

“Sirul tidak boleh balik ke Malaysia kerana Australia tidak benarkan orang yang mungkin akan digantung sampai mati balik ke negara mereka sebab undang-undang di negara itu.

“Kita mungkin akan membatalkan hukuman gantung ke atasnya dan mungkin diganti dengan hukuman penjara sebagainya supaya dia boleh kembali ke tanah air,” kata Dr Mahathir pada sidang media, di sini hari ini.

http://www.frontdesk.com.my/…/malaysia-tidak-mohon-ekstrad…/

FAKTA 2 – Scorpene: Siapa Terlibat?

Pencadang asal program kapal selam Malaysia ialah Mokhzani Mahathir dan Ibrahim Mohd Noor (yang ketika itu merupakan CEO BERNAS yang baru disenaraikan, serta bertindak bagi pihak Daim Zainuddin). Mereka mencadangkan membeli kapal selam Jenis Jerman versi 212 (reka bentuk Jenis Bebas 209) melalui sebuah syarikat bernama Perimekar Sdn Bhd, yang beroperasi dari banglo di Jalan Lembah Ledang off Jalan Semantan di Kuala Lumpur.

Posted on 5th August 2017
Facebook Link
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=498523400507899&id=100010507293309

FAKTA 3 – Kapal selam – Wikipedia Bahasa Melayu, ensiklopedia bebas

Perundingan ini telah dijalankan menerusi satu syarikat Malaysia, Perimekar Sdn Bhd, untuk membeli dua buah kapal selam Scorpene dan satu kapal selam terpakai bernama Agosta yang dihasilkan oleh kerajaan Perancis di bawah satu usahasama Perancis-Sepanyol, Armaris. Pada masa itu Perimekar telah dimiliki oleh satu syarikat bernama Ombak Laut, yang dimiliki sepenuhnya oleh Abdul Razak

https://ms.m.wikipedia.org/wiki/Kapal_selam…

FAKTA 4- Altantuya no role in Scorpene deal, negotiator claims | Malaysia | Malay Mail

Menurut keterangan Abdul Razak di mahkamah, dia hanya bertemu Altantuya pada akhir 2004, sementara perjanjian Scorpene yang memasuki perundingan pada tahun 2000, disimpulkan, dua tahun kemudian.

Laporan khas menimbulkan keraguan tentang perlunya menyewa Altantuya sebagai jurubahasa, ketika faktanya adalah semua rundingan dengan syarikat Perancis dijalankan dalam Bahasa Inggeris.
Pasukan Perancis, sebenarnya, pada mulanya dipimpin oleh seorang Inggeris, Martin Hill, yang juga fasih dalam bahasa Perancis, laporan itu dinyatakan.

Selain itu, dalam pemetaannya kepada pihak berkuasa Perancis pada tahun 2010, pengurus pemasaran bekas Pengarah Urusan des Construction Navales Services untuk Malaysia dan Singapura pada masa itu, Fredric Faura, memberitahu penyiasat bahawa tidak ada keperluan juru bahasa kerana rundingan dalam bahasa Inggeris dan rakyat Malaysia fasih dalam bahasa itu, ia dilaporkan.
Jasbir bertanya-tanya mengapa tidak ada yang mempersoalkan kredibiliti tokoh pembangkang yang telah menerima aduan untuk menunjukkan gambar Altantuya dengan Najib dan Abdul Razak, yang dikatakan di sebuah restoran Paris.

“Dengan kemasukannya sendiri, perkara ini adalah perkara peribadi antara Abdul Razak dan Altantuya. Berurusan dengannya tidak ada kaitan dengan perjanjian Scorpene.
“Adalah malang bahawa ia bertepatan dengan garis masa kami (perjanjian kapal selam). Razak adalah satu-satunya penyebut biasa dalam perkara ini. Beliau adalah satu-satunya pautan, dan yang lemah, paling baik, “katanya.

https://www.malaymail.com/…/altantuya-no-role-in-scorpene-d…

FAKTA 5 – Rafidah Aziz simpan rahsia skandal seks libatkan Mahathir dakwa Ramesh Rao

Rafidah menjadi kaya bukan kerana perbuatan rasuahnya tetapi kerana dia tahu rahsia dan perilaku moral Mahathir termasuk rahsia berkenaan skandal seks.

“Kita lihat pada zaman Mahathir jadi Perdana Menteri, Rafidah ini boleh berkata apa-apa dan diberikan ruang memegang portfolio penting menguruskan perdagangan luar negara termasuk menguruskan AP barang-barang import dari luar negara ke Malaysia.

Rafidah Aziz simpan rahsia skandal seks libatkan Mahathir dakwa Ramesh Rao
Anwar ada menyebut berkenaan hubungan sulit Mahathir ini di beberapa pentas ceramah reformasi dan dia ada sebut berhubung skandal seks melibatkan orang yang jadi Perdana Menteri selama 22 tahun ini.

https://www.smasanews.com/…/7405-rafidah-aziz-simpan-rahsia…

FAKTA 6 – Pernah Dengar Cerita Siti Hasmah Mengamuk Mahathir Nikah Gadis Belasan Tahun?

Lihat wajah anak-anak kandung Mahathir yang kaya raya malah antara terkaya di Asia, ada iras muka atau wajah mereka dengan Mazhar, si anak angkat tersebut. Malah wajah cucu Mahathir yang perempuan, anak kepada Menteri Besar Kedah juga dilihat mempunyai iras wajah yang sama.

Bagaimana anak angkat boleh hampir sama saja mukanya dengan anak atau cucu kandung Mahathir? Atau sememangnya Mahathir memilih anak angkat bersyarat muka yang sama?

Pernahkah anda dengar tentang Mahathir didakwa nikah gadis belasan tahun?

Walaupun ketika itu tiada internet tetapi akhbar yang pro pembangkang sudah wujud dan mempunyai ramai pembaca. Walaupun jawapan ketika itu bukannya seperti zaman digital iaitu adanya kekangan masa yang bukannya boleh respon “real time” namun dikatakan Mahathir mengambil masa yang lama untuk menjawab. Dan menurut otai-otai politik, Siti Hasmah yang jawab pada awalnya dan bukannya Mahathir. Dan sehingga ke hari ini Mahathir dilihat takut untuk menjawab.

http://www.azmykelanajaya.com/…/pernah-dengar-cerita-siti-h…

FAKTA 7 – Haram nasab anak angkat kepada bapa angkat

Hukumnya haram menasabkan seseorang anak angkat kepada bapa angkatnya. Ini bererti dalam Islam adalah ditegah seorang yang mengambil anak angkat lalu dibinkan kepada bapa angkatnya.
Hukum ini berdasarkan firman Allah s.w.t. yang bermaksud:

“Dan dia juga tidak menjadikan anak-anak angkat kamu sebagai anak-anak kamu sendiri…*
(Surah Al-Ahzab: ayat 4)

dan dalam ayat yang seterusnya Allah berfirman yang bermaksud:
“Panggillah anak-anak angkat itu dengan berbinkan kepada bapa-bapa mereka sendiri; cara itulah yang lebih adil di sisi Allah.
(Surah Al-Ahzab: ayat : 5)

http://ww1.utusan.com.my/utusan/info.asp…

FAKTA 8 – Anwar Ibrahim » Blog Archive » Altantuya Shaaribuu: Bagaimana dan Mengapa Dia Dibunuh?

Apabila perempuan Cina itu melihat saya mengeluarkan sepucuk pistol, dia merayu supaya dilepaskannya kerana dia sedang mengandung
http://anwaribrahimblog.com/…/altantuya-shaaribuu-bagaiman…/

FAKTA 9 – Sirul Bekas Pengawal Peribadi Mahathir Rupanya | MYKMU.NET

Tapi mengejutkan hari ini bila bekas Perdana Menteri, Tun Mahathir Mohammad (90 tahun) mendedahkan apa yang selama hari ini kita tidak tahu bahawa Sirul pernah menjadi pengawal peribadinya. Terlintas di kepala penulis, jika melihat kepada pendekatan Najib dikaitkan dengan pembunuhan tersebut, tak adakah siapa yang nak menuduh Mahathir terlibat dalam konspirasi pembunuhan tersebut?

https://mykmu.net/…/sirul-bekas-pengawal-peribadi-mahathir…/

FAKTA 10 – Kronologi kes pembunuhan Altantuya

Berikut kronologi kes pembunuhan Altantuya:

2006:

26 Okt: Cif Inspektor Azilah Hadri dari Unit Tindakan Khas Bukit Aman ditangkap berhubung kehilangan Altantuya.

6 Nov: Korporal Sirul Azhar Umar dari unit yang sama turut ditangkap.

7 Nov: Penganalisis politik Abdul Razak Baginda ditahan polis bagi membantu siasatan kes berkenaan.

15 Nov: Azilah dan Sirul dituduh bersama di mahkamah majistret di Shah Alam atas pembunuhan Altantuya. Mereka didakwa telah membunuh wanita itu di satu lokasi antara Lot 12843 dan Lot 16735 di Mukim Bukit Raja, Selangor, antara 10 malam 19 Okt dan 1.00 pagi hari berikutnya.

16 Nov: Razak didakwa di mahkamah majistret Kuala Lumpur kerana bersubahat dengan Azilah dan Sirul dalam pembunuhan itu. Beliau didakwa melakukan kesalahan itu antara 9.54 pagi dan 11.05 pagi pada 18 Okt di tingkat 10 Bangunan Getah Asli di Jalan Ampang.

2007:

19 Jun: Perbicaraan Abdul Razak Baginda dan dua anggota polis berkenaan atas pembunuhan Altantuya bermula.

Sumber: Shen Dong

MR : Dunia hari ini sangat sukar mendapatkan maklumat yang benar, kadangkala kita dikaburi dengan berita palsu seolah-olah benar dan berita benar seolah-olah palsu. Sebaik-baik dapatkan pembacaan daripada pelbagai sumber untuk kita meneliti dan memahami...

............oo000oo......... Sumber MR- 20-6-2018

Zeti Aziz pun nak jadi macam Ahmad Maslan

Minda Rakyat 12 hrs ago # Ekonomi, # Komentar

Saya terbaca kenyataan oleh Anggota Majlis Penasihat Kerajaan Tan Sri Dr Zeti Akhtar Aziz yang berkata pengguna akan terus menikmati harga barangan yang lebih rendah, susulan keputusan kerajaan melaksanakan Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST) berkadar sifar.

Bekas Gabenor Bank Negara Malaysia (BNM) itu berkata, sehubungan itu para peruncit perlu berkongsi kebaikan itu kepada pengguna.

Zeti turut memaklumkan cukai berkadar sifar itu telah meningkatkan perbelanjaan dalam kalangan rakyat. Katanya “Ia sesuatu yang baik. Ramai pengguna mengakui ekonomi semakin rancak sekarang dan ramai orang mula membelanjakan wang."

Selepas Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, YB Salahuddin Ayub membodohkan rakyat kononnya harga sayur dan daging turun sehingga 35 -50% ekoran pelaksanaan GST sifar sedang sayur dan dagung tak pernah kena GST kerana termaktud dalam pembentangan Bajet kini Zeti Aziz cuba membodohkan rakyat kononnya ekonomi rancak sekarang.

Memang ekonomi rancak sekarang kerana rakyat membeli untuk persiapan raya. Cuba buat kajian selepas raya nanti adakah ekonomi masih rancak. Saya hairan kenapa 'statement bodoh' terlalu banyak semenjak Pakatan Harapan ambil alih kerajaan.

Jadilah buat perkara menyakiti hati rakyat, cubalah tunai janji manifesto, turun harga minyak. Turun harga barang, pastikan rakyat menikmati kemudahan dan kesenangan yang baik daripada kerajaan UMNO/BN dulu, atau rakyat terpaksa cari penganti lain untuk 5 tahu akan datang.

Sumber MR - 19-6-2018

Berak dulu baru fikir nak kambus kat mana

Minda Rakyat 8 hrs ago # Komentar, Ustaz Mokhtar Senik

Manifesto PH dibuat tanpa kajian awal. Katanya ramai profesional dan pakar kewangan. Kalau begitu baik Pak lebai pulak. Setiap ulas butir manifesto di kaji dengan terperinci kesesuaiannya dgn kedudukan kewangan dan ekonomi negara. Altanatif2 dikemukakan dgn penuh cermat. Tujuannya agar jika Pas diberi mandat, semua manifesto itu dapat dilaksanakan demi kesejahteraan rakyat.

Ingat kan setakat perkara berkaitan Islam sahaja kamu kata " menang dulu..lepas itu kita laksanakan lah islam". Rupanya dlm perkara ekonomi dan kebajikan pun kamu guna kaedah " tawar dulu baru kaji". Jadi benar lah kamu ini kalau ada org kata " berak dulu baru fikir nak kambus kat mana". Busuk dah rata kampung, lubang tak jumpa lagi.

Nampaknya parti pak lebai jugak yg kehadapan dalam soal intergeriti dan moral politik. Kami tak janji kalau belum dikaji kemampuannya. Kami tak tawar manifesto kalau sekadar dibincang oleh dua tiga orang kat bawah pokok. Bila berkuasa di negeri yg kami menang, kami tak sibuk nak balas dendam kpd kerjaan terdahulu. Kami tak sibuk nak berkelahi dengan sultan. Kami tak sibuk nak edar tabung derma atas alasan negeri miskin. Yg utama, manifesto ditunaikan demi kebajikan rakyat.

Org tua2 berpesan. Kalau nak roboh rumah, buatkan bangsal dulu. Supaya sambil2 bina rumah baru, ada jugak tempat berteduh. Ini tidak...rumah dah roboh, tapi tempat berteduh masih tiada. Akhirnya masing2 tidur bawah jambatan.

UMSBanjaria Court Gombak

Sumber MR - 18-6-2018

Kulasegaran sepatut cari jamal daripada cari anak bongsu Indira

Minda Rakyat 3 hrs ago # Komentar

IPOH: Menteri Sumber Manusia, M Kulasegaran akan menemui Ketua Polis Negara, Tan Sri Mohamad Fuzi Harun untuk mempercepatkan proses pencarian anak bongsu M Indira Gandhi yang gagal diserahkan bekas suaminya.

Kulasegaran, bekas peguam wanita itu sudah memerintahkan Muhammad Riduan Abdullah menyerahkan Prasana Diksa kepada bekas isterinya itu, selain mahkamah memerintahkan lelaki itu dahulu dikenali sebagai K Pathmanathan, ditahan kerana mengingkari perintah Mahkamah Tinggi.

“Saya akan berjumpa Fuzi tidak lama lagi untuk melihat bagaimana saya boleh mempercepatkan proses mencari anak perempuan Indira.

“Terdapat beberapa kesukaran (mencari Riduan), tetapi kami akan cuba melakukan yang terbaik,” katanya selepas menghadiri sambutan ulang tahun tokoh kemerdekaan Tun VT Sambanthan ke-99 hari ini.

Fuzi dalam kenyataannya pada 29 Januari lalu berkata, usaha mengesan dan menahan Riduan masih berterusan sejak 2014 berdasarkan waran pengkomitan yang dikeluarkan Mahkamah Tinggi Ipoh pada 30 Mei 2014.

Pada 29 Januari lalu, Mahkamah Persekutuan memutuskan pasangan yang memeluk Islam dan pasangan bukan Islam perlu memberi persetujuan bagi penukaran agama anak di bawah umur kepada Islam.

Ketiga-tiga anak pasangan itu, iaitu 2 perempuan dan seorang lelaki kini berusia 9, 19 dan 20 tahun.

Riduan, 47, menukar agama 4 anaknya kepada Islam pada April 2009 tanpa persetujuan Indira Gandhi, selepas dia memeluk Islam.

Pada 2016, Mahkamah Persekutuan mengarahkan ketua polis negara menahan Riduan kerana mengingkari perintah Mahkamah Tinggi menyerahkan anak perempuan bongsunya kepada bekas isterinya.

Pada 2010, Mahkamah Tinggi Ipoh memberi Indira Gandhi hak penjagaan sepenuhnya terhadap 3 anaknya dan memerintahkan Riduan menyerahkan Prasana Diksa kepada ibunya.

MR : Apabila orang Islam memberikan kuasa kepada bukan Islam tanpa berfikir secara matang dengan mengundi mereka... orang Islam sebenarnya jahil dalam politik.

Sumber MR - 117-6-2018

Belajar semula nilai-nilai murni Jepun

Minda Rakyat 5 hrs ago # Artikel, Lee Lam Thye

MUNGKIN ramai dalam kalangan kita yang masih ingat Dasar Pandang ke Timur yang diilhamkan Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad pada awal 80-an.

Dilancarkan tidak lama selepas Dr. Mahathir menjadi Perdana Menteri Malaysia pada 1981, ia memberikan impak yang besar apabila kerajaan Malaysia dan pihak swasta menjadikan Jepun dan Korea Selatan sebagai contoh etika bekerja.
–– ADVERTISEMENT ––

Ketika lawatan terbaharu beliau ke Jepun baru-baru ini, Dr. Mahathir sekali lagi melahirkan keyakinan Malaysia akan berjaya seperti Jepun sekiranya rakyat memiliki etika kerja, pemikiran dan sistem nilai seperti orang Jepun.

Beliau yang sekali lagi menjadi Perdana Menteri setelah Pakatan Harapan memenangi Pilihan Raya Umum Ke-14 turut menasihatkan rakyat Malaysia supaya mengikuti sikap rakyat Jepun yang mempunyai perasaan malu jika gagal melaksanakan tanggungjawab atau tidak melakukan dengan baik tugas yang diberikan.

Apabila Dasar Pandang ke Timur pertama kali digubal pada era 80-an, ia bukan setakat untuk menarik pelaburan dari Jepun atau pergi belajar di negara matahari terbit itu.

Ia lebih kepada usaha mempelajari etika kerja orang Jepun serta membentuk perasaan malu bila gagal melaksanakan tugas yang telah diberikan.

Walaupun ramai lagi generasi terdahulu yang menyimpan kenangan pahit ketika era penjajahan Jepun, kita harus melihat ke hadapan dan belajar daripada mereka yang mampu bangun semula selepas negara musnah akibat perang.

Kita perlu mengambil teladan daripada sikap orang Jepun yang bekerja keras untuk membina semula negara mereka sehingga muncul menjadi sebuah daripada ekonomi terbesar dunia.

Walaupun telah menjadi sebuah negara maju, rakyat Jepun masih mempertahankan budaya dan nilai-nilai positif yang diwarisi turun-temurun.

Antara yang dapat kita lihat dan boleh diikuti adalah sikap menghormati orang lain terutamanya mereka yang lebih tua, dengan menundukkan kepala sebagai tanda penghormatan.

Kita juga harus mencontohi mereka dalam aspek menepati masa dan menjaga kebersihan kerana ia amat sebati dan menjadi amalan walaupun ketika berada di luar negara.

Oleh itu, bukan sesuatu yang mengejutkan apabila jadual pengangkutan awam mereka amat tepat manakala rakyatnya sering dilihat mengutip sampah yang dibuang sesuka hati oleh mereka yang amat tidak bertanggungjawab.

Mereka juga amat menjaga kelestarian alam semula jadi dan membentuk perasaan cinta terhadap alam sekitar di bangku sekolah.

Rakyat Jepun juga diasuh supaya menyayangi negara mereka dan semangat patriotik ini berkekalan sehingga mereka meningkat dewasa.

Melihat kepada pelbagai gejala sosial yang sedang melanda negara, jelas bahawa kita perlu belajar semula daripada rakyat Jepun demi untuk memperkukuhkan nilai-nilai murni dalam masyarakat. Perkara paling asas adalah mengukuhkan institusi keluarga sebagai teras masyarakat yang sihat dan stabil kerana ia mampu memerangi gejala sosial dan moral.

Keruntuhan moral dapat diatasi bukan semata-mata melalui undang-undang atau peraturan tetapi dengan menaik taraf kualiti kehidupan keluarga dengan memberi penekanan terhadap disiplin dan kelakuan moral yang baik.

Ibu bapa perlu lebih prihatin terhadap kualiti kehidupan keluarga dan mesti sentiasa mengambil langkah untuk menanam nilai moral yang baik pada anak-anak mereka demi membina asas masyarakat yang kuat, stabil dan beretika.

Saya sering melontarkan pendapat bahawa pertumbuhan ekonomi mesti seimbang dengan perkembangan sosial dan moral kerana saya percaya bahawa kayu pengukur untuk kejayaan sebuah negara adalah keseimbangan antara pertumbuhan ekonomi dan kesejahteraan moral.

Tidak ada ertinya kita mencapai pertumbuhan ekonomi yang dinamik serta peningkatan taraf hidup dan pendapatan per kapita yang tinggi apabila nilai moral, kualiti hidup dan pembangunan keluarga tidak dipupuk secara seimbang.

Pembangunan dan pemerkasaan keluarga adalah penting dalam proses membesarkan anak-anak. Kita perlu mendidik dan membimbing mereka untuk membesar sebagai warganegara yang berguna dan positif untuk menghadapi cabaran pembangunan negara.

Kuasa dan potensi keluarga dalam memerangi masalah sosial yang menimpa belia negara adalah lebih besar dan lebih bermakna berbanding keupayaan semua agensi penguatkuasaan untuk menangani masalah sosial.

Walaupun penguatkuasaan undang-undang juga penting, namun apa yang lebih penting adalah keupayaan kita untuk menyekat masalah sosial daripada menembusi dinding rumah melalui kekuatan dalaman sesebuah keluarga.

Ibu bapa mesti melengkapkan diri mereka dengan kemahiran keibubapaan yang betul untuk mengatasi perubahan pendidikan anak-anak dan kualiti hidup berikutan kemunculan zaman digital dan cabaran berkaitan.

Sikap dan sistem nilai yang diterima pakai oleh sesebuah keluarga itulah yang akan membentuk asas keluarga yang kuat, stabil dan bahagia.

Jika isu sosial dan moral negara kita tidak dapat ditangani dengan berkesan, kita akan menghadapi halangan utama dan serius dalam mencapai tahap negara maju.

Sebagai rakyat yang mendambakan perubahan, kita perlu menyokong Perdana Menteri untuk membawa Malaysia ke tahap yang lebih tinggi dalam segala aspek.

Menjadi negara maju seharusnya merangkumi aspek perpaduan nasional dan sosial, keadilan sosial, kestabilan politik, kualiti kehidupan termasuk kehidupan keluarga dan nilai-nilai sosial serta rohani.

Jika ini dapat dicapai, sudah pasti ia akan menimbulkan rasa bangga dan keyakinan di peringkat nasional dan global.

TAN SRI LEE LAM THYE Naib Pengerusi Kanan Yayasan Pencegahan Jenayah Malaysia (MCPF).

Sumber MR - 16-6-2018

Dulu Mahathir tak setuju pinjaman guna Yen, sekarang boleh?

Minda Rakyat 11 hrs ago # Komentar, Slide

Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir pernah bercakap pasal bahaya pinjaman dalam bentuk matawang Yen semasa berucap di 'The Kyushu-Asian Summit for Local Authorities' pada tahun 1994.

Tun Dr Mahathir berkata, sememangnya kadar faedah pinjaman Jepun adalah rendah. Akan tetapi kemudian Yen telah mengukuh naik berbanding Ringgit, dengan kadar 100%.

Ini bermaksud, Malaysia perlu bayar hutang Yen yang bernilai RM100 juta dengan RM200 juta dicampur dengan kadar faedah ke atas RM200 juta tersebut.

Ianya bukanlah murah sama sekali. Kata beliau, Malaysia cuba berunding semula pinjaman agar dapat mengurangkan beban hutang, tapi tidak diberi walau sesen.

Maksudnya, bunga rendah 2%-3% pun tidak berguna kalau pokok boleh naik 100% bagi tempoh tahun 1994 hingga 300% pada tahun 1998.

Rujuk ucapan DS Dr Mahathir bin Mohammad di Kyushu, Jepun pada tahun 1994, di sini.

Khairul Ryezal

Sumber MR - 16-6-2018

PH tidak akan kekal, Dr M dan Anwar akan berpecah

Minda Rakyat 14 hrs ago # Pendapat

KUALA LUMPUR: Seorang calon pemilihan Umno, Datuk Lokman Noor Adam percaya sama ada Datuk Seri Anwar Ibrahim atau Tun Dr Mahathir Mohamad akan kembali kepada Umno dan meramalkan perpecahan kerajaan Pakatan Harapan (PH).

Lokman yang juga bekas ahli PKR, berkata terdapat tanda ketidakserasian antara Anwar dan Dr Mahathir.

“Sama ada Dr Mahathir atau Anwar yang terlebih dahulu menyertai Umno. Tidak ada cara bagaimana Anwar boleh bekerjasama dengan Dr Mahathir,” katanya.

Beliau memberitahu dalam temu bual semalam: “Saya boleh memberi jaminan kepada anda bahawa kerajaan sekarang tidak akan kekal apabila tempoh pemerintahannya berakhir,” katanya merujuk PH yang membentuk kerajaan Persekutuan dan memegang kuasa sehingga pilihan raya akan datang, yang dijangka pada 2023.

Bekas setiausaha Pemuda PKR yang kembali kepada Umno itu, berkata konflik antara Anwar dan Dr Mahathir dapat dilihat dengan cara ahli PH mengutuk Anwar secara tidak langsung di media sosial.

“Malah Dr Mahathir bimbang dan mahu mendapat lebih sokongan daripada partinya. Dr Mahathir bertuah jika dia kekal sebagai perdana menteri untuk jangka masa panjang; saya menjangkakan Anwar akan menjadi perdana menteri bila-bila masa selepas dia dipilih sebagai ahli parlimen,” katanya.

Anwar dibebaskan dari penjara atas pengampunan diraja Mei lalu dan berkata beliau akan bertanding sebagai ahli parlimen tidak lama lagi, tetapi kini hanya menjadi ahli kelab penyokong kerajaan.

PH mempunyai perjanjian di mana Anwar akan mengambil alih jawatan perdana menteri daripada Dr Mahathir, tetapi tidak ada tempoh ditetapkan dan tidak jelas berapa lama Dr Mahathir akan memegang jawatan itu.

Lokman, 45, yang juga bekas pengarah komunikasi strategik Kementerian Kewangan adalah calon dalam pemilihan Umno yang akan diadakan pada 30 Jun ini. Beliau berharap dipilih sama ada sebagai pemimpin Pemuda Umno atau Majlis Tertinggi.

Beliau juga mendakwa Dr Mahathir mempunyai “tangan” dalam pemilihan Umno. “Saya tahu Dr Mahathir menghantar orangnya. Ada di antara mereka menawarkan dana kepada kepimpinan kami supaya mereka dapat memiliki kepimpinan persahabatan dengan Umno. Kami tahu,” katanya.

Katanya, Dr Mahathir memerlukan rakan Umno untuk partinya, PPBM yang hanya memegang 13 kerusi di Dewan Rakyat, menjadikannya “sangat mudah diserang” dan mudah “ditendang sebagai perdana menteri pada bila-bila masa.”

PH dan sekutunya di Sabah memegang 125 kerusi. PKR memegang 50, DAP 42, Amanah 11, Warisan 8 dan Upko 1.

Umno memenangi 54 kerusi, menjadikan parti itu sebagai parti tunggal terbesar dalam Dewan, kata Lokman.

Parti pembangkang yang lain adalah gabungan parti Sarawak yang memegang 19 kerusi, serta PAS dan sekutunya 18.

Lokman berkata beliau memahami bagaiamana perasaan Anwar yang bekerjasama dengan Dr Mahathir, yang menolaknya sebagai timbalan perdana menteri dan juga mengusirnya dari parti pada 1998.

“Saya tahu perasaan Anwar, saya tahu perasaan keluarganya. Mereka boleh berpura-pura tetapi mereka tidak boleh menipu penyokong mereka dan mereka yang menyokongnya sebelum ini. Sebab itulah PH tidak boleh kekal sebagai 1 gabungan sehingga tempoh mereka berakhir.

“Saya dipecat dari Umno pada 1998 kerana mengatakan Dr Mahathir pembohong. Pada 2004 saya dipecat dari PKR kerana mempersoalkan penyelewengan dana parti. Tuduhan ini serius dan memburukkan imej saya,” katanya.

Beliau berkata kekalahan Barisan Nasional pada pilihan raya umum bulan lalu kerana kegagalan menentang serangan PH terhadap 1MDB dan aliran RM2.6 bilion menerusi akaun bank bekas perdana menteri Datuk Seri Najib Razak.

“Apabila pembangkang membicarakan isu ini, rakyat pula menyebarkannya tetapi mereka tidak mendengar penjelasan kami,” katanya.

Beliau percaya akan ada sokongan semula daripada pengundi Cina Malaysia yang begitu menyokong PH, selepas semua parti berasaskan Melayu, seperti PAS, PKR atau PPBM dan Warisan bergabung.

“Apabila kami dapat menyatukan orang Melayu, orang Cina akan kembali kepada kami. Malah jangan terkejut kalau DAP juga akhirnya menyertai kami. Orang Cina akan tahu mereka akan kehilangan perwakilan dalam politik jika mereka tidak bersatu,” kata Lokman.

Bagaimanapun, perubahan diperlukan dalam Umno untuk dilihat sebagai wakil rakyat dan bukan sebagai golongan elit parti.

“Cara kami membawa diri, apa yang kami pakai, kereta yang kami pandu – orang merasa kami terlibat dalam rasuah. Tetapi kebanyakan ahli parlimen kaya-raya sebelum menjadi ahli parlimen. ”

Beliau berkata Umno akan mencari jalan untuk mengukuhkan parti selepas pemilihan parti pada 30 Jun ini.

Sumber MRb - 16-6-2018

Kena Kencing...

Minda Rakyat 12 hrs ago # Selingan, Slide

Rafizi Ramli kata harga minyak RON95 boleh DIKEKALKAN RM1.80 seliter jika PH memerintah walaupun harga minyak dunia kekal mahal dengan hujah Rafizi guna harga minyak dunia mahal kerajaan akan kutip lebih cukai dimana setiap dolar harga minyak naik kerajaan kutip RM1B setahun dan boleh digunakan untuk tampung subsidi minyak supaya HARGA TETAP KEKAL RM1.80

MR : Pakatan Harapan menang PRU-14 dengan bermain emosi rakyat.

Sumber MR - 13-6-2018

Mukhriz sepatut ambil pengajaran 2016 bagaimana dia dijatuhkan

Minda Rakyat 2 hrs ago # Komentar, Slide

Sejarah membuktikan bahawa mukhriz dijatuhkan dari kerusi MB Kedah pada 2016 melalui jumlah undian yang tidak berpihak kepadanya...inilah rupa Undang-undang Tubuh Negeri Kedah...

Ketika kemelut menjatuhkan mukhriz, terdapat sebilangan Adun umno yang berpihak kepada mukhriz dan sebahagian besar nya berpihak kepada mat bashah...lalu, Jemaah Pemangku Sultan Kedah yang berperanan sebagai pemerintah negeri ketika itu telah memanggil semua 36 Adun Kedah secara perseorangan bagi bertanyakan arah sokongan masing2 samada kepada mukhriz atau mat bashah....

Keputusan yang diperolehi iaitu :

mat bashah
- 17 kerusi (umno)

mukhriz
- 4 kerusi (umno)
- 8 kerusi (PAS)
- 4 kerusi (pkr)
jumlah = 16 kerusi

berkecuali
- 2 kerusi (dap)
- 1 kerusi (pan)
jumlah = 3 kerusi

Justeru ia menjadikan 17 vs 16 vs 3 dan majoritinya beroleh kepada team mat bashah...

Ada bbrp perkara yg dibuktikan dalam keadaan ini
1. Pematuhan kepada Undang-undang Tubuh Negeri yang menghendaki seseorang itu boleh dilantik sebagai MB apabila Tuanku Sultan (ketika itu diwakili oleh Jemaah Pemangku Sultan) fikir telah mendapat sokongan majoriti (17 vs 16 vs 3)

2. Sokongan tidak semestinya bergantung kepada jumlah kerusi yang dimenangi, tetapi boleh berdasarkan pengakuan setiap Adun utk memberi pengakuan atau undian dan tidak perlu lompat parti...

3. Ia bererti mat bashah menjadi MB dengan sokongan minoriti ahli dewan iaitu hanya 17 drp 36, walaupun kemudian 3 orang Adun yg pada awalnya menyokong mukhriz telah kembali kpd umno menjadikan umno kekal memegang majoriti dalam dewan iaitu 20 vs 16...

Merujuk kpd isu terkini di Kedah, ph hanya perolehi 18 kerusi, PAS 15 dan umno 3....mukhriz hanya boleh dilantik sebagai MB sekiranya wujud salah satu dari 2 keadaan di bawah

1. Sekurang2nya seorang Adun pembangkang samada dari umno atau PAS memberi sokongan kpd mukhriz sebagai MB tanpa perlu Adun tersebut melompat parti...hanya cukup dgn pengakuan menyokong...ia akan menjadikan mukhriz memperolehi 19 undi...maka kedudukan : 19 vs 17

2. Mana2 Adun pembangkang sekurang2nya seorang, samada dari PAS atau umno mengambil tindakan berkecuali iaitu tidak menyokong dan tidak membantah terhadap cadangan melantik mukhriz sebagai MB...maka kedudukan 18 vs 17 vs 1

Isunya sekarang, tiada seorang pun dari kalangan Adun PAS yang bertindak samada keadaan 1 atau 2 di atas...begitu juga di pihak Adun umno...tiada sesiapa yang mengaku samada bagi sokongan, membantah atau berkecuali...justeru, dari manakah mukhriz mengaku dia telah memperolehi majoriti sokongan yang membolehkan dia dilantik sebagai MB Kedah???....siapakah Adun yg telah memberi sokongan tersebut sementelah tidak ada seorang pun Adun pembangkang yg telah dipanggil mengadap oleh Yang Amat Mulia Tuanku Sultan Kedah???...

PAS Kedah mengambil tindakan utk tidak mahu mencetuskan krisis perundangan sedangkan PAS boleh mencabar keabsahan perlantikan mukhriz tersebut sebagaimana kes di Perak dulu apabila nizar mencabar keabsahan kedudukan zamry abd kadir sebagai MB Perak...maka PAS mahu urusan perlantikan Speaker Dun sebagai pembuktian bahawa mukhriz telah memperolehi undi majoriti...jika ph tidak berjaya mendapat 19 undi dlm perlantikan speaker, maka ia mengesahkan bahawa mukhriz telah MENIPU kononnya dia telah mendapat undi majoriti utk layak dia dilantik sebagai MB....

biaq puak2 ph kantoi sendiri....biaq rakyat menilai bahawa puak2 ni bukan saja menang dgn menjaja fitnah, tapi juga sanggup menipu utk mendapatkan kuasa....

alfaqir ilallah ppk27 Ramadhan 1439H

Sumber MR - 13-6-2018

Bercakap Tentang Islam, Siti Kasim Ikhlas, Dr. Asri Dibayar - Anas Zubedy

Minda Rakyat 5 hrs ago # Komentar

Kuala Lumpur: Anas Zubedy, penganjur kempen “Let’s Read the Quran” mengingatkan Mufti Perlis tentang keikhlasan Siti Kasim, seorang Muslim sejati yang bercakap mengenai agama Islam secara percuma, sedangkan tokoh agamawan tersebut dibayar untuk bercakap mengenai agama Islam.

Beliau berkata sedemikian dalam penulisan beliau agar Mufti Perlis tersebut tidak meneruskan niatnya untuk menganjurkan dialog terbuka berkaitan Islam di Malaysia di antara peguam tersebut dengan Ustaz Salman Ali.

“Yang mulia Mufti Perlis perlu ingat apabila Siti bercakap mengenai Islam, beliau tidak mendapat bayaran. Beliau mendapat duit dengan menjadi seorang Muslim, bukan untuk menyampaikan Islam. Beliau menghasilkan pendapatan melalui pekerjaannya sebagai seorang peguam.”

“Siti bekerja keras merayu sana sini bagi mendapatkan dana untuk melakukan kerja-kerja kebajikan kepada mereka yang tiada kuasa, tiada suara.

Beliau melakukannya bukan kerana wang! Itulah tanda sebagai seorang Muslim sejati.” “Yang mulia Mufti perlu ingat, apabila beliau bercakap mengenai Islam, beliau mendapat bayaran. Sedangkan Siti tidak.”

“Kita perlu beri pengiktirafan sewajarnya kepada mereka yang membelanjakan wang mereka sendiri bagi menyebarkan pegangan mereka sendiri mengenai Islam.”

Anas Zubedy juga mengambil kesempatan untuk memuji Siti Kasim sebagai seorang Muslim yang baik hati dan berhati mulia serta membawa lambang Islam sepertimana Rasulullah SAW memperjuangkan nasib mereka yang memerlukan.

“Siti berhati baik dan seorang Muslim yang baik. Nabi juga berjuang bagi mereka yang miskin, yang terpinggir dan mereka yang memerlukan. Siti melambangkan bahagian Islam tersebut dengan rambutnya yang diwarnakan dan gayanya yang ranggi.”

“Tolonglah lihat pada inti dan bukannya rupa luaran sahaja.” Menurutnya lagi, Siti Kasim adalah seorang Muslim yang menggunakan penafsiran al-Quran tersendiri sebagai pedoman dan sumber hidayah, sebagaimana yang dilakukan oleh para ulama yang agung.

“Siti Kasim ialah seorang Muslim. Beliau mungkin tidak bersetuju dengan cara aliran utama menafsir al-Quran, tetapi beliau masih mengguna al-Quran sebagai panduan beliau, hidayah beliau. Dengan kata lain, perbezaan hanyalah pada tafsiran.”

“Sebagai contoh, rambut sebagai aurat. Siti tidak bersetuju dengan pendapat yang mengatakan tudung sebagai bahagian penting sebagai seorang Muslim kerana beliau melihat tidak ada keperluan untuk memakai tudung dalam al-Quran.”

“Keyakinan beliau adalah berdasarkan kefahamannya sendiri mengenai al-Quran.” “Sedangkan para ulama agung pun berselisih dalam pelbagai penafsiran al-Quran — mereka juga mengikut keyakinan masing-masing. Mereka juga menggunakan al-Quran sebagai hidayah mereka. Seperti itu jugalah Siti.”

Sumber : https://www.menara.my/bercakap-tentang-islam-siti-kasim-ikhlas-mufti-dibayar-anas-zubedy/

MR : Baru Dr. Asri tahu kenapa PAS tolak sokongan kepada golongan liberal. Tapi demi nak menangkan Amanah Dr Asri langgar semua uslud Islam yang dilakukan ulama muktamar. Kan kena atas kepala baru tahu. Nak 'kawal' Siti pun pening!!

Sumber MR - 12-6-2018

Sebulan Malaysia baharu berbanding 60 tahun Malaysia lama

Minda Rakyat 1 hour ago # Artikel, Zin Mahmud

Ahad lalu, 10 Jun cukup sebulan apa yang kini disebut sebagai Malaysia baharu. Istilah Malaysia baharu ini bukanlah sesuatu yang rasmi.

Ia bukanlah istilah yang dilancarkan kerajaan Pakatan Harapan (PH), tetapi ia digunakan dengan meluas bagi menggambarkan Malaysia selepas pilihan raya umum ke-14.

Maknanya sebelum 10 Mei 2018, yang wujud ialah Malaysia lama, iaitu sejak kemerdekaan pada 31 Ogos 1957.

Cukup sebulan Tun Dr Mahathir Mohamad menjadi perdana menteri dalam Malaysia baharu ini, beliau berlepas ke Jepun untuk mengadakan lawatan rasmi pertamanya ke luar negara bagi menghadiri Persidangan Nikkei.

Maka, disebut beliau ke Jepun untuk menarik pelaburan baharu bagi membantu negara yang dirundung hutang tinggi peninggalan kerajaan Barisan Nasional (BN) yang lalu.

Ada pihak yang menyebut mengenai pengenalan semula Dasar Pandang Ke Timur yang pernah dilaksanakan Dr Mahathir ketika menjadi perdana menteri pada 1980-an. Tidak kurang pula pihak yang menyebut peralihan orientasi Malaysia dari China ke Jepun.

Tetapi, lawatan rasmi Dr Mahathir ke Jepun ini juga boleh dilihat sebagai cara beliau berehat setelah melakukan kerja keras sepanjang sebulan lalu tanpa cuti.

Dengan kerja keras yang beliau lakukan sejak sebelum pilihan raya lagi, pada usia 92 tahun, beliau sememangnya wajar berehat. Tetapi, beliau yang terkenal rajin bekerja, tidak hairanlah menghadiri sidang itu sebagai cara beliau bercuti.

Dr Mahathir adalah satu-satunya ahli politik Malaysia aktif yang pernah melalui Perang Dunia Kedua, iaitu ketika Jepun menjajah Malaya. Perang itu mengubah dunia, termasuk Malaysia dengan Dr Mahathir turut terlibat dalam politik sejak Malaya merdeka.

Ketika itu, beliau berusia 32 tahun, Dr Mahathir sudah aktif dalam Umno yang disertainya melalui Saberkas, sebuah persatuan rakyat. Persatuan ini menjadi asas Umno Kedah.

Beliau tentu berasa detik-detik kemerdekaan negara. Ketika itu, Malaya baharu menggantikan Malaya lama.

Malaya lama merangkumi British Malaya, Malai (Malaya di bawah Jepun), Malayan Union dan Persekutuan Tanah Melayu pra-merdeka. Malaya baharu itu kemudian menjadi permulaan kepada apa yang kini disebut sebagai Malaysia lama.

Maknanya, Dr Mahathir terlibat aktif dengan Malaysia lama dan kini merupakan pelopor Malaysia baharu.

Apabila disebut Malaysia, sering kali umum mengira ia bermula pada 31 Ogos 1957, sedangkan pada masa itu Malaysia belum wujud. Malaysia hanya ditubuhkan pada 16 September 1963.

Pada tarikh 31 Ogos 1957, yang ada ialah Malaya atau bahasa Melayu disebut sebagai Tanah Melayu. Namun, Malaysia boleh disebut sebagai Malaya yang diperluaskan kerana lambang serta institusi negara adalah serupa, cuma diluaskan untuk meliputi Singapura, Sarawak dan Sabah.

Tetapi, Persekutuan Tanah Melayu sendiri tidak ditubuhkan pada 31 Ogos 1957, ia ditubuhkan lebih awal lagi, iaitu pada 1 Februari 1948. Namun, apabila disebut Malaysia, orang tidak mengira dari tarikh penubuhan 1 Februari 1948. Orang mengira dari tarikh Tanah Melayu merdeka.

Pada tarikh 31 Ogos 1957, ketua negara, Yang di-Pertuan Agong pertama mula bertakhta. Institusi Yang di-Pertuan Agong ini diteruskan dengan penubuhan Malaysia.

Namun, apabila disebut sebagai Malaysia baharu ekoran kemenangan PH dalam pilihan raya umum, ia juga menandakan tumbangnya rejim lama, iaitu kerajaan BN.

Maknanya, Malaysia lama adalah negara yang diperintah oleh BN. Tetapi, BN hanya wujud sejak 1974. Sedangkan tahun-tahun sebelumnya juga dianggap sebagai Malaysia lama.

Jadi, lebih tepat lagi ialah Malaysia lama adalah negara yang diperintah oleh Umno sebagai parti dominan dalam BN dan Perikatan, iaitu sejak 31 Ogos 1957.

Tetapi, tarikh ini juga tidak tepat. Ini kerana Umno mentadbir Malaya dan Malaysia sejak 1955, ketika ia memenangi pilihan raya umum pertama Tanah Melayu.

Umno juga telah berubah dari 1957 hinggalah 2018. Tetapi, terdapat ciri-ciri asasnya yang telah mencorakkan Malaysia lama. Antaranya ialah sifat dominannya terhadap Perikatan dan BN.

Kedua ialah perjuangannya untuk agama Islam, kaum Melayu dan negara Malaysia. Ketiga ialah cara pentadbirannya yang bersifat tertutup, terkawal dan pemusatan kuasa pada tangan pemimpin utama.

Ciri-ciri ini dapat dilihat hanya setelah ia tidak berkuasa. Masih terlalu awal untuk menilai perbezaan antara Malaysia baharu dan Malaysia lama, iaitu antara tempoh sebulan ini berbanding 60 tahun pentadbiran Umno.

Tetapi, dari sebulan ini dapat dilihat perbezaan antara PH dan BN. Kalau Umno adalah parti dominan dalam BN, ia tidak berlaku dalam PH. Keempat-empat parti itu adalah setaraf, walaupun PKR mempunyai kerusi paling banyak dalam Dewan Rakyat.

Ketua Umum PH ialah Datuk Seri Anwar Ibrahim, tetapi keputusan parti dibuat secara konsensus dalam Majlis Presiden yang dipengerusikan Dr Mahathir.

PPBM yang turut memperjuangkan agama, kaum dan negara seperti juga Umno, tetapi ia tidak menekankan perkara itu.

Sebaliknya, yang ditekankan oleh Dr Mahathir ialah kedaulatan undang-undang atau “rule of law”, di samping mengenai pemisahan kuasa, eksekutif, perundangan dan kehakiman.

Semua parti PH lebih banyak menyebut “good governance” atau tadbir urus baik, keadilan dan suara rakyat. Mereka menekankan soal ketelusan, keterbukaan, kebebasan, bersih dan amanah.

Tidak ada pemusatan kuasa pada pemimpin utama. Pemimpin-pemimpin PKR, PPBM, DAP dan Amanah memiliki kuasa yang dibahagi-bahagikan.

Itu dari segi parti-parti politik yang membezakan antara Malaysia baharu dengan Malaysia lama. Apa yang juga penting adalah rakyat.

Apakah yang membezakan rakyat Malaysia baharu dan Malaysia lama? Sudah terdapat bergenerasi dalam 60 tahun Malaysia lama, sedangkan rakyat Malaysia baharu hanya baru sebulan.

Rakyat Malaysia baharu juga pernah menjadi rakyat Malaysia lama. Malah, di kalangan rakyat Malaysia baharu, ada yang masih menyokong Malaysia lama, sementara pendokong Malaysia baharu terdiri juga orang yang pernah menyokong Malaysia lama.

Tetapi, sistem demokrasi negara ini membolehkan sebahagian rakyat menolak Malaysia lama bagi mewujudkan Malaysia baharu.

Sememangnya, terdapat pelbagai dorongan berbeza bagi seseorang pengundi memilih PH. Ramai antaranya yang bertindak kerana menolak kleptokrasi atau skandal 1MDB.

Namun, di bawah tindakan itu adalah kesanggupan ramai pengundi yang menolak BN, walaupun parti itu mempunyai rekod panjang dan teruji sebagai pentadbir negara.

Mereka inilah yang bersedia untuk hidup dalam Malaysia baharu, sebuah negara yang berbeza daripada apa yang mereka ketahui selama ini.

Tetapi, kejayaan PH juga terletak pada asasnya dengan penentang-penentang tradisi Umno. Penyokong PPBM adalah penentang Umno yang baharu, iaitu hanya sejak 2016.

Tetapi, bagi penyokong PKR, sebahagiannya menentang Umno sejak 1998, sementara sebahagian yang lain, iaitu bekas penyokong Parti Rakyat Malaysia menentang Umno sejak sebelum merdeka lagi.

Begitu juga dengan sebahagian daripada penyokong Amanah, iaitu ketika mereka berada dalam PAS. Penyokong DAP juga menentang Umno sebelum Malaysia ditubuhkan lagi.

Penentang-penentang tradisi Umno tentu menolak Malaysia lama. Jadi, apabila Umno terlepas kuasa, mereka ini mengharapkan sebuah Malaysia baharu yang selama ini mereka impikan.

Tetapi, tentulah tidak semua yang ada dalam Malaysia baharu ini menepati apa yang mereka impikan. Mereka perlu kompromi kepada kehendak bekas ahli Umno yang kini berada dalam PPBM.

Inilah yang Dr Mahathir lakukan sepanjang sebulan menjadi perdana menteri. Tidak ada tuntutan daripada DAP mengenai soal Melayu. Begitu juga tidak ada tuntutan mengenai Islam dari Amanah.

Tumpuan Dr Mahathir adalah pembersihan, ekonomi dan kedaulatan undang-undang. Malaysia baharu adalah memenuhi harapan berbeza, bukan saja dari segi amalan lama, tetapi juga impian lama.

Sejauh mana Malaysia baharu akan berkembang, hanya sejarah yang akan menentukan. Apa yang baharu akan akhirnya menjadi lama juga. Sementara itu, terpulang kepada rakyat negara ini hendak mencorakkan Malaysia baharu.

Zin Mahmud

Sumber MR - 12-6-2018

Sri Ram dakwa Daim desak Raus, Zulkefli letak jawatan hakim

Minda Rakyat 4 hrs ago # Semasa

Pengerusi Majlis Penasihat Kerajaan, Tun Daim Zainuddin didakwa mendesak Ketua Hakim Negara Tun Md Raus Sharif dan Presiden Mahkamah Rayuan Hakim Tan Sri Zulkefli Ahmad Makinudin meletakkan jawatan masing-masing.

Bekas hakim Mahkamah Persekutuan Datuk Seri Gopal Sri Ram mendakwa ia sebagai "rahsia umum" yang terjadi ketika pertemuan di pejabat Daim.

Tidak jelas bila pertemuan itu berlaku. Malaysiakini telah menghubungi Raus dan sumber yang dekat dengan Daim untuk pengesahan.

Sri Ram berkata Daim tidak sepatutnya menuntut peletakan jawatan Raus dan Zulkefli, sambil menjelaskan ia melanggar perlembagaan bagi sesiapa selain perdana menteri untuk membuat tuntutan berkenaan.

"Walaupun ini mungkin didorong oleh niat yang terbaik, apa yang berlaku adalah sangat salah.

"Daim bukan perdana menteri dan walaupun perdana menteri telah meminta beliau untuk melakukan apa yang beliau lakukan, beliau sepatutnya menolak dan meninggalkannya kepada peguam negara, perdana menteri dan kabinet untuk mengendalikan perkara ini.

"Lagipun, kami tidak mahu kembali ke zaman dahulu apabila tiada penghormatan terhadap pemisahan kuasa dan kepatuhan kepada peruntukan perlembagaan," kata Sri Ram dalam e-mel kepada Malaysiakini.

Peguam kanan itu berkata keadaan bertambah buruk, apabila Raus dan Zulkefli "menyetujui" jemputan bertemu Daim.

"Perlu diambil perhatian, jika mereka percaya bahawa pekerjaan mereka yang berterusan di pejabat masing-masing adalah wajar, mereka sepatutnya menolak jemputan (bertemu Daim) itu secara bermaruah," katanya.

Kedudukan semasa Raus dan Zulkefli sebagai ketua hakim negara dan presiden mahkamah rayuan menjadi kontroversi kerana mereka telah dilanjutkan tugasnya melangkaui umur persaraan wajib untuk hakim persekutuan dan cara penyambungannya juga dipersoalkan.

Sri Ram berkata jika kedua-duanya menolak pelanjutan jawatan mereka dahulu, mereka tidak sepatutnya mengalami "penghinaan" kerana dilayan "tidak lebih baik daripada budak suruhan pejabat."

Oleh itu, beliau berkata kedua-duanya harus meletak jawatan sekali gus atau peguam negara perlu memberitahu mahkamah bahawa kerajaan tidak lagi menyokong pelantikan mereka sebagai menepati kehendak perlembagaan.

Sumber MR - 10-6-2018

Tokoh Diusung Pelusuk Negara Bebas Dari Tuduhan Rogol Kerana Mengaku Hubungan Seks “Consensual”?

Minda Rakyat 2 hrs ago # Luar Negara, A Karim Omar

Malam tadi, ramai yang mengirim laporan berita tentang pembebasan seorang tokoh yang dikagumi ramai dari tuduhan merogol.

Saya cuba untuk fahami kenapa ramai yang mengirim berita tokoh hebat ini dibebaskan dari tuduhan rogol ini sebagai penting. Saya pilih salah seorang pengirim untuk bertanya. Dia lantas menjawab bahawa, fitnah dan pelbagai tuduhan ke atas tokoh ini selama ini adalah tuduhan yang tidak berasas.

OK.

Saya tidak sambung pertanyaan saya, kerana itulah kefahamannya atas berita yang dia baca.

Saya petik di bawah beberapa bahagian dari laporan itu (saya padamkan namanya):

1   Judges in Paris have dismissed a rape allegation made against Islamic scholar Xxxxx Xxxxxxx, his lawyer said.

Ini yang dia faham.

2    Mounia Rabbouj, a former escort, alleged that Xxxxxxxxx raped her nine times in hotels in Paris, Roissy, Lille, London and Brussels.

Ini cerita pertuduhannya.

3   The married Oxford University professor told the court he had had a consensual relationship with Ms Rabbouj, his lawyer Emmanuel Marsigny said.

Cerita inilah besar kemungkinan dia tak baca. Atau dia tidak faham.

Inilah masalah sesetengah kita yang membaca berita tetapi tidak faham keseluruhan ceritanya.

Xxxxx Xxxxxxxxx dibebaskan dari tuduhan rogol kerana beliau mempunyai hubungan seks luar nikah suka sama suka dengan wanita eskot (kalau di Malaysia dipanggil pelacur) yang menuduh beliau merogol. Oleh kerana adanya pengakuan hubungan seks “konsensual” (suka sama suka) maka tidak perlu dituduh merogol. Buang kes.

Tetapi isu pentingnya di sini ialah tokoh hebat Islam Liberal inilah yang diusung oleh pelbagai NGO dan pertubuhan ke merata pelusuk Tanah Air, berulang-ulang kali.

Kononnya inilah tokoh demokrasi, hak asasi manusia, kebebasan, rahmatan lil alamin, maqasid Syariah dan seumpamanya.

Inilah masalah sesetengah pertubuhan dan NGO yang bodoh melihat sedap dan manisnya seseorang itu bercakap lalu diusung tokoh yang bergelumang dengan maksiat mencemar ajaran Islam di Tanah Air ini.

Sumber : Link

Sumber MR - 8-6-2018

Abu Talib Othman peringat Tommy pastikan semua dapat keadilan

Minda Rakyat 27 mins ago # Berita

Peguam Negara yang baru dilantik Tommy Thomas perlu memastikan semua pihak mendapat keadilan, kata bekas Peguam Negara Tan Sri Abu Talib Othman.

Abu Talib yang mengucapkan tahniah kepada Thomas atas pelantikannya dan juga merakamkan ucapan selamat berjaya kepada beliau.

“Saya berharap semoga beliau berjaya dan memastikan keadilan untuk semua," kata Abu Talib kepada pemberita di Menara Ilham, semalam.

Abu Talib, yang juga pengerusi Jawatankuasa Siasatan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) menambah bahawa jawatankuasa itu akan mengemukakan hasil siasatan kepada peguam negara sebaik sahaja siasatan selesai.

“Selepas (siasatan selesai), ia perlu dikemukakan kepada peguam negara untuk dipertimbangkan. Sama ada untuk mengemukakan pendakwaan atau tidak adalah perkara yang terserah kepada peguam negara atau pendakwa raya, itu adalah prosedur,” kata beliau.

Jawatankuasa Khas 1MDB ditubuhkan oleh Majlis Penasihat Kerajaan pada 17 Mei

Jawatankuasa itu dianggotai oleh rakan kongsi PwC Risk Assurance Services Nik Shahrizal Sulaiman, Rakan kongsi kanan Naqiz and Partners Syed Naqiz Shahabuddin Syed Abdul Jabbar, Penasihat kanan Financial Services Authority Indonesia Faris Rabidin, dan pengasas Pusat bagi Menangani Rasuah dan Kronisme Cynthia Gabriel.

Pada 15 Mei, Ketua Audit Negara Tan Sri Dr Madinah Mohamad mengumumkan bahawa Laporan Pengauditan 1MDB telah dikelaskan semula sebagai dokumen terbuka.

Laporan tersebut dikelaskan sebagai “Rahsia” pada 22 Jan, 2016 dan dibentangkan kepada Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara pada 4 Mac, 2016.

- Bernama

Sumber MR - 8-6-2018

Kakak Kastam Sekolahkan Cyber Trooper PKR

Abbas Mohd Noor 43 mins ago # Selongkar

HEBOH di media sosial semalam apabila netizen berkongsikan ‘screenshot‘ perbualan komen antara seorang pegawai kastam bersama pengendali laman Keadilan Kemaman di laman Facebook.

Apa yang menarik perhatian adalah kaedah penerangan digunakan oleh staf berkenaan, Zazilah Nor yang mudah difahami berbanding ‘dakyah’ pengendali laman mengenai isu pelaksanaan Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST).
Advertisement

#PRU14 ini kita tolak calon dari Parti Barisan Nasional. Kita sokong dan #undi calon #PH supaya dapat kita #MansuhkanGST untuk turunkan harga barang.

#DemiNegara #JomUbah Kita #binaSemulaNegara untuk hapuskan cukai zalim ini yang dikenakan kepada orang miskin, kanak-kanak, pesara mahupun golongan OKU,” tulis pengendali laman terbabit.

Zazilah menjawab bahawa sepatutnya tiada perubahan berlaku ke atas harga barang sekiranya ia tidak disertakan oleh pelbagai faktor lain termasuk nilai harga pasaran bagi dagangan atau servis tersebut.

Katanya lagi, selepas tiga tahun pelaksanaan GST, sepatutnya tidak lagi timbul soal kenaikan atau penurunan harga barang akibat cukai tersebut.

“GST sepatutnya tidak ada perubahan terhadap harga barangan sekiranya ia tidak disertakan oleh pelbagai faktor lain seperti nilai harga pasaran barang dagangan atau servis tersebut.

“Pengaruh kepada pasaran boleh disebabkan oleh keadaan ekonomi semasa, nilai currency monopoli pasaran serta lain-lain kos.

“Ok saya ajar macam ini, harap awak belajar matematik ye.. 7 adalah lebih tinggi daipada 6, 5, 4, 5, 3, 2 dan 1 kan?

“Jadi selepas tiga tahun…GST kekal pada kadar 6 peratus bukan 7 peratus bukan 8 peratus atau 9 peratus.

“Tetapi bagaimana dengan kos pengeluaran barang dagangan.. currency..kos import logistik dan lain-lain? Sudah tentu ia berubah ada naik dan turun.

“Jadi saya nak tanya balik pada awak, bila GST kekal pada 6 peratus, sudah tiga tahun ini kenapa bagi statement ‘GST menurunkan atau manaikkan harga barang’? Soal Zazilah di ruangan komen.

Kata Zazilah lagi, dia menyarankan agar pengendali laman tersebut mengkaji dulu dasar dan pelaksanaan GST agar maklumat yang cuba dihebahkan di media sosial adalah tepat.

Malah dia meminta agar pengenali berkenaan tampil ke Pejabat Kastam Kemaman sekiranya ingin mendapatkan maklumat lebih lanjut berkenaan isu yang dimainkan.

“Boleh datang sini… kami boleh terangkan di mana yang tak jujurnya dan kami juga boleh bagitahu tentang sistem percukaian dunia dan Malaysia dan zaman dahulu hingga sekrang.

“Sebelum anda lapor benda salah dan fitnah… mohon kami (Kastam) bagi pencerahan dahulu. Parti Keadilan ada ramai peguam kan? Boleh bawa peguam sekali… 098681337… nombor telefon ofis,” katanya lagi.

Seperti yang diketahui, pelaksanaan GST bukanlah semata-mata cukai enam peratus yang dilihat hanya membebankan rakyat khususnya golongan yang berpendapatan rendah.

Ambil contoh mudah seperti Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M), pelaksanaan GST secara tidak langsung dapat memberi manfaat kepada rakyat yang layak menerusi pendekatan bantuan tunai atau subsidi bersasar.

Apatah lagi, kadar GST di Malaysia bukan sahaja antara terendah di dunia, bahkan ada senarai panjang barang dan perkhidmatan dikecualikan cukai itu terutama melibatkan produk yang banyak dibelanjakan golongan berpendapatan rendah dan sederhana.

Tidak setakat itu, pelbagai elaun lain dan bantuan kerajaan dapat dipertingkatkan di mana Kerajaan Barisan Nasional (BN) sebelum ini mengumumkan jumlah BR1M akan dinaikkan.

Harus diingatkan, BR1M bersifat serampang dua mata, selain penerima beroleh manfaat, pendekatan bantuan tunai juga terbukti merancakkan ekonomi setempat dan negara amnya.

Namun majoriti rakyat sudah bersuara dan inisiatif Kerajaan BN dalam memperhebatkan negara nampak tidak kesampaian apabila Pakatan Harapan (PH) mengambil alih Putrajaya.

Kini, GST yang ditetapkan pada kadar sifar sejak 1 Jun 2018 nampaknya masih tidak berjaya menurunkan harga barang, malah pada sesetengah barang seperti keperluan harian dan menjelang raya banyak pula berlaku kenaikan harga barang.

Hakikat harga barang tidak turun diakui oleh Naib Presiden PKR, Rafizi Ramli sendiri. Malang untuk rakyat Malaysia ditipu berulang kali.

Jadi, menghapuskan GST dan mengembalikan cukai Jualan dan Perkidmatan (SST) yang begitu beria-ia diperjuangkan PH untuk siapakah sebenarnya?

Yang kita lihat hanyalah kehilangan pendapatan untuk negara yang menyebabkan penerima BR1M tidak seramai dulu, bonus kakitangan awam hampir tiada, satu tangga gaji tambahan tidak dapat dilaksanakan, penarafan hutang turun menyebabkan pelabur lari dan macam-macam lagi kemusnahan terhadap negara ini. – MYNEWSHUB.CC

Sumber MR - 8-6- 2018

Tular Kisah Zeti Sendiri Tahu Najib Dapat Dana Saudi

Abbas Mohd Noor 6 hrs ago # Selongkar

BONGKAR… Awal tahun 2016, Mynewshub ada dedah kisah Istana Arab Saudi mengesahkan dana sebanyak AS$681 juta pernah dimasukkan ke dalam akaun Datuk Seri Najib Tun Razak.

Ia sebenarnya dilaporkan stesen penyiaran antarabangsa, British Broadcasting Corporation (BBC) yang merujuk sumbangan peribadi itu turut diberikan kepada ramai pemimpin Muslim di pelbagai negara Islam sejak sekian lama.

Isu tersebut turut disahkan Peguam Negara ketika itu, Tan Sri Mohamed Apandi Ali dalam sidang akhbar khas di pejabatnya di Putrajaya setelah menilai segala laporan siasatan pihak berkuasa dan berpuas hati dengan hasilnya.

Proses siasatan itu dilakukan sendiri Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) ekoran tohmahan jahat pihak pembangkang (kini kerajaan Pakatan Harapan – PH) konon Najib ada dana rahsia sebanyak RM2.6 bilion.

Mereka fitnah wang itu hasil penyelewengan daripada syarikat pelaburan kerajaan, 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dan dijadikan modal oleh PH untuk ‘guling’ Barisan Nasional (BN) pada Pilihan Raya Umum (PRU) lalu.

Ironi, jika betul duit tersebut bukan daripada kerabat diraja Arab Saudi, tidak mungkin Malaysia menjadi negara pertama dilawati Raja Salman Abdulaziz Al-Saud pada tahun lalu yang tentunya murka nama baginda dieksploitasi!

Lucunya, tiada seorang pun pemimpin PH berani tampil bertanya terus Raja Arab Saudi itu ketika baginda singgah di negara ini tetapi mereka bertindak biadab menjadikan imej pemimpin tersebut sebagai bahan momokan politik.

Begitulah hebat PH putar belit isu itu bagi hasut rakyat benci BN hingga mampu menang PRU dan masih lagi tetap ‘main’ isu 1MDB dikaitkan dengan Najib untuk alih fokus rakyat terhadap kegagalan manifesto 10 janji 100 hari!

Bagaimanapun semalam tular menerusi media sosial tempatan pendedahan laman blog politik tempatan, The Third Force yang bongkar kisah bekas Gabenor Bank Negara Malaysia (BNM), Tan Sri Zeti Akhtar Aziz turut terlibat sama.

Pendedahan itu turut menarik minat Presiden Pemantau Malaysia Baru, Datuk Lokman Noor Adam yang persoal pembabitan secara langsung Zeti dalam menasihatkan Najib untuk menyimpan dana itu ke dalam akaun tertentu.

“Berdasarkan maklumat dicatit dalam ‘kertas siasatan terhadap Najib Razak’ yang disiarkan melalui blog The Third Force, Zeti pada waktu itu ada terlibat semasa urusan transaksi bawa masuk wang derma dari Arab Saudi dilakukan.

“Menurut kertas siasatan itu, Zeti diberitahu Najib tentang gift berbentuk derma yang bakal diterimanya daripada Putera Arab Saudi. Bukti dipaparkan jelas menunjukkan Zeti-lah mencadangkan wang dimasukkan ke akaun Najib.

“Berdasarkan perkembangan ini, sudah tentu Zeti selaku Gabenor BNM pada ketika itu tahu identiti penderma,” kata Lokman sambil membangkitkan tiga persoalan apakah agenda sebenar tokoh perbankan tersebut selama ini.

Walhal Zeti seharusnya menjelaskan bahawa transaksi itu tidak boleh disabitkan sebagai kes money laundering atau penggubahan wang haram kerana bekas perdana menteri tersebut mengikuti prosedur sah kemasukan wang asing.

“Kenapa tidak buat kenyataan kepada SPRM berkaitan identiti penderma? Kenapa tidak bantu SPRM dapat rekod transaksi dari Ambank? Kenapa hanya diam diri, seolah-olah tidak tahu menahu perihal perkara itu?” soal Lokman.

Justeru ujar beliau, kini menjadi tanggungjawab Zeti pula menjawab soalan itu memandangkan bukti disiarkan The Third Force tular menerusi media sosial, sekali gus bongkar cerita sebenar yang cuba disorokkan oleh kerajaan PH.

Jika dakwaan laman blog itu sahih, maka jelaslah rakyat Malaysia amat malang kerana berjaya memilih kerajaan baharu akibat diperbodohkan dengan hasutan berita palsu disebarluaskan pihak terbabit. – Mynewshub.cc/HAA

Sumber MR - 8-6-2018

Derhaka kepada raja, dulu dan kini

Abbas Mohd Noor 12 hrs ago # Artikel, Faisal Tehrani

Sekitar tahun 605 saka (atau 683 Masehi), pemerintah kerajaan Melayu tua, Sriwijaya, iaitu bernama Sri Jayanasa, menitahkan agar prasasti Telaga Batu (gambar, atas) dipahat.

Pada batu bersurat tersebut Sri Jayanasa menyatakan sumpahan kepada mereka yang ingin menderhakai atau mengkhianatinya.

Saya berpendapat, inilah kali pertama dapat ditemukan konsep derhaka dalam kalangan orang Melayu. Derhaka yang dimaksudkan di sini ialah derhaka kepada raja, atau secara lebih umum dan besar mencakupi pemerintah.

Derhaka zaman Sriwijaya

Adalah penting untuk kita melakukan revisi terhadap derhaka yang dimaksudkan oleh Sri Jayanasa. Kita misalnya mengetahui baginda adalah seorang raja yang warak dalam konteks agama Buddha pada waktu itu.

Di dalam prasasti tersebut, antara kumpulan yang diancam dengan sumpahan jika mereka menderhaka adalah rājaputra (putera raja), kumārāmātya (menteri), bhūpati (pemerintah daerah), senāpati (panglima perang), nāyaka (pemimpin masyarakat setempat), pratyaya (bangsawan), hāji pratyaya (Raja bawahan), dandanayaka (hakim), tuhā an vatak (pengawas pekerja rendah), vuruh (buruh), addhyāksi nījavarna (penyelia rendah), vāsīkarana (tukang besi/pembuat senjata), cātabhata (askar), adhikarana (pegawai), kāyastha (pekerja kedai), sthāpaka (artisan), puhāvam (nakhoda kapal), vaniyāga (peniaga), marsī hāji (pelayan raja) dan akhir sekali hulun hāji (hamba raja).

Apakah konteks derhaka yang disebutkan oleh Raja Sri Jayanasa dalam prasasti Telaga Batu yang menampilkan sumpahan, kutukan serta ingatan keras terhadap pencabar atau mereka yang berkomplot untuk menjatuhkannya ini?

Konsep derhaka yang digunakan sebagai “senjata melunturkan musuh dalaman” ini dikemukakan dalam zaman yang penuh keganasan dan kekuatan menjadi taruhan.

Dalam abad ke-7, ugutan Sri Jayanasa terhadap musuh dalamannya dikemukakan untuk melindungi kekuasaan dan pemerintahan Srivijaya yang baru bertapak.

Terdapat bacaan baru terhadap prasasti ini. Sebagai misalan Dedi Irwanto Muhammad Santun, dari Universiti Sriwijaya, Palembang dalam satu tulisannya yang mengkaji makna simbol prasasti Sriwijaya menegaskan ancaman atau kutukan yang diabadikan pada prasasti Telaga Batu ini tidak semestinya membuktikan keganasan atau kekejaman Sri Jayanasa.

Malahan beliau melihat lambang yang digunakan pada prasasti tersebut iaitu ular, adalah bermaksud “simbol kejahatan yang harus dihindari”. Tambahan pula simbol mangkuk atau “pasuh” adalah gabungan simbol Buddha dan budaya lokal yang memberi erti “pensucian diri”.

Dedi pergi lebih jauh menafsirkan sumpahan pada prasasti tersebut sebagai satu ikrar atau sumpah penguatkuasa dalam struktur politik Srivijaya untuk berbuat kerja dan bukanlah ancaman yang menunjukkan Sri Jayanasa sebagai seorang pemerintah zalim.

Tulis beliau, “Semuanya harus melewati ritual minum air suci sebagai bentuk sumpah jabatan dalam mengambil setiap kebijakan seperti dunia moden sekarang ini.”

Terlepas dari apa juga pun tafsiran dan andaian mengenai sumpahan atau kutukan pada prasasti Telaga Batu, derhaka yang dianjurkan dalam batu bersurat ini mempunyai fungsi untuk mengawal-selia rakyat dalam sebuah negara atau pemerintahan yang benar-benar baru bertapak di Palembang.

Derhaka zaman Raja Melayu Islam

Apabila Islam tiba di alam Melayu untuk menggantikan agama Buddha, raja Melayu mendapati konsep derhaka yang dikemukakan sejak era Srwijaya ini sangat menarik untuk dikekalkan. Ia beriringan dengan satu lagi konsep yang digunakan oleh pemerintah Melayu iaitu daulat.

Kata daulat ini dikaitkan dengan kuasa – daulatun – dan dalam konteks sebuah negara ia memberikan hak, wewenang dan wibawa kepada raja yang berkuasa untuk mentadbir negeri. Kepercayaan dan keyakinan terhadap kuasa atau daulat raja ini sangat penting untuk memastikan kelicinan pemerintahan.

Maka, dalam budaya perpolitikan, sebarang yang bertentangan dengan daulat di atas seperti menafikan titah raja, melakukan huru-hara dalam negeri, membunuh orang sesuka hati dan melakukan penipuan seperti memalsukan cap mohor diraja dianggap sebagai menderhaka.

Untuk mengukuhkan konsep derhaka ini, sebuah konsep lain diperkenalkan yang menyamai dengan sumpahan atau kutukan Sri Jayanasa di lebih awal iaitu “tulah” atau “bisa kawi”.

Oleh sebab itu kita pernah mendengar kata-kata “jangan sampai ditimpa daulat baginda”, atau “jangan kena tulah” dan “elak ditimpa bisa kawi” kerana menderhaka.

Dalam sejarah orang Melayu, penderhakaan ini berlaku dalam pelbagai bentuk. Sebagai contoh penderhakaan yang berbentuk serangan ditemukan pada insiden Jebat (atau sesetengah naratif lain menyatakan Kasturi) mengamuk di Istana Melaka sehingga hukumannya adalah bunuh, seluruh anggota keluarga ikut dibunuh, rumah dirobohkan dan tapak rumah dikorek dan dibuang ke laut.

Selain itu, Sang Rajuna Tapa yang menderhaka kepada Raja Iskandar Syah sebagai contoh telah membuka pintu kota agar Betara Majapahit dan bala tenteranya dapat masuk meyerang Singapura. Penderhakaan ini begini dapat dibaca sebagai pembelotan.

Terdapat juga penderhakaan dalam bentuk kata-kata yang bertujuan untuk membuat raja berasa murka. Ini misalnya ditemukan pada Tun Biajid yang menyindir Sultan Mahmud kerana baginda diketahui meniduri isterinya.

Akan tetapi oleh kerana kesalahan itu ada pada baginda Sultan Mahmud, demi mendiamkan Tun Biajid, beliau telah didiamkan dengan pemberian seorang isteri baharu.

Ini berbeza dengan penderhakaan kata-kata pada Telanai Trengganu yang menjatuh-jatuhkan negeri Melaka sehingga dijatuhkan hukum bunuh.

Derhaka positif

Perlu diingatkan di sini, derhaka tidak semestinya berbentuk “melawan raja” sahaja. Ia juga mengambil bentuk nasihat.

Di dalam Hikayat Merong Mahawangsa, aksi Raja Perempuan dan Menteri Empat yang meletakkan peluru palsu ketika perang meletus antara Raja Bersiong dengan rakyat adalah merupakan satu penderhakaan yang terpuji dan positif. Ini adalah kerana ia bertujuan untuk menyelamatkan rakyat dari terus menderita kerana baginda merupakan seorang raja yang kejam lantaran memakan dan meminum hati dan darah rakyatnya.

Penderhakaan positif, tertib dan berbentuk nasihat ini juga ditemukan dalam banyak aksi Bendahara Tun Perak yang menangani tingkah laku gopoh raja-raja Melayu ketika kesultanan Melayu Melaka dengan tidak melaksanakan beberapa titah baginda.

Antara lain ialah titah agar Hang Tuah dibunuh, dengan sengaja diabaikan oleh Tun Perak. Ini kerana Bendahara yang bijaksana tersebut lebih maklum akan perjalanan negeri Melaka berbanding raja di atas takhta yang terpisah dari realiti dan lemah hubungannya dengan rakyat.

Selain dua contoh di atas, terdapat juga penderhakaan yang dapat diwajarkan, seperti mana yang dilakukan oleh Tun Fatimah apabila dikahwinpaksa oleh Sultan Mahmud. Baginda menikahinya secara paka setelah membunuh seisi keluarganya, maka tidaklah menghairankan Tun Fatimah enggan mengandungkan anak baginda.

Penderhakaan senyap Tun Fatimah itu jelas sekali merupakan keingkaran tetapi juga merupakan tawar menawar politik apabila Tun Fatimah hanya bersetuju mengandungkan zuriat Sultan Mahmud jika puteranya ditabalkan sebagai raja.

Hari ini, konsep derhaka yang diperkenalkan kepada orang Melayu dan dimomokkan kepada rakyat ketika era raja-raja terdahulu sudah diabaikan memandangkan sistem demokrasi telah diperkenalkan.

Sumpahan dan kutukan yang diancam Sri Jayanasa pada abad ke-7 tentulah sesuatu yang lapuk, purba dan ketinggalan zaman. Sementara konsep derhaka sebagai kebalikan kepada daulat telah menemukan kekuatan pada gaya isteri Raja Bersiong, atau Bendahara Tun Perak, mahupun Tun Fatimah; iaitu menderhaka halal dilakukan dalam konteks melindungi hak-hak rakyat agar mereka tidak teraniaya.

Derhaka zaman demokrasi

Demokrasi bermaksud satu sistem yang membolehkan semua pihak secara kolektif ikut terlibat dalam membuat keputusan negara, dan semua pihak itu mendapat akses setara untuk menentukan perjalanan politik negara yang mana mereka menjadi rakyatnya.

Salah satu tunjang demokrasi adalah kedaulatan atau kekuasaan massa, atau orang awam, atau rakyat dan kedaulatan ini dipindahkan kepada undang-undang.

Dalam sistem demokrasi moden, rakyat mempunyai hak dan kesetaraan untuk mengakses setiap keputusan yang dibuat dalam pemerintahan. Oleh sebab itu satu bentuk pemilihan yang dinamakan pilihanraya diperkenalkan.

Dalam sistem demokrasi yang menjadikan raja hanya sebagai simbol, rakyat menyertai sistem demokrasi ini dengan ingatan yang jelas menurut garis-garis tertentu yang tidak boleh diseberangi oleh raja mahupun rakyat. Kita melihat ini berlaku di United Kingdom.

Di dalam sistem demokrasi, konsep derhaka seperti di zaman lampau sangat sukar terpakai. Ini kerana sistem demokrasi pertamanya seperti telah disebutkan, menjamin kedaulatan rakyat.

Kedua, ia juga menjamin kesetaraan politik yakni semua pihak yang ada diberi ruang setara untuk menentukan perjalanan hidup mereka secara politik tanpa mengira kaum, gender, kasta dan kepercayaan.

Sementara ketiga, berkait dengan pertama dan kedua, pihak awam berhak melakukan keputusan dalam hal yang melibatkan kehidupan harian sebagai contoh, bagaimana dan untuk apa cukai rakyat dibelanjakan.

Derhaka jika melampaui dosa peribadi

Garis jelas dalam sistem demokrasi moden ini juga terdapat dalam kontrak sosial (waad purba) orang Melayu dengan raja-raja seperti yang direprentasi pada Sang Sapurba (mewakili raja) dengan Demang Lebar Daun (mewakili rakyat) yang berbunyi antara lain begini:

“Maka titah Sang Sapurba, ‘Hendaklah pada akhir zaman kelak anak cucu bapa hamba jangan durhaka pada anak cucu kita, jikalau ia zalim dan jahat pekerti sekalipun.’

“Maka sembah Demang Lebar Daun, ‘Baiklah, Tuanku. Tetapi jikalau anak buah Tuanku dahulu mengubahkan dia, maka anak cucu patik pun mengubahkanlah’.”

Sang Sapurba iaitu selaku raja membuat tawar menawar dengan rakyat bahawa dosa peribadi pemerintah jangan sampai menjadi alasan untuk melancarkan pembelotan.

Akan tetapi, dosa dan kejahatan yang melampaui dosa peribadi diterima sebagai tidak bersesuaian.

Ini bermakna, kedaulatan raja-raja Melayu sangat diaturkan oleh satu ikrar bahawa jika baginda yang melakukan kezaliman, tidak adil, menindas, mengambil hak rakyat, membuatkan penderitaan meluas dan berbuat derhaka kepada hak massa, maka tidaklah rakyat akan membiarkan dan menadah sahaja, sebaliknya rakyat akan menangani kepincangan itu dengan saksamanya.

Faisal Tehrani
# adalah nama pena Dr Mohd Faizal Musa

Sumber MR - 8-6-2018

Apa Zahid Hamidi Mahu Jumpa Tun Mahathir?

Abbas Mohd Noor 7 hrs ago # Komentar, Shahbudin Husin

Pagi tadi, bekas Timbalan Perdana Menteri yang juga Pemangku Presiden UMNO, Ahmad Zahid Hamidi mengunjungi Perdana Menteri, Tun Mahathir Mohamad di pejabatnya di Putrajaya.

Ini bermakna Zahid Hamidi menjadi pemimpin ketiga pembangkang yang datang bertemu Tun Mahathir selepas Pakatan Harapan berjaya menumbangkan BN dalam pilihanraya 9 Mei lalu.

Sebelum ini Presiden Pas, Hadi Awang bersama Menteri Besar Terengganu, Ahmad Shamsuri Mokhtar serta Mustaffa Ali dan Ketua Menteri Sarawak, Abang Johari Abang Haji Openg juga turut mengunjungi Tun Mahathir.

Tidak dipastikan apa perbincangan antara rombongan Hadi Awang dengan Tun Mahathir, tetapi Abang Johari bertindak membawa keluar PBB meninggalkan BN selepas beberapa hari pertemuannya dengan Perdana Menteri itu.

Dalam hal berkaitan, apa Zahid Hamidi mahu bila beliau juga mengambil langkah mahu bertemu dengan Tun Mahathir?

Adakah Zahid Hamidi sekadar datang untuk mengucapkan tahniah atas kemenangan Pakatan Harapan dan kembalinya semula Tun Mahathir sebagai Perdana Menteri buat kali kedua?

Atau beliau datang untuk meminta maaf atas keterlanjuaran atau kebiadapan mulutnya menghina Tun Mahathir dengan mengatakan Perdana Menteri itu mempunyai nama sebenar dalam kad pengenalan biru sebagai “Mahathir anak lelaki Iskandar Kutty” yang gagal dibuktikannya sehingga kini?

Mungkinkah juga kunjungan Zahid Hamidi untuk "minta nyawa" daripada Tun Mahathir terhadap kemungkinan kes-kes lama atau semasa beliau menerajui Kementerian Dalam Negeri akan diselongkar oleh kerajaan baru Pakatan Harapan?

Adakah Zahid Hamidi datang untuk mendapat kepastian daripada Tun Mahathir sama ada namanya turut disenaraihitamkan untuk ke luar negara?

Tidak mustahilkah juga Zahid Hamidi datang untuk membawa sesuatu mesej daripada bekas bossnya, Najib Razak yang kini sedang disiasat polis dan SPRM serta bakal didakwa tidak berapa lama lagi?

Apa pun kemungkinan di sebalik kedatangan Zahid Hamidi bertemu Tun Mahathir ini, yang nyata cara Perdana Menteri menyambut bekas Timbalan Perdana Menteri itu berbeza dengan ketika beliau menerima kunjungan Hadi Awang.

Ketika menyambut Hadi Awang, Tun Mahathir berdiri di depan pintu, manakala ketika menerima Zahia Hamidi, beliau hanya berdiri di depan meja kerjanya saja.

Apa makna semua itu?

Lebih daripada itu, ketika bergambar dengan Hadi Awang, Perdana Menteri jelas nampak gembira dan tersenyum, tetapi wajahnya ketika bergambar dengan Zahid Hamidi tampak masam mencuka dan tidak ceria.

Aduhhhh....

Lebih malang lagi, berita dan gambar kunjungan Zahid Hamidi itu juga tidak dimasukkan dalam Facebook dan Twitter milik Tun Mahathir - sekurang-kurangnya setakat jam 5.09 petang ini - sebagai hebahan awam sebagaimana yang dilakukannya selepas bertemu dengan Hadi Awan sebelum ini.

Hanya Zahid Hamidi yang memuatkan gambar pertemuan itu dalam media sosial miliknya.

Lu fikirlah sendiri Zahid Hamidi...

Shahbudin Husin 07/06/2018)

Sumber MR - 7-6-2018

Pabila kaduk naik junjung

Abbas Mohd Noor 6 hrs ago # Artikel, Dr. Mohd Ridhuan Tee

Selepas PH mencapai kejayaan PRU14 dan berjaya membentuk kerajaan, kedengaran suara-suara sumbang dan desakan demi desakan daripada golongan minoriti atau ultra kiasu yang sangat menyakitkan hati. Ia sama sekali bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan. Mereka mahukan keadilan. Ya..semua mahukan keadilan. Tidak berkecuali. Tetapi keadilan bukan fair and square, sama rata dan sama rasa atau seorang sebiji. Keadilan adalah meletakkan sesuatu pada tempatnya, atau memberikan hak kepada yang berhak. Jika tidak faham lagi, mari berjumpa saya.

Inilah akibat apabila kaduk sudah naik junjung. Mereka terlebih perasan bahawa kejayaan PH PRU14 adalah kerana undi mereka. Maka masa inilah mereka mahu menuntut segala yang selama ini terbuku di hati.

Saya semakin lemas apabila Hindraf mula mendesak supaya diwujudkan tanah rancangan seperti Felda untuk orang India, membuka Universiti (UiTM) untuk orang India dan lain-lain lagi. Sedar diri sedikit Hindraf. Jika tidak faham erti syukur mari saya ajarkan. Tanah rancangan Felda memang ada orang India yang susah. Pergilah banci tengok.

Saya sudah cukup masak dengan strategi ultra kiasu, mereka akan desak dan tuntut seekstrem-ekstremnya. Mereka tahu ia tidak masuk akal, rakyat (pribumi) akan marah memberontak. Namun, mereka tahu kerajaan sentiasa mendengar. Mereka tahu kerajaan tidak akan memenuhi sepenuhnya tuntutan ekstrem itu. Tetapi mereka amat yakin kerajaan akan beri sedikit. Pemberian sedikit itulah kejayaan terbesar mereka. Itulah strategi ultra kiasu yang sebenar sejak dahulu saya perkatakan. Apakah kita buta dengan permainan licik ini?

Tidak cukup lagikah dengan Universiti India yang sedia ada seperti AIMST di Merbok kepunyaan orang India (MIC). Begitu juga universiti kepunyaan orang Cina seperti KUTAR (MCA), UTAR (MCA), Universti Terbuka Wawasan (Gerakan), Kolej Universiti New Era dan lain-lain universiti swasta berasaskan etnik. Tidak ada negara di dunia ini yang memberikan kemudahan sebesar ini. Nak buat macam mana. Malaysia boleh!

Tidak ketinggalan, begitu juga dengan kuil Hindu yang berselerak hampir 300,00 buah di seluruh negara, 10 kali ganda surau dan masjid. Ini belum campur rumah ibarat lain yang menghampiri 500,000 semuanya. Masih tidak cukup lagi kah? Itu pun masih kedengaran, janji Ketua Menteri Sabah yang baharu berkata, lebih banyak gereja akan dibina di Sabah. Saya pergi ke Sabah, saya jumpa setiap satu kilometer akan ada gereja. Masih tidak cukup? Apa sebenarnya yang berlaku?

Saya menjadi semakin keliru. Baik sungguh orang Islam (Melayu), mereka tidak akan bina surau atau masjid jika tidak ada penghuni. Ini tidak, kadangkala kita lihat penghuninya boleh dikatakan tiada, tetapi rumah ibarat berselerak. Lebih lucu lagi, jalan yang lurus terpaksa dibengkokkan kerana memberi laluan kepada kuil. Apakah semua ini?

Apabila surau atau masjid menghalang pembangunan atau jalan raya, mudah sahaja dirobohkan. Tetapi apabila kena kepada bukan Islam, tidak boleh dirobohkan atas nama hak asasi manusia. Jika dirobohkan juga, maka berkokoklah ultra kiasu ini memberitahu dunia, betapa zalimnya Malaysia kerana tidak menghormati hak asasi manusia. Hak asasi apa ni? Hak asasi tahi kucing?

Bertindaklah mengikut landasan apa yang betul, apa yang salah berteraskan keadilan, bukan siapa yang betul, siapa yang salah? Inilah budaya politik kita yang masih belum matang. Nak maju macam mana?

Sebab itu, saya teruja dengan kenyataan Presiden PAS dalam wawancara bersama Astro Awani, yang memuji tindakan parti DAP yang matang apabila tidak lagi mengeluarkan kenyataan yang berisiko menjejaskan keharmonian umat Islam selepas PRU14 baru-baru ini. Ini suatu perkembangan yang positif apabila parti komponen Pakatan Harapan itu tidak lagi mengeluarkan kenyataan-kenyataan menyentuh berhubung hak masyarakat Islam walhal mengetahui mereka tidak berhak untuk bercakap mengenainya.

Beliau juga menyatakan, tidak ada masalah untuk PAS bekerjasama dengan DAP sekiranya veteran DAP, Lim Kit Siang dan Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng menghulurkan tangan kepadanya. Katanya, PAS menerima semua dan mengamalkan prinsip taawun, iaitu kerjasama ke arah kebaikan dan tidak bekerjasama dalam perkara yang tidak baik. Ini baharu betul matang.

Saya juga berharap ucapan Naib Presiden Pas, Mohd Amar, diambil di luar konteks yang mengatakan, biar PH tanggung hutang UMNO sekarang ini, bila dah bersih semuanya nanti, 5 tahun datang, barulah mudah untuk PAS mengambilalih. Jika benar, ia amat menyedihkan, seolah-olah memperlihatkan kita tidak mahu mengambil tanggungjawab.

Ketika PAS mengambilalih Kelantan suatu ketika dahulu dan kini Terengganu daripada BN (UMNO), adalah PAS akan berkata, masalah atau hutang yang dicipta oleh BN dahulu kita biarkan sahaja. Tidak perlu bayar hutang tersebut kerana bukan kita punya. Ternyata PAS tidak berkata sedemikian. Inilah integriti namanya. Saya tabik PAS.

Kita perlu mengambil tanggungjawab apabila kerajaan berubah terajunya. Hutang tetapi hutang, menjadi tangungjawab kita untuk melangsaikannya, tidak kiranya siapa yang memulakan hutang tersebut. Dengan sebab itu, saya tabik kerajaan yang diterajui oleh PH mengambil pelbagai inisiatif untuk melangsaikan hutang sebelum ini (BN).

Tetapi biarlah telus, bukan tujuan untuk membalas dendam. Beritahu keadaan sebenarnya. Benarkah hutang kerajaan terajui BN dahulu melebihi satu trilion? Bentuk hutang yang bagaimana sehingga melebihi satu trilion. Berterus terang. Ini kerana rakyat sudah pandai menilai.

Saya fikir dalam menjayakan Persekutuan Malaysia, susah senang hari ini kita kena harungi bersama. Negeri-negeri di bawah persekutuan yang miskin perlu dibantu. Kemiskinan tidak oleh dibiarkan hanya kerana berbeza ideologi politik. Begitu juga perbezaan agama dan bangsa. Ia mesti dibenteras hingga ke akar umbi. Jika Melayu, Cina, India atau lain-lain bangsa miskin, perlu bantukan bantuan. Menjadi tanggungjawab kerajaan untuk bantu.

Sama halnya dengan Kelantan dan Terengganu. Jika kedua negeri di bawah persekutuan ini layak mendapat royalti minyak, berikan. Jangan hukum rakyat Kelantan dan Terengganu, hanya kerana mereka memilih PAS menerajui kerajaan. Rakyat tidak bersalah. PAS pun tidak bersalah. Mereka bergerak dalam ruang lingkup demokrasi. Rakyat telah memilih atas prinsip demokrasi. Maka hormati pilihan itu. Jangan hukum mereka kerana memilih parti yang berlainan dengan kerajaan pusat. Hormati sistem demokrasi berasaskan pilihan raya dalam menentukan kerajaan yang kita pilih.

Jika tidak, beralih kepada sistem lain. Islam boleh menjadi alternatif, jika bukan sistem komunis menjadi pilihan.

Bertindaklah mengikut apa yang betul, apa yang salah, bukan melihat siapa betul, siapa salah? Apa yang betul? Pertama, mereka yang telah terpilih menjadi pemimpin, menteri atau exco, saudara semua bergelar negarawan. Negarawan tidak boleh lagi melihat kepada parti atau ahli parti sahaja.

Tetapi melihat kepentingan rakyat secara keseluruhan. Jika tidak, rakyat akan menghukum kamu pada masa akan datang.

Kedua, rakyat pula hendaklah sedaya upaya membantu kerajaan meringankan beban yang ditanggung. Jika kerajaan hari ini dikatakan dibebankan dengan hutang. Bantu bersama. Jika bukan dengan bantuan kewangan kerana tidak mampu, kita boleh membantu dengan cara seperti bekerja keras dan bekerja penuh integriti. Elakkan terlibat dengan salah laku, rasuah, korupsi, kroni dan sebagainya. Menjadi mata dan telinga kerajaan. Beri kritikan-kritikan yang membina. Tidak kira datang daripada siapa? Pepatah Cina ada berkata, nak tahu kelemahan tanya musuh, nak tahu kebaikan tanya rakan. Tetapi bukan rakan yang membodek gila-gila kerana nakkan habuan.

Masalahnya sekarang kita tidak berani menegur kerana takut hilang kepentingan dan jawatan. Saya teruja apabila BN gagal menerajui kerajaan selepas PRU 14, terdengar suara-suara sumbang menteri sebelumnya seperti Khairy Jamaludin yang berkata, sebenarnya, sudah lama beliau mahu menegur bekas PM, Najib Razak mengenai masalah 1MDB dan isterinya, Rosmah ketika berkuasa.

Masalahnya, kenapa tidak tegur ketika itu? Kerana takut hilang kuasa kan? Takut dipecatkan? Jika kamu ketika itu sebagai menteri tidak berani menegur, masakan siapalah aku selaku kakitangan atau civil servant cabok mampu untuk menegur? Setiap kali kami tegur, akan datanglah surat tunjuk sebab dan tindakan disiplin. Begitulah kuatnya budaya membodek menteri yang berlaku dahulu. Saya harap ia tidak berlaku lagi masa kini.

Sudahlah Khairy, saya kenal siapa kamu? Dahulu saya pernah mengkritik kamu ketika kamu berkuasa, kamu mempersoalkan aku dengan berkata siapa aku? Sehingga aku dikenakan tindakan disiplin. Tidakkah sebaik-baiknya kamu panggil aku untuk dapatkan penjelasan. Tetapi kamu gunakan kuasa kamu sewenang-wenang. Aku terkapai-kapai berhadapan dengan tindakan disiplin.

Sekarang, siapa kamu? Siapa aku? Sudahlah. Apapun, aku masih menghormati kamu, selagi kamu sedar akan kesilapan kamu. Maaf, saya masih menggunakan perkataan siapa?

Sebelum ini, kamu juga berkata, jika nak hapuskan sekolah vernakular, maka sekolah agama mesti juga dihapuskan. Begitu juga pandangan kamu tentang Dasar Ekonomi Baharu dan Hak-hak istimewa orang Melayu. Kamu tidak percaya, betapa orang Melayu masih perlukan tongkat, sebab kamu lahir sahaja sudah bertongkat. Pergilah ke ceruk kampung dan desa, lihat betapa daifnya mereka. Pada semua tongkat perlu dibuang, kembali kepada fair and square. Disinilah salahnya kamu dalam menilai maksud adil.

Saya tegaskan di sini, adil bermakna meletakkan sesuatu pada tempatnya, memberikan hak kepada yang berhak atau bahasa lain, diskriminasi perlindungan itu juga adil. Jika Melayu masih perlu hak istimewa, berikan selagi mana tidak disalahgunakan. Bukan hapuskannya, kerana ia termaktub dalam perlembagaan Perkara 153. Itu bukan bermakna bangsa lain, yang tidak disebutkan dalam perlembagaan berkaitan hak istimewanya tidak perlu dibantu. Bantulah kerana Islam adalah agama yang adil. Tetapi dengan berkata, hapuskan hak istimewa itu, maka tidak adil namanya.

Diskriminasi perlindungan dipraktikkan di merata tempat, bukan hanya di Malaysia. Lihat contoh di India. Moga Hindraf buka mata.

Perkara 46 Perlembagaan India menghendaki kerajaan memberikan perlindungan yang istimewa untuk kepentingan pelajaran dan ekonomi sesuatu kumpulan yang mundur (India). Contohnya, keutamaan dalam lantikan dalam perkhidmatan tertentu seperti keretapi, pos, kastam dan perkhidmatan telegraf. Diskriminasi perlindungan itu dibuat bagi tujuan; Pertama, ia dilakukan bagi membetulkan semula ketidak seimbangan politik di sesebuah negara yang rakyatnya bersifat majmuk dan baharu merdeka. Kedua,diskriminasi perlindungan diberi kepada golongan minoriti supaya kepentingan mereka dapat dipertahankan daripada ditenggelami majoriti. Ketiga, Perlembagaan memberi keutamaan kepada kumpulan yang telah merasai dan mengecapi keistimewaan itu sebelumnya. Keempat, disebabkan oleh kompromi di antara kaum atau kumpulan tertentu semasa perlembagaan digubal.

Cuba bandingkan dengan situasi di Malaysia? Masih tidak faham? Adakah ini bukan adil namanya. Ironinya, kenapa Hindraf tidak nampak semua ini. Malah tidak mengaku pula apabila berita menjadi viral. Buka mata buka minda, mari kita menuju Malaysia baharu, dengan azam baharu. Jika masih berlaku ketidakadilan, itu bukan salah sistem atau perlembagaan, tetapi salahnya adalah manusia yang rakus, bernafsu besar dan jauh daripada sifat menjadi negarawan.

Dr. Mohd Ridhuan Tee bin Abdullah

Sumber MR - 7-6-2018

Tan Sri Zeti tidak bercakap benar

Abbas Mohd Noor 12 hrs ago # Kenyataan Akhbar, Dato' Lokman Adam

Berdasarkan maklumat yang tercatit dalam “kertas siasatan terhadap Najib Razak” sepertimana diterbitkan dalam blog The Third Force, adalah di maklumkan bahawa Tan Sri Zeti Akhtar Aziz selaku Gabenor Bank Negara Malaysia (BNM) pada masa kertas siasatan tersebut disediakan telah terlibat secara langsung semasa transaksi membawa masuk wang derma dari Arab Saudi dilakukan.

Menurut kertas siasatan tersebut, Zeti telahpun diberitahu oleh Dato’ Seri Najib Tun Razak tentang “gift” berbentuk wang derma yang bakal diterimanya dari Putera Saudi. Bukti yang dipaparkan di blog The Third Force jelas menunjukkan bahawa Zeti-lah yang mencadangkan agar wang tersebut dimasukkan kedalam akaun peribadi Dato’ Sri Najib Tun Razak.

Berdasarkan perkembangan ini, sudah tentu Zeti selaku Gabenor Bank Negara ketika itu tahu identiti sebenar penderma. Persoalannya;

1. Mengapakah Zeti tidak membuat kenyataan kepada SPRM berkaitan identiti penderma tersebut?
2. Mengapakah Zeti tidak membantu SPRM mendapatkan rekod transaksi dari AMBANK?
3. Mengapakah Zeti hanya berdiam diri, seolah-olah beliau tidak tahu menahu perihal perkara tersebut?

Zeti harus menjelaskan bahawa transaksi tersebut tidak boleh disabitkan sebagai “money laundering” kerana ianya mengikuti prodesur kemasukan wang asing.

Sudah menjadi tanggungjawab beliau menjawab soalan-soalan ini memandangkan bukti-bukti yang dipaparkan oleh The Third Force kian tular di media sosial, whatsapp dan wechat.

Dato’ Lokman Noor Bin Adam

Sumber MR - 7-6-2018

Hina Mahathir ambil tindakan Hina Agong dibiarkan?

Abbas Mohd Noor 12 hrs ago # Komentar, Slide

Polis sebelum ini menahan seorang lelaki kerana menghina Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad. Ibu Pejabat Polis (IPD) Langkawi menerusi Facebook berkata suspek ditangkap berikutan laporan polis oleh beberapa NGO yang tidak berpuas hati dengan "penghinaan keterlaluan terhadap Mahathir dan agama Islam".

Suspek turut ditahan reman sehingga Ahad ini untuk membantu siasatan.

Bagaimana pun Mahathir dikatakan tidak setuju penahan tersebut apabila suara daripada NGO kebebasan bersuara menyatakan ketidakpuasan hati atas tidakan polis yang dilihat bukan serius.

Sementara itu aktivis Parti Sosialis Malaysia (PSM), Khalid Ismath menulis di Twitter menyelar penahanan tersebut.

"Adakah memanggil dengan panggilan diktator dikira jenayah?" katanya.

Penahanan dan laporan polis terhadap mereka yang menghina perdana menteri merupakan perkara biasa semasa pentadbiran BN yang dipimpin Datuk Seri Najib Razak sebelum ini.

Kumpulan peguam Lawyers For Liberty (LFL) berkata laporan polis seumpama itu merupakan perkara remeh dan menafikan hak seseorang untuk mengkritik.

3 hari lalu shli Pekida berusia 38 tahun ditahan kerana disyaki membuat ugutan bunuh terhadap Tun Dr Mahathir Mohamad menerusi media sosial, kata Tan Sri Mohamad Fuzi Harun.

Ketua Polis Negara itu berkata, lelaki itu ditahan di Beverly Heights, Ampang kira-kira pukul 4 pagi, Sabtu.

Tindakan itu susulan laporan polis yang dibuat setiausaha Pekida Selangor selepas posting yang dimuat naik suspek itu tular di media sosial.

Suspek meletakkan status untuk memerangi dan menembak perdana menteri berusia 93 tahun itu.

Itu cerita mengenai Perdana Menteri kita yang baru.

Semalam Hishamuddin Rais melalui blognya, http://tukartiub.blogspot.com/ telah menghina Sultan Muhammad V, Yang Dipertuan Agong dengan perkataan sangat buruk dan jijik.

Malah Hishamuddin Rais juga turut menyebar spreatsheet perbelajaan sultan yang dikatakan palsu. Sehingga kini pihak polis belum mengambil sebarang tindakan ke atas Hishamuddin Rais.

Tengah malam tadi, pihak kami mendapati Hishamuddin telah memadam posting hina Agong tersebut.

Takut juga mamak pondan ni!

Sumber MR - 7-6-2018

Tommy perjuang tuntutan royalti petroleum

KOTA BHARU: Peguam Negara, Tommy Thomas pernah bersama kerajaan Kelantan dan Terengganu bagi menuntut royalti petroleum yang dinafikan kerajaan pusat.

Presiden R Kelantan, Nazri Deraman berkata, pada 2001 Tommy bersama kerajaan PAS Terengganu membawa kes saman di mahkamah.

Katanya, pada 2010 Tommy Thomas dilantik pula kerajaan Kelantan bagi memfail tuntutan royalti petroleum di mahkamah.

“Beliau mewakili Almarhum Tuan Guru Nik Abdul Aziz mengemukakan saman terhadap Petronas pada 30 Ogos 2010. Perbicaraan kes itu masih berterusan sehingga hari ini,” katanya di sini. (Foto: Nazri menunjukkan dokumen tuntutan royalti Kelantan.)

Nazri juga berkata, Malaysia memerlukan seorang Peguam Negara yang pakar, berani, berkelayakan dan berpengalaman menyelesaikan isu-isu penindasan seperti bayaran tunai petroleum kepada negeri-negeri pengeluar minyak.

Selain itu isu 1MDB, ketirisan projek-projek mega, rasuah berprofil tinggi dan pembunuhan berprofil tinggi.

Oleh itu katanya, pelantikan Tommy memberikan harapan tinggi kepada rakyat Kelantan dan Terengganu untuk medapatkan hak mereka yang dinafikan sejak sekian lama.

“Isu royalti sangat kompleks untuk difahami dengan pelbagai alasan yang direka rejim BN sebelum ini. Tommy Thomas merupakan orang paling memahami dan menguasai isu tersebut,” ujarnya.

Beliau juga berharap semua pihak tidak mengapi-apikan sentimen perkauman di atas pelantikan Peguam Negara baharu.

“Perkara berkaitan teknikal wajib dilihat atas merit dan bukan perkauman sempit. Lagi pun hak-hak keistimewaan Melayu sudah terjamin dalam Perlembagaan,” katanya. – HARAKAHDAILY 6/6/2018

Sumber HD - 6-6-2018

Pantas Menteri Buat Kerja !

Abbas Mohd Noor 3 hrs ago # Surat Pembaca

Sekali menteri bersuara untuk Siti Kasim, terus Bernama tarik balik pembatalan program dengan Siti Kasim.

Pada awalnya,

1. Siti Kasim muat naik 1 poster program temubual beliau di Bernama

2. Majoriti rakyat memberikan respon negatif sebagai bantahan kerana beliau cukup terkenal melakukan provokasi kepada agama Islam.

3. Salah seorang kakitangan Bernama memberikan satu kenyataan bahawa program ini sebenarnya tidak dalam perancangan Bernama dan tidak pernah mendapat kelulusan.

4. Siti Kasim melahirkan rasa kecewa beliau di laman sosial.

5. Pantas Menteri baru, Gobind Singh bersuara untuk Siti Kasim dan meminta "pencerahan" daripada Bernama kenapa program ini dibatalkan.

6. Terus Bernama membuat satu kenyataan di Twitter rasmi pada jam 10.58 malam bahawa program siaran bersama Siti Kasim tidak dibatalkan.

Cukup Siti Kasim berdehem sahaja, terus Menteri bertindak pantas.

Apa pandangan anda tentang wajah Malaysia Baru ini ?

Pengundi Sedar

Sumber MR - 5-6-2018

Di Mana Ting Pek Khiing Dapat RM30 Bilion?

Abbas Mohd Noor 13 hrs ago # Surat Pembaca

Di depan jaja negara banyak hutang dan kutip derma dari poket rakyat untuk bayar hutang, di belakang diam diam kroni Mahathir, Ting Pek Khiing hendak buat projek RM30 billion di Langkawi.

Jutawan Tan Sri Ting Pek Khiing yang mendiamkan diri selama 16 tahun telah dilaporkan akan melaksanakan projek pembangunan bernilai RM30 bilion di Langkawi.

Projek yang dikenali sebagai Projek Bandaraya Baharu Langkawi itu akan dibangunkan di atas 81 hektar tanah yang ditebus guna di barat pulau berkenaan.

Pengumuman itu nyata mengejutkan kerana tiba-tiba nama jutawan dari Sarawak itu muncul semula. Rakyat Sarawak tahu kisah projek Bakun dan Ting Pek Khiing ini.

Ia lantas mencetuskan persoalan dari mana wang sebanyak RM30 bilion itu akan diperolehi dan adakah ia melalui dana dari luar?

Adalah penting bagi rakyat Malaysia mengetahui mengenainya kerana ketika rakyat Malaysia sedang menderma kepada Tabung Harapan yang ditubuhkan oleh kerajaan Pakatan Harapan untuk mengatasi hutang negara, maka adalah penting setiap projek didedahkan dengan teliti.

Bukan itu sahaja, terdapat juga kebimbangan mengenai kesan kepada alam sekitar apatah lagi ia melibatkan rancangan tebus tanah.

Meskipun Ting memberi jaminan bahawa projek itu direka untuk memelihara persekitaran semula jadi di situ, namun setakat mana kita boleh berpegang kepada janji berkenaan?

Siapa yang membuat kajian mengenai kesan kepada alam sekitar berkenaan? Adalah penting kajian itu didedahkan kepada masyarakat.

Bagaimana pula projek berkenaan boleh memberikan faedah kepada penduduk setempat?

Inilah yang menjadi persoalan ketika ini kerana pengumuman dibuat dalam masa 100 hari kerajaan Pakatan Harapan berkuasa.

HSR dan MRT3 dibatal kerana dikatakan tidak bawa faedah pada rakyat. Jadi projek RM30 billion di Langkawi ini berapa ramai yang dapat faedah?

Benarkah dapat faedah atau akan jadi sebahagian projek gajah putih seperti bangunan bangunan terbiar lain yang sedia ada di Langkawi?

Orang Langkawi Yang Sangsi

Sumber MR - 4-6-2018

“Saya Diseksa, Dipukul...” kata Bekas Penulis Anwar Ibrahim

Abbas Mohd Noor 14 hrs ago # Selongkar

Datuk Seri Anwar Ibrahim telah dibebaskan dari penjara pada bulan lalu selepas mendapat pengampunan penuh selepas hampir seminggu Pakatan Harapan mengambil alih kerajaan Persekutuan menjadi topik utama di seluruh dunia.

Media antarabangsa memberi gambaran seorang lelaki akhirnya mendapat pengampunan daripada penganiayaan selama beberapa dekad atas pandangan politiknya terhadap kerajaan pemerintah.

Malah, tindakan Anwar yang secara terbuka mengampuni Tun Dr Mahathir Mohamad yang bertanggungjawab memenjarakan beliau buat pertama kali pada tahun 1999 juga mendapat tumpuan media, tetapi Anwar pada sidang media pertamanya sebaik sahaja dibebaskan mengatakan perjuangan mesti diteruskan untuk mendapatkan hak ke atas “ketidakadilan terhadap rakyat, jenayah yang dilakukan terhadap rakyat, (dan) amalan rasuah yang menjadi budaya di negara ini”.

Namun di sebalik pembebasan Anwar, salah satu watak penting dalam pemecatan bekas Timbalan Perdana Menteri itu nampaknya terus dilupakan.

Bekas penulis ucapan Anwar, Dr Munawar A Anees telah menjalani hukuman penjara selama enam bulan pada tahun 1998 selepas membuat pengakuan “membenarkan dirinya diliwat oleh Anwar” dan kini sedang menuntut keadilan yang sama iaitu mendapatkan pengampunan penuh.

Munawar menerusi surat terbuka kepada Perdana Menteri meminta supaya Dr Mahathir juga membersihkan namanya.

“Sudah 20 tahun sejak polis Malaysia mengumban saya ke penjara atas tuduhan yang direka hanya kerana saya bersekutu dengan Anwar.

“Saya tidak melakukan sebarang jenayah tetapi polis datang ke rumah saya dan membawa saya pergi. Apabila anak-anak saya balik dari sekolah pada hari itu bapa mereka tiada. Ibu mereka ditinggalkan sendirian tanpa tahu bagaimana menjelaskan apa yang berlaku.

“Pada waktu itu matlamatnya ialah mencemarkan Anwar secara politik. Dia juga ditangkap pada sekitar waktu itu dan dihumban ke penjara,” katanya.

Beliau mendakwa telah diseksa oleh anggota polis pada ketika itu sehingga memaksa membuat pengakuan palsu bagi mengelakkan dirinya daripada terus didera.

“Polis menundukkan saya dengan segala cara penderaan: memukul menyiram air sangat sejuk, menghalang saya tidur dan makanan.

“Seksaan itu memberi kesan serius kepada saya hingga saya mengalami masalah jantung dan terpaksa dibawa ke hospital. Di sana, buat kali pertama, saya dibenarkan melihat keluarga saya.

“Selepas diseksa berminggu-minggu, saya mengalah. Saya beritahu mereka yang mendera itu - iaitu anggota polis anda - apa yang mereka mahu dengar. Tak ada satu pun yang betul.

“Semua yang saya cakapkan ketika itu adalah supaya mereka berhenti menyeksa saya. Apabila saya dibawa ke mahkamah saya ulangi apa yang saya katakan kepada polis, bimbang jika tidak berbuat begitu, maknanya saya akan diseksa lagi.

“Butiran ngeri mengenai penahanan dan seksaan saya di bawah ISA boleh didapati dalam perakuan sumpah saya pada7 Nov 1998,” dedahnya dalam surat terbuka tersebut.

Dengan pengampunan penuh tanpa syarat yang diberikan kepada Anwar, Munawar kini meminta Dr Mahathir untuk memadam rekod jenayahnya sambil menegaskan bahawa beliau adalah mangsa permainan politik.

“Anda dan Anwar Ibrahim seolah-olah telah bertukar halaman. Itu boleh dipuji. Tetapi di mana keadilan saya dan keluarga saya yang sepatutnya?

“Saya seorang lelaki yang tidak bersalah yang dijadikan mangsa dalam permainan politik – yang seolah-olah kini ia melengkapkan kitarannya.

“Saya, dengan itu, meminta anda - sebagai ketua kerajaan - memastikan saya mendapat pengampunan penuh bagi membersihkan nama serta bayang-bayang yang tergantung di sekeliling saya.”

Munawar, 70, seorang lelaki warganegara Amerika Syarikat (AS) keturunan Pakistan sebelum ini menceritakan pengalamannya pada tahun 1998 kepada The Wall Street Journal (WSJ) pada tahun 2010 di mana beliau berkata bahawa beliau telah dianiaya semata-mata kerana “pendirian peribadi yang lama dan pertubuhan profesional dengan Anwar, kemudian Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan Malaysia,” dan beliau mengulangi bahawa beliau membuat pengakuan palsu dalam kes liwat.”

“Saya tidak melakukan jenayah yang mana saya telah diseksa dan dipenjarakan secara tidak adil.

“Saya mahu sistem kehakiman Malaysia untuk bangun dengan hakikat bahawa ketidakadilan telah dilakukan terhadap saya... Sistem kehakiman di Malaysia mesti bangkit untuk mendesak tugas dan perkhidmatan yang adil tanpa sebarang kelewatan,” tulisnya dalam artikel yang disiarkan WJS bertajuk The Price I Paid for Malaysian 'Justice'.

- mD

Sumber MR - 4-6-2018

Saya jumpa Anwar banyak kali di penjara kata Daim

Abbas Mohd Noor 6 hrs ago # Berita

Pada masa lalu, Datuk Seri Anwar Ibrahim terkenal kritikal terhadap Tun Daim Zainuddin, mendakwa bekas Menteri Kewangan itu terlibat dengan rasuah besar dan salah seorang "dalang" kepada kejatuhannya pada 1999.

Dalam wawancara dengan Malaysiakini pada 16 Mei - sebaik selepas pembebasannya - Ketua Umum Pakatan Harapan (HARAPAN) itu berkata sementara Daim dapat menyumbang untuk negara, beliau perlu sentiasa "berhati-hati" tentang skandalnya dahulu.

Dalam wawancara bersama The Star hari ini, Daim ditanya tentang hubungannya dengan Anwar memandangkan sejarah perseteruan mereka.

"Kami sentiasa berkawan tetapi politik hal berbeza. Saya dan Anwar sudah kenal lama," katanya.

Daim memaklumkan banyak kali bertemu Anwar ketika bekas timbalan perdana menteri itu masih menjalani hukuman penjara.

"Kami berbincang tentang bagaimana untuk menumbangkan kerajaan lalu dan dengan sokongan rakyat, kami berjaya. Kita mesti terus bersatu dan menunaikan janji kepada mereka," katanya lagi.

Berhubung sama ada Anwar akan menjadi seorang perdana menteri yang bagus, Daim mengingatkan bahawa Anwar sebelum ini berkhidmat dalam banyak kementerian dan memegang jawatan itu sebelum dipecat pada 1998.

"Tetapi tiada siapa dapat memerintah negara secara sendiri. Itu diktator. Apa yang anda perlukan adalah kabinet dan penasihat yang bagus, penjawat awam yang jujur dan berintegriti," katanya.

Sebelum PRU ke-14, Tun Dr Mahathir dikatakan akan menyerahkan kedudukan perdana menteri kepada Anwar dalam masa dua tahun.

Sejak itu, Mahathir yang kini berusia 93 tahun berkata tempoh masa untuk perkara itu adalah fleksibel.

Diminta mengulas perkara itu, Daim memetik wawancara Mahathir bersama The Financial Times apabila Mahathir berkata sukar untuknya kekal sebagai perdana menteri apabila menjangkau usia 95 tahun.

"Tetapi buat masa ini, saya rasa semua orang tahu beliau komited untuk memenuhi janji dalam manifesto HARAPAN.

"Apa yang paling utama, pencapaian terbesarnya adalah rakyat memberikan kepercayaan dan sokongan kepadanya untuk menyingkirkan Datuk Seri Najib Razak dan kerajaan kleptokratnya," katanya lagi.

Sumber MR - 4-6-2018

Tawfik Ismail Keliru Dengan Fungsi JAKIM

Abbas Mohd Noor 16 hrs ago # Analisis Isu

Kuala Lumpur: Pandangan yang mengatakan JAKIM mendakwa dan menghukum orang ramai sesuka hati adalah satu kekeliruan kerana undang-undang telah mengkhaskan kuasa mendakwa dibawah kuasa Pendakwa Syarie dan sememangnya JAKIM tidak campur tangan, demikian pandangan yang dikongsikan Dato’ Zainul Rijal Abu Bakar.

Menyentuh isu hendak memansuhkan JAKIM, IKSIM dan sebagainya, Presiden Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia (PPMM) itu berkata, ianya bertujuan untuk menyetarakan agama Islam dengan agama lain dan ini tidak dibenarkan oleh Perlembagaan.

“Kalau kita lihat dalam Jadual 9 Senarai Satu Butiran 4(K) Perlembagaan Persekutuan mengatakan isu-isu penentuan hukum syarak dan undang-undang diri yang lain bagi maksud undang-undang Persekutuan adalah kuasa Persekutuan bukan negeri.”

Menurutnya, ramai yang keliru menyatakan Islam adalah seratus peratus hak Negeri dan sebenarnya ia tidak begitu dalam Perlembagaan Persekutuan. “Memang Islam pada umumnya adalah hak Negeri yang mana kuasa ketua agama untuk negeri-negeri adalah Sultan dan itu tidak dipertikaikan tetapi ada juga kuasa-kuasa yang diuntukkan kepada Persekutuan.”

Beliau berkata, Jadual 9 Senarai 1 Item 4(k) yang mengatakan bahawa penentuan hukum syarak dan undang-undang diri yang lain bagi maksud Undang-undang Persekutuan ini kuasa Persekutuan. “Jadi apa maksud undang-undang diri lain bagi maksud Undang-Undang Persekutuan ini, sebagai contoh Undang-Undang Persekutuan kita terdapat perbankan Islam atau Tabung Haji atau hubungan diplomatik luar negara.”

Menurut beliau, umpamanya dalam Akta Perubatan Tradisional dan Komplementari, ada perubatan Islam di dalam perkara itu dan undang-undang Persekutuan tersebut memerlukan penentuan hukum syarak dan ia dilakukan oleh JAKIM.

“JAKIM perlu menentukan sama ada satu perubatan Islam itu adalah perubatan Islam ataupun syirik ataupun sebagainya.”

“Jadi mestilah ada suatu Badan Persekutuan yang diwujudkan bagi menentukan hukum syarak dan badan itu adalah JAKIM,” katanya.

Menurut beliau lagi, “Tak bolehlah Kementerian Kesihatan pergi bertanya kepada negeri-negeri, maka JAKIM-lah yang perlu dirujuk di Peringkat Persekutuan.”

“Begitu juga dengan isu Tabung Haji, Akta Tabung Haji, macam mana kita nak aspek kalau kita bagi semua kepada negeri-negeri. Negeri-negeri terpaksa berunding dengan kerajaan Arab Saudi untuk mendapatan kuota dan tempat untuk Jemaah Haji, itu tidak boleh.”

“Sebab hubungan antarabangsa adalah hubungan antara negara bukan negeri dengan negara.” “Jadi JAKIM-lah yang mempunyai kuasa untuk berunding dengan kerajaan Arab Saudi menentukan bagaimana kuota, penerbangan, penginapan dan sebagainya untuk Jemaah Haji yang diletakkan tugas atas Lembaga Tabung Haji.”

“Begitu juga dalam Akta Perbankan Islam yang mana Bank Negara adalah menentukan satu produk itu menurut hukum syarak ataupun tidak, yang menentukan halal haram ataupun tidak adalah daripada JAKIM di peringkat perbankan Islam mengikut syarak ataupun tidak.”

“Takkan pula Bank Negara nak berunding dengan 14 buah negeri, bayangkan satu negeri bersetuju dan satu negeri tidak bersetuju ia akan menyukarkan perlaksanaannya.” Jelas beliau, sebab itu dikatakan JAKIM sebenarnya sangat-sangat berperlembagaan di bawah Item 4(K).

“Jadi siapa pun yang memerintah, Perlembagaan Islam itu tidak boleh diubah.” “Kalau ia menjunjung Kedaulatan Undang-Undang dan Keluhuran Perlembagaan maka perlulah memberikan efek kepada peruntukkan-peruntukkan ini bukan hanya membiarkan sebagai dekorasi sebegitu sahaja.”

“Suka saya menyangkal, dakwaan Tawfik Ismail yang berkata, JAKIM mendakwa orang ramai dan meletakkan berbagai lagi kesalahan.”

“Sebenarnya itu bukan fungsi JAKIM sebaliknya, itu fungsi Jabatan Pendakwaan atau Jabatan Agama Islam, jelas dia sendiri keliru yang mana satu JAKIM yang mana satu jabatan agama dan yang mana satu Jabatan Pendakwaan dan Mahkamah Syariah dan sebagainya.”

Menurut Dato` Zainul Rijal, pihak berkenaan sembrono menuduh secara pukal terhadap JAKIM sedangkan dalam undang-undang telah mengkhaskan kuasa mendakwa dibawah kuasa pendakwa Syarie, malah JAKIM tidak campur tangan pun.”

“Semua itu sudah disebut di bawah Akta Pentadbiran tetapi bekas Ahli Parlimen ini barangkali tidak membaca undang-undang yang dibuat dulu,” katanya. Dato’ Zainul Rijal bersetuju JAKIM dan institusi Islam Persekutuan lain diletak terus di bawah Majlis Raja-Raja. Peletakan ini adalah dalam aspek kebertanggungjawaban, kebebasan dan pelaksanaan tugas supaya pihak eksekutif tidak mencampuri urusan Islam.

Namun, pihak Kerajaan masih perlu memberi dana dan latihan kepada institusi ini kerana Kerajaan diberi mandat melaksanakan tugas Yang di-Pertuan Agong melalui Perkara 49 Perlembagaan Persekutuan. Ketua Eksekutif sebenar bagi Persekutuan adalah Yang di-Pertuan Agong.

Sumber: https://www.menara.my

Sumber MR - 4-6-2018

Perlantikan Tommy Thomas ada kepentingan dengan Lim Guan Eng?

Abbas Mohd Noor 4 hrs ago # Selongkar, Slide

Sebuah portal berita melaporkan semalam bahawa kerajaan telah mencadangkan Encik Tommy Thomas, seorang peguam berpengalaman untuk menjadi Peguam Negara.

Jika laporan ini benar, maka kami tidak bersetuju dengan cadangan tersebut atas sebab-sebab berikut:-

1. Encik Tommy Thomas merupakan bekas peguam yang mewakili YB Tuan Lim Guan Eng, Menteri Kewangan dalam kes isu banglo yang disiasat oleh SPRM. Apabila pihak AGC memfailkan permohonan menghina mahkamah ke atas YB Lim, Tommy Thomas telah bertindak bagi pihaknya. Baca:-

https://www.malaymail.com/s/1231201/guan-eng-to-set-aside-committal-proceeding-initiated-by-ag

2. Kes perbicaraan YB Lim masih belum selesai dan masih berjalan. Pihak pembelaan telah memaklumkan kepada mahkamah bahawa satu representasi untuk menggugurkan pertuduhan ke atas YB Lim akan dikemukakan kepada pihak AGC dalam masa terdekat. Baca:-

https://www.malaymail.com/s/1633123/guan-eng-to-apply-for-ag-to-drop-corruption-case

3. Jika Encik Tommy Thomas dilantik menjadi Peguam Negara, dan menerima permohonan representasi daripada YB Lim Guan Eng, ia akan terjumlah kepada ‘embarrassment’ dan konflik kepentingan kepada Encik Thomas kerana beliau perlu menimbangkan untuk menarik balik kes terhadap bekas anakguamnya di dalam kes yang mana beliau sendiri pernah terlibat menjadi peguam bertindak bagi pihak YB Lim.

4. Jika Encik Tommy Thomas menolak representasi tersebut dan meneruskan tindakan mendakwa YB Lim, ia juga akan menimbulkan konflik kerana beliau perlu mendakwa bekas anakguamnya sendiri. Either way, beliau akan berada dalam keadaan tidak selesa dan ini boleh mencemar dan mempengaruhi tindakannya sebagai seorang AG kelak.

5. Hubungan peguam-anakguam di antara Encik Tommy Thomas dan YB Lim juga tidak terbatas kepada kes banglo SPRM sahaja malah beliau juga merupakan peguam kepada kerajaan negeri Pulau Pinang apabila dilantik oleh YB Lim pada tahun 2013. Baca:-

https://limguaneng.com/index.php/2013/02/26/announcing-tommy-thomas-as-the-penang-state-governments-counsel-to-sue-the-election-commission-and-the-federal-government-encn/

6. Terlalu banyak konflik kepentingan akan wujud jika Encik Tommy Thomas dilantik menjadi AG. Kedudukan dan penglibatan Encik Tommy dalam kes-kes yang pernah diwakilinya sebelum ini khususnya kes banglo SPRM dan hubungannya dengan YB Lim sebagai anakguam beliau dikhuatiri akan menjejaskan dan meletakkan pejabat Peguam Negara dalam keadaan tidak menyenangkan dan boleh membawa persepsi negatif kepada masyarakat.

7. Kami tidak mempersoalkan tentang kelayakan dan pengalaman yang dimiliki oleh Encik Tommy Thomas namun peranan dan penglibatan Encik Tommy dan memandangkan situasi kes YB Lim yang masih belum selesai serta mengambil kira hubungkait kes ini dengan pejabat Peguam Negara, adalah lebih elok pelantikan Encik Tommy Thomas ditangguhkan sehingga isu ini diselesaikan dahulu.

- Ahmad Sufian -

Sumber MR - 3-6-2018

Anwar Ibarat Cacing Kepanasan Kata Zam

Abbas Mohd Noor 3 hrs ago # Analisis Isu

KUALA LUMPUR – Tan Sri Zainuddin Maidin mendakwa pergerakan Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim sejak kebelakangan ini amat mencurigakan sehingga mencetuskan pelbagai spekulasi.

Bekas Ketua Pengarang Utusan Melayu itu turut menyifatkan Anwar sebagai seorang yang tidak sabar untuk mengantikan Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai Perdana Menteri.

“Ketika negara memerlukan consolidasi dan kestabilan, pergerakan Anwar Ibrahim terutama dalam mengadap Raja-Raja menarik perhatian dan menimbulkan berbagai-bagai spekulasi.

“Beliau kelihatan seperti cacing kepanasan, seperti tidar sabar tunggu dua tahun lagi,” katanya melalui status yang dimuatnaik di laman Twitter pada Khamis.

Malah Zainuddin juga turut mendakwa Anwar masih dibelenggu dengan ‘mimpi’ silam sedangkan kesedaran rakyat terhadap politik negara telah jauh berubah.

“Ini tahun 2018 bukannya 1998 (dan) suasas politik dan kesedaran rakyat jauh berbeza.

“Betul tapi masih dalam mimpi silam,” tulisnya ringkas ketika membalas komen yang diberikan oleh kenalannya.

Anwar pada Khamis telah menghadap Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah di Istana Bukit Kayangan sebagai kunjungan hormat selepas beliau dibebaskan pada 16 Mei lalu.

Selasa lalu pula, beliau menghadap Pemangku Raja Pahang Tengku Abdullah Sultan Ahmad Shah di sebuah hotel di Kuala Lumpur.

Malah pada minggu sebelumnya, Anwar dan isteri, Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail dilaporkan telah menghadap Pemangku Raja Kelantan, Tengku Muhammad Faiz Petra.

Beliau turut menghadap bonda Yang di-Pertuan Agong, Tengku Anis Tengku Abdul Hamid.
Sebelum ini, Anwar menghadap Sultan Johor, Sultan Ibrahim Almarhum Sultan Iskandar di Istana Pasir Pelangi, Johor Bahru, sebaik dibebaskan.

Sumber PKR sebelum ini mendedahkan Nurul Izzah Anwar bakal meletakkan jawatan sebagai ahli parlimen bagi membolehkan Anwar bertanding di Permatang Pauh.

Kenyataan ini kemudiannya dinafikan oleh Nurul Izzah sambil mendakwa ia sebagai palsu dan tidak benar.

SuaraTV

Sumber MR - 3-6-2018

Menuju Negara Republik Sekular

Abbas Mohd Noor 8 mins ago # Pendapat, Mohd Hazizi bin Ab Rahman

Fungsi utama pemerintah dalam Islam ialah menjaga agama dan mentadbir dunia berpandukan agama. Sehubungan itu, selepas merdeka daripada penjajahan British, sepatutnya muslim berpolitik di Tanah Melayu ini mestilah matlamatnya untuk mencapai kekuasaan penuh agar dua fungsi tersebut, terutamanya yang pertama, dapat dilaksanakan dengan sempurna. Kekuasaan penuh itu bermaksud dominasi kuasa politik dan ekonomi sebagai dua kekuatan asas yang mampu mengetepikan sebarang halangan luar (rakyat bukan muslim dan kuasa luar) terhadap penghayatan agama sebagai satu cara hidup yang menyeluruh meliputi kehidupan individu, keluarga, masyarakat dan bernegara.

Malangnya penjajah telah mewariskan pemerintahan Tanah Melayu ini kepada sekumpulan elit Melayu UMNO (bukan marhaen UMNO) yang lebih mengagungkan cara hidup penjajah, walaupun agamanya Islam. Idealisme agama, bangsa dan tanahair di sisi mereka tidak lebih sekadar retorik yang mampu memanipulasi sentimen orang Melayu agar mengekalkan mereka sebagai pemerintah. Kemajuan yang diusahakan oleh mereka bertujuan memberikan sedikit keselesaan hidup bagi orang Melayu, tetapi bukan sekali-kali untuk merampas semula penguasaan penuh ekonomi daripada kaum Cina, yang seharusnya mengukuhkan dominasi kuasa politik orang Melayu seperti sebelum zaman penjajahan. Selepas menikmati sedikit keselesaan hidup, elit pemerintah pengkagum cara hidup Barat itu mula melampiaskan nafsu rakus serakah memakan kekayaan negara. Akhirnya, selepas lebih setengah abad merdeka, korupsi dan ketidakikhlasan kumpulan elit ini pada agama, bangsa dan Tanah Melayu mengakibatkan bukan sahaja kuasa ekonomi semakin mengukuh di tangan kaum Cina, malah dominasi kuasa politik turut berpindah ke tangan minoriti penguasa ekonomi yang semakin tamak dan menjarah itu.

Dari satu sudut, peruntukan perlembagaan yang memberikan keistimewaan kepada Islam dan orang Melayu telah mengalami perubahan tanggapan di sisi umat Melayu setelah mereka melalui proses kebangkitan dan kesedaran Islam mutakhir ini, setelah berpuluh tahun peruntukan-peruntukan itu ditanggap sebagai kaedah untuk melindungi penduduk pribumi semata-mata. Kini pemahaman bahawa peruntukan perlembagaan itu memberi asas yang kuat bagi berdirinya syariat sebagai cara hidup secara umumnya dan sebagai rujukan perundangan “common” umat Islam secara khususnya, sepatutnya membuka jalan ke arah penghayatan Islam dalam negara sambil menghenyak ke pinggiran seruan mensekularkan negara.

Tetapi, situasi perlembagaan yang memberikan keistimewaan kepada Islam dan orang Melayu ini diimbangkan oleh penjajah dengan menyerahkan kuasa kepada elit Melayu sekular UMNO, yang mengekalkan peruntukan perlembagaan itu tetapi tidak sekali-kali memperkasakannya.

Masyarakat manusia sentiasa mengalami perubahan. Begitulah penjajah telah menjangkakan mana-mana bangsa yang dijajah akan kembali bangkit mendapatkan semula jati dirinya selepas puluhan tahun merdeka. Orang Melayu akan kembali kepada citra Islam dan Melayunya. Jika situasi ini digabungkan dengan peruntukan istimewa Islam dan Melayu itu, sudah tentu bangsa ini mendapat kemerdekaan yang hakiki daripada British.

Berdepan dengan kemungkinan itu, penjajah juga telah menyediakan sekumpulan elit Cina yang memainkan watak antagonis sebaik Malaya mencapai kemerdekaan. Seruan yang mereka angkat sememangnya berlawanan langsung dengan semangat keistimewaan untuk Islam dan Melayu dalam perlembagaan. Seruan kesamarataan kaum dan agama, tiada istilah bumiputera dan bukan bumiputera, Malaysian Malaysia. Seruan mereka yang kontra dengan semangat perlembagaan ini pada hakikatnya memberikan nyawa yang panjang kepada elit UMNO yang memanipulasi sentimen orang Melayu untuk menolak DAP.

Selama puluhan tahun, kumpulan elit Cina ini, walaupun perjuangannya itu “unconstitutional” kerana mahu melawan peruntukan perlembagaan, kekal diberikan nyawa dengan berbekalkan dua tiga kerusi Parlimen. Mereka pemain simpanan, menunggu giliran apabila sunnatullah menghendaki yang di atas itu turun, maka yang di bawah yang akan naik itu ialah mereka, dengan segala seruan sekularisme dan kesamarataannya.

Pintu untuk giliran mereka tiba apabila Anwar Ibrahim mengambil pendekatan agresif untuk menjatuhkan elit UMNO setelah dipecat oleh Mahathir pada tahun 1998. Sejak itu, arus perdana pembangkang ialah menjatuhkan regim elit UMNO tanpa memikirkan langsung tentang kesan perpecahan orang Melayu ke atas peruntukan perlembagaan yang melindungi hak mereka dan memberi kedudukan istimewa kepada Islam. Tiada siapa yang menjangkakan bahawa seruan kontra semangat perlembagaan DAP itu akan menjadi seruan arus perdana pada hari ini, sedangkan itulah alternatif yang disediakan oleh penjajah jika pewarisnya jatuh.

PAS juga turut terjebak dalam matriks permainan kuasa tinggalan penjajah ini, apabila terlibat menggerakkan GERAK, seterusnya Barisan Alternatif, kemudian Pakatan Rakyat, bersama ayam tambatan peninggalan penjajah, DAP. Matriks permainan politik berasaskan perebutan kepentingan ini memang berkuasa tinggi untuk menguburkan ideologi Islam, sebaliknya menyuburkan ideologi liberal dan sekular. Ini disebabkan ideologi liberal dan sekularlah lawan pemikiran bagi semangat Islam dan Melayu yang terkandung dalam perlembagaan, yang selama ini menjadi talian hayat bagi elit UMNO. Mahu menembak elit UMNO tidak dapat tidak mesti ditembak pada tempat berpautnya, sentimen Melayu. Itulah ruang udara segar bagi bagi DAP. Itulah sebabnya, apabila PAS memilih untuk kembali bersama ideologi Islam, maka tercampaklah keluar daripada Pakatan Rakyat dengan membayar harga yang tidak sedikit.

Bagi majoriti rakyat marhaen, yang tidak terdedah dengan pengetahuan mencukupi mengenai pertembungan ideologi, mereka akan menganggap segala drama politik ini hanyalah berpunca daripada isu rasuah, kezaliman, kerakusan berdepan dengan pejuang keadilan, pemimpin anugerah Tuhan yang bergabung dengan pemimpin yang dituduh zalim yang telah bertaubat, sedangkan hakikatnya kita sedang menuju ke arah negara berfahaman liberal sekular plural, multiracial sama rata sama rasa, tidak beragama. Seruan kontra semangat perlembagaan yang memberikan keistimewaan kepada Islam dan Melayu ini 20 tahun yang lalu adalah seruan yang dilihat songsang yang diperjuangkan oleh DAP. Hari ini seruan itu sudah dilafazkan oleh elit UMNO yang apabila sudah tidak berjawatan maka keluarlah warna sekular mereka yang sebenarnya yang selama ini ditutup di sebalik slogan pejuang agama, bangsa dan negara. Sedikit masa lagi, perlembagaan ini akan dirombak. Saya sudah menjangkakan perkara ini selepas PRU 2008 lagi, cuma tidak pasti sejauh mana Majlis Raja-raja kuat untuk menyekat arus liberal ini memandangkan rekod sejarah dalam isu Malayan Union dahulu.

Segala perancangan musuh Islam ini bersenjatakan perang persepsi, yang dijanakan dengan kemas melalui media sosial hari ini. Majoriti rakyat yang sudah tidak dapat membezakan antara prinsip dan persepsi, terutamanya generasi muda, amat mudah menjadi mangsa perang persepsi ini. Muslim yang berpegang pada prinsip, akan melihat perjuangan politik itu ialah untuk memastikan agama terjaga daripada serangan pemikiran ideologi sesat liberalisme, sekularisme dan pluralisme, demokrasi buta agama. Manakala muslim yang kehilangan prinsip akan dibuai dengan isu GST, hutang negara dan sebagainya. Muslim berprinsip berpegang bahawa agama seseorang itu kriteria nombor satu dalam memilih pemimpin. Tetapi seruan muslim berprinsip ini diejek, dipandang sempit, tertutup, pelik, ekstrim dan dituduh tidak rahmah dan tidak harmoni dengan bukan muslim terutamanya DAP.

“Islam telah datang dalam keadaan dilihat pelik, dan ia akan kembali dilihat pelik, maka syabaslah bagi orang-orang yang pelik (bersama Islam)” – Hadith

Mohd Hazizi bin Ab Rahman
Ahli Majlis Syura Ikatan Muslimin Malaysia

Sumber MR - 3-6-2018

Kadir Jasin & PH ingat semua Melayu itu perasuah & penyangat ke?

Abbas Mohd Noor 2 hrs ago # Komentar

Lebih 10 hari lepas, Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad menulis kepada Yang Di-Pertuan Agong memohon perkenan agar Peguam Negara, Mohamed Apandi Ali dipecat dan digantikan dengan peguam kanan yang juga pakar perlembagaan, Tommy Thomas.

Tommy adalah pilihan sebulat suara pemimpin PH yang didominasi oleh PKR dan DAP.

Malaysian Insight menulis kononnya empat parti gabungan dalam PH merasakan pelantikan tokoh yang dihormati dalam bidang perundangan itu akan menghantar isyarat jelas kepada rakyat Malaysia dan dunia bahawa kerajaan baru ini serius hendak membetulkan institusi negara yang cacat.

Untuk menambah keyakinan rakyat mereka berkata pelantikan itu juga diharap akan menjamin adanya seorang peguam yang cekap dalam perbicaraan yang boleh mengendalikan kes tumpuan termasuk pendakwaan ke atas mereka yang terlibat dalam skandal 1MDB.

Namun surat perdana menteri kepada Seri Paduka itu tidak ada tindakan selanjutnya, membawa kepada ketegangan antara kerajaan dan istana.

Sebaliknya, ada beberapa mesej dari Istana, meminta PH menggugurkan nama Thomas. Beberapa calon lain dikemukakan kepada Dr Mahathir termasuk seorang bekas hakim mahkamah tinggi dan seorang hakim Mahkamah Rayuan.

The Malaysian Insight menulis Raja-Raja Melayu yang lain juga menyokong pendirian Yang Di-Pertuan Agong. Mereka dikatakan bertegas seorang peguam negara hendaklah seorang Melayu dan beragama Islam.

Kebuntuan dan kemungkinan krisis perlembagaan ini disentuh oleh dua blogger yang dekat dengan PH. Dalam satu tulisannya, Syed Akbar Ali menyebut calon peguam negara pilihan Dr Mahathir disekat kerana beliau bukan Melayu dan bukan beragama Islam.

"Tiada apa-apa dalam Perlembagaan Persekutuan yang mengatakan bukan Melayu dan bukan Muslim tidak boleh dilantik sebagai peguam negara," tulisnya.

Dia juga menulis pelantikan kabinet dan pegawai kanan kerajaan adalah budi bicara mutlak Perdana Menteri.

Syed Akbar Ali ini bodoh tentang peranan raja-raja Melayu. Walaupun raja-raja Melayu bukan baik sangat tetapi mereka ada hati perut untuk pertahankan Islam dan Melayu. Itu tugas raja-raja Melayu sejak zaman British lagi iaitu menjadi simbol agama Islam. Kalau raja-raja Melayu jadi bodoh macam Syed Akbar tidak rasa Islam itu penting maka mana rakyat nak bertaut?

Seorang lagi dikatakan tokoh wartawan A Kadir Jasin juga menulis di blognya menyatakan Perlembagaan Persekutuan jelas menggariskan batas kuasa raja berperlembagaan.

Bekas ketua pengarang Kumpulan New Straits Times itu juga menjawab pandangan tentang jawatan utama mesti disandang orang Melayu.

"Ya, memanglah kalau boleh orang Melayu mahu Melayu menyandang semua jawatan penting, tetapi apa gunanya kalau Melayu yang berjawatan tinggi itu zalim, perasuah dan bersubahat dengan penyangak dan pencuri," tulisnya.

Apa A. Kadir Jasin ingat semua Melayu Islam itu zalim, perasuah dan bersubahat dengan penyangak dan pencuri? Sehingga tak ada Melayu yang baik nak dilantik

Sumber MR - 3-6-2018

Hentikan Retorik Negara Nak Bankrup Wahai Pakatan Harapan

Abbas Mohd Noor 4 hrs ago # Surat Pembaca, Siti Aishah

Ada kawan tanya aku isu derma. Aku malas nak cakap lebih sebab kak aku pun sekali bagi. Untuk sefamily pulak tu. Hahahahaahahahha..

1) Aku tak ada masalah bab derma ni. Duit hangpa kan. Hang lebih tau nak buat apa. Kalau taktau, WhatsApp aku derma kat aku dah banyak sangat duit.. Satu, tunjukkan hangpa sayang negara. Kedua, rakyat Malaysia memang pemurah. Kalau secara peribadi, aku lebih suka menyumbang dengan membeli lebih banyak barang supaya hasil cukai kerajaan meningkat.

2) Betul la kata kata orang PH derma ni bukan kerajaan minta pun. Rakyat yang sukarela. Dan inisiatif ni dimulakan rakyat sendiri. Kerajaan tolong jadi pemudah cara saja. Yelah, satgi timbui ramai pulak scammer yang mengaku depa dilantik untuk kutip derma bayaq hutang kerajaan. Macam ada kes kat Padang serai dulu kutip duit nak buat masjid kat Kulim. Bertahun kutip padahal masjid tu dah berapa ratus kali orang buat sembahyang jumaat. Dan dah bopa kali semayang raya dah.

3) Tapi tapi tappiii nya.

4) Dia masalah punca utama yang boleh muncul derma bayaq hutang negara ni dari mana?. Dari kempen sebelum pru la yang kata negara nak bankrap la, nak jadi macam Greece la..kira kempen pru masa tu memang asak sungguh sungguh yang ekonomi kita ni memang nazak dah. Kira kalau hang dok icu tunggu doktor nak tarik mesin pernafasan lepastu hang goal ja.

5) Hakikat yang sebenarnya memang la kita berhutang. Nak terang lebih suruh economist dengan market analyst la tulih. Kalau semua aku tulih depa takkan nak tulih pasai kucing najib kot?. Tapi hutang kita sekarang betul ka akan buatkan negara kita bankrap? Aku tanya merata orang pandai pasal ni. Ya atau tidak.

6) Dan jawapan nya TIDAK akan bankrap!. Sehari lepas pru BNM keluaq statement ekonomi kita meningkat. Disusuli pulak kenyataan TS Zeti yang ekonomi kita dalam landasan tepat. Jadi yang dok gebang kata nak bankrap tu politik persepsi ja lah?. Dan strategi tu kira berjaya la.

7) Kita berhutang. Itu hakikat. Tapi hutang kita belum tahap ulangan sejarah kat Korea dulu. Sampai perlu kutip derma untuk elak bankrap. Bahkan kalau ikut BNM reserved luar negara kita sekarang lebih 100b USD.. Dan semalam Petronas keluarkan data keuntungan syarikat. Menaik jugak.

8) Jadi sebab aku kira strategi main persepsi hutang ni dah berjaya, aku harap kerajaan dah boleh hentikan la retorik macam ni.. Dan bekerja untuk bina semula negara. Jangan lupa sebab keterujaan MOF kita dedahkan bab hutang ni minggu lepas, bursa saham menjunam teruk.

9) Dan tak perlu guna hutang nak bankrap ni lagi untuk jadikan alasan tak boleh tunaikan manifesto. Kami mengundi hangpa bukan pasai manifesto pun. Tau dah manifesto tu populis ja. Tapi lebih sebab meluat kat BN. Tapi jangan ingat orang suka PH pulak. Cuma tak jangka menang tu ja. Dan bila menang orang ph tak payah marah kalau ada yang tuntut. Sapa suruh berjanji bulan bintang kalau dah dari awai hangpa kata negara ekonomi teruk tahap nak bankrap?

10) Ikan temenung harini sekilo masih sama harga. Mungkin betoi kata menteri, peniaga sabotaj. Hehe

- Siti Aishah -
Macai PH, macai bn, macai psm, macai pas, macai mahathir, macai Anwar, macai Ayman, macai Muhamad Harris Nasril.

Sumber MR - 3-6-2018

Golongan liberal Harapan menyerang ulama dalam forum di UM

Abbas Mohd Noor 4 hrs ago # Berita, Slide

PETALING JAYA: Pengarang kontroversial Faisal Tehrani menggesa kerajaan Pakatan Harapan (PH) mengkaji sama ada golongan Islam tradisional mempunyai tempat dalam Malaysia baru.

Bercakap dalam forum di Universiti Malaya, Faisal berkata, banyak perkara yang diketengahkan kelompok Islam tradisional nampaknya tidak selari dengan idea negara lebih terbuka dan demokratik.

“Mereka tidak percaya kepada kesaksamaan dalam politik, mereka percaya ulama lebih mengetahui, mereka percaya lelaki lebih layak memimpin dan lebih baik untuk umat Islam menjadi menteri.”

Beliau mengingatkan PH, minoriti agama mengundi gabungan itu dengan harapan hak mereka akan dilindungi pada saat kerajaan Barisan Nasional kelihatan cenderung kepada idea Islam lebih tegar.

Faisal percaya cara Malaysia melayan minoriti agama pada masa depan akan ditentukan keputusan jawatankuasa khas yang ditubuhkan bagi melihat hala tuju masa depan Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim).

“Islam tradisional percaya undang-undang dan fatwa berdasarkan sumber agama adalah suci dan tidak boleh dipertikaikan.”

Bagaimanapun, katanya, rukun agama tidak harus dijadikan undang-undang, dan jika ia dijadikan undang-undang, maka keputusan itu mestilah dibuat berdasarkan persetujuan orang ramai.

Beberapa tahun kebelakangan ini, penggubal dasar negara terbabit dalam kontroversi undang-undang syariah dan sivil, terutama dalam hal ehwal keluarga melibatkan pasangan bukan Islam.

Pemimpin agama turut menuntut Mahkamah Syariah diletakkan setaraf dengan mahkamah sivil, sementara pemimpin PAS memperjuangkan pemerkasaan bidang kuasa jenayah Mahkamah Syariah, termasuk pelaksanaan hukuman hudud bagi kesalahan jenayah.

Faisal Tehrani ialah nama pena Faizal Musa, felo di Institut Alam dan Tamadun Melayu, Universiti Kebangsaan Malaysia.

Tujuh buku karyanya diharamkan kerajaan kerana dianggap “ancaman kepada keselamatan negara” dengan 4 novelnya diharamkan kerana mengandungi unsur Syiah, mazhab yang dianggap “sesat”.

Januari lepas, Mahkamah Rayuan membatalkan pengharaman tersebut.

Sumber MR - 3-6-2018

Suara-suara untuk Harapan mungkir janji manifesto makin kuat!

Abbas Mohd Noor 4 hrs ago # Berita, Slide

KUALA LUMPUR: Penangguhan pelaksanaan 5 janji manifesto Pakatan Harapan (PH) akan melindungi integriti defisit bajet dan mengawalnya kepada sasaran 2.8% daripada keluaran dalam negara kasar (KDNK).

Pengerusi Pusat Kajian Dasar Awam Institut Strategi dan Kepimpinan Asia (ASLI), Tan Sri Ramon Navaratnam berkata bajet perlu dilaksanakan secara pragmatik bagi mencerminkan realiti semasa ekonomi dan kewangan, termasuk cukai barang dan perkhidmatan (GST) berkadar sifar yang mengurangkan hasil bajet.

“Pengurusan hutang akan bertambah baik dengan penangguhan 5 janji ini.

“Anggaran hutang RM1 trilion kini akan lebih mudah diurus mengikut standard kewangan antarabangsa, termasuk Bank Dunia dan Tabung Kewangan Antarabangsa,” katanya.

Khamis lepas, kerajaan PH memutuskan menangguhkan pelaksanaan 5 inisiatif terkandung dalam manifesto pilihan raya “10 janji dalam tempoh 100 hari” sehingga keadaan kewangan negara pulih.

Ini termasuklah subsidi petrol bagi kereta di bawah 1,300cc dan motosikal di bawah 125cc, sumbangan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) kepada suri rumah dan menaikkan gaji minimum.

Turut ditangguhkan adalah pembayaran balik pinjaman Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Negara (PTPTN) bagi lepasan ijazah berpendapatan RM4,000 ke bawah sebulan dan pengembangan Skim Peduli Sihat di seluruh negara, yang menawarkan rawatan asas RM500 di klinik swasta berdaftar bagi isi rumah berpendapatan terendah 40% (B40).

Ramon berkata penangguhan janji itu dan projek serta program lain perlu disambut baik oleh orang ramai yang prihatin dan bertanggungjawab.

Beliau berkata, orang ramai menyambut baik ketelusan dalam pembentangan perubahan terbaharu bajet oleh Menteri Kewangan Lim Guan Eng.

“Beliau menyatakan perubahan baharu bajet itu akan membawa impak hasil bersih RM6.6 juta dan impak perbelanjaan bersih RM6.3 juta. Oleh itu, impak keseluruhan bajet bersih akan menjadi baki positif RM300,000,” katanya.

Menurutnya, pengumuman itu amat dipuji kerana orang ramai dimaklumkan pada masa yang tepat tanpa sebarang penangguhan dalam tempoh yang lama seperti sebelum ini.

“Kami berharap PH akan mengguna pakai standard ketelusan dan pragmatik yang tinggi ini bagi cadangan bajet masa depan – mengenai operasi, perbelanjaan pembangunan dan pengurusan hutang yang serius – secara berterusan dan berkekalan pada masa depan, demi kebaikan rakyat,” katanya.

Sumber MR - 3-6-2018

Sabtu, 2 Jun 2018

Gerakan “Third Force” & Kalimullah untuk halang Anwar menjadi PM?

http://mindarakyat.blogspot.com/2018/06/gerakan-third-force-kalimullah-untuk.html

Sebelum ini saya ada membuat catatan dalam blog ini mengenai wujud satu team yang diseliakan oleh Kalimullah yang mana dia awal sebelum ini porpular sebagai orang KJ yang menjadi antara punca kejatuhan Abdullah Badawi. http://chegubard.blogspot.com/2018/05/hello-kalimullah-jentik-jentik-cubaan.html Untuk pengetahuan semua , ramai tidak mengetahui selepas pengunduran Abdullah Kalimulah selain terus rapat dengan KJ , dia juga berteduh dibawah payung Muhiyuddin.

Dari sumber dalaman yang sahih saya difahamkan dan sangat percaya wujud satu gerakan yang dinamakan “Third Force” oleh pihak yang bercita tinggi dalam politik dan golongan ini bertujuan untuk melaga - lagakan Tun Mahathir dengan Anwar Ibrahim supaya peralihan kuasa untuk Anwar jadi PM dalam masa 2 tahun ini gagal. Puak ini juga sedang merancang untuk melengahkan serta menghalang Anwar Ibrahim dari menjadi Ahli Parlimen. Kumpulan ini juga dengan dana yang besar telah mengumpulkan 'cybertrooper' berbayar mereka yang terdiri dari muka baru dan lama. Sasaran mereka menghancurkan imej Anwar Ibrahim dengan menggambarkan Anwar lemah dan tamak. Malah kumpulan ini mula menyusun gerakan dalam PKR itu sendiri khususnya dalam pemilihan parti.

Setelah diselidiki 'cap jari' Kalimullah dikesan dibanyak tempat. Ramai merasakan kurang senang dan meminta Kalimullah Hassan supaya jangan campur tangan secara melampau khususnya dalam pemilihan parti PKR yang akan datang. Gerakan “Third Force” ini mula dihidu oleh beberapa kelompok khususnya yang rapat dengan Anwar Ibrahim. Namun tanpa menafikan mereka sangat licik.

Ramai anggota PKR dan aktivis reformasi 1998 mahu kekal kedudukan Anwar Ibrahim dan Wan Azizah di dalam parti PKR. Kami juga mahu kekal kedudukan 3 pemimpin tertinggi didalam Pakatan Harapan iaitu Anwar sebagai Ketua Umum, Wan Azizah sebagai Presiden dan Mahathir sebagai Pengerusi.

Kalimullah dan anggota juga perlu tahu bahawa janji Pilihanraya PH kepada rakyat adalah Mahathir cuma sebagai PM sementara sehingga Anwar ambil alih. Ini janji Pilihanraya yang dibuat kepada rakyat sama saperti janji GST dan lain lain.

Ramai sebenarnya sokong penuh dengan pendapat Rafizi Ramli bahawa PH menang bukan atas faktor Mahathir semata - mata. Jika faktor Mahathir maka sudah pasti Pribumi menang 50 kerusi Parliamen dan bukan hanya 12 kerusi Parliamen saja. Pihak Kalimullah dan “Third Force” nya perlu terima hakikat sebenar dan jangan ingat yang jawatan Perdana Menteri hak mutlak parti Pribumi.

Memahami demokrasi yang semakin terbuka maka tiada halangan jikalau Kalimullah mahu jadi business agent atau media hitman kepada Lim Guan Eng, Azmin Ali dan Muhyiddin Yassin selepas KJ bakal kosong kantung terkapai kapai berlawan pemilihan Umno.

Semua perlu berhati - hati supaya memastikan Kalimullah dan agen pemodal tua tidak terlibat dalam urusan pemilihan parti PKR yang akan diadakan pada tahun ini. Ramai mahu peralihan kuasa Perdana Menteri dari Mahathir kepada Anwar berjalan lancar tanpa apa2 gangguan dari mana2 pihak lain seperti yang ramai cita - citakan ke arah perubahan Malaysia.

Ingat dalam 'kejutan kemenangan' kumpulan pemodal tua sedang membuat kerja bagi memastikan perubahan terhenti sekadar bertukar parti tetapi kelompok pemodal sama terus dilindungi.

che'GuBard

Sumber MR - 2-6-2018

Sabtu, 2 Jun 2018

Kenapa memilih jalan menipu?

http://mindarakyat.blogspot.com/2018/06/kenapa-memilih-jalan-menipu.html

Maaflah. Kita bukannya cemburu atau dengki. Tapi kesian melihat rakyat Malaysia saban hari ditipu hidup-hidup oleh mereka yang hipokrit.

Sebelum ini, ketika mereka terjerat dalam isu "Bersalaman dengan bukan mahram". Mereka dengan segera mendelete foto-foto tersebut untuk menjaga reputasi dan kredibiliti pemimpin Islam rahmatan lil 'alamin mereka.

Dikala juak-juak mereka terus mempertahankan isu itu dengan beralasankan khilaf ulamak. Dan ada pula yang begitu ghairah mengupload foto Syeikh Al-Qaradhawi dan Syeikhul Azhar hafizahumallah untuk mengalihkan perhatian. Ya sudah, rakyat pun tahu tentang itu. Tapi anehnya jika ia tidak bersalah, mengapa didelete foto-foto itu? Setelah tahu kemarahan dan kekecewaan rakyat, mereka segera delete. Ini namanya politik hipokrit nak selamatkan diri.

Sebelum ini juga, mereka juga berhempas pulas mendelete ucapan dan janji-janji piliharaya yang mereka telah catitkan sendiri di dalam akaun-akaun FB mereka. Terutama janji-janji seperti :
1) HARI INI KITA (Pakatan Harapan) MENANG, ESOK KITA HAPUSKAN TOL.

2) HARI INI KITA (Pakatan Harapan) MENANG, ESOK KITA TURUNKAN HARGA MINYAK.
Malah, dengan angkuhnya mereka berkata : SILA TUNTUT JANJI KAMI SELEPAS PAKATAN HARAPAN MENANG!

Bila sudah menang, mengapa tergesa-gesa delete kenyataan tersebut? Ini namanya politik hipokrit nak selamatkan diri.

Allah....Macamanalah nak berkat..?

Dua janji besar inilah yang telah berjaya memancing undi rakyat Malaysia. Kita bukan tak terima kemenangan mereka itu. Mereka memang bijak menipudaya rakyat. Status ini pun bukan ditujukan untuk mereka. Tapi untuk rakyat Malaysia.

Jadilah rakyat yang bijaksini dan bijaksana. Tidak mudah terpedaya dengan sebarang tipudaya politik murahan.

Terkini, ketika mereka tersepit dengan makar yang telah mereka cipta sendiri, mereka mengambil jalan meraih simpati pula dengan memperdaya rakyat Malaysia yang memang berjiwa mudah bersimpati apabila melihat orang yang menangis.

Dengan modus operandi mencipta persepsi kesedihan, mereka berjaya menipu ummat hingga turut sama simpati, bersedih dan rasa ingin membantu dan akhirnya hilang (lupa) segala kebejatan dan ketersepitan politik mereka saat ini.

Sebagai contoh terbaru, telah tersebar satu post dengan satu gambar PM ke-7 yang dikatakan bersedih dan hiba dengan hutang negara. Post ini mendapat hampir 60 ribu lebih share. Rata-rata komen menyatakan rasa simpati dan sanggup membantu.

Rujuk link ini untuk kisah TERSEBUThttps://www.facebook.com/InspirasikuMahathir/posts/2135577063392202

TAPI ADAKAH CERITA ITU BENAR? TIDAK ! TIDAK BENAR !

Yang benar hanyalah projek penipuan politik itu telah berjaya mengubah persepsi rakyat daripada ingin menuntut segala janji-janji manis pilihanraya lalu kepada merasa simpati, lalu timbul rasa tak sampai hati nak bertanya tentang janji menghapuskan TOL, janji menurunkan harga minyak dan lain-lain.

Ya Allah....Sampai bila ya rakyat Malaysia ini ingin menjadi mangsa?

Tahukah anda gambar yang digunakan dalam kisah ini adalah gambar ketika Tun M ditemubual oleh sebuah stesen TV Indonesia pada tahun 2016 yang lalu.

Tun M bersedih kerana terkenangkan Allahyarham Suharto bekas Presiden Indonesia. Tiada kena mengena langsung dengan hutang negara ini.

Kesedihan beliau itu memang wajar. Kita juga pasti akan bersedih seperti beliau apabila mengenangkan saat sahabat baik kita meninggal dunia.

Namun penggunaan gambar yang tidak benar demi menyedapkan cerita dan memancing emosi seperti ini adalah amat tidak bertanggungjawab. Inilah antara bentuk politik murahan yang akan membinasakan negara dan bangsa.

Kepada rakyat Malaysia yang beragama Islam, jadikanlah PUASA anda sebagai puasa yang menghasilkan TAQWA. Taqwa ialah menurut perintah Allah dan meninggalkan apa yang Allah larang. Jika anda ingin berpolitik, berpolitiklah sesuai dengan syari'at dan perintah Allah. Tinggalkan sebarang bentuk politik hipokrit yang dilarang oleh syari'at.

Ya Allah...Selamatkan Kami Dan Anak Bangsa Kami Ya Robb.. 🤔

Sumber MR - 2-6-2018

Jumaat, 1 Jun 2018

Memanipulasikan Hutang Negara Menjadi 1 Trilion

http://mindarakyat.blogspot.com/2018/06/memanipulasikan-hutang-negara-menjadi-1.html

Telah viral sebuah 'kertaspelan' yang berada di atas meja Tun Mahathir yang bertajuk 'Manipulasi Hutang Negara, Siri 2'

Persoalannya, apakah agenda sebenar untuk memanipulasikan hutang negara?

Menurut pendapat saya, untuk mempengaruhi seseorang, kita perlu bermain dengan emosi mereka. Kalau ikutkan teknik bisnes, penjual juga kena pandai bermain emosi.

Sebagai contoh, penjual yang menjual ubat sakit lutut akan membuatkan kisah sedih untuk mempengaruhi anak membeli ubat sakit lutut bagi ibu bapa mereka.

Manakala dari segi kepimpinan Pakatan Harapan, tujuan utama Pakatan Harapan memanipulasikan jumlah hutang negara adalah untuk mempengaruhi emosi rakyat . Antaranya emosi yang cuba dipengaruhi ialah :

1. MARAH

Emosi marah dimainkan dengan Perdana Menteri mula menyebut, 'kemungkinan ada hutang yang tersembunyi dan berkemungkinan hutang negara mencecah 1 trilion '.

Setelah di "check", mereka mula menghebohkan bahawa mereka betul dan hutang negara adalah berjumlah 1 TRILION ringgit. Rakyat mula rasa tertipu dan menyangkakan BN telah menyorokkan jumlah hutang negara mulai marah pada pemimpin BN.

Walhal jika diikutkan, pengiraan hutang negara mereka adalah salah dan pengiraan yang itu tak diguna pakai oleh mana mana negara sekalipun. Jumlah sebenar hutang negara yang gunapakai sepatutnya adalah RM686.6 Billion (31 Disember 2017).

Emosi marah dimainkan lagi apabila pihak polis membuat serbuan dirumah pemimpin BN dan bekas Perdana Menteri . Serbuan tersebut menjumpai duit, dan barang berharga bernilai ratusan juta. Rakyat mula marah apabila mendapat tahu semua ini dan mengatakan BN korup.

2. TAKUT

Emosi yang dimainkan yang kedua adalah emosi takut. Emosi ini berjaya dicetuskan apabila mereka terpengaruh dengan hutang negara yang dikatakan 1 trilion ringgit.

Rakyat mula takut negara akan bangkrap, walhal menurut gabenor Bank Negara pada 12 Mei 2018, ekonomi negara masih kukuh.

Rakyat yang takut akan ekonomi negara yang tak stabil ini dan negara akan bangkrap ini sudah mula tak kisah tentang manifesto yang dibuat oleh PH ditunaikan atau tidak. Malah ada yang mencadangkan

"Takpelah. Teruskan GST untuk setahun bagi kurangkan hutang negara".

"takpe lah, jika PH tak mampu laksanakan semua manifesto lagi. Kami faham. Selesaikan hutang negara terlebih dahulu "

3. SEDIH

Emosi ketiga yang dimainkan adalah sedih. Emosi sedih adalah paling berjaya dimainkan dimana ada cerpen palsu yang diviralkan. Cerpen ini mengisahkan perbualan Lim Guan Eng dan Tun Mahathir yang risau akan hutang negara yang dikatakan 1 trilion, risau tak cukup duit untuk tunaikan manifesto untuk beri royalti 20% kepada Terengganu dan Kelantan .

Cerpen sedih ini telah viral dan dikongsi atau 'share' oleh puluhan ribu rakyat Malaysia. Rakyat percaya bahawa kisah ini adalah benar walhal ianya cuma dibuat buat.

4. PRIHATIN

Emosi yang terakhir yang dimainkan oleh Pakatan Harapan adalah prihatin. Pemimpin DAP mula menunjukkan mereka prihatin dengan keadaan hutang negara dengan memulakan sumbangan derma.

Selepas itu, Perdana Menteri pula yang mengumumkan bahawa tabung derma untuk membantu mengurangkan hutang negara dibuat.

Rakyat yang tertipu bahawa hutang negara di paras kritikal dan ekonomi negara tak stabil, turut tunjukkan keprihatinan mereka dengan menderma.

Kesimpulannya, Pakatan Harapan telah begitu berjaya mempengaruhi emosi rakyat dengan cuma memanipulasi hutang negara.

Kejayaan memainkan emosi rakyat ini digunakan sebaik mungkin oleh pemimpin Pakatan Harapan dimana Tun Mahathir dan juga Datuk Seri Wan Azizah mula mengajak ahli Barisan Nasional untuk menjadi menyertai dan mendaftar sebagai ahli Pakatan Harapan.

MUHAMMAD AL- FATIH II31 MAY 2018

Sumber MR - 1-6-2018

Jumaat, 1 Jun 2018

Tuduhan Rogol - Rencana ‘politik pelesit’ menjatuhkan Rahim & Lim Guan Eng?

http://mindarakyat.blogspot.com/2018/06/tuduhan-rogol-rencana-politik-pelesit.html

Tan Sri Rahim Tamby Chik mendakwa ditekan dalam satu konspirasi menjatuhkan Tun Dr Mahathir Mohamad pada 1994.

Sebagai ketua menteri Melaka waktu itu, beliau berdepan tohmahan merogol gadis bawah umur yang menyebabkan beliau terpaksa melepaskan jawatan.

Beliau menganggap cerita itu direncana “pelesit politik” yang mahu mencantaskan masa depan politiknya apabila beliau makin berpengaruh.

Menulis di Facebook hari ini (31 Mei 2018), bekas ketua Pemuda Umno itu berkata tindakan itu “konspirasi politik paling kotor” dalam politik di negara ini.

Tambahnya, usaha mencantasnya “akibat kecemburuan politik dan usaha terancang untuk menyingkir perdana menteri lebih awal daripada sepatutnya.”

Rahim bersama Datuk Seri Anwar Ibrahim, Datuk Seri Najib Razak dan Tan Sri Muhyiddin Yassin menang dalam satu gabungan untuk pemilihan Umno 1993.

Gabungan itu yang dikenali Team Wawasan turut disertai Tan Sri Muhammad Muhammad Taib dan Datuk Seri Siti Zaharah Sulaiman.

Rahim menyenaraikan empat program Pemuda Umno yang disifatkannya mengharumkan nama negara sehingga beliau dianggap kesayangan Dr Mahathir.

“[...] bila ada kejayaan dan kehebatan berlaku pasti wujud kecemburuan negatif dan destruktif yang cuba meranapkan kecapaian positif ini,” katanya.

Susulan itu, beliau mendakwa ditohmah melakukan rasuah dan skandal seks sehingga menjadi tumpuan media selama 52 hari bagi memalukan dirinya.

Demi parti dan kerajaan, katanya lagi, beliau menyatakan hasrat kepada Dr Mahathir untuk melepaskan semua jawatan sementara siasatan dijalankan.

“Keganasan media menyerang saya walaupun saya tidak bersalah adalah di luar sempadan kemanusiaan, dimotivasi oleh konspirasi ciptaan pemimpin-pemimpin pelesit tadi,” katanya.

Walau memegang semula jawatan ketua Pemuda Umno, beliau gagal memegang kembali ketua menteri Melaka selepas tohmahan dibersihkan.

“Saya menuruti kehendaknya [pemimpin itu] tanpa merujuk kepada perdana menteri sendiri. Saya ditipu lagi,” katanya, tanpa menyebut pemimpin itu.

Tidak jelas sebab bekas tokoh Umno itu membangkitkan isu tersebut saat ini. Namun ia dipercayai merujuk ahli politik Pakatan Harapan yang masih aktif.

Gadis Melaka tersebut kemudian dilaporkan menafikan tohmahan tersebut dan Lim Guan Eng pula dipenjara atas tuduhan menyebar maklumat palsu pada 1998.

Kertas cadangan pertuduhan rasuah terhadap Rahim pula disebar meluas pada 1999 tetapi tindakan tidak dikenakan terhadapnya.

Sebaliknya Ezam Mohd Noor, ketua Pemuda PKR waktu itu, dipenjara pada 2002 atas tuduhan menyebarkan dokumen rahsia Jabatan Peguam Negara lapor MMO

Berikut disiarkan semula kenyataan Sabri bin Mohamed Yasin bagi pihak ibunya Pendek binti Ahmad, nenek kepada Noryati binti Mohamad Yusop, mangsa rogol yang terlibat dengan kekas Ketua Menteri Melaka Tan Sri Abdul Rahim Tamby Chik di Hotel Belmount, Melaka ada 3hb November 1999 yang dipetik dari Keadilan Daily

Saya tidak faham mengapa cucu saya hanya menyatakan sekarang tidak mempunyai hubungan sulit dengan Tan Sri Rahim bila dia telah mengakui selama 5 tahun kebelakangan ini sejak 1994 bahawa dia mempunyai hubungan sulit dengan Tan Sri Rahim, termasuk membuat keterangan bersumpah di mahkamah di depan tuan hakim.

Cucu saya, telah membuat satu kenyataan pada 2hb November 1999 menafikan keterangan Datuk Seri Anwar Ibrahim di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 29hb Oktober 1999 bahawa dia mempunyai hubungan sulit dengan bekas Ketua Menteri Melaka Tan Sri Abdul Rahim Tamby Chik pada tahun 1994.

Saya amat terkejut dengan kenyataan cucu saya ini kerana sepanjang 5 tahun ini, cucu saya telah mengakui mempunyai hubungan sulit dengan Tan Sri Rahim semasa cucu saya masih berumur 15 tahun.

Cucu saya juga memberitahu ahli keluarga dan saya bahawa Tan Sri Rahim merupakan orang lelaki pertama yang melakukan hubungan sulit dengannya.

Oleh kerana cucu terlibat dengan Tan Sri Rahim, dia ditahan oleh pihak polis pada akhir bulan Ogos 1994 sehingga saya sebagai nenek yang membesarkannya tidak dapat berjumpa dengannya.

Saya hairan mengapa pihak polis dan kerajaan BN boleh membenarkan seorang mangsa rogol ditahan sedangkan mereka yang merogolnya bebas tanpa dipenjarakan.

Ini boleh dilihat selepas 14 lelaki, kecuali Tan Sri Rahim, mengakui merogol gadis bawah umur di mahkamah tetapi tidak dipenjarakan sebaliknya dibebaskan. Akibat peristiwa hitam itu, cucu saya telah melahirkan seorang anak perempuan pada 1995.

Oleh kerana tidak dapat menjumpai cucu saya, saya telah meminta bantuan daripada Ahli Parlimen Kawasan Kota Melaka YB Lim Guan Eng yang berjaya memaksa pihak polis membenarkan saya melawat cucu saya.

Saya amat kesal dan sedih bahawa YB Lim dalam usaha membantu mendapat keadilan untuk cucu saya telahpun dipenjarakan di Penjara Kajang pada 25hb Ogos 1998 dan kehilangan statusnya sebagai Ahli Parlimen.

Dalam kes mahkamah Lim Guan Eng yang mulai pada 20hb Jun 1995, Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Mok Siew Hoong menyatakan bahawa cucu saya telah mengakui mempunyai hubungan sulit dengan Tan Sri Rahim.

Pada 27hb Februari 1997, cucu saya pula memberikan keterangan sebagai seorang saksi kepada hakim Mahkamah Tinggi dalam kes YB Lim Guan Eng bahawa Tan Sri Rahim mempunyai hubungan sulit dengannya.

Selepas itu cucu saya, semasa berjumpa dengan saya, masih mengakui bahawa Tan Sri Rahim ada hubungan sulit dengannya. Malah, cucu saya telah membuat satu ucapan di depan kami di Hotel Federal, Kuala Lumpur pada 27hb Januari 1999 menyokong YB Lim Guan Eng yang dipenjarakan seperti berikut:-

“Saya merasa sungguh kesal atas apa yang telah berlaku di masa lampau, dan merasa sungguh sedih sekali kerana YB Lim Guan Eng kini telah dipenjarakan. Apa yang beliau cuba lakukan hanyalah untuk membantu saya.

Tetapi beliau sendiri pula menjadi mangsa. Semua ini sungguh tidak adil. Saya berdoa semoga keadilan akan dikembalikan kepada YB.

Malam ini, saya telah membawa dua surat rayuan, satu kepada Yang Di Pertuan Agong dan satu lagi kepada Yang Di Pertua Negeri Melaka, meminta supaya YB Lim Guan Eng diampunkan dan dibebaskan segera supaya meneruskan tanggungjawab sebagai seorang Ahli Parlimen sejati Malaysia.

Saya meminta supaya YB Lim Kit Siang selaku Ketua Pembangkang Parlimen boleh membantu sampaikan surat-surat rayuan saya ini kepada kedua-dua pihak itu.”

Saya tidak faham mengapa cucu saya hanya menyatakan sekarang tidak mempunyai hubungan sulit dengan Tan Sri Rahim bila dia telah mengakui selama 5 tahun kebelakangan ini sejak 1994 bahawa dia mempunyai hubungan sulit dengan Tan Sri Rahim, termasuk membuat keterangan bersumpah di mahkamah di depan tuan hakim.

Saya berasa hampa, malu dan marah atas kejadian rogol yang menimpa cucu saya. Tetapi saya berasa lebih hampa, malu dan marah bila cucu saya boleh membelakangkan kebenaran dan keadilan dengan melupai jasa baik YB Lim sehingga bersedia bohong dengan menafikan dia mempunyai hubungan sulit dengan Tan Sri Rahim.

Nyata sekali, ini adalah satu lagi konspirasi kerajaan BN menutup kebenaran demi kepentingan politik.

Saya masih mengingati cucu saya begitu tersiksa semasa ditahan di Pusat Pemulihan Rembau sehingga cuba melarikan diri banyak kali.

Dia memberikan keterangan di mahkamah bahawa dia berjaya melarikan diri daripada tahanan sekali sebelum ditangkap balik. Jelas, kasih sayang keluarga kami kepadanya tidak dibalas.

Lim Guan Eng ditangkap kerana membantu mangsa yang dirogol oleh Rahim Thamby Chik.

Apa yang dilakukan oleh cucu saya adalah tidak adil kepada YB Lim Guan Eng yang telah kehilangan begitu banyak, termasuk dipenjarakan kerana cuba mempertahankan hak cucu saya ini.

Kenapa agaknya selepas 24 tahun berlalu Rahim tiba-tiba membangkitkan isu ini semula?- Anak Sungai Derhaka.

MR : Siapa pemimpin PELESIT berkenaan. Sudah pasti mereka kini akan menguasai PAKATAN HARAPAN. Sekali lagi rakyat ter'kencing' dengan politik kotor dengan manusia yang berwajah lebai.
......

Sumber MR - 1-6-2018

Rabu, 30 Mei 2018

Gambar lama Mahathir-Hadi jadi fitnah cybertropper Harapan

http://mindarakyat.blogspot.com/2018/05/gambar-lama-mahathir-hadi-jadi-fitnah.html

Seorang cybertropper Puttera Putera yang dibayar gaji oleh pihak Harapan (parti Bersatu) daripada proxy Tan Sri Muhyiddin RM4,000.00 sebulan dan sebuah notebook serta satu handphone iphone telah membuat fitnah kononnya Presiden PAS berjumpa dengan Tun Mahathir.

Dalam tulisan facebooknya Puttera Putera membuat fitnah dengan menulis;

Kawan2 Semua Kenal Tak Siapakah Gerangan Orang Yg Sedang Bersalaman Dgn YAB PM Tu.!!??
Sebelom PRU14 Kata Kat Kawan Tu Memang Tak Hingat Punya,Macam Berkerat Rotan Berpatah Arang Dah.!!
Hmmm...Duniaaa,Duniaaa..!!!

Dengan gaji RM4k dia dah rasa dunia ini "ana yang punya", hilang pertimbangan agama dalam bulan Ramadhan pula tu, sanggup buat perkara yang haram.

Gambar tersebut adalah semasa Tun Mahathir dan TG Hadi Awang bertemu di majlis perkahwinan Akmal Heiqal Kamaruzaman dan Nurshuhada Wan Mohamed Azman di Kota Damansara pada 5 Disember 2015.

Akmal Heiqal merupakan anak kepada Naib Pengerusi Ingress Corporation Berhad, Datuk Rameli Musa. (sila rujuk di sini)

Kenapa parti BERSATU dan HARAPAN sanggup bayar RM4K untuk seorang cybertropper yang bodoh dan jahat sepertiPuttera Putera?

Sumber MR - 30-5-2018

Selasa, 29 Mei 2018

Apa beza kenyataan Mohd Amar dengan Anwar Ibrahim?

http://mindarakyat.blogspot.com/2018/05/apa-beza-kenyataan-mohd-amar-dengan.html

Saya membaca kenyataan Dato Mahfuz Omar, naib presiden AMANAH bahawa kenyataan Dato Mohd Amar 'yang tidak kisah PAS tidak menang di pusat dalam pilihan raya umum (PRU) ke-14 kerana negara terlalu banyak berhutang' menandakan bahawa PAS berjiwa kerdil kerana daripada awal lagi menjangka tidak menang.

Saya kira Dato Mahfuz sengaja ingin memanaskan isu di bulan Ramadhan ini. Kenyataan Dato Mohd Amar itu secara mudahnya boleh difahami sebagai kenyataan bersahaja, ia adalah ulasan kepada soal prinsip kalah menang terletak di tangan Allah.

Jika itu ditafsirkan sebagai jiwa kerdil, apa pula pandangan Dato Mahfuz berkenaan dengan ayat begini, "Kelantan dan Terengganu next round. Kalau menang semua, tak fun la pilihanraya selepas ini.."

Adakah ayat ini boleh juga ditafsirkan sebagai jiwa kerdil kerana Kelantan dan Terengganu 'tidak kisah' untuk tidak menang kerana dibimbangi selepas ini tiada 'fun'? Pilihanraya ini sekadar untuk 'fun' kah?

Jika bukan jiwa kerdil, adakah itu jiwa bongkak? Mohon pencerahan, YB Pokok Sena.

Umar Hj Kamaruddin Al Fathani

Sumber MR - 29-5-2018

Sabtu, 26 Mei 2018

PRU-14 Menyesal Aku Undi PH

http://mindarakyat.blogspot.my/2018/05/pru-14-menyesal-aku-undi-ph.html

Sebelum ni aku memang seorang penyokong kuat PH. Aku berkempen pada kaum keluarga, saudara-mara dan sahabat handai supaya menolak DS Najib kerana akibat salah urus tadbir ekonomi negara sehingga rakyat terbeban dengan kos sara hidup yang tinggi, harga minyak yang mahal walaupun negara kita pengeluar minyak, harga barang yang melampau akibat kerajaan BN memperkenalkan cukai GST dan berbagai masalah lagi.

Aku bagi keyakinan pada kaum keluargaku, saudara-mara dan sahabat handai jika PH berjaya menawan Putrajaya semua masalah yang dihadapi oleh rakyat Malaysia akan dapat di selesaikan.

Tapi setelah DS Najib dan BN berjaya di jatuhkan, apa yang aku canangkan tak menjadi kenyataan. Yang aku lihat kerajaan PH seolah-olah nak mengalihkan isu penderitaan rakyat dengan hanya tertumpu kepada isu DS Najib. Stesen televisyen hari-hari menyiarkan berita berkenaan kes 1MDB, siasatan SPRM terhadap DS Najib dan peti besi rumah DS Najib. Rakyat tak nak tahu semua tu. Yang rakyat nak tahu mana janji-janji manifesto pilihanraya dulu?

Hilang sudah manifesto yang katanya nak meringankan beban rakyat dengan menurunkan harga minyak kepada 1.50 seliter, nak memansuhkan tol, nak mansuhkan GST dan banyak lagi janji-janji sebelum pilihanraya termasuk memansuhkan hutang PTPTN.

Bukan aku nak sokong DS Najib tapi memadailah siarkan sedikit sahaja berita siasatan terhadap DS Najib dan selebihnya selesaikan masalah rakyat. Biar pihak berwajib jalankan tanggungjawabnya sehingga selesai dan keluarkan keputusan samada DS Najib bersalah atau tidak? Jika DS Najib bersalah maka hukumlah dia dengan seadil-adilnya.

Sekarang macamana aku nak berdepan dengan kaum keluargaku, saudara-mara dan sahabat handai? Bila berjumpa sahaja mereka akan memperli aku dengan berkata "minyak sekarang dah murah, tol dah takde dan GST dah mansuh". Aku nak jawab macamana pun tak tahu. Malu aku di buatnya.

Tuduhan yang di lemparkan oleh pembangkang pada kerajaan PH iaitu "Janji Dulu Lepas Tu Baru Kaji" memang ada kebenarannya. Jika kita lihat janji-janji yang di taburkan semasa PRU yang kerajaan akan turunkan harga minyak kepada 1.50 seliter kemudian selepas menang dia umumkan akan apungkan harga minyak sehingga mekanisme harga baru di perkenalkan dan nak mansuhkan tol kemudian selepas menang dia cakap akan kaji harga tol memang menunjukkan yang kerajaan PH tak mampu tunaikan janji.

Untuk PRU-15 aku akan kempen dengan kaum keluargaku, saudara-mara dan sahabat handai supaya menolak kerajaan yang hanya pandai berjanji tapi tak pandai menunaikan janji.

Muhammad Nabil Rafiuddin,
Klang,
Selangor.

Sumber MR - 26-5-2018