Luar biasa. Berusaha PH melunaskan janji 100 hari mereka sanggup membawa kapal Jho Low Equanimity ke Malaysia. Peguam yang dilantik ialah pasukan peguam dari Firma Guaman Tommy Thomas.
PELABUHAN KLANG: Tempoh enam hingga sembilan bulan diperlukan mahkamah bagi mengenalpasti hak pemilikan sebenar kapal mewah 'The Equanimity' yang dikaitkan dengan syarikat pelaburan 1MDB.
Peguam yang mewakili 1MDB dan kerajaan Malaysia, Jeremy Joseph, berkata pihaknya setakat ini menumpukan kepada deklarasi pemilikan kapal itu.
"Kita menjangkakan proses siasatan itu akan memakan masa antara enam hingga sembilan bulan, namun yakin ia dapat segera diselesaikan.
"Deklarasi pemilikan itu penting kerana firma guaman yang dilantik Jabatan Peguam Negara bertanggungjawab dalam urusan jualan atau lelongan kapal berkenaan.
"Kos penyelenggaraan kapal itu dianggarkan berjumlah RM3 juta sebulan. Ketika ini, ia (kos itu) akan ditanggung oleh kerajaan," katanya.
Beliau berkata demikian ketika ditemui di Boustead Cruise Centre di sini, petang tadi.
Seorang lagi peguam dalam pasukan yang dilantik Peguam Negara sebagaimana dilaporkan The Star iaitu Sitpah Selvaratnam, berkata pasukan peguamnya menghabiskan masa kira-kira dua jam di atas kapal, mendapati superyacht berada dalam keadaan baik.
"Ia mempunyai krew 17 orang termasuk kapten. Apa yang kami lakukan pada hari ini ialah menyerahkan waran (penyitaan kapal itu) kepada kapten, "katanya.
Semakan Sabahkini2 di portal Majlis Peguam Sitpah Selvaratnam adalah peguam dari firma Tommy Thomas milik Peguam Negara. Ini bermakna kes Equamimity ini Tommy Thomas Peguam Negara melantik firma guamannya sendiri mengurus kes ini.
Apakah ini menunjukkan unsur kepentingan bayaran dari pejabat Peguam Negara kepada peguam dan firma guamannya Tommy Thomas?
Sumber: sabahkini2.com
MR : Ha ha ha jangan marah, kalau gomen PH yang buat semuanya tak salah. Inilah tafsiran integriti oleh kerajaan baru yang utamakan LGBT dalam hidup....
Sumber MR - 8-8-2018
PETALING JAYA: Sebuah badan pemikir menyuarakan keraguan berhubung keputusan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad mempengerusikan dana kekayaan negara, Khazanah Nasional Berhad.
Penyelaras Unit Demokrasi dan Tadbir Urus di Institut Demokrasi dan Hal Ehwal Ekonomi (Ideas), Aira Azhari berkata, kuasa “besar” perdana menteri mungkin menyebabkan ahli lembaga pengarah tidak berani membantah keputusan penting yang dibuatnya.
“Wujud ketidakseimbangan kuasa dengan adanya perdana menteri. Sebagai alternatif, mungkin seorang penjawat awam seperti wakil dari Jabatan Perdana Menteri boleh berada dalam lembaga pengarah.”
Semalam, Dr Mahathir mempertahankan pelantikannya sebagai pengerusi Khazanah dengan berkata, ia adalah tanggungjawabnya untuk mengembalikan dana kekayaan negara itu kembali ke landasan betul.
Tetapi, Aira berkata, semak dan imbang Parlimen untuk badan seperti Khazanah akan memastikan ketelusan dan akauntabiliti di tahap tinggi.
Beliau memberi contoh dana pencen kerajaan Norway yang dikenali sebagai “Dana Minyak” dan diuruskan Kementerian Kewangan yang perlu bertanggungjawab kepada Parlimen Norway.
“Di bawah Dana Minyak, semua orang boleh melihat dan meneliti setiap pelaburannya di laman webnya.
“Semuanya didedahkan, seperti mandat yang diberikan selaku dana untuk kepentingan rakyat Norway. Malaysia patut cuba mencontohinya.”
Pensyarah Universiti Malaya, Prof Edmund Terence Gomez bagaimanapun berkata, kebiasaannya, menteri kewangan dan perdana menteri perlu menganggotai lembaga pengarah Khazanah.
Pakar mengenai politik dan korporat Malaysia itu menyifatkan pelantikan Menteri Hal Ehwal Ekonomi, Datuk Seri Azmin Ali sebagai ahli lembaga pengarah adalah janggal, tetapi “tidak salah sama sekali” kerana Khazanah berurusan dengan perkara berkaitan ekonomi.
Katanya, Khazanah boleh dikeluarkan daripada Menteri Kewangan Diperbadankan dan diletakkan dalam kementerian lain.
“Ketika ini, Khazanah masih di bawah Menteri Kewangan Diperbadankan. Jika menteri kewangan tidak berada dalam lembaga pengarah Khazanah, kemungkinan besar beliau tidak tahu apa yang dilakukan lembaga pengarah Khazanah.”
Sebelum ini, Gomez membantah ahli politik mengetuai badan berkanun dan yarikat berkaitan kerajaan (GLC), kecuali mereka berbuat demikian dalam kapasiti menteri atau kerajaan.
Centre for a Better Tommorrow (Cenbet) berkata, walaupun ahli lembaga pengarah Khazanah yang baru adalah “orang berkaliber”, mereka tidak sepatutnya terdiri daripada ahli politik atau Kabinet kerana mereka akan terdedah kepada liabiliti yang boleh ditangani pemimpin korporat dengan cara lebih baik.
“Dana kekayaan negara patut dikendalikan seperti syarikat lain dan ini bermakna pertimbangan politik perlu dikecualikan daripada lembaga pengarah,” kata Cenbet dalam satu kenyataan kepada FMT.
Menurutnya, jika ada tujuan politik khas untuk dana itu, ia perlu dinyatakan dengan jelas sebagai sebahagian misi untuk diketahui dan dilaksanakan pihak pengurusan, serta bertanggungjawab kepada rakyat.
“Dengan adanya profesional dalam lembaga pengarah, kerajaan boleh mengkritik lembaga pengarah jika berlaku salah urus.”
Katanya, demokrasi matang di seluruh dunia mengelakkan amalan melantik ahli politik menguruskan pelaburan dibiayai awam dan Malaysia perlu mengelakkan satu lagi kegagalan atau misi menyelamat disebabkan campur tangan politik.
“Ini juga sejajar pembaharuan institusi yang disokong kerajaan baru.”
Isnin lalu, Jabatan Perdana Menteri mengumumkan pelantikan 5 ahli lembaga pengarah baru, iaitu Dr Mahathir sebagai pengerusi, menggantikan Datuk Seri Najib Razak yang meletak jawatan pada 31 Mei lalu.
Azmin bersama ahli Majlis Penasihat Kerajaan, Tan Sri Mohd Hassan Marican, bekas timbalan gabenor Bank Negara, Dr Sukhdave Singh dan bekas pengarah eksekutif Suruhanjaya Sekuriti, Goh Ching Yin pula dilantik sebagai ahli lembaga pengarah Khazanah.
MR : Politik matang mana-mana didunia tidak melantik ahli politik mengurus pelaburan tapi Mahathir buat apa yang selama ini BN buat. TAK ADA BEZA....
Sumber MR - 4-8-2018
SEJAK Pakatan Harapan (PH) menang Pilihan Raya Umum (PRU) ke-14 lalu, Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad terbukti berjaya ‘Selamatkan Malaysia’ dalam masa kurang 100 hari.
Khazanah Nasional Berhad umpamanya, ditinggalkan untuk diwarisi era pemerintahan bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dengan nilai aset melebihi daripada kerugian dicatatkan.
Ironi, kerana mahu rakyat benci Barisan Nasional (BN) dan khususnya Najib, Menteri Hal Ehwal Ekonomi, Datuk Seri Azmin Ali semalam cuba perbesar angka rugi bisnes coli dan seluar dalam wanita sebanyak RM80 juta.
Justeru, ia mewajarkan pimpinan atasan Khazanah yang tiada tali persaudaraan dengan Najib tiba-tiba diarahkan untuk lepas jawatan masing-masing pada minggu lalu. Ada yang lihat ia sebagai usaha terancang cukup sistematik.
Ada pihak ugut mereka supaya kosongkan jawatan. Kebenaran kisah ini tidak dapat dipastikan. Sekadar berlegar di sembang warung politik sahaja. Lucunya Mahathir boleh pula lantik dirinya sendiri untuk jadi Pengerusi Khazanah!
Hakikatnya komuniti bisnes seluruh dunia terkejut besar dengar berita pengunduran serentak ramai bos Khazanah termasuk Pengarah Urusannya, Tan Sri Azman Mokhtar sendiri yang sepatutnya berakhir kontrak sekitar Mei 2019!
Apa yang pasti, sayap pelaburan strategik kerajaan Malaysia itu pada hari ini sebenarnya memiliki aset mewah kira-kira RM157 bilion, sejak Azman mengambil alih Khazanah daripada hanya RM65 bilion pada 2004 lalu! Banyak tu!
Najib ada bertanya di dalam Dewan Rakyat mengenai isu pengunduran ramai peneraju Khazanah, Azmin cuma jawab konon ia rugi RM80 juta bagi pelaburan pakaian dalam. Kata orang, dalam berniaga tentu ada untung rugi.
Andai kata angka RM80 juta itu mahu dibandingkan dengan RM150 bilion, apakah kerajaan PH telah secara tidak langsung mengatakan Khazanah telah pun mengalami kerugian secara keseluruhannya berbanding aset dimilikinya?
Bertambah pelik, Mahathir selamba umum melantik diri sendiri sebagai Pengerusi Khazanah manakala Azmin pula sebagai orang nombor dua walhal ia jelas bertentangan dengan janji manifesto PH sendiri untuk kempen PRU lepas.
Apabila netizen mula persoal tentang manifesto blok parti itu untuk bebas GLC daripada pengaruh orang politik, pemimpin PH dengan tanpa rasa bersalah buat-buat tidak tahu bahkan menghalalkan apa yang haram sebelumnya.
Ibarat kata, dulu babi haram dimakan. Tapi jika babi ada depan mata, selamba ratah. Hakikatnya Khazanah selama ini tidak pernah menerima suntikan modal tetap daripada pihak kerajaan BN sejak diwujudkan puluhan tahun lalu.
Kisah kejayaan Azman sebenarnya sudah bermula lama beberapa tahun sebelum ini. Memang ada suara yang mahukan ‘kerusi’ beliau. Iyalah, aset sah ada beratus-ratus bilion ringgit yang dikumpul.
Ini membuatkan ramai kelabu mata seperti harimau renung daging. Kecemerlangan Khazanah jauh berbeza dengan Temasek Holdings, sayap pelaburan kerajaan Singapura yang rugi besar akibat campur tangan politik keterlaluan.
Tidak seperti entiti Kumpulan Wang Simpanan Pekerja dan Tabung Haji, Khazanah tidak menerima suntikan modal tetap, selain ia laksana pelaburan pemangkin di dalam dan luar negara – serta inisiatif pembangunan untuk negara.
Ia menjayakan modal insan melalui Yayasan Hasanah ditubuh pada 2015 dengan RM3 bilion dicagar sebagai biaya bagi pacu agenda pembangunan bangsa memajukan Malaysia menjadi negara berdaya saing di peringkat global.
Modal ini dilindungi dan hanya faedah digunakan untuk memastikan kemapanannya. Tahun lalu sahaja, yayasan tersebut hanya membelanjakan kira-kira RM125 juta, dengan sebahagian besarnya untuk fokus bidang pendidikan.
Dan, ia akan terus melaksanakannya selain pujian wajar diberikan kepada Najib dan Ahli Lembaga Khazanah atas kebijaksanaan dalam melaksanakan inisiatif tanggungjawab sosial korporat (CSR) yang tiada dibuat di negara lain.
“Pelaburan ini mungkin berupa wang yang boleh diisytiharkan sebagai dividen. Justeru, pengkritik perlu membuat analisis yang tepat sebelum membuat anggapan dan kesimpulan sempit,” kata sumber rapat dengan Khazanah.
Satu daya usaha CSR yang boleh dibanggakan pihak Khazanah ialah menerusi Skim Latihan 1Malaysia, dengan menyediakan latihan kemahiran kepada siswazah menganggur untuk meningkatkan tahap kebolehpasaran mereka.
Setakat ini, ia sudah melatih kira-kira 4,200 graduan dengan kos RM20,000 seorang, bahkan ada khabar gembira apabila lebih daripada 80 peratus siswazah menganggur ini sudah berjaya mendapat pekerjaan yang bersesuaian.
Melihat kepada situasi ini, apa yang hendak diselamatkan? Atau Mahathir sebenarnya mahu menyelamatkan harta negara bukan untuk rakyat sebaliknya untuk diri sendiri, anak beranak dan kroni-kroni? – Agensi/Mynewshub.TV
MR : Perebutan kuasa antara BN, Bersatu, PKR adalah perbalahan anak beranak berebut kuasa dan kekayaan. DAP dan AMANAH tumpang sekaki cari manafaat DAP dapat habuan AMANAH yang sekadar balaci DAP dapat sedikit habuan....
Sumber MR - 3-8-2018
KUALA LUMPUR 1 Ogos - Kerajaan Pakatan Harapan (PH) digesa memberikan penjelasan lanjut mengenai janji untuk menghapuskan hutang peneroka sebagaimana termaktub dalam manifesto Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU-14).
Gesaan itu disuarakan oleh Ahli Parlimen Bera, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob yang kecewa dengan sikap kerajaan kerana masih membisu mengenai janji tersebut.
Hal ini kerana, Naib Presiden UMNO itu percaya bahawa ramai peneroka mengundi PH kerana `termakan’ dengan janji penghapusan hutang itu.
“Menteri (Hal Ehwal Ekonomi) perlu menjawab apakah hutang peneroka akan dihapuskan? Jika ya, apakah semua hutang atau sebahagian daripada hutang?
“Apakah jenis hutang-hutang dan bila akan dihapuskan?” katanya dalam kenyataan di sini hari ini.
Ismail Sabri dalam pada itu berpendapat hutang-hutang peneroka tidak akan dihapuskan selepas melihat kepada penjelasan mengenainya dalam sidang Dewan Rakyat hari ini.
“Samalah seperti pengundi di Sabah dan Sarawak yang tertipu dengan janji royalti minyak 20 peratus daripada pendapatan kasar hasil minyak sedangkan PH membuat definisi sendiri sebanyak 20 peratus daripada keuntungan bersih,” jelas beliau.
Selain itu, beliau turut menzahirkan rasa kecewa berikutan kegagalan Menteri Hal Ehwal Ekonomi, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali menjawab isu Majlis Amanah Rakyat (Mara) dan mengelak daripada celahan isu Felda pada sesi perbahasan di Dewan Rakyat.
Sedangkan, kata Ismail Sabri, isu berkaitan Mara sangat dekat dengan hati orang Melayu serta bumiputera.
“Isu memecahkan fungsi-fungsi Mara dengan meletakkannya di bawah beberapa kementerian langsung tidak mendapat maklum balas daripada menteri,” ujar beliau.
MR : Sekarang BN pandai menuntut janji, dulu BN suka berjanji. PH dan BN semuanya kaki tipu rakyat....
Sumber MR - 3-8-2018
KUALA LUMPUR: Datuk Seri Azmin Ali digasak wakil rakyat pembangkang selepas dia mendedahkan Pakatan Harapan dari awal lagi mencadangkan pembayaran “royalti” 20% berdasarkan keuntungan selepas cukai.
Menteri hal ehwal ekonomi berkata PH sudah mengkaji kewajaran penambahan royalti itu berdasarkan “prinsip pengagihan lebih adil”.
“Mengikut kefahaman pimpinan ketika mengubal Buku Harapan ialah cadangan menambah jumlah royalti dari 5% kepada 20% berdasarkan keuntungan Petronas selepas cukai dan bukan jumlah hasil pengeluaran kasar,” katanya kepada Dewan Rakyat hari ini.
Kenyataan ahli majlis pimpinan PH itu menarik perhatian Datuk Che Abdullah Mat Nawi (PAS-Tumpat) yang bangun meminta Azmin membacakan kandungan Buku Harapan berkaitan kepada Dewan Rakyat.
“Dalam Buku Harapan jelas kita akan tambah jumlah royalti Petroleum kepada 20%,” kata Azmin selepas membacakan petikan berkenaan.
“Nak tafsir apa lagi? Bukan 20% campur 5%. Faham atau tidak?” kata Azmin cuba menepis serangan pembangkang.
Datuk Seri Wee Ka Siong (BN-Ayer Hitam) pula menegur Azmin cuba mengelirukan Dewan Rakyat kerana takrif “royalti” bukan seperti yang PH cuba katakan sekarang ini.
Azmin cuba menolak tuduhan itu dengan berkata PH hanya menggunakan “istilah umum”.
“Takrif yang terkandung dalam Akta Pembangunan Petroleum 1974 tak sebut ‘royalti’ tapi ‘bayaran tunai’, tetapi istilah umum yang kita mudah faham ialah ‘royalti’.”
Tan Sri Noh Omar (BN-Tanjong Karang) dan Datuk Shamsul Anuar Nasarah (BN-Lenggong) mencelah untuk mengingatkan Azmin bahawa perkara yang dipersoalkan ialah janji royalti PH dan bukan takrif dalam undang-undang.
“Dulu masa buat janji tak rujuk akta?” kata Noh Omar.
“Kelakuan yang cukup biadab! Semua biadab!” kata RSN Rayer (PH-Jelutong) tiba-tiba kepada pembangkang.
Speaker Datuk Mohamad Ariff Md Yusof kemudian meminta wakil rakyat DAP itu menarik balik kata-katanya dan bertindak menutup mikrofon semua Ahli Parlimen bagi menenangkan Dewan Rakyat.
Azmin meneruskan ucapannya dan memaklumkan kerajaan akan menubuhkan satu jawatankuasa khas Kabinet melibatkan wakil-wakil rakyat Tanah Melayu, Sabah dan Sarawak untuk mentafsir undang-undang berkaitan.
MR : Dalam bahasa mudah Amin menyatakan memang daripada awal lagi memang PH nak menipu rakyat untuk rais undi....
Sumber MR - 2-8-2018
Menteri Pendidikan Dr Maszlee Malik berkata beliau tidak mempunyai maklumat berkaitan arahan kementeriannya agar sekolah, universiti, kolej dan institusi lain di bawah bidang kuasanya untuk berhenti melanggan akhbar milik Umno, Utusan Malaysia.
Maszlee berkata beliau perlu memeriksa berkaitan memo yang dikeluarkan oleh penasihat khasnya, Wan Saiful Wan Jan berhubung perkara itu.
"Saya kena tanya Wan Saiful Wan Jan dulu sebab sekarang kita dalam langkah berjimat-cermat. Surat khabar pun boleh baca online," katanya kepada pemberita di lobi Parlimen hari ini.
Sementara itu, Maszlee turut mengelak untuk menjawab apabila ditanya mengenai sama ada akhbar lain turut mengalami nasib yang sama.
Maszlee berkata demikian ketika ditanya berkaitan memo yang dikeluarkan Wan Saiful berhubung pemberhentian langganan Utusan kepada sekolah universiti, kolej dan institusi lain di bawah bidang kementerian pendidikan.
Memo bertarikh 18 Julai itu ditujukan kepada Ketua Setiausaha Kementerian Pendidikan Malaysia Mohd Ghazali Abas.
MR : Cara Maszlee Malik menjawab soalan wartawan sebenar "Seriously he destroying pakatan image"....
Sumberr MR - 1-8-2018
PETALING JAYA: Pengarah Urusan Khazaah Nasional, Tan Sri Azman Mokhtar dan 8 ahli lembaga pengarah dana kerajaan itu mengemukakan peletakkan jawatan mereka dalam perkembangan yang dijangka mendorong lebih banyak perubahan pengurusan atasan melibatkan syarikat milik kerajaan dalam masa terdekat, lapor akhbar Straits Times (ST) Singapura hari ini.
Pegawai kanan kerajaan dan eksekutif kewangan yang rapat dengan perkembangan itu memberitahu ST, Azman dan lembaga pengarah Khazanah mengadakan mesyuarat pada petang Selasa dan memutuskan untuk menandatangani surat peletakan jawatan tanpa tarikh yang kemudiannya diserahkan kepada pentadbiran Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad.
Pegawai memberitahu, mesyuarat yang dipengerusikan pengerusi jawatankuasa eksekutif Khazanah, Tan Sri Mohammed Nor Md Yusof membuat keputusan sebulat suara bahawa kerajaan baru Pakatan Harapan (PH) pimpinan Dr Mahathir yang memenangi pilihan raya umum 9 Mei lepas, harus dibenarkan untuk menentukan struktur kepimpinan baru dana kerajaan itu.
Keputusan menyerahkan surat tanpa tarikh bertujuan memberi Dr Mahathir kata putus untuk menentukan siapakah yang harus pergi atau kekal di Khazanah, kata pegawai yang rapat dengan perkembangan tersebut.
Percubaan ST mendapatkan respons daripada pengarah dan eksekutif Khazanah berkenaan perkara itu tidak mendapat balasan.
Lembaga pengarah semasa Khazanah terdiri daripada tokoh korporat Malaysia paling penting dan proses mencari pengganti mereka, sekiranya berlaku, akan diperhati secara dekat oleh pelabur tempatan dan luar negara.
Selain daripada Azman dan Mohammed Nor, pengarah lain adalah bekas tokoh perbankan Tan Sri Mohamed Azman Yahya dan Datuk Mohammed Azlan Hashim; bekas pegawai bank pusat, Andrew Sheng Len Tao, yang sebelum ini bertugas sebagai timbalan ketua eksekutif Pihak Berkuasa Kewangan Hong Kong; Tan Sri Raja Arshad Raja Uda, bekas pengerusi dan rakan kongsi kanan firma PriceWaterHouseCooper Malaysia; Datuk Nazir Razak, pengerusi kumpulan CIMB dan adik bekas perdana menteri, Datuk Seri Najib Razak; Datuk Nirmala Menon, eksekutif sektor insurans yang dihormati dan tokoh perbankan, Yeo Kar Peng.
Spekulasi berhubung perubahan dalam kepimpinan Khazanah tercetus 2 minggu lepas apabila Dr Mahathir secara terbuka mengkritik dana kerajaan itu, yang diasaskannya pada 1994 sewaktu beliau pertama kali menjadi perdana menteri.
Dr Mahathir mendakwa Khazanah telah lari dariada tujuan asalnya dan bertukar menjadi alat kerajaan sebelum ini memberi ganjaran kepada ahli politik dan bukan-profesional dengan jawatan dan pakej gaji mewah.
“Syarikat berkaitan kerajaan ini mengalami kehilangan wang tetapi gaji pegawainya terlalu tinggi dan mereka menikmatinya tanpa menghiraukan sama ada syarikat untung atau tidak,” kata beliau dalam temu bual terbaru dengan portal berita perniagaan berpangkalan di Hong Kong, Investine.
Portfolio Khazanah merangkumi sebahagian daripada syarikat tersenarai Malaysia yang paling besar dan strategik, seperti syarikat telekomunikasi utama Telekom Malaysia dan operator serantaunya Axiata Group, syarikat kewangan utama CIMB Group Holdings, syarikat tenaga kebangsan Tenaga Nasional, pengendali lapangan terbang Malaysia Airports Holdings dan IHH Healthcare.
Khazanah juga merupakan pemilik tunggal syarikat penerbangan negara yang bermasalah, Malaysia Airlines.
Di Singapura, Khazanah dan Temasek Holdings merupakan rakan kongsi usaha sama dalam M+S Pte Ltd, yang terlibat dalam pembangunan 4 lot tanah di Marina South dan 2 lot di Ophir-Rochor yang merupakan tapak berdirinya Marina One dan Duo sekarang.
Terdapat spekulasi dalam kalangan kelompok kewangan Malaysia bahawa siapa juga kepimpinan baru yang ditempatkan oleh Dr Mahathir di Khazanah akan membuat perubahan pengurusan terhadap pelaburan syarikat itu yang stabil, yang mempunyai aset boleh jual bernilai sebanyak RM157.2 bilion dan nilai bersih diselaraskan RM115.6 bilion pada akhir 2017.
Menurut kelompok perbankan, kemungkinan itu boleh mencetuskan ketidaktentuan dalam kalangan pelabur portfolio asing, yang merupakan pemilik utama saham entiti Khazanah yang disenaraikan.
MR : Khazanah ada aset 160 billion. Ini kot menjadi punca....
Sumbeer MR-26-7-2018
Anggota Parlimen diperuntukkan sejam setengah untuk berehat dan makan tengah hari semasa sidang Dewan Rakyat.
Walau bagaimanapun, ini tidak mencukupi sehingga menyaksikan sidang pada sebelah petang terpaksa ditangguhkan selama lima minit apabila wakil rakyat daripada pihak kerajaan gagal memenuhi kuorum minimum 26 anggota.
Apabila loceng dibunyikan menandakan berakhirnya waktu rehat dan makan tengah hari, Speaker Dewan Rakyat, Datuk Mohammad Ariff Md Yusof masuk ke dewan dan meminta Datuk Noor Azmi Ghazali (Bebas-Bagan Serai) untuk menyambung perbahasannya.
Walau bagaimanapun, Datuk Alexander Nanta Linggi (PBB-Kapit) kemudian menyoal speaker sama ada kuorum untuk Dewan Rakyat telah dipenuhi.
Beliau memetik Peraturan Mesyuarat berhubung perkara tersebut.
"Malah menteri dan timbalan menteri juga belum masuk," katanya.
Situasi itu menyebabkan Datuk Seri Ismail Mohamed Said (BN-Kuala Krau) secara berseloroh mengingatkan penyokong kerajaan tentang kenyataan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad yang tidak berpuas hati dengan prestasi kehadiran menteri dan timbalan menteri dalam sidang Dewan Rakyat semalam.
“Apalah... baru perdana menteri tegur semalam,” katanya.
Ini mendorong sekretariat parlimen untuk membunyikan loceng sekali lagi, sebelum cukup anggota Parlimen mula masuk semula bagi membolehkan sidang diteruskan.
MR : Sedikit sebanyak nak mula rasa selesa, dah mula nak ikut perangai BN.. lagi pun ramai asal daripada BN....
Sumber MR - 24-7-2018
PENUTUPAN Institut Kajian Strategik Islam Malaysia (IKSIM) sudah bermula apabila badan pengkaji itu sudah kekurangan dana dan tidak dapat membayar penuh gaji kakitangan sejak bulan Jun.
Ini dinyatakan dalam satu tulisan editorial laman Menara kendaliannya hari ini, yang mengkritik sikap politik kerajaan Pakatan Harapan (PH) yang didakwa menyokong liberal dan memusuhi IKSIM.
Tulisan itu mendakwa IKSIM menjadi mangsa politik dendam kerajaan PH yang berkongsi sikap dengan pemimpin-pemimpin liberal anti-Islam yang mendominasi pakatan itu.
“IKSIM, sebuah institusi yang selama ini dipertanggungjawabkan untuk memantau dan menguruskan isu-isu ancaman terhadap kedaulatan Islam ini, kini menjadi sasaran utama balas dendam politik mereka,” jelas tulisan itu.
Menurut tulisan itu, penjelasan oleh Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Fuziah Salleh “bahawa dana zakat fi sabilillah itu telah dibekukan tentunya menimbulkan rasa puas di kalangan kelompok liberalis sekularis dan ekstrimis Evangelis serta penyokong PH.”
IKSIM didakwa telah menghadapi kesukaran kewangan termasuk gagal membayar penuh gaji kakitangannya.
“Pemberhentian (penyaluran dana itu) menyebabkan berlakunya penganiayaan kemanusiaan apabila gaji kakitangan IKSIM tidak dapat dibayar penuh sejak Jun, komitmen pembayaran dengan pelbagai pihak, sewaan dan sebagainya yang terbantut, yang langsung tidak diambilkira oleh pihak CEO MAIWP sejak bulan Mei 2018.”
Jelas tulisan itu, ketua pegawai eksekutif IKSIM telah membuat aduan kepada Jabatan Agama Islam Wilayah (Jawi) “mengenai campurtangan politik kepartian dalam urusan dana zakat MAIWP dengan memberhentikan dana zakat IKSIM.”
IKSIM ditubuhkan untuk memperjuangkan Islam seperti diperuntukkan perlembagaan negara melalui pelbagai aktivitinya dan mengendalikan laman web popular Menara yang dikenali sebagai suara paling lantang mengkritik pihak liberal dan menjawab pelbagai serangan dan salah faham terhadap Islam.
Pertubuhan ini kuat dikecam oleh golongan liberal termasuk ramai pemimpin parti-parti PH terutama daripada DAP dan Parti Amanah Negara (PAN).
Menteri Di Jabatan Perdana Menteri Datuk Dr Mujahid Yusof ialah naib presiden PAN yang konsisten mengkritik IKSIM.
Mujahid pada November 2017 mempertikaikan peruntukan yang diterima IKSIM dalam Bajet 2018 oleh kerajaan Barisan Nasional.
Seorang penceramah agama yang kini berkhidmat untuk DAP, Wan Ji Wan Hussin pula pernah dilaporkan berkata IKSIM menyebarkan pemikiran seperti kumpulan pengganas ISIS apabila mengajak orang Islam supaya tidak mengundi DAP. – Mynewshub.tv
MR : Islam terkahis sedikit demi sedikit oleh penganutnya yang 'bebal' dengan politik Islam....
Sumber MR - 23-7-2018
In the month of June 2018, I was unceremoniously placed into the dubious category of “17,000 political appointees”. My resignation was “requested,” by the Council of Eminent Persons (and I complied immediately), as the Panel-Chairman of the Young Entrepreneurs of SME Corp. My role implemented and spearheaded programs to facilitate young entrepreneurs. Other ministries and agencies modeled these programs and followed suit.
During this tenure, one of my proudest achievements is the establishment of Tunas Usahawan Bumiputera (TUBE); a yearlong mentorship program for more than 5,000 entrepreneurs.
As a true Malaysian, my number one priorities have been:
1. Love my country - see it prosper, see it grow
2. Help other Malaysians to succeed and prosper
3. Patriotic and support the directions of the government
Our new government must champion the causes, efforts and rights of the brave entrepreneurs of Malaysia who face challenges, obstacles and headaches every single day. I know this because I’m a Malaysian entrepreneur and face these challenges every single day too.
GLCs should not be competing with local enterprises and should only act as an investor for local enterprises. Our FMCGs are being dwarfed and sidelined by imported products. The same goes for the pharmaceutical industry.
KPUN (the new Entrepreneurship Ministry) must have a supervisory and power for all govt related offline and Online marketing channels. And all vendor programs should come under the purview and supervision of KPUN. There must be a vertical program for strategic industries or categories. A detailed plan of action for systematic growth from local to global must be created and implemented.
Before 9th May, I suspected (but didn’t really believe) that the people would bring PH into power. Deep down, I supported this. The changes and improvements thus far have been eye opening and very welcome.
For too long, entrepreneurs and companies have created products, programs, projects and services hoping to strike it rich by “selling” to government.
With the new transparency-focused government, we need to change our mindset and function as commercial entities, as viable profitable enterprises, as companies focusing on bringing our goods to the market, not just to the government.
We need to stop focusing on getting money from the government as our “ideal” source of income. For too long, businesses created products, programs and services to cater to the government’s “needs” and pitch these in the hope of striking it rich.
Here’s the formula for entrepreneurship and profitable enterprise:
IDEA > PRODUCTION > DEMAND & SUPPLY FORCES > MARKET > MONEY, REVENUE & PROFITS
The work mindset I have placed ultimate importance is this guiding principle. Important points, such as; funding, facilitation, capacity building and market expansion need to be continuingly & successfully advocated with special clarification of “Youth” to ease and streamline these processes for the development, expansion and enhancement of businesses & entrepreneurs in Malaysia.
Businesses and entrepreneurs in Malaysia need to develop and enhance a thriving ecosystem that allows the creativity and professionalism to bring goods and services to market, locally and internationally.
The mantra of “Economi Satukan Kita” is very much line with the philosophy of the PH government, our esteemed leaders and the Council of Eminent Persons (CEP).
With the firm belief of constant growth, constant develop and constant improvement, the ideals of the CEP are what Malaysia needs today, we’ve needed this for many years, and it’s finally happening.
Like the vision of the CEP, I’m utterly and whole-heartedly committed in assisting & guiding the business community, raising the prestige and status of Malaysia back to where we should be.
Here’s what I would like to tell the CEP; please don’t just look at all the GLCs, projects, activities, policies and programs. I would also humbly request that the CEP take some of their valuable time, skills, knowledge, experience and expertise and include the betterment, advancement and improvement of the SMEs, businesses and entrepreneurs of Malaysia.
This category is vital to the economy of Malaysia. Collectively, SMEs and entrepreneurs make up the largest group of employers, the biggest contributors to our economy and the drivers of innovation, creativity and velocity of money in Malaysia.
Let’s improve entrepreneurial skills & mindset.
Let’s focus on expanding new markets locally & internationally.
Let’s up-skill business techniques, strategies & systems of SMEs & entrepreneurs.
Let’s have a proper support system for SMEs.
Let’s increase the regard, respect and perception of the risks and challenges that SMEs face and endeavor to overcome.
Yes, while we have GLCs, the large corporations and MNCs, the lifeblood of the economy of Malaysia has always been the SME and entrepreneurs.
For many years, the foundation of my principles has been to contribute, as best I can, to my beloved country, the economy, the advancement of skills of SMEs, businesses and entrepreneurs of Malaysia.
I will continue my efforts to constantly improve, raise the bar, focus on advancement, opening new markets and guide the 7,000 members of GMB to this goal. I owe this to them for their trust and confidence in me since 2012.
A humble, sincere request to the CEP; please take some of your focus of rebuilding, restructuring and improving Malaysia and turn it to the vital SMEs, budding entrepreneurs and the bread and butter businesses of Malaysia.
Let’s not only prove to ourselves, but also to the rest of the world that the entrepreneurs and businesses of our beloved Negaraku can play and perform not only nationally, but also the international marketplace.
Let’s bring the stature and status back up again; prove and show the world we are not a backward or behind-the-times group of people.
Let’s bring pride in calling ourselves Malaysian and place our SMEs and entrepreneurial talent in line with our capabilities, strengths, innovation, creativity and expertise in the marketplace.
With a pointed focus on upgrading, teaching & implementing world-class business skills, we can eradicate the “cable” idea of doing business in Malaysia and be rewarded on our merit and talents.
As a Malaysian, I am proud of our harmonious mix of culture, race, language and abilities. I commit to doing my part and contributing to the betterment of our Malaysian identity and removing the embarrassing stigma of our recent past.
We should look onward and upward to our future because with the right focus and grooming of our entrepreneurs in boosting talent, raising skills, adjusting mindset and increasing exposure and markets, we will definitely embody the renewed spirit and ingrain the entrepreneurial mindset in conjunction with Malaysia Baru Bersama.
Thank you
Agil Faisal,
President of Generasi Muda Berjaya
MR : CEP is not the people's choice in the GE14. Can they run openness in solving the burden of people and national economic organizations?....
Sumber MR - 233-7-2018
Apabila PM Tun M menyatakan persetujuan untuk mengembalikan semula royalty Terengganu dan Kelantan timbul keraguan dikalangan kita. Terpacak di pemikiran kita,boleh percayakan kata-katan Tun M ?
Pertama, ketika tahun 2000 royalti di rampas,PM ketika itu Tun M.Cumanya angka berubah dulu ke 4 kini ke 7. Orang tetap sama.
Kedua,,Royalti minyak diantara Petronas dan kerajaan Terengganu ada hitam putih iaitu ada perjanjian. Tetapi ketika dirompak,surat perjanjian itu dikoyak rabokkan oleh Tun M. Kini janji royalty sekadar manifesto sahaja. Ingat,bagi TunM manifesto bukan Kitab Suci yang wajib di patuhi. Jika surat perjanjian boleh di koyak oleh TunM apatah lagi janji mulut ketika berjumpa MB dan dalam parlimen.
Ketiga,antara hujah TunM ketika merompak royalty Terengganu tahun 2000,bemiau menyatakan ianya dirompak kerana bimbang PAS gunakan untuk politik kepartian. Hujah ini boleh lagi digunakan.Masih laku.
Keeempat,ketika royalty dirompak parti pembangkan Terengganu ketika itu adalah UMNO. Kini Tun M bukan lagi ahli UMNO. Tun M adalah ketua PH.Tiada kerusi PH langsung di Terengganu dan Kelantan.Adakah TunM dengan senang hati bagi royalty kepada Kerajaan Terengganu dan Kelantan.?
Jika TunM bagi royalty kepada Kerajaan Negeri bermakna PH tiada harapan lagi untuk menarik hati rakyat dan tiada harapan PH menapak di kedua negeri ini.Ini kerana rakyat melihat kebaikan yang dilakukan oleh Kerajaan PAS.
PH juga seperti BN. Gunakan wang untuk hidup.TunM bakal gunakan taktik dulu semasa UMNO berkuasa di Pusat. Wang Royalti tidak akan diserah kepada Kerajaan Negeri bahkan bakal di wujudkan semula Jabatan Pembangunan Persekutuan(JPP) untuk duit royalty. Raja Bahrin selaku Timbalan Menteri dan Ketua Amanah Terengganu bakal diberi tugas untuk agihan royalty untuk orang politik buat projek bagi menghasilkan pengaruh PH yang kuat di Terengganu dan Kelantan.
abu dhomdhomTRG
MR : Royalti adalah hak rakyat yang sepatutnya dikembalikan kepada rakyat untuk kesenangan rakyat. Jangan permainkan rakyat....
Sumber MR - 21-7-2018
KUCHING: Ketua Menteri Datuk Patinggi Abang Johari Tun Openg berkata pemberian royalti petroleum berdasarkan pengeluaran dengan keuntungan adalah 2 perkara berbeza dan sehubungan itu, kerajaan Sarawak mahu mendapatkan penjelasan lanjut daripada kerajaan persekutuan.
“Kita akan mendapatkan penjelasan kerana keuntungan dengan royalti tidak sama,” katanya ringkas kepada pemberita selepas mempengerusikan Mesyuarat Jawatankuasa Tertinggi Pertubuhan Belia Kebangsaan Bersatu Sarawak (SABERKAS) ke-51, pagi ini.
Abang Johari berkata demikian ketika diminta mengulas kenyataan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad semalam bahawa pemberian royalti 20% kepada negeri pengeluar petroleum akan dibuat berdasarkan jumlah keuntungan diperolehi daripada negeri berkenaan.
Dalam persidangan Dewan Rakyat pada Khamis, Dr Mahathir berkata kerajaan Pakatan Harapan (PH) komited merealisasikan janjinya yang terkandung dalam manifesto pilihan raya umum ke-14, termasuk pemberian royalti 20% kepada negeri pengeluar petroleum di negara ini.
MR : Macam nak kencing aje.....
Sumber MR - 21-7-2018
PETALING JAYA: Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berkata sekali lagi menekankan pembayaran royalti 20% kepada negeri-negeri akan dikira berdasarkan keuntungan daripada hasil yang diperoleh di negeri berkenaan.
“Royalti adalah keuntungan. Ia bergantung kepada keuntungan Petronas di kawasan itu. Apa yang kita dapat dari Terengganu tidak akan diberikan kepada Sabah dan Sarawak,” katanya pada sidang media di ibu pejabat PPBM hari ini.
Terdahulu, penyelidik Perjanjian Malaysia 1963, Zainnal Ajamain mempersoalkan kewajaran kiraan berdasarkan keuntungan kerana ia tidak mengiktiraf negeri sebagai pemilik sumber minyak dan gas.
“Jika ia keuntungan, itu bayaran tunai dan ia bertentangan dengan janji PH untuk 20% royalti minyak,” katanya.
Perdana menteri mendedahkan kiraan bayaran royalti kepada negeri akan dibuat berdasarkan kepada keuntungan Petronas di negeri-negeri berkenaan di Dewan Rakyat semalam.
Pembayaran royalti 20% daripada “pembayaran tunai” 5% kepada negeri dijanjikan dalam manifesto Pakatan Harapan pada pilihan raya 9 mei lepas.
Pemimpin pembangkang Sabah, Datuk Jeffrey Kitingan hari ini menggesa kerajaan menetapkan tarikh pembayaran royalti agar negeri tahu bila wang akan disalurkan.
MR : Mahathir ada orang kata otaknya sentiasa berputar untuk menipu atau berbelit. Musuh boleh kawan dan kawan boleh jadi musuh asalkan matlamatnya tercapai....
Sumberr MR - 21-7-2018
Bekas Penasihat Sosio-Budaya Kerajaan, Tan Sri Rais Yatim mempersoal kewajaran langkah Kementerian Pendidikan melaksanakan pemakaian kasut hitam bagi semua murid sekolah bermula tahun hadapan.
Katanya, beliau pelik apabila kementerian mendahulukan isu kasut hitam, sedangkan banyak lagi isu penting yang perlu ditangani termasuk masalah displin pelajar.
“Apa pentingnya murid seluruh negara tukar kasut warna hitam? Tiada hal ehwal yang lebih pentingkah? Gudang kasut tentu gembira. 7 juta murid sudah tentu berdepan dengan ekonomi RM 350-400 juta.
“Bukankah soal disiplin sekolah lebih mustahak? Bukan kasut hitam,” katanya menerusi status di Facebooknyanya hari ini.
Beliau berkata demikian mengulas pengumuman Menteri Pendidikan, Dr Maszlee Malik semalam bahawa pelajar sekolah memakai kasut hitam b
Langkah itu susulan terdapat rungutan ibu bapa mengadu dan meminta supaya anak-anak mereka tidak memakai kasut putih.
MR : Kasut hitam menyembunyikan kekotoran macam PH menyembunyikan perangai buruk mereka....
Sumber MR - 220-7-2018
Setelah hasil kajian rambang menunjukkan hampir 70% sokongan kepada tidak mengiktiraf sijil UEC, Pakatan Harapan mula buat u-turn. Ni semua buat kerja untuk cari publisiti bukan untuk kepentingan membangunkan negara.
Semalam Menteri Pendidikan, Maszlee Malik berkata pengiktirafan Sijil Peperiksaan Bersepadu (UEC) tidak termasuk dalam janji 100 hari pentadbiran Pakatan Harapan (PH).
“Kami sedang mengkaji data tersebut, itu janji 100 hari, UEC tidak termasuk dalam janji 100 hari,” katanya menerusi Bicara Minda di Kompleks Karangkraf hari ini.
Maszlee berkata, beliau konsisten dalam isu pengiktirafan UEC.
“Apabila orang bertanyakan UEC, saya katakan memang ia terdapat dalam manifesto PH, tetapi saya tak terburu-buru mengiktirafnya.”
MR : Selagi boleh pusing, pusing asalkan boleh jawab pembohongan PH....
Sumber MR - 20-7-2018
KUALA LUMPUR: Kerajaan Pakatan Harapan (PH) akan menunaikan janji untuk memberi royalti minyak kepada Kelantan termasuk negeri pengeluar minyak yang lain.
Bagaimanapun Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berkata dana tersebut hanya disalurkan terus kepada kerajaan negeri jika ia digunakan untuk rakyat, bukan bertujuan memperkukuhkan kedudukan politik.
“Kami berjanji untuk beri royalti seperti yang dijanjikan dulu, tidak akan ada penyelewengan tapi kami berharap royalti diguna untuk kebaikan negeri dan tidak disalah guna untuk kuatkan parti dan lain-lain.
“Ini bukan hak Kelantan dan Terengganu sahaja, ia terkena semua kawasan dan negeri yang keluarkan minyak berdasarkan keuntungan,” katanya merujuk pemberian royalti sebanyak 20% termasuk Sarawak.
Dr Mahathir berkata demikian menjawab soalan tambahan daripada Ahli Parlimen Siti Zailah Mohd Yusoff (PAS-Rantau Panjang)
Sebelum ini, kerajaan Kelantan menghargai persetujuan kerajaan persekutuan memberi royalti minyak kepada negeri itu berdasarkan kenyataan perdana menteri pada mesyuarat Majlis Kewangan Negara 2018, bulan lepas.
Dr Mahathir berjanji jika PH menang Putrajaya, mereka tidak melakukan sikap pilih kasih dengan menafikan hak negeri yang diperintah pembangkang.
MR : Banyak kali Mahathir berjanji tentang royalti, tapi Mahathir ni ada rekod cakapnya bukan boleh digunapakai sangat....
Sumber MR - 19-7-2018
Dr Kamarul Yusoff mendakwa hanya kenyataan PM Dr Mahathir dimuatkan di laman rasmi Pejabat Perdana Menteri manakala kenyataan bekas PM Pak dan Najib hilang.
Pensyarah Universiti Utara Malaysia Dr Kamarul Zaman Yusoff berkata ucapan dan kenyataan Datuk Seri Najib Razak dan Tun Abdullah Ahmad Badawi tiada ketika menyemaknya di arkib laman web Pejabat Perdana Menteri (PMO).
Kamarul Zaman Yusoff berkata laman itu hanya ada ucapan dan kenyataan rasmi Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.
“Saya tidak pasti apa yang telah berlaku dengan laman web rasmi PMO ini,” tulisnya di Facebooknya hari ini.
Beliau juga menyifatkan kurang munasabah untuk menganggap perkara itu sebagai “cubaan memadam rekod Najib dan Abdullah”.
Kamarul berharap ucapan dan kenyataan media yang hilang itu akan muncul semula.
Portal Malay Mail melaporkan kemungkinan bahagian komunikasi korporat PMO tidak menyedari masalah seperi didakwa Kamarul dan sedang cuba mendapat reaksi unit teknologi maklumat yang mengendali laman web tersebut.
Kamarul dikenali ramai terutama ketika pertembungannya dengan Tun Dr Mahathir dalam wacana Sinar Harian yang berakhir dengan insiden kerlingan maut.
MR : Mahathir jika dia dendam kepada musuh politik dia akan pastikan musuh yang jatuh akan terus lumpuh dan tak berdaya....
Sumber MR - 19-7-2018
PETALING JAYA: Wan Saiful Wan Jan mendedahkan Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) tidak tahu cara melaksanakan pelan menangguhkan bayaran pinjaman pendidikan yang dijanjikan Pakatan Harapan tanpa data gaji peminjam.
Oleh itu pengerusi PTPTN ini meminta 1.3 juta peminjam mengemaskini data pendapatan masing-masing dangan badan itu.
“Kita kena tahu siapa yang gajinya bawah RM4,000, siapa yang gajinya lebih RM4,000. Yang bawah RM4,000 itu sahaja yang dapat pengecualian,” katanya di program bual bicara di Bernama TV malam tadi.
“Selagi kita tak ada data itu kita tak tahu macam mana cara nak laksana penangguhan bayaran itu,” tambahnya.
PH dalam manifesto pilihan raya 9 Mei lepas berjanji menangguhkan pembayaran balik pinjaman PTPTN sehingga peminjam berkenaan mendapat gaji bulanan RM4,000 ke atas.
Wan Saiful berkata peminjam mempunyai masa sehingga 25 Julai ini untuk mengemaskini maklumat masing-masing.
“Jangan letak RM2,000 tapi gaji sebenar RM12,000 sebab nanti bila kita buat audit kita akan minta hantar maklumat,” katanya.
Sementara itu, Wan Saiful memberitahu orang ramai Pakatan Harapan masih mempunyai masa untuk menunaikan janji berkenaan pembayaran semula pinjaman PTPTN.
Beliau berkata, PH masih ada 30 hari lagi sebelum genap 100 hari pemerintahan PH pada 17 Ogos ini.
Wan Saiful dilantik pengerusi berkuatkuasa 18 Jun lepas.
MR : PH bukan mencari ikhtiar menunaikan manifesto tetapi mencari alasan untuk tidak melaksanakannya. Jika anda gagal kemaskini rekod itu salah anda jadi kami tak boleh laksanakan... kan mudah.
Sumber MR - 19-7-2018
KUALA LUMPUR – Pemimpin-pemimpin kerajaan yang berusaha untuk mengiktiraf
Sijil Peperiksaan Bersepadu (UEC) disifatkan sebagai jahil tentang Perlembagaan Malaysia.
Tokoh sejarah, Professor Emeritus Tan Sri Dr. Khoo Kay Kim berkata, jika mereka memahami tentang Perlembagaan Malaysia sudah tentu usaha untuk mengiktiraf UEC tidak dilakukan.
Katanya, mana-mana pihak tidak perlu menggunakan alasan pengiktrafan UEC oleh negara-negara luar untuk ‘membawa’ ia dalam sistem Malaysia kerana ia amat bertentangan dengan Perlembagaan.
Apabila disebut bertentangan dengan Perlembagaan membawa maksud mana-mana undang-undang yang bertentangan dengan Perlembagaan adalah tidak sah.
“Kenalah menghormati Perlembagaan negara. Itu wajib. Kalau pemimpin tidak menghormati Perlembagaan mereka telah memberi isyarat yang salah kepada generasi muda. Jangan kita mengajar generasi muda, generasi masa depan tidak menghormati undang-undang negara.
“Fahami Perlembagaan, hayati Rukun Negara. Rukun Negara bukan sekadar jadi sebutan tetapi perlu disematkan di hati, di jiwa. Bila kita menghayati semua ini, jati diri, semangat cintakan Malaysia kuat dan tanggungjawab terhadap negara bangsa teguh.
“Bila semuanya kuat, tidak akan melakukan sesuatu yang merepek, yang boleh meruntuhkan apa yang dipertahankan selama ini. Kalau pemimpin tidak tahu menghormati undang-undang negara, memang susahlah,” katanya kepada MalaysiaGazette.
Khoo berkata, kerajaan jangan melihat penentangan pengiktirafan UEC sebagai satu bentuk prejudis kepada mana-mana kaum tetapi lihat ia sebagai satu penghormatan dalam mempertahankan sistem sebuah negara.
Sambil menyifatkan situasi yang berlaku ini sebagai ‘hasil’ terlalu mengutamakan subjek-subjek yang berkemahiran tinggi seperti sains dan matematik, Khoo mengakui beliau sedih apabila wujud segelintir pemimpin dan generasi muda yang tidak tahu tentang sejarah Malaysia.
Jelasnya, Malaysia yang dahulu dikenali sebagai Tanah Melayu adalah sebuah negara hebat.
Dalam negara-negara di bawah empayar Birtish, Tanah Melayu adalah tanah jajahannya yang paling kaya, mengatasi India dan Australia, lantaran itu negara ini sering menjadi perhatian dunia.
Malah, dalam sejarah juga tercatat Tanah Melayu pernah menjadi juara badminton dunia dalam tahun 1949.
Tanah Melayu juga pernah mengambil bahagian dalam sukan olimpik sebelum negara mencapai kemerdekaan pada tahun 1957.
“Tahun 2018 Croatia memasuki Piala Dunia, tapi di mana Malaysia sekarang? Tatkala negara lain berlumba-lumba mengejar kehebatan, kita masih berjuang tentang UEC, tentang bahasa, masih ada pula yang tidak memahami Perlembagaan,” katanya.
Jelas beliau, Singapura yang maju dalam aspek ekonomi, rakyatnya berjaya menguasai bahasa Inggeris dengan baik pun, kalau ditanya apa bahasa kebangsaan mereka, jawapan mereka tetap sama iaitu bahasa Melayu.
Itu jelas menunjukkan kemodenan dan status negara tidak boleh dijadikan alasan mengubah jati diri rakyat dan sistem sesebuah negara.
Ditanya apakah harapannya dalam isu UEC, Khoo berkata: “Pemimpin yang berada dalam kerajaan perlu sedar, mereka bukan individu yang dipilih untuk memberi arahan tetapi berkhidmat kepada rakyat dan negara".
“Zaman dahulu, gabenor-gabenor negara dalam surat rasmi mereka akan menggunakan perkataan “I am obedient servant’. Itulah sebenar kedudukan pemimpin dan penjawat awam.
“Anda berkhidmat kepada rakyat, jadi berkhidmatlah sebaik-baiknya dan bukan memberi arahan,” tegasnya.
MR : Cina yang faham perlembangaan pun tahu mana yang betul....
Sumber MR - 19-7-2018
KUALA LUMPUR – Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad mempertahankan tindakan kerajaan untuk memperkenalkan semula cukai jualan dan perkhidmatan (SST).
Menurut beliau, kadar cukai jualan sebanyak 10 peratus hanya akan dikenakan sekiranya pengguna membuat pembelian.
Katanya, ia berbeza dengan cukai barang dan perkhidmatan (GST).
“Kita dah umumkan kadar sifar terhadap GST. Sekarang kita nak pastikan Parlimen mansuhkan GST.
“Setahu saya 10 peratus, kalau tiada pembelian, tidak perlu menjelaskan cukai. Berbanding GST, ia cukai nilai tambah. Sama ada beli atau tidak, harga akan meningkat,” katanya kepada media di bangunan Parlimen hari ini.
Menurutnya, kerajaan juga perlu menguji dahulu pelaksanaan SST.
Semalam, Menteri Kewangan, Lim Guan Eng berkata, di bawah Akta SST yang bakal dilaksanakan pada 1 September depan, cukai jualan dicadangkan adalah 10 peratus.
Manakala untuk cukai perkhidmatan pula, dicadangkan sebanyak 6 peratus.
Guan Eng berkata, Akta SST itu dijangka dibentangkan di Dewan Rakyat bulan depan sebelum diluluskan dan seterusnya dilaksanakan. – Sinar
MR : Tak payah pakai kereta, tak perlu rimau minyak naik atau turun logik akal Mahathir....
Sumber MR - 19-7-2018
Barisan kerusi kosong di sebelah kerajaan di Dewan Rakyat petang ini mengundang satu soalan daripada anggota parlimen BN: Mana pergi semua menteri?
Datuk Ahmad Maslan (BN-Pontian) berkata menteri dan timbalan menteri sudah beredar daripada Dewan Rakyat pada pukul empat petang, satu jam setengah lebih awal daripada waktu selesai sidang.
"Dulu mereka tanya mengapa kami selalu tak penuhi masa di Dewan Rakyat? Nampaknya mereka tak sehebat mana. Semoga ada perubahan selepas ini," katanya di Twitter.
Difahamkan kabinet mengadakan mesyuarat pada hari ini. Namun timbalan menteri tidak menyertai mesyuarat itu.
Bekas menteri belia dan sukan Khairy Jamaluddin (BN-Rembau) pula berkata tiada seorang pun menteri dalam berada dalam dewan ketika ketua pembangkang Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi membahaskan usul titah Yang di-Pertuan Agong.
Justeru beliau mencadangkan agar mesyuarat kabinet diadakan pada hari Jumaat ketika sesi sidang dewan rakyat memandangkan tiada persidangan pada hari itu.
"Ini untuk menghormati urusan parlimen. Ia juga amalan kerajaan terdahulu, apabila parlimen bersidang, mesyuarat jemaah menteri dibuat pada hari Jumaat.
"Apabila parlimen tidak bersidang, kabinet boleh kembali bermesyuarat pada hari Rabu seperti biasa," katanya lagi.
MR : Sebelum ini ada yang sindir kononnya Presiden PAS keluar dewan tapi rupanya PH hebat lagi keluar dewan berjemaah....
Sumber MR - 19-7-2018
KATA PENGANTAR MANIFESTO PAKATAN HARAPAN
ASSALAMUALAIKUM DAN SALAM SEJAHTERA
Buku ini mengandungi janji-janji kami PAKATAN HARAPAN kepada rakyat Malaysia apabila menubuh Kerajaan. Inilah dasar dan tindakan-tindakan yang akan kami laksana untuk memulih semula dan MEMBINA NEGARA serta MEMENUHI HARAPAN rakyat.
Saya mewakili seluruh anggota Pakatan Harapan dengan rendah diri dan tawakkal kepada Allah Ta’ala menawarkan diri untuk menggalas tanggungjawab berat ini. Kami merayu agar rakyat memberi kami peluang untuk membuktikan kebolehan kami untuk memperbaiki negara untuk rakyat. Dengan terbitnya buku ini, kami juga dengan penuh tanggungjawab menyatakan bahawa kami sanggup dihakimi oleh rakyat sejauh manakah kami berjaya memenuhi janji-janji ini. Jika kami gagal atau mungkir janji tolaklah kami melalui proses demokrasi.
Manifesto ini komprehensif dan meliputi setiap perkara yg penting bagi rakyat terbanyak, terutamanya golongan yang memerlukan. Sepanjang masa kami bersedia ditegur dan mendengar pendapat rakyat.
Dalam menyediakan manifesto ini, kami telah berunding dengan banyak pihak dari pelbagai lapisan masyarakat. Saya berterima kasih kepada semua yang memberi sumbangan idea yang bernas dan berharga.
Inilah manifesto yang mencerminkan harapan rakyat, yang ditulis berdasarkan cadangan dan suara rakyat, setelah kami mendengar keluh kesah rakyat.
Sesungguhnya negara tercinta ini berada dalam keadaan cemas kerana kesalahan-kesalahan Kerajaan sekarang. Kita tidak boleh harap Kerajaan ini akan betulkan kesalahannya sendiri. Yang boleh betulkannya ialah Kerajaan baru yang berwibawa dan membuat janji-janji yang munasabah dalam manifestonya. Perubahan Kerajaan boleh betulkan kesalahan Kerajaan sekarang, tetapi pengekalan Kerajaan sekarang akan merosakkan lagi negara. Pemilihan berada di tangan rakyat.
DR MAHATHIR BIN MOHAMAD
Putrajaya
8 Mac 2018
MR : Sejarah 22 tahu telah membenarkan bahawa Mahathir cakapnya tak boleh percaya....
Sumber MR - 18-7-2018
Bagai Menunggu Tol Simpang Renggam
Dimansuhkan Menggantikan pepatah lama "Bagai Menunggu Bulan Jatuh Ke Riba"
Bermaksud penantian yang tidak kunjung tiba.
Janji PH
Menggantikan pepatah lama "Janji Melayu".
Bermaksud janji yang tak semestinya ditepati
Bagai KJ Dalam Umno
Menggantikan pepatah lama "Bagai Gunting Dalam Lipatan"
Bermaksud orang yang menjadi musuh dalam sesebuah organisasi.
King Maker Malang
Menggantikan pepatah lama "Lebai Malang"
Bermaksud situasi yang sangat mengecewakan.
Bagai Membuat Manifesto Di Dalam PRU
Menggantikan pepatah lama "Bagai Menanam Tebu Di Tepi Bibir"
Bermaksud janji manis yang diberikan hanya untuk mengaburi mata orang lain
Macam PAS dengan AMANAH
Menggantikan pepatah "Macam Anjing Dengan Kucing"
Bermaksud dua pihak yang selalu bergaduh.
Macam AMANAH dengan DAP
Menggantikan pepatah lama "Macam Isi Dengan Kuku"
Bermaksud dua pihak yang begitu rapat.
Mat Sabu Masuk Istana
Menggantikan pepatah lama "Rusa Masuk Kampung"
Bermaksud keadaan yang sangat asing.
Bagai Umno rindukan PAS
Menggantikan pepatah lama "Bagai Pungguk Rindukan Bulan"
Bermaksud cinta yang tak kesampaian
Bagai Menunggu Harga Minyak Turun
Menggantikan; Bagai Menunggu Bulan Jatuh Ke Riba
Maksudnya penantian yang mustahil berlaku
Lompat Mulut BN, Masuk Mulut PH
Menggantikan; Lompat Mulut Harimau, Masuk Mulut Buaya
Bermaksud; Selamat dari satu bahaya, tapi ada bahaya lain menunggu.
Lidah Menteri
Menggantikan pepatah lama "Lidah Bercabang".
Inspirasi dari ucapan Sdra Rafizi suatu ketika dahulu Bermaksud percakapan yang berbelit-belit.
Pemimpin Kencing Berdiri, Macai Kencing Berlari
Pepatah lama; Guru Kencing Berdiri, Murid Kencing Berlari
Maksudnya orang bawahan akan meniru apa yang orang atasan lakukan.
Bagai PAS Di Dalam Parlimen
Menggantikan pepatah lama: Bagai Melukut Di Tepi Gantang
Maksudnya; Kedudukan yang tidak mengubah keadaan.
Indah Manifesto Daripada Pelaksanaan
Menggantikan pepatah lama; "Indah Khabar Dari Rupa"
Maksudnya; Situasi yang tidak sama sebagaimana dijanjikan atau diceritakan.
Tun M Jadi PM Dua Kali
Menggantikan; Pisang Berbuah Dua Kali
Bermaksud; Kejadian yg jarang-jarang berulang
Seperti Macai Kepanasan
Menggantikan "Seperti Cacing Kepanasan"
Bermaksud; situasi yang sangat panas.
Sepandai-pandai Jamal Melarikan Diri, Akhirnya Ditangkap Polis Indonesia Juga
Menggantikan; Sepandai-pandai Tupai Melompat, Akhirnya Jatuh Ke Tanah Jua
Bermaksud; Sehangat mana pun kita akhirnya tewas juga kalau tak berhati-hati.
Sudah Kalah Ditinggalkan Parti Komponen
Menggantikan; Sudah Jatuh Ditimpa Tangga
Maksudnya; Malang bertimpa-timpa.
Bagai SST Menggantikan GST
Menggantikan; Bagai Tikus Membaiki Labu
Maksudnya; Situasi untuk membetulkan sesuatu tapi makin rosak.
Mendengar Manifesto Ditabur, Undi Pangkah PH
Gantikan; Mendengar Guruh Di Langit, Air Do Tempayan Dicurahkan
Maksudnya; Mendengar sesuatu berita yang tak pasti, terus tinggalkan apa yang ada di tangan.
PH Menang, Pembangkang Bertaut
Menggantikan pepatah lama; Biduk Lalu Kiambang Bertaut.
Bermaksud; Selepas berlalu sesuatu peristiwa yang tegang, keadaan kembali aman.
DAP Naik PH
Menggantikan; Kaduk Naik Junjung
Maksudnya; Situasi pihak yang asalnya kecil & lemah tapi semakin berkuasa apabila mendapat peluang
Alang-alang Menjadi PM, Biar Sampai Jadi Jutawan
Menggantikan; Alang-alang Menyeluk Pekasam Biar Sampai Ke Pangkal Lengan
Bermaksud; Buat kerja bersungguh-sungguh
Ke Mana Tumpahnya BN Jika Tidak Ke PH
Gantikan; Ke Mana Tumpahnya Kuah Jika Tidak Ke Nasi
Bermaksud, sedikit sebanyak perangai seseorang mengikut perangai ibu bapanya.
Jika ada cadangan tambahan, boleh berikan komen di bawah.
Afyan Mat Rawi
Guru Bahasa Melayu Baru
MR : Bagai babi terbang memberi maksud jika dengar hujah tegak PH oleh macai mereka....
Sumber MR - 18-7-2018
Projek Kereta Nasional Kedua Di Terengganu Dan Kelantan
2. Kelemahan yang berlaku dalam projek Proton sebelum ini tidak wajar menjadi penghalang untuk Negara meneruskan lagi usaha yang baik ini. Penambahbaikan polisi boleh dibuat dengan berpandukan kelemahan yang lampau. Sekali gagal tidak sepatutnya terus menyerah kalah.
3. Saya mencadangkan agar projek kereta nasional kedua ini digerakkan di negeri-negeri Pantai Timur seperti Terengganu dan Kelantan. Ia boleh membantu pertumbuhan industri berat seperti automatif ini berkembang di negeri Pantai Timur yang agak terkebelakang berbanding negeri-negeri Pantai Barat.
4. Sekurang-kurangnya ia boleh membuka lebih banyak peluang pekerjaan kepada anak negeri. Juga boleh menjadi sebab untuk teknokrat dan profesional dalam kalangan anak negeri Terengganu dan Kelantan kembali menyumbang untuk pertumbuhan negeri mereka.
5. Ia juga selaras dengan projek Lebuhraya Pantai Timur 3 (LPT3) dan projek Landasan Keretapi Pantai Timur (ECRL) yang sedang diusahakan bagi merancakkan ekonomi negeri Pantai Timur.
6. Saya merasakan Kerajaan Negeri Terengganu dan Kelantan bersedia menjadi rakan strategik pelaburan kepada Kerajaan Persekutuan untuk projek ini dengan menyediakan prasarana melibatkan tanah, kilang dan sebagainya.
Sekian.
”Sejahtera Bersama Islam”
DATO’ DR. MOHD KHAIRUDDIN AMAN RAZALI AT-TAKIRI
Ahli Parlimen Kuala Nerus
Sumber BO - 17-7-2018
Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad menegaskan beliau sekarang terikat dengan manifesto Pakatan Harapan dan tidak boleh berbuat sesuka hati.
“Saya kena ikut manifesto yang ditetapkan oleh gabungan (Pakatan Harapan).
"Saya tidak bebas buat apa yang saya suka kerana terikat dengan tanggungjawab menjalankan keputusan gabungan, dan gabungan ini telah memutuskan kita kembali pada demokrasi,” katanya.
Mahathir berkata demikian dalam wawancara dengan Al Jazeera.
Media antarabangsa itu antaranya bertanya sama ada beliau mahu menggunakan pendekatan keras seperti pernah dilakukan melalui Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) ketika menjadi perdana menteri kali pertama.
Ketika itu, kata Al Jazeera, timbalannya Datuk Seri Anwar Ibrahim, yang kini menjadi sekutu politik, sendiri disumbat ke penjara.
Mahathir bagaimanapun menegaskan Malaysia akan kembali kepada kedaulatan undang-undang.
“Hari ini saya tidak boleh buat keputusan sendiri untuk tangkap orang,” katanya.
Mahathir bagaimanapun berkata pentadbirannya sebelum ini tidak pernah menggunakan kuasa secara rawak, sebaliknya mesti mempunyai sebab tertentu.
MR : Mahathir secara halus nak beritahu bahawa dia tak diktator lagi... tapi sebenarnya dia diktator walaupun hanya ada 13 MP sahaja....
Sumber MR - 17-7-2018
Pada 20 Disember 1999, DS Mahathir yang menjadi Perdana Menteri ketika itu telah mencadangkan perlantikan Tun Mohamed Zahir Ismail sebagai Speaker Dewan Rakyat. Pencalonan ini disokong oleh Presiden MCA, DS Lim Liong Sik.
Perlantikan ini telah dibantah oleh ahli ahli parlimen Barisan Alternatif ketika itu kerana dikatakan telah dicalonkan tidak mengikut peraturan Dewan (termasuk isu notis 14 hari). Antara yang mengambil tempat dalam perbahasan tersebut adalah Mohammad Sabu, Mahfuz Omar, Teresa Kok, Chong Eng, Dr Syed Azman Syed Ahmad Nawawi, Dr Tan Seng Giaw, Kerk Kim Hock, Fong Po Kuan dan Tan Kok Wai.
Selepas bantahan tersebut tidak diterima, Dr Tan Seng Giaw telah mengisytiharkan keluar dewan dengan berkata, "Ada bantahan... Satu walk-out". Semua ahli parlimen Barisan Alternatif telah keluar dewan pada ketika itu sambil disorak oleh beberapa ahli parlimen BN, "Oi balik balik berambus get lost" dan "tidak angkat sumpah tidak boleh masuk ooo"
Ahli-ahli Parlimen BA kemudiannya telah masuk semula ke dalam Dewan bagi upacara angkat sumpah. Termasuk Allahyarham Us Fadzil Noor, Dr Wan Azizah, Dr Tan Seng Giaw dan Husam Musa.
Jadi apa yang berlaku hari ini bukannya pertama kali berlaku dalam sejarah politik Malaysia.
Nazri Ahmad
mantan calon Rompin
FB
MR : Tapi malang macai PH sekarang "menjadi macam babi terlepas" mempertahankan tindakan Tun Mahathir....
Sumber MR - 17-7-2018
SHAH ALAM: Perjuangan 4 tahun komuniti kecil pengikut fahaman Ahmadiah untuk mendapatkan hak menjalankan ibadat tanpa diganggu pihak berkuasa agama Islam Selangor mendapat kejayaan hari ni.
Hakim Mahkamah Tinggi Shah Alam, Vazeer Alam Mydin Meera, memberikan keputusan yang menyebelahi permohonan semakan oleh 39 pengikut fahaman itu, atas dasar pihak berkuasa agama Islam di Selangor tidak mengiktiraf Ahmadiah sebagai orang Islam.
Mahkamah merujuk kepada fatwa yang diwartakan di Selangor pada 2001 yang mengisytiharkan pengikut ajaran itu sebagai sesat, oleh itu Jabatan Agama Islam Selangor tiada bidang kuasa untuk menyiasat dan mendakwa mereka atas kesalahan bawah Enakmen Jenayah Islam Negeri.
“Segala perintah untuk tampil di Mahkamah Syariah untuk menghadapi pendakwaan juga dibatalkan,” kata Vazeer ketika membaca keputusan mahkamah.
Vazeer juga memerintahkan ketua pendakwa raya syariah dan pejabat penguatkuasa agama untuk menghentikan pendakwaan dan siasatan terhadap 39 pemohon tersebut.
Lima defenden iaitu ketua pegawai penguatkuasa agama, pegawai penyiasat, Jais, ketua pendakwa syariah negeri dan kerajaan Selangor juga diarah membayar kos semua pemohon sebanyak RM25,000.
Empat tahun yang lalu, 39 orang pengikut fahaman Ahmadiah memfailkan semakan kehakiman selepas Jais menangkap ahli-ahli komuniti itu.
Mereka yang ditangkap termasuk 8 pemohon suaka dari Pakistan, 2 orang warga India, 1 warga Indonesia dan 3 anak kecil pada 11 April 2014 kerana bersembahyang Jumaat di rumah ibadah kelolaan mereka di Batu Caves, Selangor.
Kumpulan itu dimaklumkan mereka tidak mendapat kebenaran bertulis untuk menggunakan premis itu bagi tujuan yang hanya boleh dijalankan di dalam atau oleh masjid, lalu menyalahi Seksyen 97 Pentadbiran Enakmen Agama Islam (Negeri Selangor) 2003.
Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memberikan kebenaran untuk memfailkan semakan kehakiman terhadap penahanan mereka pada Ogos 14, 2014, sebelum perbicaraan dipindahkan ke Mahkamah Tinggi Shah Alam pada September 15, 2015.
Bukan kes murtad
Sementara itu, peguam 39 pemohon berkenaan, Aston Paiva berkata, intipati keputusan mahkamah hari ini ialah pengikut fahaman Ahmadiah dapat menjalankan urusan keagamaan mereka tanpa gangguan pihak berkuasa agama Islam.
Aston berkata komuniti Ahmadiah harus dibenarkan mengamalkan kepercayaan mereka kerana kerajaan Selangor tidak menganggap mereka sebagai orang Islam.
Beliau menambah Jais juga tidak boleh mendakwa ahli-ahli komuniti itu dengan kesalahan syariah kerana ia menganggap pengikut fahaman Ahmadiah tidak menganut agama Islam.
“Ini bukan kes murtad di mana mereka mengatakan bahawa mereka meninggalkan Islam,” katanya.
“Itu tidak boleh berlaku terhadap seseorang pengikut Ahmadiah. Seorang pengikut Ahmadiah tidak akan mengatakan bahawa mereka bukan lagi Islam.”
Pengikut Ahmadiah, atau juga digelar Qadiani, berbeza dalam beberapa perkara dengan aliran Ahli Sunnah Wal Jamaah, antaranya mempercayai pengasas fahaman itu, Ghulam Ahmad adalah Imam Mahdi.
“Dengan erti kata lain, kerajaan memperlakukan mereka sebagai orang bukan Islam, jadi mereka hanya perlu diperlakukan sebagaimana mereka mahu.
“Di satu pihak, anda mengatakan mereka bukan orang Islam; Sebaliknya, anda menangkap mereka dan membawa mereka ke Mahkamah Syariah untuk menghadapi pertuduhan,” tambah Aston, merujuk kepada pihak berkuasa agama Selangor.
Pemangku Presiden Jemaah Ahmadiah, Saripudin Bujing, ketika ditemui lega dengan keputusan mahkamah hari ini.
“Sepanjang tempoh empat tahun ini, kami terpaksa menyewa satu ruangan di tempat lain untuk menunaikan sembahyang Jumaat. Kerana itu kewajipan kita sebagai umat Islam. Jadi kita menjalankan ibadat kita di tempat yang kita sewa itu.
“Kita juga berharap kerajaan baru ini akan mengendalikan kami dengan adil sesuai dengan prinsip di bawah Perlembagaan Persekutuan yang menjamin hak kebebasan beragama,” beliau berkata.
Saya ingin tanya pengikut parti AMANAH adan juga pertubuhan IKRAM adakah Qardiani (Ahmadiah) ni Islam ke? Atau kamu dah berubah ijtihad setelah kamu sokong Mahathir?
MR : Mujahid ni kalau bercakap hebat, ni tugas kamu nak tahu juga kamu jenis "lalang" atau tidak dalam faham agama, kerana ramai orang jual agama untuk dapat jawatan dan pangkat....
Sumber MR - 7-7-2018
Menteri Belia dan Sukan Syed Saddiq Syed Abdul Rahman menafikan dakwaan beliau melantik seorang pejuang golongan lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT) untuk memegang jawatan di kementerian itu.
Beliau berkata sehingga kini belum ada seorang pun pegawai dilantik secara rasmi di Kementerian Belia dan Sukan (KBS), termasuk setiausaha politik, setiausaha akhbar dan pegawai tugas-tugas khas.
“Saya masih lagi dalam proses menemu duga pegawai untuk berkhidmat di Pejabat Menteri Belia dan Sukan.
Setelah banyak pengalaman dengan KERAJAAN PAKATAN HARAPAN yang membuat penafian tetapi sebenar itu hanya pembohongan untuk reda rakyat. Teknik Kerajaan PH kini adalah teknik Mahathir iaitu TEKNIK MENAFIKAN... tak hairan Mahathir boleh kata dia tak terbabit dengan MEMPENJARAKAN ANWAR.
Bila pihak kami buat semakan di KBS nama Numan Afifi ada tercacat dalam laman berkenaan dengan jawatan sebagai Pegawai Khas Kementerian Belia dan Sukan.
Mesti selepas ini penyokong parti AMANAH terutama pertubuhan IKRAM bangga dengan perlantikan geng LGBT sebagai pegawai. Menteri Agama si Mujahid pun mudah berurusan nanti.
Setelah kantoi 'ditangkap' melantik pejuang LGBT sebagai Pegawai Khas beliau, Menteri Belia Dan Sukan, Syed Saddiq didapati mengeluarkan kenyataan yang cuba nak bodohkan rakyat Malaysia.
MR : Sebelum ini ulama telah menjelaskan lebih baik memilih mudarat kecil daripada mudarat besar tapi ada yang bercakap Islam tak faham mana satu mudarat besar mana satu mudarat kecil sehingga mereka tertipu dan akibat kebodohan ini umat Islam di Malaysia makin tersempit....
Sumber MR - 7-7-2018
Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail yang juga merupakan menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat menjelaskan bahawa pihaknya tidak mempunyai kuasa untuk menyemak semula prosedur operasi piawai (SOP) berhubung perkahwinan kanak-kanak.
Sebaliknya, jelas Dr Wan Azizah, kementeriannya sedang memperhalusi cadangan meningkatkan umur minimum perkahwinan kepada 18 tahun.
"Perkara ini adalah sejajar dengan manifesto Buku Harapan untuk menaikkan umur minimum perkahwinan kepada 18 tahun bagi kedua-dua jantina.
"Kesemua pihak terlibat sedang giat membincangkan mekanisme pelaksanaan sebelum ianya dimuktamadkan dalam masa terdekat," katanya dalam kenyataan hari ini.
Kenyataan itu dibuat susulan kecaman Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) yang mengkritik kerajaan kerana dikatakan mahu mengetatkan undang-undang sedia ada berhubung perkahwinan kanak-kanak dan bukannya mahu menghalangnya.
Setiausaha politik Dr Wan Azizah, Rodziah Ismail sebelum ini dipetik Free Malaysia Today sebagai berkata SOP perkahwinan kanak-kanak akan dikaji semula.
Dr Wan Azizah, dalam kenyataan medianya, berkata kementeriannya mengambil maklum kebimbangan yang dinyatakan Suhakam.
Dr Wan Azizah juga menegaskan kenyataan sama yang dikeluarkan 2 Julai lalu berhubung meningkatkan umur minimum untuk berkahwin.
Sebelum Wan Aziz membuat pindaan mengenai perkahwinan sepatutnya Wan Azizah kena rujuk ulama dahulu supaya tidak bertentangan dengan hukum Allah s.w.t.
Ada 2 isu disini iaitu si keluarga setuju dengan perkahwinan tersebut dan berbeza dengan perkahwinan paksa atau perkahwinan lari kerana wali tak setuju.
Wan Azizah juga sepatutnya mengambil pengajaran daripada perkahwinan dia sendiri yang melakukan perkahwinan luar kawasan berwalikan hakim.
Perkara ini disahkan sendiri oleh kadi di Pulau Pinang pada ketika itu yang juga turut terlibat dengan pernikahan antara Anwar dan Wan Azizah. Kadi tersebut, Dato' Harussani hampir ditahan oleh pihak polis setelah mendapat arahan dari ayah Wan Azizah, Dato' Wan Ismail yang pada ketika itu berkhidmat di Kementerian Keselamatan Dalam Negeri.
Harunssani juga mengakui beliau turut terlibat dalam penikahan Anwar dan Datuk Seri Dr Wan Azizah, ketika beliau menjadi Kadi di Pulau Pinang.
“Dia (Anwar) kahwin pun, saya yang benarkan (dia) (ber)nikah. Pasal itu (arwah Tan Sri) Ghazali Shafie (Menteri Dalam Negeri dan Penerangan ketika itu) nak tangkap saya tu. 40 polis datang jumpa saya. Hantar polis, masuk dalam pejabat saya. ASP Benggali (yang masuk).
“Saya tanya dia (polis) pasal apa masuk (ke pejabat saya). Pasal kahwin kan. Hak dia (Anwar) nak kahwin. Pasal apa (awak) datang ?. Aku yang berkuasa dalam benda ni (perkahwinan).
“Nah ambil fail… buat… apa nak buat. Kamu nak tangkap aku, tangkap, bicara aku. Tunjuk mana undang-undang (yang) salah.
“Keluar macam tu (saja) Benggali (itu)…. (yang) datang dengan bapa Azizah (Wan Ismail) “, katanya.
Menurut Mufti Perak itu lagi ketika majlis pernikahan Anwar itu, bapa Wan Azizah iaitu Datuk Dr Wan Ismail Wan Mahmood tidak bersetuju dengan penikahan tersebut kerana Anwar pada masa itu dilihat radikal dan menentang kerajaan melalui demonstrasi pelajar.
Wan Ismail ketika itu berada dalam kerajaan yang bertanggungjawab dalam Majlis Keselamatan Negara (1970-1993), yang dibentuk oleh kerajaan untuk membendung kacau bilau dalam negara angkara anasir komunis.Apabila Wan Ismail menolak lamaran Anwar Ibrahim, dengan pertolongan Ustaz Ahmad Awang, pegawai di Pusat Islam ketika itu, telah membawa Wan Azizah ke Permatang Pauh untuk menikahkan mereka menggunakan wali hakim.
Harussani yang ketika itu menjadi Kadi Pulau Pinang telah melakukan majlis akad nikah pasangan tersebut.
“Bapa Azizah tu, dia pun nak perli saya. Masa saya ambil kursus keselamatan. Dia (Wan Ismail) jadi pensyarah. Semua (yang hadir adalah) DO. Dia kata, ala seminggu (kursus ini) apa susah sangat. Tangkap mana-mana, ni tok kadi ada (di sini).. boleh nikah. Orang pun gelak.
“Sekali anak dia (Wan Azizah), saya tangkap suruh nikah sekarang macam mana”, kata Harunssani sambil disambut gelak ketawa.
Selepas itu, dalam satu majlis jamuan, Harunssani berjumpa lagi dengan Anwar. Ketika itu beliau bertanyakan sejauh manakah penerimaan bapa mertua (Wan Ismail) terhadapnya selepas perkahwinan itu.
“Lepas tu, semasa jamuan makan, saya tanya dia. Anwar, macam mana pak mertua (Wan Ismail)? “
MR : Ramai pimpinan PKR dan Amanah sebelum bekuasa lain selepas berkuasa bernada lain. Tapi sejarah kehidupan mereka tidak mungkin dipadamkan....
Sumber MR - 7-7-2018
Setelah kecoh isu Vincent Tan terlibat dalam pembelian saham syarikat yang berkait dengan pembinaan ECRL, dan setelah syarikat-syarikat yang dimiliki oleh Tun Mahathir dan anak-anak didedahkan kepada umum, kini Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) telah menutup perkidmatan carian SSM.
Pegawai SSM yang dihubungi hanya menyatakan mereka hanya mengikut arahan dari pihak atasan.
Dulu Pakatan Harapan demand supaya Kerajaan BN telus dalam segala hal, sekarang mereka dah jadi Firaun semula.
Pada PRU14, rakyat tekad mengundi PH kerana mereka harap PH lebih baik dan telus dari BN, tapi sekarang jadi sebaliknya. Malah lebih teruk lagi.
Nampaknya adakah rompakan secara besar besaran bakal bermula..?
Anda sendiri tahu jawapannya...
-Tun Carlos
MR : PH sudah mula meniru perangai UMNO @ BN untuk menyekat suara rakyat....
Sumber MR - 3-7-2018
Maszlee Malik (Menteri Pendidikan dari PH) sejak dahulu lagi telah berhasrat untuk mewujudkan subjek agama lain (selain Pendidikan Islam) kepada para pelajar sekolah.
Kemungkinan antara alasan popular mereka adalah untuk memupuk sikap toleransi antara agama kepada umat Islam di Malaysia (yang dilihat keras oleh golongan liberal?).
Kononnya juga untuk mengenali agama lain secara lebih dekat?
Hakikatnya, para ulama Islam telah mengharamkan pengajian agama lain kepada umat Islam yang tidak memiliki asas yang kukuh tentang ajaran Islam. Subjek berkaitan Islam perlu diperkasa terlebih dahulu.
Kita tiada masalah jika subjek ini diajar kepada pelajar jurusan agama di universiti, kerana pada peringkat umur tersebut, majoriti mereka telah menguasai asas agama Islam.
Tetapi yang kita pertikaikan adalah kerana diajar kepada pelajar sekolah. Apakah pada peringkat umur ini, mereka telah menguasai asas (fardhu ain) agama Islam dengan baik?
Kita boleh tanya guru-guru Pendidikan Islam di sekolah, bagaimanakah keadaan pelajar kita pada hari ini? Masalah akidah? Masalah sosial? Dan pelbagai masalah lagi.
Ramai yang tidak sedar agenda halus non-Muslim dan golongan liberal. Slogan toleransi agama dan lain-lain alasan hanya sekadar wayang sahaja. Pluralisme agama?
Jika perkara ini berjaya dilaksanakan oleh Maszlee Malik, kita akan melihat kesan buruknya terhadap generasi umat Islam di Malaysia pada masa akan datang.
Sumber
https://m.facebook.com /story.php?story_fbid=453991281680211&id=293947157684625
MR : KPM pernah dicadang mewujudkan subjek ‘interfaith understanding’ kononnya bagi membolehkan para pelajar sekolah lebih memahami dan menghormati pelbagai fahaman agama di negara ini...tapi malang pengerusi JKMPKA Datuk Azman Amin Hassan tidak boleh menjawab persoalan yang ditimbulkan oleh ahli forum antara Agama.
Sumber MR - 1-7-2018
Tun Dr Mahathir Mohamad menolak perbandingan antara Datuk Seri Anwar Ibrahim dan bekas perdana menteri Datuk Seri Najib Razak.
Dalam temu bual dengan Channel NewsAsia, beliau berkata kes terhadap Najib ke atas 1Malaysia Development Bhd (1MDB) adalah “lebih jelas” daripada tuduhan liwat terhadap Anwar.
Menegaskan bahawa adalah mustahak untuk mendakwa Najib dengan cepat, beliau juga berkata kebimbangan orang ramai bukanlah bahawa kerajaan didakwa menghukum Najib, tetapi sebaliknya ia mungkin tidak dapat melakukannya.
“Jadi orang tidak akan berkata, baik, kita menganiaya lelaki ini dan semua itu. Mereka tahu tentang perkara-perkara yang salah yang telah dilakukannya.
“Kebimbangan mereka adalah bahawa dia mungkin akan melepaskan diri … peguam yang baik mungkin akan menyelamatkan kesnya,” katanya dalam temu bual itu.
Kenyataan perdana menteri itu dilihat kena dengan tindakan yang dibuat oleh rakyat Malaysia ketika mengetahui khabar angin bahawa Najib dan isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor, merancang untuk meninggalkan negara ini setelah kalah dalam pilihan raya umum, seolah-olah bercuti di Indonesia.
Segerombolan mereka berkumpul di Lapangan Terbang Sultan Abdul Aziz Shah pada 12 Mei setelah penyenaraian penerbangan Najib dan Rosmah dibocorkan secara online, dan mengawasi sebarang usaha oleh bekas PM yang ditolak itu untuk meninggalkan Malaysia.
Pihak berkuasa kemudiannya menjelaskan bahawa sememangnya mereka telah mengharamkan Najib dan keluarganya daripada keluar negara sementara siasatan pelbagai agensi terhadapnya.
Dua hari lepas, semasa mengadakan perjumpaan bersama warga Malaysia yang menetap di Jakarta Tun Mahathir memberitahu bekas perdana menteri Datuk Seri Najib Tun Razak akan didakwa tidak lama lagi dan kes pembunuhan Altantuya Shariibuu juga akan dibuka semula. – Majalah Review Malaysia (MRM)
MR : Mahathir sendiri percaya bahawa undang-undang Malaysia tidak menjamin boleh menghukum orang bersalah. Habis kenapa mereka masih mempertahankan undang lapuk ini?....
Sumber MR - 1-7-2018
KERAJAAN akan memperuntukkan RM100 juta untuk pembangunan kampung seluruh negara, kata Menteri Pembangunan Luar Bandar Rina Harun.
Katanya, buat masa sekarang, dana itu akan diperuntukkan untuk negeri di bawah pentadbiran Pakatan Harapan kerana kerajaan masih mengkaji mekanisme saluran dana untuk negeri bawah pentadbiran pembangkang.
“Mereka yang bertanggungjawab ke atas kampung perlu memohon geran.
“Dana itu adalah untuk mereka membangunkan ekonomi kampung mereka,” katanya di Putrajaya hari ini.
Jawatankuasa Keselamatan dan Pembangunan Kampung (JKKK) sudah diberi nama dan jenama baru, kini dikenali sebagai Majlis Pembangunan Komuniti Kampung.
Rina berkata setakat ini terdapat 16,000 kampung di seluruh negara.
Rina berkata setiap kampung boleh memohon geran sebanyak RM10,000.
“Ketua kampung akan dapat elaun bulanan RM500, setiausaha pula akan dapat RM300.
“Kampung akan dapat RM100 untuk mesyuarat mereka dan bayaran kehadiran sebanyak RM50.”
Katanya, terpulang kepada kerajaan negeri untuk memilih ketua kampung.
Berkaitan dengan usaha memperkasakan wanita seperti mana manifesto PH, Rina berkata sekurang-kurangnya 30% ketua kampung perlulah wanita.
“Mereka perlu mampu menyumbang tenaga, idea, perspektif dan kemahiran untuk membangunkan kampung.”
Bagi memastikan pembangunan kampung berlaku tanpa isu, Rina berkata, bilangan biro majlis kampung sudah diturunkan kepada 11 berbanding 13 sebelum ini.
Antara biro yang diwujudkan adalah kesihatan, keselamatan, kewangan, pendidikan, kebajikan dan inovasi.
MR : Sepatutnya semua negeri mendapat peruntukan tersebut, nampaknya PH membawa DNA BN dan UMNO....
Sumber MR - 30-6-2018
Jemaah terima kejutan, Mat Sabu baca khutbah
IPOH - Jemaah di Surau Salahuddin Al-Ayubi, Batalion ke-23 Rejimen Askar Melayu Diraja (RAMD), Kem Gua Permai menerima kejutan apabila khutbah Jumaat hari ini dibacakan Menteri Pertahanan, Mohamad Sabu.
Menerusi khutbah Jumaat itu, Mohamad Sabu mengajak umat Islam supaya berani mengakui kesilapan dan sanggup lakukan pembetulan agar menjadi umat lebih mulia.
Beliau juga mengingatkan lebih baik mengamalkan sikap merendah diri dan segera meminta ampun setelah berbuat kesalahan.
“Sama ada pihak yang berkuasa atau tidak berkuasa, renung dan sanggup membuat pengislahan (pembaharuan) supaya kita dapat kembali memimpin atas muka bumi ini.
“Kita kena akui kelemahan dengan penuh tawaduk dan sama-sama membina kembali kesilapan dilakukan orang Islam sama ada pemimpin atau umat Islam lain secara umum,” katanya.
Khutbah pertama dibacakan sejak beliau menerajui Kementerian Pertahanan itu disampaikan di hadapan 750 pegawai dan anggota RAMD yang turut dihadiri Panglima 2 Briged, Brigedier Jeneral Datuk Mohd Nizam Jaffar.
Hadir sama, Menteri Besar, Ahmad Faizal Azumu.
Solat Jumaat diimamkan, Exco Kerajaan Negeri, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin.
Dalam khutbah Jumaat itu, turut disentuh keadaan umat Islam pada masa kini yang saling bertingkah dan membunuh antara satu sama lain hanya kerana wujudnya perbezaan sedikit dalam nilai kepercayaan mereka.
Mohamad Sabu berkata, negara kotor, paling tinggi rasuah, tiada ukhuwah hingga saling bunuh sesama sendiri dan umat yang menjadi pelarian paling ramai semuanya berlaku di negara Islam.
“Apakah agama yang salah atau kita yang salah, insafilah, kitalah yang perlu buat pembetulan,” katanya.
MR : Mat Sabu ni serba boleh, baca khutbah boleh, masak untuk 'mahazalim' pun boleh, "peluk" amoi pun boleh... Dulu 'Islam tulen' kini dah keluar jadi Islam Liberal....
Sumber MR - 29-6-2018
KUALA LUMPUR 28 Jun - Isu pengurusan sampah, kesesakan lalu lintas dan penjualan semula tapak bazar pada harga tidak munasabah menjadi faktor bazar musim perayaan di Jalan Tunku Abdul Rahman (TAR) dan Jalan Masjid India di sini ditutup.
Walaupun mendapat bantahan daripada pelbagai pihak, Dewan Bandaraya Kuala Lumpur hari ini tetap dengan keputusan menutup operasi bazar berkenaan berkuat kuasa tahun depan.
Datuk Bandar Kuala Lumpur, Tan Sri Mhd. Amin Nordin Abd. Aziz berkata, pihaknya memutuskan secara muktamad bahawa bazar itu ditutup ekoran pelbagai masalah yang timbul termasuk aduan pergaduhan dan salah laku penjualan tapak.
“Tindakan itu dilakukan untuk mengelak isu-isu berulang seperti itu berlaku sehingga menimbulkan rasa tidak puas hati pelbagai pihak termasuk golongan pemilik premis perniagaan di sekitar tapak bazar.
“Kami juga menerima laporan yang mengatakan kawasan di Jalan TAR dan Jalan Masjid India ‘dikuasai sepenuhnya’ oleh golongan penjaja yang sebahagiannya adalah penjaja haram,’’ katanya kepada pemberita dalam Majlis Mesra Aidilfitri di Institut Latihan DBKL, Bandar Tun Razak di sini hari ini.
Jelas Mhd. Amin Nordin, penutupan bazar musim perayaan itu hanya melibatkan kumpulan penjaja musim Hari Raya Aidilfitri dan Deepavali tetapi tidak melibatkan pasar malam pada setiap hujung minggu di kawasan yang sama.
Mengulas mengenai bantahan keputusan itu, beliau berkata, persatuan penjaja dan orang ramai tidak berhak mempersoalkan keputusan DBKL kerana penganjuran bazar berkenaan hanya bersifat sementara walaupun dibuka sejak tahun 2003.
Menurut Mhd. Amin Nordin, masalah yang berlarutan sejak sekian lama itu perlu diselesaikan kerana menimbulkan kesusahan kepada banyak pihak.
“Perkara ini akhirnya menyusahkan banyak pihak dan DBKL tidak mahu ia terus berlaku. Demi kebaikan semua pihak baiklah ia ditutup.
“Keputusan kami ini mendapat sokongan pemilik-pemilik premis perniagaan yang membantah penganjuran bazar perayaan di situ,” tambahnya.
Selain itu katanya, masalah juga melibatkan pengurusan persatuan penjaja dan proses mencabut undi (undi tapak) yang dilakukan secara tidak teratur dan tidak adil.
MR : Ini belum lagi ada pilihanraya Majlis Perbandaran... Kalau ada Melayu akan berada ditepi tong sampah bersama sampah.. Itu mentaliti politik Melayu Islam di Malaysia..
Sumber MR - 29-6-2018
SEJUMLAH 1,000 tawaran kemasukan Matrikulasi diberikan kepada pelajar bukan Bumiputera dari kaum Cina yang cemerlang dalam Sijil Pelajaran Malaysia (SPM).
Menteri Pendidikan, Dr. Maszlee Malik berkata tawaran menerusi Program Matrikulasi Kementerian Pendidikan bagi sesi 2018/2019 itu bagaimanapun diberikan buat pelajar daripada keluarga kumpulan berpendapatan rendah B40.
“Berdasarkan keputusan mesyuarat Jemaah Menteri pada 30 Mei lalu, penawaran khas ini adalah satu hadiah daripada Pakatan Harapan (PH) kepada masyarakat Cina daripada keluarga B40.
“Kami akan berpegang kepada pendirian untuk membantu semua pelajar yang layak dari segi akademik dan mempunyai keperluan untuk membantu sosioekonomi mereka,” katanya memetik portal Malaysian Insight.
Menurut Maszlee juga, kuota berkenaan sudah pun hampir dipenuhi dengan lebih 800 pelajar sudah diambil.
Program matrikulasi KPM merupakan satu program pra universiti yang disediakan kerajaan bagi pelajar Bumiputera untuk melanjutkan pelajaran ke peringkat Ijazah pertama dalam bidang sains, teknologi, kejuruteraan, matematik (STEM) profesional.
Bagi sesi 2018/2019, Maszlee berkata sejumlah 84,891 permohonan sudah diterima termasuk 20,040 permohonan daripada bukan Bumiputera. – MYNEWSHUB.CC
MR : Orang bukan Islam bijak berpolitik, bangsa mereka mendapat manafaat tapi pengundi melayu Islam politik mereka merosakkan Islam....
Sumber MR - 29-6-2018
Bersama-sama ini saya panjangkan untuk perhatian YAB Tun 25 Tuntutan2 Orang Melayu Terhadap Kerajaan Sempena Sambutan ke-70 tahun penubuhan Persekutuan Tanah Melayu (Malaya).
Wahai Orang-orang Melayu.
Seringkali kita mendengar pelbagai tuntutan dibuat oleh kaum2 minoriti terhadap kerajaan.
Seringkali juga kita melihat kerajaan kita menunaikan segala permintaan yg dibuat oleh kaum minoriti berkenaan atas alasan kompromi politik.
Seringkali juga kita melihat satu demi satu hak agama, hak bangsa dan hak tanah air kita terpaksa di korbankan sedikit demi sedikit oleh kerajaan semata2 bagi memenuhi tuntutan kaum minoriti kerana sumber yang semakin terhad itulah yg terpaksa kita kongsi dengan kaum lain.
Istilahnya "berkongsi" namun hakikatnya kita memberi lagi dan lagi hak kita kepada mereka sehingga akhirnya apa yg tinggal tidak cukup untuk anak cucu kita sendiri.
Realitinya, mereka tidak pernah memberi apa-apa kepada kita, sedang mereka meminta lagi dan lagi, dan pemimpin kita memberi dan terus memberi.
Wahai orang Melayu sekelian, demi kelangsungan hidup bernegara yg berterusan untuk anak cucu kita, marilah kita bersama2 menuntut kembali hak kita yg sememangnya telah termaktub lama dalam Perlembagaan Persekutuan sejak Malaya merdeka tahun 1957 dahulu.
Sebab generasi bapa dan datuk kita tak pernah membuat tuntutan ini, maka walaupun ianya termaktub dalam Perlembagaan, ianya semakin di lupakan oleh kerajaan atas alasan kita tidak pernah menuntut untuk undang2 hak kita tersebut dikuatkuasakan.
Maka dengan lafas Bismillahirahmanirahim, demi masa depan anak cucu waris Melayu yang belum lahir,
DENGAN INI ORANG MELAYU MENUNTUT DARIPADA KERAJAAN PERSEKUTUAN 25 PERKARA BERIKUT:-
1. Memperkukuhkan Islam sebagai Agama Persekutuan menurut Perkara 3 Perlembagaan Persekutuan.
2. Menuntut Institusi Kebajikan Islam di berikan peruntukan lebih besar untuk kerja-kerja kebajikan umat Islam di Malaysia.
3. Menuntut Institusi Wakaf di pengerusikan oleh Raja-Raja Melayu di perkasakan.
4. Menuntut peruntukan hak pendidikan untuk umat Islam menurut perkara 12(2) Perlembagaan di tambah bagi menambah bilangan Sekolah Agama Rakyat, Sekolah Pendidikan KAFA dan Kelas-kelas bimbingan keagamaan di semua masjid di setiap daerah di Malaysia.
5. Menuntut hak untuk bersolat Jumaat untuk semua kakitangan sektor swasta dan menghukum semua majikan yang sengaja menghadkan masa rehat bagi membolehkan pekerja beragama Islam menunaikan solat Jumaat.
6. Menuntut agar semua aktiviti di jabatan kerajaan di hentikan selama 10 minit pada waktu solat Zohor dan Asar dan waktu bekerja di tambah 20 minit bagi menggantikan semula 20 minit yang di peruntukkan untuk waktu solat sewaktu jam bekerja berkenaan.
7. Menuntut dihentikan penggunaan istilah Semenanjung Malaysia kerana istilah berkenaan tidak wujud dalam Perlembagaan Persekutuan.
8. Menuntut di kembalikan penggunaan istilah Negeri-Negeri Tanah Melayu seperti yang termaktub dalam Perkara 113(6), 116(2), 121(1)(a) dan 161E(1) Perlembagaan Persekutuan.
9. Menuntut Mana-mana tanah di sesuatu Negeri yang pada masa ini bukan Tanah Simpanan Melayu mengikut undang-undang yang sedia ada dan yang belum dibangunkan atau dicucuk tanam agar segera diisytiharkan sebagai tanah simpanan Melayu menurut Perkara 89(2) Perlembagaan Persekutuan.
10. Menuntut mana-mana Tanah Simpanan / Rezab Melayu yang diambil untuk tujuan pembangunan berbilang kaum di gantikan dengan tanah lain dengan keluasan yang sama dengan komersil yang sama menurut Perkara 89(3) Perlembagaan Persekutuan.
11. Menuntut di mansuhkan fasal 66 (4A) Perlembagaan Persekutuan bagi memberikan kuasa mutlak kepada Yang DiPertuan Agung untuk meluluskan sesuatu Rang undang-undang sebelum di wartakan selaras dengan kedudukan YDPA sebagai Kepala Utama Negara menurut Perkara 32 Perlembagaan Persekutuan.
12. Menuntut dikuatkuasakan Perkara 18(1) Perlembagaan Persekutuan yang mewajibkan mana-mana permohonan untuk menjadi warganegara adalah wajib menangkat ikrar taat setia kepada Raja dan Negara mengikut Jadual 1 Perlembagaan Persekutuan.
13. Menuntut Kerajaan mendedahkan sama ada 7.3 juta kewarganegaraan terhadap kaum-kaum lain yang di berikan di antara tahun 1957 hingga 1970 telah melalui proses mengangkat ikrar ini atau tidak.
14. Menuntut di hapuskan penggunaan istilah Bahasa Malaysia kerana istilah berkenaan tidak wujud dalam perlembagaan.
15. Menuntut di gunakan kembali istilah Bahasa Melayu seperti yang di peruntukkan dalam Perkara 152 Perlembagaan Persekutuan.
16. Menuntut fasal wajib untuk menggunakan Bahasa Melayu dalam setiap urusan rasmi kerajaan termasuk mesyuarat, sidang media, kertas kerja dan pembentangan serta meminda Akta Bahasa Kebangsaan 1963/1967 bagi mendakwa mana-mana pihak yang tidak menggunakan Bahasa Melayu dalam urusan rasmi.
17. Menuntut semua papantanda jalan/perniagaan/bangunan menggunakan istilah Bahasa Melayu yang di luluskan oleh Dewan Bahasa dan Pustaka serta memberikan kuasa pendakwaan dan penyitaan kepada DBP terhadap mana-mana pihak yang melanggar undang-undang berkaitan Bahasa Melayu ini.
18. Menuntut agar semua prosiding di Mahkamah menggunakan Bahasa Melayu dan hanya kebenaran khas ketua Hakim Negara sahaja membolehkan selain dari Bahasa Melayu di gunakan untuk perbicaraan di mahkamah.
19. Menuntut kerajaan tidak lagi meluluskan permohonan dan pembinaan sekolah jenis kebangsaan kerana sekolah vernakular baru selepas Hari Merdeka tidak dibenarkan dalam Perlembagaan.
20. Menuntut sistem persekolahan satu aliran kebangsaan bagi memupuk perpaduan dan keharmonian kaum.
21. Menuntut Perizaban quota berkenaan perkhidmatan awam, biasiswa, keistimewaan pendidikan, latihan, kemudahan khas, lesen, permit perniagaan, perkilangan dan perkhidmatan untuk orang Melayu mengikut Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan.
22. Menuntut agar Dasar Ekonomi Baru di laksanakan kembali dan pemilikan ekuiti 30% Orang Melayu di kembalikan menjadi dasar utama kerajaan dan ditingkatkan kepada 40% pegangan ekuiti individu Melayu dalam kek ekonomi negara menjelang 2040.
23. Menuntut agar sebuah Suruhanjaya Hak Istimewa Melayu ditubuhkan di bawah Parlimen khusus utk menasihati YDPA untuk menjalankan kuasa Baginda menurut Perkara 153 Perlembagaan dan memantau pelaksanaan dasar kerajaan sama ada menepati semangat perkara 153 Perlembagaan atau tidak.
24. Menuntut agar Akta Keselamatan Dalam Negeri di kembalikan.
25. Menuntut agar titah Majlis Raja2 berkaitan isu2 Melayu dan Islam diberikan perhatian dan tindakan segera oleh Kerajaan di bawah Perkara 38(3) Perlembagaan Persekutuan.
PERJUANGAN INI DAH TERLAMBAT UNTUK KITA TETAPI MASIH TERLALU AWAL UNTUK CICIT2 KITA YG BELUM LAHIR.
SEMOGA MEREKA AKAN SENTIASA MENDOAKAN RAHMAT UNTUK KITA ALMARHUM DATUK2 DAN MOYANG2 MEREKA, INSYAALLAH.
(Sila kongsikan tuntutan ini jika anda bersetuju dengannya)
JANGAN LAGI MELAYU DIBULI
Mohd Khairul Azam Bin Abdul Aziz
Peguambela & Peguamcara
Sumber MR - 29-6-2018
HUKUMAN… Gara-gara sering meninggalkan pejabat tiga minit lebih awal untuk makan tengah hari, seorang penjawat awam dapat notis gaji dipotong. Bukan itu sahaja, dia dikenakan denda.
Tindakan pekerja tersebut dianggap sebagai begitu serius sehingga para pengurus syarikat berkaitan kerajaan Jepun berkenaan terpaksa mengadakan satu sidang media khas untuk memohon maaf atas kelakuan kakitangannya itu.
Itulah yang terjadi di negara tersebut baru-baru ini. Menurut stesen NDTV, pegawai di badan pemerintah tempatan itu didapati keluar pejabat lebih awal untuk makan tengah hari selama 26 kali dalam tempoh tujuh bulan lepas.
“Waktu makan tengah hari sebenarnya adalah dari jam 12.00 tengah hari sehingga pukul 1.00 tengah hari. Dia meninggalkan pejabat sebelum waktu yang ditetapkan,” kata seorang jurucakap kepada agensi berita AFP.
Akibatnya, gaji pegawai yang berpengalaman dan berusia 64 tahun itu dipotong setengah hari di samping dikenakan denda. Perkara seperti ini mungkin kedengaran agak remeh tetapi bukan bagi masyarakat Jepun sendiri.
Undang-undang dalam sektor perkhidmatan awam menetapkan bahawa pegawai perlu memberi tumpuan kepada tugas mereka. Sesiapa bertindak seolah-olah tidak fokus pada pekerjaan akan dianggap melanggar undang-undang.
Sudah pasti, berita pelik sebegini mencetuskan satu perdebatan hangat dalam kalangan pengguna media sosial tempatan. Ramai netizen Jepun dilaporkan bersimpati dengan bertindak menyebelahi pegawai berkenaan pula.
“Ini tidak masuk akal. Bagaimana pula jika mereka perlu keluar pejabat sekejap untuk menghisap rokok?” kata seorang pengguna laman sosial Twitter yang enggan dikenali menerusi kiriman kicauannya.
“Adakah ini hanya satu bentuk gurauan? Adakah ini bermakna bahawa kami (penjawat awam) sama sekali tidak boleh ke tandas?” tanya seorang lagi pengguna akaun berkenaan yang tidak mendedahkan nama sebenarnya.
Ini bukan kes pertama kerana awal Februari lalu seorang pegawai tempatan juga digantung kerja selama sebulan hanya kerana meninggalkan tempat duduknya beberapa kali hanya untuk membeli makanan ketika waktu kerja.
Staf itu ‘ponteng tugas’ selama 55 jam dalam tempoh enam bulan. Akhir tahun lalu, sebuah syarikat tren domestik juga terpaksa memohon maaf kerana salah sebuah kereta api berlepas awal 20 saat. – Agensi/Mynewshub.cc/HAA
MR : Bila baca berita ini, saya sebagai seorang Islam rasa sangat malu dengan orang Jepun yang bukan Islam, kerana inilah amalan ulama Islam zaman gemilangan pemerintahan Islam....
Sumber MR - 26-6-22018
Alhamdulillah....
Projek ECRL akan diteruskan.
Menteri Kewangan telah mengumumkan berkenaan perkara ini hari ini.
Walaupun pada asalnya ia telah dibatalkan oleh kerajaan, akhirnya ia diteruskan juga mungkin kerana kerajaan menyedari kepentingan dan manfaat besar projek ini terutamanya bagi membawa pembangunan ke negeri-negeri Pantai Timur.
Kita berharap projek HSR juga akan diteruskan. Tukarlah namanya. Rebrand. Ubah sejarah dengan kata Tun M dan PH yang ilhamkan projek ini. Kami tak kisah. Yang penting negara dan rakyat mendapat manfaatnya.
Cuma agak pelik apabila LGE mengatakan kos projek ECRL adalah sebanyak RM 70 billion!
Sedangkan kerajaan BN sebelum ini mengatakan kosnya adalah RM 55 billion.
Ada tambahan RM 15 billion secara tiba-tiba.
Rupa-rupanya ada sebab musababnya kos ini meningkat secara ajaib.
Salah sebuah syarikat yang dianugerahkan kontrak projek ECRL oleh Kerajaan Terengganu yang bakal memiliki antara jajaran terpanjang ECRL ini adalah Syarikat T7 Global.
PH menang PRU dan Tun umumkan pembatalan serta merta projek ECRL setelah kemenangan beliau.
Namun pada 16 Mei 2018, Vincent Tan telah membeli dan menjadi pemegang saham penting Syarikat T7 Global. 😈
Kroni Tun ini telah membeli saham syarikat yang akan membina ECRL walau ‘tahu’ ECRL akan DIBATALKAN.
Dan hari ini, Menteri Kewangan buat pengumuman projek ECRL diteruskan. 😆
Dah boleh agak rasanya kenapa projek ini diteruskan dan kos telah bertambah secara misteri.
Ok la tu...dari bagi pada Negara China, elok bagi pada kroni. Jimat banyak....
15 billion jimat. 😆
Rujukan:
http://www.theedgemarkets.com/article/epic-cmc-t7-global-sign-new-mou-ecrl-project-chinese-firm-excluded
http://www.theedgemarkets.com/article/vincent-tan-emerges-t7-globals-substantial-shareholder
9 Mei - mengundi
10 Mei - kerajaan baru
16 Mei - vincent pemegang saham T7 sbyak 5%
23 Jun - ecrl diteruskan, kos naik 15 billion
MR : Ni dikatakan keluar mulut buaya masuk mulut harimau....
Sumber MR - 24-6-2018
PETALING JAYA: Kritikan demi kritikan terus ditujukan ke arah Menteri Sumber Manusia M Kulasegaran kerana keputusan kerajaan melarang restoran mengambil tukang masak asing bermula Januari ini.
Peguam dan aktivis, Azhar Harun, berkata di Facebook, kerajaan Pakatan Harapan tidak patut membuat sebarang keputusan besar tanpa terlebih dahulu berunding dengan semua pihak terlibat. “Bukan ini yang rakyat mahu daripada PH,” katanya.
Di media sosial, Kulasegaran dikritik oleh rakyat yang merasakan larangan itu seperti xenofobia, manakala ada juga yang mahu menteri mengutamakan isu lain seperit gaji minima. “Mengarut” dan “langkah bodoh” antara kata-kata yang digunakan mereka. Pengusaha restoran turut membantah dasar itu.
Penganalisis politik, Wong Chin Huat, bersetuju dengan Azhar dan berkata walaupun Kulasegaran berniat baik tetapi ada cara lain yang lebih baik untuk menyelesaikan masalah berbangkit kerana ia tidak boleh diselesaikan melalui larangan.
Wong berkata sat sebab utama menjelaskan kebergantungan negara kepada pekerja asing ialah bukan sahaja ia dibayar gaji yang rendah tetapi juga terdedah kepada eksploitasi pekerja, seperti bekerja untuk tempoh yang panjang tanpa bayaran lebih masa.
Jika kementerian boleh mengekang eksploitasi pekerja, majikan akan mengambil lebih ramai rakyat tempatan, kata Wong. “Jika mereka masih tidak mengambil orang tempatan, maka kita perlu berusaha meningkatkan kemahiran orang kita.”
Terdahulu, Wong menulis tentang bahaya membuat keputusan sebelah pihak.
Walaupun Putrajaya tidaklah diharap merujuk semua orang dalam semua keputusannya, tetapi kerajaan tidak sepatutnya membuat sebarang keputusan tanpa melakukan rundingan yang sewajarnya, sama ada tentang kereta nasional atau tukang masak asing.
“Sudah tentu anda boleh umum terlebih dahulu dan kemudian berpatah balik, tetapi bukan itu sudah menjejaskan kewibawaan anda?” katanya.
Kulasegaran pada Jumaat mengumumkan semua restoran hanya boleh mengambil bekerja tukang masak tempatan mulai 1 Januari bagi mengurangkan kebergantungan kepada pekerja asing selain memastikan mutu makanan tempatan.
Kerajaan menggesa pengusaha hanya merekrut rakyat tempatan mulai 1 Julai, dan mereka diberi sehingga akhir tahun ini untuk mematuhi peraturan itu.
Kumpulan hak asasi manusia, Pusat Komas berkata, larangan itu mencerminkan prejudis dan sama seperti diskirimasin jika keputusan itu dibuat semata-mata atas dasar kewarganegaraan tukang masak dan bukan atas faktor lain seperti kemahiran memasak.
“Pelanggan harus mempunyai pilihan untuk memilih tempat makan tanpa mengira siapa yang memasak makanan itu,” kata Pengarah Program Adli Zakuan.
Kementerian patut mengalakkan lebih ramai tukang masak tempatan bekerja di restoran daripada mengenakan larangan ke atas tukang masak asing.
MR : Tak perlu tergesa melarang, sepatutnya kerajaan dapatkan dulu maklumat kedudukan tukang masak asing dan buat peraturan yang menjurus maklumat yang benar dan sahih....
Sumber MR - 23-6-2018
“Kenapa Pendatang Asing Tidak Boleh Masak Pulak?”
CEF selebriti terkenal, Datuk Redzuwan Ismail terkesan dengan kenyataan ‘bodoh’ Menteri Sumber Manusia, M. Kulasegaran berhubung isu pengambilan tukang masak asing disekat kerja di restoran yang diumumkan semalam.
Memetik Mstar Online, bapa aktres Serina itu berpendapat tindakan kerajaan menggesa semua restoran di negara ini mengambil tukang masak tempatan untuk bekerja di restoran masing-masing mulai 1 Julai sebagai tidak wajar.
Malah, beliau yang lebih dikenali sebagai Chef Wan turut menyifatkan keputusan itu seolah-olah meletakkan diskriminasi terhadap pendatang asing yang bekerja secara sah sebagai tukang masak di negara ini.
“Makanan seperti cinta yang tiada batasan. Ramai cef dari Malaysia yang bekerja di pelbagai bandar di seluruh dunia dan mereka juga melakukan perkara sama.
“Soalan saya kepada menteri itu, mengapa pendatang ke negara ini tidak boleh memasak masakan Malaysia hanya kerana status mereka bukan orang tempatan?
“Kenapa perlu kita mendiskriminasikan mereka? Negara lain tidak pula layan bangsa lain seperti penduduk kelas kedua,” tulis Chef Wan menerusi entri di Instagram miliknya, hari ini.
Entri Dimuat naik Chef Wan Di Instagram Miliknya
Ujar Chef Wan lagi, keputusan yang dibuat tidak akan menjadikan kualiti dan standard makanan ke arah yang lebih baik, sebaliknya kita perlu melihat kelemahan diri sendiri terlebih dahulu.
“Sikap cef Malaysia sebenarnya yang perlukan perubahan besar daripada kita menunding jari pada orang-orang asing ini… Adalah lebih baik kita lihat kelemahan diri sendiri.
“Jika ada cef tidak bagus, kita didik mereka, tingkatkan kemahiran mereka. Jika ada sifat pengotor, ajar lah dan sentiasa awasi restoran untuk memenuhi tahap kebersihan dan sebagainya,” ujarnya lagi.
Terdahulu, Kulasegaran dalam satu kenyataan kontroversi mengumumkan mulai awal tahun 2019, semua restoran tempatan diminta hanya menggunakan khidmat tukang masak warga tempatan.
Menurutnya, peraturan pelik itu akan mengurangkan kebergantungan restoran tempatan kepada tenaga kerja asing dan konon bagi memastikan kualiti makanan terjamin. – MYNEWSHUB.CC
MR : Nampaknya nak makan tomyan kena pergi Selatan Thailand....
Sumber MR - 23-6-2018
Dulu kecoh pasal Mat Sabu dipeluk amoi. Tapi bagi ahli parti AMANAH perkara itu macam tak kisah aje. Yang peliknya Dr. Asri (MAZA) dan Dr Rozeimi pun diam membisu, "maybe not a big deal" juga pada pendapat Dr. Asri.
Ahli parti AMANAH sudah 'kalis' maksiat kecil ini. Mungkin mereka anggap ambil wuduk boleh tanggal dosa tersebut bersama wuduk. Pasal itu gambar Mat Sabu berwuduk menjadi viral lebih daripada gambar Mat Sabu dengan amoi. Yang IKRAM jadi nadi AMANAH pun sama, hilang terburai Islam mereka...
Cybertropper UMNO mengedar gambar Mahathir di peluk Izara. Macam-macam komen daripada natizen berkenaan gambar ini.
Ada yang kata gambar ini palsu kerana takkan Mahathir pakai kasut pelik semacam aje. Rakyat percaya Mahathir zuhud, tak menunjuk dan tak MEROMPAK DUIT RAKYAT. Dia pakal selipar bata aje.
Gambar ini menjadi viral mendapat simpati rakyat untuk menyokong Pakatan Harapan dan menjatuhkan Najib. Sedangkan Mahathir dan Najib itu ibarat PENYAMUM DENGAN PEROMPAK. Bukan Mahathir sahaja pandai 'berlakon'. Mukhriz pun sama dengan bapaknya Mahathir kalau di Kedah, kepala tak berkilat... Kerana dia pakai ketayap! Berjubah tujuan nak bodohkan penyokong PAS supaya sokongan PH demi menjatuhkan kezaliman Najib.
Orang tanya saya apa beza antara Mahathir dan Najib. Ok Mahathir dilahirkan bukan kaya, bapanya seorang guru. Dia ke sekolah bawa duit 20 sen. Itu kira golongan 'berada'. Tapi dia tak boleh beli mee mamak kerana mee mamak harganya 50 sen. Apabila dia menjadi doktor gajinya RM2000 sebulan.
Najib pula anak Perdana Menteri, ke sekolah saya tak tahu berapa duit dia bawa. Saya tak tahu berapa beg masa itu dia simpan duit siling dalam bilik di rumahnya sebab tak ada penulisan sejarah hidup Najib. Umur 30an dia jadi MB Pahang yang negeri kaya dengan hutan. Dia tak pernah rasa susah.
Najib sama macam Mukriz lahir sebagai anak PM. Sebab itu dia terkejut bila harga daging RMN36 sekilo, katanya ingat RM18 sekilo.
Saya lebih musykil bagaimana anak Mahathir boleh menjadi kaya? Bagaimana dia menjadi orang Melayu kedua terkaya di Malaysia? Macam mana dia dapat modal berniaga? Bapa dia kaya ke?
Sebab itu kadang kala kita dibodohkan dengan kekayaan Najib dan Mahathir itu miskin, zuhud suci dll sedang kedua-duanya adalah PEROMPAK WANG RAKYAT!
Semalam Nik Izara yang peluk Mahathir membuat kenyataan.
"Seperti kebanyakkan rakyat Malaysia, saya sentiasa teruja setiap kali bertemu Tun Mahathir. Beberapa hari lalu juga sama, tapi saya tersilap langkah apabila memuat naik saat peribadi semasa kunjungan keluarga beraya.
"Saya kesal apabila ada netizen yang memberi reaksi negatif terhadap posting tersebut. Kepada Tun dan keluarga saya mohon maaf kerana sikap yang terlalu terbuka.
"Maaf zahir dan batin," tulis pelakon Izara Aishah yang memohon maaf kepada Tun Dr Mahathir Mohamad dan keluarga terhadap tindakannya berkongsi foto-foto peribadi ketika berkunjung ke kediaman Perdana Menteri itu.
Pemilik nama sebenar Nik Izara Aishah Nik Izazurin, 26, berkata, dia berasa kesal dan tidak menyangka posting yang dimuat naik di media sosial telah menerima reaksi negatif netizen.
Pelakon filem 'J Revolusi' itu mengakui kesilapan yang berlaku disebabkan rasa teruja setiap kali bertemu Tun M.
MR : Raya ni boleh bersalam lelaki perempuan kata Dr. Maza tapi jangan peluk. Malah geng hadis tunjuk gambar Qardawi bersalam. Tapi tak ada pula dia tunjuk satu bukti Nabi, Sahabat Nabi atau ulama terkemudian bersalam lelaki perempuan. Susah kalau orang berilmu dah sesat dengan ilmu mereka...
SELURUH dunia terkejut apabila juara bertahan, Jerman memulakan kempen Piala Dunia 2018 mereka dengan langkah kiri apabila tewas kepada Mexico, malam tadi.
Kekalahan itu jelas mengecewakan orang ramai tentunya rakyat negara tersebut yang menjangkakan mereka tidak akan berdepan masalah menentang pasukan dari benua Amerika Utara itu.
Bagaimanapun, bukan rakyat Jerman sahaja yang kecewa, jutaan rakyat Malaysia juga kecewa apabila tidak dapat menyaksikan secara langsung perlawanan epik melibatkan gergasi Eropah itu di televisyen, semalam.
Ini sekali gus membangkitkan semula persoalan tentang wang yang dibelanjakan sebanyak RM30 juta untuk mendapatkan hak penyiaran siaran langsung perlawanan bola sepak Piala Dunia 2018 kepada peminat tempatan.
Sebelum ini, Menteri Komunikasi dan Multimedia, Gobind Singh Deo mengumumkan bahawa RM30 juta dibayar bagi hak penyiaran 41 perlawanan Piala Dunia 2018 di Rusia menerusi tajaan daripada Maxis dan Air Asia.
Namun yang peliknya di sini ialah perlawanan besar yang melibatkan pasukan Jerman menentang Mexico tidak ditayangkan langsung sekali gus menimbulkan kemarahan orang ramai.
Rata-rata di antara mereka meluahkan rasa tidak puas hati terhadap kerajaan Pakatan Harapan serta RTM kerana gagal memilih perlawanan yang ingin disaksikan penonton.
Justeru adalah penting untuk mereka mengkaji terlebih dahulu mengenai perlawanan yang ingin disaksikan oleh rakyat Malaysia sebelum tergopoh-gapah mengumumkan untuk menayangkan Piala Dunia secara langsung.
Sudah pastilah orang ramai mahu menyaksikan perlawanan yang melibatkan pasukan hebat dan bukannya perlawanan yang menampilkan pasukan bukan pilihan seperti Costa Rica menentang Serbia, yang ditayangkan di RTM malam tadi.
Bukan itu sahaja, perlawanan melibatkan Argentina yang diketuai Lionel Messi menentang Iceland pada hari raya kedua tempoh hari juga tidak ditayangkan secara langsung di RTM.
Lebih-lebih lagi, Piala Dunia tahun ini yang bertembung dengan sambutan Hari Raya Aidilfitri menyebabkan orang ramai terpaksa bergantung harap kepada RTM untuk menyaksikan perlawanan Piala Dunia di kampung halaman.
Ini menyebabkan ramai rakyat Malaysia yang pulang beraya di kampung tidak dapat menyaksikan saat-saat ikonik seperti gol pertama Iceland di Piala Dunia dan juga Messi yang gagal menyempurnakan sepakan penalti.
Jika perkara seperti ini juga tidak boleh diselesaikan dengan baik, apa guna belanja sampai RM30 juta untuk menyiarkan Piala Dunia kepada penyokong bola sepak tempatan? –MYNEWSHUB.CC
Sumber MR - 19-6-2018
Harga barangan keperluan asas seperti ayam, sayuran dan daging lembu yang dikatakan telah turun antara 30 hingga 50 peratus sejak Pakatan Harapan (PH) mengambil alih kerajaan adalah tidak benar dan hanya bersifat politik semata-mata.
Malah kenyataan Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, Salahuddin Ayub itu disifatkan tidak bertanggungjawab dan cuai sehingga menyebabkan rata-rata masyarakat serta pemain industri cuak seketika.
“Dari mana menteri dapat maklumat seumpama itu? Kami yang sudah dalam industri ini, diri saya sendiri sudah berkecimpung selama 42 tahun tidak tahu pula harga barangan sudah turun mendadak sehingga 30 hingga 50 peratus sejak PH ambil alih. Siapa bagi angka ini?
“Saya amat kecewa dan sedih kerana pada tanggapan saya, Menteri seperti YB Salahuddin Ayub yang saya anggap sangat berpotensi itu sebenarnya tidak ‘layak’ menjadi Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani seandainya mahu keluarkan kenyataan tidak bertanggungjawab. Ini kenyataan politik.
“Mana mungkin sejak ambil alih, anda sudah mendabik dada mengatakan harga barangan turun mendadak? Saya akui memang ada penurunan sejak tahun lepas tetapi ianya masih peringkat awal dan sedikit terutamanya selepas GST sifar peratus.
“Janganlah cuba untuk memberi gambaran terdesak sehingga sampai begini sekali. Sejak semalam hingga hari ini, saya dan pemain industri lain telah dihujani dengan pelbagai mesej dan panggilan musykil apakah barangan yang turun sehingga 30 hingga 50 peratus itu. Jangan timbulkan kekalutan dan ketakutan. Ini sungguh tidak bertanggungjawab,” tegas beliau.
Semalam, Salahuddin memberitahu media pihaknya telah dimaklumkan mengenai penurunan harga barangan terbabit, khususnya menjelang Aidilfitri.
“Walaupun tidak besar lagi harga ayam sebelum tahun lalu lebih RM7 (sekilogram), namun sekarang boleh dibeli dengan harga sekitar RM5 atau RM6.
“Harga sayuran juga ada yang turun sehingga 50 peratus di pasaran. Harga daging lembu boleh dibeli sekitar RM30 sekilogram secara keseluruhan, harga barang keperluan semasa turun 30 hingga 50 peratus,” kata Salahudin semalam pada Majlis Rumah Terbuka Aidilfitri Perdana Menteri dan Anggota Jemaah Menteri di Seri Perdana semalam.
Jacob turut memberi amaran kepada Salahuddin untuk berhati-hati dan berhenti mendabik dada kononnya kerajaan PH telah melakukan ‘keajaiban’ mendadak menurunkan harga barangan sekelip mata.
“Anda mungkin boleh dabik selepas tiga bulan akan datang atau selepas sambutan perayaan lain selepas ini, mungkin ketika itu kita boleh percaya. Saya tidak kata langsung tiada penurunan tetapi sehingga 30 hingga 50 peratus bukan dalam tempoh sebegini awal adalah bohong dan tidak berasas.
“Cukuplah, saya mohon kepada beliau untuk lebih peka. Mungkin anda mahu berjumpa terlebih dahulu dengan pemain industri seperti kami yang mungkin lebih arif. Baru keluar kenyataan. Jangan memandai.
“Anda telah menyebabkan kami semua susah pada masa yang sama, janganlah keluarkan kenyataan sesuka hati kerana kepentingan masa depan politik anda. Anda adalah Menteri, bukan lagi pembangkang,” ujarnya.
Sebelum ini Salahuddin membuat kenyataan "bodoh" macam Ahmad Maslan juga berkenaan kenapa harga barang tidak turun selepas GST menjadi sifar.
MR : Setiauasaha Sulit Kanan Salahuddin Ayud, Sulaiman Kaiat (abang Suhaizan Kaiat) sepatut mengambil berat perkara ini jangan sampai bila orang benci kepada Salahuddin banyak lagi kelemahan Salahuddin semasa dalam PAS termasuk semasa dia di KTAR akan terdedah yang selama ini tersimpan rapi.
Sumber MR - 17-6-2018
SHAH ALAM - Kenyataan Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, Salahuddin Ayub kononnya Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST) sifar menyebabkan harga sayur dan daging turun antara 30 hingga 50 peratus sebagai jenaka hari raya kedua.
“Tapi ada satu lagi isu yang besar. Salahuddin kata “I was told” (saya telah diberitahu).
“Soalnya siapa orangnya yang beritahu dia? Pegawai kementerian? Takkan pegawai kementerian pun tidak tahu polisi GST? Atau sebenarnya Salahuddin hanya mendengar khabar angin daripada sumber tepi jalan,” tulisnya dalam ruangan posting di Facebooknya, DrPuad Zarkashi.
Posting berkenaan mendapat 992 like dan 314 komen serta 110 perkongsian.
Mohd Puad menambah, yang pasti Salahuddin tidak turun padang dan tengok sendiri apa yang berlaku di bawah.
“Lebih buruk, jika Salahuddin sengaja mengada-adakan cerita kerana sudah terlalu biasa dengan bermain isu semasa jadi pembangkang dulu,” katanya.
Sumber MR - 17-6-2018
KUALA LUMPUR: Kerajaan Pakatan Harapan (PH) mendapati keadaan sebenarnya lebih teruk daripada sangkaan mereka sebelum pilihan raya umum ke-14, kata Dr Mahathir Mohamad.
“Semakin dalam siasatan kita ke atas pentadbiran terdahulu, semakin banyak perkara buruk yang kita temui. Mana-mana organisasi yang mempunyai wang, kerajaan sebelum ini akan mencari cara untuk mengambil wang itu,” katanya kepada New York Times (NYT) di pejabatnya, Rabu lalu.
Perdana menteri berkata, kerajaan pimpinannya sudah mengumpul “bukti secukupnya” untuk mendakwa bekas perdana menteri, Datuk Seri Najib Razak dan isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor.
Dr Mahathir yang pernah menjadi perdana menteri dari 1981 hingga 2003 dan mengetuai PH dalam kemenangan mengejut pada 9 Mei lalu, mendapati keadaan kewangan Malaysia lebih teruk daripada sangkaan mereka.
Hutang negara di bawah pimpinan Najib yang berjumlah AS$170 bilion, dinilai semula bersama liabiliti kerajaan lain mencecah AS&250 bilion. Menurut laporan itu, itu ialah 80% daripada keluaran dalam negara kasar.
Tetapi, Dr Mahathir memberitahu NYT, masalah itu tidak terhad kepada 1MDB sahaja, tetapi merangkumi pelbagai inisiatif dibiayai kerajaan.
“Semua dirogol kerajaan terdahulu. Mereka ambil wang. Sekarang, mereka kehilangan wang.”
Laporan itu memetik Menteri Kewangan, Lim Guan Eng sebagai berkata: “Mereka merompak negara buta-buta. Saya mengalami mimpi ngeri hampir setiap hari, tertanya-tanya periuk api apa yang akan saya pijak keesokannya”.
Lim mendakwa jika PH tidak menang, Malaysia “akan menjadi negara dilanda masalah ekonomi”.
Laporan itu menyatakan Dr Mahathir dikritik kerana “dorongan autoritariannya”, bermain politik perkauman, mengongkong media dan menangkap musuhnya selepas beliau dilantik sebagai perdana menteri semula.
Bagaimanapun, menurut laporan itu, bekas pengkritik menegaskan beliau sudah berubah sekarang dan memahami kuasa tanpa kawalan di tangan yang salah boleh memusnahkan negara.
Laporan itu memetik Pengarah Institut Asia di Universiti Tasmania, James Chin dari Malaysia sebagai berkata: “Beliau kini lebih ‘lembut’ dan tidak seperti kali pertama memimpin negara, beliau kini sedar institusi bebas bukanlah perkara buruk. Sebelum ini, beliau hanya tumpu pemusatan kuasa di Jabatan Perdana Menteri”.
Lim yang pernah dipenjarakan 2 kali di bawah pemerintahan 22 tahun Dr Mahathir bersetuju: “Saya rasa ia adalahv versi 2.0 Dr Mahathir. Saya rasa ia amat berbeza daripada versi 1.0 yang kita nampak apabila beliau pertama kali menjadi perdana menteri. Beliau lebih reformis”.
Beliau menyifatkan Dr Mahathir sebagai “lelaki dengan satu misi, didorong keperluan untuk menyelesaikan tugas dalam masa paling singkat. Beliau bertindak dalam rentak “gila”.
NYT bagaimanapun menyatakan masalah Malaysia tidak bermula daripada Najib.
“Keadaan negara sekarang bukan hanya disebabkan salah tadbir Najib Razak, tetapi juga politik populis selama berdekad dan amalan separuh autoritarian,” kata Sophie Lemière, pakar Malaysia di Pusat Ash untuk Tadbir Urus Demokratik dan Inovasi Universiti Harvaed.
Tetapi, laporan itu berkata, Dr Mahathir enggan mengakui sebarang kegagalan sistematik dalam sistem politik Malaysia. Beliau menyalahkan “ketamakan terlampau” Najib untuk keadaan negara yang memalukan.
Laporan itu turut menyatakan Dr Mahathir menjauhkan diri daripada janjinya untuk menyerahkan kuasa dalam tempoh 2 tahun kepada Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Dr Mahathir berseloroh jangka masa itu dicadangkan hanya kerana ada orang yang berpendapat beliau akan nyanyuk pada usia 95 tahun.
Lim memberitahu NYT yang Dr Mahathir tidak pernah menyuarakan kekesalannya kerana memenjarakan beliau dan berkata: “Saya memaafkannya, tetapi tidak bermakna saya akan melupakannya. Saya rasa perkara paling penting ialah melihat ke depan”.
Ketika NYT menyatakan Dr Mahathir mempunyai peluang jarang untuk membentuk semula legasinya dan memadamkan reputasi orang kuat, Dr Mahathir menjawab: “Apabila anda mati, mereka akan menulis semula kisah anda. Jadi apabila saya tiada, mereka boleh kata apa mereka mahu”.
Sumber MR - 16-6-2018
PETALING JAYA: Dua ahli Parlimen Pakatan Harapan (PH) menggesa pihak berkuasa mengambil tindakan terhadap dakwaan rasuah membabitkan peruntukan lot bazaar Ramadan di Jalan Masjid India, Kuala Lumpur.
Ahli Parlimen Bukit Bintang, Fong Kui Lun berkata beliau bercadang mengambil tindakan undang-undang terhadap ahli Pemuda PPBM, Mohd Noorhisyam Abd Karim selepas veteran DAP itu terbabit dalam dakwaan namanya disalahgunakan dalam mengeluarkan surat sokongan kepada Noorhisyam.
Sebelum ini Fong terlibat dengan isu kontroversi menafikan bahawa agama Islam adalah agama persekutuan sepertimana termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Beliau bertegas mendakwa bahawa negara Malaysia merupakan negara sekular dan sebarang usaha untuk memperkasa Islam hendaklah dihalang.
Fong juga antara Adun Non Muslim yang amat marah apabila pihak DBKL tidak membenarkan penganjuran Festival arak diadakan di Kuala Lumpur. dan dia melancarkan Kempen Anti Negara Islam dan menganjurkan Kempen Anti Negara Islam dalam usaha mahu menghapuskan Islam di Malaysia.
Ketua Pemuda PPBM, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman pula menggesa polis dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia menyiasat dakwaan Noorhisyam menyewakan 80 lot dengan kira-kira RM5,000 setiap satu.
Noorhisyam dilapor menafikan mengambil wang daripada penjaja, sebaliknya beliau hanya mengutip RM6,238 untuk dibayar kepada Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL).
Fong yang kini berada di luar negara memberitahu FMT, beliau akan pulang ke Malaysia dalam masa 3 hari dan sudah meminta peguamnya meneliti kes itu. Satu laporan SPRM turut dibuat bagi pihaknya.
“Nama saya mungkin digunakan (untuk alasan salah). Dakwaan terhadap saya itu tidak benar. Ia adalah dakwaan palsu.”
Beliau mengakui ada menulis satu surat sokongan untuk permohonan Noorhisyam mendirikan gerai di kawasan beli-belah popular Jalan Masjid India pada Ramadan.
Pengarah Jabatan Pelesenan dan Pembangunan Penjaja DBKL, Anwar Mohd Zain dilaporkan berkata, pada mulanya mereka menolak permohonan Noorhisyam, sebelum dipaksa meluluskannya selepas menerima surat sokongan Fong.
Fong hari ini berkata, beliau sekadar mahu membantu penjaja yang tidak mempunyai lesen untuk mendirikan gerai.
Syed Saddiq: Elak rasuah
Syed Saddiq menggesa polis dan agensi anti-rasuah untuk menyiasat dakwaan rasuah itu.
“Kami tidak mahu dicemari sebarang salah laku. Pendirian kami dalam Pemuda PPBM ialah jika ada sebarang salah laku, walaupun jika ia dilakukan rakan atau ahli keluarga kami, kami perlu bersuara dan melaporkannya. Biar keadilan berlaku sendiri,” katanya kepada FMT.
Syed Saddiq berkata, beliau sudah menghubungi penjaja terbabit supaya membuat laporan polis.
Pemuda PPBM turut membuat laporan dan menggesa polis mengambil tindakan.
Katanya, beliau tidak bertolak ansur dengan ahli Pemuda PPB yang menyalahgunakan kuasa mereka untuk mengaut keuntungan.
Sumber MR - 16-6-2018
Jawatankuasa dibentuk teliti peletakan jawatan anggota pengarah HRDF
KUALA LUMPUR: Sebuah jawatankuasa akan dibentuk minggu depan bagi meneliti berhubung peletakan jawatan tiga anggota pengarah Tabung Pembangunan Sumber Manusia (HRDF), susulan dakwaan bahawa RM300 juta milik tabung itu disalahgunakan.
Menteri Sumber Manusia M. Kula Segaran berkata beliau akan mengadakan pertemuan dengan anggota jawatankuasa berkenaan bagi memutuskan sama ada menerima peletakan jawatan secara sukarela tiga anggota pengarah itu atau sebaliknya.
"Saya akan mengadakan mesyuarat dan juga membentuk sebuah jawatankuasa seperti dijanjikan semasa sesi town hall untuk meneliti perkara itu. Kita akan umumkan hasilnya pada akhir minggu depan," katanya ketika ditemui pemberita selepas merasmikan Hari Keluarga Persatuan Media Tamil Malaysia (MTMA) di dewan Gereja St. Joseph di sini hari ini.
Pada sidang media sebelum ini, Kula Segaran mendedahkan bahawa tiga yang melepaskan jawatan adalah pengarah dan juga mereka terlibat dalam projek latihan.
HRDF adalah agensi di bawah Kementerian Sumber Manusia (HRM) yang menguruskan dana latihan bagi pembangunan sumber manusia.
Ketika ditanya mengenai kedudukan Ketua Pegawai Eksekutif HRDF Datuk CM Vignaesvaran Jeyandran, Kula Segaran berkata ia akan diputuskan oleh jawatankuasa sama yang bakal dibentuk itu, dan akan diumumkan pada hujung minggu depan.
"Saya tidak mahu buat penilaian awal terhadap isu ini," katanya ketika diminta mengulas lanjut mengenai dakwaan berlakunya penyelewengan dana RM300 juta itu.
Sementara itu, pada majlis sehari tersebut hari ini, lebih 600 anggota keluarga dan ahli persatuan berkenaan menyertai pelbagai aktiviti yang menyeronokkan. Turut hadir Pengerusi MTMA S.V. Muthamil Mannan.
-- BERNAMA
Sumber MR - 16-6-2018
Menteri Kewangan Lim Guan Eng berkata Malaysia tidak mempunyai dana awam yang diperlukan bagi memulakan satu projek kereta nasional baru seperti yang dibayangkan oleh Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.
Sebaliknya, Lim berkata beliau telah menjelaskan kepada perdana menteri bahawa projek itu perlu disokong oleh sektor swasta.
"Jika ada pihak swasta yang mahu melakukannya di Malaysia dengan menggunakan wang mereka sendiri, saya fikir ia adalah sesuatu yang patut kita kaji - tetapi bukan menggunakan i dana awam," kata Lim dalam satu temu bual dengan Channel NewsAsia.
Dr Mahathir semasa menghadiri sidang Nikkei di Tokyo, Jepun berkata beliau berhasrat menjalankan projek kereta nasional baru selepas hampir separuh kepentingan Proton dijual kepada China.
Ini katanya, boleh dilakukan dengan bantuan negara-negara Asean dan rakan-rakan lain.
Sebanyak 49.9 peratus saham Proton dijual kepada Geely tahun lalu ketika pentadbiran perdana menteri Datuk Seri Najib Razak.
DRB-Hicom, milik taikun Tan Sri Syed Mokhtar Albukhary, masih memiliki 50.1 peratus saham.
Lim juga dipetik oleh CNA sebagai berkata beliau secara peribadi, percaya idea untuk syarikat kereta baru sepatutnya datang dari pihak swasta dan tiada cadangan dikemukakan setakat ini.
Dr Mahathir berkata, projek kereta nasional baru akan membantu meningkatkan keupayaan kejuruteraan Malaysia.
Sumber MR - 15-6-2018
KUALA LUMPUR -- Menteri Pertahanan Mohamad Sabu berikrar mendedahkan semua salah laku dan penyelewengan yang berlaku dalam Kementeri Pertahanan sewaktu di bawah pentadbiran kerajaan sebelum ini jika ia terbukti benar berlaku.
Katanya, terdapat beberapa isu berkaitan kementerian itu sebelum ini ditimbulkan terutama berkaitan perolehan aset ketenteraan dan ia akan disiasat oleh Jawatankuasa Siasatan Khas bagi isu-isu tadbir urus, perolehan dan kewangan negara yang dipengerusikan bekas Ketua Audit Negara, Tan Sri Ambrin Buang.
"Dalam kempen-kempen pilihan raya kita sentuh mengenai Kementerian Pertahanan ini antara yang menjadi sasaran dan perkara yang ditimbulkan termasuk oleh Tan Sri Rafidah Aziz (berkaitan penswastaan tanah Angkatan Tentera Malaysia).
"Sebelum itu kita juga sentuh tentang pembelian kapal selam Scorpene dan isu-isu berkaitan dengan Kementerian Pertahanan termasuk (pembunuhan model Mongolia) Altantuya Shaariibuu dan sebagainya, terlalu banyak," katanya dalam temubual bersama Bernama di Wisma Bernama di sini, baru-baru ini.
Mohamad percaya jawatankuasa itu mampu merungkai pelbagai dakwaan yang dikaitkan dengan Kementerian Pertahanan sebelum ini dan mengubah persepsi negatif masyarakat yang boleh mencalarkan imej kementerian itu.
Dalam pada itu, Mohamad yang baru sahaja mengemudi kementerian itu kira-kira tiga minggu selepas mengangkat sumpah pada 21 Mei lalu berkata, pada masa ini tidak banyak dasar yang telah dilaksanakan kementerian itu yang akan diubah, sebaliknya hanya akan ditambah baik terutama berkaitan pelaksanaannya.
Katanya antara dasar kementerian yang akan diteruskan termasuk hubungan kerjasama ketenteraan dengan negara-negara jiran dalam mengawasi perairan dan kerjasama latihan ketenteraan dengan Amerika Syarikat selain komitmen untuk mengukuhkan perjanjian Zon Aman, Bebas dan Berkecuali (Zopfan).
Beliau turut mengulangi komitmen untuk terus memelihara kebajikan anggota Angkatan Tentera Malaysia dan kesiapsiagaan mereka dalam menjadi benteng mempertahankan keselamatan dan kedaulatan negara.
"Kedudukan kewangan dan ekonomi negara kita sekarang ini mungkin memerlukan kita untuk menyesuaikan dengan keadaan itu tetapi walau apa pun hal, kebajikan dan kesiapsiagaan tentera kita itu tidak boleh kompromi," katanya.
Mohamad turut berkata program dan perkara lain diputuskan sebelum ini termasuk status Pusat Keamanan Antarabangsa Raja Salman (KSCIP), Program Latihan Khidmat Negara (PLKN) turut akan dikaji secara mendalam sebelum cadangan untuk menentukan statusnya dikemukakan dan diputuskan kabinet.
-- BERNAMA
MR : Tak payah sebut nama lain, Mat Sabu dalam siri ceramah juga ada menyebut mengenail penyelewengan tanah ATM. Jadi masa ceramah tu pakat hentam aje, Pakat fitnah aje. Mana cara Islam Progresif parti AMAMAH? Kena tukar nama parti..
Sumber MR - 14-6-20118
PUTRAJAYA: Ketua Hakim Negara, Tun Md Raus Sharif dan Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Zulkefli Ahmad Makinudin akan melepaskan jawatan masing-masing berkuat kuasa 31 Julai ini.
Satu kenyataan dari Pejabat Ketua Pendaftar Mahkamah Persekutuan berkata, surat peletakan jawatan mereka dihantar kepada Yang di-Pertuan Agong, 7 Jun lalu.
Menurut kenyataan itu, Istana Negara dalam surat bertarikh 11 Jun memaklumkan Sultan Muhammad V memberi perkenan kepada peletakan jawatan mereka.
Kenyataan itu berkata, Raus dan Zulkelfi menemui Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad pada 15 Mei lalu untuk menyuarakan hasrat melepaskan jawatan masing-masing.
“Bagaimanapun, mereka memberitahu perdana menteri yang peletakan jawatan mereka akan berkuat kuasa selepas satu tempoh munasabah bagi membolehkan semua urusan kehakiman diselesaikan.”
Tekanan ke atas Raus dan Zulkefli untuk meletak jawatan bertambah, dengan yang terbaru daripada Persatuan Peguam Bela Sarawak (AAS), Isnin lalu.
Presidennya, Ranbir Singh Sangha dilaporkan berkata, berdasarkan perkembangan baru di dalam negara, tidak munasabah untuk mereka terus memegang jawatan itu.
Dalam sidang media di Tokyo semalam, Dr Mahathir berkata, Majlis Penasihat Kerajaan sudah memberi isyarat kepada 2 hakim tertinggi itu, adalah baik mereka meletak jawatan sendiri.
Perdana menteri berkata, jika tidak, kerajaan mungkin terpaksa mengambil tindakan menyingkir mereka kerana “kami percaya lanjutan tempoh mereka memegang jawatan hakim kanan tidak betul”.
“Majlis Peguam dan peguam terkemuka lain berpendapat lanjutan seperti itu tiada kewajaran, ia tidak pernah dilakukan sebelum ini. Kami telah memberi hakim sehingga umur 65 tahun untuk berkhidmat sebagai hakim, tetapi melanjutkan tempoh perkhidmatan mereka bermakna menafikan peluang hakim lain untuk kenaikan pangkat.”
Presiden Majlis Peguam, George Varughese dalam satu kenyataan pada 16 Mei lalu turut menggesa Raus dan Zulkefli berundur kerana kerajaan pimpinan Barisan Nasional yang mencadang dan mempertahankan pelantikan mereka, tidak berkuasa lagi.
Tahun lalu, Dr Mahathir memfailkan semakan kehakiman untuk mengisytiharkan pelantikan mereka menyalahi undang-undang, tetapi ditolak. Pengerusi Pakatan Harapan itu kemudiannya mengemukakan rayuan.
Raus dan Zulkefli dilantik ke jawatan itu pada 1 April 2017 dan dijadualkan bersara pada 3 Ogos serta 27 September lalu, selepas mencapai usia persaraan mandatori, iaitu 66 tahun 6 bulan.
Pada 7 Julai 2017, kerajaan mengumumkan tempoh perkhidmatan Raus dilanjutkan 3 tahun lagi mulai 4 Ogos tahun lalu, sementara Zulkefli akan kekal untuk 2 tahun lagi, mulai 28 September lalu.
Sumber MR - 13-6-2018
Rampasan 433 jam tangan bernilai RM80 juta tidak benar
KUALA LUMPUR - Polis Diraja Malaysia (PDRM) menafikan ada mengeluarkan kenyataan berhubung rampasan beberapa jam tangan bernilai RM80 juta seperti yang dilaporkan sebuah akhbar bahasa Cina.
Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Komersial (JSJK) Bukit Aman, Datuk Seri Amar Singh Ishar Singh berkata, beliau juga tidak mengesahkan sebarang nilai rampasan yang dibuat pihaknya dalam siri operasi mencari di sebuah kondominium mewah yang terletak di ibu negara, baru-baru ini.
"Saya tidak mahu komen dan untuk pengetahuan, saya tidak mengeluarkan kenyataan mahupun pengesahan seperti yang dilaporkan akhbar itu," katanya memetik laporan Astro Awani, hari ini.
Laporan yang dikeluarkan semalam (12 Jun) oleh akhbar itu dipetik sebagai berkata, sejumlah 433 utas jam tangan dianggarkan bernilai RM80 juta ditemui dalam 37 beg yang dirampas dari kondominium yang dipercayai milik seorang bekas pemimpin negara.
Laporan surat khabar itu turut dipetik berkata, hasil penilaian ke atas jam tangan tersebut oleh pakar menganggarkan kesemuanya mencecah RM80 juta.
MR : Hairan semenjak PH memerintah makin banyak berita palsu sehingga rakyat tak tahu mana satu yang benar atau palsu. Habis kerajaan lihat aje lah... tak perlu buat-apa.
Sumber MR - 13-6-20118
SEPANJANG 22 tahun pemerintahan Tun Dr. Mahathir Mohamad sebagai Perdana Menteri keempat sebelum ini, pelbagai pembangunan dikecapi termasuk projek mega.
Antaranya pembinaan Jambatan Pulau Pinang, Menara Kuala Lumpur, Menara Berkembar Petronas, Litar Antarabangsa Sepang, serta Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur.
Berikut merupakan 24 ‘jasa’ utama Mahathir dalam usaha ‘memajukan’ Malaysia di peringkat antarabangsa.
1. Mahathir memperkenalkan konsep penganugerahan konsesi dan projek lebuhraya bertol direka oleh beliau. Juga dikenali sebagai bapa konsesi negara, konsep yang diguna pakai membolehkan syarikat konsesi menaikkan kadar tol setiap 3 tahun. Sekiranya kenaikan tersebut ditangguhkan, kerajaan perlu bayar pampasan kepada syarikat konsesi.
2. Antara produk paling popular dikenakan AP adalah kenderaan import. Mahathir menerusi blognya pada 5 November 2009 pernah menjelaskan bahawa AP kepada kenderaan import adalah caranya untuk lindungi Proton daripada menjerumus ke arah bankrap. Tanpa perlindungan (AP) kita tidak akan ada industri kenderaan. Proton pernah mendominasi 80% pasaran pada suatu masa dahulu disebabkan oleh perlindungan ini.
3. IPP diwujudkan pada 1996 selepas tragedi ‘blackout 1992’. Menurut Raja Petra Kamaruddin, kejadian itu adalah rancangan Mahathir untuk menswastakan pengeluar IPP kepada kroninya, Francis Yeoh. Bekas Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) TNB, Tan Sri Ani Arope pernah mendedahkan Unit Perancang Ekonomi (EPU) pentadbiran Mahathir pernah memaksa TNB menyerahkan tanahnya di Terengganu dan Johor kepada pihak ketiga bagi bina loji janakuasa. TNB sebelum itu menghasilkan elektrik pada kadar 8 sen seunit dan membekalkannya dengan harga 17 sen seunit. Selepas kewujudan pembekal IPP, TNB membeli kuasa elektrik dengan kadar 23 sen seunit dan terpaksa menjualnya kembali dengan harga 30 sen seunit.
4. Sepanjang pemerintahan Mahathir, beliau berjaya mengubah Vincent Tan daripada ‘milionaire’ kepada ‘bilionaire’. Mahathir juga ‘menswastakan’ syarikat perjudian Sports Toto kepada hartawan tersebut. Ia dijual secara rahsia tanpa pengumumman bidaan oleh syarikat lain. 70% pegangan kepada B&B Enterprise milik Vincent pada harga RM28 juta dan bakinya dipegang Raleigh Berhad milik Tun Daim Zainuddin.
5. Laporan media tempatan menyebut, seramai 80 keluarga di Pantai Chenang, Langkawi dihalau keluar pada 1980 untuk beri laluan kepada projek pembangunan pelancongan oleh syarikat milik Vincent Tan. Perkara ini didedahkan oleh ahli DAP, Syerleena Abdul Rashid yang menyebut perkara sama turut berlaku di Pulau Redang, Terengganu. Kesemua penduduk kampung itu menetap di atas tanah rizab Melayu dan diarah meninggalkan kediaman demi projek kroni Mahathir.
6. Projek ini didakwa bagi memenuhi minat Mahathir dalam arena equestrian. Beliau juga mengakui sudah mempunyai 40 ekor kuda import terbaik yang ditempatkan di ladang ternakan kuda di Langkawi.
7. Selama lebih 30 tahun, rakyat Malaysia diberitahu insiden berdarah Memali berlaku selepas polis dapat arahan oleh Timbalan Perdana Menteri pada waktu itu Tun Musa Hitam untuk menyerang Kampung Memali. Musa menerusi buku ‘Frankly Speaking by Musa’ mendedahkan Mahathir berada di Malaysia sewaktu tragedi itu berlangsung. “Pada hari insiden, Ketua Polis Negara (KPN) pada waktu itu dan saya bertemu dengan Mahathir di pejabatnya dan KPN memaklumkan kepada beliau mengenai apa yang terjadi sewaktu operasi Memali, yang mengakibatkan kematian empat anggota polis dan 14 orang awam,” kata Musa.
8. Lebih dikenali sebagai ‘Tragedi Pondok Pak Ya’, insiden terburuk pada 1989 itu mengorbankan 27 pelajar perempuan sekolah tersebut. Sejarah hitam di Sekolah Menengah Agama Taufikiah Khairiah Al-Halimiah itu langsung tidak mendapat bantuan kerajaan pusat.
9. Sebelum kewujudan media sosial, pelbagai perkara disorokkan termasuk pengenaan cukai terhadap komoditi bahan bakar. Mahathir berselindung di sebalik subsidi yang diberikan diperoleh daripada cukai petrol dan diesel yang dijual semula kepada rakyat.
10. Majoriti rakan Mahathir dalam Pakatan Harapan kini pernah ditahan di bawah ISA termasuk Lim Kit Siang, Lim Guan Eng, Mat Sabu, Azmin Ali, dan ramai lagi. Ops Lalang pada tahun 1987 memberkas 106 rakyat Malaysia termasuk pemimpin pembangkang. Pada waktu itu, cabang bidang kehakiman, legislatif dan eksekutif diletakkan di bawah arahan Mahathir.
11. Antara syarikat yang mendapat ‘faedah’ termasuk Intrakota, ParkMay, Danaharta dan PKFZ. Terdapat juga skandal besar seperti skandal Bumiputra Malaysia Finance (BMF) dan kerugian besar Bank Negara Malaysia akibat kegagalan dagangan mata wang asing awal 1990-an. Skandal BMF juga menjadi punca kepada kes pembunuhan salah seorang pegawai Bank Bumiputra Malaysia Berhad (BBMB), Jalil Ibrahim, di Hong Kong.
12. Penerima kontrak berkenaan tidak lain adalah Mirzan Mahathir yang memiliki syarikat perkapalan. Syarikat tersebut pada 1998 meminta jaminan kerajaan bernilai RM2 bilion namun Datuk Seri Anwar Ibrahim yang memegang portfolio Menteri Kewangan pada waktu itu cuma meluluskan RM1 bilion sahaja. Mokhzani menerusi syarikatnya Tongkah Holdings juga mendapat kontrak membekalkan peralatan kepada hospital kerajaan. Sementara Mukhriz Mahathir menerusi syarikatnya Opcom Sdn. Bhd. diberikan kontrak membekalkan fiber optik kepada Telekom Malaysia.
13. YTL Power merupakan syarikat yang diberikan kontrak Loji Tenaga Bebas (IPP) oleh Mahathir. IPP itu merupakan antara beban besar pada waktu pentadbiran Mahathir yang hanya menguntungkan pihak konsesi semata-mata. Dua loji YTL siap dibina pada 1994 dan 1995. Tahun 1996 merupakan tahun pertama di mana dua loji beroperasi setahun penuh. Ianya segera disenaraikan di Bursa Malaysia pada awal 1997, membuat keuntungan segera berbilion-bilion ringgit dan antara pelaburnya adalah KWSP sendiri. Pada tahun 1980-an, dividen KWSP sekitar 8% setahun. Namun dua tahun terakhir beliau menjadi Perdana Menteri, dividen KWSP merudum kepada 4.25% pada 2002 dan 4.5% pada 2003.
14. Perkara ini diakui sendiri oleh bekas Menteri Kewangan, Tan Sri Nor Mohamed Yakcob. Kerajaan pada waktu itu terpaksa menyuntik RM125 juta wang tunai kepada East Vision Leisure Group dalam usaha untuk menyelamatkan Country Heights Holdings Berhad (CHHB).
15. Mahathir menswastakan projek tersebut kepada Ekran Berhad yang berkerjasama dengan Tenaga Nasional Berhad (TNB), kerajaan negeri Sarawak, Sarawak Electricity Supply Corporation (Sesco), dan Malaysia Mining Corporation Bhd (MMC) yang membentuk sebuah konsortium digelar Bakun Hydroelectric Corporation. Projek yang dimulakan pada 1994 itu dijangka siap pada 2004 namun dihentikan pada 1997 akibat krisis ekonomi negara. Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) dan Kumpulan Wang Amanah Pencen (KWAP) telah membekalkan pinjaman sebanyak RM5.75 bilion kepada projek
16. Projek ini mula dibina pada tahun 1992 dengan anggaran kos RM1.2 bilion. Banyak pengorbanan yang terpaksa dilakukan pelbagai pihak dalam melaksanakan pembangunan ini. Bagaimanapun akibat kegawatan ekonomi pada 1997, projek yang dijangka siap sepenuhnya pada Mei 2007 terbengkalai. Pemaju juga bertukar tangan tetapi projek itu masih terbengkalai. Kini, kawasan bersebelahan dijadikan Pusat Transformasi Bandar Kuala Lumpur (UTC KL) menempatkan perkhidmatan kerajaan yang beroperasi setiap hari.
17. Sewaktu mengumumkan langkah beliau menswastakan aset-aset kerajaan, Mahathir mendakwa tanpa penswastaan, pelabuhan, stesen janakuasa dan pelbagai lagi kemudahan tidak akan dibangunkan oleh kerajaan. Namun, apa yang membimbangkan adalah penswastaan itu mendapat jaminan kerajaan seperti bantuan kewangan RM1.8 bilion untuk melunaskan hutang syarikat penerbangan negara, Malaysia Airlines. Mahathir juga belanja RM4 bilion membiayai syarikat UEM yang merupakan anak syarikat kepada Renong yang banyak dapat kontrak kerajaan untuk membina lebuh raya.
18. Mantan Timbalan Menteri Tanah dan Pembangunan Koperasi, Datuk Dr Tan Kee Kwong mendakwa Petronas dipaksa beli tanah di mana terletaknya menara berkembar Petronas kini daripada kroni tersebut pada harga berlipat kali ganda. Tanah tersebut dahulunya merupakan tapak Kelab Kuda Selangor dijual kepada Petronas dengan harga tinggi kerana kroni tersebut teristimewa bagi Mahathir, kata Kee Kwong. Petronas dipaksa beli tanah berharga RM214 kaki persegi sungguhpun harga pasaran pada waktu itu cuma RM26 kaki persegi.
19. Kawasan Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ) di Selangor seluas 404.7 hektar itu dijual dengan harga RM1.08 juta. Individu yang terlibat adalah bekas Menteri Pengangkutan, Tan Sri Chan Kong Choy yang menghadapi tiga tuduhan menipu bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi berkaitan projek itu.
20. Vincent Tan mendapat kuasa monopoli lesen perjudian selepas Mahathir meluluskan lesen menjalankan Sports Toto tanpa secara sembunyi. Peliknya, tanpa sebarang pengumuman bidaan, Vincent merupakan satu-satunya pembida bagi projek berkenaan.
21. Raja Petra Kamaruddin pernah mendedahkan Mahathir enggan menyerahkan dana bernilai RM200 bilion milik UMNO kepada penggantinya, Tun Abdullah Ahmad Badawi dan Datuk Seri Najib Razak. Akibat daripada itu, Najib mencari dana tambahan dari luar negara termasuk mendapatkan RM2.6 bilion daripada kerajaan Arab Saudi bagi kerja-kerja parti untuk Pilihan Raya Umum pada 2013.
22. Hampir kesemua perjanjian konsesi tol ditandatangani ketika zaman Mahathir, seperti Maju Expressway yang dibina oleh Abu Sahid, rakan baik dan kroni Mahathir, dan Lebuhraya Senai-Desaru yang dibina kumpulan Ranhill milik Hamdan Muhamad, pada tahun 2004. Kedua-duanya menandatangani konsesi lebuh raya mereka sebelum Mahathir letak jawatan. Perjanjian pembangunan Lebuhraya Senai-Desaru ditandatangani pada penghujung 1990an. PLUS pula pada asalnya dibina oleh kerajaan melalui Lembaga Lebuhraya Malaysia. Dirancang ketika Tun Hussein Onn menjadi PM pada tahun 1977, ianya mula dibina pada tahun 1980, setahun sebelum Mahathir menjadi PM. Dan kebiasaannya, kesemua perjanjian ini diletakkan di bawah OSA.
23. Setelah Terengganu jatuh ke tangan PAS pada 1999, negeri berkenaan tidak lagi mendapat royalti hasil minyak yang digali Petronas selama tempoh sepenggal. Mahathir mengubah royalti kepada wang ehsan. Berbanding royalti yang ditetapkan nilainya setiap tahun, wang ehsan hanya diberikan atas budi bicara Mahathir sendiri.
24. Mahathir menyalahkan bekas timbalannya, Datuk Seri Anwar Ibrahim atas isu yang timbul pada 1990-an itu. Juga dikenali sebagai ‘Projek M’, Penasihat DAP Lim Kit Siang menakwa Mahathir berselindung di sebalik hujah bahawa pendatang asing boleh menjadi warganegara jika memenuhi syarat-syarat yang ditetapkan. Kata Kit Siang, setelah sekian lama menafikan kewujudan ‘Projek M’, Mahaathir pada 31 Januari 2013 mendakwa Anwar adalah dalang bagi projek berkenaan. – Agensi/Mynewshub.cc/HAA
Sumber MR - 13-6-2018
Malaysia Buka Semula Kedutaan Di Korea Utara
TOKYO - JEPUN. Kerajaan memutuskan membuka semula kedutaan Malaysia di Pyongyang, Korea Utara sebagai satu cara menyambung semula hubungan dengan negara tersebut.
“ Ya, kita akan membuka semula kedutaan itu (Pyongyang),” kata Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad kepada agensi penerbitan terbesar Jepun, Nikkei Asian Review ketika Persidangan Luar Masa Depan Asia 2018 di Tokyo, semalam.
Beliau berkata demikian selepas ditanya mengenai status kedutaan dan misi Malaysia di negara itu yang masih tergantung serta disifatkan sebagai membuang masa.
Kedutaan Malaysia di Korea Utara menamatkan perkhidmatannya sejak April 2017 susulan kejadian pembunuhan Kim Jong-nam, abang pemimpin Korea Utara Kim Jong-un di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA).
Susulan itu, Malaysia mempertimbangkan menutup kedutaannya di Pyongyang secara kekal dan memindahkan kedutaan ke Beijing.
Sementara itu, pada Sidang Kemuncak Amerika Syarikat-Korea Utara hari ini, Dr Mahathir berkata Malaysia tidak boleh ragu-ragu atas keikhlasan Korea Utara dalam rundingannya dengan Barat kerana syak wasangka akan menghalang kerjasama itu.
“Kita patut jaga air muka Korea Utara dan pastikan mereka mengambil bahagian dalam rundingan antarabangsa untuk mengamalkan pendirian besederhana, seperti dasar diamalkan sebelum ini.
“Kita sepatutnya menelitinya sebagai satu tindakan tepat dan cuba mewujudkan hubungan yang baik termasuk hubungan perdagangan dengan Korea Utara,” katanya.
Dr Mahathir menegaskan Korea Utara mempunyai hak untuk mempunyai beberapa kepentingannya seperti AS.
“Sekiranya Korea Utara berjanji untuk meninggalkan senjata nuklear, maka tidak akan ada ketegangan. Pyongyang tidak akan membazirkan wang untuk meningkatkan kuasa ketenteraan kerana ‘ketakutan’ kepada AS dan Korea Selatan,” katanya.
Ditanya mengenai pandangannya terhadap Trump, Dr Mahathir mengulangi kenyataannya sebelum ini bahawa Presiden AS itu sukar difahami kerana sikapnya yang kerap berubah-ubah.
“Kita benar-benar tidak boleh membuat sebarang penilaian terhadap dasar Trump kerana dia boleh mengubah fikirannya,” katanya.
- Sinar Harian
Sumber MR - 13-6-2018
Tan Sri LARRY LOW HOCK PENG s/o LOW MENG TAK adalah ayah kepada LOW TEAK JHO a.k.a JHO LO ialah seorang jutawan di Malaysia dan Singapore. Di Singapore Larry Low memegang jawatan sebagai seorang eksikutif dalam sebuah syarikat perlaburan bernama MWE Holdings, pengerusi syarikat Kumpulan Frenken, sebuah syarikat stockholding yang disenaraikan di Bursa Singapore.
Larry Low juga pernah 2 kali dalam beberapa tahun sebagai President Penang Chinese Chamber of Commerce yang berpengaruh dalam politik itu.
Bapa Larry Low pula iaitu Low Meng Tak ialah seorang jutawan di China yang menjalankan bisness didalam lombong bijih besi (iron ore), pembuatan arak dan real estates di China dan Thailand.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jho_Low?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C9546970136
Semasa Mahathir menjadi Perdana Menteri, Tan Sri Larry Low telah diberikan pelbagai kontrak kerajaan dimana diantaranya ialah
i) Projek keretapi Kerteh-Kuantan yang dibiayai Petronas dibina oleh MWE Holdings Berhad
https://www.facebook.com/wasengatsamalubro/posts/1445117942241625https://mobile.facebook.com/story.php?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C5054812465
ii) Projek Light Medium Industrial buildings in Mukah
iii) Projek Perumahan untuk pegawai-pegawai kerajaan
iv) Projek Mukah Coal Stockyard
v) Projek Mukah Coal-Fired Power PlantRC works for coal handling & conveyor system
vi) Peojek Kota Samarahan Bus Terminal
vii) Projek Assyakirin Commercial Centre
viii) Projek Bandar Baru Betong
ix) Projek Betong Bus Terminal
x) Projek Bintulu Sentral
xi) Projek Demak Laut Industrial Park (Phase II A)
http://www.hockpeng.org/w1/search_project.php?fpgid=Search+Projects
Siapa yang menipu dan siapa yang kena tipu, tepuk dada lu fikirlah sendiri.
Dipetik daripada Fb Abas Saad.
MR : Ayah Jho Geng Mahathir, Anaknya Jho Geng Najib. Nampaknya bila kena siasat semuanya datang daripada usus yang sama iaitu UMNO yang mana memberikan gambaran kepada kita sekarang ini perang dalam 'koloni' UMNO untuk mencari siapa ketua penyamum
Sumber MR - 13-6-2018
Contohi Seperti Negara Jepun..
Jumlah hutang: 3.59 trilion USD
% Hutang/KDNK: 224%
Hutang/kapita: 28,200 USD
Jepun mempunyai nisbah hutang/KDNK tertinggi di dunia melebihi Greece (181%) namun begitu kadar bunga yang dikenakan kepada negara Jepun sangatlah rendah. Faktor ini kerana rakyat Jepun sendiri yang menjadi penjamin kepada 90% hutang negaranya. Nisbah yang tinggi juga disebabkan oleh dasar ekonomi "rangsangan fiskal" yang digunakan Jepun untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi negaranya.
Sumber MR - 13-6-2018
KUALA LUMPUR: Malaysia akan memohon pinjaman dari Jepun selepas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, menerangkan situasi kewangan negara kepada rakan sejawatannya dari negeri itu, Shinzo Abe.
Menurut Dr Mahathir, jika diluluskan, pinjaman itu akan dibuat dalam mata wang yen.
Katanya, kerajaan Jepun akan mempertimbangkan permintaan ini.
Dalam satu sidang media bersama, kedua-dua Perdana Menteri turut mengulas mengenai cadangan membina sebuah kampus universiti Jepun di Malaysia.
Sidang media berkenaan dibuat selepas pertemuan empat mata dua pemimpin berkenaan di Tokyo, sempena lawatan luar negara pertama Dr Mahathir sejak memegang jawatan Perdana Menteri 10 Mei lalu.
Dalam pertemuan itu, kedua-dua pihak turut membincangkan hal mengenai perjanjian pertahanan Malaysia-Jepun. - Astro Awani
MR : Najib pinjam dengan China Mahathir pinjam dengan Jepun. 2 X 5 aje rupanya..
Sumber MR - 12-6-2018
Projek Mega Mahathir Gagal, ‘Bail-Out’ Oleh Kerajaan
RAMAI tidak tahu semasa Tun Dr. Mahathir Mohamad menjadi Perdana Menteri ke-4, banyak projek-projek mega yang dilancarkan telah bankrap kemudian bail-Out oleh kerajaan.
Musibat yang menimpa negara ini terdiri daripada projek pengangkutan awam utama Lembah Klang yang diperkenalkan Tun Mahathir.
Kesemua projek ini mempunyai landasan yang berbeza, kereta api berbeza, sistem tiket berlainan dan integrasi yang minimum antara stesen.
Prasarana milik Kerajaan kemudiannya terpaksa membelanjakan lebih banyak wang untuk mengintegrasikan dan menyeragamkan kesemua stesen laluan berlainan.
Projek-projek Mahathir yang bermasalah adalah:
1. LRT Putra-Kelana Jaya
Dengan 25 stesen sejauh 29 kilometer, LRT Putra-Kelana Jaya yang dibina telah diswastakan kepada United Engineers Malaysia (UEM) milik Halim Saad, mula beroperasi 1998.
Projek ini telah bankrap dan bail-out, diambil alih oleh Prasarana milik kerajaan pada tahun 2002 dengan nilai RM5.3 bilion.
2. LRT2 (Star-Ampang)
Projek Mahathir ini telah diswastakan kepada KL transit Group Assest (30 peratus) dan mula beroperasi 1996.
LRT2 telah jatuh bankrap dan bail-out oleh kerajaan pada tahun 2002, diambil alih oleh Prasarana milik kerajaan dengan nilai RM3.3 bilion.
3. KL Monorail
Projek Monorel yang diswastakan kepada KL Infra Group milik Vincent Tan telah diluluskan pada mesyuarat kabinet Jun 1989. Kos yang dianggarkan sebanyak RM 143 juta ternyata jauh tersasar apabila menelan belanja sebanyak RM1.18 bilion setelah projek tersebut siap dibina dan beroperasi pada tahun 2003.
Projek ini jatuh bankrap disebabkan syarikat tersebut banyak menanggung kerugian akibat susut nilai dan kos pembayaran faedah. Pada 30 April 2004, KL Infra mencatat kerugian bersih RM46.24 juta daripada hasil jualan RM15.08 juta.
KL Monorail telah diselamatkan dan diambil alih oleh Prasarana milik Kerajaan pada tahun 2007 dengan nilai RM882 juta.
4. Bas Intrakota
Intrakota telah mula beroperasi pada tahun 1998 dan diswastakan kepada DRB-Hicom.
Projek ini bankrap dan bail-out dilaksanakan oleh kerajaan pada 2003 dengan diselamatkan oleh Prasarana dengan nilai RM177 juta.
5. Skandal Perwaja Steel
Perwaja Steel bermula pada tahun 1982 sebagai usaha sama antara Perbadanan Heavy Industries milik kerajaan dan syarikat Jepun Nippon Steel Corporation namun syarikat Jepun telah menarik diri disebabkan hutang yang banyak.
Merujuk Malaysia Today, Mahathir sendiri mengakui secara terbuka pada tahun 2002 bahawa Perwaja kehilangan RM10 bilion semasa dialog dengan rakyat Malaysia di London dan mengakui terdapat kemungkinan penyelewengan dana serta salah urus di Perwaja.
Jumlah kerugian telah meningkat kepada RM2.49 bilion daripada RM1 bilion apabila Eric Chia mengambil alih dan Perwaja telah dilumpuhkan oleh hutang tambahan berjumlah RM5.7 bilion.
Projek ini telah diambil semula oleh kerajaan semasa zaman Tun Dato’ Sri Abdullah Badawi untuk diselamatkan.
6. Skandal Bank Bumi
Lapor Asia Correspondent, skandal Bank Bumi semasa zaman Tun Mahathir berkait kehilangan berbilion-bilon duit yang dibenlanjakan. Apabila ditanya, Tun Mahathir cuba mengelak isu tersebut dengan mudah mengatakan dirinya tidak terlibat dengan skandal Bank Bumi.
“Saya tidak mencuri duit. Wang itu hilang dan ia adalah wang bank,” kata Dr. Mahathir kepada akhbar tempatan pada Mei 2015.
Mungkin Tun Mahathir sudah lupa kegagalan yang dihadapinya dahulu sehingga banyak projek-projek mega telah bankrap dan terpaksa diambil oleh kerajaan untuk diselamatkan dan diteruskan demi kepentingan rakyat.
Sehingga kini, projek-projek UMNO telah dibatalkan dengan menggantikan projek baru oleh Tun Mahathir sendiri.
Namun, adakah projek baru ini releven dan benar-benar perlu dilaksanakan demi kepentingan rakyat dan negara? – MYNEWSHUB.CC
Sumber MR - 12-6-2018
Beku pindah kakitangan, naik pangkat kata Maszlee
Menteri Pendidikan Maszlee Malik mengumumkan bahawa semua pemindahan pegawai pendidikan dari peringkat negeri dan daerah dibekukan sementara menunggu siasatan dan penelitian semula.
Maszlee berkata langkah itu diambil susulan laporan terdapat unsur politik kepartian dalam pejabat pendidikan negeri dan daerah.
"Ini sangat mengecewakan bagi saya kerana saya tidak mahu pemikiran sempit politik kepartian mempengaruhi institusi pendidikan di negara ini.
"Saya berharap rakyat Malaysia akan mendapat mesej yang jelas bahawa kita tidak akan berkompromi dengan sebarang cubaan membawa masuk unsur tidak sihat dalam pentadbiran pendidikan kebangsaan.
"Ada pihak yang dilihat sengaja menghalang pembaharuan institusi yang selari dengan pentadbiran Pakatan Harapan (HARAPAN)," katanya.
Menteri pendidikan juga mengarahkan pegawai kanan kementerian itu meneliti semula semua kenaikan pangkat dan pemindahan di seluruh negara yang berlaku sejak dua bulan lepas.
Maszlee tidak mendedahkan jumlah guru dan pegawai yang terlibat namun memberi gambaran negeri yang terlibat adalah dari tiga negeri di utara semenanjung dan sebuah negeri di pantai timur semenanjung.
Sumber MR - 12-6-2018
Gaji, Emolumen Agong Dikurangkan 10 Peratus
YANG di-Pertuan Agong, Sultan Muhammad V memperkenankan supaya peruntukan gaji dan emolumen baginda dikurangkan sebanyak 10 peratus sepanjang pemerintahannya sehingga 2021.
Datuk Pengelola Bijaya Diraja, Datuk Wan Ahmad Dahlan Ab Aziz berkata, pengurangan itu dizahirkan berikutan Sultan Muhammad prihatin terhadap tahap hutang dan keadaan ekonomi negara.
“Baginda amat tersentuh dan menzahirkan ucapan penghargaan serta terima kasih kepada rakyat Malaysia yang bermurah hati menyumbang kepada Tabung Harapan Malaysia yang diwujudkan kerajaan baru-baru ini.
“Baginda Tuanku juga ingin bersama rakyat menunaikan tanggungjawab baginda dengan bertitah perkenan supaya gaji dan emolumen baginda dikurangkan 10 peratus sepanjang pemerintahan baginda,” katanya dalam kenyataan hari ini.
Dalam pada itu, beliau berkata, Sultan Muhammad bertitah supaya Majlis Rumah Terbuka Aidilfitri tahun ini tidak diadakan di Istana Negara dengan peruntukkan majlis itu digunakan bagi membantu golongan yang kurang bernasib baik.
Sebelum ini, bekas Ketua Media dan Komunikasi Majlis Penasihat Kerajaan, Datuk A Kadir Jasin dalam dalam catatan blognya antara lain mendakwa kerajaan memperuntukkan RM256.9 juta dari Januari hingga April tahun ini untuk perbelanjaan Yang di-Pertuan Agong.
Kenyataan itu dibidas Ketua Umum Pakatan Harapan (PH), Datuk Seri Anwar Ibrahim yang berpandangan walaupun hak menyuarakan pandangan perlu dihormati, wartawan veteran itu perlu menunjukkan penghormatan dan ketertiban, manakala kritikan dibuat tanpa memberi peluang institusi Raja-Raja Melayu menjawab.
Susulan daripada itu, Kadir meletakkan jawatannya sebagai Ketua Media dan Komunikasi Majlis Penasihat Kerajaan bagi mengelak kekeliruan dalam kalangan masyarakat berkaitan peranannya dalam Majlis Penasihat Kerajaan serta pandangan beliau dalam blog dan kolum mingguan di akhbar Sinar Harian.
– myMetro Online
Sumber MR - 12-6-2018
Mampukan Maszlee Malik usik Sarawak tanpa kebenaran Tun?
Menteri Pendidikan Dr Maszlee Malik berkata pihaknya mengambil tindakan tegas berhubung projek hibrid solar bernilai RM1.25 billion di Sarawak yang didakwa diberikan melalui penganugerahkan kontrak secara terus di bawah arahan bekas perdana menteri Datuk Seri Najib Razak.
Maszlee juga berkata pihaknya sudah mula menyiasat skandal berkenaan sejak minggu lalu.
"Saya maklum mengenai laporan oleh media mengenai kemungkinan wujudnya penyelewengan dalam pemberian kontrak perbekalan tenaga solar kepada sekolah-sekolah di Sarawak.
"Saya telah mula menjalankan siasatan terperinci mengenai kes ini sejak minggu lepas. Pihak-pihak berkuasa yang berkaitan juga telah dimaklumkan," katanya kepada Malaysiakini.
Maszlee turut menjelaskan bahawa tindakan tegas telah diambil pada 8 Jun lalu dan akan diumumkan secara rasmi esok.
Najib didakwa mengarahkan Kementerian Pendidikan pada Januari tahun lalu agar melantik sebuah syarikat bagi projek hibrid solar untuk 369 sekolah pedalaman di Sarawak.
Syarikat itu yang turut menjalankan perniagaan kereta sewa dan dimiliki oleh timbalan ketua bahagian sebuah parti pemerintah Sarawak.
Sebagai sebahagian daripada kontrak itu, syarikat berkenaan membekalkan diesel dan menyelia generator di sekolah.
Beberapa sekolah dilaporkan tidak menerima bekalan diesel yang mencukupi atau penyelenggaraan generator yang menyebabkan gangguan bekalan elektrik.
Sekolah di Kanowit, Sawarak terpaksa mencatu operasi generator di sekolah kepada dua kali sehari ekoran pengurusan dan penyelenggaraan yang tidak cekap syarikat berkenaan.
Mac tahun ini, Kementerian Pendidikan menghantar surat kepada syarikat berkenaan bagi meminta penjelasan tentang perkara itu memandangkan projek itu diberikan kepada mereka sejak 2017.
MR : Ramai pimpinan BN Sarawak ada 'link' dengan Tun Mahathir.. Mampukah Maszlee Malik usik orang-orang Tun Mahathir? Atau ini sekadar berita nak sedapkan penyokong PH aje?
Sumber MR - 11-6-2018
Maklumat bocor, SAPS ditutup sementara
PUTRAJAYA - Kementerian Pendidikan menutup sementara Sistem Analisis Peperiksaan Sekolah (SAPS) bagi menyiasat dakwaan kebocoran maklumat yang diterima semalam.
Menterinya, Dr Maszlee Malik berkata, sistem SAPS telah digantung kerana timbul kebimbangan berhubung isu keselamatan susulan dakwaan berlaku serangan terhadap sistem itu.
“Pihak kementerian sedang menganalisis dakwaan yang dihantar ke kami dan saya telah arahkan penutupan sementara sistem SAPS dan mengenal pasti kelemahan sistem tersebut,” katanya dalam satu kenyataan, hari ini.
Bagi jangka panjang, katanya, kementerian akan mengemaskini pengurusan projeknya dan proses pengurusan risiko bagi semua projeknya oleh kerana masalah seperti itu tidak boleh terus berlaku.
“Dalam tempoh ini, sistem lain termasuk laman web dan aplikasi akan berjalan seperti biasa. Saya sangat menghargai maklum balas yang diberikan atas isu ini.
“Kami memerlukan pandangan daripada semua orang untuk melakukan pembaharuan dalam kementerian ini.” katanya.
Terdahulu sebuah media melaporkan, e-mel tanpa nama tersebar luas mendakwa SAPS yang diperkenalkan pada Julai 2011 bagi memusatkan keputusan peperiksaan dari semua negeri terdedah kepada serangan dipanggil suntikan SQL.
E-mel itu juga mendakwa, butir peribadi 4.9 juta pelajar bersama nombor MyKad ibu bapa mereka terdedah kepada salah guna.
Matlamat SAPS ialah untuk menilai prestasi akademik pelajar dan membolehkan pentadbiran yang lebih baik.
Guru-guru dikehendaki memasukkan keputusan peperiksaan dan ujian pelajar ke dalam pangkalan data, dengan itu membolehkan ibu bapa mengakses secara tepat masa keputusan akademik anak-anak mereka.
Sumber MR - 111-6-2018
Beri peruntukan sama rata kepada PH, pembangkang, kata Charles
PETALING JAYA: Ahli Parlimen Klang, Charles Santiago berkata peruntukan sama rata mesti disediakan untuk Ahli Parlimen Pakatan Harapan dan pembangkang.
Charles mengulas isu kerajaan pimpinan PH memberikan RM500,000 kepada wakil rakyat PH dan hanya RM100,000 kepada pembangkang.
“Jika mahukan demokrasi berkembang maju, kita perlukan pembangkang yang cekap dan kuat untuk mengimbangi pemerintah. Rakyat akan menerima manfaatnya dan ia mempromosikan kepentingan rakyat.
“Masa depan Malaysia baru sepatutnya mengenai idea, dasar dan tindakan yang menyuburkan demokrasi dan menjaga kepentingan rakyat. Ini hanya boleh berlaku dengan adanya kerajaan yang prihatin dan pembangkang yang kritis.”
Pengerusi Thomas Fann mengakui peruntukan dana untuk pembangkang itu satu penambahbaikan berbanding sebelum ini, ketika kerajaan BN tidak memberikan peruntukan kepada wakil rakyat pembangkang.
Bagaimanapun, beliau berkata: “Bukankah sepatutnya semua Ahli Parlimen diberi layanan sama rata dan terhormat sesuai dengan kedudukan mereka, tanpa mengira parti politik masing-masing? Hakikatnya mereka dipilih oleh rakyat di kawasan masing-masing untuk mewakili mereka.”
Fann berkata PH dalam janji ke-16 manifestonya berikrar untuk menyediakan peruntukan kepada semua Ahli Parlimen, berdasarkan formula yang telus bagi membolehkan mereka menjalankan tanggungjawab kawasan masing-masing dan menjalankan pusat khidmat.
Sumber MR - 10-6-2018
Dr M ulangi lagi: Anwar PM ke-8
Di sebalik keraguan sesetengah pihak, Tun Dr Mahathir Mohamad sekali lagi menegaskan bahawa Datuk Seri Anwar Ibrahim merupakan pengantinya, sekali gus akan menjadi perdana menteri ke-8 Malaysia.
Kata Dr Mahathir, ketetapan itu dibuat sebelum pilihan raya umum (PRU) ke-14 lalu.
“Anwar Ibahimlah akan mengganti saya.
“(Dulu dah putuskan) perdana menteri Dr Mahahir, timbalan (Datuk Seri Dr Wan) Azizah (Wan Ismail), yang menunggu jadi perdana menteri Anwar Ibrahim,” beliau dilaporkan sebagai berkata oleh Sinar Harian.
Dr Mahathir berkata buat masa ini tiada tempoh tertentu untuknya memegang jawatan perdana menteri.
Asalnya Pakatan Harapan menamakan Anwar sebagai calon perdana menteri semasa bersiap sedia menghadapi PRU ke-14 lalu.
Ia bukanlah asing kerana nama Anwar dijadikan pilihan pembangkang sejak PRU ke-13 lagi.
Bagaimanapun perkembangan semasa menyebabkan Dr Mahathir meninggalkan Umno dan menubuhkan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (BERSATU). Pada masa sama Anwar masih berada dalam penjara atas sabitan kesalahan meliwat yang dianggap bermotif politik.
Cuma satu cadangan
Hasil perbincangan dan persefahaman parti komponen HARAPAN mereka kemudian menamakan Dr Mahathir sebagai calon perdana menteri manakala Dr Wan Azizah timbalannya.
Percaturan itu menampakkan hasil apabila HARAPAN berjaya mengetepikan BN dari Putrajaya, selain menawan kebanyakan negeri di Malaysia.
Namun wujud kesangsian bahawa Anwar juga akan melepas daripada menjadi perdana menteri sekali lagi berdasarkan hubungan antara beliau serta Dr Mahathir yang membawa kepada tercetusnya gerakan reformasi pada 1998.
Anwar sudah mendapat pengampunan diraja baru-baru ini sekali gus membenarkan beliau menyertai politik pada bila-bila masa saja.
Menurut Dr Mahathir pada waktu terdekat ini keutamaan beliau ialah mahu mengatasi pelbagai masalah yang dihadapi negara termasuk memulihkan ekonomi.
“Dua tahun itu bukan tempoh masa. Dia adalah satu cadangan. Tetapi kita tidak tetap. Boleh jadi lebih awal, boleh jadi lebih lewat.
“Keutamaan adalah mengembalikan kekayaan negara, ekonomi negara menjadi sebuah negara yang berupaya,” katanya.
Pada 7 Febuari lalu Dr Mahathir berkata tempoh dua tahun cukup untuknya “menyelesaikan masalah yang ditinggalkan” Datuk Seri Najib Razak.
Ini kerana, katanya, beliau mempunyai pengalaman memimpin negara selama 22 tahun sejak 1981.
Dr Mahathir berkata, mungkin kerajaan baru tidak dapat memperbaiki kerosakan yang dibuat Najib sepenuhnya.
Namun beliau yakin sebahagian daripada kerosakan itu akan dapat diatasi terutamanya di kalangan pegawai kerajaan yang dilihat tidak lagi berkhidmat untuk negara sebaliknya parti tertentu.
“Kadang-kadang mereka sampai jadi fanatik, sampai sanggup berkempen, memburukkan parti lawan.
"Tetapi sekarang ini mereka terpaksa bekerja di bawah parti lawan yang mereka cemuh dahulu.
“Jadi untuk ini saya tidak tahu. Nak tak nak pun, orang yang dulu serang kita, kita kena bekerja dengan dia. Sebab jentera itu kalau tak ada orang, jentera tak boleh bergerak.
“Jadi orang itu kalau kita buang semua, kita tiada orang lain. Nak ganti dengan siapa? Kualiti di jentera pekerja kita sudah rosak teruk. Mereka tidak lagi menjalankan khidmat tetapi kepada parti politik yang mereka sokong,” katanya
Sumber MR - 9-6-2018
Isytihar harta kepada SPRM, bukan PM, kata badan ketelusan
PETALING JAYA: Transparency International Malaysia (TI-M) menyarankan para menteri dan timbalan, setiausaha politik dan ketua jabatan agar mengisytiharkan harta terus kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berbanding perdana menteri.
Presiden TI-M Datuk Akhbar Sattar berkata SPRM mempunyai kepakaran untuk menyiasat dan menilai harta individu.
“Kalau anda isytihar dan dia rasa mencurigakan, SPRM boleh mendapatkan maklumat sebab dia mempunyai kuasa dan anda juga perlu isytihar semasa mula-mula bekerja, isytihar setahun sekali dan semasa tamat perkhidmatan,” katanya.
Semalam, Tun Dr Mahathir Mohamad berkata semua anggota pentadbiran termasuk menteri, timbalan menteri dan setiausaha politik dikehendaki mengisytihar harta masing-masing kepada dirinya.
Beliau berkata maklumat mereka tidak akan disembunyikan tetapi akan disampaikan kepada agensi bertanggungjawab berkenan pencegahan rasuah.
Akhbar berkata untuk jangka masa panjang mereka perlu mengisytiharkan harta secara dalam talian supaya orang awam boleh memantaunya.
“Dulu orang kata kalau anda isytihar secara atas talian, keselamatan anda akan terganggu. Tapi setiap tahun 10 orang terkaya Malaysia isytihar tak ada apa. Di luar negara macam itu,” katanya.
Beliau berkata pengisytiharaan secara dalam talian lebih telus.
“Nak takut apa sebab janji kita pada rakyat dan kita akan bekerja untuk rakyat,” katanya.
Sementara itu, Pengarah Eksekutif Pusat Memerangi Rasuah dan Kronisme (C4) Cynthia Gabriel turut menyarankan pengisytiharaan secara dalam talian untuk pantauan orang awam.
“Muat naik di laman web kerajaan, itu sudah cukup. Kalau orang awam nak tengok dia boleh pergi kepada laman web itu, macam di Pulau Pinang dan Selangor semasa ditadbir kerajaan Pakatan Rakyat. Memang ada contoh dan tak ada alasan kepada kerajaan persekutuan untuk tidak mengisytiharkan harta dan apa yang harus rakyat tahu,” katanya.
Beliau juga percaya pengisytiharaan harta secara dalam talian tidak membahayakan nyawa individu.
“Kalau anda betul-betul tak curi wang rakyat, apa lagi nak risau? Kalau memang dah kaya dan kemudian masuk politik, orang ramai memang sudah tahu di tahap permulaan itu anda sememangnya sudah kaya,” katanya.
Bagaimanapun, Cynthia tidak bersetuju sekiranya mereka mengisytiharkan harta kepada perdana menteri.
“Kita telah tengok macam mana perdana menteri sendiri mengumpul dana rakyat yang sepatutnya tidak pergi kepada dia,” katanya.
Sumber MR - 9-6-2018
Mengapa Lim Guan Eng Menipu Isu Bonus Hari Raya Kakitangan Awam?
Semasa menjawab soalan wartawan pada sidang media bertarikh 31 Mei lalu, Menteri Kewangan, Lim Guan Eng telah berbohong dengan mendakwa bahawa peruntukan bonus Aidilfitri sebanyak RM500 untuk kakitangan awam dan RM250 untuk pesara kerajaan tidak disebutkan dalam Bajet 2018.
Beliau bahkan menyatakan bahawa bonus RM400 untuk kakitangan Gred 41 ke bawah sahaja dan RM200 yang ditetapkan kerajaan Pakatan perlu dibentangkan nanti di persidangan parlimen akan datang sebagai perbelanjaan tambahan melalui Rang Undang Undang Perbekalan Tambahan. Kata beliau,
Yang ini bukanlah dalam bajet 2018, kita pun dah semak. Itulah sebabnya kita perlu buat Rang Undang Undang Perbekalan Tambahan. Yang RM400 pun kena pohon tambahan.
Apakah Lim Guan Eng sengaja berbohong walhal pembentangan Bajet 2018 di Dewan Rakyat disiarkan di kaca TV dan begitu banyak rakaman dan liputan berita di Internet dengan ucapan bekas Perdana Menteri menyatakan dengan jelas peruntukan RM500 dan RM250 itu yang akan diberikan kepada kakitangan awam dan pesara kerajaan menjelang Hari Raya?
Rang Undang Undang Perbekalan 2018 telahpun dibentangkan di Dewan Negara oleh bekas Menteri Kewangan ke 2, DS Johari Abdul Ghani, dibahaskan selama lima hari bermula 04/12/2017 dan diluluskan sebulat suara anggota Dewan Negara, kemudiannya diwartakan sebagai Akta Perbekalan 2018. Mengapa Guan Eng berbohong dengan fakta yang boleh dicari dengan mudah di Internet ini?
Apakah Lim Guan Eng tidak tahu bahawa Jabatan Akauntan Negara telahpun mengeluarkan surat pekeliling Bilangan 5 Tahun 2017 yang disiarkan bulan Disember tahun lalu, yang boleh diakses melalui laman web rasmi Akauntan Negara Malaysia (ANM). Baca di sini dan salinan di bawah.
Di dalam pekeliling JANM bil ke 5 bukan sahaja menyatakan dengan jelas jumlah RM500 untuk SEMUA kakitangan awam dan RM250 untuk pesara seperti yang termaktub di dalam Akta Perbekalan 2018 itu, bahkan telah ditetapkan tarikh pembayaran iaitu pada, 07/06/2018, kaedah pembayaran, dan kod urusniaga.
Pernyataan Guan Eng bahawa peruntukan tambahan perlu dibuat untuk bayaran RM400 yang hanya akan diberikan kepada kakitangan Gred 41 dan ke bawah itu sahaja adalah pembohongan yang melampau terhadap kakitangan awam kerana jelas dinyatakan dalam pekeliling bahawa peruntukan tambahan perlu dibuat sekiranya peruntukan tahun 2018 TIDAK MENCUKUPI, bukannya untuk memberikan bonus tersebut.
Di bawah perkara 3.2 dinyatakan,
Kementerian/Jabatan hendaklah membayar Bayaran Khas Tahun 2018 menggunakan peruntukan tahun 2018. Sekiranya peruntukan ini tidak mencukupi, permohonan peruntukan tambahan hendaklah dibuat kepada Perbendaharaan.
Mengapakah wang yang telahpun disediakan peruntukannya sebanyak RM500 seorang itu 'dicuri' RM100 dari setiap seorang kakitangan kerajaan dari yang bergaji RM1,200 sebulan sehingga yang bergred 41 yang mana gaji minimumnya dalam lingkungan RM2100 itu? Manakala untuk kakitangan yang bergaji RM3,600 (Gred 44) dan ke atas di ambil keseluruhan bonus RM500 yang telah diperuntukkan untuk mereka untuk tujuan apa?
Tidak cukup dengan itu, peruntukan RM250 untuk setiap pesara kerajaan juga dirampas RM50 setiap seorang oleh pihak kerajaan hari ini untuk apa? Apakah kerajaan tidak peka akan keperluan mereka untuk menyambut Hari Raya Aidilfitri yang bakal menjelang beberapa hari lagi?
Blogger
MR : kena kencing lagi... Ada yang kena kencing RM100 dan DG41 ke atas kena kencing RM500
Sumber MR - 8-6-2018
Dalih lagi untuk memungkiri janji
Peruntukan sama antara anggota parlimen pembangkang dan kerajaan hanya boleh dibuat setelah kedudukan kerajaan stabil, kata menteri perumahan dan kerajaan tempatan.
Malah, tidak mengejutkan jika peruntukan kepada wakil rakyat kerajaan juga tertakluk kepada pemotongan, kata Zuraida Kamaruddin melalui pesanan teks kepada Malaysiakini.
Kenyataan itu dibuat di tengah-tengah kritikan selepas kerajaan mengumumkan peruntukan tahunan RM100,000 kepada anggota parlimen pembangkang – langkah yang tidak pernah dilakukan kerajaan BN sebelum ini.
Bagaimanapun bagi kerusi dimenangi HARAPAN, jumlah lebih besar RM500,000 diperuntukkan.
Sumber MR - 8-6-2018
Minyak naik 19 sen, parti Amanah jadi “pasu bunga” dalam Harapan
Harga runcit petrol jenis RON97 naik mendadak sebanyak 19 sen bermula pukul 12.01 tengah malam tadi bagi tempoh seminggu, hingga 13 Jun ini.
Pengumuman secara drastik mengenainya dinyata hanya menerusi laman sosial Facebook rasmi Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, petang semalam.
Menteri Kewangan, Lim Guan Eng pula dalam satu kenyataan berkata, bermula hari ini, harga RON97 akan mula diapungkan secara apungan terurus pada harga RM2.66 seliter sehingga 13 Jun ini.
Katanya, kerajaan sudah menetapkan bahawa harga jualan runcit bagi produk petroleum RON95 dan diesel dikekalkan masing-masing pada harga RM2.20 seliter, dan RM2.18 seliter.
Ia sekali gus membuktikan pentadbiran baharu Pakatan Harapan gagal melaksanakan janji manifesto mereka sendiri konon harga RON95 bakal diturunkan sehingga RM1.50 mengikut kempen facebook (walaupun tak ada tercatat khusus dalam manifesto) selepas sehari menawan Putrajaya.
Untuk menunjukkan kerajaan Pakatan Harapan kononnya prihatin Guan Eng berkata, kerajaan juga konon sudah memperuntukkan RM3 bilion sehingga hujung tahun 2018 untuk menanggung subsidi pengekalan harga runcit petrol dan diesel.
Rakyat diam sahaja?
Mungkin dulu harga RM2.20 sangat membebankan rakyat tapi semenjak Pakatan Harapan dengan parti majoriti bukan Islam menguasai kerajaan maka sekarang tidak lagi membebankan rakyat.
atau mungkin?
Penyokong Pakatan Harapan mempunyai kesabaran yang tinggi dengan slogan dengan Islam sebagai Rahmatan Lil Alamin mereka termasuk majoriti golongan liberal, bukan Islam, LGBT memahami konsep sabar.
Yang pelik mana pimpinan parti AMANAH yang dulunya menjadi juara membantah harga minyak ketika RM2.20 seliter?
Si Mahfuz Omar, dengan bowl dan 'berkot' dalam panas sanggup membantah harga minyak. Sekarang tak ada suara. Sibuk 'mencatur' jawatan setelah mendapat kerajaan baru. Rakyat dan perjuangan ketepi dulu. Isi perut lebih utama.
Bayangkan mereka ini (pimpinan parti Amanah) dengan pakaian "musim dingin" sanggup berpanas untuk membantah harga minyak.
Mana pergi mereka semua apabila RON97 naik 19 sen?
Apa mereka ingat rakyat semua minyak RON95 sahaja. Dahlah RON95 tak turun sama dengan harga perompak Najib. Apa beza kamu dengan Najib?
Pimpinan Amanah sekarang sedang sibuk mencatur jawatan, Dr Hatta di lobi menjadi speaker. Perjuangan rakyat hanya bohong sahaja.
Kononnnya parti AMANAH bukan sekadar mencari pengaruh dan kuasa, tetapi berperanan besar membawa misi islah dan tajdid, meneroka makna sebenar progresif dan kesederhanaan, dengan Islam sebagai Rahmatan Lil Alamin hanya omong-omong kosong dan cogankata 'menyedap' santapan igauan ahli bagi manrik ahli PAS.
Parti AMANAH tidak lebih sebagai PASU BUNGA dalam Pakatan Harapan yang telah mengkhianati perjuangan rakyat.
ABBAS MOHD NOOR
Sumber MR - 8-6-2018
LHDN akan semak semula 'derma' RM2.6 bilion Najib
Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) berkata RM2.6 bilion yang diterima bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak kini tertakluk pemeriksaan lanjut.
Ketua Pegawai Eksekutif LHDN Datuk Seri Sabin Samitah berkata susulan pendedahan oleh Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Datuk Seri Shukri Abdull dan siasatan sedang dijalankan berhubung semua isu berkaitan 1Malaysia Development Bhd (1MDB), kedudukan cukai bagi RM2.6 bilion yang diputuskan pada 16 Feb 2016 kini tertakluk untuk pemeriksaan lanjut.
Pada 16 Feb 2016, berdasarkan pada dapatan dibuat oleh agensi itu yang ditugaskan untuk menyiasat RM2.6 bilion itu, amaun yang diterima itu didapati adalah bayaran derma dan bersifat sukarela dan dengan itu bukan bercirikan pendapatan, katanya.
Oleh itu, katanya mengikut prinsip am percukaian berhubung pembayaran secara sukarela seumpama itu, ia bukan pendapatan yang tertakluk untuk dicukai di bawah Akta Cukai Pendapatan 1967.
"Pembayaran secara sukarela mungkin berubah cirinya dan tertakluk dicukai jika ia diberikan secara berulang kali, sebagai pertimbangan bagi perkhidmatan diberikan, sebagai balasan bagi sebarang faedah dalam apa-apa bentuk atau amaun digunakan dalam kegiatan perniagaan bagi membolehkan operasi perniagaan diteruskan,” katanya dalam kenyataan hari ini susulan perkembangan terbaru berhubung RM2.6 bilion diterima bekas perdana menteri, serta wang tunai dan barangan berharga lain yang dirampas dari kediamannya dan premis lain baru-baru ini.
Sabin berkata dalam proses menentukan punca sebenar pembayaran itu, LHDN akan bekerjasama rapat dengan semua agensi dan pasukan petugas khas yang baru dibentuk yang terlibat dalam penyiasatan berkaitan 1MDB.
Berhubung rampasan wang tunai dan barangan berharga lain, Sabin berkata satu notis di bawah Seksyen 78 dan 79 Akta Cukai Pendapatan 1967 akan dikeluarkan oleh Ketua Pengarah LHDN kepada individu-individu yang ada kaitan dengan barang yang dirampas itu.
Beliau berkata notis itu bertujuan memastikan sama ada pendedahan secukupnya tentang pendapatan itu yang telah dibuat kepada LHDN adalah sepadan dengan pemilikan aset (wang tunai dan barangan berharga) oleh individu tertentu.
“Dalam keadaan kekayaan itu tidak dapat dijelaskan, cukai tambahan akan dikenakan bersama-sama dengan penalti maksimum iaitu amaun berganda bagi ter kurang cukai. Kegagalan seseorang untuk mematuhi notis dalam tempoh ditetapkan adalah satu kesalahan dan boleh didakwa di bawah Akta Cukai Pendapatan 1967,” katanya.
- Bernama
Sumber MR -8-6-2018
Bayar dulu saman baru jalan jauh
Seremban: Pemandu dan bas ekspres yang dikesan mempunyai saman tertunggak tidak dibenarkan meneruskan perjalanan walaupun membawa ramai penumpang untuk pulang menyambut Aidilfitri bermula hari ini sehingga 22 Jun depan.
Menteri Pengangkutan Anthony Loke Siew Fook berkata, langkah itu adalah sebahagian daripada tindakan penguatkuasaan menerusi Kempen Keselamatan Jalan Raya dan Op Bersepadu Sempena Perayaan Aidilfitri yang dilancarkan semalam.
Beliau berkata, syarikat pengendali bas ekspres perlu memastikan semua kenderaan dan pemandu mereka bebas daripada kesalahan jenayah termasuk saman tertunggak sebelum dibenarkan membawa penumpang.
“Anggota penguat kuasa Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) akan membuat pemeriksaan di semua stesen dan terminal bas utama di seluruh negara dan semua rekod bas serta pemandu akan diperiksa.
“Agensi Antidadah Kebangsaan (AADK) turut menjalankan ujian saringan dadah terhadap pemandu bas.
“Tindakan tegas ini diambil supaya syarikat bas memandang serius isu keselamatan penumpang selain memastikan pemandu lebih berhati-hati di jalan raya,” katanya pada sidang media selepas majlis pelancaran kempen dan operasi di Hentian Rehat dan Rawat (R&R) Seremban arah Selatan di sini, semalam.
Hadir sama Pengerusi Institut Penyelidikan Keselamatan Jalan Raya Malaysia (MIROS) Tan Sri Lee Lam Thye; Ketua Pengarah Jabatan Keselamatan Jalan Raya (JKJR) Datuk Rosli Isa dan Ketua Pengarah JPJ Datuk Seri Shahruddin Khalid.
Loke berkata, kempen dan operasi bertemakan Pandu Cermat, Sampai Selamat yang berlangsung serentak dengan Op Selamat oleh Polis Diraja Malaysia (PDRM) itu antara lain turut disertai JKJR, AADK, Angkatan Pertahanan Awam (APM), Jabatan Bomba dan Penyelamat Malaysia (JBPM), Kementerian Kesihatan, MIROS dan syarikat konsensi lebuh raya.
Katanya, matlamat utama pelaksanaan kempen dan operasi itu adalah bagi mengurangkan jumlah kemalangan serta kadar kematian yang disifatkannya amat serius dan membimbangkan.
Sumber MR - 8-6-2018
Belum Ada Kata Putus Potongan Caruman KWSP Daripada Gaji Suami
KUALA LUMPUR -- Kerajaan belum mencapai kata putus mengenai potongan caruman Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) suami untuk suri rumah, kata Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail.
Dr Wan Azizah yang juga Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat berkata ini kerana terdapat beberapa perkara teknikal yang perlu diperhalusi termasuk peraturan KWSP.
“… mengikut Seksyen 51 Peraturan KWSP, tidak boleh disentuh caruman yang diberikan suami (11 peratus). Ketika ini, apa yang ada ialah Skim Persaraan 1Malaysia yang mana suami boleh secara sukarela akan memberi RM250 setahun.
“Jadi kita perlu cari skim yang sesuai dan cara pelaksanaan terbaik untuk caruman tambahan ini. Saya sudah berbincang dengan Menteri Kewangan (Lim Guan Eng), kami perlu teliti peraturan (KWSP) dulu,” katanya kepada pemberita selepas kunjungan rasmi pertamanya ke Lembaga Penduduk dan Pembangunan Keluarga Negara (LPPKN) hari ini.
Beliau berkata pihaknya juga telah mengadakan pertemuan dengan KWSP berhubung perkara itu.
Dilaporkan pertemuan tersebut antara lain membincangkan mekanisme pelaksanaan pemotongan caruman berkenaan selain keperluan suami yang beristeri lebih daripada satu atau yang berstatus ‘househusband’.
Dr Wan Azizah sebelum ini dilaporkan berkata hanya dua peratus daripada 11 peratus gaji suami yang dicarumkan kepada KWSP dicadang dipotong untuk tujuan itu.
-- BERNAMA
Sumber MR - 8-6-2018
Guru tidak perlu lagi buat audit, siapkan dokumen
Guru tidak perlu lagi membuat siri audit yang sebelum ini membebankan mereka dengan pelbagai dokumen dan kertas kerja, kata Menteri Pendidikan Maszlee Malik.
Beliau berkata, arahan pemberhentian siri audit Standard Kualiti Pendidikan Malaysia Gelombang 2 (SKPMg2) itu berkuat kuasa serta merta dan guru kini boleh memberi tumpuan sepenuhnya terhadap tugas mengajar.
SKPMg2 dikendalikan Jemaah Nazir dan Jaminan Kualiti (JNJK), merangkumi lima standard iaitu kepemimpinan, pengurusan organisasi, pengurusan kurikulum, kokurikulum dan hal ehwal pelajar, pembelajaran dan pemudahcara serta kemenjadian murid.
Ia pada asalnya diwujudkan dengan matlamat memastikan kelangsungan transformasi pendidikan negara selaras dengan keperluan pendidikan bertaraf global.
Namun Maszlee berkata audit yang memerlukan guru mengisi data dalam sistem itu telah menimbulkan salah faham dan kegelisahan di kalangan mereka.
"Sehubungan itu saya membuat keputusan untuk hentikan siri audit oleh JNJK ini berkuat kuasa serta-merta," katanya dalam sidang media di Putrajaya, hari ini.
Terdahulu, Kesatuan Perkhidmatan Perguruan Kebangsaan Semenanjung Malaysia (NUTP) memohon agar kementerian membantu menyelesaikan itu yang dilihat membebankan guru.
NUTP berkata pihaknya menerima banyak rungutan daripada guru yang menyifatkan bebanan tugas mereka bertambah kerana perlu menyiapkan dokumen SKPMg2.
Sijil kemahiran di tahfiz
Sementara itu, Maszlee berkata kementerian pendidikan akan menawarkan kursus kemahiran kepada pelajar tahfiz melalui kerjasama dengan kolej komuniti.
Beliau berkata langkah itu bagi memastikan pelajar tahfiz tidak ketinggalan dalam aspek kemahiran yang boleh menjana pendapatan selepas tamat persekolahan.
“Ia untuk memastikan anak-anak tahfiz bukan sekadar menjadi ustaz atau imam di masjid. Kita yakin ada di kalangan mereka yang berpotensi untuk menjadi usahwan berjaya,” katanya.
Sumber MR - 8-6-2018
Muhyiddin nak tangkap Jho Low, Jamal dalam negeri pun terkial-kial
Tindakan undang-undang perlu disegerakan bagi mengheret ahli perniagaan kontroversi yang dikaitkan dengan skandal 1MDB, Low Taek Jho atau Jho Low ke muka pengadilan, kata Menteri Dalam Negeri Tan Sri Muhyiddin Yassin.
Muhyiddin berkata pihaknya sudah mempunyai maklumat yang cukup dan semua pihak mengetahui bahawa Jho Low merupakan antara penjenayah yang menyebabkan skandal 1MDB menjadi salah satu skandal terbesar di dunia.
“Saya tak kata ingin mendahului peraturan undang-undang tapi dalam kes ini yang dah jelas dan nyata pihak-pihak terbabit (berkuasa) dah dinamakan (Jho Low) maka tindakan tegas dari sudut undang-undang dan tindakan sewajarnya kena diambil sekadar segera.
“Ada rakyat beritahu dah tiga minggu kerajaan Pakatan Harapan (HARAPAN) bentuk kerajaan, mereka masih tanya kenapa tidak ada tindakan yang diambil kepada pihak terbabit dalam kes yang saya sebut tadi (1MDB).
“Saya kata tunggulah sikit, tapi ada pihak tak boleh tunggu. Saya harap tindakan tegas boleh kita ambil dalam tempoh ‘semalam’ bukan hari ini, tapi sebab dalam kes ini kita tak boleh nak elak diri kita dari ambil tindakan yang seberapa segera,” katanya.
Muhyuddin berkata demikian dalam ucapannya di Perhimpunan Bulanan Kementerian Dalam Negeri di Putrajaya, hari ini.
Sementara itu, Muhyiddin berkata KDN komited dalam menangani rasuah kerana ia tanggungjawab yang telah diamanahkan rakyat.
Jelas Muhyiddin, pada pilihan raya umum lalu (PRU) lalu, rakyat bertindak mengubah kerajaan kerana menolak amalan rasuah yang berlaku.
“Kami bila terpilih (jadi kerajaan) akan memerangi rasuah ke akar umbi dan sokongan luar biasa kerana rakyat tahu ini barah dan mereka tahu jika rasuah tak diuruskan rakyat menanungung derita, kos pengurusan negara jadi mahal dan bebanannya rakyat tanggung kerana hasil cukai dari rakyat.
“Kalau yang diamanahkan oleh rakyat adalah kita dan kita tak tanggungjawab dan tak urus dengan baik, rakyat akan marah. PRU lalu, rakyat tukar kerana rakyat marah (pada amalan rasuah),” katanya.
Justeru itu, Muhyiddin berkata berdasarkan komitmen tersebut pihaknya terbuka sekiranya dipanggil oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk sebarang siasatan.
“Komitmen HARAPAN tentukan isu rasuah ditangani secara setegas-tegasnya.
"SPRM boleh datang ke kementerian kita bila-bila masa dan boleh semak siapa sahaja, kita tak akan halang dan sekat kalau ada asas yang kukuh,” katanya.
Sumber MR - 7-6-20118
Walaupun baca dokumen 200 muka surat hingga 4 pagi, Mahathir tak sempat lihat belanja Agong
KERAJAAN akan meneliti dakwaan berhubung peruntukan ke atas Yang di-Pertuan Agong Sultan Muhammad V yang dikatakan mencecah RM256.9 juta bagi tempoh Januari hingga April tahun ini.
Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad mengakui ada mendengar cerita mengenai dakwaan itu namun, belum membaca artikel berkaitan dakwaan yang tersebar itu.
Beliau berkata, dakwaan itu akan diteliti bagi menentukan kesahihannya.
“Saya belum membaca artikel berkenaan. Dengar orang cerita sahajalah. Saya belum tengok lagi,” katanya ketika ditanya pemberita berhubung dakwaan itu.
Dr Mahathir ditemui media pada sidang media selepas mempengerusikan mesyuarat Kabinet di Putrajaya, hari ini.
Beliau perlu meneliti terlebih dahulu kebenaran dakwaan itu sebelum memaklumkan kepada media kelak.
“Saya nak kena tengok dulu. Samasa perbelanjaan itu untuk berapa tahun? Setahun ke, 10 tahun ke, saya tak tahu.
“Saya akan kaji, tengok. Saya maklum nanti,” katanya.
Semalam, ahli Jawatankuasa Pembaharuan Institusi di bawah Majlis Penasihat Kerajaan, Datuk A Kadir Jasin dalam entri di blognya berkongsi mengenai purata perbelanjaan sebulan dibelanjakan Yang di-Pertuan Agong.
Menurutnya, secara purata RM16 juta sebulan dibelanjakan antaranya ke atas penginapan, kediaman, barangan peribadi, pesawat, pengangkutan, pakaian, hadiah dan cenderamata, kunjungan luar negara serta gaji kakitangan istana.
MR : Agaknya bila Mahathir akan umum? Atau biar berlalu setelah imej Agong sebagai simbol agama Islam tercemar..
Sumber MR - 7-6-2018
Cukai pendapatan kenapa tak kenakan kurang untuk pembangkang?
Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berkata perkara itu telah dibincangkan dalam mesyuarat kabinet buat kali ketiga hari ini.
Bagaimanapun, Mahathir berkata jumlah peruntukan itu sedikit berbeza daripada pusat.
"Kita akan tetap bagi peruntukan kepada mereka tapi kurang sikitlah. RM500,000 untuk kita dan RM100,000 kepada mereka,” katanya.
Ini kali pertama anggota Parlimen pembangkang diberi peruntukan. Sebelum ini, kerajaan BN hanya memperuntukkan dana untuk wakil rakyatnya sedangkan pembangkang tidak menerima sebarang bayaran.
Pada sidang media itu, Dr Mahathir juga mengumumkan peruntukan RM200,000 untuk Pusat Khidmat Anggota Parlimen yang akan disalurkan sebelum Hari Raya Aidilfitri.
Kerajaan Harapan dalam manifesto menjanjikan keadilan untuk semua, tapi masih ada jiwa UMNO dalam diri mereka apabila membezakan pilihan rakyat. Apakah mereka tidak sedar bahawa ada rakyat pilih mereka dan ada juga rakyat memilih pembangkang. Jika kamu tidak adil dalam melaksanakan tanggungjawab bagaimana kamu nak mengatkan diri kamu lebih baik daripada UMNO dan BN.
RM200,000 untuk pusat khidmat Harapan tatapi tak ada untuk pembangkang. Habis dimana rakyat dikawasan pembangkang berkenaan nak dapatkan peruntukkan. Mana sifat keadilan untuk rakyat yang kamu laungkan sebelum PRU-14 lalu. Apa beza dengan UMNO kalau kamu juga zalim macam UMNO?
Bila rakyat jatuhkan Najib dan UMNO bukan bermakna rakyat nak kamu jadi perangai macam Najib dan UMNO.
Yang peliknya bila kamu ambil cukai pendapatan daripada rakyat kamu tak tanya pula siapa pembangkang atau tidak. Oleh itu pembangkang hanya dikenakan 20% sahaja cukai pendapat sepatutnya kerana mereka tak dapat nikmat hasil duit kerajaan kerana kebodohan kamu membuat kiraan dalam politik.
Lagi satu kamu ingat semua kawasan pembangkang tak ada pengundi Pakatan Harapan. Kenapa kamu jadi bodoh dalam hal pembahagian peruntukan. Bila selesai sahaja PRU, kamu sepatutnya lupa parti dan lihat rakyat sebagi subjek utama untuk dibantu. Kamu kena adil kepada semua mereka yang dipilih oleh rakyat tanpa mengira parti mana.
Lagi malang kalau kamu ada penyokong yang bodoh dalam memahami apa itu kerajaan berpelembagaan dan negara demokrasi, rakyat sebagai kuasa penentu. Adakah kamu nak buat rakyat terpaksa pilih kamu bagi mendapat habuan?
Malang kalau kamu buat perangai macam ini. Rasanya 5 tahun sudah cukup untuk berada di bawah kamu, mungkin lebih baik sedikit daripada Najib dan UMNO tapi kamu sebenarnya serupa sahaja.
ABBAS MOHD NOOR
Sumber MR - 6-6-2018
Agong perkenan lantik Tommy Thomas
Yang di-Pertuan Agong Sultan Muhammad V telah memperkenankan pelantikan Tommy Thomas sebagai Peguam Negara.
Datuk Pengelola Bijaya Diraja Istana Negara Datuk Wan Ahmad Dahlan Abdul Aziz berkata atas nasihat Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad, Agong telah menitahkan perkara itu mengikut Perkara 145 (1) Perlembagaan Persekutuan.
“Ke bawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong XV menyeru semua rakyat Malaysia untuk menerima bahawa pelantikan Peguam Negara Malaysia tidak patut menimbulkan konflik ke atas kaum atau agama, kerana semua rakyat Malaysia harus dilayan dengan adil tanpa mengira bangsa dan agama,” katanya.
Dalam kenyataan bertarikh 4 Jun yang dihantar Istana Negara kepada Bernama awal pagi ini, Wan Ahmad Dahlan berkata Agong bertitah bahawa pelantikan tersebut tetap memelihara hak keistimewaan orang Melayu dan bumiputera serta kedudukan Islam sebagai agama Persekutuan.
"Setelah mengambil kira pandangan Duli-Duli Yang Maha Mulia Raja-Raja tentang pelantikan (i) Peguam Negara Malaysia, (ii) hak Bumiputera serta (iii) peranan Majlis Raja-Raja di bawah Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Tuanku juga memperkenan penamatan perkhidmatan Tan Sri Mohamad Apandi Ali sebagai Peguam Negara oleh kerajaan Malaysia,” katanya.
Wan Ahmad Dahlan berkata Yang di-Pertuan Agong turut menzahirkan rasa dukacita dan bimbang terhadap laporan media yang tidak tepat dan bersifat negatif kebelakangan ini, yang dilihat boleh mengancam keamanan dan keharmonian Malaysia.
“Seri Paduka Baginda menitahkan bahawa baginda mempunyai kewajipan untuk menegakkan peruntukan-peruntukan Perlembagaan Persekutuan dan memelihara hak-hak orang Melayu dan Bumiputera serta melindungi agama Islam,” katanya.
Baru-baru ini, Dr Mahathir telah mencadangkan peguam terkemuka Tommy Thomas sebagai calon Peguam Negara bagi menggantikan Mohamad Apandi, kepada Yang di-Pertuan Agong.
- Bernama
Sumber MR - 5-6-2018
Sukar tunai janji 100 hari kata Dr. Mahathir
LANGKAWI - Menggunakan alasan kedudukan kewangan negara kini dalam keadaan buruk, kerajaan Pakatan Harapan mengakui sukar menunaikan Janji 100 Hari Pakatan Harapan yang menjadi manifesto gabungan itu pada pilihan raya umum lalu.
Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad berkata, walaupun pernah membuat janji tersebut kepada rakyat ketika Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU-14), kata beliau namun ia sukar dilaksanakan dengan alasan keadaan kewangan negara ketika ini terlalu buruk.
Malah kata Dr. Mahathir, kemenangan yang dicapai oleh PH pada Pilhanraya Umum 14 (PRU14) itu merupakan satu beban yang besar kepada PH
“Kemenangan ini (Pakatan Harapan) membawa beban yang amat besar kerana kita membuat pelbagai janji kepada rakyat supaya kehidupan rakyat menjadi lebih bahagia daripada sebelumnya.
“Kita membuat janji berasaskan kepada pengetahuan yang tidak mencukupi kerana kita tidak tahu setakat mana kerosakan yang berlaku dan hari ini kita dapati bahawa walaupun kita sudah berbuat janji dalam jangkamasa 100 hari kita akan tunaikan 10 perkara tetapi malangnya perkara-perkara ini tidak mudah ditangani.
“Sebab itu kita terpaksa mengakui bahawa kita mungkin akan mengambil masa lebih daripada 100 hari,” katanya.
Beliau berkata demikian ketika berucap pada Majlis Penyampaian Sumbangan dan Berbuka Puasa di Masjid Al-Hana, Kuah di sini hari ini.
Akhbar melaporkan Menteri Kewangan Lim Guan Eng turut mengakui bahawa kerajaan Pakatan Harapan mungkin terpaksa menangguhkan 10 inisiatif yang dijanjikan kerana kekangan kewangan.
Kata Guan Eng, kerajaan memutuskan untuk menangguhkan sementara beberapa inisiatif tersebut sehingga keadaan kewangan negara bertambah baik.
Berucap lanjut, Dr. Mahathir yang juga Ahli Parlimen Langkawi berharap rakyat akan memahami situasi tersebut seterusnya memberi peluang dan kepercayaan kepada kerajaan Pakatan Harapan untuk melaksanakan janji tersebut walaupun ia bakal mengambil masa yang panjang. - UM
Sumber MR - 4-6-2018
KJ calon terbaik tanding Presiden - Tun M
ALOR SETAR: Tun Dr Mahathir Mohamad berkata, Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin, adalah calon terbaik untuk bertanding jawatan Presiden UMNO pada pemilihan parti itu kali ini.
Perdana Menteri berkata Khairy adalah antara pemimpin dalam UMNO yang paling layak untuk kembali memperkasakan parti itu selepas kehilangan kuasa kerajaan Persekutuan dan di kebanyakan negeri pada Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU-14).
"La ini dia (UMNO) nak bertanding (jawatan) ketua pun boleh bertanding... saya dapati calon ketua (Presiden) terbaik ialah Khairy," katanya pada sidang media selepas mempengerusikan Mesyuarat Pakatan Harapan (PH) Kedah, di sini hari ini.
Hadir sama, Menteri Besar, Datuk Seri Mukhriz Mahathir; Pengerusi PKR Kedah, Dr Azman Ismail, Pengerusi Parti Amanah Negara (AMANAH) Kedah, Datuk Dr Ismail Salleh dan Pengerusi DAP Kedah, Teoh Boon Kok.
Pada pemilihan UMNO kali ini, semua jawatan dalam parti dipertandingkan susulan desakan ahli di peringkat akar umbi selepas parti itu mengalami kekalahan pada PRU-14.
Kelmarin, Khairy menawarkan diri untuk bertanding jawatan Naib Presiden.
Dalam perkembangan lain, Dr Mahathir yang juga Pengerusi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM), berkata pergolakan politik di Perlis jelas menggambarkan ketidakupayaan UMNO untuk menentukan asas perjuangan parti di negeri itu.
Sambil mengakui tidak boleh campur tangan terhadap situasi di Perlis kerana 'ketiadaan' kuasa, beliau berkata sejak kekalahan UMNO pada PRU-14, parti itu dilihat berada dalam keadaan kucar-kacir sehingga gagal menentukan prinsip perjuangan mereka.
"Macam mana nak campur tangan, parti saya sendiri tak berkuasa di Perlis, kalau parti saya berkuasa bolehlah saya campur tangan, ini parti lain.
"Namun UMNO sejak kekalahan ini berada dalam kucar-kacir sehingga tak dapat menentukan prinsip perjuangan mereka, " katanya.
Sementara itu, Dr Mahathir mengakui prestasi Pakatan Harapan (PH) tidak begitu cemerlang di Kedah meskipun berjaya merampas pentadbiran di peringkat kerajaan Persekutuan daripada Barisan Nasional (BN).
Katanya, meskipun PH berupaya menarik undi daripada penyokong PAS dan UMNO, ia masih tidak mencukupi khususnya untuk PPBM dan AMANAH berada pada kedudukan selesa di negeri ini.
"Hakikatnya kita menang lebih daripada yang kita jangka tetapi Kedah tidak seperti itu... dalam PH ada AMANAH dan PPBM iaitu parti baharu sudah dilihat sukar mendapat sokongan khususnya dalam pertembungan tiga penjuru di antara BN, PKR dan PAS.
"Oleh itu, kita merancang membuat satu gerakan untuk rakyat supaya lebih faham mengenai perjuangan PH, selain analisis kedudukan pengundi di kawasan tertentu supaya kita lebih faham bagaimana nak tarik pengundi, " katanya.
Pada PRU-14 lalu, PH memenangi 10 daripada 15 kerusi Parlimen di Kedah dengan majoritinya, iaitu enam kerusi adalah milik PKR dan PPBM (tiga), AMANAH (satu). - BH
Sumber MR - 4-6-2018
Amaran buat kakitangan Kementerian Pendidikan
SHAH ALAM: Kementerian Pendidikan akan mengambil tindakan tegas terhadap mana-mana kakitangannya yang terbabit dalam penyalahgunaan kuasa dan melanggar undang-undang.
Menterinya, Dr Maszlee Malik, berkata, perkara itu membabitkan integriti kakitangan itu sendiri.
"Tiada siapa yang melebihi daripada undang-undang dan pentadbiran baharu akan memastikan tadbir urus yang baik.
"Justeru, jika ada sesiapa yang mencuri peluang atau menyalahgunakan kuasa mereka, kami akan mengambil tindakan tegas terhadap mereka," katanya kepada pemberita selepas menghadiri majlis penutup Karnival Karangkraf 2018, di sini, hari ini.
Maszlee berkata demikian ketika diminta mengulas satu kes yang tersebar melalui laman sosial Facebook, baru-baru ini, membabitkan dakwaan seorang guru yang tidak berpuas hati dengan proses pertukaran guru.
Guru itu mendakwa kakitangan yang terbabit dalam pertukaran itu meminta wang untuk membolehkan pemohon mendapat sekolah yang diminta.
Maszlee berkata, kementeriannya sudah membuat laporan di Balai Polis Presint 7 di Putrajaya untuk membolehkan pihak polis menyiasat perkara berkenaan.
Katanya, kementerian juga akan menjalankan siasatan dalaman terhadap dakwaan itu.
Maszlee berkata, proses meluluskan permohonan pertukaran guru ke negeri yang dikehendaki membabitkan tiga kriteria utama iaitu kepentingan perkhidmatan; kekosongan perjawatan dan keperluan opsyen di mana-mana sekolah di negeri terbabit.
"Perkara lain yang akan dipertimbangkan, termasuk jika guru berkenaan mempunyai penyakit kronik, alasan keselamatan, untuk mengikut pasangan masing-masing, selain tempoh perkhidmatan di sesebuah sekolah.
"Kami menasihati guru untuk menghubungi kami jika mereka berhadapan isu terbabit dan bukan meluahkannya kepada pihak ketiga untuk mengelakkan penipuan dalam proses pertukaran," katanya.
Pada masa sama, Mszlee turut memberi amaran keras kepada mana-mana pihak dalam bidang akademik yang melakukan plagiat atau menipu dalam kerja akademik masing-masing.
"Kami akan memastikan semua pihak dalam sektor ini mematuhi undang-undang. Kami tidak akan bertolak ansur dengan mana-mana salah laku dan plagiat.
"Mereka yang melakukan plagiat tidak akan terlepas. Kami mahu mereka mempunyai integriti dan berdisiplin," katanya.
Sumber MR - 4-6-2018
Hadi, Ahmad Samsuri kunjung Perdana Menteri
PUTRAJAYA: Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad menerima kunjungan Presiden PAS, Datuk Seri Hadi Awang dan Menteri Besar Terengganu, Dr Ahmad Samsuri Mokhtar di Yayasan Kepimpinan Perdana (YKP), pagi tadi.
Turut sama hadir pada pertemuan itu adalah Penasihat Presiden PAS, Datuk Mustafa Ali.
Sementara itu, Mustafa ketika dihubungi berkata, pertemuan bermula jam 10 pagi dan ia berlangsung selama hampir sejam.
DR Mahathir menyambut ketibaan Hadi Awang dan Dr Ahmad Samsuri Mokhtar di Yayasan Kepimpinan Perdana (YKP), pagi tadi. Hadir sama ketika kunjungan itu ialah Penasihat Presiden PAS, Datuk Mustafa Ali. - Foto ihsan Facebook Tun M
"Saya tidak dapat berkongsi apa intipati pertemuan dan perbincangan itu.
"Biarlah Presiden (Datuk Seri Hadi Awang) berkongsi perkara berkaitan pertemuan itu nanti. Saya hanya menemani mereka sahaja," katanya.
Sumber MR - 4-6-2018
7 Pekara Ini Kenapa Tommy Thomas Tidak Layak Menjadi Peguam Negara
1. Beliau tegas mengatakan bahawa "Malaysia is not an Islamic State" (The Malaysian Bar, 18 Nov 2005).
Kenapa kerajaan tegang dengan Istana? Mana tidaknya sumpah agong itu sendiri adalah beliau akan memelihara agama Islam, sudah pasti beliau tidak akan lantik peguam negara yang akan merosakkan teras negara ini.
2. Beliau tidak boleh berbahasa Kebangsaan dengan fasih menurut MAPIM.
Peguam negara mestilah orang yang mampu menguasai bahasa Melayu dengan baik. Bagaimana belau akan menasihati YDPA jika beliau sendiri tidak boleh berbahasa Melayu dengan baik ?
Dalam buku yang sama juga, Chin Peng disifatkan sebagai “one of the great liberation fighters of the second half of the twentieth century” dan “a major contributor to Merdeka”.
Sungguh ironi bagaimana orang akan dilantik sebagai peguam negara itu adalah orang yang menyanjung tinggi musuh negara suatu ketika dahulu.
4. Beliau menyifatkan Dasar Ekonomi Baru dan Rukun Negara sebagai tiada asas dalam perlembagaan dan undang-undang (Anything But The Law, 2016)
Hak istimewa orang Melayu dan Bumiputera yang sudah jelas termaktub di dalam perlembagaan sengaja diseleweng tafsirannya untuk kepentingan golongan hak sama rata.
Ketika mana umat Islam berjuang mempertahankan kesucian kalimah Allah daripada menjadi permainan halus dakyah kristian, Tommy Thomas terus menjadi barisan hadapan yang mempertikaikan keputusan mahkamah pada ketika itu.
7. Beliau adalah bekas peguam yang mewakili Lim Guan Eng, Menteri Kewangan sekarang dalam kes isu banglo yang disiasat oleh SPRM.
Jika Tommy Thomas menjadi Peguam Negara, ia akan bercanggah dengan prinsip keadilan sejagat. Situasi ini membabitkan kepentingan Lim Guan Eng sebagai Menteri Kewangan yang sedang menghadapi dua pertuduhan rasuah di mahkamah yang mana kuasa untuk meneruskan atau menghentikannya berada di dalam tangan Peguam Negara. Sudah tentu ini memungkinkan Tommy memihak kepada Lim Guan Eng.
Kesimpulannya, jawatan Peguam Negara perlu diisi daripada kalangan hakim-hakim dan peguam-peguam kanan yang cakna dan peduli kepada agama Islam dan Raja-raja, bukan hanya kepada prinsip undang-undang dan demokrasi yang selalunya sangat tertakluk kepada political will pemerintah.
Di dalam Jadual Keempat Perlembagaan Persekutuan Yang Di Pertuan Agong menaiki takhta dengan bersumpah dengan nama Allah antara lain memelihara agama Islam pada setiap masa. Ia menjadi tanggungjawab berperlembagaan bagi Yang Di Pertuan Agong memelihara Islam pada setiap masa.
Oleh itu setiap lantikan yang dibuat oleh Yang Di Pertuan Agong, orang yang dilantik itu mestilah berupaya antara lain memelihara Islam pada setiap masa.
Sumber MR - 4-6-2018
Isu Peguam Negara 2 lagi janji manifesto dilanggari
Malaysiakini melaporkan bahawa Perdana Menteri hari ini mengesahkan kerajaan tidak akan mengemukakan nama lain untuk mengisi jawatan peguam negara walaupun dilaporkan nama Tomy Thomas tidak mendapat perkenan Yang di-Pertuan Agong.
Kata Tun Dr Mahathir Mohamad kerajaan percaya cadangan yang dikemukakan itu dibuat mengikut peruntukan undang-undang negara.
"Mengikut Perlembagaan Persekutuan Yang di-Pertuan Agong perlu bertindak (melantik peguam negara) berdasarkan nasihat perdana menteri.
"Jadi kita berpegang kepada prinsip itu," katanya pada sidang media di Alor Setar, Kedah petang ini.
Beliau juga memberitahu usaha sedang dijalankan bagi mengatasi masalah berkenaan.
Justeru, kata Dr Mahathir "tidak ada manfaat" bagi beliau memberi penjelasan lanjut mengenainya.
Muka surat 53 Manifesto Harapan menulis;
Peguam Negara adalah penasihat undang-undang utama kepada kerajaan dan peranan ini perlu dikekalkan. Tetapi wujud konflik kepentingan apabila Peguam Negara juga berfungsi sebagai Pendakwa Raya kerana kerajaan adalah seperti “anak guam”
kepada Peguam Negara. Adalah amat janggal apabila seorang peguam juga memegang kuasa mutlak untuk menentukan sama ada anak guamnya akan didakwa atau tidak.
Pakatan Harapan berpegang dengan pandangan bahawa adalah lebih baik sekiranya jawatan Peguam Negara dan Pendakwa Raya diasingkan agar konflik kepentingan boleh dihapuskan. Ini juga sesuai dengan amalan di negara-negara yang mengamalkan sistem Westminster seperti Malaysia.
Kerajaan Pakatan Harapan akan mengambil langkah segera untuk memisahkan tanggungjawab Peguam Negara daripada Pendakwa Raya.
Peguam Negara akan dilantik dari kalangan ahli parlimen yang berkelayakan, dan beliau akan menjadi seorang Menteri yang boleh meneruskan peranan sebagai penasihat undang-undang bagi kerajaan.
Jawatan Pendakwa Raya pula akan dipegang oleh individu lain yang bebas dan bertindak tanpa mengira kepentingan politik kepartian.
Dalam JANJI PAKATAN HARAPAN kepada rakyat apabila menyokong mereka menumbangkan Najib Razak iaitu memastikan Peguam Negara menjadi penasihat undang-undang utama yang bebas bertindak tanpa mengira kepentingan politik kepartian.
Tapi malangnya manifesto ini seperti juga manifesto yang lain cuba dilanggari oleh kerajaan Harapan setelah mereka "membeli hati" rakyat. Tak sampai 100 hari kerajaan Harapan cuba 'kencing' rakyat dengan pelbagai alasan.
Apabila tidak mendapat perkenan Yang di-Pertuan Agong dan juga majlis raja-raja, kerajaan Harapan cuba pula membelakangi Agong dan Majlis Raja-Raja Melayu. Adakah Tun Mahathir akan menjadi Tun Mahathir dulu akan membuang kuasa Agong lagi?
4 komponen parti dengan 113 MP dalam kerajaan "buta mata" untuk melihat janji mereka pada rakyat sebelum PRU-14 lalu. Dalam Janji 11 ada tercatat untuk tidak mencontohi BN dan UMNO dalam menerima nasihat raja-raja.
Lagi malang parti AMANAH yang sebelum ini lantang mengkritik PAS jadi bisu dan tuli dalam pelbagai isu. Mereka sibuk dengan "ghanimah" kejar ruang dan peluang untuk mengisi nafsu. Hilang pertimbangan agama selama ini menjadi panduan. Sekarang parti AMANAH adalah "PASU BUNGA" dalam kerajaan HARAPAN.
Muka surat 45 Manifesto Harapan menulis;
UMNO dan Barisan Nasional tidak memperdulikan nasihat dan kebijaksanaan Duli-Duli Yang Maha Mulia Raja-Raja Melayu. Sebaliknya mereka hanya mengambil pandangan yang memberi faedah politik kepada mereka sahaja, dan mengenepikan pandanganpandangan yang tidak selesa pada mereka Majlis Raja-Raja Melayu pernah bertitah agar kes 1MDB diselesaikan segera. Tetapi UMNO dan Barisan Nasional sehingga hari ini tidak mengendahkan titah tersebut.
Majlis Raja-Raja Melayu pernah bertitah agar institusiinstitusi kawal selia negara dijaga. Tetapi UMNO dan Barisan Nasional terus memanipulasi pasukan Polis DiRaja
Malaysia, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia, Bank Negara, Jabatan Peguam Negara dan Badan Kehakiman, untuk kepentingan politik mereka. Duli-Duli
Tuanku berkali-kali mengingatkan agar keharmonian antara kaum dijaga. Tetapi UMNO dan Barisan Nasional terus membiarkan politik perkauman yang sempit dimainkan, termasuklah oleh pemimpin mereka.
Kerajaan Pakatan Harapan akan sentiasa meletakkan pandangan dan teguran Duli-Duli Yang Maha Mulia Raja-Raja Melayu di tempat tertinggi, iaitu sesuai dengan kedudukan Raja Berperlembagaan dalam negara kita. Kuasa Raja-Raja Melayu dalam mentadbir agama dan adat istiadat Melayu akan dikembalikan ke negeri-negeri dan campur tangan kerajaan pusat akan dihentikan.
Yang sangat menghairankan kita ialah sikap DAP dalam isu Peguam Negara. Kalau dalam isu Menteri Pendidikan dan lain-lain isu yang melanggari JANJI PH mereka bersuara untuk mengikut manifesto. Tapi dalam isu ini mereka pula bersama-sama nak langgari Janji mereka buat sebelum ini.
Anggota Parlimen Bukit Gelugor Ramkarpal Singh mencadangkan agar janji Pakatan Harapan (HARAPAN) untuk melantik peguam negara (AG) dari kalangan anggota parlimen (MP) dikaji semula.
Menurutnya, dengan melaksanakan janji itu kononnya akan menghadkan bakat yang ada kerana kemungkinan yang bukan anggota parlimen lebih layak.
Katanya lagi "Situasi yang juga mungkin timbul apabila tiada anggota parlimen yang sesuai yang mana semestinya adalah tidak munasabah mengehadkan pilihan calon peguam negara hanya dari kalangan anggota parlimen.
Untuk berdalih Ramkarpal berkata "Tidak dapat diragukan, mungkin ada calon yang berpotensi untuk jawatan peguam negara yang kebetulan adalah anggota parlimen tapi tidak semestinya hanya anggota parlimen yang dipertimbangkan untuk jawatan itu.
Satu soalan saya nak tanya, berapa masa engkau orang ambil untuk membuat manifesto Pakatan Harapan setebal 203 muka surat itu. Lagi satu yang pergi membuat manifesto itu bodoh dan tak faham situasi negara ke?
Kenapa kamu berjanji sedangkan kamu tak mahu laksanakan?
Kamu ingat rakyat bodoh dan boleh dipermainakan sebagaimana UMNO dan Barisan Nasional mempermainkan rakyat? Kamu tahu ada ramai orang Islam yang berjuang Islam pun turut pangkat kamu ketepi perjuangan agama dengan harapan jatuh Najib dulu baru kita baiki negara dan buat Islam. Apa mereka ini nak jawab di sisi tuhan mereka kerana kebodohan mereka menyokong kamu?
Peguam Negara di bawah Perkara 145 Perlembagaan Persekutuan: Kedudukan, Kuasa dan Peranan
Peguam Negara merupakan penasihat undang-undang utama kepada Kerajaan Malaysia dan juga Pendakwa Raya Malaysia. Kedudukan, peranan dan kuasa Peguam Negara telah termaktub dalam Perkara 145 Perlembagaan Persekutuan. Peguam Negara yang dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong atas nasihat Perdana Menteri mestilah terdiri daripada individu yang mempunyai kelayakan untuk menjadi seorang Hakim Mahkamah Persekutuan. Sebagai pegawai undang-undang tertinggi Negara, Peguam Negara berkewajipan untuk menasihati Yang Di-Pertuan Agong atau Jemaah Menteri mengenai apa-apa perkara yang bersifat undang-undang yang dirujukkan kepadanya dan menunaikan fungsi yang diberikan kepadanya oleh Perlembagaan dan undang-undang bertulis yang lain.
Dua kuasa utama yang diberikan kepada Peguam Negara oleh Perlembagaan Persekutuan adalah kuasa pendakwaan dan sebagai penjaga kepentingan awam iaitu hak yang diwarisi melalui undang-undang common. Di bawah Perkara 145(3), Peguam Negara mempunyai kuasa yang boleh dijalankan menurut budi bicaranya, untuk memulakan, menjalankan atau memberhentikan apa-apa prosiding bagi kesalahan, selain prosiding di hadapan Mahkamah Syariah, Mahkamah Anak Negeri atau Mahkamah Tentera. Kuasa budibicara yang diberikan kepada Peguam Negara di bawah Perkara 145(3) adalah mutlak, tidak boleh dicabar atau digantikan oleh mana-mana kuasa termasuk Mahkamah. Dalam erti kata lain, jika mana-mana pihak tidak bersetuju dengan tindakan Peguam Negara dalam mengendalikan sesuatu pendakwaan, maka mereka tidak mempunyai asas untuk mencabarnya di mana-mana korum.
Melalui pembacaan undang-undang yang ketat ke atas Perkara 145(3), akan membawa kepada suatu pemahaman bahawa Perlembagaan telah menyerahkan ke dalam tangan Peguam Negara kuasa budibicara yang mutlak untuk memulakan, menjalankan dan memberhentikan prosiding kesalahan jenayah. Bagi memberikan kesan terhadap perjalanan kuasa itu, di bawah Perkara 145 (3A), Peguam Negara juga dibenarkan untuk menentukan mana-mana mahkamah bagi sesuatu prosiding jenayah dimulakan dan dipindahkan.
Pada tahun 1991, dalam kes Karpal Singh & Yang Lain v. Pendakwa Raya [1991] 2 MLJ 544, Mahkamah Agung telah dirujuk dengan persoalan undang-undang bagi memutuskan samada mahkamah mempunyai kuasa am yang sedia ada bagi mengawal prosesnya supaya tidak disalahgunakan dan untuk melindung orang yang dituduh dari penganiayaan atau mudarat dengan membatalkan prosiding yang sia-sia. Dalam kes ini, tertuduh telah dituduh di bawah Akta Polis 1967 kerana mengambil bahagian di dalam perjumpaan di tempat awam tanpa mendapat kebenaran. Ketika menjawab persoalan undang-undang itu secara negatif, mahkamah menekankan bahawa kuasa perlembagaan Peguam Negara dalam Perkara 145(3) adalah muktamad dan tidak boleh disoal atau digantikan oleh kuasa budibicara mahkamah dan terpulanglah kepada Peguam Negara dengan memandang kepada keadaan khusus kes ini, menimbangkan penggunaan budibicaranya termasuk kemungkinan memasukkan ‘nolle prosequi’ oleh kerana kelengahan dan lain-lain keadaan kes itu.
Terdapat banyak keputusan Mahkamah yang mengesahkan kuasa budibicara Peguam Negara dalam mengawal pendakwaan jenayah. Antaranya ialah keputusan Mahkamah Persekutuan dalam kes Long bin Samat & Yang Lain v Pendakwa Raya [1974] 2 MLJ 152 yang memutuskan Perlembagaan Persekutuan telah memberikan kuasa budibicara yang luas kepada Peguam Negara dalam mengawal dan mengarah dalam semua pendakwaan jenayah bukan sekadar memulakan dan menjalankan mana-mana prosiding bagi sesuatu kesalahan, tetapi juga untuk memberhentikan prosiding yang telah dimulakannya dan mahkamah tidak mempunyai kuasa untuk mempersoalkannya apalagi untuk memaksa sesuatu pertuduhan diberatkan jika beliau berhasrat untuk meneruskan dengan pertuduhan yang lebih ringan. Dalam kes ini, tertuduh telah dituduh kerana menyebabkan kecederaan dengan menggunakan senjata di bawah seksyen 324 Kanun Keseksaan walaupun terdapat keterangan bagi menuduh bagi kesalahan menyebabkan kecederaan parah di bawah seksyen 32 6 Kanun yang sama.
Dalam kes terkenal, Johnson Tan Han Seng v Pendakwa Raya [1977] 2 MLJ 66, mahkamah telah menghuraikan kuasa budicara yang diberikan kepada Peguam Negara dalam memulakan sesuatu prosiding jenayah. Dalam kes tersebut, bagi kesalahan pemilikan senjata api secara haram, Peguam Negara mempunyai pilihan melalui tiga Akta Keseksaan yang boleh digunakan untuk memulakan pendakwaan di mana setiap pilihan akan membawa implikasi yang berbeza kepada tertuduh. Pertama, jika Peguam Negara mendakwa tertuduh di bawah seksyen 8 Akta Senjata Api 1960, jika disabitkan tertuduh hendaklah dipenjara tidak melebihi 7 tahun. Kedua, jika tertuduh didakwa di bawah seksyen 8 Akta Senjata Api (Penalti Lebih Berat) 1971, tertuduh boleh dipenjara sehingga 14 tahun dan sebatan dan ketiga, jika pendakwaan tertuduh dibuat di bawah seksyen 57 Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960, jika disabitkan, tertuduh hendaklah dihukum mati. Dalam hal ini, mahkamah tidak mempunyai kuasa untuk menggangu kuasa budibicara Peguam Negara untuk memilih mana-mana undang-undang untuk memulakan pendakwaan terhadap tertuduh. Menariknya, Ketua Hakim Negara (ketika itu), YAA Tun Mohammed Suffian menyatakan Peguam Negara boleh mendiskriminasi dalam membuat pilihan bagi mendakwa seseorang dalam prosiding jenayah tanpa melanggar hak kesamarataan terhadap undang-undang di bawah Perkara 8 Perlembagaan.
Baru-baru ini, dalam kes Pendakwa Raya v. Dato’ Seri Anwar Ibrahim, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah menolak permohonan tertuduh untuk mengetepikan pertuduhan yang dikemukakan oleh Pendakwa Raya terhadapnya atas alasan pendakwaan yang berniat jahat, menindas dan berkonspirasi politik. Dalam kes itu, tertuduh telah dituduh melakukan persetubuhan luar tabii dengan bekas pembantu peribadinya iaitu suatu kesalahan di bawah seksyen 377B Kanun Keseksaan. Timbalan Pendakwa Raya berhujah walaupun Mahkamah mempunyai kuasa sedia ada untuk mengelakkan berlakunya penyalahgunaan proses mahkamah, akan tetapi kuasa itu tidak terpakai dalam kes jenayah dan hanya bertujuan mengelakkan kegagalan keadilan. Tambahnya lagi, seksyen 54 Akta Relief Spesifik 1950 memperuntukkan secara jelas kuasa sedia ada tidak boleh digunakan bagi mengatasi undang-undang bertulis yang ada. Mahkamah memutuskan hak untuk mendakwa terletak kepada Peguam Negara. Walaupun laporan pemeriksaan perubatan ke atas mangsa tidak menunjukkan bukti kemasukan adalah relevan kepada tertuduh untuk menimbulkan keraguan tetapi ianya tidak konkslusif dan keputusan mendakwa bukanlah dibuat berdasarkan laporan tersebut semata-mata. Isu samada berlakunya kesalahan seperti yang didakwa tidak boleh diputuskan sehingga keseluruhan kes pendakwaan dikemukakan. Adalah dilihat keputusan mahkamah itu berlandaskan prinsip perlembagaan yang terpakai berhubung kuasa Pendakwa Raya untuk memulakan prosiding kes jenayah.
Begitu juga dalam kes bekas Ketua Menteri Sabah, Datuk Yong Teck Lee [1996] 2 MLJ 544, di mana beliau telah dituduh bagi kesalahan di bawah Akta Polis 1967. Tertuduh telah memohon melalui usul pemula di hadapan Mahkamah Tinggi untuk kebenaran agar satu perintah larangan dikeluarkan kepada majistret bagi menahannya daripada membicarakan kes terhadap tertuduh atas alasan ianya merupakan satu penyalahgunaan proses mahkamah. Mahkamah Rayuan memutuskan badan perundangan menerusi seksyen 173 Kanun Acara Jenayah menyatakan bahawa majistret harus mendengar keterangan yang boleh dikemukakan oleh pihak pendakwaan selepas seseorang tertuduh menuntut perbicaraan terhadap pertuduhan yang telah dibuat terhadapnya. Majistret tersebut tidak mempunyai kuasa sedia ada untuk menggantung prosiding dan untuk membebaskan tertuduh atas pertuduhan yang dibuat tanpa mendengar keterangan menyokong. Atas premis ini, kuasa Peguam Negara dalam memulakan dan memberhentikan prosiding tidak boleh diganggu oleh mana-mana pihak termasuk mahkamah. Selain itu, Peguam Negara juga mempunyai kuasa budibicara untuk mendakwa tertuduh bagi suatu kesalahan dari Akta yang berbeza dari Akta di mana tertuduh pada mulanya ditahan. Dalam kes Pendakwa Raya v. Chan Kam Leong [1989] 1MLJ 326, Mahkamah memutuskan tindakan penahanan tertuduh di bawah Akta Penagih Dadah (Rawatan dan Pemulihan) 1983 tidak menghalang Pendakwa Raya untuk mendakwa tertuduh di bawah Akta Dadah Berbahaya 1952.
Kuasa kawalan pendakwaan Pendakwa Raya di bawah Perkara 145(3) perlu sentiasa dipatuhi dan tidak boleh dikompromi oleh mana-mana agensi penguatkuasa di mana sebarang ketidakpatuhan akan mengakibatkan pendakwaan menjadi tidak sah dan terbatal. Dalam kes Pendakwa Raya v. Chua Chor Kian [1998] 1 MLJ 167, Mahkamah Tinggi Melaka memutuskan perlanggaran kuasa oleh pihak polis yang memutuskan untuk mendakwa tertuduh dengan mengabaikan kuasa Peguam Negara bukan sahaja bertentangan dengan kepentingan tertuduh tetapi juga perampasan kuasa hak perlembagaan sebuah institusi menurut Perkara 145(3) Perlembagaan Persekutuan. Dalam kes ini, pihak polis telah mendakwa tertuduh bagi kesalahan pemilikan dadah di bawah seksyen 39A(2) Akta Dadah Berbahaya 1952 tanpa mendapatkan pandangan dan pendapat dari Pendakwa Raya terlebih dahulu dan mengakibatkan tertuduh dilepaskan tanpa dibebaskan.
Sebarang undang-undang yang bertentangan dengan Perkara 145(3) Perlembagaan Persekutuan yakni memberikan kuasa mendakwa kepada pihak lain selain Peguam Negara adalah tidak sah dan terbatal. Pada tahun 1997, Mahkamah Rayuan telah memutuskan dalam kes Repco Holdings Bhd [1997] 3 MLJ 681, seksyen 126(2) Akta Industri Sekuriti 1983 tidak sah kerana bertentangan dengan perlembagaan kerana memberikan kuasa mendakwa kepada Pengerusi Suruhanjaya. Suruhanjaya Syarikat tidak mempunyai kuasa untuk mendakwa atas kapasitinya sendiri kerana ia jelas melanggar Perlembagaan Persekutuan yang telah memberikan kuasa mendakwa secara eksklusif kepada Peguam Negara sebagai Pendakwa Raya. Lanjutan dari kes ini, pindaan seksyen 377 Kanun Acara Jenayah telah dibuat dan Majlis Bandaraya Petaling Jaya telah mengambil langkah pembaikan di mana semua saman yang dikeluarkan selepas kes itu dibuat atas nama Pendakwa Raya.
Berkaitan isu yang sama, pada 11 September 2009, Mahkamah Tinggi Temerloh telah memutuskan bahawa seksyen 120 Akta Kerajaan Tempatan 1976 adalah tidak sah dan terbatal kerana telah memberikan kuasa kepada pihak kerajaan tempatan untuk memulakan pendakwaan yang jelas bertentangan dengan Perkara 145 (3) Perlembagaan Persekutuan. Dalam kes tersebut, Majlis Perbandaran Temerloh telah memulakan pendakwaan ke atas pemilik kedai Pasar Mini GSM, Encik Subramaniam Gopal, terhadap empat pertuduhan bagi kesalahan menjalankan perniagaan tanpa lesen pada 2006.
Keputusan kes ini memberi implikasi yang besar kerana ianya boleh memberikan kesan kepada tindakan pendakwaan yang dijalankan oleh semua pihak kerajaan tempatan di seluruh negara selain menimbulkan kesan kewangan yang boleh mengancam tindakan penguatkuasaan yang dijalankan oleh pihak berkenaan. Dalam menyampaikan penghakimannya, Pesuruhjaya Kehakiman Akhtar Tahir tidak bersetuju dengan pendapat bahawa jika niat parlimen untuk memberikan kuasa budicara mutlak kepada Peguam Negara, maka perkataan seperti ‘mutlak’ atau ‘hanya’ perlu dinyatakan secara jelas dalam Perkara 145(3) Perlembagaan. Menurutnya lagi, ini adalah kerana perkara tersebut sebaliknya ada menyatakan pengecualian kepada kuasa Peguam Negara iaitu dalam kesalahan di bawah bidangkuasa Mahkamah Syariah, Mahkamah Anak Negeri dan Mahkamah Tentera. Beliau menambah jika penggubal undang-undang mempunyai apa-apa pengecualian dalam pemikirannya, sudah tentu mereka juga akan menyatakannya.
Dalam beberapa kes lain, Mahkamah juga telah mengisytiharkan beberapa peruntukan undang-undang sebagai tidak sah dan terbatal atas alasan yang sama seperti seksyen 58(2) Akta Imigresen 1959/63, seksyen 28B(3) Akta Perihal Dagangan 1972, seksyen 92A Ordinan Hutan (Sarawak), seksyen 39 Ordinan Perlindungan Hidupan Liar (Sarawak) dan seksyen 40A Enakmen Hutan 1968 (Sabah). Walaubagaimanapun, dalam amalan sekarang, penasihat undang-undang di kementerian, jabatan dan sesetengah pihak berkuasa tempatan merupakan pegawai undang-undang yang dipinjamkan dari Jabatan Peguam Negara di mana mereka ini juga telah diwartakan sebagai Timbalan Pendakwa Raya di bawah seksyen 376(3) Kanun Acara Jenayah bagi menjalankan kuasa-kuasa pendakwaan yang diberikan kepada Pendakwa Raya.
Keputusan dalam mentadbir pendakwaan kes jenayah bukanlah sesuatu yang mudah bagi Peguam Negara. Sudah menjadi keperluan, beliau tertakluk kepada kewujudan bukti yang mencukupi, sekurang-kurangnya suatu kes prima facie boleh dibuktikan di mahkamah. Paling tidak dalam beberapa kes, terdapat keadaan yang termasuk dalam ‘kawasan kelabu’ di mana keputusan untuk tidak mendakwa juga dibuat atas kepentingan awam iaitu alasan kenapa Peguam Negara diberikan kuasa untuk membentikan pendakwaan. Kuasa budibicara untuk memberhentikan sesuatu prosiding jenayah boleh dilaksanakan pada bila-bila peringkat perbicaraan sebelum penghakiman disampaikan. Dalam kes Poh Cho Ching v. Pendakwa Raya [1982] 1 MLJ 86, dua orang tertuduh masing-masing telah dituduh bagi kesalahan memberi dan menerima rasuah. Akan tetapi, selepas itu pertuduhan ke atas pemberi rasuah ditarik balik oleh Pendakwa Raya dan di akhir perbicaraan, penerima rasuah telah disabitkan. Penerima rasuah tidak berpuashati dengan keputusan itu kerana penarikan balik pertuduhan ke atas pemberi rasuah telah mencacatkan sabitan terhadap dirinya. Mahkamah Tinggi memetik seksyen 254 Kanun Acara Jenayah yang membenarkan pertuduhan terhadap mana-mana tertuduh ditarikbalik oleh Pendakwa Raya (nolle prosequi). Dalam konteks ini, mahkamah memerhatikan kuasa budibicara yang mutlak telah diberikan kepada Peguam Negara di mana beliau hendaklah melaksanakannya dengan penuh keadilan tetapi persoalan samada beliau melaksanakannya atau tidak bukanlah kuasa mahkamah untuk menghakiminya.
Peguam Negara juga mempunyai fungsi yang tidak kurang penting berhubung dengan prosiding sivil di mahkamah di mana kerajaan atau mana-mana agensinya merupakan pihak dalam pertikaian tersebut. Dalam era teknologi maklumat dan perkembangan ekonomi yang begitu pesat, peranan Peguam Negara dalam aspek ini telah begitu jauh berbeza dari masa lepas. Kepentingan awam adalah keutamaan dalam menyelesaikan kes-kes-kes sivil di mana terdapat situasi Peguam Negara perlu masuk campur bagi menghalang dari berlakunya penipuan komersil walaupun sebelum berlakunya penipuan itu iaitu dengan mengambil langkah-langkah pencegahan melalui nasihat kepada kerajaan supaya sesuatu kes tidak perlu dipertikaikan di mahkamah kelak.
Peranan Peguam Negara dalam pentadbir prosiding jenayah dan sivil lebih jelas berbanding kuasanya sebagai penjaga kepentingan awam. Dalam kes London County Council v. Attorney General [1902] A.C 165, mahkamah memutuskan jika berlaku salahguna kuasa dalam sesuatu jabatan kerajaan di mana ianya melibatkan kepentingan awam, maka Peguam Negara perlu menimbangkan untuk memulakan litigasi di mana Peguam Negara dalam menjalankan tugas rasminya mempunyai hak untuk didengar bagi pihak Kerajaan dan menyerahkan kepada mahkamah untuk memutuskannya. Perkara 145(4) menyatakan dalam menjalankan tugasnya, Peguam Negara berhak untuk didengar di mana-mana mahkamah atau tribunal di Persekutuan dan hendaklah diberi keutamaan daripada mana-mana orang lain yang hadir di hadapan mahkamah atau tribunal.
Walaupun Peguam Negara mempunyai kuasa budibicara untuk menjalankan prosiding jenayah, ianya tidak termasuk tatacara jenayah dan bidangkuasa mahkamah. Sebagai contoh, sesuatu kes yang berlaku di Ipoh tidak boleh dijalankan di Shah Alam kerana bertentangan dengan seksyen 121 Kanun Acara Jenayah dan di bawah seksyen 170 Kanun yang sama, Peguam Negara tidak mempunyai kuasa untuk menentukan samada sesuatu kes itu perlu dibicarakan secara bersekali atau tidak. Dalam kes warga Peru, Jorge Enrique Pellon Tellon v. Pendakwa Raya [1998] 4CLJ 278, Mahkamah Rayuan memutuskan kuasa Peguam Negara untuk memilih kesalahan mana bagi mendakwa tertuduh terhenti pada masa tertuduh dibicarakan di mahkamah kerana mahkamah hendaklah membicarakan kes berdasarkan undang-undang tatacara dan keterangan yang terpakai.
Sejarah telah membuktikan dalam menjalankan tugas awamnya, Peguam Negara telah menggunakan kuasa budibicara dengan berhati-hati dan bertanggungjawab bagi menegakkan keadilan tanpa mengira kedudukan, pengaruh dan fahaman politik kerana undang-undang hendaklah sentiasa dihormati. Secara kesimpulan, adalah selamat untuk direkodkan bahawa kuasa Peguam Negara dalam Perkara 145 Perlembagaan Persekutuan adalah suatu yang mutlak dan tidak boleh dipersoalkan oleh mana-mana pihak. Walaupun begitu, mahkamah boleh, walaupun jarang, tidak membenarkan sesuatu relif kepada Peguam Negara seperti penghakiman Farewell L.J dalam Attorney General v. Birmingham, Tame & Lea District Drainage Board [1910] 1 Ch 48 yang memutuskan terpulanglah kepada Peguam Negara memulakan sesuatu prosiding, tetapi ianya adalah untuk mahkamah bagi menentukan apakah keputusan kepada prosiding tersebut.
Disediakan oleh
Ahmad Ishrakh bin Hj Saad, Timbalan Pendakwa Raya, Bahagian Pendakwaan
Sumber MR - 3-6-2018
Cadang lantik Tommy sekali lagi Harapan langgar manifesto
Timbul kekecohan ketika ini dikatakan berlaku krisis antara Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir dengan institusi Raja berhubung isu perlantikan Peguam Negara yang baru, Tommy Thomas.
Kita tidak mempertikaikan kehebatan Thomas dalam bidang ini. Yang kita pertikaikan adalah PH sekali lagi membakul sampahkan manifesto mereka sendiri. Dalam buku harapan, dinyatakan dengan jelas PH akan melantik AG dari kalangan ahli parlimen yang berkelayakan seterusnya menjadi menteri undang2. Adakah Thomas ahli parlimen? Takkanlah nak beri alasan tak boleh patuhi janji ini kerana hutang RM 1 trillion?
Ahli Parlimen PH sendiri nampaknya risau dengan situasi ini. Kenyataan Saifuddin Abdullah menunjukkan kebimbangan tersebut.
Sumber MR - 3-6-2018
Sebaik melangkah masuk ke Kementerian Kewangan, Lim Guan Eng dihadapkan dengan "fail sulit merah" - sebuah fail yang didakwa hanya dapat diakses orang tertentu.
Antara perkara yang terkandung dalam fail itu adalah penyelewengan dan skandal berkaitan 1MDB.
Dalam wawancara bersama Sinar Harian hari ini, Lim mendedahkan fail itu turut mengandungi kontrak kerajaan yang mempunyai syarat yang "luar biasa dan merugikan kerajaan".
Katanya, antara syarat itu seperti pembayaran mengikut tempoh masa dan bukannya tahap penyiapan projek.
"Biasanya kalau kerja siap 30 peratus, kita akan bayar 30 peratus. Tetapi ini tidak diamalkan. Kerja baru siap 30 peratus tetapi sudah dibayar 70 peratus. Mengapa?
"Kerana perjanjian dibuat bergantung kepada tempoh masa iaitu pembayaran dibuat setiap enam bulan, tak kira ada buat kerja atau tak buat kerja," katanya seperti dipetik.
Beliau berkata kerajaan akan menyiasat mengapa kerajaan terdahulu merangka kontrak sebegitu rupa yang menurutnya tidak berpihak kepada kepentingan negara.
Pada sidang media pertamanya sebagai menteri kewangan 22 Mei lalu, Lim mendedahkan tentang fail itu yang menurutnya telah menghalang pegawai dan juruaudit menjalankan tugas mereka dengan baik.
Katanya, hal itu dimaklumkan dalam taklimat oleh Timbalan Ketua Setiausaha (Dasar) Kementerian Kewangan, Datuk Siti Zauyah Mohd Desa dan Ketua Audit Negara Tan Sri Madinah Mohamad.
Dalam wawancara itu, Lim mengimbas kembali bagaimana fail itu menyembunyikan tindakan kerajaan yang membayar hutang bagi pihak 1MDB.
Katanya, ia bertentangan dengan dakwaan 1MDB sebelum ini bahawa syarikat itu membayar sendiri hutang yang ditanggung.
"Kita akan cuba atasi kerana 1MDB ini adalah sejarah hitam yang kita akan ingat buat selama-lamanya," katanya lagi.
Sumber MR - 3-6-2018
Sabtu, 2 Jun 2018
FAQ: Menjawab Persoalan-Persoalan Mengenai Hutang Negara
Hutang negara kita sebenarnya adalah 686 Billion sahaja. Ia kira-kira 50.8 peratus daripada KDNK (Keluaran Dalam Negara Kasar). KDNK ialah jumlah nilai barang akhir dan perkhidmatan yang dikeluarkan oleh faktor pengeluaran dalam sesebuah negara dalam tempoh satu tahun. Ia merupakan satu cara untuk mengukur ekonomi nasional sesebuah negara.
KDNK negara kita pula sekitar RM1,352.5 billion (1.3 Trillion) setiap tahun. Angka 1 trillion yang didapati itu adalah apabila hutang negara kita dicampurkan dengan hutang-hutang yang dijamin kerajaan dan hutang pajakan. (Contigent Liabilities dan PPP).
PPP ialah bayaran pajakan untuk kerjasama projek awam dan swasta aka ppp (public private partnership) seperti projek-projek membuat sekolah, hostel ,jalanraya, balai polis, hospital dan sebagainya. Selain daripada kos membina, bayaran PPP juga termasuk dengan bayaran sewa dan penyelangaraan.
Jadi, kalau anda tanya hutang negara kita ini berapa, kami lebih suka untuk ikut perkiraaan 686.8 Billion itu kerana ia merupakan perkiraan piawaian (standard) yang digunakan oleh semua kerajaan di dalam dunia.
Perlu diketahui bahawa rizab antarabangsa negara berjumlah USD101.5 bilion (bersamaan dengan RM428.9 bilion) pada 31 Oktober 2017. Paras rizab ini memadai untuk membiayai 7.6 bulan import tertangguh dan 1.1 kali hutang luar negeri jangka pendek. Rizab negara kita antara yang tertinggi di dunia tau.
2. Habis, yang PM dengan MOF baru kita gunakan angka 1 trillion tu bagaimana? Kerajaan terdahulu menyembunyikan ke angka 1 trillion ini?
Sejujurnya kami tidak mengetahui kenapa Tun Mahathir menggunakan angka 1 trillion ini. Namun, sebenarnya kerajaan terdahulu juga menggunakan piawaian yang terpakai untuk mengira hutang negara. Bahkan pada zaman Tun M, piawaian yang lebih kurang sama terpakai di mana Contigent Liabilities+PPP/PFI tidak diambil kira seperti hari ini.
Adapun sebenarnya angka seperti hutang jaminan kerajaan tidak pernah diketepikan dalam laporan kewangan negara. Kalau anda rujuk setiap penyata kewangan yang dikeluarkan oleh Bank Negara Malaysia, kedua-dua perkara tersebut masih lagi terselit pada laporan. Cuma pendefinisian kerajaan baru hari ini agak melawan arus dan kali pertama digunapakai di dunia sehinggakan angka hutang kita agak membelon.
Untuk rujukan PPP boleh dapatkan disini: http://www.ukas.gov.my/en/senarai-projek-utama
Penyata kewangan negara kita ini juga diteliti oleh agensi kewangan seperti Moody’s, S&P dan Fitch juga tahu butiran dan jumlah hutang yang dijamin kerajaan ini. Mereka memberikan rating yang tinggi bagi Malaysia (A3 A-, A-). Boleh lihat laporan di bawah juga.
Jadi, tidak ada apa yang perlu dirisaukan. (penjelasan lebih lanjut akan diberikan pada soalan khusus berkaitan agensi kewangan pemberi rating ini).
3. Ada tak negara yang berhutang lagi banyak dari Malaysia?
Dengan sukacitanya ia terlalu banyak. Saya boleh berikan kepada anda lebih 79 buah negara miskin, membangun dan maju yang jauh lebih tinggi hutang negara mereka berbanding kita. Di bawah ialah angka-angka yang pernah dan sedang dicapai oleh negara maju yang lain. Data meletakkan peratusan hutang daripada KDNK mereka pada sekurang-kurangnya untuk bulan Julai 2017 ini.
Japan – 234.7
Greece – 181.6
Lebanon – 161.5
Italy – 132.5)
Jamaica – 130.1
Cabo Verde – 128.6
Portugal – 126.2
Eritrea- 119.8
Singapore – 110.5
Grenada – 110
Barbados – 108.9
Belgium – 106.7
Cyprus – 104.6
Mozambique – 100.3
Spain – 99.6
Canada – 98.8
France – 96
Egypt – 92.6
Puerto Rico – 92.5
United Kingdom – 92.2
Yemen – 92.2
Jordan – 90.6
Sao Tome and Principe – 89.5
Antigua and Barbuda – 89
Croatia – 88.3
European Union – 86.8
Belize – 86.3
Austria – 83.5
Saint Kitts and Nevis – 83
Slovenia – 81.8
Iraq – 79
Ukraine – 78.2
Ireland – 77.9
Sri Lanka – 77.1
Saint Lucia – 77
Morocco – 77
Hungary – 75.1
United States – 73.8
Ghana – 73.7
Brazil – 73.5
Serbia – 72.9
Maldives – 72.8
Bahrain – 72
Albania – 71
Montenegro – 70.7
Congo – 70
Dominica – 70
Pakistan – 69.8
Kyrgyzstan – 69.5
Sudan – 68.8
Germany – 68.2
Suriname – 67.8
Saint Vincent and the Grenadines – 67
Aruba – 67
Mauritius – 66
El Salvador – 64.9
Bahamas – 64.4
Finland – 63.6
Togo – 63.3
Israel – 63.2
Uruguay – 62.8
Malta – 62.6
Costa Rica – 62.3
Netherlands – 61.8
Laos – 61.6
Malawi – 61.2
Belarus – 60.7
Djibouti – 60.5
United Arab Emirates – 60.3
Mongolia – 60
Seychelles – 59.1
Tunisia – 59
Syria – 57.5
Angola – 57.4
Zambia – 57.2
Iceland – 56.5
Mexico – 56.3
Senegal – 55.6
Qatar – 55.6
4. Kita berhutang dengan siapa sebenarnya?
Pecahan hutang kita semua adalah seperti berikut:
– Pemilik Asing: RM186.3 bilion
– KWSP: RM182.3 bilion
– Institusi Perbankan: RM157.6 bilion
– Syarikat Insurans: RM30.9 bilion
– Lain-lain: RM30.4 bilion
– KWAP: RM21.9 bilion
– Institusi Kewangan Pembangunan: RM18.4 bilion
– BNM: RM4.6 bilion
– Institusi bukan kewangan: 0.67 Billion
Carta berdasarkan peratusan pemilik hutang kerajaan.
Kerajaan menerbitkan bon dalam pelbagai bentuk di antaranya bon yang mempunyai risiko rendah pelaburan seperti bil perbendaharaan, MGS (sekuriti kerajaan Malaysia) dan GII (Govenment Investment Issue). Bon-bon berisiko rendah ini mempunyai tempoh matang yang tersendiri, bermakna sepanjang tempoh matang ini, kerajaan perlu memberi servis faedah kepada pemegang-pemegang bon yang terdiri daripada badan institusi seperti EPF, KWAP, TH, PNB, institusi insurans dan institusi perbankan. Faedah yang diservis ini dikira sebagai hutang.
Melalui servis faedah inilah, KWSP, TH, PNB membayar dividen, KWAP membayar wang pencen, institusi insurans membayar pampasan dan tanggungan polisi mereka manakala institutsi perbankan membayar pulangan faedah atau hibah simpanan kepada pelangggan mereka.
5. Sekejap… bon itu apa sebenarnya?
Bon merupakan akujanji hutang diterbitkan oleh kerajaan. Anda akan dikira sebagai pemberi pinjaman sekiranya membeli atau melabur dalam bon manakala kerajaan adalah peminjam kepada anda.
Biasanya kerajaan menerbitkan bon untuk biaya perbelanjaan pembangunan serta mahu memiliki bajet yang seimbang. Harga bon dipengaruhi pelbagai faktor seperti faedah, inflasi, tarikh matang dan kualiti kredit. Ramai memilih untuk melabur dalam bon kerana faedah yang ditawarkan.
Antaranya ialah bon lebih rendah risiko berbanding saham serta menawarkan pulangan dalam bentuk faedah berkala yang tetap serta membolehkan pelabur mengekalkan wang pokoknya.
Sebagai balasan, kerajaan akan membayar faedah tetap (dikenali sebagai kadar kupon) bagi sepanjang tempoh pinjaman dan memulangkan jumlah pokok yang dipinjam apabila bon mencapai tempoh matang. Pemilik utama bon di Malaysia ialah Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP), dana pencen, syarikat insurans dan institusi kewangan lain.
6. Saya ada nampak yang kualiti kredit pada penjelasan kepada soalan sebelumnya. Apakah kualiti kredit ini berkaitan dengan agensi kewangan yang memberi rating pada ekonomi dunia?
Yang membaca pun tentu dah faham bagaimana kerajaan menerbitkan bon untuk berhutang serta bagaimana sebuah bon itu berfungsi. Sekarang apa kaitan kredit rating yang diberikan oleh agensi kewangan seperti Moody’s, S&P dan Fitch dengan hutang negara? Tadi kita tahu bahawa harga bon itu dipengaruhi oleh faedah dan kualiti kredit.
3 agensi kewangan yang disebut merupakan agensi kewangan terbesar di dunia dan di mana pelabur menggunakan kredit yang diberi mereka untuk melabur ke dalam sebuah negara. Mereka menilai sebuah kewangan negara berdasarkan data ekonomi dan kewangan negara (Quantitative measure) dan juga keamanan dan kestabilan politik sesebuah negara (Qualitative measure).
Faedah yang dibayar dalam bentuk kadar kupon akan menjadi rendah apabila kredit rating adalah tinggi. Faedah yang diperoleh oleh mereka akan tinggi berdasarkan kredit yang rendah Ia juga memberi gambaran kepada pelabur bahawa tentang risiko yang akan dihadapi oleh mereka.
Semakin tinggi rating daripada tiga agensi kewangan ini, semakin rendah risiko pelaburan. Pelabur akan memilih negara yang mempunyai rating tinggi kerana kebiasannya pelabor bon tidak gemar pada pelaburan berisiko tinggi. Rendahnya kredit rating akan menyebabkan kadar faedah bon akan bertambah di mana secara tidak langsung akan menyebabkan kos untuk membayar hutang meningkat.
Untuk rekod bagi kawasan Asia Tenggara, kita hanya di belakang Singapura sahaja dalam kredit rating yang diberikan ke atas negara kita.
Apa yang kita tidak mahu ialah rating ke atas ekonomi kita jatuh memandangkan kerajaan baru sahaja memansuhkan salah satu sumber pendapatan negara iaitu GST berjumlah 40 billion setahun. Kenyataan kerajaan mengenai hutang negara berdasarkan pengiraan baru luar dari piawaian dunia juga merisaukan memberi kesan kepada kredit rating kewangan kita.
Apa-apa pun, di bawah ialah data kredit rating di bawah:
Malaysia:
Standard & Poor : A-
Moody’s : A3
Fitch : A-
Indonesia :
Standard & Poor : BB+
Moody’s : Baa3
Fitch : BBB-
Singapura :
Standard & Poor : AAA
Moody’s : Aaa
Fitch : AAA
Thailand :
Standard & Poor : BBB+
Moody’s : Baa1
Fitch : BBB
Greece yang pernah bankrap:
Standard & Poor : B-
Moody’s : C
Fitch : CCC
Kemudian rujuk carta di bawah untuk memahami di mana tahap ekonomi kita.
Ya, menurut ketiga-tiga agensi kewangan ini, ekonomi dan kewangan negara tidak ada masalah berkenaan hutang negara kita. Bahkan, kita masih mampu menarik pelabur-pelabur dari seluruh dunia untuk membeli bon dengan kita. Kebanyakan agensi kewangan di atas meletakkan negara kita pada kedudukan yang sama taraf “High Grade” dan juga “Upper Medium Grade” berbanding kebanyakan negara di Asia Tenggara.
Sebab itu kalau anda perasan, hutang negara Indonesia rendah (33.1%) sahaja daripada KDNK mereka kerana rating yang diberikan kepada mereka rendah, dan pelabur tidak berani untuk melabur di negara mereka dan membeli bon terbitan mereka kerana risiko yang lebih tinggi.
Dalam masa yang sama, walaupun Singapura memiliki hutang 110.5% daripada KDNK mereka, namun rating yang diberi oleh ketiga-tiga agensi kewangan ini menunjukkan betapa ekonomi Singapura di tahap “Prime.” Pelabur tentunya akan memilih negara seperti Singapura untuk membeli bon-bon terbitan mereka.
7. Kenapa Greece boleh bankrap kalau kita kata hutang negara tak berbahaya?
Kes Greece ini adalah sangat unik. Greece tidak punya kuasa untuk mencetak wang tersediri kerana merupakan sebahagian daripada European Union. Kredit rating yang diberikan oleh tiga agensi kewangan kepada Greece pun agak rendah memandangkan mereka pernah terlibat dengan penipuan data kerana menipu untuk masuk ke dalam EU pada tahun 2002.
Hutang negara seperti Greece sebahagian besar hutangnya dengan negara atau agensi luar. Penganjuran olimpik juga merupakan bom jangka kepada ekonomi Greece kerana belanja yang amat besar untuk menguruskannya.
Bermula pada tahun 2009, pada ketika krisis ekonomi sedang melanda dunia, Greece merupakan antara kerajaan terkena impaknya. Makanya, kerajaan Greece cuba menjalankan langkah penjimatan seperti menaikkan GST, memperkenalkan cukai rokok dan alkohol, peningkatan harga gas, pembekuan pencen dan had maksima bagi gaji kakitangan awam, dan ia telah menimbulkan kemarahan orang ramai.
Greece juga telah memohon pakej bantuan kewangan kecemasan yang melibatkan penyertaan European Union, European Central Bank (ECB) dan International Monetary Fund (IMF). Selepas itu adalah rentetan-rentetan pinjaman dan bailout dari luar negara dan kegagalan untuk membayarnya yang telah menyebabkan Greece mengalami bankrapsi.
Untuk rekod, hutang Greece pernah mencapai lebih 70 peratus melibatkan Hutang Luar Negara. 60 peratus sahaja daripada hutang mereka adalah dengan negara-negara Euro (Eurozone) yang berjumlah sekitar €141.8 billion, 10 peratus daripadanya ialah dengan IMF dan juga 6 peratus dengan European Central Bank. Selebihnya barulah melibatkan agensi dan bank dalam negara.
8. Kenapa Jepun boleh memiliki hutang mencecah 200% KDNK tapi masih tak bankrap?
Kerana hutang Jepun adalah terdiri daripada bond-bond yang diterbitkan oleh kerajaan kepada pelabur selain hutang dengan bank-bank dan institut tempatan. Kiranya hutang Jepun adalah hutang rakyatnya.
9. Macam mana agaknya negara bankrap?
Negara bankrap tidak seperti isi rumah bankrap. Kalau sebuah negara bankrap, ia bukanlah melibatkan operasi merampas harta atau aset-aset dalam sebuah negara. Sebaliknya ia akan melibatkan pengumuman seperti sebuah negara default tidak mampu membayar hutang oleh badan kewangan tertentu. Selepas itu, apa yang akan berlaku? Sebuah negara harus berunding semula dengan para pemegang bon-bon tentang syarat-syarat baru untuk membolehkan wang aliran masuk ke dalam sebuah negara.
Untuk rekod, negara seperti Argentina dahulu pernah bankrap pada tahun 2002. Jadi, apa yang berlaku kepada Argentina? Mata wang runtuh, pelabur lari dari negara, syarikat-syarikat dan agensi kerajaan tidak dapat berfungsi, stok makanan kehabisan, serta rusuhan-rusuhan yang membawa kepada darurat. Ini berlaku apabila aliran kewangan tiba-tiba berhenti dalam sebuah negara apabila sebuah negara menjadi default membayar hutang mereka.
10. Kita ada hutang. Apa rakyat perlu buat?
Mengikut definisi baru hutang dan liabiliti kerajaan, PTPTN yang merupakan contigent liability aka hutang jaminan kerajaan adalah sebahagian dari 1.08 trillion. Maka bayarlah. Jadi rakyat bertanggungjawab.
Apabila rakyat menangguhkan pembayaran, ia juga membawa maksud rakyat menambahkan hutang negara. Seterusnya, rakyat juga harus membayar cukai, tidak lari daripadanya. Rakyat juga seharusnya memberikan sokongan kepada kerajaan menarik balik janji untuk memberi penangguhan bayaran PTPTN bagi mereka yang berpendapatan RM 4000 ke atas.
11. Kita ada hutang. Apa kerajaan perlu buat?
Memastikan kita mampu membayar hutang para pelabur apabila tempoh matang bon sudah tiba berserta dengan faedah-faedahnya. Seterusnya, kerajaan perlu berterusan memberikan keyakinan kepada pelabur untuk terus membeli bon negara dan melabur ke dalam negara. Akhir sekali, kerajaan juga boleh menguruskan negara dengan baik demi mendapat kredit tinggi daripada agensi kewangan. Cadangan kami adalah dengan menghapuskan manifesto penangguhan PTPTN sebagai permulaan kepada operasi berjimat cermat hutang negara.
12. Bagaimanakah nak melangsaikan semua hutang menjadikannya sifar?
Sebuah kerajaan bukanlah matlamatnya untuk mencapai hutang sifar seperti isi rumah. Ini kerana terdapat hutang negara yang merupakan aset kerajaan swasta. Apabila menjadikan hutang negara sifar, ia bermaksud agensi-agensi dan syarikat swasta di Malaysia tidak mempunyai cashflow. Bahkan kalau hutang turun mendadak, terdapat sekolah ekonomi seperti Keynesian berpendapat akan menyumbangkan sebuah negara ke krisis kewangan.
Ia juga memberikan gambaran seolah-olah keadaan kewangan negara kita sangat teruk sehingga tidak ada yang mahu membeli bon terbitan negara. Ia juga memberitahu bahawa tiada rakyat Malaysia yang menyimpan dalam bank, KWSP, dan pelbagai lagi. Pendek kata, ia memberitahu kita bahawa tiada aktiviti ekonomi berlaku dalam negara.
Lagipun terdapat negara yang mempunyai hutang lebih rendah daripada negara kita, tetapi keadaan ekonomi mereka jauh lebih teruk berbanding Malaysia. Hutang negara seperti Afghanistan dan Bangladesh, peratusannya adalah lebih rendah dari Malaysia. Afghanistan mencatatkan hanya 7% daripada KDNK mereka manakala Bangladesh ialah 27.1% daripada KDNK mereka.
Ini bermaksud hutang rendah bukanlah indikator sebuah negara maju ekonomi terbaik. Kesimpulan paling ringkas ialah, dalam sistem ekonomi di Malaysia, no debt bermaksud no growth.
13. Apa rekod sejarah hutang kita?
Kita tidak pernah default dalam membayar hutang. Tetapi hutang negara kita pernah cecah 103.4% di bawah pemerintahan Tun Mahathir pada tahun 1986. Hutang kita hari ini adalah sekitar 50.8 % daripada KDNK, kira-kira separuh daripada angka 103.4%. Angka pada tahun 1986 merupakan yang tertinggi dalam sejarah Malaysia setakat ini. Kalau diambil sekalipun angka 1 trillion yang digembar-gemburkan pun, ia sekadar sekitar 80 peratus daripada KDNK negara kita sekarang.
14. Macam mana nak baca nilai angka hutang negara?
Kita tidak boleh melihat pada angkanya sahaja tetapi harus dilihat pada peratusan daripada KDNK. Sebagai contoh angka 686 Billion itu harus dilihat pada peratusan ia mewakili pendapatan negara. Analoginya, A mempunyai hutang setinggi RM 7, 000 manakala B pula berhutang setinggi RM 3000. Namun, pendapatan A mencecah RM 14, 000 manakala pendapatan B pula sekadar RM 3500. Tentulah keadaan kewangan A lebih baik berbanding B. Ini menunjukkan angka sahaja tidak cukup dalam menilai sebuah hutang negara. Angka hutang bukanlah ‘absolute’ tetapi ‘relative’, bergantung kepada beberapa faktor lagi selain dikira peratusannya daripada pendapatan negara.
15. Kenapa nak membenci Tabung Harapan? Ia satu inisiatif patriotik untuk rakyat.
Perbuatan menderma wang kepada negara dan kerajaan adalah sebuah sifat patriotik. Ia boleh disamakan dengan sikap rakyat Korea Selatan yang meminjamkan wang dan barang kemas kepada kerajaan mereka ketika krisis kewangan 1997 dahulu. Tetapi malangnya situasinya tidak sama antara Malaysia dan Korea Selatan sekarang apabila bentuk hutang yang diperkatakan juga berbeza.
Malaysia tidak terikat pada hutang dengan agensi kewangan asing seperti IMF, sebaliknya kebanyakan hutang dalam bentuk bon dan setiap bon terdapat tempoh matang untuk dilunaskan bayarannya. IMF pula memberi pinjaman berbentuk mata wang kepada Korea Selatan untuk menyelamatkan negara mereka ketika krisis kewangan dahulu.
Justeru, kami berpendapat bahawa adalah tidak pratikal kewujudan Tabung Harapan ini berbanding langkah-langkah penjimatan kerajaan yang lain. Sebenarnya terdapat pelbagai cara untuk membayar bon.
Sebagai contoh, kerajaan boleh sahaja menerbitkan bon yang lain semata-mata mahu membayar bon yang sudah tamat tempoh. Hanya perlu membayar faedah sahaja. Kitaran ini boleh berterusan sehinggalah kiamat kerana hayat kerajaan itu adalah berbeza dengan hayat isi rumah.
16. Berapa kadar nilai hutang yang ideal?
Negara Malaysia meletakkan bahawa hutang kerajaan tidak boleh melebihi 55% daripada KDNK . Walaubagaimanapon 55% yang dimaksudkan adalah merujuk kepada MGS , GII dan Islamic treasury Bills sahaja bukan jumlah keseluruhan hutang negara. Boleh rujuk Govt Funding Act 1983 dan Loan (Local) Amended Act 2005. Untuk hutang luar amaun maksima yang dibenarkan ialah RM35 billion boleh rujuk External Loan Act 1963 .
17. Kenapa nak berhutang? Kita kan jana pendapatan sendiri. Gunalah hasil kita.
Hutang juga adalah bentuk pendapatan kerajaan sebenarnya disamping kebergantungan pada cukai, perdagangan, pasaran saham dan juga hasil bumi. Adalah sebuah kerajaan yang bagus apabila mampu untuk mempelbagaikan sumber pendapatannya.
Lihatlah apa yang berlaku pada Venezuela yang terlalu bergantung pada hasil minyak semata-mata demi membayar subsidi dan ketirisan yang berlaku, akhirnya membawa negara mereka ke hyperinlfasi yang terlalu tinggi.
Helmi Effendy
https://www.thepatriots.asia/faq-menjawab-persoalan-persoalan-mengenai-hutang-negara/
..
Sumber MR - 2-6-2018
Sabtu, 2 Jun 2018
Habis semasa membuat manifesto nak jatuhkan BN, tak tahu ke BN itu rosak teruk?
Dr Mahathir: Kerosakan BN sukarkan janji 100 hari HARAPAN
Kerosakan yang ditinggalkan oleh kerajaan Barisan Nasional adalah lebih teruk daripada yang disangkakan sebelum ini, kata Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad malam ini.
Katanya kerosakan-kerosakan ini telah menyulitkan usaha-usaha Pakatan Harapan untuk menunaikan 10 janji pilihan rayanya dalam tempoh 100 hari.
"Kita mencapai kemenangan yang membawa bebanan yang besar. Sebelum itu kita tidak tahu setakat mana kerosakan itu,” katanya semasa berucap di majlis berbuka puasa bersama rakyat Langkawi di Masjid Al-Hana di Langkawi.
Ini merupakan majlis pertama rasmi Tun Mahathir di sini selepas dilantik sebagai Perdana Menteri ketujuh berikutan kemenangan Pakatan Harapan dalam Pilihan Raya Umum ke-14 lepas.
Tun Mahathir sendiri memenangi kerusi Parlimen Langkawi dalam pilihan raya itu dengan majoriti 8,893 undi menewaskan calon BN, Datuk Ir Nawawi Ahmad dan calon PAS, Zubir Ahmad.
Dr Mahathir yang turut diiringi isterinya Tun Siti Hasmah Mohd Ali dan Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Mukhriz Mahathir di majlis itu turut menyatakan penghargaannya kepada pengundi di Langkawi kerana memilih Pakatan Harapan dalam PRU14.
Katanya PRU14 telah menyebabkan perbalahan politik semakin meningkat tetapi suasana ini tidak boleh menyebabkan hubungan sosial di antara anggota masyarakat tergugat.
“Saya harap dengan selesainya pilihan raya ini masyarakat di Langkawi dapat bercantum semula. Janganlah jadi terlalu marah sehingga tidak dapat berbaik semula,” katanya.
Pada majlis yang dihadiri kira-kira 3,000 orang itu, beliau bersama isteri dan Mukhriz turut menyampaikan sumbangan Yayasan Islam Negeri Kedah kepada golongan yang memerlukan di Langkawi.
Dr Mahathir tiba di Langkawi petang ini dari Kuala Lumpur dan memulakan acara rasminya dengan mengadakan pertemuan dengan anggota Parti Pribumi Bersatu Malaysia (BERSATU) dan Persatuan Hindraf di Langkawi.
- Bernama
MR : Semasa rakyat bersama Pakatan Harapan memang rakyat dah tahu BN rosak teruk dan itu rakyat bagi sokongan penuh kepada PH, walaupun pun jenteran PH taklah hebat mana. Rakyat percaya kepada janji manifesto kerana BN sudah rosak perlu dibuang. Takkan semasa membuat manifesto pimpinan Harapan tak faham. Kenapa perlu menipu kami setelah memang? Jangan ulangi perangai BN lalu dan PH menjadi BN 2.0
Sumber MR - 2-6-2018
Waktu ada GST 6% harga Sunstar Sweet Corn Cream ialah RM4.39 tapi bila kerajaan PAKATAN HARAPAN mengistiharkan GST 0% harga menjadi RM4.69. Belum masuk SST 10% lagi ni..Dah masuk nanti berapa pulak kena... kah kah kah kah kah.. Hancing..Kena kencing lagi..
Ramai netizen membuat komen di serata Malaysia GST hanya permainan politik semata-mata. Kerajaan bukan nak rugi 42 billion.
Hampir seluruh Malaysia harga barang menjadi lebih malah dengan GST %. Pelik tapi itu hakikatnya.
Ini satu lagi yang ditunjukkan oleh netizen.
"1st day tanpa GST..... HANCINGGGG!!!!" komen di facebook.
Paling tidak pun harga sama. Tak ada apa-apa manafaat kata mereka.
Kalau kerajaan PAKATAN HARAPAN tak boleh kawal perkara ini, rasa tak ada apa beza antara PH dengan BN.
Jumaat, 1 Jun 2018
GST - Rakyat “kena kencing” lagi!!
Waktu ada GST 6% harga Sunstar Sweet Corn Cream ialah RM4.39 tapi bila kerajaan PAKATAN HARAPAN mengistiharkan GST 0% harga menjadi RM4.69. Belum masuk SST 10% lagi ni..Dah masuk nanti berapa pulak kena... kah kah kah kah kah.. Hancing..Kena kencing lagi..
Ramai netizen membuat komen di serata Malaysia GST hanya permainan politik semata-mata. Kerajaan bukan nak rugi 42 billion.
Hampir seluruh Malaysia harga barang menjadi lebih malah dengan GST %. Pelik tapi itu hakikatnya.
Ini satu lagi yang ditunjukkan oleh netizen.
"1st day tanpa GST..... HANCINGGGG!!!!" komen di facebook.
Paling tidak pun harga sama. Tak ada apa-apa manafaat kata mereka.
Kalau kerajaan PAKATAN HARAPAN tak boleh kawal perkara ini, rasa tak ada apa beza antara PH dengan BN.
Sumber MR - 1-6-2018
Jumaat, 1 Jun 2018
Proksi Mahathir yang hangus berbillion duit rakyat kini dapat projek RM30 billion
Belum 100 hari Mahathir jadi PM, kroni / proksinya kembali mendapat projek RM30 bil
1. Sudah dikatakan Mahathir yang sangat licik kembali demi keluarga, anak - anaknya serta kroni dan proksinyanamun manusia licik ini sangat cekap mencipta persepsi dan kini dalam tempoh 12 bulan ini semua yang keluar dari mulut Mahathir akan didengar sebagai lagu yang lunak yang tidak sama sekali boleh dibantah. Tidak perlu menunggu lama 1 Jun kroni lamanya yang menjadi sebahagian punca jahanam wang rakyat sekitar 1998. Berbilion wang rakyat terpaksa dijahanamkan untuk bail out projek Ekran Berhad milik Tan Sri Ting Pek Kiing.
2. Pada 12 Disember 1999 jam 12.22 tengahari Datuk Seri Anwar Ibrahim telah membuat laporan polis yang menyebut dengan terperinci mengenai salah guna kuasa Mahathir, Daim, Ling Leong Sik berkaitan jahanamnya berbilion wang rakyat untuk bail out projek Bakun yang gagal, projek tanpa tender yang diberikan kepada Ekran Berhad milik kawan Mahathir iaitu Pek Kiing. Laporan ini antara jenayah besar dan penting Mahathir dan laporan Anwar buat ketika dalam Anwar dizalimi dalam tahanan regim Mahathir ketika itu. Serentak dengan laporan itu tersebar dan terdedah juga beberapa keping surat antara Ekran (Pek Kiing) dengan Daim juga Mahathir. Ketika itu saya juga antara webmaster terlibat turut menerima salinan untuk disebarkan. klik sini untuk butiran laporan polis Anwar yang masih saya simpan.
3. Namun semua tidak diambil tindakan , ia terus disenyapkan serentak seperti pendedahan berbilion wang rakyat dirompak Mahathir, kroni dan proksinya. Semua agensi termasuk mahkamah dicengkam hebat oleh kuku besi diktator selaku Perdana Menteri ke 4. Malah siapa berani bercakap dari dibuang kerja, ditangkap malah dipenjara tanpa bicara (ISA) dengan tuduhan palsu iaitu mengumpul senjata dan bom untuk membuat huru hara.
4. Tidak perlu menunggu lama belum 100 hari lagi pasukan Mahathir sudah menunjukkan belang. 1 Jun 2018 individu yang dibail out berbilion menjahanamkan wang rakyat muncul lagi. Ting Pek Kiing dapat projek tambak laut untuk pembangunan mewah bernilai RM30 billion. Apa kelayakan Pek Kiing ? Berapa pula wang rakyat akan jahanam untuk bail out projek ini lepas gagal nanti ? Projek ini katanya akan dapat dana dari luar adakah dana luar sebelum ini dikatakan penjajahan bentuk baru ? Bagaimana dengan kesan alam sekitar ? kesan impak sosial setempat ? adakah semua akan hancur diketepikan seperti projek Bakun juga ?
5. Ingat.... Ingat... ingat .... 1. Empangan Bakun , antara kontrak (projek) Mahathir bagi pada kroni / proksinya Tan Sri Ting Pek Khiing bernilai hampir RM21 bilion (termasuk 650km kabel dasar laut )....tanpa tender ! Ingat Ekran syarikat Pek King tak pernah buat empangan pun.
6. Idea Bakun ni awal 80an masa awal Mahathir jadi PM. 1986 di Persidangan Alam Sekitar di Rio dia menipu konon nya projek di hentikan sebagai menyelamat alam sekitar. 1996 dikatakan Ting Pek Khiing dibayar pampasan RM1 bil kerana pemberhentian projek namun sambung semula 1997 masa krisis kewangan.
7. Ketika itu dilaporkan Projek Bakun melibatkan kawasan hampir seluas Singapura, tidak kurang dari 10,000 orang kaum Penan terlibat dengan perpindahan. Ekran milik Ting Pek Khiing diberi kontrak tanpa tender. Pacific Chemical milik Ting diberikan hak membalak 20K hektar, FCW dijanjikan kontrak kabel RM4 bil. Julai 1998 PM masa tu arah Anwar masih Menteri Kewangan mendapat arahan bayar pada Ting RM120 juta dari sejumlah RM2.2 bil yang di tuntut , tanpa ikut prosedur Kewangan. Sehingga 1997 sejumlah RM1.6 bil ganti rugi dibayar termasuk RM400 juta kontak terowong pada Dong Ah Korea dan RM1 bil pembelian turbines. Antara kontraktor asing terlibat - ABB ,CBPO Brazil,Lehmeyer Jerman, Harza USA , IMPSA Argentina, Alstorm. 1977 ABB dibayar ganti rugi USD 100 juta. 1999 TNB diarah ambil alih dimana pampasan USD250 juta dibayar lagi pada Ekran. KWSP, KWAP di jadikan sasaran.
8. 2003 Sime Darby dan China Hydro ambil alih melibatkan RM 1.8 bil kontrak kepada IMPSA dan Alstom. Entah banyak mana lesap hingga 2007 Synergy Drive yang ada kaitan dengan Temasik pulak ambil alih dan terakhir, Kerajaan Sarawak ambil alih dengan bayaran RM2.5 bil + RM5.6 bil hutang tertunggak dijamin kerajaan pusat. Paling lekeh RM20 bil hangus kerana Projek Bakun ini.
9. Sentimen sedih mengajak rakyat berkorban, termasuk mengutip derma. Tapi tahukah rakyat kekayaan keluarga Mahathir sangat melampau, Contohnya antara banyak koleksi kereta mewah Mokhzani bernilai RM8 juta. Kalau anak cucu serta kroni Mahathir termasuk Daim beri 10 % kemewahan hasil melanun negara ia lebih dari cukup untuk membayar hutang negara. Namun sentimen sedih, emosi dan kononya ajak berkorban dilancarkan dalam masa sama kroninya mula menyebat projek berbilion.
che'GuBard,
Bekas Ahli MPP PKR dan anggota seumur hidup PKR yang dipecat kerana mendedahkan korupsi libat pimpinan PKR.
Sumber MR - 1-6-2018
Khamis, 31 Mei 2018
Kerajaan PH Gagal Tunai Janji Hapus Tol
HARAPAN rakyat untuk menikmati janji Kerajaan Pakatan Harapan (PH) bagi menghapuskan semua tol lebuh raya di Semenanjung tidak kesampaian apabila Kerajaan PH hari ini mengumumkan hanya 50 peratus potongan kadar tol untuk tempoh dua hari sebelum Aidilfitri.
Ini ternyata bercanggah dengan manifesto PH yang berjanji untuk menghapuskan tol di seluruh negara andainya menjadi kerajaan demi meringankan beban rakyat.
Pastinya harapan berjuta-juta pengguna lebuh raya yang akan pulang ke kampung halaman untuk berhari raya bukan saja hampa kerana tidak dapat tol percuma, malah masih perlu keluar duit belanja untuk bayaran tol. Ia pasti membebankan mereka khususnya yang berpendapatan rendah dan menggunakan lebuh raya untuk perjalanan jauh.
Pengumuman hari ini menyerlahkan Kerajaan PH mungkin telah menyedari realiti bahawa penghapusan tol tidak realistik dan sukar dilaksanakan. Sekaligus menunjukkan janji manifesto itu hanya sebagai janji atau ‘gula-gula’ politik bagi meraih undi.
Menurut agensi penarafan RAM Ratings, penghapusan semua tol lebuh raya akan membabitkan bon dan sukuk berjumlah RM53 bilion. Ini bermakna ia adalah kerugian besar kepada pemegang konsesi dan kerajaan bagi tempoh yang singkat.
Oleh itu, bagaimana kerajaan mampu menanggung perbelanjaan bagi melunaskan hutang dengan syarikat konsesi ini, yang ada antaranya baru memulakan kutipan bagi membiayai kos pembinaan lebuh raya mereka?
Apakah masa depan pembinaan lebuh raya lain, misalnya Lebuh Raya bertingkat Ulu Klang-Sungai Besi (SUKE Highway) kendalian firma Prolintas mampu diteruskan tanpa kutipan tol? Projek berharga RM48 bilion itu memerlukan suntikan modal yang besar untuk pembinaannya. Apakah kerajaan sanggup menanggung kosnya, dan bagaimana?
Sebenarnya rakyat sudah menerima cara sistem bertol ini sejak PLUS mengutipnya pada zaman Tun Dr. Mahathir Mohamad menjadi Perdana Menteri ke-4.
Seperti di negara lain, sebahagian besar rakyat Malaysia memahami tujuan kutipan tol oleh syarikat konsesinya. Biarpun jalan raya alternatif masih ada, mereka selesa menggunakan lebuh raya bertol untuk ke destinasi, serta faham ia dibina untuk kemudahan mereka.
Mereka juga faham kos yang tinggi untuk membinanya di sesetengah tempat, masalah pengambilan alih tanah serta pampasan.
Oleh itu, Kerajaan PH tidak wajar menggula-gulakan rakyat dengan janji penghapusan tol semata-mata untuk meraih undi. Apa jua janji kepada rakyat, mestilah ditunaikan sebaik mungkin, tanpa alasan dan helah politik.
Susulan pengurangan hanya 50 peratus dan dua hari saja menjelang Aidilfitri, rakyat mula tertanya-tanya dan kecewa terhadap Kerajaan PH yang hanya pandai retorik. Tindak tanduk Kerajaan PH mula tidak ketentuan malahan sanggup menjadikan isu 1MDB sebagai agenda politik dan menjanjikan rakyat dengan angan-angan yang besar seperti pemansuhan tol kononnya.
Mungkin PH kini tercari-cari jawapan sebenar dari segi implikasi kewangan kepada kerajaan dan pemegang konsensi tol sekiranya tol dihapuskan. Tambahan pula, dalam keadaan pasaran saham yang merundum, penurunan berterusan ringgit dan penarikan keluar modal asing, pastinya merungsingkan kerajaan sekarang.
Ini bukan salah rakyat dan rakyat tidak sepatutnya dipermainkan. Akibat pentadbiran Kerajaan PH yang cacamarba, pelabur luar mula menampakkan kesangsian untuk menanam modal dan pelaburan di negara ini.
Sumber MR - 31-5-2018
Rabu, 30 Mei 2018
Kementerian pertahan Mat Sabu naik pesawat tentera ke Butterworth
Kementerian Pertahanan mempertahankan tindakan menterinya Mohamad Sabu yang menggunakan pesawat tentera untuk menghadiri majlis di Butterworth, Pulau Pinang.
Menurut kementerian, Mohamad harus menghadiri program rasmi perjumpaan tahunan dengan anggota-anggota tentera udara atas undangan Panglima tentera Udara Jeneral Tan Sri Affendi Buang.
Penerbangan tersebut juga, kata kementerian bagi melengkapkan jumlah jam penerbangan juruterbang demi mengekalkan kompetensi mereka.
"Sehubungan itu, pergerakan berkenaan juga dapat menjimatkan kos pengangkutan berbanding menggunakan pesawat komersial dari aspek masa dan kos penerbangan oleh Kementerian Pertahanan bagi kedua-dua tujuan yang dinyatakan," katanya.
Ia juga, kata kementerian, bagi memberikan pendedahan terhadap keputusan pesawat pengangkut pelbagai guba A400M kepada menteri dan pegawai kanan tentera.
Sebuah portal kelmarin melaporkan seorang peguam Datuk Abu Backer Sidek membuat laporan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mendakwa Mohamad menyalah guna aset kerajaan.
Abu Backer mendakwa, majlis berbuka puasa kementerian itu hanyalah wayang bagi membolehkan Mohamad untuk pulang ke kampung halaman beliau di Butterworth.
Penggunaan pesawat itu, kata pengamal undang-undang itu melibatkan perbelanjaan tidak kurang RM50,000, sedangkan negara berdepan hutang besar lebih RM1 trilion.
Sumber MR - 30-5-2018
Isnin, 28 Mei 2018
Dia terdiam. Di riak wajahnya ada tanda tanda muram dan sedih yang teramat dalam
Dia terdiam. Di riak wajahnya ada tanda tanda muram dan sedih yang teramat dalam.
Dia memejamkan mata, suasana hening dan hiba, lama... lebih dari lima minit tak seorang pun berani membuka mulut.
Masing-masing terpaku melihat Donald Trump terus memejamkan mata tanpa berkata apa apa. Hanya terlihat bibirnya yang bergerak-gerak menahan pilu yang sangat menguris hatinya.
Selepas hampir tujuh minit suasana terhenti dan hening, dia membuka mata dan di kelopak mata yang sudah tua dan uzur itu jelas terlihat ada linangan airmata. Kami tidak berani menatap matanya yang tajam. Kami mengalih pandang ke arah lain kerana tak sanggup melihat airmatanya gugur.
Trump bertanya… sempat tak jumpa Kim Jong Un sebelum raya ni? Sekali lagi suaranya sebak dan pertuturan bahasa New Yorknya semakin pekat.
John Bolton: Sempat untuk Kim sempat.
Trump: Untuk produk China dah kira kalu (kalau) nak bagi 20% tarif import?
John Bolton: Dalam proses Tuan.
Trump: Awat lambat sangat, pi siap cepat cepat jumpa Kim dan tarif China tu.
Kemudian semua bangun, aku sempat menoleh kebelakang sebelum berlalu pergi, aku melihat Trump mencarik tisu di atas mejanya mengesap matanya. Mungkinkah Trump menangis lagi??
Inilah manusia yang kalian hina dan caci dia, tapi kalian tak tahu, sebelah tangannya kena perbaiki kerosakan yang dibuat oleh Obama, sebelah tangannya lagi perlu mengatur langkah untuk menghadapi Xi Jinping, Putin, Kim Jong Un dan Ayatollah.
Dia pernah melakukan kesilapan, dia akan tebus kembali, beri dia ruang dan peluang, jangan terlalu mendesak, dia tak pernah ambil cuti rehat sejak jadi POTUS, hanya kerana satu sebab, nak lihat rakyat gembira dan "Make America Great Again".
Ada satu lagi versi..
Tapi versi ini kami tak sempat nak papar di sini...
Sumber MRV - 28-5-2018
Isnin, 28 Mei 2018
Kempen Emosi Untuk Elak Tunai Janji PRU-14
KERAJAAN baharu Pakatan Harapan telah mula memainkan emosi rakyat Malaysia dengan menarik simpati mereka melalui kempen di media sosial.
Kempen yang paling banyak tersebar sekarang ialah menarik simpati rakyat atas kesukaran pemimpin-pemimpin kerajaan baharu menyelesaikan masalah pendapatan negara.
Sebilangan netizen telah nampak dan menjangkakan apa yang berlaku: Pakatan Harapan menggerakkan kempen supaya rakyat bersimpati dan tidak mendesak serta mengkritik kerajaan kalau janji 100 hari tidak terlaksana.
Cubaan mengelak daripada menggalas masalah inilah yang menyebabkan Menteri Kewangan Lim Guan Eng sebelum ini mengatakan masalah dihadapi negara terlalu besar tetapi kemudian “u-turn” selepas melihat kesan buruk kenyataannya.
Pada masa yang sama, tentera-tentera siber PH di alam siber telah mula menyebarkan cerita-cerita emosi untuk mengalihkan sentimen yang telah dibina sejak berkempen sebelum Pilihan Raya Umum ke-14 awal bulan ini.
Mereka mula mengatakan yang hutang wajib dibayar walaupun tidak dituntut, sedangkan sebelum ini menjanjikan hutang PTPTN dihapuskan dan pendidikan percuma diberikan.
Para cybertrooper ini bercerita tentang kenapa ramai orang muda yang rajin bercuti ke luar negara tetapi hutang belajar di universiti tidak sanggup dibayar dan mahu dilupuskan?
Ada juga daripada kalangan penyokong mereka yang mengatakan tidak perlu memansuhkan GST kerana mendakwa sebenarnya cukai ini tidak membebankan.
Sudah tentu hujah untuk mengekalkan GST ini tidak ada bezanya dengan hujah kerajaan Barisan Nasional dulu untuk memperkenalkan cukai yang efisyen ini.
Kalau kita melihat garis masa di Facebook, atau mesej-mesej yang sampai di Whatsapp, akan ada cerita-cerita emosi sebegini sampai kepada kita.
Khabarnya, ramai yang terkesan, tersentuh emosi apabila terbaca cerita Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad sebak dan mengalirkan air mata apabila memikirkan kantung negara yang semakin tidak berisi, sedangkan Hari Raya Aidilfitri semakin hampir dan bantuan BR1M sudah dijanjikan.
Cerita sebenarnya, detail teknikal dan situasi sebenar perbendaharaan pasti jauh berbeza daripada apa yang diolah untuk menjentik emosi ini, tetapi inilah yang mudah memberi kesan orang ramai.
Nampaknya, kerajaan baharu PH memang bersedia untuk mungkir janji dan telah bersedia dengan kempen media sosial mengalihkan kesalahan kepada kerajaan dahulu dan mengolah persetujuan rakyat supaya reda dengan sebarang tindakan kerajaan nanti.
– Mynewshub.cc
Sumber MR - 28-5-2018
Isnin, 28 Mei 2018
Guan Eng terlebih lajak, gopoh tentang hutang, kata Kadir Jasin
PETALING JAYA: Bekas pengarang terkenal, Datuk A Kadir Jasin menyifatkan Menteri Kewangan, Lim Guan Eng sudah melalui ujian getir selepas pendedahan terbaru beliau berhubung jumlah penuh hutang dan liabiliti kerajaan.
Ramai berpendapat Lim terlebih lajak dan terlampau gopoh berhubung pendedahan angka itu, pendapat yang disetujui oleh Kadir.
Komen beliau dibuat sehari selepas Lim berdepan kritikan antarabangsa dan domestik dan respons sinis daripada bekas perdana menteri, Datuk Seri Najib Razak, yang mengucapkan “tahniah” kepada beliau kerana menakutkan pasaran kewangan dan saham.
Dalam kenyataan Twitter malam tadi, Najib secara sinis menyebut tentang pemulihan luar biasa ekonomi negara daripada hampir musnah semasa kempen pilihan raya kepada berkeadaan baik beberapa hari selepas Pakatan Harapan membentuk kerajaan.
Semalam, Kadir di blognya berkata, Lim “terlalu memainkan isu hutang negara”, walaupun jika kerajaan baru Pakatan Harapan mendapati “kerajaan lepas berbohong tentang kewangan kita.”
Katanya, Najib, yang juga merupakan menteri kewangan, sebelum ini hanya mendedahkan hutang rasmi kerajaan tetapi tidak bercakap tentang hutang dan liabiliti agensi kerajaan yang dijamin oleh kerajaan pusat.
Apabila kedua-dua angka itu dicampur, jumlahnya lebih besar dan disitulah silap Lim, kata Kadir.
“Beliau terlalu teruja ketika menjumpai angka yang membuktikan PH memang betul selama ini, tetapi beliau terlupa akan implikasi pendedahannya itu.”
Kadir mengingatkan menteri dan pegawai mereka supaya lebih berhati-hati apabila membuat kenyataan kepada media.
“Kelebihan politik tidak sama dengan kelebihan ekonomi. Apa yang baik untuk politik tidak semestinya baik untuk ekonomi dan pasaran,” katanya.
Pemimpin PH perlu berfikir dengan cermat apabila menjalankan agenda reformasi mereka.
“Kita tidak perlu mensensasikan atau menjerit lagi kerana kita kerajaan sekarang. Memang kita perlu hukum pesalah kerajaan lepas tetapi mestilah mengikut undang-undang,” katanya.
Malam semalam, Najib menempelak Lim dan PH, lanjutan komennya pada Khamis yang menyindir Lim kerana menakutkan pasaran.
Najib membandingkan retorik kempen pilihan raya pemimpin PH tentang ekonomi negara menuju kemusnahan dengan kenyataan terbaru mereka bahawa ekonomi berada dalam keadaan kuat dan kukuh.
Secara sinis beliau mengucapkan tahniah kepada PH kerana memulihkan ekonomi hanya beberapa hari selepas berkuasa.
Sumber MR - 28-5-2018
Sebelum PRU-14 Datuk Seri Abdul Hadi Awang, Presiden PAS mempersoalkan kesahihan cerita yang dibawa oleh Pakatan Harapan termasuk mata lebam Anwar Ibrahim.
Beliau berkata, insiden yang mengemparkan itu berlaku ketika negara dipimpin Tun Dr Mahathir Mohamad dan seolah-olah seperti sebuat plot cerita Tamil yang tidak masuk akal.
Kata beliau "Tiba-tiba yang kena tumbuk dan yang tukang tumbuk bersatu, kena tumbuk sungguh atau pura-pura sahaja? Macam filem Tamil.
Hari ini selepas PRU-14 rupanya drama cerita Tamil untuk memaksa penonton menangis masih wujud lagi.
Rio Rashid II dalam facebooknya membuat komen
Sebelah kiri tu markah untuk Malaysia oleh 3 syarikat credit rating antarabangsa MOODY'S, S&P dan FITCH yang mengesahkan Malaysia bukan sekadar berkemampuan untuk terus membayar hutang negara, malahan masih terjamin jika ingin menambah hutang untuk pembangunan negara.
Sebelah kanan pula skrip drama air mata klise untuk menyokong kelentong PH bagi menambah rating kebodohan 45.7% golongan rakyat uneducated. Jika skrip cerita sebegini terus dihidang dalam masa 5 tahun lagi, tak mustahil Malaysia akan lahirkan kelompok besar "zombie paranoia" seperti Indonesia. - RR
Mereka jual muka sedih diktator tua zaman dulu dikenali Mahafiraun dan Mahazalim bagi mendapat simpati rakyat dan membersihkan kezaliman lampau.
MELAYU MUDAH LUPA
Ahad, 27 Mei 2018
Rakyat Malaysia Nak Hidup Dengan Fakta Atau Dalam Drama?
Sebelum PRU-14 Datuk Seri Abdul Hadi Awang, Presiden PAS mempersoalkan kesahihan cerita yang dibawa oleh Pakatan Harapan termasuk mata lebam Anwar Ibrahim.
Beliau berkata, insiden yang mengemparkan itu berlaku ketika negara dipimpin Tun Dr Mahathir Mohamad dan seolah-olah seperti sebuat plot cerita Tamil yang tidak masuk akal.
Kata beliau "Tiba-tiba yang kena tumbuk dan yang tukang tumbuk bersatu, kena tumbuk sungguh atau pura-pura sahaja? Macam filem Tamil.
Hari ini selepas PRU-14 rupanya drama cerita Tamil untuk memaksa penonton menangis masih wujud lagi.
Rio Rashid II dalam facebooknya membuat komen
Sebelah kiri tu markah untuk Malaysia oleh 3 syarikat credit rating antarabangsa MOODY'S, S&P dan FITCH yang mengesahkan Malaysia bukan sekadar berkemampuan untuk terus membayar hutang negara, malahan masih terjamin jika ingin menambah hutang untuk pembangunan negara.
Sebelah kanan pula skrip drama air mata klise untuk menyokong kelentong PH bagi menambah rating kebodohan 45.7% golongan rakyat uneducated. Jika skrip cerita sebegini terus dihidang dalam masa 5 tahun lagi, tak mustahil Malaysia akan lahirkan kelompok besar "zombie paranoia" seperti Indonesia. - RR
Mereka jual muka sedih diktator tua zaman dulu dikenali Mahafiraun dan Mahazalim bagi mendapat simpati rakyat dan membersihkan kezaliman lampau.
MELAYU MUDAH LUPA
Sumber MR - 27-5-2018
Ahad, 27 Mei 2018
Janji Menteri Pelajaran, Tol Percuma Ke Simpang Renggam?
Menteri Pelajaran, Dr Maszlee Malek telah berjanji semasa pra Pilihanraya Umum
Ke-14 (PRU-14) bahawa tiada kutipan tol ke Simpang Rengam sama ada dari
Sungai Besi, Skudai atau Ayer Keroh.
Malah beliau dengan bangga mencabar Rakyat supaya menuntut janji berkenaan
Malah beliau dengan bangga mencabar Rakyat supaya menuntut janji berkenaan
selepas Pakatan Harapan memenangi PRU14. Alhamdulillah tercapai hasrat Rakyat
Johor terutama pengundi Simpang Rengam untuk merasa tol percuma.
Takkan Menteri Pelajaran PH berbohong kan? Apatah lagi dia ahli majlis syura
Takkan Menteri Pelajaran PH berbohong kan? Apatah lagi dia ahli majlis syura
IKRAM.
MR : Kadang kala demi mencapai sesuatu hajat ada yang sanggup berjanji
MR : Kadang kala demi mencapai sesuatu hajat ada yang sanggup berjanji
walaupun mereka tahu tidak mampu untuk dilaksanakan. Akhirnya rakyat juga
tertipu.
Sumber MR - 27-5-2018
Sabtu, 26 Mei 2018
Janji Harapan meleset, KPDNKK Kesan 99 Barang Naik Harga Di KL
KEMENTERIAN Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan (KPDNKK) mengesan kenaikan harga 99 jenis barang menerusi operasi pemantauan harga pasaran.
Antara yang mengalami kenaikan harga ialah ayam, ikan bawal hitam, sotong selain sayur-sayuran seperti lada benggala merah dan tomato.
Pengarah KPDNKK Kuala Lumpur, Ummi Nasrah Othman berkata, pegawainya melaksanakan pemantauan harga bagi meninjau perubahan harga di pelbagai lokasi antaranya di pasar raya, pasar basah dan kedai runcit.
“Ikan bawal hitam mengalami kenaikan harga sebanyak RM3 menjadikan harga pasaran ketika ini mencecah RM20 sekilogram (kg).
“Selain itu, ayam proses juga menunjukkan peningkatan purata sekitar 30 sen sehingga 50 sen, di beberapa lokasi.
“Barangan lain seperti lada benggala merah, tomato dan sotong menerima kenaikan antara RM1 hingga RM2 untuk setiap kg,” katanya dalam satu kenyataan, di sini, hari ini.
Bagaimanapun, Ummi Nasrah juga berkata 103 jenis barangan menunjukkan penurunan harga, manakala barangan lain masih kekal pada harga sama.
“Harga ikan cencaru turun RM1 menjadikan harga pasaran ikan itu kini RM7 sekilo. Begitu juga harga udang putih alami penurunan harga sebanyak RM2 menjadikannya RM24 bagi setiap kg.
“Memandangkan harga barangan tertakluk kepada pasaran terbuka, saya mengesyorkan supaya pengguna menjadi `pengguna bijak’ seperti membuat kajian sebelum membeli-belah atau menggunakan aplikasi `Price Catcher’,” katanya.
KPDNKK turut memaklumkan sepanjang dua minggu lalu tiada sebarang aduan diterima khusus mengenai kenaikan harga barang.
Sekiranya terdapat sebarang aduan, pengguna diminta menghubungi kementerian di talian 03-800 886 800, membuat aduan di aplikasi ez-adu atau menerusi emel kepada eaduan@kpdnkk.gov.my – Metro Online
MR : Rakyat boleh lagi berkira pasal GST dan harga petrol, yang rakyat risau kos sara hidup. Janji untuk memastikan harga barang tidak tingi tidak dapat ditunaikan sangat mengecewakan.
Sumber MR - 26-5-2018
Sabtu, 26 Mei 2018
Rupanya Bos RoS dah ditukar bagi melicin kehendak kerajaan baharu
PUTRAJAYA – Kementerian Dalam Negeri (KDN) mengumumkan pelantikan Masyati Abang Ibrahim sebagai Ketua Pengarah Jabatan Pendaftaran Pertubuhan Malaysia (RoS) yang baharu berkuat kuasa 23 Mei lepas.
Ketua Setiausaha KDN Datuk Seri Alwi Ibrahim dalam satu kenyataan hari ini berkata Masyati menggantikan Surayati Ibrahim yang telah bertukar ke Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) pada 22 Mei lalu.
Masyati merupakan Perunding Kanan di Bahagian Transformasi Sektor Awam JPA sebelum dilantik ke jawatan itu dan berpengalaman luas dalam bidang pentadbiran dan pengurusan, katanya. – BERNAMA
MR : PPBM diberi tempoh untuk menyediakan maklumat mengikut prosedur pendaftaran. Tapi masa diberi masih tak hantar. Siapa salah. Bukan PPBM hantar laporan RoS tolak nak buat jahat kepada parti BERSATU.
Sumber MR - 26-5-2018
Sabtu, 26 Mei 2018
Kisah Amanat Terakhir Mahathir PRU-14 "Demi Maruah"
Tiada lagi borak2 cikgu sekolah di bulan Ramadhan, dah tak bunyi lagi dah suara mengutuk nyumpah Najib!
Yelah sepatutnya sebelum raya ada kenaikan gaji + bonus. Tup2 undi PH punya pasal setakat dpt tukar 6% GST kepada 10% SST.
Berapa ringgit sangat mereka perlu bayar GST untuk raya berbanding kenaikan gaji sekali ganda + kenaikan tahunan dan bonus?
Yelah kerana terikut ayat2 menyengat mahathir "demi maruah!" Mereka buang Najib. Maruah siapa MAHATHIR bela dahulu?
Sekarang nampaknya maruah Guan Eng yang suci hingga digugurkan dari kes rasuah. Dapat duduk dalam lubuk duit menteri kewangan
Maruah Anwar yg diampunkan dan dibebaskan dari penjara yang boleh terbang guna pesawat kerajaan ke sana sini duit pakai duit rakyat!
Maruah Mat Sabu ada sijil memasakpun jadi menteri pertahanan
Maruah mahathir kerana 3 anaknya yg billionaire dah boleh cogak2 projek mana nak kebas!
Maruah kroni yg besar melabur dalam PRU-14 akhirnya sudah boleh menunaikan hasil!
Maruah rakyat dekat mana? Apa yang rakyat dah dapat? Dah kaya atau duit dah dapat dijimatkan sehingga RM1000 sebulan hasil harga barang turun, harga minyak RM1.50 seliter atau TOL FREE sekarang ini!
Ohh mereka kata kena tunggu 100 hari. Tapi dalam menunggu 100 kena terima bala dulu bak kata perpatah susah2 dulu insya allah kalau kalau silap pangkah susah lagi kemudian ceritanya:.
Hampir 40k penjawat awam dibuang kerja!
200k penjawat awam dibelenggu kerisauan mungkin mangsa diserap ke swasta!
Bonus tak ada!
Gaji kena potong!
Kenaikan gaji sekali ganda dan tahunan dimansuhkan!
60k pekerja yg bakal diserap dalam jabatan kerajaan melalui skim SL1M dibatalkan
Hampir 200k graduan yg sepatutnya diserap masuk syarikat GLC @ swasta melalui SL1M SEBELUM PRU14 tergantung tanpa berita bila nak mula kerana kerajaan sudah bertukar.
Graduan ketika 100 hari ini tidak dapat memohon apa2 pekerjaan kerana kebanyakan syarikat swasta membekukan pengambilan pekerja baru bagi memerhati keadaan ekonomi tidak stabil.
Harap nak dapat BR1M sebelum raya tetapi kira2 8juta penerima berputih mata dan kurang dari 2 juta dapat tak sampai separuh.
Tol balik raya confirm kena bayar tp najib janji free.
Hutang PTPTN Syed Saddig dah kejar!
Orang kampung bertanya ada lagi ke 1Azam E-Kasih
Nelayan petani bertanya elaun mereka bila nak masuk!
Warga felda terduduk duit raya tahun ini tak ada dibekukan. Lagi sedang bingung harap tanah rumah je ada geran tapi tanah ladang 10 ekar?
Inilah nilai janji maruah mahathir. Sedar x sedar kalau anda ulang baca balik artikel ini dalam sistem pemerintahan kerajaan Mahalim dengan sistem pemerintahan 22 tahun Mahafiraun sama sahaja iaitu:
ANAK BERANAK + KRONI FIRST dan kemudian2 mereka fikirkan rakyat itupun kalau duit kerajaan cukup walaupun Najib tinggal rezab negara rm430b tidak bermakna cukup untuk membantu rakyat!
Kadang2 kita teruja bila cakap pasal maruah tapi mahathir tak cakap dia nak bela maruah rakyat, mungkin dia maksudkan maruah wakil rakyat kroni dan anak beranak. Jadi tak adil kita salah Mahathir kerana ini semua salah najib salah najib salah najib itu ayat ditanam dalam benak mereka oleh regim Mahalim... mohd fadzil...
Mohd Fadzil
#FaktaBukanAuta
Sumber MR - 26-5-2018
Sebagai menteri kewangan, beliau perlu faham bahawa semua ucapan beliau akan menjadi polisi negara. Semua fakta yang keluar daripada mulut beliau sentiasa menjadi bahan untuk dianalisa oleh para pelabur asing. Beliau tidak boleh memberi kenyataan negatif tentang ekonomi negara.
Akibat kenyataan pasal hutang negara yang tidak tepat, pada awalnya diumumkan RM1 trillion, kemudian dibetulkan dengan pengumuman hutang negara sebenar adalah RM 686.8 billion sahaja.
Natijahnya sekarang, berbilion-biliion duit yang sepatutnya dilaburkan di negara kita telah dibawa keluar. Ini kerana pelabur tidak suka pada ketidaktentuan .
Bloomberg menasihati, menteri kewangan tugasnya adalah untuk meyakinkan pelabur, supaya tidak lari dari negara kita.
"But for the finance minister to pursue that goal at the expense of his day job – of keeping the economy in good shape, and investors reassured – would be inexcusable." - Bloomberg
Jumaat, 25 Mei 2018
Bloomberg mengkritik Lim Guan Eng kerana tidak menjaga ekonomi negara
Sebagai menteri kewangan, beliau perlu faham bahawa semua ucapan beliau akan menjadi polisi negara. Semua fakta yang keluar daripada mulut beliau sentiasa menjadi bahan untuk dianalisa oleh para pelabur asing. Beliau tidak boleh memberi kenyataan negatif tentang ekonomi negara.
Akibat kenyataan pasal hutang negara yang tidak tepat, pada awalnya diumumkan RM1 trillion, kemudian dibetulkan dengan pengumuman hutang negara sebenar adalah RM 686.8 billion sahaja.
Natijahnya sekarang, berbilion-biliion duit yang sepatutnya dilaburkan di negara kita telah dibawa keluar. Ini kerana pelabur tidak suka pada ketidaktentuan .
Bloomberg menasihati, menteri kewangan tugasnya adalah untuk meyakinkan pelabur, supaya tidak lari dari negara kita.
"But for the finance minister to pursue that goal at the expense of his day job – of keeping the economy in good shape, and investors reassured – would be inexcusable." - Bloomberg
Sumber MR - 25-5-2018
Jumaat, 25 Mei 2018
Selangor nampak tenang tapi bergolak dalaman
Menteri Besar Selangor yang baharu mungkin akan dilantik selepas sambutan Aidilfitri, bulan depan kata Azmin Ali. Ini menimbulkan tanda tanya kenapa mengambil masa yang lama.
Ada dua isu iaitu pertama wujud perempuatan antara tiga nama Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) yang mewakli 3 kem.
Kedua ada cadangan jawatan menteri besar akan diberikan kepada rakan Harapan bukan PKR.
Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) Sungai Tua yang juga anggota Exco kerajaan negeri, Amirudin Shari menjadi ‘pilihan’ Mohamed Azmin sebagai calon untuk menggantikan tempatnya sebagai menteri besar, namun pada masa sama kredibiliti seorang lagi ADUN yang turut disebut-sebut sebagai calon menteri besar, Dr. Shaharuddin Badaruddin tidak boleh dipertikai.
ADUN Seri Setia itu yang juga anggota Exco baharu dikatakan mempunyai hubungan agak rapat dengan Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim sejak kedua-duanya bergiat aktif dalam Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM) lagi.
Amirudin tidak dinafikan masih muda dan berpengalaman dalam kerajaan negeri selepas dilantik sebagai Exco untuk penggal kedua, namun orang lebih nampak beliau sebagai ‘orang Azmin’ dan beliau juga berasal dari Johor.
Cuma pengalaman daripada segi dalam organisasi dan parti rasa tidak ada masalah untuk Dr. Shaharuddin yang merupakan anak jati Selangor. Beliau berpengalaman dalam PKR sebagai naib presiden dan dari segi diplomasi, beliau boleh jadi ‘jambatan’ antara parti-parti dalam PH selain mampu jalin hubungan baik dengan gerakan-gerakan sivil hasil pengalaman beliau sebagai aktivis ABIM.
Bagaimanapun, nasib calon-calon tersebut sama ada terpilih menjadi Menteri Besar bukan bergantung kepada soal rapat dengan Mohamed Azmin atau tidak kerana suasana dalaman PKR sudah berubah sejak Penasihat parti itu, Datuk Seri Anwar Ibrahim bebas daripada penjara.
Ini kerana selain penerimaan oleh Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah, restu keluarga Anwar dilihat bakal menjadi antara penentu sebenar siapa bakal Menteri Besar Selangor yang baharu.
Jika perkara ini tidak bijak diselesaikan dia akan menjadi "takik" dalam PKR. Lubang lemah (takik) ini akan menjadikan suatu sebab sesuatu kekuatan boleh rosak dalam masa yang sangat cepat.
Sumber MR - 25-5-2018
Jumaat, 25 Mei 2018
Pembentukan Kerajaan Negeri Satu Pemerhatian Ringkas
Di Kedah, dek kerana nak kelebihan speaker dewan yg memihak kpd mereka, mereka sanggup mencapatkan kerajaan negeri dan mengabaikan hak rakyat untuk dapat kerajaan yg tersusun.
Di Perak, dek kerana mahukan kuasa tunggal, mereka sanggup menerima calon lompat.
Di Pahang, dek kerana x sanggup menanggung hutang negeri yg menimbun, sorg pun x sanggup jd menteri besar (cuma nasib baik la angkat sumpah jugak).
Di Perlis, dek kerana mahukan kroni memimpin negeri, mereka sanggup mengundang murka Raja dan bersikap biadab terhadap Paduka Raja.
Manakala..
Di Kelantan, pemerintahan dan perlantikan exco sgt lancar dan terus bentuk kerajaan x sampai beberapa jam selepas menang negeri.
Di Terengganu, peralihan kuasa pentadbiran berjalan dgn sgt lancar, siap ada upacara penyerahan mandat oleh kerajaan terdahulu dan kini. Manifesto pun dah mula ditunaikan.
Tuan², perhatikanlah betul². Jika kestabilan, kelancaran dan keamanan yg anda cari, tiada yg lain yg patut dinaikkan sebagai kerajaan melainkan PAS.
Fais Al-Hajari
Tmn Melewar, KL.
Sumber MR - 25-5-2018
Khamis, 24 Mei 2018
Rakyat Masih Mempersoalkan Perlantikan Lim Guan Eng
Akhirnya Lim Guan Eng mengangkat sumpah juga sebagai Menteri Kewangan. Apa sudah jadi dengan Rule of Law di bawah kerajaan regim Tun Mahathir? Nampaknya Kerajaan baru ini tidak peduli pertanyaan rakyat kenapa lantik Lim Guan Eng yang sudah pun didakwa di mahkamah kerana kes rasuah.
Di mana integriti dan kredibilit sebuah kerajaan yang sebelum ini menjanjikan dalam manifestonya untuk memerangi rasuah habis habisan. Ini “precedent” yang buruk. Ye betullah dia belum didapati bersalah tetapi bukankah Lim Guan Eng sedang dibicara. Dia ada kes dan dia ada pertuduhan melalui bukti bukti yang dikemukakan oleh SPRM.
Kini rakyat berhak merasa bimbang apakah proses pendakwaan Lim Guan Eng akan digugurkan untuk menghalalkan perlantikannya sebagai Menteri Kewangan.
Kes Guan Eng dengan kes Khir Toyo ada persamaannya. Kedua duanya membeli rumah banglo di bawah harga pasaran. Tetapi dakwaannya ialah sipenjual mendapat benda lain sebagai balasannya. Akibat kes tersebut, Khir Toyo bukan sahaja terpaksa meletakkan jawatan tetapi juga didapati bersalah dan telah menjalani hukumannya. Sebaliknya Lim Guan Eng dilantik pula sebagai Menteri Kewangan.
Persoalannya mana Bar Council? Mana BERSIH? Mana Transperancy International Malaysia? Mana Ambiga? Mana parti parti dalam PAKATAN yang selama ini kononnya jaguh anti rasuah. Ini termasuk parti DAP. Kenapa double standard. Kalau bermaruah mereka sepatutnya mendesak Lim Guan Eng supaya jangan terima jawatan tersebut.
Ambil contoh mudah, Pengerusi DAP Sarawak YB Chong Chieng Jen mendesak supaya semua parti dalam Pakatan menolak permohonan YB Richard Riot ahli Parlimen Serian yang juga bekas Menteri Sumber Manusia untuk menyertai parti mereka.
Alasannya bekas Setiausaha Politik kepada Richard Riot telah ditahan SPRM kerana isu rasuah. Masalahnya yang disiasat adalah Setiausaha Politik beliau dan bukan Richard Riot. Tetapi kenapa Richard Riot yang dicop sebagai penjenayah. Dalam kes Lim Guan Eng dia adalah orang yang dituduh dan di dakwa maka kenapa orang DAP sperti Chong tidak mendesak perlantikan Lim Guan Eng dibatalkan. Inilah hipokrasi kerajaan Pakatan.
Sumber MR - 24-5-2018
Khamis, 24 Mei 2018
TS Abu Talib Osman minta Shukri diam sama pendapat dengan Peguam PAS
Pertamanya Malaysiakini tak siar berita ini. Jika mereka siar projek Malaysiakini dan perkenakan PAS tak berjaya kerana pendapat sama dengan Pengerusi Jawatankuasa Siasatan 1MDB. (baca di sini)
Tan Sri Abu Talib Osman menasihatkan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Datuk Seri Mohd Shukri Abdull, supaya 'berdiam' dan menumpukan siasatan dalam kes 1Malaysia Development Berhad (1MDB).
Pengerusi Jawatankuasa Siasatan 1MDB itu berkata, ia bagi memastikan siasatan terhadap dakwaan penyelewengan dalam 1MDB tidak terganggu kerana dibimbangi akan menimbulkan prejudis jika Mohd Shukri terus mengeluarkan kenyataan mengenainya.
"Terdapat risiko siasatan kes 1MDB terganggu jika seseorang yang terbabit dalam siasatan membuat kenyataan terbuka kes berkenaan.
"Pandangan peribadi saya lebih baik tidak keluarkan kenyataan umum kerana ia boleh menimbulkan prejudis kepada siasatan dan menjejaskan prosiding mahkamah jika ada.
"Saya fikir lebih baik 'less talk, more work' (kurangkan bercakap, lebihkan kerja)," katanya kepada media selepas mesyuarat Jawatankuasa Siasatan 1MDB di Menara Ilham, hari ini.
Semalam, Mohd Shukri mendedahkan beliau menghadapi pelbagai tekanan termasuk diugut pihak tertentu yang ada ketika menjalankan siasatan terhadap SRC International, sebuah anak syarikat 1MDB.
Mohd Shukri turut mendakwa beliau dan bekas ketuanya, Tan Sri Abu Kassim Mohamed, berjumpa dengan beberapa menteri Kabinet sebelum ini bagi meyakinkan mereka untuk mengambil tindakan terhadap bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.
Sementara itu, Abu Talib berkata tiada pertindihan tugas dan kuasa di antara jawatankuasa yang dipengerusikannya dengan Pasukan Khas Siasatan 1MDB.
"Jawatankuasa diketuai saya akan menyelaras gerak kerja pasukan penyiasat khas," katanya.
Sumber MR - 24-5-2018
Khamis, 24 Mei 2018
Bekas pengarah JPA gesa bersihkan perkhidmatan awam
PETALING JAYA: Bekas pengarah Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) secara tidak langsung menggambarkan Ketua Setiausaha Negara Tan Sri Ali Hamsa pemain utama dalam kalangan “badut dan boneka” dalam kerajaan Datuk Seri Najib Razak.
Tan Sri Alwi Jantan dalam kenyataan hari ini berkata beliau malu melihat pegawai tertinggi kerajaan menjadi “badut dan boneka” parti pemerintah.
Beliau menggesa penyingkiran dijalankan dalam perkhidmatan awam, mengatakan kerajaan baru perlu “membersihkan” perkhidmatan awam daripada “watak tidak boleh dipercayai” bagi memulihkan imej dan moral perkhidmatan awam.
“Ada juga yang bertindak melangkaui tanggungjawab apabila berkempen secara terbuka untuk mereka. Mereka mengecilkan amanah dan kesaksamaan ke tahap ketidakajujuran dan tidak bermoral,” katanya.
Beliau menambah tidak ada keperluan untuk menamakan mereka terlibat kerana perbuatan mereka mendapat liputan meluas media.
Ahli kumpulan G25 yang diterdiri daripada pesara pegawai tinggi kerajaan dan ahli akademi ini berkhidmat untuk kerajaan selama 32 tahun, bermula sebagai pegawai di Pejabat Penubuhan Persekutuan pada 1958 sehingga bersara pada 1990 sebagai ketua pengarah JPA.
Beliau tidak menyebut nama Ali Hamsa dalam kenyataannya, tetapi berkata ketua setiausaha kepada kerajaan, “sebagai ketua perkhidmatan awam, mungkin boleh menghentikan salah laku ini, tetapi beliau sendiri adalah pemain utama”.
Beliau menyeru kerajaan Pakatan Harapan “membersihkan” perkhidmatan awam daripada watak-watak seperti itu.
“Mereka bukan sahaja tercemar dan kesetiaan diragui, cara ini akan memulihkan imej dan semangat perkhidmatan awam ke tahap kemegahan dulu.”
Sumber MR - 224-5-2018
Gopoh PH boleh akibatkan ekonomi jejas
PUSAT Penyelidikan PAS (PPP) meyakini Pakatan Harapan (PH) sebenarnya tidak menjangka mereka diberi mandat oleh rakyat untuk memerintah Malaysia dalam PRU ke-14 baru-baru ini. Hakikat ini dapat diperhatikan dengan jelas, apabila mereka kelihatan langsung tidak bersedia untuk segera membentuk Kabinet sejurus selepas mencapai kemenangan.
Pembentukan barisan Kabinet oleh PH jelas sekali kelam-kabut apabila mereka sehingga hari ini masih belum menamakan dengan lengkap Kementerian-kementerian yang perlu ada. Pada peringkat awal, mereka hanya menamakan 10 Kementerian yang sewajarnya ada seperti mana kerajaan terdahulu, kemudian ditambah tiga lagi Kementerian.
Selain daripada tiada persediaan membentuk Kabinet, PH juga tidak sepertimana yang diuar-uarkan sebelum ini telah bersiap dengan Kabinet bayangan. Sehingga hari ini, PH masih belum berjaya melengkapkan senarai barisan Kabinet mereka. Lebih malang lagi, seorang yang telah pun mengangkat sumpah Menteri Besar tiba-tiba dinamakan sebagai Menteri di peringkat Pusat.
Dalam keadaan kelam-kabut membentuk barisan Kabinet, kerajaan pula dilihat begitu tergopoh-gapah untuk mengambil tindakan populis menghukum pimpinan dan pegawai kerajaan rejim lama untuk meraih persepsi politik. Tindakan populis ini telah menyebabkan keyakinan umum terhadap Profesionalisme jentera kerajaan boleh terhakis.
Malah lebih daripada itu, tindakan tergopoh-gapah mahu memberhentikan projek-projek pembangunan termasuk yang melibatkan pelaburan asing, boleh menghilang keyakinan antarabangsa dan domestik terhadap hala tuju ekonomi Malaysia. Keutamaan PH menyegerakan tindakan populis ini, di masa yang sama lambat membentuk kerajaan akan merugikan negara.
PPP berpandangan PH yang mahu menampilkan pemerintahan mereka sebagai sebuah 'Malaysia Baharu' perlu memberi tumpuan dahulu kepada pembentukan sebuah Kabinet yang mantap dan diyakini. Mereka perlu berpolitik sebagai sebuah kerajaan, bukan sebuah kerajaan yang masih bermentaliti pembangkang sehingga banyak keutamaan lain dikesampingkan.
Sumber HD - 23-5-2018DR MOHD ZUHDI MARSUKI
Pengarah PPP23 Mei 2018
7 Ramadan 1439 - HARAKAHDAILY 23/5/2018
Isnin, 21 Mei 2018
Amaran Bekas Ketua Hakim Kesan Ubah Kedudukan Islam sebagai Agama Rasmi
Saya ditunjuk Perjanjian Bersama Kerangka Kerjasama Pakatan Harapan (PH) dengan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) bertarikh 13 Disember 2016. Terdapat dua pihak dalam perjanjian itu. Di satu pihak ialah PH yang terdiri daripada PKR, DAP dan Amanah dan di satu pihak lagi PPBM. Ia dibuat di Petaling Jaya dan ditandatangani oleh Dato’ Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail (PKR), Lim Guan Eng (DAP), Haji Mohamad Sabu (Amanah) dan Tan Sri Hj Muhyiddin Hj Mohd Yassin (PPBM).
Klausa 1(1) Perjanjian itu, antara lain, menyebut:
"Mempertahankan Perlembagaan Persekutuan, Islam sebagai agama bagi Persekutuan dan agama-agama lain boleh diamalkan dengan bebas, aman dan damai.....”
Perhatikan bahawa peruntukan Perkara 3(1) Perlembagaan Persekutuan yang ada sekarang memperuntukkan, antara lain:
“3. (1) Islam ialah agama bagi Persekutuan; tetapi agama-agama lain boleh diamalkan dengan aman dan damai....”
Perhatikan bahawa perkataan “bebas” telah ditambah. Apakah kesannya?
Kesannya ialah, agama-agama lain boleh diamalkan dengan bebas tanpa sebarang sekatan dan larangan. Ini termasuk:
1. Orang bukan Islam tidak boleh dihalang daripada pengembangan (propagation) agama mereka kepada orang Islam kerana itu adalah sebahagian daripada ajaran agama mereka.
2. Mereka mempunyai alasan untuk menuntut supaya dibina atau untuk membina gereja dan to’kong-to’ kong mereka di tempat-tempat awam, termasuk di kampus-kampus universiti.
3. Cara mereka beribadat juga tidak boleh disekat. Misalnya, di bulan hantu lapar, mereka boleh meletakkan babi panggang di luar to’kong mereka, termasuk di dalam kampus universiti, kerana menjamu hantu lapar adalah sebahagian daripada ibadat mereka di bulan itu.
Ringkasny, tujuan mereka menambah perkataan “bebas” itu ialah untuk meletakkan agama-agama lain setaraf dengan agama Islam di segi pentadbiran, termasuk penggunaan dana kerajaan. Perlu ditekankan bahawa semua itu boleh dilakukan secara pentadbiran, tanpa meminda Perlembagaan.
Nampaknya ketiga-tiga pemimpin Melayu/Islam itu sama ada tidak nampak, tidak peduli, hendak mengambil hati Lim Guan Eng atau sudah diperbodohkan oleh Lim Guan Eng. Ini orang Melayu/Islam perlu sedar.
Tun Abdul Hamid Mohamad08 05 2018
tunabdulhamid@gmail.com
http://www.tunabdulhamid.my
https://tunabdulhamid.me
Sumber MR - 21-5-2018
Pengerusi Persatuan Hak Asasi Manusia Kebangsaan (Hakam) Datuk Ambiga Sreenevasan mendesak Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad dan kerajaan bertindak terhadap Yang Dipertua Sarawak Tun Taib Mahmud.
Ini susulan dakwaan-dakwaan rasuah terhadap bekas ketua menteri Bumi Kenyalang itu. “Mereka (kerajaan baru) mesti ada kemahuan politik untuk mendakwa Taib, jika tidak mereka tiada beza dengan kerajaan sebelum ini (BN),” katanya kepada stesen radio BFM dalam wawancara pagi ini.
Beliau ditanya berkaitan kebimbangan dakwaan salah laku Taib mungkin akan “dipadam” susulan pertemuannya dengan Mahathir di Kuala Lumpur selepas pilihan raya umum 9 Mei. “Ya, saya bimbang tentang Taib. Saya fikir sudah cukup bukti di luar sana, bukan saja di sini, tetapi juga luar negara,” katanya.
“Jika kamu hendak laksanakan agenda kedaulatan undang-undang, ia terguna pakai untuk semua, tiada kecuali,” katanya. Walaupun perbincangan anatra Taib-Mahathir masih belum jelas, seorang pemimpin Parti Pesaka Bumiputra (PBB) – parti utama dalam BN Sarawak – memberitahu ini bahawa beliau tidak menolak kemungkinan terhadap pembentukan satu gabungan di peringkat negeri.
Taib sudah lama berdepan kritikan kumpulan pelindung alam sekitar atas dakwaan pembalakan serius terhadap hutan-hutan negeri selama 33 tahun pentadbirannya. Beliau dispekulasikan menjadi antara orang terkaya di Malaysia, yang mempunyai pelbagai kepentingan perniagaan dalam dan luar negeri.
Taib juga pernah disiasat oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) sejak 2011 dan sering dituduh kumpulan aktivis sebagai memperkayakan anggota keluarganya melalui kontrak-kontrak pembangunan negeri.
Tu siku "Taikun" menua Sarawak ke mesti disiasat laban kelalu mayuh makai duit rakyat Sarawak. Share post tu enti nuan bersetuju ka iya disiasat. Hidup Sarawak!
SENARAI HARTA YG DI MILIKI OLEH TYT Taib Mahmub.
1. 750 hektar … di Sungai Lubai Tengah, Limbang Srwk Plantations Entiti perniagaan ini tlh diswastakn, 60% pegangan saham dimiliki olh Hamid Sepawi (sepupu Taib) & Hasmi b Hasnan.
2. 4,400 hektar … di Sungai Medalam, Lawas Celerity Design Sdn Bhd – Abu Bekir Taib (anak Taib Mahmud).
3. 9.000 hektar … di Batang, Limbang Future Atmosphere Sdn Bhd Abu Bekir Taib.
4. 11,000 hektar di Ulu Medamit, Limbang – Dataran Aras Sdn Bhd – Abu Bekir Taib.
5. 3,000 hektar … di Tinjar,Miri – Amazing Green Sdn Bhd – Teresa Toyad (keluarga Taib yg berkahwin dgn bekas Setiausaha Kerajaan Negeri) & CEO kpd SCORE Wilson Baya Dandot.
6. 750 hektar … di Jalan, Miri.
7. 2,000 hektar … di lokasi penting lapangan trbang, Miri – Kumpulan Parabena Sdn Bhd & Mesti Bersatu Sdn Bhd Taib Mahmud & Raziah Mahmud.
8. 500 hektar … di Sungai Sibuti, Miri – Premium Haven Sdn Bhd – Abu Bekir Taib.
9. 5,000 hektar … di Sungai Teru & Batang Baram – Essential Straits Sdn Bhd – Abu Bekir Taib.
10. 1,100 hektar di Sungai Karap Umpama Mantap Sdn Bhd – Abu Bekir Taib.
11. 10,000 hektar di Lot 1208 Sungai Karap – Abu Bekir Taib.
12. 50 hektar … di Jalan Tusan, Sibuti – Ukiran Mantap Sdn Bhd – Abu Bekir Taib.
13. 4,000 hektar di Sungai Bok, Tinjar – Log Oak Promotion Sdn Bhd – Abu Bekir Taib.
14. 4,500 hektar di Sungai Tutoh Syarikat Radiant Lagoon – Abu Bekir Taib.
15. 5,000 hektar di Sungai Karap & Sungai Kulak – Amgreen Gain Sdn Bhd – Ibrahim Mahmud (abang/adik Taib).
16. 50 hektar … di Sungai Karabungan, Niah – Hamid Sepawi (sepupu Taib) & Hasmi b Hasnan.
17. 31,000 hektar … tanah NCR di Long Lamai – Merawa Sdn Bhd (anak syarikat Samling Global).
18. 2,600 hektar di Jalan Setium – Mega Bumimas Sdn Bhd (anak syarikat Ta An – Hamed Sepawi (sepupu Taib).
19. 10,000 hektar di Similajau – Sahua Enterprise Sdn Bhd – Mohamid Morshidi bin Abdul Ghani (Setiausaha BN Sarawak).
20. 4,500 hektar … di Similajau – Derawan Sdn Bhd – Mohamid Morshidi bin Abdul Ghani (Setiausaha BN Sarawak).
21. 15,000 hektar … tanah NCR kaum Penan di Ba Jawi Samling Plywood (Miri) Sdn Bhd.
22. 1,600 hektar … di Setuan – Hasmi Hasan (proksi Taib).
23. 10,000 hektar di Sungai Takan & Ulu Sungai Nyatak, Tatau – Ikrar Bumi Sdn Bhd Elia Geneid (anak saudara Taib).
24. 8,000 hektar … di Balingian (sebahagian besar kawasan ini asalnya adalah hutan simpan Setuan Besar) – Saradu Plantations Sdn Bhd, Organic Treasure Sdn Bhd & Kumpulan Parabena Sdn Bhd – Raziah Mahmud (adik Taib) & Robert Geneid (ipar Taib).
25. 10,000 hektar … di Ulu Mukah – Sarawak Plantations Entiti perniagaan ini telah diswastakn, 60% pegangan saham dimiliki olh Hamid Sepawi (sepupu Taib) & Hasmi b Hasnan.
26. 5,000 hektar … di Mukah – Delta Padi Sdn Bhd (Taib Mahmud) & LCD (pengerusinya ialah Taib Mahmud).
27. 5,000 hektar di Sungai Bawan – Palmlyn Sdn Bhd Taib Mahmud & Arip Mahmud.
28. 13,000 hektar di Sungai Bawan Golden Star Ace Sdn Bhd – Taib Mahmud & Arip Mahmud.
29. 4,000 hektar di Sungai Sikat, Mukah – Bella Magic Sdn Bhd – Abu Bekir Taib.
30. 5,000 hektar di Kenyana Rajah Mutiara Sdn Bhd Taib Mahmud & Arip Mahmud.
31. 2,000 hektar di Loba Kabang – Victoria Square Development Sdn Bhd Ibrahim Mahmud (abang/adik Taib).
32. 2,050 hektar di Penasu Igan – Victoria Square Development Sdn Bhd Ibrahim Mahmud (abang/adik Taib).
33. 5,000 hektar di Antara Batang, Oya & Batang Mukah – Kub Sepadu Sdn Bhd – Hamid Sepawi (sepupu Taib).
34. 10,500 hektar di Sungai Retus – Hariyama Sdn Bhd Taib Mahmud & Arip Mahmud.
35. 768 hektar … di Pasai Siong, Sungai Retus – Masretus Oil Palm Plantation Sdn Bhd Ibrahim Mahmud(abang/ adik Taib), Yahya bin Ibrahim (anak saudara Taib) & Mahmud bin Ibrahim (anak saudara Taib).
36. 400 hektar … di Tulai Meradong – Delta Padi Sdn Bhd (Taib Mahmud) & LCD(pengerusinya ialah Taib Mahmud).
37. 2,000 hektar … di Batang Lebaan, Sibu – Delta Padi Sdn Bhd (Taib Mahmud) & LCDA (pengerusinya ialah Taib Mahmud).
38. 100 hektar … di Sungai Lengan, Sibu – Delta Padi Sdn Bhd (Taib Mahmud) & LCDA (pengerusinya ialah Taib Mahmud).
39. 600 hektar … di Sungai Melayu, Meradong – Sarawak Plantations – Entiti perniagaan ini telah diswastakan, 60% pegangan saham dimiliki olh Hamid Sepawi (sepupu Taib) & Hasmi b Hasnan.
40. 1,113 hektar di Batang Lassa – Europalm Sdn Bhd (anak syarikat Ta Ann Holdings) – Hamid Sepawi (sepupu Taib).
41. 1,500 hektar … di Jin Matu, Daro – Europalm Sdn Bhd (anak syarikat Ta Ann Holdings) Hamid Sepawi (sepupu Taib).
42. 90 hektar … di Kampung Tebang, Batang Lassa,Daro – Multi Maximum Sdn Bhd (anak syarikat Ta Ann Holdings) Hamid Sepawi (sepupu Taib).
43. 15,000 hektar di Pulau Bruit – Eastern Eden Sdn Bhd & Poh Zhen Sdn Bhd – Arip Mahmud (abang/adik Taib), Ali Mahmud (abang/adik Taib) & Azerina Mohd Arip (ipar Taib).
44. 7,700 hektar di Paloh Delta Padi Sdn Bhd (Taib Mahmud) & LCDA (pengerusinya ialah Taib Mahmud).
45. 9,000 hektar di Sungai Machan Tengah – Polar Tower Sdn Bhd – Abu Bekir Taib (anak Taib).
46. 5,000 hektar … di Sungai Selepong & Sungai Kawasan – Ample Agro Sdn Bhd – Fatimah Abdul Rahman (kakak/adik kpd YB Norah binti Abdul Rahman yg juga sepupu Taib).
47. 70,000 hektar di Bijat Land District, Sri Aman –beberapa buah syarikat yg diuruskan olh Titanium Management Sdn Bhd – Abu Bekir Taib (anak Taib Mahmud).
48. 2,300 hektar di Sungai Klauh & Sungai Dor – Tabaruk Abadi Sdn Bhd Ali Mahmud (abang/adik Taib Mahmud).
49. 700 hektar … di Sungai Batang Klauh – Sarawak Plantations Entiti perniagaan ini telah diswastakn, 60% pegangan saham dimiliki olh Hamid Sepawi (sepupu Taib) & Hasmi b Hasnan.
50. 900 hektar … di Melugu,Sri Aman – Sarawak Oil Palm – Entiti perniagaan ini juga telah diswastakan, 60% pegangan saham dimiliki olh Hamid Sepawi (sepupu Taib) & Hasmi b Hasnan.
51. 7,000 hektar di Simunjan Gedong Plantation Sdn Bhd –Naroden Majais (ahli politik BN).
52. 5,000 hektar di Batang Sadong – Indranika Jaya Sdn Bhd – Naroden Majais (ahli politik BN).
53. 5,600 hektar … di Batang Sadong – Hydroflow Sdn Bhd – Naroden Majais (ahli politik BN).
54. 700 hektar … di Antara Sungai Igom – Poliga Sdn Bhd – Ahmad bin Su’ut (bomoh Taib Mahmud).
55. 1,000 hektar … Sarawak Plantations – Entiti perniagaan ini telah diswastakan, 60% pegangan saham dimiliki olh Hamid Sepawi (sepupu Taib) d Hasmi b Hasnan.
56. 500 hektar … di Munggu Kupi, Serian – Ahmad bin Su’ut (bomoh Taib Mahmud).
57. 354 hektar … tanah NCR penduduk Kampung Segenam, di antara Batang Sadong & Ensengai Road, Serian –diberikan kpd Usaha Jasamaju Sdn Bhd –pemegang saham Usaha Jasamaju Sdn Bhd ialah Asset Teamwork Sdn Bhd (125,000 unit saham), Ting Kang Hwa (187,500 unit), Betty Yii Pick Koung (7,500 unit), Wong Kuok Kai (325,000 unit), Lau Hie Ping (75,000 unit), Wong Kuo Hea
(375,000 unit), Knightswealth Sdn Bhd (50,000 unit), Chai Min Kian (125,000 unit), Lim Choo Tad (25,000 unit), Siew Meng Kun (55,000 unit), Century Merit Sdn Bhd (125,000 unit), Transwill Sdn Bhd (125,000 unit) & Butrasemari Sdn Bhd (900,000 unit) – Nota : Lau Hie Ping, Wong Kuo Hea, Lim Choo Tad, Siew Meng Kun drpd Ta Ann Holdings & Chai Min Kian adalah politikus parti komponen BN Sarawak iaitu SUPP. Butrasemari Sdn Bhd berkait dgn Abdul Hamid Sepawi (proksi Taib Mahmud) yg merupakan Pengerusi Eksekutif Ta Ann Holdings.
58. 3,305 hektar … di Sebangan – Quality Concrete Holdings Berhad Raziah Mahmud (kakak/adik Taib).
59. 10,000 hektar di Sungai Bakong & Sungai Karap – Polar Red Sdn Bhd – Abu Bekir Taib (anak Taib Mahmud).
60. 700 ekar (283 hektar)… di Batu 13, Kuching – Mesti Bersatu Sdn Bhd, LCDA (pengerusinya ialah Taib Mahmud) & Lanco Plantations (keluarga Arip Mahmud – abang/adik Taib).
61. 1,300 hektar … di Kemajuan, Lembaga Sarawak Plantations – Entiti perniagaan ini telah diswastakn, 60% pegangan saham dimiliki olh Hamid Sepawi (sepupu Taib) & Hasmi b Hasnan Kekayaan perbadi Taib ialah AS$ 15 Billion (RM 46 Billion) Harta keluarga AS$21 bilion (RM64 bilion)
Ahad, 20 Mei 2018
Bertindak pada Taib atau kamu sama saja dengan BN kata Ambiga
Pengerusi Persatuan Hak Asasi Manusia Kebangsaan (Hakam) Datuk Ambiga Sreenevasan mendesak Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad dan kerajaan bertindak terhadap Yang Dipertua Sarawak Tun Taib Mahmud.
Ini susulan dakwaan-dakwaan rasuah terhadap bekas ketua menteri Bumi Kenyalang itu. “Mereka (kerajaan baru) mesti ada kemahuan politik untuk mendakwa Taib, jika tidak mereka tiada beza dengan kerajaan sebelum ini (BN),” katanya kepada stesen radio BFM dalam wawancara pagi ini.
Beliau ditanya berkaitan kebimbangan dakwaan salah laku Taib mungkin akan “dipadam” susulan pertemuannya dengan Mahathir di Kuala Lumpur selepas pilihan raya umum 9 Mei. “Ya, saya bimbang tentang Taib. Saya fikir sudah cukup bukti di luar sana, bukan saja di sini, tetapi juga luar negara,” katanya.
“Jika kamu hendak laksanakan agenda kedaulatan undang-undang, ia terguna pakai untuk semua, tiada kecuali,” katanya. Walaupun perbincangan anatra Taib-Mahathir masih belum jelas, seorang pemimpin Parti Pesaka Bumiputra (PBB) – parti utama dalam BN Sarawak – memberitahu ini bahawa beliau tidak menolak kemungkinan terhadap pembentukan satu gabungan di peringkat negeri.
Taib sudah lama berdepan kritikan kumpulan pelindung alam sekitar atas dakwaan pembalakan serius terhadap hutan-hutan negeri selama 33 tahun pentadbirannya. Beliau dispekulasikan menjadi antara orang terkaya di Malaysia, yang mempunyai pelbagai kepentingan perniagaan dalam dan luar negeri.
Taib juga pernah disiasat oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) sejak 2011 dan sering dituduh kumpulan aktivis sebagai memperkayakan anggota keluarganya melalui kontrak-kontrak pembangunan negeri.
Tu siku "Taikun" menua Sarawak ke mesti disiasat laban kelalu mayuh makai duit rakyat Sarawak. Share post tu enti nuan bersetuju ka iya disiasat. Hidup Sarawak!
SENARAI HARTA YG DI MILIKI OLEH TYT Taib Mahmub.
1. 750 hektar … di Sungai Lubai Tengah, Limbang Srwk Plantations Entiti perniagaan ini tlh diswastakn, 60% pegangan saham dimiliki olh Hamid Sepawi (sepupu Taib) & Hasmi b Hasnan.
2. 4,400 hektar … di Sungai Medalam, Lawas Celerity Design Sdn Bhd – Abu Bekir Taib (anak Taib Mahmud).
3. 9.000 hektar … di Batang, Limbang Future Atmosphere Sdn Bhd Abu Bekir Taib.
4. 11,000 hektar di Ulu Medamit, Limbang – Dataran Aras Sdn Bhd – Abu Bekir Taib.
5. 3,000 hektar … di Tinjar,Miri – Amazing Green Sdn Bhd – Teresa Toyad (keluarga Taib yg berkahwin dgn bekas Setiausaha Kerajaan Negeri) & CEO kpd SCORE Wilson Baya Dandot.
6. 750 hektar … di Jalan, Miri.
7. 2,000 hektar … di lokasi penting lapangan trbang, Miri – Kumpulan Parabena Sdn Bhd & Mesti Bersatu Sdn Bhd Taib Mahmud & Raziah Mahmud.
8. 500 hektar … di Sungai Sibuti, Miri – Premium Haven Sdn Bhd – Abu Bekir Taib.
9. 5,000 hektar … di Sungai Teru & Batang Baram – Essential Straits Sdn Bhd – Abu Bekir Taib.
10. 1,100 hektar di Sungai Karap Umpama Mantap Sdn Bhd – Abu Bekir Taib.
11. 10,000 hektar di Lot 1208 Sungai Karap – Abu Bekir Taib.
12. 50 hektar … di Jalan Tusan, Sibuti – Ukiran Mantap Sdn Bhd – Abu Bekir Taib.
13. 4,000 hektar di Sungai Bok, Tinjar – Log Oak Promotion Sdn Bhd – Abu Bekir Taib.
14. 4,500 hektar di Sungai Tutoh Syarikat Radiant Lagoon – Abu Bekir Taib.
15. 5,000 hektar di Sungai Karap & Sungai Kulak – Amgreen Gain Sdn Bhd – Ibrahim Mahmud (abang/adik Taib).
16. 50 hektar … di Sungai Karabungan, Niah – Hamid Sepawi (sepupu Taib) & Hasmi b Hasnan.
17. 31,000 hektar … tanah NCR di Long Lamai – Merawa Sdn Bhd (anak syarikat Samling Global).
18. 2,600 hektar di Jalan Setium – Mega Bumimas Sdn Bhd (anak syarikat Ta An – Hamed Sepawi (sepupu Taib).
19. 10,000 hektar di Similajau – Sahua Enterprise Sdn Bhd – Mohamid Morshidi bin Abdul Ghani (Setiausaha BN Sarawak).
20. 4,500 hektar … di Similajau – Derawan Sdn Bhd – Mohamid Morshidi bin Abdul Ghani (Setiausaha BN Sarawak).
21. 15,000 hektar … tanah NCR kaum Penan di Ba Jawi Samling Plywood (Miri) Sdn Bhd.
22. 1,600 hektar … di Setuan – Hasmi Hasan (proksi Taib).
23. 10,000 hektar di Sungai Takan & Ulu Sungai Nyatak, Tatau – Ikrar Bumi Sdn Bhd Elia Geneid (anak saudara Taib).
24. 8,000 hektar … di Balingian (sebahagian besar kawasan ini asalnya adalah hutan simpan Setuan Besar) – Saradu Plantations Sdn Bhd, Organic Treasure Sdn Bhd & Kumpulan Parabena Sdn Bhd – Raziah Mahmud (adik Taib) & Robert Geneid (ipar Taib).
25. 10,000 hektar … di Ulu Mukah – Sarawak Plantations Entiti perniagaan ini telah diswastakn, 60% pegangan saham dimiliki olh Hamid Sepawi (sepupu Taib) & Hasmi b Hasnan.
26. 5,000 hektar … di Mukah – Delta Padi Sdn Bhd (Taib Mahmud) & LCD (pengerusinya ialah Taib Mahmud).
27. 5,000 hektar di Sungai Bawan – Palmlyn Sdn Bhd Taib Mahmud & Arip Mahmud.
28. 13,000 hektar di Sungai Bawan Golden Star Ace Sdn Bhd – Taib Mahmud & Arip Mahmud.
29. 4,000 hektar di Sungai Sikat, Mukah – Bella Magic Sdn Bhd – Abu Bekir Taib.
30. 5,000 hektar di Kenyana Rajah Mutiara Sdn Bhd Taib Mahmud & Arip Mahmud.
31. 2,000 hektar di Loba Kabang – Victoria Square Development Sdn Bhd Ibrahim Mahmud (abang/adik Taib).
32. 2,050 hektar di Penasu Igan – Victoria Square Development Sdn Bhd Ibrahim Mahmud (abang/adik Taib).
33. 5,000 hektar di Antara Batang, Oya & Batang Mukah – Kub Sepadu Sdn Bhd – Hamid Sepawi (sepupu Taib).
34. 10,500 hektar di Sungai Retus – Hariyama Sdn Bhd Taib Mahmud & Arip Mahmud.
35. 768 hektar … di Pasai Siong, Sungai Retus – Masretus Oil Palm Plantation Sdn Bhd Ibrahim Mahmud(abang/ adik Taib), Yahya bin Ibrahim (anak saudara Taib) & Mahmud bin Ibrahim (anak saudara Taib).
36. 400 hektar … di Tulai Meradong – Delta Padi Sdn Bhd (Taib Mahmud) & LCD(pengerusinya ialah Taib Mahmud).
37. 2,000 hektar … di Batang Lebaan, Sibu – Delta Padi Sdn Bhd (Taib Mahmud) & LCDA (pengerusinya ialah Taib Mahmud).
38. 100 hektar … di Sungai Lengan, Sibu – Delta Padi Sdn Bhd (Taib Mahmud) & LCDA (pengerusinya ialah Taib Mahmud).
39. 600 hektar … di Sungai Melayu, Meradong – Sarawak Plantations – Entiti perniagaan ini telah diswastakan, 60% pegangan saham dimiliki olh Hamid Sepawi (sepupu Taib) & Hasmi b Hasnan.
40. 1,113 hektar di Batang Lassa – Europalm Sdn Bhd (anak syarikat Ta Ann Holdings) – Hamid Sepawi (sepupu Taib).
41. 1,500 hektar … di Jin Matu, Daro – Europalm Sdn Bhd (anak syarikat Ta Ann Holdings) Hamid Sepawi (sepupu Taib).
42. 90 hektar … di Kampung Tebang, Batang Lassa,Daro – Multi Maximum Sdn Bhd (anak syarikat Ta Ann Holdings) Hamid Sepawi (sepupu Taib).
43. 15,000 hektar di Pulau Bruit – Eastern Eden Sdn Bhd & Poh Zhen Sdn Bhd – Arip Mahmud (abang/adik Taib), Ali Mahmud (abang/adik Taib) & Azerina Mohd Arip (ipar Taib).
44. 7,700 hektar di Paloh Delta Padi Sdn Bhd (Taib Mahmud) & LCDA (pengerusinya ialah Taib Mahmud).
45. 9,000 hektar di Sungai Machan Tengah – Polar Tower Sdn Bhd – Abu Bekir Taib (anak Taib).
46. 5,000 hektar … di Sungai Selepong & Sungai Kawasan – Ample Agro Sdn Bhd – Fatimah Abdul Rahman (kakak/adik kpd YB Norah binti Abdul Rahman yg juga sepupu Taib).
47. 70,000 hektar di Bijat Land District, Sri Aman –beberapa buah syarikat yg diuruskan olh Titanium Management Sdn Bhd – Abu Bekir Taib (anak Taib Mahmud).
48. 2,300 hektar di Sungai Klauh & Sungai Dor – Tabaruk Abadi Sdn Bhd Ali Mahmud (abang/adik Taib Mahmud).
49. 700 hektar … di Sungai Batang Klauh – Sarawak Plantations Entiti perniagaan ini telah diswastakn, 60% pegangan saham dimiliki olh Hamid Sepawi (sepupu Taib) & Hasmi b Hasnan.
50. 900 hektar … di Melugu,Sri Aman – Sarawak Oil Palm – Entiti perniagaan ini juga telah diswastakan, 60% pegangan saham dimiliki olh Hamid Sepawi (sepupu Taib) & Hasmi b Hasnan.
51. 7,000 hektar di Simunjan Gedong Plantation Sdn Bhd –Naroden Majais (ahli politik BN).
52. 5,000 hektar di Batang Sadong – Indranika Jaya Sdn Bhd – Naroden Majais (ahli politik BN).
53. 5,600 hektar … di Batang Sadong – Hydroflow Sdn Bhd – Naroden Majais (ahli politik BN).
54. 700 hektar … di Antara Sungai Igom – Poliga Sdn Bhd – Ahmad bin Su’ut (bomoh Taib Mahmud).
55. 1,000 hektar … Sarawak Plantations – Entiti perniagaan ini telah diswastakan, 60% pegangan saham dimiliki olh Hamid Sepawi (sepupu Taib) d Hasmi b Hasnan.
56. 500 hektar … di Munggu Kupi, Serian – Ahmad bin Su’ut (bomoh Taib Mahmud).
57. 354 hektar … tanah NCR penduduk Kampung Segenam, di antara Batang Sadong & Ensengai Road, Serian –diberikan kpd Usaha Jasamaju Sdn Bhd –pemegang saham Usaha Jasamaju Sdn Bhd ialah Asset Teamwork Sdn Bhd (125,000 unit saham), Ting Kang Hwa (187,500 unit), Betty Yii Pick Koung (7,500 unit), Wong Kuok Kai (325,000 unit), Lau Hie Ping (75,000 unit), Wong Kuo Hea
(375,000 unit), Knightswealth Sdn Bhd (50,000 unit), Chai Min Kian (125,000 unit), Lim Choo Tad (25,000 unit), Siew Meng Kun (55,000 unit), Century Merit Sdn Bhd (125,000 unit), Transwill Sdn Bhd (125,000 unit) & Butrasemari Sdn Bhd (900,000 unit) – Nota : Lau Hie Ping, Wong Kuo Hea, Lim Choo Tad, Siew Meng Kun drpd Ta Ann Holdings & Chai Min Kian adalah politikus parti komponen BN Sarawak iaitu SUPP. Butrasemari Sdn Bhd berkait dgn Abdul Hamid Sepawi (proksi Taib Mahmud) yg merupakan Pengerusi Eksekutif Ta Ann Holdings.
58. 3,305 hektar … di Sebangan – Quality Concrete Holdings Berhad Raziah Mahmud (kakak/adik Taib).
59. 10,000 hektar di Sungai Bakong & Sungai Karap – Polar Red Sdn Bhd – Abu Bekir Taib (anak Taib Mahmud).
60. 700 ekar (283 hektar)… di Batu 13, Kuching – Mesti Bersatu Sdn Bhd, LCDA (pengerusinya ialah Taib Mahmud) & Lanco Plantations (keluarga Arip Mahmud – abang/adik Taib).
61. 1,300 hektar … di Kemajuan, Lembaga Sarawak Plantations – Entiti perniagaan ini telah diswastakn, 60% pegangan saham dimiliki olh Hamid Sepawi (sepupu Taib) & Hasmi b Hasnan Kekayaan perbadi Taib ialah AS$ 15 Billion (RM 46 Billion) Harta keluarga AS$21 bilion (RM64 bilion)
Sumber MR - 20-5-2018
Ahad, 20 Mei 2018
Gurdial Singh Nijar harap Mahathir benteng menentang Islamisasi PAS
PETALING JAYA: Mereka yang menentang Islamisasi PAS perlu menganggap Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai sekutunya, kata peguam, Gurdial Singh Nijar.
Bekas pensyarah undang-undang itu mendapati pengerusi Pakatan Harapan (PH) itu sangat lantang menentang program Islamisasi yang dikemukakan PAS.
“Semasa menjadi perdana menteri buat pertama kali (1981 hingga 2003), beliau cuba meneutralkan usaha PAS mempolitikkan Islam,” katanya sambil menambah Dr Mahathir cuba menangani masalah itu melalui usaha memihak kepada kerajaan ketika itu.
“Apa yang beliau lakukan ialah mengisytiharkan Malaysia sebuah negara Islam, dengan mengetahui apa yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan,” katanya kepada FMT selepas menghadiri sebuah forum mengenai keputusan pilihan raya umum anjuran Majlis Gereja Malaysia.
Kemudian, Dr Mahathir mula menubuhkan pelbagai institusi seperti perbankan Islam dan institusi agama lain untuk menyokong pandangan kerajaan bagi melawan usaha Islamisasi PAS.
Gurdial berkata, Dr Mahathir secara konsisten lantang menentang hukuman jenayah hudud dengan menyifatkan ia tidak Islam dan tidak patut dilaksanakan di Malaysia.
“Dari segi ini, Dr Mahathir ialah sekutu.”
Tetapi, Gurdial turut mendapati PKR tidak mengambil pendirian jelas mengenai usaha PAS untuk memperluaskan bidang kuasa jenayah Mahkamah Syariah melalui satu rang undang-undang (RUU) persendirian.
“Mereka kata perlu lebih banyak masa, mereka perlu memikirkannya dengan lebih berhati-hati, mendapatkan pandangan orang lain dan tidak boleh terburu-buru dan perlu ditangguhkan. Pendirian mereka kurang jelas berbanding Dr Mahathir.”
Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang membentangkan RUU persendirian untuk meminda Akta 355 atau Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965.
RUU itu mencadangkan hukuman penjara ke atas pesalah syariah ditambah kepada 30 tahun, denda maksimum RM100,000 dan sebat 100 kali berbanding maksimum 3 tahun penjara, denda RM5,000 dan 6 sebatan yang boleh dijatuhkan Mahkamah Syariah ketika ini.
Gurdial berkata, pengaruh PAS di kawasan pedalaman Melayu, khasnya pantai timur boleh menjadi cabaran kepada PH.
Katanya, pengundi PAS mungkin tidak bersetuju dengan hala tuju PH yang bergerak ke arah lebih terbuka, liberal, bebas dan telus.
“PKR mungkin perlu menjadikan sesetengah dasarnya lebih sederhana dengan mengambil kira sensitiviti pengundi ini.”
Sumber MR - 20-5-2018
Anthony Loke Siew Fook yang dinamakan sebagai menteri pengangkutan memberi jaminan bahawa Tokong Then Sze, sebuah tokong berusia 154 tahun dan merupakan antara tokong tertua di Negeri Sembilan, akan diberikan status pemilikan tanah.
Beliau berkata perkara itu akan dimaklumkan kepada Menteri Besar Negeri Sembilan Aminuddin Harun dalam masa terdekat untuk menyelesaikan isu status pemilikan tanah di tokong berkenaan.
“Tokong ini bukan hanya tempat beribadat tetapi juga sebagai tarikan pelancong. Sebagai anggota Parlimen Seremban, saya akan pastikan setiap tahun kita akan memberikan peruntukan untuk memulihara tokong ini. Saya akan gunakan peruntukan kawasan saya kepada tokong ini,” katanya hari ini.
Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas melakukan lawatan ke tokong berkenaan.
Sementara itu, dalam perkembangan lain, Loke yang juga pengerusi DAP Negeri Sembilan berkata akan terdapat satu portfolio baharu dalam kerajaan Negeri Sembilan iaitu Hal Ehwal Bukan Muslim.
“Exco baharu dengan potfolio baharu hal ehwal bukan Islam, ia dinyatakan dalam manifesto kami … banyak isu yang dihadapi tokong, gereja dan kuil Hindu,” katanya.
Loke berkata setelah dinamakan sebagai menteri pengangkutan, beliau tidak akan menjadi salah seorang exco kerajaan negeri.
“Saya sudah memberikan nama-nama (calon Exco) kepada menteri besar dan biarlah menteri besar yang mengumumkan formasi kerajaan negeri,” katanya yang juga Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) Chennah.
- Bernama
Sabtu, 19 Mei 2018
Anthony Loke jamin Tokong Then Sze akan diberi status pemilikan tanah
Anthony Loke Siew Fook yang dinamakan sebagai menteri pengangkutan memberi jaminan bahawa Tokong Then Sze, sebuah tokong berusia 154 tahun dan merupakan antara tokong tertua di Negeri Sembilan, akan diberikan status pemilikan tanah.
Beliau berkata perkara itu akan dimaklumkan kepada Menteri Besar Negeri Sembilan Aminuddin Harun dalam masa terdekat untuk menyelesaikan isu status pemilikan tanah di tokong berkenaan.
“Tokong ini bukan hanya tempat beribadat tetapi juga sebagai tarikan pelancong. Sebagai anggota Parlimen Seremban, saya akan pastikan setiap tahun kita akan memberikan peruntukan untuk memulihara tokong ini. Saya akan gunakan peruntukan kawasan saya kepada tokong ini,” katanya hari ini.
Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas melakukan lawatan ke tokong berkenaan.
Sementara itu, dalam perkembangan lain, Loke yang juga pengerusi DAP Negeri Sembilan berkata akan terdapat satu portfolio baharu dalam kerajaan Negeri Sembilan iaitu Hal Ehwal Bukan Muslim.
“Exco baharu dengan potfolio baharu hal ehwal bukan Islam, ia dinyatakan dalam manifesto kami … banyak isu yang dihadapi tokong, gereja dan kuil Hindu,” katanya.
Loke berkata setelah dinamakan sebagai menteri pengangkutan, beliau tidak akan menjadi salah seorang exco kerajaan negeri.
“Saya sudah memberikan nama-nama (calon Exco) kepada menteri besar dan biarlah menteri besar yang mengumumkan formasi kerajaan negeri,” katanya yang juga Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) Chennah.
- Bernama
Sumber MR - 19-5-2018
Sabtu, 19 Mei 2018
Menggunakan TV kerajaan Tak ada beza Harapan dengan UMNO
Himpunan menyambut pembebasan Datuk Seri Anwar Ibrahim di Padang Timur, Amcorp Mall 16 Mei 2018 menyaksikan bagaimana Harapan bersifat rakus tidak tumpah perangai seperti UMNO menggunakan media kerajaan untuk kepentingan parti. Himpunan Merdeka Rakyat secara LIVE di youtube TV3, Live RTM, TV3 dan TV9 sangat jijik mengimbau kembali kepada kita bagaimana UMNO sewenang-wenang menggunakan media kerajaan untuk perhimpunan dan acara mereka.
Jika kita marah kepada UMNO tapi tak sampai seminggu kita juga menunjukkan perangai UMNO kepada rakyat apabila berkuasa. UMNO padamlah dia berkuasa 60 tahun lebih yang kita ini baru berkuasa tak sampai seminggu dah nak ikut jejak jijik dan busuk pengai UMNO?
Mana kredibititi yang kita laung-laungkan?
Kalau ini cara kita mengurus Malaysia, tidak mustahil nanti kerajaan Harapan akan menjadi sama seperti UMNO rakus menggunakan kuasa, berebut kuasa dan harta kerajaan menjadi harta parti.
Cegah sebelum parah
Sumber MR - 19-5-2018
Sabtu, 19 Mei 2018
Jangan kacau tidur, layan Najib bermaruah kata Daim
KUALA LUMPUR, 18 Mei — Datuk Seri Najib Razak harus diberi layanan secara bermaruah dan kesamarataan sebagaimana warga negara Malaysia yang lain sungguhpun ditengah-tengah operasi penggeledahan oleh pihak berkuasa di kediaman peribadi beliau sejak 48 jam yang lalu, kata Pengerusi Majlis Penasihat Kerajaan Tun Daim Zainuddin.
“Semua orang harus dihormati dan diperlakukan seperti manusia terutama bekas perdana menteri. Mereka (para pegawai) harus membiarkan orang tidur,” katanya pada sidang akhir di pejabatnya di sini.
Bekas menteri kewangan itu ditanya mengenai operasi penggeledahan itu yang dilaporkan bermula pada tengah malam sehingga awal pagi.
Beliau menekankan bahawa sungguhpun operasi penggeledahan dijalankan, semua orang adalah tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah.
“Sekiranya ada kes, langkah seterusnya ialah pendakwaan. Ini merupakan proses untuk semua orang tanpa pengecualian,” tambah beliau.
Terdahulu Daim bertemu pengerusi Persatuan Anak-Anak Peneroka Felda, Mazlan Aliman, di mana majlis penasihat itu bersetuju mengenai penubuhan suruhanjaya siasatan diraja sebagai cara untuk meneliti secara mendalam status kewangan Felda.
Majlis penasihat itu diberi taklimat oleh bekas ketua pengarah Felda Datuk Hanapi Suhada, pengerusi Perbadanan Pelaburan Felda Sdn Bhd Datuk Syed Mohamed Syed Ibrahim dan Ketua Pegawai Eksekutif Felcra Zulkarnain Md Eusope. — Bernama
Sumber MR - 19-5-2018
Sabtu, 19 Mei 2018
Kumpulan Liberal tekan Mahathir-Anwar Jangan Islamik
PETALING JAYA: Tawfik Ismail, anak sulung bekas timbalan perdana menteri era 70-an, Tun Ismail Abdul Rahman, bimbang kerjasama baru antara Tun Dr Mahathir Mohamad dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim akan menghidupkan semula pendekatan Islam versi mereka yang menurutnya “melemaskan”.
Bercakap kepada FMT, beliau mempersoalkan gesaan Angkatan Belia Islam Malaysia (Abim) yang meminta Anwar menyelesaikan perjuangannya membawa wawasan Islam demokrat.
Tawfik menyifatkan amalan Islam dibawa Dr Mahathir dan Anwar ialah “Islamofascism”, yang ditonjolkan ketika mereka berdua masing-masing perdana menteri dan timbalan perdana menteri 2 dekad lalu.
Rabu lepas, presiden Abim, Mohamad Raimi Abdul Rahim memberitahu FMT, Anwar merupakan antara pemimpin Islam awal yang mengetengahkan idea tentang kesesuaian Islam dengan masyarakat majmuk dan keserasian ajarannya dengan cita-cita demokrasi.
Tawfik yang sering mengkritik Dr Mahathir dan pernah menjadi ahli Parlimen Barisan Nasional di Sungai Benut antara 1986 ke 1990, berkata Raimi silap dalam mengusulkan bahawa pendekatan Islam Anwar adalah sesuai.
Menurutnya, Malaysia masih lagi menderitai kesan percubaan gabungan Mahathir-Anwar untuk menjadi “lebih Islam” daripada PAS.
“Mahathir-Anwar bertindak terlalu jauh dengan dasar ‘Penerapan Nilai-nilai Islam’ mereka,” katanya merujuk dasar rasmi pentadbiran BN pada era 80-an.
“Ia mengelirukan. Mereka menubuhkan institusi seperti Institut Kefahaman Islam Malaysia dan Biro Tata Negara, yang menerobos masuk ke dalam kehidupan peribadi orang ramai dan menjadikan dosa peribadi sebagai jenayah.
“Ini membunuh kreativiti dan kebebasan berfikir orang Melayu dan melahirkan sikap bergantung kepada individu tertentu.”
Beliau berkata, sebarang usaha untuk mengetengahkan prinsip Islam sebagai nilai yang boleh diamalkan semua hendaklah dihadkan di peringkat negeri.
“Abim perlu menjual idea mereka kepada negeri-negeri. Di situlah tempat agama.
“Kita ada agama lain selain Islam yang diamalkan dalam negara ini. Kita ada ahli Parlimen daripada pelbagai kepercayaan. Oleh sebab itu dan atas kepentingan keharmonian, kerajaan persekutuan mesti bersifat sekular, mentadbir dengan adil untuk semua.”
Tawfik bertanyakan pendirian parti komponen Pakatan Harapan (PH) di Sabah dan Sarawak berkaitan haluan Islam di bawah Dr Mahathir dan Anwar.
“Bila mereka membawa Mahathir ke dalam PH, apakah mereka lupa bahawa Islamofasisme merupakan ciri pentadbiran Mahathir-Anwar dahulu?”
Beliau juga menolak pendangan kumpulan Islam yang mendakwa Islamisasi hanya melibatkan orang Islam.
“Keghairahan beragama merupakan faktor penting yang menghalang orang Melayu mencapai potensi sebenar mereka.”
Sementara itu, peguam aktivis, Nik Elin Rashid berkata, Dr Mahathir dalam catatan terbaru di laman blog beliau menyebut tentang keperluan melihat semula Islam berdasarkan al-Quran dan hadis terpilih.
“Saya harap ini bermakna kurangnya pergantungan kepada tafsiran berdasarkan hukum-hakam yang menghalang nasionalisme progresif dan perpaduan dalam masyarakat berbilang kamu, dan fokusnya hendaklah ke arah mewujudkan persefahaman antara agama,” katanya.
Sumber MR - 19-5-2018
Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad hari ini mengumumkan senarai menteri yang dilantik untuk menganggotai kabinet terasnya.
Senarai itu telah diserahkan kepada Yang di-Pertuan Agong Sultan Mahmud V, petang tadi untuk mendapat perkenan baginda.
Tanpa mengira jawatan perdana menteri dan timbalannya, BERSATU mendapat tiga jawatan, PKR (3), DAP (4) dan AMANAH (3).
Berikut senarai jemaah menteri itu.
PERDANA MENTERI
Tun Dr Mahathir bin Mohamad (Bersatu - Langkawi)
TIMBALAN PERDANA MENTERI
Datuk Seri Dr Wan Azizah binti Wan Ismail (PKR - Pandan)
BERSATU
Menteri Dalam Negeri:
Tan Sri Muhyiddin bin Yassin (Pagoh)
Menteri Pendidikan:
Dr Maszlee Malik (Simpang Renggam)
Menteri Pembangunan Luar Bandar:
Rina Harun (Titiwangsa)
PKR
Menteri Wanita dan Pembangunan Keluarga:
Datuk Seri Dr Wan Azizah binti Wan Ismail (Pandan)
Menteri Hal Ehwal Ekonomi:
Datuk Seri Mohamed Azmin bin Ali (Gombak)
Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan:
Zuraida Kamaruddin (Ampang)
DAP
Menteri Kewangan:
Lim Guan Eng (Bagan)
Menteri Pengangkutan:
Anthony Loke Siew Fook (Seremban)
Menteri Komunikasi dan Multimedia:
Gobind Singh Deo (Puchong)
Menteri Tenaga Manusia:
M Kulasegaran (Ipoh Barat)
AMANAH:
Menteri Pertahanan:
Mohamad Sabu (Kota Raja)
Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani:
Salahuddin Ayub (Pulai)
Menteri Kesihatan:
Dr Dzulkefly bin Ahmad (Kuala Selangor)
Timbalan Presiden PKR Datuk Seri Azmin Ali mendapat satu lagi jawatan penting selepas dilantik sebagai menteri hal ehwal ekonomi.
Lantikan itu dibuat walaupun beliau sudah mengangkat sumpah sebagai menteri besar Selangor untuk sepenggal lagi.
Dengan lantikan baru hari ini, Azmin dipercayai menjadi pemimpin pertama yang menjadi menteri besar dan pada masa yang masa menteri pusat.
Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad terpaksa melepaskan portfolio menteri pelajaran.
Dalam hantaran video Facebook berjudul "The Education Minister issue, this is Mahathir's response", perdana menteri berkata beliau tidak akan mungkir janji manifesto Pakatan Harapan (HARAPAN).
"Itu peruntukan dalam manifesto berkenaan. Saya tidak boleh mungkir janji itu melainkan terdapat tuntutan saya mengambil portfolio menteri pelajaran," kata Mahathir.
Mengulas soalan jika beliau akan mengambil portfolio berkenaan, belia menjawab, "saya tidak boleh."
Ditanya jika beliau secara peribadi mahu memegang portfolio berkenaan, beliau berkata,"saya memang mahu. Kalau tidak, kenapalah saya memilih portfolio itu."
Berita gembira untuk IKRAM, bukan sahaja boleh menguasai parti lain.. selepas ini KPM, JPN dan PPD akan dibanjir oleh cikgu IKRAM.
Sangat dukacita Manifesto dirobek
Apabila JANJI 12 pada Manifesto Harapan menyatakan Perdana Menteri tidak akan memegang jawatan menteri lain, terutamanya jawatan Menteri Kewangan. Ini bukan bermakna Timbalan Perdana Menteri Wan Azizah boleh memegang jawatan menteri lain.
Ada penganalisis kenyataan Anwar Ibrahim, walaupun memegang jawatan kanan dalam parti yang kini membentuk kerajaan Malaysia, Nurul Izzah Anwar tidak akan memegang sebarang jawatan kabinet. Dengan itu 2 post dipengang oleh Wan Azizah sudah juga memadai Nurul Izzah dibelakangnya.
Ramai yang kecewa, kenapa Majlis Pakatan Harapan tak boleh berfikir bahawa PKR sekarang ini membelakangi manifesto Harapan?
Lagi mengewakan Azmin Ali juga sama. Bagaimana rakyat nak dapat tumpuan jika dia pegang 2 jawatan??
Jangan buat rakyat kecewa.
Jumaat, 18 Mei 2018
Kabinet Baharu: 3 Kali Manifesto Dirobek, Wan Azizah, Azmin faham tak..
Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad hari ini mengumumkan senarai menteri yang dilantik untuk menganggotai kabinet terasnya.
Senarai itu telah diserahkan kepada Yang di-Pertuan Agong Sultan Mahmud V, petang tadi untuk mendapat perkenan baginda.
Tanpa mengira jawatan perdana menteri dan timbalannya, BERSATU mendapat tiga jawatan, PKR (3), DAP (4) dan AMANAH (3).
Berikut senarai jemaah menteri itu.
PERDANA MENTERI
Tun Dr Mahathir bin Mohamad (Bersatu - Langkawi)
TIMBALAN PERDANA MENTERI
Datuk Seri Dr Wan Azizah binti Wan Ismail (PKR - Pandan)
BERSATU
Menteri Dalam Negeri:
Tan Sri Muhyiddin bin Yassin (Pagoh)
Menteri Pendidikan:
Dr Maszlee Malik (Simpang Renggam)
Menteri Pembangunan Luar Bandar:
Rina Harun (Titiwangsa)
PKR
Menteri Wanita dan Pembangunan Keluarga:
Datuk Seri Dr Wan Azizah binti Wan Ismail (Pandan)
Menteri Hal Ehwal Ekonomi:
Datuk Seri Mohamed Azmin bin Ali (Gombak)
Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan:
Zuraida Kamaruddin (Ampang)
DAP
Menteri Kewangan:
Lim Guan Eng (Bagan)
Menteri Pengangkutan:
Anthony Loke Siew Fook (Seremban)
Menteri Komunikasi dan Multimedia:
Gobind Singh Deo (Puchong)
Menteri Tenaga Manusia:
M Kulasegaran (Ipoh Barat)
AMANAH:
Menteri Pertahanan:
Mohamad Sabu (Kota Raja)
Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani:
Salahuddin Ayub (Pulai)
Menteri Kesihatan:
Dr Dzulkefly bin Ahmad (Kuala Selangor)
Timbalan Presiden PKR Datuk Seri Azmin Ali mendapat satu lagi jawatan penting selepas dilantik sebagai menteri hal ehwal ekonomi.
Lantikan itu dibuat walaupun beliau sudah mengangkat sumpah sebagai menteri besar Selangor untuk sepenggal lagi.
Dengan lantikan baru hari ini, Azmin dipercayai menjadi pemimpin pertama yang menjadi menteri besar dan pada masa yang masa menteri pusat.
Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad terpaksa melepaskan portfolio menteri pelajaran.
Dalam hantaran video Facebook berjudul "The Education Minister issue, this is Mahathir's response", perdana menteri berkata beliau tidak akan mungkir janji manifesto Pakatan Harapan (HARAPAN).
"Itu peruntukan dalam manifesto berkenaan. Saya tidak boleh mungkir janji itu melainkan terdapat tuntutan saya mengambil portfolio menteri pelajaran," kata Mahathir.
Mengulas soalan jika beliau akan mengambil portfolio berkenaan, belia menjawab, "saya tidak boleh."
Ditanya jika beliau secara peribadi mahu memegang portfolio berkenaan, beliau berkata,"saya memang mahu. Kalau tidak, kenapalah saya memilih portfolio itu."
Berita gembira untuk IKRAM, bukan sahaja boleh menguasai parti lain.. selepas ini KPM, JPN dan PPD akan dibanjir oleh cikgu IKRAM.
Sangat dukacita Manifesto dirobek
Apabila JANJI 12 pada Manifesto Harapan menyatakan Perdana Menteri tidak akan memegang jawatan menteri lain, terutamanya jawatan Menteri Kewangan. Ini bukan bermakna Timbalan Perdana Menteri Wan Azizah boleh memegang jawatan menteri lain.
Ada penganalisis kenyataan Anwar Ibrahim, walaupun memegang jawatan kanan dalam parti yang kini membentuk kerajaan Malaysia, Nurul Izzah Anwar tidak akan memegang sebarang jawatan kabinet. Dengan itu 2 post dipengang oleh Wan Azizah sudah juga memadai Nurul Izzah dibelakangnya.
Ramai yang kecewa, kenapa Majlis Pakatan Harapan tak boleh berfikir bahawa PKR sekarang ini membelakangi manifesto Harapan?
Lagi mengewakan Azmin Ali juga sama. Bagaimana rakyat nak dapat tumpuan jika dia pegang 2 jawatan??
Jangan buat rakyat kecewa.
Sumber MR - 18-5-2018
Jumaat, 18 Mei 2018
Satu lagi Manifesto Harapan dicabul oleh Mahathir
Bekas Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Operasi) Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Datuk Seri Mohd Shukri Abdull, hari ini diumumkan sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM yang baharu.
Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, yang membuat pengumuman itu, berkata beliau akan menggantikan Tan Sri Dzulkifli Ahmad, yang memohon menamatkan kontrak perkhidmatannya dengan SPRM Isnin lalu dan melapor diri untuk bertugas di Pejabat Peguam Negara pada hari berikutnya.
Kita tidak mempersoalkan kewibawaan Datuk Seri Mohd Shukri Abdull dalam menerajui Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) tetapi yang kita tak setuju ialah manifesto Harapan telah dicabul oleh Tun Mahathir, bukan sekali tapi dah 2 kali. Jika perkara ini tidak ditegur kita bimbang Harapan akan bersifat seperti Basisan Nasional yang sekadar berjanji tetapi akhirnya menipu rakyat.
Tambah Perdana Menteri, keputusan melantik Mohd Shukri itu masih tertakluk kepada perkenan Yang di-Pertuan Agong, Sultan Muhammad V.
Janji 14: Mereformasi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia dan memperkasa usaha membanteras rasuah
Pada manifesto Harapan menegaskan untuk memastikan semak imbang yang efektif, bilangan Pesuruhjaya SPRM akan ditambah dengan mewujudkan kuota untuk pertubuhan masyarakat sivil
menjadi ahli SPRM. Salah seorang dari mereka akan menjadi Pengerusi SPRM, dan semua pesuruhjaya akan mempuyai jaminan pelantikan tetap (security of tenure). Pelantikan Pesuruhjaya-Pesuruhjaya SPRM perlu disahkan secara demokratik oleh Parlimen.
Sumber MR - 18-5-2018
Jumaat, 18 Mei 2018
Jangan akhirnya kleptokrasi jadi pula oligarki
Selepas lebih seminggu mencatat sejarah pada PRU14, saya kira tak perlu lagi saya mengucapkan tahniah kepada para pendukung dan pimpinan Pakatan Harapan yang berjaya menawan Putrajaya kerana tentunya ratusan ribu rakyat dalam dan luar negara telah menyuarakan perkara itu.
Saya juga berpandangan keputusan pilihan raya umum yang lalu adalah yang terbaik, serta paling adil dan saksama buat para pengundi di semua tempat.
Lebih mengujakan, pejuang reformasi nombor wahid negara Saudara Anwar Ibrahim dibebaskan serta-merta dan diberi pengampunan penuh oleh Yang di-Pertuan Agong,
Ini dibuat sebagai mengotakan janji pimpinan Pakatan Harapan.
Ketika bermula gelombang reformasi di sekitar Jalan Tuanku Abdul Rahman, Masjid Negara dan Pasar Seni di ibu kota pada tahun 1998, saya langsung tidak dapat menjangka episod yang indah ini.
Akal saya tidak mampu membuat unjuran bahawa Tun Mahathir Mohamad dan para penggerak reformasi terdiri dari Dr Wan Azizah Ismail, Tian Chua dan Azmin Ali serta Mohamad Sabu, Lim Guan Eng dan Lim Kit Siang bakal membuka lembaran baharu buat negara kita.
Benarlah kata pepatah “ikan di laut, asam di darat, dalam periuk bertemu jua”.
Ucapan Saudara Anwar Ibrahim di majlis iftar di kediaman di Bukit Segambut Dalam tempoh hari benar-benar menyemarakkan kembali semangat yang saya pernah rasai kira-kira 20 tahun lalu.
Seperti kata Saudara Anwar, rakyat Malaysia secara amnya dari Cherok To’ Kun ke Puncak Borneo menagih pembaharuan - setelah hampir 61 tahun bawah pemerintahan Perikatan dan BN.
Kini, pendakwaan harus dibuat ke atas pemimpin-pemimpin negara yang gagal memainkan peranan secara “Bersih, Cekap dan Amanah” dalam mengurus kekayaan negara.
Ada di kalangan mereka yang ternyata gagal menjayakan “Kempen Kepimpinan Melalui Teladan” dengan bermewah-mewah ketika rakyat marhaen disyorkan berbelanja secara berhemah.
Namun, jangan pula dijadikan kerja-kerja membongkar bukti dan melakukan pendakwaan terhadap mereka sebagai agenda mengalih tumpuan daripada hasrat melaksana reformasi secara sepenuhnya.
Pertama, pemusatan kuasa pihak yang memerintah perlu ditamatkan.
Kedua, amalan menggunakan ugutan untuk mendapatkan kesetiaan dan ketaatan perlu dihentikan.
Ketiga, ekonomi negara tidak harus dijadikan alat untuk kelompok tertentu memperkayakan diri sendiri.
Keempat, jentera kerajaan dan sistem politik perlu berperanan membela rakyat dan bukan sebagai alat yang dipergunakan.
Politik usang
Kelima, undang-undang yang mengetepikan kebertanggungjawaban kerajaan perlu dipinda untuk memastikan ketelusan.
Keeenam, ekonomi Malaysia harus berfungsi dengan licin dan efisien.
Ketujuh, sentimen perkauman dan menakut-nakutkan rakyat perlu dikuburkan.
Seterusnya, rakyat Malaysia perlu bersedia melaksanakan perubahan diri agar dapat meninggalkan budaya politik usang serta lapuk.
Saya pasti ini semua terkandung dalam agenda reformasi Saudara Anwar sendiri demi mewujudkan masyarakat Malaysia yang adil, efisien, penyayang, berdaya saing dan yakin menghadapi cabaran di peringkat antarabangsa.
Seandainya hasrat reformasi tersebut mampu dilaksana, barulah rakyat marhaen seperti saya dapat menghirup udara segar kemenangan sebenar dan tidak hanya meraikan kejayaan menumbangkan kleptokrasi, yang dikhuatiri akan berganti dengan oligarki.
Lokman Mustafa
# Oligarki merupakan suatu pemerintahan yang dijalankan oleh sekumpulan kecil yang berkuasa sahaja. Ia berkait rapat dengan nepotisme dan kronisme.
Sumber MR -18-5-2018
Khamis, 17 Mei 2018
RCI Forex - mahkamah tolak permohonan Mahathir lucutkan hakim
Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur hari ini menolak saman pemula Tun Dr Mahathir Mohamad untuk melucutkan Hakim Datuk Azizah Nawawi daripada membicarakan cabaran mengenai penemuan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berhubung kerugian pertukaran mata wang (forex) Bank Negara pada sekitar tahun 1990-an.
Hakim Azizah berkata Mahathir tidak menunjukkan wujudnya sebarang bahaya sebenar mengenai kemungkinan berat sebelah dan bukan hanya berdasarkan syak wasangka yang munasabah semata-mata.
Menurut beliau, permohonan kali ini berbeza dengan cabaran terdahulu mengenai komposisi RCI yang dibicarakan oleh mahkamah yang sama.
"Permohonan semasa adalah mencabar penemuan RCI kerana gagal memasukkan laporan keseluruhan nota prosiding termasuk testimoni lisan.
"Sebaliknya, mahkamah menyedari bahaya dalam melucutkan fungsi dan tugas kehakimannya jika membenarkan permohonan itu."
Hakim Azizah kemudian menolak permohonan Mahathir itu tanpa sebarang perintah mengenai kos.
Peguam Mahathir, Irwan Izwat Mohd Noor berkata mahkamah kemudian menetapkan 25 Jun sebagai pengurusan kes dan dia akan mendapatkan arahan selanjutnya mengenai sama ada untuk membuat rayuan.
Mahathir mahu Azizah melucutkan dirinya kerana mendakwa terdapat kecenderungan berat sebelah kerana hakim yang sama memutuskan satu lagi cabaran Mahathir terhadap keanggotaan iaitu pengerusi RCI itu, Tan Sri Mohd Sidek Hassan dan seorang anggotanya, Tan Sri Saw Choo Boon dikeluarkan.
Pada awal Disember 2017, Mahathir memfailkan saman pemula dengan menamakan semua enam anggota RCI iaitu Sidek, Saw, Datuk Wira Kamaludin Md Said, Datuk Seri Tajuddin Atan, Tan Sri Saw Choon Boon, K Pushpanathanan, Datuk Dr Yusof Ismail selain bekas perdana menteri Datuk Seri Najib Razak, dan jemaah menteri serta kerajaan sebagai defendan.
Dalam samannya, Mahathir memohon deklarasi bahawa mana-mana 'Laporan Siasatan Diraja' oleh mana-mana RCI yang ditubuhkan di bawah Akta Suruhanjaya Siasatan 1950 hanya sah sekiranya mengandungi semua bahan yang ditampilkan pada keseluruhan prosiding suruhanjaya tersebut, termasuk kesemua penyata bertulis saksi-saksi yang dipanggil memberi keterangan di dalam prosiding RCI.
Beliau juga memohon deklarasi bahawa laporan suruhanjaya itu tidak sah dan/atau terbatal dan/atau tidak terpakai sama sekali atas alasan kegagalan dan/atau kecuaian semua defendan untuk memasukkan keseluruhan nota prosiding berkaitan dengan keterangan lisan saksi yang dipanggil memberi keterangan sama ada transkripsi atau rakaman video, semua permohonan dan hujahan pihak-pihak sama ada hujahan bertulis atau lisan.
Laporan RCI menyatakan Bank Negara kerugian kira-kira RM31.5 bilion susulan kegiatan spekulasi dalam tukaran wang asing yang berlaku antara 1992 hingga 1994.
Ia antara lain menamakan Mahathir, bekas timbalannya Datuk Seri Anwar Ibrahim dan bekas penasihat Bank Negara Tan Sri Nor Mohamed Yakcop sebagai pihak yang bertanggungjawab atas kerugian itu.
Sumber MR - 17-5-2018
Khamis, 17 Mei 2018
Tun Mahathir... Antara dilema dan harapan
Sudah hampir seminggu berlalu namun sehingga kini kerajaan Malaysia baru masih belum mempunyai barisan Kabinet untuk mentadbir negara. Sekarang Malaysia diatur oleh atok 93 tahun secara bersendirian.
Walaupun sebelum ini Tun sudah umumkan tiga nama menteri iaitu Muhyiddin sebagai Menteri Dalam Negeri, Guan Eng Menteri Kewangan dan Mat Sabu sebagai Menteri Pertahanan, namun ketiga-tiga mereka masih belum mengangkat sumpah jawatan di depan Yang di-Pertuan Agong. Malahan Wan Azizah sendiri belum mengangkat sumpah sebagai Timbalan Perdana Menteri.
Malah bayangan barisan 7 lagi menteri Kabinet belum kelihatan. Ramai yang percaya Tun sukar menetapkan para menteri berikutan ketidaksefahaman antara parti-parti yang bergabung di bawah PH terutama PKR selaku parti paling banyak memenangi kerusi PRU-14. Setidak-tidaknya kritikan Rafizi berhubung tindakan buldozer oleh Tun kerana mengumumkan 3 menteri sebelum ini membuktikan wujudnya perkara tersebut walaupun Tun mendakwa keputusan dibuat hasil kesepakatan majlis presiden PH.
Sudahlah pelantikan tiga Menteri Besar dari PPBM walaupun jumlah kerusi dimenangi lebih sedikit berbanding PKR di Kedah, Perak dan Johor turut mencetuskan ketidakpuasan hati, di peringkat Pusat juga dijangka akan wujud perkara itu, dan boleh mencetuskan 'sengketa' antara mereka.
PKR mula nampak PPBM diketuai oleh Tun cuba menguasai kerajaan PH sedangkan kerusi dimenangi parti bunga itu hanya 13 kerusi berbanding PKR 47 kerusi manakala DAP 42. PPBM kini sudah ada dua wakil dalam Kabinet iaitu Tun sendiri sebagai PM dan Muhyiddin, sedangkan PKR hanya ada Wan Azizah sebagai TPM. DAP dan PAN masing-masing ada satu.
Kini Tun menghadapi masalah untuk mengisi tujuh jawatan menteri lagi kerana PKR terutama Rafizi mendesak agar Anwar perlu dibawa berbincang dalam menentukan barisan Kabinet menteri. Persoalannya, kenapa PKR mahukan Anwar terlibat dalam penetapan barisan menteri, sedangkan PKR sudah ada Wan Azizah selaku Presiden parti? Apakah PKR tidak yakin dengan Wan Azizah atau PKR mahu memastikan "orang Anwar" berada dalam barisan menteri bagi mengimbangi "orang Mahathir"?
Itulah cabaran yang dihadapi oleh Tun sekarang. Itu belum lagi menyentuh soal jawatan Menteri Kewangan yang diserahkan kepada DAP, kepada Guan Eng yang terpalit dengan kes rasuah di samping kebimbangan orang Melayu terhadap nasib mereka selepas kementerian yang menjadi kewangan negara diserahkan kepada wakil kaum Cina.
Nak tak nak Tun terpaksa membuat pusingan U dengan menyatakan pelantikan Guan Eng sebagai Menteri Kewangan belum muktamad. Kenyataan ini sudah tentu mengecewakan DAP yang selama ini mengidamkan jawatan penting itu. Apatah lagi Guan Eng yang tersenyum lebar sejak namanya diumumkan sebagai Menteri Kewangan tempoh hari.
Aku percaya akan berlaku sengketa lebih besar dalam kerajaan PH yang baru berusia beberapa hari ini jika Tun menarik balik jawatan Menteri Kewangan kepada Guan Eng kerana ia akan mencetuskan kemarahan kepada DAP. Malah Tun juga menghadapi masalah jika Anwar menyenaraikan nama-nama orangnya sebagai menteri sedangkan jawatan tersebut perlu dibahagikan lagi dengan wakil-wakil parti lain termasuk dari Sabah dan Sarawak.
Maka dalam keadaan ini Tun terpaksa menggunakan kuasa diktatornya dalam melantik barisan Kabinet dan tidak boleh mengikuti kehendak setiap parti kerana penetapan barisan menteri ini penting bagi memudahkan Tun mentadbir negara. Bayangkan jika menteri semua tidak sehaluan dengan PM, sudah tentu ia membawa kesukaran.
Bagi aku, Tun perlu segera buat keputusan melantikan barisan Kabinet. Banyak perkara yang perlu dilakukan ketika rakyat terus mendesak kerajaan PH melaksanakan 10 janji dalam 100 hari seperti dicanang dalam manifesto PRU-14 PH. Para pemimpin parti terutama PKR pula perlu memberi kepercayaan kepada Tun memilih barisan Kabinetnya walaupun sukar.
Aku juga percaya Tun mula sedar, menjadi PM7 tidak semudah semasa PM4. Tun semasa menjadi PM4 atas partinya, UMNO sebagai parti dominan dalam BN. Sebaliknya sebagai PM7, Tun bukan saja mewakili parti yang minoriti malahan juga tidak mempunyai kesepakatan yang kukuh seperti BN. PH dibentuk (tanpa sah) untuk menghadapi PRU-13 menentang BN, dan kemenangan mereka di luar jangkaan.
Rakyat kini sedang memerhati dan mereka masih boleh bersabar namun sampai bila kesabaran mereka boleh bertahan? Seminggu tanpa barisan Kabinet dan seminggu tanpa haluan jelas. Mereka bimbang segala janji PH untuk mengubah nasib rakyat dalam tempoh 100 hari tidak dapat dilunaskan.
Suara-suara rakyat sudah kedengaran...
MESIN TAIP BURUK
http://mesintaipburuk.blogspot.my/
Sumber MR - 17-5-2018
Khamis, 17 Mei 2018
RCI Forex - mahkamah tolak permohonan Mahathir lucutkan hakim
Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur hari ini menolak saman pemula Tun Dr Mahathir Mohamad untuk melucutkan Hakim Datuk Azizah Nawawi daripada membicarakan cabaran mengenai penemuan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berhubung kerugian pertukaran mata wang (forex) Bank Negara pada sekitar tahun 1990-an.
Hakim Azizah berkata Mahathir tidak menunjukkan wujudnya sebarang bahaya sebenar mengenai kemungkinan berat sebelah dan bukan hanya berdasarkan syak wasangka yang munasabah semata-mata.
Menurut beliau, permohonan kali ini berbeza dengan cabaran terdahulu mengenai komposisi RCI yang dibicarakan oleh mahkamah yang sama.
"Permohonan semasa adalah mencabar penemuan RCI kerana gagal memasukkan laporan keseluruhan nota prosiding termasuk testimoni lisan.
"Sebaliknya, mahkamah menyedari bahaya dalam melucutkan fungsi dan tugas kehakimannya jika membenarkan permohonan itu."
Hakim Azizah kemudian menolak permohonan Mahathir itu tanpa sebarang perintah mengenai kos.
Peguam Mahathir, Irwan Izwat Mohd Noor berkata mahkamah kemudian menetapkan 25 Jun sebagai pengurusan kes dan dia akan mendapatkan arahan selanjutnya mengenai sama ada untuk membuat rayuan.
Mahathir mahu Azizah melucutkan dirinya kerana mendakwa terdapat kecenderungan berat sebelah kerana hakim yang sama memutuskan satu lagi cabaran Mahathir terhadap keanggotaan iaitu pengerusi RCI itu, Tan Sri Mohd Sidek Hassan dan seorang anggotanya, Tan Sri Saw Choo Boon dikeluarkan.
Pada awal Disember 2017, Mahathir memfailkan saman pemula dengan menamakan semua enam anggota RCI iaitu Sidek, Saw, Datuk Wira Kamaludin Md Said, Datuk Seri Tajuddin Atan, Tan Sri Saw Choon Boon, K Pushpanathanan, Datuk Dr Yusof Ismail selain bekas perdana menteri Datuk Seri Najib Razak, dan jemaah menteri serta kerajaan sebagai defendan.
Dalam samannya, Mahathir memohon deklarasi bahawa mana-mana 'Laporan Siasatan Diraja' oleh mana-mana RCI yang ditubuhkan di bawah Akta Suruhanjaya Siasatan 1950 hanya sah sekiranya mengandungi semua bahan yang ditampilkan pada keseluruhan prosiding suruhanjaya tersebut, termasuk kesemua penyata bertulis saksi-saksi yang dipanggil memberi keterangan di dalam prosiding RCI.
Beliau juga memohon deklarasi bahawa laporan suruhanjaya itu tidak sah dan/atau terbatal dan/atau tidak terpakai sama sekali atas alasan kegagalan dan/atau kecuaian semua defendan untuk memasukkan keseluruhan nota prosiding berkaitan dengan keterangan lisan saksi yang dipanggil memberi keterangan sama ada transkripsi atau rakaman video, semua permohonan dan hujahan pihak-pihak sama ada hujahan bertulis atau lisan.
Laporan RCI menyatakan Bank Negara kerugian kira-kira RM31.5 bilion susulan kegiatan spekulasi dalam tukaran wang asing yang berlaku antara 1992 hingga 1994.
Ia antara lain menamakan Mahathir, bekas timbalannya Datuk Seri Anwar Ibrahim dan bekas penasihat Bank Negara Tan Sri Nor Mohamed Yakcop sebagai pihak yang bertanggungjawab atas kerugian itu.
Sumber MR - 17-5-20118
Khamis, 17 Mei 2018
Mahathir Menteri Pelajaran Menyanggahi Manifesto Harapan
Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad hari ini menamakan dirinya sebagai menteri pelajaran. Dalam menifesto PH, sebelum ini ada menyebut dalam Kuasa PM bahawa Perdana Menteri tidak boleh memegang jawatan menteri kepada Kementerian lain. Apa muslihat Mahathir.. kita lihat dramanya nanti.
Beliau juga menamakan Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Wan Azizah Ismail diberikan portfolio hal ehwal wanita dan kebajikan.
"Kami akan cuba mendapatkan 13 menteri mengangkat sumpah pada Isnin (21 Mei) jika Istana berkenan," kata ahathir pada sidang akhbar selepas mesyuarat majlis presiden Pakatan Harapan di Yayasan Selangor, Petaling Jaya.
Pada 12 Mei lalu, Mahathir mengumumkan pelantikan tiga jawatan kementerian yang paling kanan.
Mereka ialah Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng sebagai menteri kewangan, Presiden AMANAH Mohamad Sabu diberi tanggungjawab sebagai menteri pertahanan, manakala Tan Sri Muhyiddin Yassin bertanggungjawab untuk Kementerian Dalam Negeri.
Sumber MR - 17-5-2018
Khamis, 17 Mei 2018
Kebimbangan PPSMI Dikembalikan
TINDAKAN Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad mengambil portfolio Menteri Pendidikan mencetuskan kebimbangan di kalangan rakyat tentang dasar pro-Bahasa Inggeris beliau.
Mahathir bertanggungjawab memulakan dasar pembelajaran subjek matematik dan sains di sekolah rendah dalam bahasa Inggeris (PPSMI), yang mula dilaksanakan pada tahun terakhir pemerintahannya, pada 2003.
Pelaksanaan semula PPSMI ialah salah satu rancangan yang dipertimbangkan oleh Pakatan Harapan sekiranya berjaya menubuhkan kerajaan persekutuan selepas Pilihan Raya Umum ke-14.
Pelaksanaan dasar ini dikatakan bertujuan meningkatkan kebolehan berbahasa Inggeris pelajar sekolah melalui pembelajaran subjek yang penting.
Akademik, aktivis bahasa Melayu, budayawan dan wartawan bergabung tenaga menentang dasar diperjuangkan Mahathir itu, yang dianggap menghina bahasa kebangsaan dan mengagungkan bahasa asing.
PPSMI dikritik kerana tidak difikirkan dengan sepenuhnya oleh pakar-pakar, malah terbukti di seluruh dunia bahawa pengajaran dan pembelajaran dalam bahasa ibunda lebih berkesan meningkatkan kefahaman dalam sains dan matematik.
Dasar ini ditamatkan di bawah bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak pada 2009 dan kemudian digantikan dengan pembelajaran sains dan matematik dalam bahasa Inggeris secara terpilih, dikenali sebagai Dual Language Programme (DLP).
Pada masa itu, Menteri Pertahanan dalam Kabinet Mahathir kini, Tan Sri Muhyiddin Yassin menjawat jawatan Menteri Pendidikan.
Program DLP juga ditentang banyak pihak kerana dilihat sebagai jelmaan PPSMI dalam bentuk yang lebih terhad.
Bagaimanapun, pilihan yang diberikan pada ibu bapa untuk memilih dan bukan memaksa secara keseluruhan membuatkan dasar baharu ini tidak ditentang hebat.
Sejurus berita Mahathir mengumumkan memegang protfolio Menteri Pelajaran, netizen dalam kalangan pencinta bahasa terus menimbulkan persoalan sama ada PPSMI akan dikembalikan.
Ramai berasa terkejut dengan tindakan Mahathir mengambil portfolio pelajaran, salah satu kementerian yang ditunggu-tunggu untuk diumumkan.
Ekoran pengumuman Mahathir memegang portfolio Menteri Pelajaran, ramai tertunggu-tunggu pula apakah pelan baharu yang akan dibawakan oleh beliau kali ini. – Mynewshub.cc
Sumber MR - 17-5-2018
Khamis, 17 Mei 2018
Mahathir diingatkan janji manifesto - PM pegang satu peranan
Pemuda Gerakan hari ini megingatkan Tun Dr Mahathir Mohamad bahawa Pakatan Harapan (HARAPAN) telah berjanji bahawa perdana menteri tidak boleh memegang jawatan menteri lain.
"Hai Tun M. Saya fikir janji Pakatan Harapan adalah PM tidak akan memegang peranan di kementerian lain. Ini termasuk kementerian pelajaran.
"Saya hanya mahu memastikan Tun M tidak membuat kesilapan. Mungkin terlepas pandang. Masih boleh berpatah balik sekarang sebelum angkat sumpah sebagai menteri pelajaran pada Isnin," tulis ketua Pemuda Gerakan, Tan Keng Liang di Twitter.
Mahathir hari ini mengumumkan beliau akan memegang portfolio menteri pelajaran dalam kabinet baru beliau.
Manakala timbalannya Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail pula akan diberikan portfolio menteri hal wanita dan kebajikan masyarakat.
Mahathir memutuskan untuk mengambil portfolio pendidikan kerana berpendapat masih "ramai individu tidak berpendidikan di negara ini" dan memerlukan perhatian.
Mahathir, yang merupakan menteri pendidikan antara tahun 1974 dan 1977, percaya kaedah pengajaran semasa sudah ketinggalan zaman.
"Hari ini, dengan komputer dan perkara-perkara lain, kita harus mencipta cara baru untuk mengajar," katanya.
Sekiranya Mahathir mengangkat sumpah sebagai menteri pelajaran pada Isnin depan, ia akan menjadi pelanggaran janji HARAPAN yang pertama.
Sementara itu, ahli jawatankuasa pusat MCA, Ng Chok Sian, turut menggesa kerajaan HARAPAN untuk menunaikan janji-janjinya.
Berdasarkan ini, Ng berkata Mahathir mesti menarik balik keputusannya untuk juga memegang portfolio menteri pelajaran.
"Saya juga mendesak kerajaan HARAPAN untuk mendedahkan barisan kabinet penuhnya agar mereka dapat melaksanakan reformasi yang dijanjikan para pengundi.
"Kamu tidak boleh melambatkan perkara ini ... kerana ia akan memberi kesan bahawa agenda reformasi hanya akan datang daripada perdana menteri dan lima individu dalam majlis penasihat.
"Ini bertentangan dengan sistem tanggungjawab bersama kabinet," kata Ng dalam satu kenyataan.
Sumber MR - 17-5-2018
Rabu, 16 Mei 2018
1 Daripada 10 Janji Kerajaan PH Di”capati” - Tunggu 9 Lagi
GST tidak akan dimansuhkan dalam tempoh 100 hari kata Tan Seri Zeti Akhtar Aziz, Ahli Council of Elders. 1 dari 10 Janji 100 hari Manifesto PH hampir pasti tidak ditunaikan. Kenyataan ini juga bukan dibuat oleh Menteri Kewangan yang dinamakan oleh Perdana Menteri.
Khairul Ryezal dalam blognya berkata rakyat yang mengundi PH berangan GST dimansuhkan segara selepas PH menang. Rupanya tidak. Kemudian ada yang kata tunggulah, GST akan dimansuhkan dalam tempoh 100 hari. Rupanya itu pun tidak. Ahli Council of Elders kata hanya kaedah hapuskan GST akan diumumkan dalam tempoh 100 hari. Pemansuhan GST hanya selepas 100 hari.
Sebenarnya, mudah saja kalau Kerajaan hendak tunai janji mansuhkan GST yang ada di dalam manifesto PH PRU14. Perdana Menteri atau ahli Council of Elders boleh istihar segera kadar GST adalah 0%, sementara menunggu kaedah lain yang terbaik, Tidak perlu tunggu 100 hari atau memberi apa-apa alasan. Itupun kalau Kerajaan jujur hendak tunaikan janji.
Kalau tak mansuh pun Kerajaan Harapan boleh berkata GST turun kepada 2%. Jadi tak perlu ubah apa-apa. Mesin atau apa-apa makenisme yang sudah ada diteruskan. Kalau kalau 0% menyusahkan... apa macam.
TAPI SEBENARNYA KERAJAAN HARAPAN PUN TERLIUR JUGA DENGAN 42B SETAHUN TU... BEKAS PENYAMUM.. TAK BOLEH LIHAT DUIT, macam anjing kalau tak boleh makan taik, bau pun sudah cukup.
Sumber MR - 16-5-2018
Rabu, 16 Mei 2018
PAS, Harapan akui ditawar bentuk kerajaan perpaduan di Perlis
KANGAR: PAS dan HARAPAN hari ini mengaku ada menerima tawaran daripada sekumpulan Adun Barisan Nasional (BN) untuk membentuk kerajaan perpaduan di Perlis.
Pesuruhjaya PAS Perlis dan Adun Sanglang, Mohd Shukri Ramli berkata beliau dan Adun Guar Sanji, Mohd Ridzuan Hashim, ditawarkan untuk menyertai kumpulan itu sehari selepas pilihan raya berakhir.
Bagaimanapun, Shukri berkata mereka tidak bersetuju dengan cadangan kerajaan perpaduan oleh kumpulan tersebut, memandangkan ia tidak akan stabil kerana sesetengah Adun BN masih akan kekal dengan BN, sementara yang lain sebahagian daripada kerajaan perpaduan.
“Sukar untuk mentadbir urus negeri jika masih ada pembangkang, terdiri daripada 3 gabungan yang tidak berkongsi haluan sama.
“Kerajaan perpaduan tanpa pembangkang sememangnya dapat mentadbir negeri dengan lebih baik. Semua wakil rakyat di Perlis perlu bersatu jika kita mahu membentuk kerajaan perpaduan,” katanya kepada pemberita semasa menghadiri kenduri kesyukuran hari ini.
Shukri berkata 3 wakil rakyat Pakatan Harapan (PH), iaitu Adun Kuala Perlis, Sena dan Indera Kayangan, juga menerima tawaran sama dari kumpulan tersebut.
Satu mesyuarat diadakan antara semua Adun PAS, PH, dan BN tetapi gagal mencapai kata putus, tambah Shukri.
Adun Kuala Perlis, Noor Azam Karap dari PKR, mengesahkan ada menerima tawaran itu dan beliau dihubungi sehari selepas pilihan raya dengan cadangan membentuk kerajaan perpaduan.
Azam juga ada menemui kumpulan tersebut pada hari sama, tetapi mereka tidak membincangkan apa-apa dan tidak mencapai kata putus.
“Pada petang itu, saya menerima satu lagi panggilan berkenaan cadangan membentuk kerajaan perpaduan. Saya terus menolak,” katanya.
Azam berkata Adun Indera Kayangan Gan Ay Ling turut dihubungi berkenaan idea itu.
Tawaran itu susulan Perlis satu-satunya negeri yang masih belum ada menteri besar yang mengangkat sumpah, walaupun BN memenangi 10 daripada 15 kerusi DUN, memberikan mereka 2/3 majoriti untuk membentuk kerajaan negeri di situ.
Sebelum ini, Pengerusi BN Perlis Datuk Seri Shahidan Kassim mencadangkan Adun Tambun Tulang, Datuk Ismail Kassim menjadi menteri besar Perlis. Ismail ialah adik kepada Shahidan.
Bagaimanapun, kemudian dilaporkan bekas menteri besar Perlis, Datuk Seri Azlan Man, yang bertanding di Bintong dan menang, tidak tahu berkenaan cadangan itu.
Sumber MR - 16-5-2018
Laporan Ketua Audit Negara 2013 menunjukkan bahawa 8,807 sekolah sudah dilengkapi dengan sistem VLE. Tetapi statistik pendaftaran masuk atau login bagi bulan Mac 2014 adalah antara 0.01% - 4.96%. Namun penggunaan sistem tersebut berkadar songsang dengan 0.17% - 0.64% minat murid sekolah.
Sejumlah RM663 juta sudah pun dibelanjakan sejak tahun 2012. Tetapi kadar penggunaan yang amat rendah di sebalik pelaburan yang begitu besar adalah disebabkan beberapa faktor seperti
1. Kelemahan infrastruktur sedia ada,
2. Sambungan jalur lebar yang lembap,
3. Liputan Internet tanpa wayar yang tidak mencukupi,
4. Masalah ketercapaian kepada sistem, 5. Kekurangan perkakas sokongan seperti komputer riba dan projektor,
6. Ketiadaan pemantauan dan garis panduan yang jelas bagi penggunaan VLE.
Menurut Laporan Ketua Audit Negara juga, wujud penyelewengan pelaksanaan 1BestariNet oleh kontraktor YTL Communications Sdn Bhd. Antara penyelewengan yang berlaku adalah 1.
Ketidakpatuhan kepada syarat-syarat kontrak, 2. Kekurangan pengurusan nilai (value management), 3. Kelewatan dalam pemasangan infrastruktur serta liputan yang tidak mencukupi.
YTL telah diberi masa sehingga 30 Mac 2013 untuk memasang Internet jalur lebar 4G di semua 10,000 sekolah. Walau bagaimanapun, menjelang tarikh akhir itu, hanya 6,092 sekolah bersamaan 59.3% sahaja telah disambungkan.
Setahun kemudian, hanya 88.9% telah selesai, dengan baki kira2 lebih 1000 sekolah yang masih menunggu. Hasil daripada kelewatan ini, YTL telah didenda RM2.4 juta oleh Kementerian Pendidikan.
Penyelewengan lain yang didapati dalam Laporan Ketua Audit Negara termasuk kegagalan kontraktor untuk mendapatkan kelulusan teknikal daripada MAMPU dan Kementerian, serta kegagalan untuk menjalankan Penilaian Keperluan Sekolah sebelum pemasangan infrastruktur. Akibatnya, 58% daripada 501 sekolah yang diselidik melaporkan bahawa sistem 1BestariNet yang dipasang tidak meliputi keseluruhan kawasan sekolah, walaupun ia merupakan syarat wajib dalam kontrak antara Kementerian dan YTL.
Laporan Ketua Audit Negara juga menunjukkan bahawa kelajuan jalur lebar yang disediakan rata rata kurang memuaskan dan jauh lebih rendah daripada syarat kontrak yang menetapkan kelajuan daripada 4Mbps sehingga 20Mbps.
Oleh yang demikian, selain daripada denda RM2.4 juta yang dikenakan ke atas YTL kerana kelewatan pemasangan infrakstruktur 1BestariNet, apakah tindakan tindakan lain yang diambil oleh Kementerian untuk mengatasi penyelewengan kontrak yang disebutkan tadi?.
1BRIS: keuntungan untuk kroni semata mata ?
Laporan Ketua Audit Negara juga mendedahkan beberapa kelemahan kontrak yang bukan sahaja merugikan Kerajaan, tetapi membawa keuntungan besar kepada YTL. Salah satu contoh yang jelas adalah pemasangan menara pemancar 1BestariNet Receiver Integrated System, atau 1BRIS, yang dipasang di premis sekolah untuk menerima dan menyampaikan isyarat tanpa wayar.
Menurut penemuan audit, Kementerian telah mendapatkan input daripada Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta (JPPH) berkenaan dengan kadar sewa yang sesuai untuk penggunaan premis sekolah sebagai tapak 1BRIS. Justeru, JPPH telah mengesyorkan sewa bulanan sebanyak RM1,200 bagi setiap tapak.
Walau bagaimanapun, YTL enggan membayar jumlah ini, sebaliknya menyatakan bahawa syarat2 kontrak membenarkan mereka untuk memasang menara pemancar secara percuma. Pun begitu, Kementerian telah memutuskan untuk mengenakan sewa token sebanyak RM1,000 setahun bagi setiap tapak 1BRIS.
Namun demikian, RM1,000 setahun adalah jauh berbeza dengan syor JPPH, iaitu RM1,200 sebulan. Malah, Laporan Ketua Audit Negara menyatakan kadar RM1,000 setahun adalah “tidak munasabah.” Dengan sebanyak 3,203 menara pemancar 1BRIS yang dipasang di seluruh negara, pendapatan sewa pada harga RM1,200 sebulan adalah RM46.12 juta setahun. Malangnya, YTL hanya perlu membayar RM3.2 juta setahun. Ini bersamaan dengan kerugian pendapatan sebanyak RM42.92 juta setahun bagi Kementerian.
Laporan Ketua Audit Negara juga mendapati bahawa berdasarkan kontrak yang dipersetujui antara Kementerian dan YTL, semua caj utiliti yang berkaitan dengan 1BestariNet termasuk menara pemancar 1BRIS terpaksa ditanggung oleh Kerajaan sepanjang tempoh kontrak, sementara kontraktor hanya bertanggungjawab untuk kos yang berkaitan dengan pemasangan, penyelenggaraan dan pengurusan 1BRIS.
Ini adalah suatu kecuaian yang serius dalam perjanjian kontrak. Malah, pihak Kementerian dalam jawapannya kepada Pejabat Ketua Audit Negara telah mengakui bahawa pemasangan menara pemancar 1BRIS telah meningkatkan kos elektrik sekolah sebanyak RM150 hingga RM180 sebulan. Jika digandakan dengan 3,203 tapak 1BRIS di seluruh negara, jumlah peningkatan caj elektrik adalah antara RM5.77 juta hingga RM6.92 juta setahun. Keadaan ini langsung tidak masuk akal, kerana Kerajaan merupakan pelanggan perkhidmatan YTL dan tidak seharusnya dibebani dengan caj utiliti yang sepatutnya menjadi sebahagian daripada kos operasi kontraktor.
Akibat kelemahan dalam kontrak 1BestariNet yang jelas berat sebelah, YTL akan memperolehi keuntungan atas angin hampir RM50 juta setahun, ataupun RM750 juta sepanjang tempoh 15 tahun projek 1BestariNet. Dalam konteks ini, denda RM2.4 juta yang dikenakan ke atas YTL sebenarnya tidak bermakna langsung berbanding ratusan juta ringgit keuntungan yang bakal diperolehi YTL akibat kelemahan kontrak serta pendapatan daripada penggunaan komersil menara pemancar 1BRIS, di samping apa apa keuntungan daripada projek tersebut.
Hanya ada dua penjelasan bagi kontrak yang amat berat sebelah ini. Sama ada Kerajaan berlaku cuai kerana bersetuju dengan perjanjian yang penuh kelemahan ini, atau pun perjanjian ini sengaja dibentuk sedemikian rupa untuk menguntungkan syarikat kroni. Walau apa pun jawapannya, Kementerian harus bertanggungjawab dan menjelaskan kepada rakyat bagaimana kerugian ini akan diatasi.
Ada orang kata projek ini adalah projek datang dari langit oleh Tan Sri Muhyiddin Mat Yasin, sebab Tan Sri yang pengerusikan mesyuarat lulus perkara ini.
Dia ni nama Marina Mahathir. Dikatakan orang?? Kena siasat.. ada kaitan dengan YTL termasuk ada saham di Tanjung Jara Resort bersama YTL.
JANGAN KITA KELUAR MULUT BUAYA MASUK MULUT HARIMAU
Unspinners
Selasa, 15 Mei 2018
Mampukah Mahathir Membongkar Skandal 1Bestari.Net?
Laporan Ketua Audit Negara 2013 menunjukkan bahawa 8,807 sekolah sudah dilengkapi dengan sistem VLE. Tetapi statistik pendaftaran masuk atau login bagi bulan Mac 2014 adalah antara 0.01% - 4.96%. Namun penggunaan sistem tersebut berkadar songsang dengan 0.17% - 0.64% minat murid sekolah.
Sejumlah RM663 juta sudah pun dibelanjakan sejak tahun 2012. Tetapi kadar penggunaan yang amat rendah di sebalik pelaburan yang begitu besar adalah disebabkan beberapa faktor seperti
1. Kelemahan infrastruktur sedia ada,
2. Sambungan jalur lebar yang lembap,
3. Liputan Internet tanpa wayar yang tidak mencukupi,
4. Masalah ketercapaian kepada sistem, 5. Kekurangan perkakas sokongan seperti komputer riba dan projektor,
6. Ketiadaan pemantauan dan garis panduan yang jelas bagi penggunaan VLE.
Menurut Laporan Ketua Audit Negara juga, wujud penyelewengan pelaksanaan 1BestariNet oleh kontraktor YTL Communications Sdn Bhd. Antara penyelewengan yang berlaku adalah 1.
Ketidakpatuhan kepada syarat-syarat kontrak, 2. Kekurangan pengurusan nilai (value management), 3. Kelewatan dalam pemasangan infrastruktur serta liputan yang tidak mencukupi.
YTL telah diberi masa sehingga 30 Mac 2013 untuk memasang Internet jalur lebar 4G di semua 10,000 sekolah. Walau bagaimanapun, menjelang tarikh akhir itu, hanya 6,092 sekolah bersamaan 59.3% sahaja telah disambungkan.
Setahun kemudian, hanya 88.9% telah selesai, dengan baki kira2 lebih 1000 sekolah yang masih menunggu. Hasil daripada kelewatan ini, YTL telah didenda RM2.4 juta oleh Kementerian Pendidikan.
Penyelewengan lain yang didapati dalam Laporan Ketua Audit Negara termasuk kegagalan kontraktor untuk mendapatkan kelulusan teknikal daripada MAMPU dan Kementerian, serta kegagalan untuk menjalankan Penilaian Keperluan Sekolah sebelum pemasangan infrastruktur. Akibatnya, 58% daripada 501 sekolah yang diselidik melaporkan bahawa sistem 1BestariNet yang dipasang tidak meliputi keseluruhan kawasan sekolah, walaupun ia merupakan syarat wajib dalam kontrak antara Kementerian dan YTL.
Laporan Ketua Audit Negara juga menunjukkan bahawa kelajuan jalur lebar yang disediakan rata rata kurang memuaskan dan jauh lebih rendah daripada syarat kontrak yang menetapkan kelajuan daripada 4Mbps sehingga 20Mbps.
Oleh yang demikian, selain daripada denda RM2.4 juta yang dikenakan ke atas YTL kerana kelewatan pemasangan infrakstruktur 1BestariNet, apakah tindakan tindakan lain yang diambil oleh Kementerian untuk mengatasi penyelewengan kontrak yang disebutkan tadi?.
1BRIS: keuntungan untuk kroni semata mata ?
Laporan Ketua Audit Negara juga mendedahkan beberapa kelemahan kontrak yang bukan sahaja merugikan Kerajaan, tetapi membawa keuntungan besar kepada YTL. Salah satu contoh yang jelas adalah pemasangan menara pemancar 1BestariNet Receiver Integrated System, atau 1BRIS, yang dipasang di premis sekolah untuk menerima dan menyampaikan isyarat tanpa wayar.
Menurut penemuan audit, Kementerian telah mendapatkan input daripada Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta (JPPH) berkenaan dengan kadar sewa yang sesuai untuk penggunaan premis sekolah sebagai tapak 1BRIS. Justeru, JPPH telah mengesyorkan sewa bulanan sebanyak RM1,200 bagi setiap tapak.
Walau bagaimanapun, YTL enggan membayar jumlah ini, sebaliknya menyatakan bahawa syarat2 kontrak membenarkan mereka untuk memasang menara pemancar secara percuma. Pun begitu, Kementerian telah memutuskan untuk mengenakan sewa token sebanyak RM1,000 setahun bagi setiap tapak 1BRIS.
Namun demikian, RM1,000 setahun adalah jauh berbeza dengan syor JPPH, iaitu RM1,200 sebulan. Malah, Laporan Ketua Audit Negara menyatakan kadar RM1,000 setahun adalah “tidak munasabah.” Dengan sebanyak 3,203 menara pemancar 1BRIS yang dipasang di seluruh negara, pendapatan sewa pada harga RM1,200 sebulan adalah RM46.12 juta setahun. Malangnya, YTL hanya perlu membayar RM3.2 juta setahun. Ini bersamaan dengan kerugian pendapatan sebanyak RM42.92 juta setahun bagi Kementerian.
Laporan Ketua Audit Negara juga mendapati bahawa berdasarkan kontrak yang dipersetujui antara Kementerian dan YTL, semua caj utiliti yang berkaitan dengan 1BestariNet termasuk menara pemancar 1BRIS terpaksa ditanggung oleh Kerajaan sepanjang tempoh kontrak, sementara kontraktor hanya bertanggungjawab untuk kos yang berkaitan dengan pemasangan, penyelenggaraan dan pengurusan 1BRIS.
Ini adalah suatu kecuaian yang serius dalam perjanjian kontrak. Malah, pihak Kementerian dalam jawapannya kepada Pejabat Ketua Audit Negara telah mengakui bahawa pemasangan menara pemancar 1BRIS telah meningkatkan kos elektrik sekolah sebanyak RM150 hingga RM180 sebulan. Jika digandakan dengan 3,203 tapak 1BRIS di seluruh negara, jumlah peningkatan caj elektrik adalah antara RM5.77 juta hingga RM6.92 juta setahun. Keadaan ini langsung tidak masuk akal, kerana Kerajaan merupakan pelanggan perkhidmatan YTL dan tidak seharusnya dibebani dengan caj utiliti yang sepatutnya menjadi sebahagian daripada kos operasi kontraktor.
Akibat kelemahan dalam kontrak 1BestariNet yang jelas berat sebelah, YTL akan memperolehi keuntungan atas angin hampir RM50 juta setahun, ataupun RM750 juta sepanjang tempoh 15 tahun projek 1BestariNet. Dalam konteks ini, denda RM2.4 juta yang dikenakan ke atas YTL sebenarnya tidak bermakna langsung berbanding ratusan juta ringgit keuntungan yang bakal diperolehi YTL akibat kelemahan kontrak serta pendapatan daripada penggunaan komersil menara pemancar 1BRIS, di samping apa apa keuntungan daripada projek tersebut.
Hanya ada dua penjelasan bagi kontrak yang amat berat sebelah ini. Sama ada Kerajaan berlaku cuai kerana bersetuju dengan perjanjian yang penuh kelemahan ini, atau pun perjanjian ini sengaja dibentuk sedemikian rupa untuk menguntungkan syarikat kroni. Walau apa pun jawapannya, Kementerian harus bertanggungjawab dan menjelaskan kepada rakyat bagaimana kerugian ini akan diatasi.
Ada orang kata projek ini adalah projek datang dari langit oleh Tan Sri Muhyiddin Mat Yasin, sebab Tan Sri yang pengerusikan mesyuarat lulus perkara ini.
Dia ni nama Marina Mahathir. Dikatakan orang?? Kena siasat.. ada kaitan dengan YTL termasuk ada saham di Tanjung Jara Resort bersama YTL.
JANGAN KITA KELUAR MULUT BUAYA MASUK MULUT HARIMAU
Unspinners
Sumber MR - 15-5-2018
Selasa, 15 Mei 2018
Akta Antiberita Palsu, Mahathir Buat U-Turn
Tun Dr Mahathir Mohamad hari ini berkata kerajaan akan mengkaji terlebih dahulu sama ada untuk memansuhkan Akta Antiberita Tidak Benar 2018.
"Kita perlu kaji," katanya ringkas pada sidang akhbar hari ini.
Sebelum pilihan raya umum, Mahathir berikrar akan memansuhkan akta antiberita tidak benar yang diperkenalkan oleh kerajaan BN jika Pakatan Harapan berkuasa.
Akta Antiberita Tidak Benar 2018 yang diluluskan pada April lalu membawa hukuman penjara sehingga enam tahun dan denda sehingga RM500,000.
Pengkritik mendakwa hukuman yang dikenakan adalah keterlaluan sementara tidak ada definisi yang jelas tentang apa yang ditakrif sebagai berita palsu. Menurut mereka, undang-undang itu boleh digunakan oleh kerajaan untuk menindas pandangan yang berbeza.
Semasa kempen pilihan raya, Mahathir sendiri tertakluk kepada siasatan di bawah undang-undang berita palsu selepas mendakwa bahawa jet peribadi yang sepatut dinaikinya ke Langkawi telah disabotai.
Semalam, Mahathir berkata, kerajaan barunya akan menentukan dengan jelas apa yang ditakrif sebagai berita palsu dan apa yang bukan.
Beliau berkata walaupun kerajaan baru tidak akan menyekat kebebasan akhbar, beliau memberi amaran bahawa sebarang usaha untuk menghasut rakyat tidak akan diterima.
Mahathir tidak menyatakan sama ada beliau merancang untuk memansuh, meminda undang-undang sedia ada mengenai berita palsu ataupun menggubal rang undang-undang yang baru.
Sumber MR - 1-5-2018
Selasa, 15 Mei 2018
Harga kereta mungkin naik jika SST dilaksanakan, kata Nissan
PETALING JAYA: Pemansuhan 6% cukai barangan dan perkhidmatan (GST) dan pengenalan cukai jualan dan perkhidmatan (SST) mungkin tidak membantu menurunkan harga kereta seperti yang diharap-harapkan.
Pengarah jualan dan pemasaran Edaran Tan Chong Motor, Christopher Tan memberitahu media, harga kenderaan Nissan mungkin naik sedikit, lapor laman web auto popular paultan.org.
“Bagi hampir setiap jenama, apabila kita bertukar dari cukai SST kepada GST, harga sebenarnya turun sedikit,” kata Tan semasa pelancaran Nissan Serena S-Hybrid terbaharu.
“Sekiranya cukai SST dilaksanakan ia sebenarnya sama seperti sebelum ini, sebenarnya ada kenaikan harga.
“Apa yang boleh saya katakan sekarang adalah mungkin sekarang adalah masa terbaik untuk membeli kereta, kerana jika SST dilaksanakan, anda terpaksa membayar dengan harga yang sedikit tinggi pada masa depan.”
Tan berkata cukai SST sebelum ini ialah 10%.
Beliau menambah Nissan memperkenalkan skim perlindungan harga untuk menggalakkan orang ramai terus membeli kereta daripada menunggu GST dimansuhkan.
Di bawah skim ini, pelanggan yang membeli kereta mereka mulai bulan ini akan mendapatkan perbezaan pulangan yang dikembalikan kepada mereka jika harga turun selepas SST dilaksanakan.
Laman web itu berkata bagaimana bentuk pulangan wang ini dibuat belum diputuskan.
Skim yang sama juga diperkenalkan untuk kenderaan Subaru, dengan harga dikekalkan pada harga semasa bagi kenderaan yang dibeli dari sekarang hingga 18 Ogos.
Laman web itu juga berkata jika harga dikurangkan apabila SST dilaksanakan, perbezaannya akan dipulangkan dalam bentuk baucar perkhidmatan atau harga yang diselaraskan.
Sumber MR - 16-5-2018
Selasa, 15 Mei 2018
PM Anwar Ibrahim Di Bawah De Facto PM, Mahathir Mohamad
"You have to lead. You should be sensitive to what your followers think. But if you do exactly what they want, you're not a leader". Demikian ungkapan Tun Dr Mahathir Mohamad seperti yang tercatat di dalam buku Malaysian Politics Under Mahathir.
Tatkala penyokong penyokong Anwar Ibrahim saban hari mewiridkan Mahathir akan menyerahkan jawatan Perdana Menteri setelah memegangnya buat sementara waktu sehingga Anwar Ibrahim dibebaskan, dan kemudiannya Mahathir akan duduk di kerusi belakang dalam tampuk pemerintahan Anwar atau sekadar duduk memerhati tanpa sebarang campur tangan, Jabatan Perdana Menteri hari ini menyatakan akan berlaku sedikit kelewatan berhubung pembebasan Anwar.
Pembebasan Anwar yang dikhabarkan sepatutnya berlangsung hari ini (Selasa) terpaksa ditangguhkan dan Lembaga Pengampunan hanya akan bersidang pada esok hari (Rabu). Khabar ini tidaklah sepatutnya menjadi satu kejutan buat yang telah lama memerhati pergerakan bidak bidak catur politik Mahathir sekurang kurangnya seawal lima tahun lepas, akan tetapi ia juga bukanlah suatu yang signifikan untuk diresahkan. Apa yang dilakukan Mahathir buat masa ini hanyalah membeli masa demi mengukuhkan kedudukannya, sedang masanya kian suntuk.
Mahathir telahpun menggerakkan bidak pertamanya di atas papan catur perebutan takhta istana kubah hijau Putrajaya seawal penghujung tahun 2015, dengan menyuarakan hasratnya untuk menubuhkan suatu Majlis Penasihat atau 'Council of Elders' yang berperanan untuk menasihati Perdana Menteri Najib Razak dalam urusan pentadbiran kerajaan. Langkah Mahathir itu mendapat tentangan banyak pihak ketika itu, antaranya Dr Abdul Aziz Bari yang kini merupakan ADUN Tebing Tinggi dari parti DAP. Antara kritikan Dr Aziz Bari adalah tindakan itu bertentangan dengan Perlembagaan Negara, kerana anggota Council of Elders itu bukanlah dilantik dari kalangan ahli parlimen yang dipilih oleh rakyat melalui pilihanraya. Ia ibarat "tikus membaiki labu" katanya, disamping mengingatkan bahawa Mahathir "had a habit of tampering the system".
Antaranya pada tahun 1982, Mahathir telah melantik Speaker Dewan Rakyat bukan dari kalangan ahli parlimen yang dipilih rakyat, iaitu Tun Zahir Ismail, yang merupakan salah seorang anggota tribunal ditubuhkan Mahathir untuk memecat Tun Salleh Abbas, Ketua Hakim Negara pada tahun 1988. Selain itu Mahathir juga telah menghentikan amalan sidang Parlimen haruslah dihadiri oleh Peguam Negara untuk menjawab pertanyaan pertanyaan ahli parlimen. Tindakan tindakan Mahathir ini telah melemahkan amalan semak dan imbang (check and balance) yang telah wujud sejak sekian lama.
Maka adalah tidak menghairankan apabila setelah mengangkat sumpah sebagai Perdana Menteri ke 7, Mahathir mengisytiharkan penubuhan Council of Elders yang terdiri daripada penyokongnya atau mereka yang pernah dilantik olehnya untuk mengisi jawatan penting sepanjang pemerintahannya. Apakah peranan Council of Elders ini yang dianggotai oleh individu individu yang tidak dipilih melalui pilihanraya oleh rakyat akan tetapi ditabalkan sendiri oleh Mahathir? Mengapa tidak kedengaran lagi suara Aziz Bari dan pemimpin pemimpin lain menentang penubuhannya? Tindakan Mahathir ini, disamping melewatkan perlantikan penuh jemaah kabinetnya tiada lain melainkan strategi Mahathir untuk memastikan gerak bidak bidak caturnya yang seterusnya akan mampu mengatasi gerak percaturan Anwar yang akan dibebaskan tidak lama lagi.
Mahathir sedar sekiranya dia tidak menyerahkan jawatan Perdana Menteri kepada Anwar Ibrahim setelah Anwar dibebaskan, penyokong penyokong Anwar akan bertindak menentangnya dan ini sangat tidak diingini olehnya. Maka itu Mahathir telah menggerakkan bidak caturnya yang kedua pada awal Februari lalu dengan mengisytiharkan yang dia akan memegang jawatan Perdana Menteri selama 2 tahun sebelum meletakkan jawatan untuk kali yang kedua. Mahathir memberi alasan bahawa dia memerlukan 2 tahun itu untuk memperbetulkan segala onar yang telah dibuat oleh Najib Razak. Akan tetapi hakikatnya, Mahathir akan menggunakan sepenuhnya 2 tahun itu untuk mengukuhkan kedudukannya dan melemahkan penentangnya, suatu permainan yang sangat mahir dimainkan oleh Mahathir Bin Mohamad.
2 tahun adalah tempoh yang cukup buat Mahathir untuk mengatur segala langkahnya. Jika sebelum ini Mahathir hanya memerlukan tempoh kurang 1 tahun untuk menjatuhkan Anwar, maka tempoh 2 tahun ini adalah lebih dari mencukupi. Tabiat Mahathir yang gemar memberikan jawatan kepada orang orang yang tidak berintegriti agar mudah dikawal olehnya akan dimanfaatkan sepanjang masa beliau menjadi Perdana Menteri ini. Antaranya adalah jawatan menteri yang akan dipertanggungjawabkan atas pembelian aset aset sensitif negara, yang mana butir butir lengkapnya tidak boleh dihebahkan kepada umum kerana boleh menjejaskan rahsia kekuatan dan kedaulatan negara. Selain itu Mahathir melantik individu yang menghadapi pertuduhan di mahkamah, yang memerlukan campur tangannya untuk melepaskan dirinya dari pertuduhan tersebut adalah juga untuk tujuan yang sama. Kelak ramai lagi yang akan menjadi bidak bagi percaturan Mahathir setelah dikurniakan dengan jawatan dan kedudukan, biarpun mereka bukan dari parti pimpinan Mahathir sendiri.
Mahathir akan tetap menyerahkan jawatan Perdana Menteri itu kepada Anwar kelak sama ada sebelum atau selepas tempoh 2 tahun, bila mana Mahathir saat itu tidak lagi perlu kepada jawatan tersebut. Saat itu Mahathir akan mengetuai Council of Elders yang dibuat olehnya itu, yang akan menjadi lebih berkuasa dari Anwar selaku Perdana Menteri. Tika itu Mahathir merupakan De Facto Perdana Menteri. Bidak bidak catur Mahathir akan bersedia untuk langkah penghabisan, memerangkap Anwar dalam percaturan kuasa antara mereka berdua untuk kesekian kalinya. Itulah yang diinginkan selama ini oleh Mahathir setelah melihat kedua dua Perdana Menteri yang menggantikannya telah tidak menurut segala kehendaknya.
Jawatan Mahathir selaku ketua Council of Elders itu adalah lebih kukuh berbanding jawatan Perdana Menteri yang bakal disandang oleh Anwar. Ini kerana pada bila bila masa sahaja Mahathir boleh melucutkan Anwar dari jawatan Perdana Menteri dengan mengusulkan undi tidak percaya oleh ahli ahli Parlimen. Itulah langkah terakhir percaturan Mahathir. Ia bukanlah satu perkara yang sukar buat Mahathir. Dengan BN memiliki 79 kerusi, PPBM sendiri 12 kerusi, Mahathir yang telah lama meletakkan orang orangnya di dalam parti parti lain yang memegang sebilangan kerusi hanya memerlukan beberapa kerusi sahaja lagi untuk menjayakan undi tidak percaya terhadap Anwar selaku Perdana Menteri. Tambahan pula Mahathir telah mempunyai pengalaman mengalahkan lawannya dalam perebutan kuasa walaupun lawannya itu memiliki sokongan yang lebih banyak berbanding dirinya, sepertimana yang dilakukan terhadap Tengku Razaleigh pada tahun 1987. Inilah yang akan menjadi 'bargaining chip' oleh Mahathir untuk memastikan Anwar selaku Perdana Menteri akan menurut kehendak kehendaknya. Setelah itu sudah tentulah Mahathir akan memastikan jawatan Timbalan Perdana Menteri setelah Anwar menjadi Perdana Menteri akan diserahkan kepada seseorang yang dipilih olehnya. Wan Azizah, jika tidak melepaskan kerusi Parlimennya untuk Anwar, tidak akan diberikan jawatan tersebut dengan alasan adalah janggal apabila Timbalan Perdana Menteri Malaysia adalah isteri kepada Perdana Menteri sendiri. Jawatan itu juga tidak mungkin akan diberikan kepada PKR.
Melihat perkembangan saat ini, jangkaan ini bukanlah suatu yang mustahil. Percaturan Mahathir setakat ini berhasil apabila pimpinan PKR sendiri kelihatan cuba menjauhkan diri dari kenyataan yang dibuat oleh Rafizi Ramli, mempertikaikan perlantikan tiga orang menteri oleh Mahathir tanpa berbincang dengan PKR. Azmin Ali dengan pantas menyatakan bahawa itu hanyalah pendapat peribadi Rafizi, malah Anwar Ibrahim sendiri hari ini mengulangi sokongannya terhadap kepimpinan Mahathir selaku Perdana Menteri, yang menurut Zainuddin Maidin dibuat kerana khuatir Mahathir meragui kesetiannya dan sikap tidak sabarnya untuk menjadi Perdana Menteri.
Maka sekiranya segala percaturan ini berjaya, kita akan dapat menyaksikan bagaimana Mahathir akhirnya dapat mengawal Perdana Menteri yang bakal menggantikannya. Setelah itu tiada apa yang akan dapat menyekat amalan korupsi, kronisme, nepotisme, dan kuku besi yang selama ini mencorakkan warna pemerintahan Mahathir. Hanya yang dapat diharapkan untuk menyeimbangi pergelutan antara Mahathir dan Anwar itu kelak ialah PAS yang memiliki 18 kerusi Parlimen. Di sinilah PAS mampu bertindak selaku 'game changer' dalam perlawanan antara Mahathir dan Anwar. PAS harus sentiasa istiqamah dan meletakkan kepentingan rakyat sebagai matlamat utama dalam memintas gerak percaturan Mahathir Mohamad dan Anwar Ibrahim. PAS harus peka terhadap gerak percaturan Mahathir kali ini. Sesungguhnya Mahathir sangat cekap mengatur langkahnya tatkala musuh musuhnya lalai dan leka. Janganlah kemenangan yang dikecapi membuatkan PAS terpica dari membaca gerak langkah Mahathir.
Maka itu berwaspadalah kita sentiasa, jangan mudah terpedaya dengan pertunjukan silap mata ahli ahli politik. Ingatlah pesan orang tua tua;
Helang pungguk helang berikan,
Tidur siang berjaga malam,
Sungguh unjuk tidak berikan,
Pepat di luar rencong di dalam.
Faiq Khalifa
Sumber MR - 15-5-2018
Selasa, 15 Mei 2018
Drama baru bermula.. Tergesa-gesa serah kuasa kepada Anwar tidak bijak, kata Daim
Pengerusi Majlis Penasihat Putrajaya Tun Daim Zainuddin berkata adalah "tidak bijak" untuk tergesa-gesa untuk melantik Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai perdana menteri.
Beliau berkata peralihan kuasa daripada Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad seharusnya berlaku ketika "pertengahan" penggal.
"Jika kamu ingkari janji rakyat, mereka tidak lagi akan mempercayai kamu lagi," katanya dalam temu bual dengan Straits Times Singapura.
Daim, kini menjadi tokoh penting dalam pentadbiran baru Mahathir, berkata beliau telah berjumpa dengan Anwar dan menyampaikan kata-kata berikut: "Kamu semua telah cuba banyak pilihan raya dan gagal. Sama ada kamu suka atau tidak, Mahathir berjaya."
Anwar dijangka akan dibebaskan dari penjara esok. Sehari sebelum hari mengundi, Anwar menggesa rakyat Malaysia supaya menyokong Mahathir pada pilihan raya ke-14.
Sebelum ini, Mahathir berjanji untuk membenarkan Anwar menggantikannya selepas dua tahun.
Sumber MR - 15-5-2018
Isnin, 14 Mei 2018
Kerajaan Harapan: 4 hari, 3 kejanggalan
Pakatan Harapan baru sahaja menubuhkan kerajaan selama tempoh empat hari. Masih terlalu awal untuk menilai pencapaian kerajaan baharu ini, justeru kita seharusnya memberikan ruang kepada kerajaan melunaskan janji-janjinya.
Pun demikian, dari hari pertama lagi, saya mengikuti dengan dekat tindak tanduk kerajaan baharu ini, dan saya dapati ada beberapa perkara yang agak merisaukan.
Jika diteliti muka surat empat Buku Harapan, kerajaan hari ini berjanji "akan menghentikan kerosakan institusi-institusi penting negara, dan akan mengembalikan kedaulatan undang-undang, lantas menjamin kebebasan agensi agensi penting dalam kerajaan.”
Tetapi tindak-tanduk kerajaan hari ini nampak sungguh membelakangkan kedaulatan undang-undang, dan lebih berpihak kepada kedaulatan kekuasaan (rule of might).
Berikut adalah 3 perkara:
KEJANGGALAN PERTAMA, Tun Mahathir Mohamad dan Dr Wan Azizah Ismail telah memberikan kenyataan di hari kedua pembentukan kerajaan baharu bahawa Yang di-Pertuan Agong (YDPA) telah bersetuju untuk memberikan pengampunan penuh kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim. Hal ini amat janggal, kerana bawah Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan, sungguhpun kuasa untuk memberikan pengampunan adalah di bawah bidang kuasa YDPA, tetapi kuasa itu hendaklah dijalankan atas nasihat Lembaga Pengampunan.
Persoalannya, adakah Lembaga Pengampunan telah bersidang, untuk mengatakan bahawa YDPA telah bersetuju memberikan pengampunan penuh kepada Anwar?
Jika diteliti Perkara 42(5) Perlembagaan Persekutuan, peguam negara adalah salah seorang ahli dalam Lembaga Pengampunan; Perkara 42(9) pula memperuntukkan bahawa sebelum membuat sebarang nasihat untuk pengampunan kepada YDPA, Lembaga Pengampunan hendaklah mendapatkan pandangan bertulis daripada Peguam Negara terlebih dahulu.
Saya yakin, kesemua perkara ini belum dilakukan lagi, kerana sejak menubuhkan kerajaan baharu, hari bekerja pun belum bermula lagi, dan Lembaga Pengampunan pun belum bersidang, bahkan bagaimanakah agaknya rupa bentuknya pandangan bertulis peguam negara nanti? Justeru mengapa Mahathir sebagai perdana menteri yang telah mengangkat sumpah dan Dr Wan Azizah sebagai timbalan perdana nenteri (yang belum mengangkat sumpah) bulldoze kesemua peruntukan keperlembagaan ini?
KEJANGGALAN KEDUA pula ialah apabila Mahathir dalam satu sidang media mengumumkan bahawa peguam negara sekarang ini bukanlah lagi peguam negara, dan kini terdapat kekosongan untuk jawatan itu.
Perkara 145 Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan bahawa sungguhpun perdana menteri mempunyai kuasa untuk menasihati YDPA dalam hal pelantikan seseorang peguam negara, tetapi sebaik-baik sahaja dia telah dilantik, maka dia berhak memegang jawatan itu selagi mana diperkenankan oleh YDPA. Hal ini bermaksud bahawa seseorang perdana menteri tiada hak untuk memecat peguam negara sesuka hatinya.
Bahkan jika diingat lagi, di ketika peguam negara terdahulu Gani Patail diberhentikan jawatannya serta merta, banyak pihak, termasuk Mahathir sendiri, mempersoalkan keabsahan pemecatan itu. Hal ini terkandung dalam kertas-kertas kausa mahkamah yang difailkan oleh Mahathir dalam kes samannya terhadap Najib Razak. Malahan Gobind Singh dan S Ambiga juga pernah mengutarakan hal yang sama.
Jika dahulu pemecatan Gani Patail dikatakan tidak mengikut perlembagaan, maka adakah ‘pemecatan’ Apandi Ali secara unilateral oleh Mahathir melalui sidang media boleh dikatakan sebagai mengikut perlembagaan?
KEJANGGALAN KETIGA pula ialah pelantikan Lim Guan Eng sebagai menteri kewangan. Ini adalah secara jelas suatu konflik kepentingan. Lim Guan Eng masih menghadapi pertuduhan jenayah di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang, justeru selagi mana beliau belum membersihkan namanya, beliau tidak seharusnya dibenarkan untuk memegang sebarang portfolio jawatan awam kerana dikhuatiri beliau boleh menggunakan kuasa dan pengaruhnya untuk mempengaruhi keputusan Mahkamah. Prinsip keadilan memperuntukkan bahawa keadilan tidak hanya perlu dilaksanakan, malahan ia juga perlu tampak dilaksanakan.
Akhir kata, saya perlu tekankan bahawa saya bukan ingin mempertahankan rejim terdahulu (pimpinan Najib Razak). Bahkan jika kalian scroll timeline saya dari tahun 2015 hingga kini, kalian akan menemui banyak kritikan-kritikan saya terhadap Najib Razak.
Bahawa beliau perlu diadili, itu adalah sememangnya tidak dipertikaikan. Tetapi proses untuk mencapai keadilan tersebut perlulah mengikut prinsip-prinsip yang digariskan dalam Perlembagaan Persekutuan, dan tidak boleh sama sekali membelakangkan kedaulatan undang-undang semata-mata untuk mencapai sesuatu tujuan. Amatlah merisaukan melihatkan di hari-hari awalnya lagi, kerajaan baharu ini tidak menunjukkan minat untuk menghormati peruntukan keperlembagaan, lantas apakah bezanya mereka dengan kerajaan terdahulu yang digantikannya?
Aidil Khalid
peguam dan aktivis Concerned Lawyers for Justice (CLJ)
Sumber MR - 14-5-2018
Pelantikan Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng sebagai menteri kewangan dipersoalkan sesetengah pihak yang bertanyakan kewajaran seseorang yang sedang menjalani perbicaraan atas tuduhan rasuah untuk dilantik ke jawatan tersebut.
Menteri kewangan yang baru kini sedang dibicarakan atas tuduhan rasuah mengenai pembelian banglo Jalan Pinhorn di George Town dari ahli perniagaan Phang Li Koon yang didakwa di bawah harga pasaran.
Sementara itu, pengarah eksekutif Center to Combat Corruption and Cronyism (C4) Cynthia Gabriel berkata perbicaraan rasuah pemimpin HARAPAN (dahulu pembangkang) perlu dikaji semula.
"Kesemua kes rasuah yang melibatkan pemimpin pembangkang (sebelum PRU14) kini perlu dikaji semula untuk menentukan sama ada pertuduhan tersebut palsu atau tidak, dan jika pertuduhan itu merupakan pendakwaan terpilih," katanya.
Lim Guan Eng enggan mengulas soalan mengenai perbicaran kes pembelian rumah banglonya yang telah bermula pada Mac lalu, berkata "ia adalah subjudis".
Lim berkata banyak kes perlu dikaji semula, membayangkan kesnya, yang dikaitkan dengan pembelian banglo di Jalan Pinhorn, Pulau Pinang, juga akan melalui proses yang sama.
Perbicaraan kes tersebut akan bersambung semula di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang.
"Sebagaimana yang dikatakan (Perdana Menteri) Dr Mahathir Mohamad, Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia, (Tan Sri Zulkiflee Ahmad) akan digantikan atas sebab yang cukup jelas.
"Kami perlu mengkaji semula kes-kes ini dengan teliti, jika ia bermotifkan politik terhadap ahli-ahli politik pembangkang (sebelum PRU14)," kata Lim.
Adakah Mahathir akan membatalkan tuduhan rasuah kepada Lim Guan Eng?
Sebelum ini bekas ketua hakim negara Tun Abdul Hamid Mohamad mempersoalkan asas pengampuan yang akan diberi kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim, mengatakan Lembaga Pengampunan perlu konsisten kerana ia akan memberi kesan pada permohonan di masa akan datang.
Abdul Hamid dalam kenyataannya berkata dia difahamkan Anwar yang disabitkan kerana kesalahan jenayah hendak diampunkan semata-mata untuk membolehkan beliau bertanding pilihan raya dan menjadi Ahli Parlimen.
“Apakah alasannya? Semua orang tahu, untuk membolehkan beliau bertanding dalam pilihan raya kecil Parlimen dan, seterusnya dilantik menjadi perdana menteri.
“Adakah itu satu alasan yang cukup dan berpatutan (sufficient and reasonable) bagi Lembaga Pengampunan memberi pengampunan kepadanya?
“Jika jawapannya ‘ya’, maka, jika selepas itu ada pula seorang banduan lain yang meminta diberi pengampunan untuk membolehkannya bertanding dalam pilihan raya untuk menjadi Ahli Parlimen, adakah, atas asas yang sama, dia juga akan diampunkan? Jika tidak mengapa?
“Ahli-ahli Lembaga Pengampunan perlu memikirkan semua ini. Apa jawapan mereka? Mereka perlu konsisten. Jika tidak, tidak ada ketelusan,” kata Abdul Hamid, yang berkhidmat sebagai ketua hakim negara dari 1989 hingga 1994.
Kedudukan politik Malaysia makin celaru dengan HARAPAN jika mereka juga seperti BARISAN NASIONAL cuba menyelamatkan KRONI.
Kita cuba halang KLEPTOKRASI tapi dalam masa yang saya kita pula bina KRONISME dalam pentadbiran Malaysia.
Tak ada bezanya HARAPAN dan BN @ UMNO
Isu pelantikan Lim Guan Eng sebagai Menteri Kewangan Malaysia telah diperkatakan oleh ramai orang. Tahniah Lim Guan Eng anda Menteri Kewangan Malaysia. Saya kena ucap tahniah bukan apa nanti ada yang kata kita asyik mengkritik sahaja tak pula nak ucap tahniah, dengkilah tu.
Bukan senang Mahathir nak berikan jawatan ini. Dulu dia PM dia juga Menteri Kewangan Malaysia kerana dia ada pengalaman dengan Tengku Razaligh yang guna kementerian ini.
Mari kita kaji logik dengan fakta sejarah.
Tun Abdul Razak Hussein adalah Menteri Kewangan yang ke-3 pada tahun 1969-1970. Kemudian dia menjadi PM pada 1970. Dengan kementerian ini dia mempromosi pembangunan luar bandar. DEB adalah ide beliau. Dia terkenal dalam masyarakat. Dia jadi PM.
Tun Hussein Onn pula adalah Menteri Kewangan ke-5 pada 1974-76. Kemudian dia jadi PM pada tahun 1976. Dengan kementerian ini dia menyatupadukan masyarakat dengan lebih harmoni. Dia pun terkenal, dia juga jadi PM.
Tengku Razaleigh Hamzah pula menjadi Menteri Kewangan ke-6 pada tahun 1976-1984. Dia bina kewangan UMNO dan Melayu dengan bank dan pelbagai perniagaan. Dia sangat terpengaruh. Ikut logik dia sepatutnya menjadi PM yang ke-4. Tapi Mahathir telah 'spoil' UMNO dengan membentuk team jatuh menjatuh. Ini dia sebenarnya perosak UMNO yang menyuntik virus perpecahan dalam UMNO.
Pening juga Mahathir dan lawan Tengku Razaleigh Hamzah kerana Kuli mempunyai kewangan yang baik. Dia menang hanya 43 undi sahaja. Itu pun Najib Razak musuh dia sekarang ini yang berpaling tadah dan menyokong dia disaat akhir.
Mahathir lantik Daim Zainuddin menjadi Menteri Kewangan ke-7 pada 1985-1990. Daim tak sebulu dengan Anwar Ibrahim. Anwar pula anak emas Mahathir. Mahathir pening nak pilih mana. Akhirnya Mahathir pilih Anwar.
M.G.G. Pillai ada menulis mengenai krisis Daim-Mahathir sehingga perletakkan jawatannya dan diganti dengan Anwar. Saya tak panjang di sini.
Anwar Ibrahim menjadi Menteri kewangan ke-8 iaitu 1991-1998. Anwar guna kesempatan ini untuk bina orangnya dalam UMNO dan juga diluar UMNO. Jim (IRC) adalah mereka yang bernaung dengan Anwar dan mendapat kewangan yang sangat banyak. JIM/IRC/IKRAM yang kini menjadi pengkhianat parti PAS membentuk parti AMANAH sekarang.
Anwar agak gelojoh, ada perancangan nak jadi Mahathir sebagai Gabnor Langkawi. Projek ini terbongkar. Perang Mahathir-Anwar berlaku 1998.
Mahathir lihat kehebatan MENTERI KEWANGAN dalam membina kuasa. DIa menjadi Menteri Kewangan yang ke-9 dan juga PM. Dia beri sekejap kepada Daim kemudian dia ambil terus. Tradisi ini diteruskan oleh Paklah dan Najib.
Persoalan timbul?
Kalau Kementerian ini penting kepada Mahathir berikan kepada Lim Guan Eng, DAP yang menjadi musuhnya dahulu??
Saya tak payah jawab pembaca boleh membuat penilaian sendiri. Terpaksa ke? atau apa-apa....
Ada yang berhujah kononnya apa salah Cina menjadi Menteri Kewangan Malaysia, dulukan Malaysia ada Menteri kewangan pertama dan ke-2 iaitu Tun (Kol.) Hau-Shaik Lee dan Tun Tan Siew Sin.
Saya menjawab kenapa Tun Razak ambil jawatan ini dan terpaksa membuat DEB bagi mengimbangi Melayu yang sangat ketinggalan dalam dunia perniagaan dan ekonomi.
Mahathir membuat kesilapan besar. Harapan akan bertanggungjawab atas perkara ini.
Saya tak nak panjangkan perdebatan. mari lihat nota-nota ringkas untuk pembaca berfikir apabila Menteri Kewangan diberikan kepada DAP.
Berikut ada lah agensi-agensi yang akan berada di bawah kuasa DAP.
Agensi-agensi tersebut memainkan peranan atau sebagai penggerak kepada Kementerian Kewangan yang memudahkan pengawalan dan pengurusan pendapatan negara:
- Bank Negara Malaysia (BNM)
- Suruhanjaya Sekuriti
- Lembaga Pembiayaan Perumahan Sektor Awam (LPPSA)
- Bursa Malaysia
- Bank Simpanan Nasional (BSN)
- Lembaga Perkhidmatan Kewangan Luar Pesisir (LOFSA)
- Perbendaharaan Malaysia
- Jabatan Akauntan Negara (ANM)
- Jabatan Kastam Diraja Malaysia
- Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta (JPPH)
- Lembaga Hasil Dalam Negeri Malaysia (LHDNM)
- Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP)
- Khazanah Nasional Berhad (Khazanah)
- Yayasan Tun Razak
- Lembaga Pembangunan Langkawi (LADA)
- Lembaga Totalisator Malaysia (LTM)
Ini sebahagian aje...
Nasib malang bagi sesiapa yang tidak mengundi calon Islam dalam pemilihan baru-baru. Anda telah mengkhianati amanah Allah untuk menjaga Islam.
Sumber MR - 13-5-2018
Ahad, 13 Mei 2018
Adakah Lim Guan Eng dimaafkan seperti Anwar atas salahlaku rasuah?
Pelantikan Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng sebagai menteri kewangan dipersoalkan sesetengah pihak yang bertanyakan kewajaran seseorang yang sedang menjalani perbicaraan atas tuduhan rasuah untuk dilantik ke jawatan tersebut.
Menteri kewangan yang baru kini sedang dibicarakan atas tuduhan rasuah mengenai pembelian banglo Jalan Pinhorn di George Town dari ahli perniagaan Phang Li Koon yang didakwa di bawah harga pasaran.
Sementara itu, pengarah eksekutif Center to Combat Corruption and Cronyism (C4) Cynthia Gabriel berkata perbicaraan rasuah pemimpin HARAPAN (dahulu pembangkang) perlu dikaji semula.
"Kesemua kes rasuah yang melibatkan pemimpin pembangkang (sebelum PRU14) kini perlu dikaji semula untuk menentukan sama ada pertuduhan tersebut palsu atau tidak, dan jika pertuduhan itu merupakan pendakwaan terpilih," katanya.
Lim Guan Eng enggan mengulas soalan mengenai perbicaran kes pembelian rumah banglonya yang telah bermula pada Mac lalu, berkata "ia adalah subjudis".
Lim berkata banyak kes perlu dikaji semula, membayangkan kesnya, yang dikaitkan dengan pembelian banglo di Jalan Pinhorn, Pulau Pinang, juga akan melalui proses yang sama.
Perbicaraan kes tersebut akan bersambung semula di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang.
"Sebagaimana yang dikatakan (Perdana Menteri) Dr Mahathir Mohamad, Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia, (Tan Sri Zulkiflee Ahmad) akan digantikan atas sebab yang cukup jelas.
"Kami perlu mengkaji semula kes-kes ini dengan teliti, jika ia bermotifkan politik terhadap ahli-ahli politik pembangkang (sebelum PRU14)," kata Lim.
Adakah Mahathir akan membatalkan tuduhan rasuah kepada Lim Guan Eng?
Sebelum ini bekas ketua hakim negara Tun Abdul Hamid Mohamad mempersoalkan asas pengampuan yang akan diberi kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim, mengatakan Lembaga Pengampunan perlu konsisten kerana ia akan memberi kesan pada permohonan di masa akan datang.
Abdul Hamid dalam kenyataannya berkata dia difahamkan Anwar yang disabitkan kerana kesalahan jenayah hendak diampunkan semata-mata untuk membolehkan beliau bertanding pilihan raya dan menjadi Ahli Parlimen.
“Apakah alasannya? Semua orang tahu, untuk membolehkan beliau bertanding dalam pilihan raya kecil Parlimen dan, seterusnya dilantik menjadi perdana menteri.
“Adakah itu satu alasan yang cukup dan berpatutan (sufficient and reasonable) bagi Lembaga Pengampunan memberi pengampunan kepadanya?
“Jika jawapannya ‘ya’, maka, jika selepas itu ada pula seorang banduan lain yang meminta diberi pengampunan untuk membolehkannya bertanding dalam pilihan raya untuk menjadi Ahli Parlimen, adakah, atas asas yang sama, dia juga akan diampunkan? Jika tidak mengapa?
“Ahli-ahli Lembaga Pengampunan perlu memikirkan semua ini. Apa jawapan mereka? Mereka perlu konsisten. Jika tidak, tidak ada ketelusan,” kata Abdul Hamid, yang berkhidmat sebagai ketua hakim negara dari 1989 hingga 1994.
Kedudukan politik Malaysia makin celaru dengan HARAPAN jika mereka juga seperti BARISAN NASIONAL cuba menyelamatkan KRONI.
Kita cuba halang KLEPTOKRASI tapi dalam masa yang saya kita pula bina KRONISME dalam pentadbiran Malaysia.
Tak ada bezanya HARAPAN dan BN @ UMNO
Sumber MR - 13-5-2018
Ahad, 13 Mei 2018
DAP Menteri Kewangan, “Cash is King”
Isu pelantikan Lim Guan Eng sebagai Menteri Kewangan Malaysia telah diperkatakan oleh ramai orang. Tahniah Lim Guan Eng anda Menteri Kewangan Malaysia. Saya kena ucap tahniah bukan apa nanti ada yang kata kita asyik mengkritik sahaja tak pula nak ucap tahniah, dengkilah tu.
Bukan senang Mahathir nak berikan jawatan ini. Dulu dia PM dia juga Menteri Kewangan Malaysia kerana dia ada pengalaman dengan Tengku Razaligh yang guna kementerian ini.
Mari kita kaji logik dengan fakta sejarah.
Tun Abdul Razak Hussein adalah Menteri Kewangan yang ke-3 pada tahun 1969-1970. Kemudian dia menjadi PM pada 1970. Dengan kementerian ini dia mempromosi pembangunan luar bandar. DEB adalah ide beliau. Dia terkenal dalam masyarakat. Dia jadi PM.
Tun Hussein Onn pula adalah Menteri Kewangan ke-5 pada 1974-76. Kemudian dia jadi PM pada tahun 1976. Dengan kementerian ini dia menyatupadukan masyarakat dengan lebih harmoni. Dia pun terkenal, dia juga jadi PM.
Tengku Razaleigh Hamzah pula menjadi Menteri Kewangan ke-6 pada tahun 1976-1984. Dia bina kewangan UMNO dan Melayu dengan bank dan pelbagai perniagaan. Dia sangat terpengaruh. Ikut logik dia sepatutnya menjadi PM yang ke-4. Tapi Mahathir telah 'spoil' UMNO dengan membentuk team jatuh menjatuh. Ini dia sebenarnya perosak UMNO yang menyuntik virus perpecahan dalam UMNO.
Pening juga Mahathir dan lawan Tengku Razaleigh Hamzah kerana Kuli mempunyai kewangan yang baik. Dia menang hanya 43 undi sahaja. Itu pun Najib Razak musuh dia sekarang ini yang berpaling tadah dan menyokong dia disaat akhir.
Mahathir lantik Daim Zainuddin menjadi Menteri Kewangan ke-7 pada 1985-1990. Daim tak sebulu dengan Anwar Ibrahim. Anwar pula anak emas Mahathir. Mahathir pening nak pilih mana. Akhirnya Mahathir pilih Anwar.
M.G.G. Pillai ada menulis mengenai krisis Daim-Mahathir sehingga perletakkan jawatannya dan diganti dengan Anwar. Saya tak panjang di sini.
Anwar Ibrahim menjadi Menteri kewangan ke-8 iaitu 1991-1998. Anwar guna kesempatan ini untuk bina orangnya dalam UMNO dan juga diluar UMNO. Jim (IRC) adalah mereka yang bernaung dengan Anwar dan mendapat kewangan yang sangat banyak. JIM/IRC/IKRAM yang kini menjadi pengkhianat parti PAS membentuk parti AMANAH sekarang.
Anwar agak gelojoh, ada perancangan nak jadi Mahathir sebagai Gabnor Langkawi. Projek ini terbongkar. Perang Mahathir-Anwar berlaku 1998.
Mahathir lihat kehebatan MENTERI KEWANGAN dalam membina kuasa. DIa menjadi Menteri Kewangan yang ke-9 dan juga PM. Dia beri sekejap kepada Daim kemudian dia ambil terus. Tradisi ini diteruskan oleh Paklah dan Najib.
Persoalan timbul?
Kalau Kementerian ini penting kepada Mahathir berikan kepada Lim Guan Eng, DAP yang menjadi musuhnya dahulu??
Saya tak payah jawab pembaca boleh membuat penilaian sendiri. Terpaksa ke? atau apa-apa....
Ada yang berhujah kononnya apa salah Cina menjadi Menteri Kewangan Malaysia, dulukan Malaysia ada Menteri kewangan pertama dan ke-2 iaitu Tun (Kol.) Hau-Shaik Lee dan Tun Tan Siew Sin.
Saya menjawab kenapa Tun Razak ambil jawatan ini dan terpaksa membuat DEB bagi mengimbangi Melayu yang sangat ketinggalan dalam dunia perniagaan dan ekonomi.
Mahathir membuat kesilapan besar. Harapan akan bertanggungjawab atas perkara ini.
Saya tak nak panjangkan perdebatan. mari lihat nota-nota ringkas untuk pembaca berfikir apabila Menteri Kewangan diberikan kepada DAP.
Berikut ada lah agensi-agensi yang akan berada di bawah kuasa DAP.
Agensi-agensi tersebut memainkan peranan atau sebagai penggerak kepada Kementerian Kewangan yang memudahkan pengawalan dan pengurusan pendapatan negara:
- Bank Negara Malaysia (BNM)
- Suruhanjaya Sekuriti
- Lembaga Pembiayaan Perumahan Sektor Awam (LPPSA)
- Bursa Malaysia
- Bank Simpanan Nasional (BSN)
- Lembaga Perkhidmatan Kewangan Luar Pesisir (LOFSA)
- Perbendaharaan Malaysia
- Jabatan Akauntan Negara (ANM)
- Jabatan Kastam Diraja Malaysia
- Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta (JPPH)
- Lembaga Hasil Dalam Negeri Malaysia (LHDNM)
- Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP)
- Khazanah Nasional Berhad (Khazanah)
- Yayasan Tun Razak
- Lembaga Pembangunan Langkawi (LADA)
- Lembaga Totalisator Malaysia (LTM)
Ini sebahagian aje...
Nasib malang bagi sesiapa yang tidak mengundi calon Islam dalam pemilihan baru-baru. Anda telah mengkhianati amanah Allah untuk menjaga Islam.
Sumber MR - 13-5-2018
Analisis 72 jam Kerajaan PH, Tun M
BARU tiga hari menjadi kerajaan, pemimpin Pakatan Harapan (PH) perlu segera menyemak kembali tindak-tanduk mereka yang memberi isyarat meresahkan. Jelas sekali rakyat yang dahagakan perubahan sejati sejurus Pilihan Raya Umum 14 (PRU14) lalu kini dihadapkan dengan beberapa isu kritikal berikut.
Tindakan PH menerima Adun BN yang melompat tanpa sebarang tapisan atau pengesahan bebas rasuah menjadi kebimbangan mengenai sejauh mana agenda reformasi institusi benar-benar menjadi prioriti PH. Hal ini cukup ketara sekali dalam pembentukan kerajaan Negeri Perak (2 Adun BN sertai PH), Kedah (seorang Adun BN dikatakan menyertai PH), Johor (3 Adun melompat), dan Sabah (enam Adun melompat). Turut kencang bertiup ialah ura-ura PBB Sarawak serta Tan Sri Taib Mahmud meninggalkan BN menyertai PH. Adakah kekayaan luar biasa Taib Mahmud sekeluarga tidak akan disiasat PH? Malah tindakan menerima secara pukal bekas ahli BN menimbulkan spekulasi Tun Mahathir cuba menguatkan PPBM dalam kerajaan Pakatan ibarat Umno dalam BN dahulu – spekulasi yang berasas memandangkan kerusi Parlimen PPBM hanyalah sekitar 12 berbanding PKR (49) dan DAP (42).
Tindakan melantik Lim Guan Eng menjadi Menteri Kewangan tanpa terlebih dahulu diisytiharkan bebas rasuah sepenuhnya oleh SPRM yang baru dan berkredibiliti di bawah PH turut menimbulkan persoalan. Hal ini demikian kerana beliau masih dibelenggu tuduhan yang wajib dibuktikan bebas sepenuhnya iaitu kes Banglo dan Terowong Dasar Laut Pulau Pinang. Sekiranya langkah siasatan bebas tidak dilaksanakan, dan dengan mudah terus dilantik ke jawatan Menteri kanan, maka sejauh mana bezanya iltizam politik PH berbanding BN yang dituduh seringkali memberikan amanah kepada individu yang tidak disiasat secara komprehensif seperti Tan Sri Isa Samad Pengerusi Felda yang gagal menjadi Pengerusi Spad. Demikian juga pemilihan Dato Seri Shafie Apdal sebagai Ketua Menteri Sabah yang turut menimbulkan persoalan: adakah siasatan SPRM ke atas beliau berhubung kehilangan RM 7.5 billion ketika menjadi Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah dahulu akan dihentikan secara automatik?
Pelantikan YB Mat Sabu sebagai Menteri Pertahanan menimbulkan persoalan yang meluas dalam kalangan anggota tentera yang masih dalam perkhidmatan mahu pun yang telah bersara. Sentimen ini jelas dilihat dalam kenyataan yang dipaparkan di laman ketenteraan yang paling popular di Malaysia iaitu Malaysia Military Power (MMP). YB Mat Sabu juga dikatakan berkelulusan Seni Kulinari dan sering pula dikenali dengan siri kenyataan kontroversi beliau mengenai Parti Komunis Malaya (PKM) dan pemerolehan aset ketenteraan negara. Maka ada calon ahli Parlimen lain yang lebih sesuai untuk dilantik menjadi Menteri Pertahanan seperti Ahli Parlimen Port Dickson Laksamana Muda (B) TLDM Dato’ Danyal Abdullah. Beliau kaya dengan pengalaman berkhidmat dengan TLDM mulai 1971 dan bersara pada 2006 sebagai Ketua Penolong Staf (Strategik) Markas ATM.
Tindakan Perdana Menteri Tun Mahathir membuat pengumuman tiga ahli Kabinet Kerajaan PH dalam keadaan belum mendapat persetujuan parti komponen terbesar iaitu PKR yang memenangi 49 kerusi Parlimen dalam PRU14 yang lalu menimbulkan persoalan kritikal. Malah sidang media tersebut dijalankan tanpa kehadiran pemimpin utama PKR. Kenyataan Media Naib Presiden PKR Rafizi Ramli seolah-olah mengesahkan kelemahan koordinasi dan kompromi dalam proses pembuatan keputusan PH.
Kegagalan PH di bawah teraju Tun Mahathir memuktamadkan senarai Kabinet meskipun sudah ditekankan bahawa ia akan dilakukan pada 12 Mei juga menguatkan lagi hujah bahawa mekanisme pembuatan keputusan PH yang berasaskan konsensus perlu disemak semula.
Antara implikasi besar daripada kelemahan mekanisme konsensus PH ini ialah Kementerian Kewangan yang seharusnya sudah boleh mula menjalankan usaha pemansuhan cukai GST dan memperkenalkan semula cukai SST di samping penetapan harga petrol dan diesel.
Turut menerima tempias ialah ketiadaan Menteri Luar Negeri dalam situasi politik global semakin meruncing dengan kes isu Nuklear Iran, rundingan Amerika-Korea Utara-Korea Selatan, pembunuhan berterusan Zionis Israel di Gaza, serangan Israel di Syria, serta perasmian kedutaan Amerika di Israel yang akan dibuka di Baitul Maqdis.
Tindakan Menteri Besar Johor Datuk Osman Sapian daripada PPBM bahawa beliau tidak akan memberi peruntukan kepada Adun pembangkang dan menyifatkan langkah tersebut sebagai ‘memberi peluru kepada musuh untuk menembak kita’. Kenyataan sebegini bukan sahaja menjadikan tiada beza antara pentadbiran PH dan BN, malah menafikan mandat yang diberikan rakyat kepada wakil rakyat pembangkang di kawasan mereka.
PM Tun Mahathir seharusnya lebih peka kepada usaha memartabatkan Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan. Isu ini jelas terserlah apabila beliau bertindak berucap dalam Bahasa Inggeris setiap kali sesi Sidang Akhbar dilakukan.
Pelantikan YB Ahmad Faizal Azumu sebagai Menteri Besar Perak tanpa sebarang pengalaman pentadbiran dan latar kredibiliti juga menimbulkan persoalan. Malah Pengerusi PH itu juga hanya memenangi kerusi Dun Chenderiang dengan majoriti 39 undi. Calon yang lebih layak ialah Dato Seri Ir Nizar Jamaluddin dengan pengalaman pentadbiran kerajaan PAS Perak 11 bulan 2008-2009 dan juga lebih berwibawa dari segi latar pendidikan serta profesion.
Prinsip ketelusan dan keterbukaan juga menjadi persoalan apabila adegan rundingan di balik tabir menjadi mekanisme pembentukan kerajaan negeri PH di Sabah dan Perak. Rakyat pastinya tertanya-tanya apakah konsesi yang ditawarkan sebagai harga untuk mereka melompat meninggalkan BN bagi membentuk kerajaan PH?
Kenyataan Lim Guan Eng mengenai "Bangsa Malaysia" dalam sidang akhbar pengumuman Kabinet pula berpotensi mewujudkan persoalan Perkara 153 Perlembagaan Malaysia mengenai pembezaan takrif "Orang Melayu dan anak negeri Sabah dan Sarawak" serta kedudukan istimewa dan perizaban mereka. Definisi "Bangsa Malaysia" yang dipegang Guan Eng perlu diperjelaskan adakah bermaksud mencabar definisi "Orang Melayu" dan anak Negeri Sabah dan Sarawak? Implikasi ini jelas kerana Perkara 153 menjelaskan "Perizaban kuota berkenaan dengan perkhidmatan, permit, dsb bagi orang Melayu dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak".
Pelantikan Tan Sri Robert Kuok sebagai salah seorang ahli Majlis Penasihat menimbulkan 1001 persoalan. Apakah merit yang melayakkan beliau menyertai Majlis berkenaan selain daripada menjadi taikun gergasi hasil hubungan rapat dengan pemimpin elit BN dahulu termasuk Tun Mahathir? Adakah amalan pemberian kontrak secara rundingan terus yang mengkayakan beliau di bawah skim 'crony capitalism’ pada era Tun Mahathir dahulu (1981-2003) akan diteruskan? Mujurlah, keanggotaan beliau dalam Majlis berkenaan turut diimbangi dua sarjana yang tegas menentang ‘crony capitalism’ iaitu Prof. Jomo Kwame Sundaram dan Dr. Muhammed Abdul Khalid.
Mesyuarat pertama Majlis Presiden PH selepas Tun Mahathir mengangkat sumpah sebagai Perdana Menteri telah dilangsungkan di premis milik Tan Sri Syed Mokhtar Albukhary. Pemilihan lokasi ini sekali lagi menimbulkan persoalan, tidakkah ia menggambarkan potensi berlakunya ‘conflict of interest’ kelak apabila Tan Sri Syed Mokhtar Albukhary menyertai persaingan tender awam atau kerajaan?
PM Tun Mahathir juga tidak menyampaikan sebarang ucapan yang bersifat ‘penyatuan’ seluruh rakyat Malaysia sebaliknya lebih banyak memberi fokus kepada usaha pembentukan Kerajaan PH dan siasatan salah laku bekas PM Najib Razak. Hal ini berbeza dengan anakanda beliau Dato Seri Mukhriz yang menzahirkan seruan penyatuan semua pihak termasuk PAS dalam sama-sama berusaha bagi membangunkan Negeri Kedah.
Walau bagaimanapun, tentulah ada aspek positif dalam 72 jam pentadbiran PH ini berbanding kerajaan BN terdahulu. Antara yang paling ketara ialah kesanggupan PM Tun Mahathir untuk menjalankan sesi sidang akhbar secara terbuka, tindakan pantas untuk menyiasat salah laku kepimpinan BN seperti menghalang Dato Seri Najib dan isterinya Datin Rosmah daripada ke luar negara, pemecatan Peguam Negara Tan Sri Apandi Ali dan komitmen mengganti Ketua-ketua Jabatan Kerajaan terdahulu yang didakwa bersubahat dengan kleptokrat, komitmen penghapusan undang-undang yang didakwa bercanggah dengan semangat demokrasi, serta langkah melantik Teknokrat ke dalam Majlis Penasihat (Council of Eminent Person) bagi tujuan menasihati kerajaan. Dari segi geopolitik pula, PM Tun Mahathir jelas memberi isyarat tegas berkenaan kemungkinan tidak membenarkan kapal perang Tentera Laut China untuk berlabuh di Malaysia lagi. Demikian juga jawapan beliau berhubung projek ECRL di mana ia akan dikaji agar tidak hanya memanfaatkan China semata-mata tetapi juga Malaysia.
Sama-sama kita berharap agar jam yang berikutnya tidak lagi dipenuhi keresahan cara PH menangani isu kritikal seperti dalam senarai di atas. Langkah pembetulan perlu diambil dengan kadar segera dan seserius mungkin bagi mengukuhkan kepercayaan rakyat yang kini tidak rela harapan mereka disandarkan kepada PH versi Barisan Nasional 2.0.
Oleh: ABDUL MUEIN ABADI
Penulis ialah Pensyarah Program Sains Politik Univeersiti Kebangsaan Malaysia (UKM) - HARAKAHDAILY 13/5/2018
Ahad, 13 Mei 2018
Betul Ke Mahathir Mahu Anwar Jadi PM? Tapi Bila?
AL KISAH… Semua tentu maklum bahawa Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad memang pernah bermusuhan dengan bekas timbalannya, Datuk Seri Anwar Ibrahim sejak 20 tahun lalu.
Ini bukan benda rahsia, malah dalam sidang media di ibu negara dengan semua koresponden agensi berita asing selepas pecat Anwar pada 1998, Mahathir mendakwa konon orang No.2nya itu tidak layak jadi pengganti beliau.
Akibatnya, Anwar melancarkan gerakan Reformasi dan lahir parti serpihan UMNO yang kemudian dikenali sebagai PKR dengan slogan unik berdasarkan kepada akronim nama UMNO itu sendiri – Undur Mahathir Negara Okay!
Ketika itu, jutaan penyokong tegar Anwar dimomokkan dengan kekejaman Mahathir menyalahgunakan kuasanya seumpama rejim diktator jahat waima diberi gelaran buruk seperti Madey Kerala Kutty selain Firaun Maha Zalim.
Malangnya demi kuasa, Mahathir yang mendakwa kononnya mahu bersara dari politik pada tahun 2003 itu sebelum tiba-tiba buat ‘pusingan U’ pada 2016, dan kali ini bersungguh-sungguh pula mahu Anwar menjadi perdana menteri.
Lucunya, pada sidang media di ibu negara hari ini, ketua kerajaan paling tua di dunia itu mendakwa konon Yang di-Pertuan Agong, Sultan Muhammad V ada menyatakan kesediaannya memberi pengampunan diraja kepada Anwar.
“Baginda bersedia untuk memberi pengampunan segera kepada Anwar, jadi kami akan menyiapkan segala proses dokumen. Ia adalah pengampunan secara penuh, yang juga bermaksud beliau bukan sahaja diberi pengampunan.
“Tetapi juga akan dibebaskan dengan segera apabila mendapat pengampunan. Jadi selepas itu, Anwar bebas untuk menyertai politik,” kata Mahathir. Ironi setakat ini pihak Istana Negara tidak mengeluarkan sebarang kenyataan.
Ia sekali gus mencetuskan spekulasi cakap politik mengenai kesahihan perkara itu apatah lagi Mahathir selamba sahaja mengeksploitasi nama Seri Paduka Baginda konon ada pernah berjanji untuk mengampunkan Anwar pula.
Ada pemerhati politik tempatan menyifatkan Mahathir mungkin berbuat demikian supaya rakyat percaya konon Yang di-Pertuan Agong mahu membebaskan Anwar dan sepatutnya dapat keluar hukuman penjara pada 8 Jun.
Ini bermakna jika Anwar gagal menerima pengampunan diraja, para penyokong tegar Pakatan Harapan (PH sebuah organisasi politik haram tidak diiktiraf Jabatan Pendaftaran Pertubuhan) akan mendakwa baginda sebagai penipu!
Jika ini berlaku, kemungkinan besar akan berlaku demonstrasi haram secara besar-besaran di depan Istana Negara untuk biadab mendesak Yang di-Pertuan Agong menepati janji atau ada petisyen agar baginda diturunkan takhta.
Ia mungkin tampak keterlaluan tetapi sejarah pernah mendedahkan Mahathir pergunakan kes Prebet Adam di Chow Kit pada 1985 dikaitkan almarhum Sultan Johor menyebabkan seluruh institusi beraja ‘dihukum’ menjadi mangsa.
Biarlah ini dianggap cuma spekulasi, tetapi jika diamati, Mahathir bijak berpolitik memanipulasi sentimen rakyat kerana sebelum ini beliau mendakwa Anwar akan diberi jawatan perdana menteri selepas dua bulan PH berkuasa.
Kelakarnya, tempoh ‘menunggu’ tersebut konon dinaikkan pula kepada dua tahun dan selepas itu ayat Mahathir berubah lagi kepada beberapa ketika! Apakah ini pusingan U terbaik di dunia untuk misi memperbodohkan rakyat?
Hakikatnya, mereka berdua adalah seteru. Khabar angin turut tular mendakwa Anwar tidak ‘selesa’ Mahathir jadi semula perdana menteri kerana sedar komplot bekas bosnya itu licik mahu lantik pula anaknya, Mukhriz sendiri.
Ia terbongkar apabila agensi berita rasmi Bernama hari ini ada menyiarkan analisis sempena pelantikan Mahathir sebagai perdana menteri bahawa beliau keluar UMNO akibat ‘kecewa’ Mukhriz gagal pemilihan jawatan parti itu.
Laporan tersebut kemudian dipadamkan, namun ia membuktikan Mahathir ada rancangan mahu Mukhriz dilantik sebagai naib presiden sebelum menjadi timbalan presiden dan akhirnya presiden parti terbesar Melayu di dunia itu.
Sekiranya ini benar, maka terbuktilah Mahathir bukan mahu menyelamatkan Malaysia, tetapi demi agenda peribadi sehingga sanggup tergamak ‘bunuh’ UMNO yang banyak berjasa terhadap negara termasuk mempertahankan Islam.
Setakat ini tiada tempoh masa muktamad diberikan Mahathir untuk Anwar menjadi perdana menteri yang kelapan, tetapi ‘drama’ politik unik mereka sudah pun berjaya mengkucar-kacirkan arena siasah Malaysia. – Mynewshub.cc
Sumber MR - 13-5-2018
Ahad, 13 Mei 2018
PKR tak hadir mesyuarat untuk putuskan kabinet kanan
Para pemimpin PKR tidak hadir pada mesyuarat Majlis Presiden Pakatan Harapan (HARAPAN) semalam untuk memutuskan mengenai kedudukan kabinet, menurut sumber dari beberapa parti komponen.
Mesyuarat ini adalah susulan kepada mesyuarat empat pemimpin parti pada hari Jumaat, di mana senarai kabinet dibincangkan.
Namun oleh kerana rundingan lanjut diperlukan, mesyuarat majlis presiden dijadualkan pada hari berikutnya, dengan setiap pihak dikehendaki menghantar delegasi lima wakil.
Berikutan pertemuan tersebut, Tun Dr Mahathir Mohamad pada Sabtu petang mengumumkan tiga jawatan kabinet - untuk kementerian pertahanan, kewangan dan kementerian - di samping pemimpin Parti Amanah Negara (AMANAH) dan DAP, tetapi tanpa kehadiran pemimpin PKR.
Seorang sumber berkata tiga pemimpin PKR pada mulanya hadir mesyuarat itu, tetapi meninggalkannya sebelum ia bermula. Mesyuarat itu kemudiannya diadakan sekitar jam 9 pagi hingga 3 petang - tanpa wakil PKR.
Oleh itu, sumber berkata tuduhan Naib Presiden PKR, Rafizi Ramli bahawa pelantikan pemimpin tertinggi BERSATU, DAP dan AMANAH sebagai menteri kanan dibuat Tun Dr Mahathir Mohamad tanpa rundingan dengan PKR adalah tidak benar.
"Tuduhan bahawa tidak ada perundingan tidak timbul," kata Setiausaha DAP, Anthony Loke kepada Malaysiakini.
Sumber dari pihak lain, yang tidak mahu dinamakan, bersetuju dengan pendapat tersebut.
Pada masa ini Rafizi tidak dapat dihubungi untuk mendapatkan komen.
Dr M jumpa Anwar
Difahamkan, Mahathir bertemu dengan Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk membincangkan senarai kabinet kelmarin di Pusat Rehabilitiasi Cheras.
Mahathir secara senyap-senyap meninggalkan tempat itu. Tidak dapat dipastikan apa yang sebenarnya berlaku.
Sumber lain memberitahu Malaysiakini bahawa Mahathir bergegas kerana kesuntukan masa.
"Beliau harus tampil dengan kerajaan yang stabil - sebuah kabinet - sebelum pasaran dibuka pada hari Isnin," kata sumber itu menambah dakwaan Rafizi menjadikan keadaan semakin rumit.
Mahathir sebelum ini mengumumkan cuti umum pada Khamis dan Jumaat selepas pilihan raya hari umum diadakan yang menimbulkan ketidaktentuan pasaran, kata sumber.
Sumber MR - 13-5-2018
Para pemimpin PKR tidak hadir pada mesyuarat Majlis Presiden Pakatan Harapan (HARAPAN) semalam untuk memutuskan mengenai kedudukan kabinet, menurut sumber dari beberapa parti komponen.
Mesyuarat ini adalah susulan kepada mesyuarat empat pemimpin parti pada hari Jumaat, di mana senarai kabinet dibincangkan.
Namun oleh kerana rundingan lanjut diperlukan, mesyuarat majlis presiden dijadualkan pada hari berikutnya, dengan setiap pihak dikehendaki menghantar delegasi lima wakil.
Berikutan pertemuan tersebut, Tun Dr Mahathir Mohamad pada Sabtu petang mengumumkan tiga jawatan kabinet - untuk kementerian pertahanan, kewangan dan kementerian - di samping pemimpin Parti Amanah Negara (AMANAH) dan DAP, tetapi tanpa kehadiran pemimpin PKR.
Seorang sumber berkata tiga pemimpin PKR pada mulanya hadir mesyuarat itu, tetapi meninggalkannya sebelum ia bermula. Mesyuarat itu kemudiannya diadakan sekitar jam 9 pagi hingga 3 petang - tanpa wakil PKR.
Oleh itu, sumber berkata tuduhan Naib Presiden PKR, Rafizi Ramli bahawa pelantikan pemimpin tertinggi BERSATU, DAP dan AMANAH sebagai menteri kanan dibuat Tun Dr Mahathir Mohamad tanpa rundingan dengan PKR adalah tidak benar.
"Tuduhan bahawa tidak ada perundingan tidak timbul," kata Setiausaha DAP, Anthony Loke kepada Malaysiakini.
Sumber dari pihak lain, yang tidak mahu dinamakan, bersetuju dengan pendapat tersebut.
Pada masa ini Rafizi tidak dapat dihubungi untuk mendapatkan komen.
Dr M jumpa Anwar
Difahamkan, Mahathir bertemu dengan Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk membincangkan senarai kabinet kelmarin di Pusat Rehabilitiasi Cheras.
Mahathir secara senyap-senyap meninggalkan tempat itu. Tidak dapat dipastikan apa yang sebenarnya berlaku.
Sumber lain memberitahu Malaysiakini bahawa Mahathir bergegas kerana kesuntukan masa.
"Beliau harus tampil dengan kerajaan yang stabil - sebuah kabinet - sebelum pasaran dibuka pada hari Isnin," kata sumber itu menambah dakwaan Rafizi menjadikan keadaan semakin rumit.
Mahathir sebelum ini mengumumkan cuti umum pada Khamis dan Jumaat selepas pilihan raya hari umum diadakan yang menimbulkan ketidaktentuan pasaran, kata sumber.
Sumber MR - 13-5-2018
Beberapa ketua jabatan mungkin digugur: Tun M
PETALING JAYA: Kerajaan tidak menolak kemungkinan menggugurkan beberapa ketua jabatan yang didapati bersubahat melakukan perkara tidak membawa kebaikan kepada negara ketika era kepemimpinan kerajaan terdahulu.
Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, berkata itu antara
agenda pembaharuan yang akan dilaksana sebaik dilantik mengetuai kerajaan.
Langkah itu, kata beliau perlu bagi memastikan pentadbiran kerajaan tidak terpalit dengan amalan yang boleh merosakkan.
"Ketua-ketua jabatan tertentu mesti digugurkan. Saya dapati sesetengahnya bersubahat dan membantu pemimpin terdahulu yang kleptokrasi.
"Sesetengah orang yang rapat dengan saya dikunjungi Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) dan ada juga Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysi (SPRM) dan mereka dikenakan cukai tambahan (ketika pentadbiran kerajaan terdahulu).
"Saya akan pulangkan semula (duit mereka)," katanya pada sidang media di sini, selepas mengangkat sumpah sebagai Perdana Menteri ketujuh, semalam.
Dr Mahathir berkata, negara juga ketika ini dibelenggu masalah pengurusan kewangan, selepas Bank Negara mendapati jumlah keseluruhan hutang yang dipinjam kerajaan terdahulu daripada institusi kewangan berjumlah hampir RM800 bilion.
"Tetapi sebenarnya saya jangka jumlah yang tersembunyi dipercayai mencecah RM1 trilion," katanya.
Sumber MR - 11-5-2018
No comments:
Post a Comment