BLOG MULAI :

BLOG MULAI :10 JULAI 2014 / 12 RAMADHAN 1435H HARI INI : 10 JULAI 2017 / 16 SYAWAL 1438H ULANG TAHUN KE-3.

Friday, March 24, 2017

SUDUT PANDANG TENTANG PARTI POLITIK DAN ISU-ISU SEMASA (JILID 5)



































































































Bersama hidup sejahtera di bawah naungan Islam

PAS mengajak ke arah membina sebuah negara yang sejahtera dengan Islam. 
Semua bangsa dan agama akan diraikan dan dilindungi di bawah sistem Islam. 
Sebagaimana kita menerima hakikat bahawa wujudnya kepelbagaian bangsa adalah ciptaan Allah kepada mahkluknya, begitulah juga kita menerima hakikat bahawa manusia ada pelbagai pegangan dan kepercayaan agama. Menghormati kepercayaan orang lain adalah perintah agama dan dalam masa yang sama kebenaran Islam mesti disampaikan kepada seluruh manusia. Tetapi tiada paksaan sesiapa pun untuk memeluk Islam. 
Insiden kes pukul di masjid yang baru berlaku hanya sekadar kes terpencil yang tak perlu diapi-apikan sehingga nyalaannya marak membakar sentimen perkauman dan keagamaan. Tiada siapa yang akan untung akhirnya. 
Ianya boleh diselesaikan secara damai dengan melihat kepada punca kejadian tanpa diseret dengan emosi dan luapan kepanasan yang tak perlu. 
Mungkin laluan kereta Camry itu terhalang. Tapi bertindak membunyikan hon secara tak wajar boleh ditafsirkan orang bahawa pemandu kereta sengaja menimbulkan provokasi yang tak perlu. Tambahan pula di situ tempat ibadat. 
Kalau ada pemandu Islam yang membunyikan hon bertalu-talu depan gereja pun tetap tak wajar sama sekali. 
Kalau pemandu Camry tersebut memang tinggal berdekatan dengan masjid yang berkenaan, tentu dia sedia maklum, orang Islam bila sedang solat, kamu tekan hon macam mana sekalipun, orang tak akan berhenti solat sehinggalah selesai. 
Lantas perbuatan tekan hon berkali-kali memang ada unsur provokasi dan gangguan yang tak wajar. Apatah lagi bila disusuli dengan kata-kata yang tak manis terhadap para jemaah. Seseorang perlu menasihatinya supaya lebih bertolak ansur dan belajar menghormati agama orang lain. 
Sangat baik kalau dapat diadakan pertemuan susulan antara pihak masjid dan pemandu Camry tersebut. Saya yakin segalanya akan dapat diselesaikan dengan cara yang paling harmoni. Ada sikit sebanyak salah faham, boleh sama-sama berlapang dada demi keharmonian dalam masyarakat. Tak ada siapa yang untung andai hidup saling membenci. 
Islam tak pernah anti dengan mana-mana kaum kerana kita semua anak cucu Nabi Adam belaka. Bila kita asalnya dari Datuk yang sama, maknanya kita adalah 'worih-waroh' belaka. Sama-sama hidup menumpang atas muka bumi Allah. Saling kenal mengenal dan saling memerlukan antara sesama kita. Lantas apa perlunya permusuhan. Islam jangan diganggu gugat dan kita orang Islam memang tak ganggu orang lain. 
Mari bersama kita hidup sejahtera di bawah naungan Islam. - HARAKAHDAILY 6/5/2017 
Penulis ialah AJK PAS Pusat.
Sumber HD - 6-5-2017 

Lim Guan Eng, Lama Berpolitik Tetapi Masih Buta Perlembagaan – Ahmad Ali Karim
Posted on Thursday, May 04 @ 17:28:04 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjualCendol

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34792



Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng hari ini telah mengeluarkan satu kenyataan media berkenaan cadangan pindaan Akta Mahkamah Syariah (Bidang kuasa Jenayah) 1965, atau lebih dikenali sebagai pindaan Akta 355. Dalam kenyataan media yang dimuatnaikkan di laman facebook beliau, Ketua Menteri Pulau Pinang dan Ahli Parlimen Bagan itu membuat berberapa tuduhan liar dan bersifat fitnah terhadap pindaan Akta 355, termasuk tuduhan basi seperti ‘pindaan ini tidak berperlembagaan'.

Kenyataannya itu jelas membuktikan bahawa bukan sahaja Lim Guan Eng buta Perlembagaan, malah lebih parah lagi, Setiausaha Agung DAP itu nampaknya langsung tidak memahami sistem pengundian di Parlimen.

Amat memalukan bagaimana seorang Ahli Parlimen tidak faham sistem undian di Parlimen. Apakah Lim Guan Eng tidak pernah mengundi di Parlimen sebelum ini? Lebih memalukan lagi ialah apabila Lim Guan Eng cuba bertindak mengulas hal-hal yang berkaitan dengan Perlembagaan Persekutuan, seolah-olah dia adalah pakar dalam bidang tersebut namun jelas terbukti betapa dangkal dan tidak berasasnya hujah Ketua Menteri Pulau Pinang itu.

Lim Guan Eng menabur fitnah bahawa pindaan Akta 355 ini tidak berpelembagaan walaupun pelbagai penerangan telah dibuat untuk memperjelaskan perkara ini. Beliau juga mempertikaikan cara pengundian yang telah ditetapkan untuk pindaan Akta ini dengan memberi pelbagai sebab untuk mempertahankan kenyataannya. Namun, apakah Lim Guan Eng sebagai seorang Ahli Parlimen betul-betul tidak tahu tentang peruntukan di dalam Perlembagaan Persekutuan yang mengatakan dengan jelas tentang perkara ini? Perkara 62(3) Perlembagaan Persekutuan, Tatacara Parlimen, telahpun mengatakan bahawa untuk meluluskan apa-apa undian, mereka hanya perlu mendapat majoriti biasa daripada ahli parlimen yang mengundi; kecuali jika mereka mahu meminda Perlembagaan Persekutuan Malaysia yang dimaktub di dalam Perkara 159(3) di mana undiannya mestilah tidak kurang daripada dua pertiga daripada jumlah bilangan ahli Majlis Parlimen itu.

PERKARA 62(3): Tertakluk kepada Fasal (4) dan kepada Perkara 89(1) dan 159(3) dan kepada seksyen 10 dan 11 Jadual Ketiga Belas, setiap Majlis Parlimen hendaklah, jika tidak sebulat suara, membuat keputusannya mengikut majoriti biasa ahli-ahli yang mengundi; dan orang yang mempengerusikan itu, melainkan jika dia menjadi ahli Majlis Parlimen itu semata-mata menurut kuasa perenggan (b) Fasal (1A) Perkara 57, hendaklah membuang undinya apabila perlu bagi mengelakkan undi sama banyak, tetapi tidak boleh mengundi dalam apa-apa hal lain.

PERKARA 159(3): Sesuatu Rang Undang-undang bagi membuat apa-apa pindaan kepada Perlembagaan (selain pindaan yang dikecualikan daripada peruntukan Fasal ini) dan sesuatu Rang Undang-undang bagi membuat apa-apa pindaan kepada sesuatu undang-undang yang diluluskan di bawah Fasal (4) Perkara 10 tidaklah boleh diluluskan di dalam mana-mana satu Majlis Parlimen melainkan jika Rang Undang-undang itu telah disokong pada Bacaan Kali Kedua dan Kali Ketiga dengan undi sebanyak tidak kurang daripada dua pertiga daripada jumlah bilangan ahli Majlis Parlimen itu. Oleh kerana pindaan Akta 355 adalah satu pindaan bagi Akta dan bukannya meminda Perlembagaan; maka ianya tidak tertakluk kepada Perkara dalam Perlembagaan Persekutuan yang dengan secara harfiahnya dipanggil Pindaan Perlembagaan.

Maka di manakah logiknya hujah Lim Guan Eng yang mahukan peruntukan Perlembagaan tentang pindaan Perlembagaan digunakan untuk meminda Akta? Hujah Lim Guan Eng amat memalukan bilamana seorang yang mempunyai kesetiaan yang agung terhadap parti masih keliru tentang perkara asas ini. Kalaupun had hukuman yang mahu dinaikkan itu menjadikannya lebih tinggi daripada had hukuman lain yang sedia ada dijadikan alasan; bagaimanakah parlimen meluluskan pindaan-pindaan untuk menambah hukuman sebelum ini?

Sudah tentulah pernah ada pindaan yang menaikkan had hukuman sesuatu jenayah tertentu melebihi had hukuman yang tertinggi yang ada semasa pindaan tersebut dicadangkan. Perlembagaan Persekutuan tidak melarang perkara ini, malah kita boleh menaikkan had sampai kepada 100 tahun penjara pun, ia tidak ada masalah dari segi Perlembagaan.

Bidangkuasa Mahkamah Syariah dan Sivil telah di tetapkan oleh Perlembagaan Persekutuan dan punca kuasa Mahkamah Syariah datangnya daripada Perlembagaan Persekutuan. Had hukuman Mahkamah Syariah pula tertakluk kepada Akta 355. Kerana itulah untuk meminda Akta 355, Perlembagaan Persekutuan tidak perlu dipinda. Malahan, pindaan ini tidak menyentuh apa-apa perkara yang akan menjejaskan Perlembagaan Persekutuan. Ini lah masalah dengan orang yang buta Perlembagaan tetapi cuba menunjuk pandai dan bercakap tentang perkara yang dia sendiri tidak faham.


Sumber TKO - 4-5-2017 



Hudud hanya untuk penjenayah

SAYA tidak tahu jika tulisan ini bakal mengundang rasa tidak senang bagi mereka yang sudah lama berjuang menegakkan hudud. Namun mengambil semangat sabda Nabi "Addenn Nasihah", saya kemukakan jua tujuh nasihat. Semoga membawa manfaat untuk masa depan umat di tanah air ini. 
1. Cuba hidupkan terma 'hudud hanya untuk penjenayah' sebagai pembaharuan kepada tagline 'hudud hanya untuk orang islam.' Saya kira perkataan kedua ini membina gap dan kurang kukuh kerana dengan mudah di'spin' kata islam tak adil sebab orang islam mencuri kena potong tangan, bukan islam kena penjara saja. Ramai benar yang terpengaruh. 
Orang yang menolak hudud juga bakal dilihat membela non-muslim dari sudut keadilan berhukum. Islam kelihatan eksklusif dan bertentangan dengan slogan rahmat untuk semua. Terma tersebut terlalu umum bagi sebuah makna yang dalam. 
Sebaliknya menggunakan terma hudud hanya untuk penjenayah boleh menyatukan muslim dan non muslim kerana kedua-dua golongan ini sememangnya menolak jenayah. 
Saya tabik dengan pendekatan 'hudud hanya untuk muslim' untuk suatu ketika dahulu. Tapi seperkara yang perlu diakui ialah kita mesti sentiasa perbaharui bentuk promosi agar sentiasa mampu menambat hati pelanggan. 
لاينكر تغير الأحكام بتغير الأزمان والأمكان 
2. Minimakan perkataan 'hukum' hudud. Dalam Bahasa Malaysia, hukum antaranya membawa maksud balasan atas kesalahan. Itulah makna paling dekat yang akan singgah dahulu dalam pemikiran apabila perkataan hukum disebut. Bunyinya seolah islam suka menghukum. 
Padahal dalam bahasa arab, hukum membawa maksud kaedah dan balasan sebenarnya ialah 'uqubah' . 
Amalan perundangan dunia memisahkan antara fasal jenayah, perbicaraan dan hukuman. Rang Undang-undang Jenayah Syariah yang diperjuangkan PAS merangkumi ketiganya bukan hanya hukuman semata-mata. 
Lebih lunak jika diguna perkataan 'undang-undang jenayah' hudud.
Islam amat menjaga soal wording kerana implikasinya besar. Tengoklah teguran tuhan dalam surah al-Baqarah ayat 102. Dia minta tukar perkataan Ra'ina kepada Nzurna. 
لا تقولوا راعنا وقولوا انظرونا 
3. Tonjolkan isu 'jenayah'. Banyakkan forum dan wacana pendedahan ancaman krisis jenayah di Malaysia. Bina mood sedar dan peduli masyarakat terhadap keselamatan dalam Malaysia dahulu. Bawa perkara ini sehingga rakyat sedar ada sesuatu yang perlu dibaiki. Banyakkan mendengar disamping bercakap. People 
dont care how much you know until they know how much you care. 
خاطب الناس على قدر عقولهم 
4. Kempen hudud melalui iklan-iklan yang indah dan mesra. Font, coloring, effect, background, border semuanya perlu diteliti. Saya terkejut bercampur kesal dengan beberapa helai t-shirt yang terpampang perkataan hudud dihiasi dengan gambar pedang dan tulisan warna merah. Poster ceramah penerangan hudud juga nampak angkuh dan tegas. Maaf, ia tidak membantu menarik masyarakat yang sedang sceptical dengan hudud. 
الحكم على شيء فرع عن تصوره 
5. Ceritakan isi-isi perundangan jenayah hudud lebih dari namanya. Lihat contoh kajian melibatkan lingkungan 300 orang responden ini sebagai panduan:
Soalan pertama yang ditanya ialah adakah anda bersetuju dengan perundangan islam? Majoritinya menjawab tidak bersetuju. 
Soalan kedua datang dalam bentuk masalah. Jika anda menjadi mangsa jenayah, apakah hukuman yang anda akan pilih? Samada A (penjenayah perlu membayar ganti rugi kepada mangsa) atau B (membayar denda kepada kerajaan). Hampir keseluruhannya memilih A dan itulah prosedur hukuman Islam, bermatlamat membela mangsa bukan menyeksa pesalah. 
Lupakan nama fokuskan isi. Nabi SAW tidak kisah perkataan bismillah dan namanya dipadam dari mukaddimah dokumen Perjanjian Hudaibiyah dan diganti dengan nama lain oleh Musyrikin Quraisy kerana isinya lebih penting dari nama. Ini strategi. 
العبرة بالمسميات لا بالأسماء 
6. Ceraikan keenam jenayah hudud (murtad, mencuri, menfitnah, merompak, zina dan minum arak) dan fokus kepada satu-satu. Brunei memisahkan perlaksaan kanun jenayah syariahnya kepada beberapa fasa. Fasa pertama menekankan undang-undang solat Jumaat. 
Saya maksudkan bukan hanya ceraian dari sudut perlaksanaan sahaja, tapi harus dimulai dengan promosi. Pilih bunuh dan mencuri dahulu sebagai kempen melihat kepada kritikalnya. Dari sudut lain juga, bunuh dan curi juga boleh diterima penganut semua agama berbanding arak dan zina. Semangat pengsyariatan berperingkat perlu diterapkan. 
وَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا لَوْلَا نُزِّلَ عَلَيْهِ الْقُرْآنُ جُمْلَةً وَاحِدَةً ۚ كَذَٰلِكَ لِنُثَبِّتَ بِهِ فُؤَادَكَ ۖ وَرَتَّلْنَاهُ تَرْتِيلًا. 
7. Jangan terus menolak hujah golongan yang menyatakan ketidak relevanan hudud atas alasan kondusifiti. Bersetuju dengan mereka dari satu sudut walaupun tidak bersetuju dari sudut lain. Sokong hujah kondusifiti sememangnya menjadi syarat hudud, kerana suasana yang tidak kondusif mengundang syubhat yang membatalkan perlaksanaan hudud seperti yang berlaku di hari-hari pemerintahan saidina Umar. Tetapi dalam waktu yang sama menerangkan hudud amat kondusif di Malaysia masa ini dengan permasalahan jenayahnya yang begitu kritikal dan tidak sama seperti di Tunisia, Mesir atau Turki. 
أهل مكة أدرى بشعابها 
Walau bagaimanapun, saya menyokong penuh tindakan kerajaan Kelantan mengaplikasikan hudud dalam ruang yang ada. Lidah praktikal lebih fasih dari lidah teori. Tetapi teori tetap tidak boleh dikesampingkan. Iman dan amal sentiasa seiringan dalam lafaz al-Quran. Iman itu tahu dan amal itu laku. 
Kerajaan menghabiskan hingga RM200 juta hanya untuk membentuk persepsi baik masyarakat terhadap GST. Takkanlah kita tak boleh melaburkan fokus untuk merancang penerapan persepsi baik masyarakat terhadap hudud. Kalau sekadar cerita kaedah perlaksanaan dan dalil kewajipan, ulama' silam dah sediakan semuanya. Kita perlukan suatu gerak seterusnya yang lebih membumi ke Malaysia. 
Jangan terus melenting jika hudud belum diterima. Itu lumrah dakwah. Kekalkan istiqamah jangan sekadar istimrar. 
Dakwah umpama meniaga. Dalam dunia perniagaan, kalau anda tidur sehari orang akan tinggal anda berbatu-batu. Anda kena sentiasa kreatif menawarkan sesuatu dan menghasilkan sesuatu. 
Dunia dakwah apatah lagi. Gerak tajdid perlu sentiasa berlaku dalam keadaan musuh sentiasa bersaing untuk merebut mad'u. Kita tidak memperlekeh cara orang lama berdakwah tetapi bak kata hukama', perkara yang betul pada masa yang salah adalah tetap salah. 
Kita fundamentalis, tapi bukan konservatif! 
Maaf jika tersalah bicara. Mohon berbincang. – HARAKAHDAILY 4/5/2017
Sumber HD - 4-5-2017 






Interaksi Ayah Chik dengan persepsi

KADANG-KADANG kita terlalu terikut dengan rentak persepsi ciptaan musuh. Membuatkan tanpa sedar kita telah mengelak dari kebenaran semata-mata atas alasan tidak mahu membuka ruang fitnah. Kita juga telah mengabaikan kepentingan agama, negara dan rakyat apabila memilih jalan populis melebihi kematangan. 
Saya lihat langkah politik BPMS yang dibawa Ayah Chik berbeza dengan ini. Beliau mengambil kira persepsi, tetapi tidak terikut dengan persepsi yang merugikan. 
Konsep UG, menasihat kerajaan, ulama vs profesional, wala`, sunni syiah, wahhabi aswj, tolak arab spring, kesatuan Islam, kedudukan melayu, RUU355 antara contoh menongkah arus populariti. Walaupun banyak pendekatannya tidak popular dan merugikan sokongan politik, tetapi beliau tetap dengan pendirian dan tidak terikut ancaman mana-mana pihak baik dalaman mahupun luaran. 
Ketegasan itulah yang saya kira membawa PAS begitu gah ke peringkat ini. Beliau mengajar kita berpolitik dengan cara yang mencarik adat dan budaya politik tanah air. Memang penat, tetapi jika kita teguh dengan asas ilmu dan iman, kita mampu membawa negara lebih maju dari sedia ada. 
Saya masih ingat kata-kata beliau ketika cadangan UG ditolak dan dihentam keras oleh lawan bertopeng kawan. 
"Oleh kerana ramai tak faham tentang UG ini, saya tarik balik cadangan ini. Tapi saya yakin lambat laun orang akan faham dan akhirnya menerima juga."
Beliau juga sering mengingatkan kami dengan satu sabda Rasulullah SAW: 
"مَنِ الْتَمَسَ رِضَى اللَّهِ بِسَخَطِ النَّاسِ ، رَضِيَ الله عَنْهُ ، وَأَرْضَى النَّاسَ عَنْهُ ، وَمَنِ الْتَمَسَ رِضَا النَّاسِ بِسَخَطِ اللَّهِ ، سَخَطَ اللَّهُ عَلَيْهِ ، وَأَسْخَطَ عليه الناس" 
(Barangsiapa mencari redha Allah dengan menanggung kemurkaan manusia, maka Allah meredhainya dan manusia akhirnya akan redha kepadanya.
Barangsiapa pula yang mencari keredhaan manusia dengan menanggung kemurkaan Allah, maka Allah memurkainya, dan manusia kelak akan memurkainya jua.) [HR Ibn Hibban] 
Saya fikir BPMS perlu didiskusikan secara lebih komprehensif agar benar-benar berpijak di bumi yang nyata. 7 kriteria BPMS perlu dikupas satu persatu dan dihadam setiap ahli terutama pimpinan. Sangat baik jika dijadikan silibus usrah di peringkat qiyadi. 
Apa yang saya perhati khusus di peringkat bawahan PAS, masih belum mahu menghayati konsep BPMS dari sudut keterbukaan menerima sebarang perbincangan bersifat kritis dan khilaf. Bagi mereka perbezaan akan menyebabkan kerugian sokongan politik, dan juga akan menyebabkan perpecahan. Sikap biar terus dalam kesalahan asalkan tidak menggugat keharmonian ini seharusnya perlu dikikis seandainya mahu maju ke hadapan. 
Saya lihat yang menyebabkan ahli PAS mampu terima banyak idea-idea baru yang mencarik adat adalah kerana ia dibawa oleh Ayah Chik. Bukan kerana faham sangat dengan pemikiran beliau, tetapi kerana menyanjungi batang tubuh ulama itu lebih dari agenda yang sedang dibawa. Sampaikan nak berbeza pandangan dengan Ayah Chik pun tak berani. Lebih melampau dari sikap Saidina Umar dan para sahabat terhadap Nabi. 
Saya sangat khuatir jika sikap ini berterusan, PAS akan berkrisis sekali lagi sedikit masa lagi. Sedarlah Ayah Chik bukan boleh memimpin PAS selama-lamanya
Sumber HD - 4-5-2017



Krisis MB Selangor bakal berulang?
Posted on Wednesday, May 03 @ 16:51:32 MYT
Dilulus untuk paparan oleh budakjalanan

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34777




Oleh Ong Boon Teck

HASRAT Pas untuk memutuskan hubungan tahaluf siyasi dengan PKR dipercayai akan menyebabkan krisis pertukaran Menteri Besar Selangor dua tahun lalu bakal berulang.

Presiden MCA, Datuk Seri Liow Tiong Lai berkata, sekiranya berlaku krisis dalam Kerajaan  Selangor, ia sememangnya dijangka kerana antara parti komponen dalam Pakatan Harapan masih membawa hala tuju masing-masing.


"Pakatan Harapan mampu terajui kepimpinan Kerajaan Selangor tetapi tidak mampu berkhidmat kepada rakyat," katanya.


Datuk Seri Mohamed Azmin Ali mengangkat sumpah sebagai Menteri Besar Selangor, menggantikan Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim di hadapan Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah di Istana Alam Shah, Klang pada 23 September 2014.

Abdul Khalid dikritik oleh pemimpin daripada Pakatan Rakyat sendiri, berhubung kerjasama dengan BN. Selaku Menteri Besar, beliau dikritik kerana masalah bekalan air mentah, masalah sampah, Kidex dan sebagainya.

Menurut Presiden MCA itu lagi, partinya tidak menghadapi masalah calon kerana dari dulu lagi calon-calon yang berpotensi sudah dikenal pasti dengan kerap turun padang bersama rakyat di kawasan masing-masing.

"MCA sudah ada senarai calon yang lengkap untuk hadapi pilihan raya di Selangor sebaik sahaja ia dibubarkan pada bila-bila masa," kata Tiong Lai seperti dilaporkan dalam Nanyang Siang Pau.


  Muktamar Pas ke-63 baru-baru ini meluluskan usul supaya tahaluf siyasi dengan PKR diputuskan.-S/H

Sumber TKO - 3-5-2017











PRU14; Menangi Hati Dan Minda Rakyat

Ketua Pengarah Pilihan Raya PAS, Dato’ Mustafa Ali semua PAS kawasan di seluruh negara meningkatkan usaha memenangi hati dan minda rakyat.

Katanya, tanpa sokongan kuat para pengundi, walaupun jentera kuat, PAS tidak akan menang dalam satu-satu kawasan pilihan raya itu.

“sebaba itu yang paling penting bila kita bercakap tentang pilihan raya ialah memenangi hati dan minda rakyat, pengundi untuk bersama dengan kita…….ini yang paling asas,

“sebagai satu elemen yang paling penting menghadapi pilihan raya umum akan datang.” tegasnya.

Beliau berkata demikian menggulung perbahasan Ucapan Dasar Presiden PAS pada Muktamar Kali Ke-63 di Kompleks PAS Kedah, pada Isnin 1 Mei.

Beliau mengulangi pemakluman kepada lebih 1,200 perwakilan yang hadir, unjuran tarikh tarikh pilihan raya umum kali ke-14 (PRU14) adalan diantara bulan Septeber tahun ini, atau selewat-lewatnya pada bulan Jun 2018.

“petunjuk yang pertama berdasarkan perlembagaan negara, PRU14 akan diadakan selewat-lewatnya pada bulan Jun akan datang, walaupun kerajaan tidak menentukan tarikh, parlimen akan bubar sendiri, kerana tempoh lima tahun sudah cukup,

“tarikh paling awal…….persempadan semula kawasan pilihan raya yang dibuat oleh SPR beberapa bulan lalu dan termasuk persempadan negeri Sabah yang telah diluluskan perlu dibawa kepada sidang parlimen untuk diluluskan dengan majoriti mudah,

“sidang parlimen yang paling hampir ialah bulan Julai tahun ini……..maka pilihan raya paling awal boleh dilakukan pada bulan September tahun ini,”jelasnya.

Oleh kerana itu, beliau berkata, PAS telah membuat persiapan dan jentera pilihan raya jentera telah dilancarkan di semua negeri.

Menurutnya, ada kawasan-kawan yang telah melancarkan jentera mereka sehingga ke peringkat kawasan-kawasan Dewan Undangan Negeri.

Justeru itu, beliau berkata, ada tiga elemen yang menentukan kemenangan PAS dalam satu-satu pilihan raya.

“ada tiga elemen yang mempengaruhi samada kita boleh menang ata sebaliknya dalam satu-satu pilihan raya, pertama ialah sokongan pengundi,

“yang kedua ialah yang berkait dengan strategi, bagaimana (kaedah yang diambil) bagi meningkatkan sokongan terhadap PAS atau mengurangkan sokongan kepada parti lawan,

“yang ketiga adalah jentera, bagaimana jentera kita boleh menembusi kubu lawan melalui pelbagai aktiviti yang yang dilakukan, melalui dewan-dewan dan agensi dalam PAS,”kata beliau.

Sumber BO - 2-5-2017









40 Kerusi, PAS Buat Kajian, Bukan Omong Kosong

Apabila PAS menyatakan bahawa PAS mahu menguasai 40 kerusi parlimen dan lima buah negeri, ianya bukan sekadar omong kosong yang hanya mahu menyedapkan hati ahli PAS.

Pengarah Pusat Penyelidikan PAS (PPP), Dr Mohd Zuhdi Marzuki berkata, kajian-kajian dibuat oleh institut kajian PAS mempunyai lebih 100 senario yang kemudian dipecahkan lagi kepada beberapa senario bagi mendapatkan lagi rumusan terbaik bagi kajian itu.

“Kita buat dalm bentuk simulasi, 222 parlimen, kita buat analisis, termasuk Dun-Dun.

“Ahli-ahli politik bercakap tentang dua senario, tiga penjuru dan dua penjuru, pilihanraya tiga penjuru, atau dua penjuru,

“Kajian yang dibuat, simulasiyang dibuat oleh PPP dan juga institut Strategik PAS, kita ada seratus lebih senario, bukan dua, kita lihat beberapa kerusi dan kemudian kita ringkaskan kepada beberapa senario.

Kemudian, kita tidak mengambil remeh terhadap kajian pihak lain, Invoke dan sebagainya, kita ambil perhatian,” terang beliau.

Beliau berkata demikian ketika menggulung Ucapan Dasar Presiden PAS pada hari kedua Muktamar ke-63 di Kompleks PAS Kedah, dalam menerangkan keyakinan PAS Pusat sebelum mengeluarkan hasil kajian terbabit.

Dr. Zuhdi turut menjelaskan banyak pusat-pusat penyelidikan yang dibangunkan untuk melakukan pungutan suara yang berpihak dan juga bebas seperti Merdeka Center, namun PAS tetap dengan caranya tersendiri.

Untuk manifesto pula, beliau mencadangkan dikeluarkan lebih awal untuk semua pimpinan dah ahli hadamkan sebelum PRU, untuk diterangkan kepada rakyat, bukannya selepas penamaan calon yang masanya sangat pendek.

Dalam isu Akta Kawal Selia Dana Politik pula, hanya PAS dan Ikatan, yang konsisten menyokong akta ini kerana PAS tidak mendapat dana besar-besaran daripada luar, tetapi menggunakan wang poket sendiri.

Tegas beliau lagi, akta inilah PAS percaya ia akan menghapuskan isu seperti 1MDB dan kronisma.

Sumber BO  - 2-5-2017











Mereka peralat PAS supaya tinggalkan Islam

PERJANJIAN ‘bersetuju untuk tidak bersetuju’ yang pernah dimeterai pihak tertentu bersama PAS dahulu hanyalah untuk memperalat parti Islam ini bagi memenuhi agenda mereka, demikian bidas Presiden PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang. 
Kerana itu tegasnya, tidak mungkin PAS boleh bersetuju untuk mereka menentang Islam yang dibawa sedangkan penubuhan parti itu sejak tahun 1951 adalah semata-mata untuk Islam. 
“Penurunan PAS dalam kancah politik tanah air tidak lain dan tidak bukan adalah untuk mempertahankan hasrat Islam yang ia mendaulatkan Islam menerusi perbahasan matang dan sejahtera di Dewan Rakyat. Kita juga melihat bertapa kesannya ‘bi iznillah’. 
“Bagaimana tahun 2016 yang lalu, dengan tema Budaya Politik Matang Sejahtera, kita berjaya mengemukakan suatu wacana politik sihat yang memikat parti politik yang bersaing di pentas pilihan raya yang sama setiap penggal,” ujarnya dalam ucapan penangguhan pada Muktamar PAS Kali Ke-63 di Kompleks PAS Kedah, Kota Sarang Semut, di sini semalam. 
Menurutnya, Majlis Syura Ulamak PAS selepas Muktamar PAS tahun lalu telah bersetuju untuk meneruskan agenda kerjasama dengan mana-mana pihak dalam perkara kebaikan dan ketakwaan demi untuk memperkukuhkan Islam dan perjuangannya. 
Maksud itu jelas beliau, telah dinyatakan juga pada muktamar tersebut bahawa PAS ingin keluar dari politik cara lama dan keterlaluan yang menyusahkan rakyat. 
Malah PAS katanya, sejak Pilihan Raya Umum Pertama tahun 1955 telah bersendirian menentang parti-parti politik termasuk Umno yang juga dianggotai umat Melayu-Islam kerana berbeza pendekatan. 
Namun terangnya, walaupun saling berbeza, berlawan, berbalah dan bertengkar, tetapi PAS menjaga batas dan sedia menarik ‘brake’ jika terlanjur supaya tidak merosakkan keharmonian masyarakat dan persaudaraan. 
Beliau bersandarkan kalimah “akh-kha hum” (saudara mereka) pada ayat 73 surah al-A’raaf yang diajar Allah melalui kisah kaum ‘Ad dan Tsamud yang diutuskan kepada Nabi Hud dan Nabi Soleh.

“Majlis Syura Ulamak PAS telah pun mendepani prinsip dan dasar yang jelas dalam hubungan antara PAS dengan pihak-pihak lain dengan membawa agenda tarbiyah, dakwah, siyasah oleh kepimpinan PAS. 
“Kita juga dapati dengan izin Allah, apa yang selama berdekad-dekad dianggap musuh politik nombor wahid PAS selama kini, mereka sudah bersedia memahami kita seperti sebuah parti politik Islam, memahami maksud surah al-Anfal yang kita baca awal-awal tadi,” terangnya menyatakan PAS menyambut kerjasama berkenaan berpandukan ayat 2 surah al-Ma’idah.
 
Menurut Tuan Guru, dengan hidayah Allah, Usul RUU355 dapat dibentangkan dan Yang di-Pertua Dewan yang mengakui faham isi kandungan, tujuan serta huraian itu telah menangguhkan sidang tanpa perbahasan menggunakan kuasa ada padanya supaya lebih difahami dan memberikan masa. 
Bahkan jelas beliau, sikap PAS itu bersesuaian dengan manhaj Muwajahah Silmiyah yang diamalkan PAS sejak sekian lama sebagai pendekatan siyasah syar’iyyah. 
“PAS telah mengingatkan semua wakil rakyat yang saya tegaskan, jangan permain-mainkan agama Islam yang dilindungi oleh Perlembagaan Persekutuan di mana Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong telah mengangkat sumpah jawatan akan memelihara agama Islam sebagai agama negara. 
“Mendaulatkan Islam sebagai agama negara menjadi cita-cita setiap warga Islam Malaysia, dan PAS akan terus membawa obor mendaulatkan Islam di negara ini dalam kerangka perlembagaan Persekutuan sedia ada,” ujarnya sambil mengimbas kembali detik-detik sejarah 6 April itu kepada para perwakilan.
Namun katanya, mesti diingat bahawa ia bukan satu anugerah, malah bersifat mehnah ujian Allah SWT dan amanah dipertanggungjawab ke atas pundak PAS setelah sanggup merentasi gelombang politik tanah air untuk menyampaikan dakwah pada masyarakat Malaysia yang disayangi. – HARAKAHDAILY 2/5/2017
Sumber HD - 2-5-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------













PRU14: Mencari tarikh sebenar 'bubar parlimen'

PERANG persepsi, pembunuhan karekter, dan perang puji-memuji kerja lakonan kebajikan sedang giat berjalan, umpama negara sudahpun terbubar Parlimennya. 
Televisyen kerajaan dan swasta (yang pro kerajaan) tidak henti menjalankan dakyah, ratib propaganda untuk memastikan minda rakyat terfokus kepada parti yang memerintah. 
Perang 'tawar-menawar', perang 'pujuk memujuk' masih lagi berlaku, antara parti-parti pembangkang, tidak terkecuali parti komponen dalam BN yang sedang mencatur arus, sama ada mampukah mereka bertahan dengan masih bersama Umno atau sebaliknya. 
MCA, MIC, Gerakan dan parti dari Sabah Sarawak mula mencatur pergerakan, apatah lagi kacau bilau yang berlaku dalam BN sejak beberapa tahun lalu sebenarnya sudah membarah. 
Nanah yang luka dan parah menanti untuk dibelah, kalaupun tidak namun keparahan hubungan antara komponen BN dengan Umno sebenarnya pada tahap yang sangat kritikal sebenarnya. 
Isu RUU355 menampakkan kecerdikan Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang dalam membuka 'gelanggang' yang luas sasarannya, dalam pada itu dengan tujuan utama mengukuh kedudukan Mahkamah Syariah dalam pelaksanaan Undang-Undang Jenayah Syariah. 
Biarpun parti lain yang pernah bersama dahulu menyifatkan PAS 'kalah' dalam isu RUU355, namun ianya satu telahan yang songsang kerana arus 'Gelombang Tsunami Hijau' yang mengorak dan berkuak akibat RUU355 sedang mula membadai. 
Gelombang kebangkitan 'umat Islam' yang padanya tersentuh dengan pendekatan Tok Guru Abdul Hadi dalam menerjang badai massa membawa satu agenda yang tuntas sifatnya memperkukuh Undang-undang Syariah memperilihat peningkatan sokongan masyarakat Melayu. 
Tidak kira ahli Umno mahupun yang tidak berparti, mereka mula lunak dengan PAS dan tersentuh dengan kesungguhan PAS membawa agenda Islam ini.
Mahu tidak mahu Umno juga 'bimbang' dengan gelombang ini. Dapat dilihat ketakutan itu apabila mereka kini menjadikan Kelantan sasaran mengwujudkan 'gelombang biru' untuk PRU14 (projek tawan Kelantan) selepas 'gelombang merah' mereka menewaskan parti nasionalis ini pada PRU13 lalu. 
PAN dan Umno 'berbincang' dalam diam, beberapa kali pertemuan antara watak-watak utama kedua-dua parti itu di Kelantan berlaku, malah viral pertemuan juga semakin terbuka 'menjadi rahsia umum'. 
Perbincangan, propaganda, fitnah dan serang menyerang cukup 'gamat' mutakhir ini, dan apatah lagi adanya 'hearsay' yang menyebut tekaan tekaan tarikh pilihan raya mengikut signal tertentu. 
Lenggok perjalanan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak ke seluruh negara menjadi perhatian pemerhati dan ulasan-ulasan serta ucapannya menjadi 'hint' kepada penganalisis dalam meneka bila akan dibubar Parlimen. 
Ada yang mula sejak tahun lalu menyebut bahawa Mac 2017 sebagai tarikhnya, namun ianya telahpun berlalu, ada pula 'prediction' menyebut mungkin dalam bulan Ramadhan, namun ianya satu penilaian yang sedikit tersasar kerana suatu yang mustahil berlaku kerana PRU memerlukan keterlibatan machinery pelbagai dan kekuatan tenaga yang lebih tinggi. 
Malah boleh menjadi 'back fire' kepada BN jika mahu menjadikan Ramadhan sebagai bulan perang mempertahan negara, walau dalam Sirah Nabi, Badar berlaku semasa Ramadhan. 
Jikapun mahu berlaku, persiapan keseluruhan sama ada SPR, agensi lain dan kekuatan jentera kedengaran masih dalam peringkat 80 peratus. 
Namun paling ramai menyebut tarikh PRU14 pada September, malah ianya dikukuhkan dengan kemungkinan bahawa set Persempadanan Semula Kawasan Pilihan Raya dibentang di Parlimen pada sidang Julai ini adalah satu yang rasional buat masa ini. 
Bak kata Pengarah Pilihan Raya PAS Pusat, Datuk Mustafa Ali semasa sesi penggulungan Muktamar PAS ke-63 di KOMPAS, Kota Sarang Semut 1 Mei, bahawa tidak mungkin sebelum September berlaku PRU14 kerana beberapa hujah antaranya persempadanan semula. 
Setidak-tidaknya tarikh tamat tempoh pada Julai 2018 ini boleh memberi 'hint' kepada kita semua bahawa PRU14 mungkin sekali berlaku Mac 2018 sebagai tarikh yang paling rasional menyimpul kesemua teori dan tekaan. 
Sejak tahun lalu, ramai yang meneka-neka tarikh Pilihan raya Umum ke-14, apatah lagi persempadanan semula telah dicadang namun perbahasannya dijangka Julai ini bakal diselesaikan. - HARAKAHDAILY 1/5/2017
Sumber HD - 1-5-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
















RM90 juta, Ustaz Azizan dan prinsip PAS

















DUA hari lepas sewaktu muktamar Dewan Ulama PAS Pusat, saya sempat bersembang dengan Ustaz Fauzi tentang satu kisah Arwah Tan sri Ustaz Azizan sewaktu beliau menjadi MB Kedah. Pernah isterinya pergi tukar tayar kereta di satu kedai tayar. 
Sewaktu isteri almarhum ingin membuat pembayaran tiba-tiba taukeh kedai cakap dah ada orang bayar. Sewaktu pulang, isteri beliau bercerita ada orang jamin tayar kereta dan tiba-tiba almarhum meminta isterinya pergi semula ke kedai tersebut untuk membayar wang atau tayar itu perlu dicabut dan dipulangkan semula jika taukeh itu enggan menerima wang tersebut.
Kenapa ini berlaku? 
Jika kita halusi hukum syariat, di sana terdapat dua jenis rasuah; rasuah Qodhooan (قضاء) dan rasuan Diinan ( دينا). Rasuah Qodhooan ialah rasuah yang dibentuk oleh kewujudan 2 elemen; beri dan terima. Rasuah Qodhooan ini boleh berlaku apabila pihak lawan memberikan WFU (wang atau faedah atau untung) dengan mensyaratkan balasan yang bukan hak dan miliknya. 
Seperti seseorang memberi WFU kepada MB dengan balasan mendapat projek tertentu. Atau seseorang pemimpin PAS menerima WFU daripada pihak Umno atau DAP atau PKR dengan syarat pemimpin tersebut mestilah berusaha menjalin rapatkan hubungan dengan mereka. Jika ini berlaku, maka ini termasuk dalam kategori rasuah Qodhooan justeru mempunyai elemen beri dan terima. 
Rasuah jenis ini bukan sahaja hukumnya berdosa, tetapi ia termasuk dalam kategori kesalahan undang-undang dimana jika sabit boleh dikenakan hukuman takzir. Dengan kata lain, jika sabit kesalahan maka ia tertakluk kepada dua kesan; dosa dan hukuman takzir. 
Jenis yang kedua pula ialah rasuah Diinan iaitu rasuah yang berbentuk pemberian satu hala. Di dalam kitab-kitab fekah, hukum ini kita akan temui dalam bab hukum menerima dan menolak hadiah dan pemberian. Isu ini juga dibahaaskan panjang lebar dalam kitab-kitab Qawaaidh Fiqh di bawah tajuk Adat Kebiasaan Menjadi Hukum (العادة محكمة). Kebiasannya ulama-ulama terdahulu membawa contoh seorang Qaadhi tidak boleh menerima hadiah daripada seseorang yang bukan adat kebiasaan sebelumnya memberi hadiah kepadanya. 
Sebagai contoh, si Ali sebelum ini tidak pernah memberi hadiah kepada si Ahmad. Selepas si Ahmad dilantik sebagai Qadhi, atau MB, atau Exco, tiba-tiba si Ali datang membawa hadiah. Sekalipun si Ali tidak meminta apa-apa balasan seperti memohon projek, memasuki tender dan sebagainya, maka si Ahmad tidak boleh menerima hadiah tersebut justeru ia dikategorikan sebagai rasuah Diinan.
Illah (sebab syariat) kepada larangan ini kebiasaannya disebut oleh ulama ialah Al-Minnah atau dalam bahasa kita disebut terdapat niat disebalik pemberian. Petunjuk kepada sama ada kita boleh menerima atau tidak ialah jawapan yang perlu kita soal kepada diri kita sendiri: “jika kita berada dirumah ibu bapa dan tidak memegang jawatan tersebut, adakah hadiah itu diberikan kepada kita?” Jika jawapannya tidak, maka kita tidak harus mengambilnya. 
Nabi SAW bertanya kepada seorang sahabat ditugaskan mengutip cukai tentang hadiah yang diterimanya sewaktu bertugas:”adakah jika kamu berada dirumah bapa kamu (tidak bertugas) maka ia akan memberikan hadiah ini kepada kamu?” Maka jawab sahabat tadi: “tidak”. Maka nabi SAW melarangnya daripada mengambil hadiah tersebut dan memintanya memasukkannya ke dalam baitulmal. 
Kesan kepada rasuah Diinan ini, ia tidak boleh sabit dengan hukuman dunia atau hukuman undang-undang takzir, tetapi perbuatan ini berdosa dan dikategorikan salah dan tidak bermoral dari segi agama. Rasuah Diinan ini saya dapati diamalkan di dalam korporat-korporat besar antarabangsa yang biasanya disebut sebagai nilai integriti. 
Pernah seorang sahabat partner bisnes saya membida projek takaful di Singapura. Projek manager ayarikat tersebut seorang yang ramah waktu berurusan di pejabatnya. Sewaktu habis urusan, di tempat parking, kawan saya terserempak dengan beliau dan mempelawa untuk belanja makan di restoran. Bukan sahaja beliau tidak menerima pelawaan tersebut, bahkan beliau buat-buat tidak kenal. Keesokan harinya beliau menerangkan bahawa salah dari segi etika integriti syarikat beliau untuk menerima pelawaan belanja makan oleh customer atau supplier diluar pejabat. 
Jika pemungut cukai di dalam Islam begitu sekali sifatnya, maka seseorang yang memegang jawatan penting dalam politik lebih utama untuk menjaga integriti ini. Bukan sahaja kerana isu moral, tetapi ia juga melibatkan isu dosa dan pahala yang menjadi perkiraan utama kepada PAS, sebagai sebuah gerakan Islam. Prinsip penerimaan hadiah ini bukan sahaja syariat nabi Muhammad SAW sahaja, tetapi ia adalah prinsip terdahulu sebagaimana al-Quran menceritakan nabi Sulaiman menjawab kepada wakil Saba’: “bahkan kamu adalah golongan yang sangat suka menerima hadiah”. 
Al-Minnah atau rasa terhutang budi menjadi perkiraan dan neraca timbangan hati seseorang pemimpin sama ada wajar atau tidak sesuatu hadiah diterima sehinggakan Saidina Umar meminta isterinya menghitung semula hadiah yang diberikan oleh isteri Caesar Rom sebagai balasan kepada hadiah yang dihantar sebelumnya oleh isteri Saidina Umar. Begitu halus dan berhati-hati sekali contoh Khulafa’ Raasyidun di dalam mengaplikasikan hukum ini di dalam kehidupan mereka. 
Oleh itu, hukum seseorang pemimpin menerima hadiah tidak sama dengan hukum orang awam menerima hadiah. Orang awam boleh mengambil sikap “beri gula kacau beri kain pakai” selagi mana ianya tidak memberikan kesan kepada hatinya atau mengubah undinya. Seseorang pemimpin mempunyai hukum berbeza dengan hukum orang awam sebagaimana Saidina Umar pernah melarang Gabenornya berkahwin dengan ahli kitab dibimbangi ianya bias dalam banyak keputusannya. 
Atas asas ini saya sendiri telah menolak pembelian meja makan malam sempena kutipan dana PRU PAS Kawasan Subang daripada Persatuan Peniaga Islam Subang. Apabila saya bertanya kepada diri sendiri, jika PAS Kawasan tidak membantu mereka mendapatkan gerai dan lesen perniagaan, adakah mereka akan membeli meja tersebut? Pusing kiri dan pusing kanan, hati saya tetap menjawab tidak. Maka akhirnya saya sebagai YDP menolak sumbangan tersebut sekalipun PAS kawasan masih mempunyai hutang lapuk yang perlu diselesaikan. 
Atas asas ini juga, saya meyakini almarhum Tan Sri Ustaz Azizan meminta isterinya membayar wang atau pulangkan semula tayar tersebut justeru jika ditanya: “kalau bukan isteri MB, adakah mereka akan berikan tayar itu?” Jika jawapannya tidak, maka penerimaan itu adalah rasuah Diinan dan hukumnya berdosa sekalipun SPRM tidak boleh membuat tangkapan atas pemberian tayar ini. 
Inilah prinsip kita terhadap penerimaan dana yang tidak difahami oleh Rafizi dan mereka yang mengfitnah PAS menerima dana RM90 juta daripada Umno. – HARAKAHDAILY 30/4/2017
Sumber HD - 30-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pas lebih yakin kajian sendiri
Posted on Thursday, April 27 @ 05:34:07 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjualCendol

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34697



SHAH ALAM - Pas sama sekali tidak mempercayai kajian yang dilakukan oleh NGO, Invoke Malaysia, kata Ketua Penerangan Dewan Ulama Pas, Datuk Dr Mohd Khairuddin Aman Razali.

Menurutnya, daripada mempercayai kajian yang dibuat oleh badan luar itu , adalah lebih baik Pas mempercayai kajian dalaman yang dilakukan parti itu.

“Rafizi Ramli (Naib Presiden PKR) seorang yang tidak boleh dipercayai, sudah banyak penipuan yang di buat. Begitu juga, Invoke Malaysia, bukan pusat kajian yang boleh dipercayai.

“Pas pun ada kajian sendiri, kita ada tiga pusat kajian. Tapi, kita buat untuk maklumat dalaman, bukan untuk hebahan umum,” ujarnya.

Mohd Khairuddin berkata, kajian dilakukan Pas adalah strategi parti bagi memastikan parti Islam itu menang pada setiap kerusi yang ditandingi.

“Oleh sebab itu, kita tak hebah kajian kerana kita buat strategi berdasarkan kajian itu. Malah, kajian jentera Pas lebih telus, mereka turun padang pergi rumah ke rumah.

“Kita ada jentera tidak bergaji, yang hanya mengharapkan pahala dan kajian kita paling lengkap hingga ke akar umbi, berbanding kaji selidik guna telefon.

“Kita yakin Pas boleh menang meskipun Amanah akan bertanding menyebabkan pertandingan tiga penjuru pada pilihan raya akan datang. Insya-ALLAH Pas masih boleh menang kerusi yang banyak,” katanya.

Mengulas lanjut, beliau berkata, keyakinan Pas juga didorong sokongan rakyat setelah Pas tidak lagi bersama dengan Pakatan Rakyat.

“Rakyat sudah bersama Pas, orang Islam terutamanya bersama dengan Pas,” katanya.
Sementara itu, Naib Presiden Pas, Datuk Iskandar Abdul Samad berkata, Pas juga menjalankan kajiannya.

"Tidak mengapa, kita tunggu pilihan raya. Kami pun ada kajian juga," katanya.

Bagi Ketua Muslimat Pas, Nuridah Salleh, beliau menyifatkan kenyataan Rafizi itu sekadar membina persepsi.

"Kebiasaannya Pas bertanding melawan Umno dalam kawasan majoriti Melayu. Jadi kawasan majoriti Melayu, undi bukan Melayu peratusannya kecil dan tiada jaminan mereka menyokong Amanah," katanya.

Beliau berkata, kini pelbagai persepsi dibina bagi menakut-nakutkan Pas.

"Realitinya rakyat ada pilihan ketiga bagi yang tidak menyokong BN atau Pakatan Harapan. Manusia ini dinamik boleh berubah. Kajian yang dilakukan Invoke itu bukan konklusif," katanya

.........
Setiap cawangan ada sistem kajian sendiri dipanggil cula

Sumber TKO - 27-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------





Muktamar PAS ke-63 kawasan catur strategi PRU14
Posted on Wednesday, April 26 @ 12:05:22 MYT
Dilulus untuk paparan oleh budakjalanan

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34689


Berlatarbelakangkan pilihan raya umum ke-14 (PRU14), yang diramal diadakan tahun ini, parti-parti politik termasuk PAS tentunya menjadikan perhimpunan tahunan parti untuk mencatur strategi politik bagi menghadapi amalan demokrasi yang menjadi penentu pemerintahan negara

Pemerhati politik, terutama sekutu dan seteru parti, tentunya mengikuti teliti perkembangan Muktamar PAS ke-63, bermula Khamis ini bagi melihat bagaimana parti yang berteraskan Islam dan antara parti utama orang Melayu, menetapkan pendirian dalam hal-hal berkaitan kelangsungan PAS dan perjuangannya dalam landskap politik negara.


  Banyak pihak menanti apakah keputusan muktamar akan memperlihatkan ketegasan PAS untuk menamatkan hubungan kerjasama politik dengan parti pembangkang terutamanya Parti Keadilan Rakyat (PKR)? PAS tidak menganggotai gabungan Pakatan Harapan, yang dibarisi DAP, PKR, Parti Pribumi Bersatu Malaysia (BERSATU) dan Parti Amanah Negara (AMANAH), yang merupakan parti serpihan PAS.

Atau mungkinkah pula PAS menjalin kerjasama dengan BERSATU, khususnya untuk menawan Kedah? Sehingga kini, tiada keputusan konkrit oleh PAS mengenainya. Satu lagi persoalan ialah kerjasama PAS, yang pada 16 Mac 2016, mengumumkan membentuk blok ketiga politik dengan Parti Ikatan Bangsa Malaysia (IKATAN), sebuah parti pelbagai kaum pimpinan bekas menteri Kabinet Tan Sri Abdul Kadir Sheikh Fadzil.

Ramai juga yang ingin menebak apakah PAS, yang dilihat berbaik-baik dengan Umno dalam hal-hal berhubung dasar kepentingan Melayu dan Islam, memberi keuntungan kepadanya untuk meraih sokongan jika ia bergerak sendirian pada PRU14.

Nada muktamar

Jika pada muktamar tahun lepas, barisan pemimpin PAS tampil berpakaian baju Melayu, lengkap bersamping, bertanjak dan berkeris semasa muktamar tahunan di Kota Bharu simbolik ketegasannya dalam memperjuangkan kepentingan Melayu, apakah yang akan dipersembahkan pada kali ini. Berbezakah nada muktamar PAS kali ini?

Mengulas tahaluf siyasi PAS-PKR, Pengarah Institut Kajian Analisis Politik Malaysia (Mapan) Universiti Utara Malaysia, Dr Kamarul Zaman Yusoff berkata keputusan menamatkan kerjasama politik dengan PKR bukanlah sesuatu yang mengejutkan kerana sebelum itu perwakilan di peringkat kawasan PAS lebih awal mencadangkan usul berkenaan.

"Namun yang menarik perhatian apakah jika muktamar membuat keputusan untuk memutuskan tahaluf siyasi dengan PKR, bagaimana nasib mereka di Selangor," katanya.

Beliau berpendapat PAS akan terus mengekalkan kerjasama politik di Selangor kerana khuatir tindakan memutuskan hubungan dengan PKR hanya akan merugikan PAS.

"Ia berkait dengan mandat rakyat apatah lagi beberapa ADUN PAS turut menjadi Exco kerajaan negeri di Selangor. Jika hubungan ini diputuskan di Selangor kemungkinan ia tidak direstui pihak Istana dan juga rakyat yang membuat keputusan pada PRU lalu," katanya.

Keputusan penting

Bagi pemerhati politik keputusan berkenaan juga penting kepada PAS Kedah yang kini turut menaruh harapan dan keyakinan parti itu akan kembali merampas Negeri Jelapang Padi pada PRU akan datang.

Apakah PAS akan bekerjasama dengan BERSATU, yang dikatakan membina kubu berikutan barisan kepimpinan kukuh di negeri itu, bagi merampas Kedah daripada Umno dan Barisan Nasional (BN), penganalisis itu berpendapat perkara itu sukar direalisasikan.

Menurut Kamarul Zaman, bacaan politik melihat PAS selesa bergerak sendirian bagi menghadapi PRU14 tetapi akan mengalu-alukan parti lain yang mahu bekerjasama dengan PAS atas nama Islam.

"Pada PRU kali ini masing-masing akan mempunyai strategi tertentu dan kali ini rakyat atau pengundi di Kedah sudah tentu akan membuat penilaian parti manakah yang mahu dipilih," katanya

Kamarul Zaman berkata pemimpin-pemimpin PAS awal-awal lagi menolak PPBM setelah parti itu menjalin kerjasama dengan DAP untuk PRU akan datang.

"Mana mungkin ia boleh berlaku di Kedah. Tetapi apa pun dalam politik semuanya boleh berlaku dan keputusan muktamar akan menjadi penentunya nanti," katanya.

Pemilihan parti

Muktamar tahunan, yang menyaksikan pemilihan parti, bermula dengan muktamar Dewan Ulama, Dewan Pemuda dan Dewan Muslimat sebelum muktamar PAS Pusat bermula pada Sabtu, dilihat bebas daripada kontroversi kepimpinan mahupun isu besar yang lain.


Gandingan Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan timbalannya Tuan Ibrahim Tuan Man, masing-masing telah menang tanpa bertanding. Abdul Hadi, 69, memegang jawatan Presiden PAS sejak 2002 menggantikan allahyarham Datuk Dr Fadzil Noor manakala Tuan Ibrahim , 56, memegang jawatan nombor dua parti sejak 2015.

Legasi kepimpinan Abdul Hadi turut diperkukuh apabila anaknya Muhammad Khalil turut menang tanpa bertanding untuk menerajui Dewan Pemuda PAS

Yang menjadi tumpuan kini adalah tiga jawatan Naib Presiden yang menjadi rebutan empat calon termasuk penyandang iaitu Datuk Mohd Amar Nik Abdullah, yang juga Timbalan Menteri Besar Kelantan; Idris Ahmad yang juga Anggota Parlimen Bukit Gantang; Datuk Iskandar Abdul Samad yang juga Pesuruhjaya PAS Selangor dan Exco Kerajaan Negeri Selangor; dan Nasruddin Hassan yang merupakan Ketua Penerangan PAS dan Anggota Parlimen.

Menurut Kamarul Zaman, pemilihan parti pada kali ini, yang mengutamakan kepimpinan ulama, dilihat meletakkan parti dalam status quo, tiada perpecahan meskipun krisis dalaman.
"Parti itu telah matang dan pembersihan telah berlaku sebelum ini apabila ramai pemimpin yang keluar parti selepas tewas dalam pemilihan pada muktamar sebelum ini," katanya merujuk kepada penubuhan Amanah.

Seramai 40 pemimpin lain dicalonkan untuk merebut 18 jawatan Anggota Jawatankuasa PAS Pusat, untuk dipilih kira-kira 1,200 perwakilan yang menghadiri muktamar tahunan itu.

-Zabidi Ishar & Harlina Samson, Bernama

Sumber TKO - 26-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 


10 Pesanan Kepada Perwakilan Muktamar
Posted on Wednesday, April 26 @ 12:00:07 MYT
Dilulus untuk paparan oleh budakjalanan

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34688


Oleh Alang Ibn Shukrimun

Ramai orang boleh berkata, memilih pemimpin ialah dengan memilih individu terbaik dari yang ada. Tetapi hakikatnya ia tidak semudah yang difikirkan. Memilih pemimpin yang betul adalah tugas yang sangat besar dalam Islam sehingga dinyatakan oleh Allah dalam al-Quranul Karim.


Firman Allah SWT:

إن الله يأمركم أن تؤدوا الأمانات إلى أهلها

Sesungguhnya Allah memerintahkan kamu semua menunaikan amanah-amanah kepada mereka yang benar-benar layak.

[Al-Nisa`:58]

Justeru sebagai perwakilan, perlunya untuk kita mendalami sebaik mungkin tanggungjawab dalam melaksanakan tugas memilih pemimpin dalam muktamar nanti agar selari dengan tuntutan syarak. Antara beberapa yang mungkin boleh diperhatikan adalah:

1. KEUTAMAAN KEPADA YANG FAQIH

Kriteria utama yang mesti menjadi syarat pemimpin adalah kefaqihan. Tetapi ia bukanlah bermaksud mencari calon yang menguasai segala cabang ilmu fiqh. Sebaliknya faqih dalam sesuatu bidang tugas yang ingin diamanahkan. Ini bertepatan dengan pesanan Saidina Umar supaya menjadi faqih sebelum menjadi pemimpin.

Faqih berbeza dengan maksud alim. Ia bukan sekadar berilmu. Ia adalah kombinasi daripada penguasaan teori dan praktikal, ilmu dan amal. Faqih itu menguasai teori tentang bidang tugas itu, serta tahu bagaimana untuk menerapkan teori itu ke dalam bentuk gerak kerja dan strategi.

Kefaqihan adalah kemestian kerana jawatan AJK PAS Pusat bersifat sebagai penggubal dan pengawal polisi. Setiap keputusan yang diambil bakal dilaksanakan oleh semua ahli bawahan. Jadi tidak cukup sekadar rajin bekerja sahaja untuk jadi pemimpin tertinggi dalam PAS.

Sebaiknya faqih itu termasuk dalam bab hukum yang berkaitan dengan bidang tugasnya.

Tetapi adalah sangat sukar mencari yang sedemikian. Justeru faqih dalam hal-hal keduniaan yang berkait bidang tugasnya juga boleh diambil kira.

2. LIHAT KEPIMPINAN SEBAGAI SEBUAH TEAM

Tentunya kita mahukan individu yang serba lengkap memimpin kita. Tapi adalah mustahil untuk mencari manusia yang sempurna. Lebih-lebih lagi di akhir zaman ini. Semakin dekat kita dengan kiamat, semakin orang-orang yang ‘sempurna’ ini dipanggil menghadap Ilahi, tanpa ada pengganti yang setara mengganti. Ini sunnatullah yang kita perlu imani.

Justeru bagi menampung kekurangan tersebut, perlu untuk kita merancang kepimpinan dalam bentuk yang kolektif. Lihat kepimpinan di atas secara holistik. Jika terdapat kekurangan pada orang no.1 dari sudut tertentu, maka pilihlah orang no.2 yang memiliki kelebihan dari sudut tertentu itu.

3. PILIH BERDASARKAN JAWATAN, BUKAN INDIVIDU

Sepatutnya kita melihat dahulu apa peranan yang perlu dimainkan oleh pemegang sesuatu jawatan itu. Kemudian barulah kita mencari siapa orang yang sesuai bagi jawatan tersebut. Jangan melihat orang ini perlu jawatan apa, orang ini perlu diangkat sebelum melihat kepada keperluan jawatan.

Selain jawatan-jawatan yang dipertandingkan, fikir juga jawatan yang tidak dipertandingkan seperti Setiausaha, Bendahari dan Pesuruhjaya Negeri. Fikir juga jawatan di peringkat bawahan yang bersifat operasional dan belakang tabir, malah di luar kapal. Tidak semua yang tampak hebat perlu berada di atas dan di depan semuanya. Tidak ada gunanya kepimpinan yang hebat tetapi orang bawahan tidak.

4. NILAI PERFORMANCE

Nilai bakal-bakal pemimpin kita berdasarkan prestasi kerja mereka dan tahap pencapaian mereka dalam melaksanakan bidang tugas mereka. Jangan hanya kerana mereka popular, kita pilih mereka.

Biasanya yang popular ini yang selalu keluar di media, yang hebat berpidato, dan yang aktif di laman sosial. Ini bukanlah indikator terbaik untuk memilih pemimpin.

Kita perlu selidiki prestasi kerja mereka dari rakan-rakan sejawat, dan orang yang bekerja secara langsung dengan mereka. Yang ditanya perlu jujur menjawab, dan tidak ada salah bercerita segala yang positif dan negatif berkenaan calon itu, kerana ini melibatkan maslahah yang lebih umum, iaitu masa depan jamaah.

5. KENALI SEMUA CALON

Kenali semua calon yang bertanding dengan sebaiknya. Selidiki sedalam-dalamnya latar belakang, fikrah dan prestasi mereka sepanjang penglibatan dalam PAS. Jangan ada sifat orang ini aku kenal rapat, jadi perlu naikkan dia tanpa melihat kepada calon-calon lain yang tidak begitu dikenali. Ia akan menyebabkan berlaku bias dalam pemilihan.

Sikap ini secara tidak langsung akan mewujudkan suasana tidak sihat dalam pemilihan jemaah. Apabila dekat dengan pilihanraya, mulalah beberapa individu menunjukkan muka di peringkat akar umbi agar dikenali. Menyebabkan orang-orang bersifat low profile tidak popular dalam pemilihan. Padahal sepatutnya yang low-profile itulah lebih layak diangkat sebagai pemimpin berbanding yang gemar interframe.

6. JANGAN BERPANDUKAN SENTIMEN KEPUAKAN

Jangan ada sifat mahu mengangkat pemimpin negeri, kumpulan atau kenalan masing-masing. Pilihlah yang benar-benar layak walaupun mereka tidak pernah ada apa-apa kaitan pun dengan kita.

Sebenarnya sikap mahukan orang negeri kita berada di peringkat pusat bukanlah sikap yang tepat. Semakin ramai orang negeri kita di pusat, bermakna semakin kurang tenaga kita di negeri. Tetapi tidak boleh juga sampai mengelak langsung dari orang negeri kita pergi ke pusat. Perlu ada keseimbangan dalam perkara tersebut.

Jika dipilih semata-mata kerana negeri, maka tentulah kelebihan diperoleh oleh Johor, Perak dan Selangor kerana memiliki jumlah perwakilan yang ramai. Ia sekaligus menyukarkan wakil dari negeri berkawasan sedikit seperti Terengganu, Perlis dan Melaka. Padahal jika dilihat, Mursyidul Am datangnya dari Perlis dan Presiden dari Terengganu. Maka sepatutnya sentimen kenegerian dielakkan.

Namun begitu, dalam beberapa keadaan perlu juga orang-orang penting dari sesebuah negeri dihantar ke pusat untuk kebaikan negeri tersebut dan PAS sendiri. Contohnya Kelantan.

Negeri Kelantan dilihat sebagai mercu tanda bagi PAS. Ia menjadi indikator kepada pemerhati politik bagi menilai keupayaan PAS memimpin dan keberkesanan agenda PAS dalam menjaga kepentingan rakyat. Justeru perlu ada wakilnya di peringkat tertinggi supaya setiap agenda, polisi dan strategi semasa PAS selari ke negeri. Juga supaya setiap perkembangan pentadbiran Kelantan dipantau secara langsung di peringkat tertinggi. Juga supaya kepentingan Kelantan diambil kira dalam setiap keputusan parti.

7. JANGAN BAHAGIKAN ULAMA-PROFESIONAL

Ramai yang berfikiran simplistik apabila membahagikan barisan kepimpinan berdasarkan latarbelakang pendidikan dan profesion semata-mata. Contohnya AJK PAS Pusat perlu ada ustaz, perlu ada profesional dan perlu ada juga aktivis.

Seharusnya kita lebih teliti dalam perkara ini. Kriteria terpenting adalah seseorang itu mampu melaksanakan bidang tugas dari jawatan tersebut. Jika dia paling pakar dalam mengurus IT, maka pilihlah dia untuk jawatan yang berkait IT walaupun dia seorang ustaz. Juga jika dia paling pakar dalam bab tarbiyah, maka sepatutnya pilih dia untuk jawatan tarbiyah walaupun di pangkal namanya seorang Ir. Hatta kalau seluruh barisan kepimpinan semuanya ustaz atau Ir dengan menggunakan cara ini, tidak menjadi masalah.

Usah terlalu paranoid dengan isu ulama-profesional. Yang lebih penting adalah kebaikan buat jemaah kita. Hakikatnya seseorang itu tidak boleh dianggap profesional walaupun dia berpangkat doktor, Ir atau profesor jika dia tak mampu melaksanakan bidang tugas jemaah yang diberikan secara baik. Begitu juga, seseorang itu tidak boleh diiktiraf sebagai ulama walaupun bergelar ustaz, sekiranya beliau tidak mampu beramal dengan ilmu yang dimiliki

8. PILIH YANG DIYAKINI SAHAJA

Perlembagaan memperuntukkan seramai 3 orang Naib Presiden dan 18 orang AJK PAS Pusat dipilih oleh setiap anggota muktamar. Sebaiknya kita menggunakan semua kuasa yang diperuntukkan oleh perlembagaan PAS untuk memilih pemimpin. Tetapi dalam keadaan kita fikirkan tidak cukup calon yang memenuhi kriteria minima sebagai pemimpin, ataupun tidak diyakini perlantikan beberapa orang itu boleh memberi kebaikan kepada jemaah berdasarkan penyelidikan yang kita buat, boleh sahaja untuk kita memilih kurang dari jumlah yang ditetapkan.

Menurut tatacara pemilihan, undi berkurangan tidak menyebabkan kertas undi itu rosak. Ia boleh rosak jika undi berlebihan sahaja. Pemilihan adalah tanggungjawab besar yang akan dipersoalkan Allah. Ia juga bakal menentukan masa depan jemaah ini. Justeru jangan memperjudikan nasib anda dan PAS.

9. FIKIRKAN SUCCESION PLAN

Perlu juga untuk memikirkan plan penggantian jangka masa pendek dan panjang. Barisan kepimpinan perlu diisi dari berbagai generasi. Perlu ada beberapa individu yang belum ada rekod prestasi, tapi dilihat berpotensi dari pengalaman-pengalaman kerja yang berkaitan untuk dinaikkan sebagai pemimpin.

Dari sekarang, kita sudah perlu fikirkan siapa yang bakal memimpin jemaah ini untuk sesi seterusnya, hinggalah ke 20 tahun akan datang. Perlu jangkakan bagaimana suasana politik beberapa tahun akan datang, dimana PAS waktu itu dan watak pemimpin yang bagaimana diperlukan untuk masa itu.

Jangan terlalu selesa walaupun hari ini kita sudah punya ramai kepimpinan hebat. Semua mereka bakal mati, tapi perjuangan Islam tak boleh sekali-kali mati. Barisan kepimpinan masa depan perlu diasah dari sekarang.

10. WUJUDKAN PERBINCANGAN SIHAT DAN SERIUS

Jangan merasa bersalah untuk berbincang tentang individu-individu yang bakal menjadi pemimpin. Ia adalah normal. Pada masa inilah kita perlu praktikkan prinsip ilmu Jarh dan Taadil. Untuk pilih pasangan hidup pun kita diajar untuk meneliti kriterianya sehingga dibenarkan keburukannya calon isteri dinyatakan kepada bakal suami. Inikan pula soal memilih pemimpin jemaah dan pemimpin negara. Asal saja tidak melibatkan aib dan mencetuskan fitnah yang lebih besar, ia perlu dilakukan demi maslahah jamaah.
...
Soal merancang kepimpinan sangat dititik beratkan oleh Rasulullah SAW. Nabi SAW telah merancang Saidina Abu Bakar sebagai pemimpin selepasnya, dengan cara melantik beliau menggantikan baginda dalam beberapa urusan penting. Ini dijadikan hujah oleh Saidina Umar dalam berkempen untuk Saidina Abu Bakar. Contoh lain boleh dilihat dalam Perang Mu`tah, Nabi SAW bukan sahaja melantik seorang panglima, bahkan turut menamakan pengganti-pengganti panglima jika panglima asal syahid. Ini menunjukkan betapa urusan merancang kepimpinan perlu dilakukan dengan cukup teliti. Tidak hanya dibuat sambil lewa sehingga ia menyusahkan gerakerja jemaah di kemudian hari.

Kecuaian dalam memilih pemimpin boleh menjerumuskan kita dalam kerugian dunia dan akhirat. Nabi SAW pernah bersabda:

“مَنِ اسْتَعْمَلَ رَجُلًا مِنْ عِصَابَةٍ وَفِي تِلْكَ الْعِصَابَةِ مَنْ هُوَ أَرْضَى لِلَّهِ مِنْهُ فَقَدْ خَانَ اللَّهَ وخانَ رَسُولَهُ وخانَ الْمُؤْمِنِينَ”

Barangsiapa yang melantik seseorang dari sebuah kumpulan, walhal dalam kumpulan itu terdapat orang yang lebih diredhai oleh Allah daripada orang (dilantik) itu, maka dia telah mengkhianati Allah, rasulNya dan seluruh orang beriman.
[HR al-Hakim]

Syeikhul Islam Ibn Taimiyah dalam bukunya Siasah Syariah menjelaskan:

“Wajib bagi seseorang yang diberi kuasa melantik orang yang paling sesuai setiap dalam setiap bidang tugas yang tertentu.(lalu beliau menyebutkan hadis di atas, dan disokong oleh kenyataan saidina Umar.) Wajib bagi beliau mengenalpasti orang paling berhak untuk setiap jawatan (dan kemudian beliau menditilkan satu persatu nama jawatan.)”

Wallahualam..
(Alang Ibn Shukrimun)

Sumber TKO - 26-4-2017

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


MUKTAMAR: Perlukah PAS Pulau Pinang Mengusulkan Tahaluf Dengan UMNO/BN?
Posted on Wednesday, April 26 @ 09:29:15 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34680

"

PAS Pulau Pinang atas faktor waqi’ di sana perlu ada keberanian untuk membincangkan dan seterusnya mencadangkan tahaluf siyasi dengan UMNO/BN. Gagasan ini perlu dibawa dalam muktamar terdekat yang akan berlangsung di Alor Setar, Kedah. Usaha ini adalah demi menjaga kepentingan agama Islam dari cakaran DAP. Biarlah PAS ada suara di Pulau Pinang atau sekurang-kurangnya nasib Islam lebih terjamin.

Waqi’ atau faktor setempat adalah antara perkara yang perlu diambilkira dalam mengatur strategi. Apabila PAS berjaya memerintah Terengganu dan Kelantan, antara perkara yang utama diangkat ialah usaha melaksanakan hukum syariat. Apabila PAS berjaya menawan Kedah dan menjadi sebahagian komponen kerajaan Selangor, hudud bukanlah prioriti. 

Aspek kesejahteraan hidup rakyat dan membaiki kerosakan yang dilakukan oleh UMNO/BN menjadi keutamaan. Tidak menjadi keutamaan bukan bererti tiada cita-cita.

Kini apabila disebut PAS perlu bekerjasama dengan UMNO/BN, bukan sahaja bergegar tiang-tiang menara media, malah sebahagian ahli PAS sendiri pun akan nanar dan geger. Semua menjadi fobia dan  alergik dengan UG. Maka berjayalah reverse psychology  yang dimainkan oleh PAN dan DAP. Namun waqi’ atau keadaan semasa di Pulau Pinang perlu difahami oleh ahli-ahli PAS di seluruh negara.

Namun, andai ahli PAS bermaklumat, ada keberanian, sikap berlapang dada dan wala’, usaha UG khusus di Pulau Pinang patut diusahakan sebelum PRU14. Inisiatif ini peru digerakkan oleh PAS Pulau Pinang atas dasar waqi’ atau faktor setempat tadi. DAP bahaya kepada Islam dan ketara memusuhi Islam. Sedangkan DAP sukar ditumbangkan dengan  hanya sekadar ahli-ahli PAS memberi undi kepada calon bukan dari DAP/PH di tempat PAS tidak bertanding. Habis jauh DAP hanya mendapat majoriti kecil untuk menguasai Pulau Pinang.

Yang penting sekarang ialah DAP mesti ditumbangkan. Ini benar dan jelas. Andai PAS berpadu dengan UMNO/BN peluang amat terbuka untuk mengangkat suara PAS dalam kerajaan Pulau Pinang. Benar Gerakan dan MCA juga menentang RUU355. Namun dari aspek toleransi, kedua-dua parti ini lebih mudah saling memahami dan dibawa berbincang.

 Terserahlah kepada kebijaksanaan PAS Pulau Pinang dan PAS Pusat menentukannya. Wala’ dan thiqah telah diberikan. Fikir dan buatlah apa-apa sahaja yang difikirkan baik untuk Islam. 

Sumber TKO - 26-4-2017

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------





















Ahok, Zakir Naik, Turki…apa PAS mahu? (II)

BEBERAPA buah lagi parti yang mengaku Islam, tidak boleh diharap, bagaikan tikus jatuh dalam kepuk padi. Diam membisu. Mungkin kerana tuan besar mereka sedang menjeling mereka. Tumpuan mereka kepada pasar malam yang dihentikan bagi memberi ruang kepada solat maghrib. Bukan Islam tak bantah, dia yang sibuk. Satu parti sedang menghadapi proses keluar ahli beramai-ramai. Ada parti yang sedang resah menunggu keputusan muktamar berkaitan tahaluf dan siasatan kekayaan ahli mereka. 
Turki:
Turki yang baharu sahaja merayakan kemenangan tipis Erdogan dalam referendum bagi memberikan Presiden kuasa penuh bagi mentadbir negara. Walaupun jelas Erdogan dari parti AKP itu, bukanlah teman politik PAS secara rasmi. Parti Saadat yang pernah dipimpin oleh Erbakan, yang dahulu dikenali sebagai parti Refah adalah musuh kepada AKP secara politiknya tetapi teman akrab PAS. 
Pernah Presiden PAS dimarahi oleh almarhum Erbakan selama berjam-jam berbalas hujah kerana mahukan Erbakan berdamai dengan Erdogan yang bagi Erbakan, Erdogan telah mengkhianati Saadat. Tetapi demi Islam yang dilihat boleh berkembang di Turki melalui kepimpinan Erdogan walaupun kecil ruangnya, saya percaya, PAS insya Allah boleh berlapang dada sekiranya Islam sebagaimana yang diidamkan oleh Erbakan dilaksanakan di Turki. Sama sebagaimana kerjasama dan bantuan PAS, kepada dan daripada DAP, Umno dan S46 suatu ketika dahulu. Asalkan sahaja Islam memimpin. 
Ironinya kaitan kepada semua peristiwa ini, Habib Riziq, PKS, Zakir Naik dan Erdogan, mereka tetap mencari PAS yang dibenci oleh pembenci Islam yang dibawa oleh PAS. Habib Riziq mengadakan pertemuan dengan Presiden PAS ketika hangat berkempen. PKS pula sememangnya menjadi sekutu dalam politik Islam kepada PAS. Zakir Naik, juga tidak ketinggalan turut bertemu mata dengan Presiden PAS. Paling menyakitkan hati pembenci PAS yang mengagungkan Erdogan, Erdogan memberikan layanan yang baik serta menghantar wakil bertemu Presiden PAS ketika Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi dimasukkan ke hospital kepunyaan parti Saadat di Turki. Semua kumpulan yang berkait dengan Islam berebut menghargai Presiden PAS. Benarlah, hanya jauhari yang mengenal manikam. 
Begitulah sikap PAS dalam isu mendaulatkan Islam. Tidak kira ruang bagi menjulang itu luas atau sempit, PAS akan berusaha menampilkan dirinya bagi memberikan sumbangan ataupun sokongan kepada kumpulan Islam yang lain. Ini kerana PAS tahu adalah sesuatu yang memeritkan untuk menjulang Islam di zaman ini yang jauh daripada Rasulullah SAW. Lebih terasa kepedihan itu jika ada yang menjadi batu penghalang, penentang dan berkhianat, adalah dari kalangan orang Islam sendiri. Konsisten sikap PAS ini terhadap Islam sejak turun temurun. Tak perlu bagi golongan pembohong untuk menempelkan diri kepada Almarhum TGNA memberikan ucapan pembodohan rakyat dengan berkata kononnya ‘kalau TGNA masih hidup, TGNA tidak menyokong PAS sekarang’. Dibuktikan dengan fakta yang jelas oleh Profesor Madya Kamarul Yusoff akan konsistennya perjuangan PAS TGNA dan TGHA sejak dahulu. 
PAS tidak memandang isu picisan sebagai penghalang serius dakwah Islam kerana ianya akan merencatkan perjalanan membawa obor Islam yang jauh dan panjang ini. Ibarat kemuncup yang perlu dicabut selalu, ianya tidak membawa kebaikan kepada perjalanan yang sangat mencabar ini. Sebab itu ketika manusia lain heboh bercakap tentang gambar aksi bercium dan meneguk minuman, pimpinan tertinggi PAS mendiamkan diri mereka daripada memberi komen. 
Sama juga ketika tuduhan berlegar cerita tentang betapa kayanya seorang budak muda yang mendapat gelaran Datuk pada usia bawah 30 tahun, pimpinan tertinggi PAS mengambil sikap yang sama. 
PAS jauh ke hadapan, meninggalkan isu-isu remeh temeh yang seperti tiada punca dan hujung. PAS membawa beban berat umat Islam yang ketika ini amat sedikit mahu memikulnya. Difitnah, dicaci, dihina adalah harga kepada kerja ini. Memang PAS tidak sempurna sepenuhnya tetapi PAS tetap bekerja ke arah kesempurnaan. Insya Allah suatu waktu, ketika golongan yang ‘sempurna’ datang mengambil tugasan ini PAS akan berada bersama-sama barisan ‘sempurna’ itu. Atau lebih diimpikan lagi, agar PASlah yang dikurniakan Allah mengetuai pasukan ‘sempurna’ itu, insya Allah. 
Maka berbalik kepada persoalan kepada isu utama tulisan ini ‘Apa PAS Mahu?', PAS mahukan Islam dijulang, walau syahid ataupun kemenangan. Kerana itu PAS istiqamah bersama mereka yang bersetuju dengan cara Islam yang sebenarnya, tidak kira siapa mereka, sehinggalah mereka sendiri meninggalkan PAS seperti yang dicontohkan oleh Umno, DAP, S46 dan juga ahli-ahli parti khadam. 
Mohd Nasir Abdullah
Al-Khor, Qatar
Sumber HD - 26-4-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------



















PKR jadi rosak sejak menjauhi PAS

PANDANGAN umum ada yang melihat PAS itu seperti sebuah masjid, di mana di dalamnya terdapat orang baik-baik sahaja. Namun hakikatnya, mereka yang menganggotai PAS juga adalah manusia biasa dan lumrahnya tidak lari dari kesilapan. 
Tetapi individu di dalam PAS yang melakukan kesilapan tidaklah dia diperlakukan seperti ‘putus atau buang saudara’ atau ‘tidak mengaku anak’. 
Kecuali yang melampau menyelisihi disiplin parti atau terbukti melakukan jenayah. 
Ia berbeza dengan nasib malang dihadapi Ketua AMK Ampang, Dato’ Adam Rosly. Semua pernah melihat keaktifannya dalam gerakan anak muda PKR dan bersama individu atau pimpinan utama parti itu. Tetapi belum pun beliau disabitkan dengan kesalahan yang didakwa atasnya, mereka itu sudah terpinga-pinga mendakwa tidak mengenalinya. 
Terkini, Naib Presiden PKR, Rafizi Ramli pula bermulut serong apabila cuba menoreh imej negatif kepada PAS dengan menyatakan Adam adalah bekas ahli PAS. PAS boleh menerima hakikat sebiji buah buruk dalam setandan pisang, tetapi ternyata tidak pada PKR. Bahkan dengan tempelakan Rafizi itu, seolah-olah PKR meletak Adam seumpama nila setitik yang merosakkan susu sebelanga. 
Adam bagaikan terbuang terus dari PKR yang dilihat cuba berlagak suci. 
Walhal, PKR itu sebenarnya lebih layak diumpama seperti susu masam dalam belanga berkulat. Malu untuk ditulis semula senarai skandal dan kesipuan yang sudah masyhur dalam pengetahuan umum. Tetapi cukuplah direnung singkap keadaan PKR selepas tragedi ‘Langkah Kajang’ yang akhirnya menjatuhkan Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim (TSKI) dari PKR sendiri. 
Sebelum dijatuhkan, kecemerlangan TSKI mengetuai Kerajaan Negeri Selangor menjadi aset kekuatan Pakatan Rakyat (PR) hingga mengulangi kemenangan jitu pada PRU13. Tetapi mereka merungut kepadanya bahawa TSKI itu dikatakan bakhil, kedekut dan susah memberi wang, sedangkan beliau mempertahankan amanah rakyat hingga rizab negeri juga meningkat di bawahnya. 
Seterusnya beliau dilemparkan dengan pelbagai tuduhan dan TSKI berjaya menjawab dengan semua fakta yang sebenar. Sampailah satu ketika, pertuduhan kepadanya dipanaskan lagi hingga membawa beliau dihadapkan ke Majlis Presiden yang diwakili pimpinan-pimpinan tertinggi dari PKR, PAS dan DAP. 
Namun, beliau menjawab dengan cemerlang dan Majlis Presiden berpuas hati dengan penjelasan padunya. 
Namun, secara tiba-tiba berlaku arahan pengosongan kerusi Dun Kajang dan Pilihan Raya Kecil diadakan walaupun tanpa perbincangan dengan pihak PAS yang akhirnya membawa kepada pertukaran MB di mana naiknya Timbalan Presiden PKR, Datuk Seri Azmin Ali. 
Dalam erti kata lain, TSKI dijatuhkan secara terhormat, malah PAS turut disenteng keluar hasil percaturan jahat DAP hingga kemudiannya melahirkan Pakatan Harapan (PH) terdiri dari DAP, PKR dan PAN. 
Tragiknya, imej bersih Kerajaan Negeri Selangor di bawah PR sebelum itu semakin ternoda dengan pelbagai keraguan dan skandal yang terpalit atas kerajaan dan individu antaranya: 
• Rafizi mendakwa pentadbiran Azmin mempunyai skandal rasuah dan seks 
• Kontroversi Syarikat Pengeluar Air Selangor (SPLASH) melibatkan wang lebih RM2 bilion; 
• Dakwaan mahu melarikan RM500 juta setahun wang Yayasan Warisan Anak Selangor (YAWAS); 
• Kemusykilan kerana melibatkan pengendali dari luar Selangor untuk Skim Mesra Usia Emas (SMUE); 
• Pemilikan dan kekayaan meragukan Ketua Wanita PKR, Zuraida Kamaruddin dan Ketua AMK Ampang, Dato’ Adam Rosly; 
• Keraguan kos RM9.8 juta untuk baik pulih Pintu Gerbang Selangor; 
• Kalah dalam tuntutan semula bayaran pampasan RM2.7 juta kepada bekas kakitangan Menteri Besar Diperbadankan (MBI). 
Bermakna, ketika adanya PAS, kerajaan terkawal dari sebarang ketidaktelusan dan penyelewengan. Tetapi kerajaan mula terpalit dengan isu dan skandal berkaitan apabila PKR mula menjauhi PAS. Ketika sama berkoalisi dalam PH yang sememangnya cuba dicengkam oleh DAP dengan watak ‘Abang Besar’nya, ditambah watak rakus PAN terhadap kedudukan. – HARAKAHDAILY 26/4/2017
Sumber HD - 26-4-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------



















Kajian Invoke Centre psikologi lonjak PKR dominasi PH

DAPATAN daripada kaji selidik 10,523 pengundi mengenai kebolehpindahan undi antara parti pembangkang yang dilakukan oleh Invoke Centre for Policy Initiatives (I-CPI) tidak perlu dipandang serius oleh rakyat. 
Ini kerana diketahui ramai bahawa I-CPI adalah milik Naib Presiden PKR, Rafizi Ramli, sekali gus menimbulkan keraguan terhadap keneutralan kaji selidik tersebut. 
Sebagai pemimpin tinggi PKR, tentu akan ada tuduhan bahawa dapatan kaji selidik tersebut berpotensi digunakan bagi melonjakkan imej PKR sebagai peneraju utama Pakatan Harapan (PH) 
Tuduhan ini tidak boleh dipandang remeh kerana PKR didapati paling diterima oleh pengundi parti komponen PH lain, iaitu 87.2% pengundi DAP, 80.4% pengundi Amanah dan 80.3% pengundi PPBM. 
Ini berbanding PPBM yang hanya diterima oleh 61.4% pengundi DAP, 66.3% pengundi PKR dan 78.0% pengundi Amanah. 
Amanah hanya diterima oleh 61.0% pengundi PKR, 65.5% pengundi DAP dan 68.2% pengundi PPBM manakala DAP pula hanya diterima oleh 69.8% pengundi PPBM, 81.7% pengundi PKR dan 85.1% pengundi Amanah. 
Berdasarkan dapatan kaji selidik ini, maka Amanah kelihatan paling menunjukkan semangat setiakawan yang tinggi tetapi tidak mendapat balasan sama dari ketiga-tiga parti komponen lain, khususnya PKR. 
Masalah kelihatan berlaku di dalam hubungan antara PKR dan Amanah apabila hanya 61.0% pengundi PKR sahaja menerima Amanah berbanding 80.4% pengundi Amanah yang menerima PKR. 
Begitu juga dengan hubungan antara PKR dan PPBM yang turut tidak seimbang apabila hanya 66.3% sahaja pengundi PKR menerima PPBM berbanding 80.3% pengundi PPBM yang menerima PKR. 
Hubungan antara DAP dan Amanah juga kelihatan tidak seimbang bila hanya 65.5% pengundi DAP sahaja menerima Amanah berbanding 81.5% pengundi Amanah yang menerima DAP. 
Begitu juga dengan hubungan antara DAP dan PPBM yang kelihatan tidak seimbang bila hanya 61.4% pengundi DAP sahaja menerima PPBM berbanding 69.8% pengundi PPBM yang menerima DAP. 
Kesemua ini mendedahkan ketidakikhlasan antara sesama parti komponen PH, khususnya DAP terhadap PPBM dan Amanah serta PKR terhadap Amanah dan PPBM. 
Oleh itu, dalam pada ia menunjukkan penerimaan semua komponen PH terhadap PKR, dapatan kajiselidik ini juga menunjukkan belang sebenar bukan sahaja PKR tetapi juga DAP terhadap parti-parti rakan mereka. 
Ia menjadi petanda awal betapa parti-parti komponen PH ini, khususnya PKR dan DAP, mempunyai kecenderungan untuk mensabotaj antara satu sama lain demi kelangsungan politik sendiri. 
Amanah dan PPBM seharusnya memikirkan semula tahap komitmen mereka terhadap DAP dan PKR apabila dapatan kaji selidik ini menunjukkan kedua-dua parti ini tidak ikhlas terhadap mereka. 
Umumnya, dapatan kaji selidik ini bahawa BN mendahului atau PAS tercorot tidak menjanjikan apa-apa apabila jumlah responden yang tidak memberitahu parti yang mereka akan undi adalah terlalu tinggi, iaitu 35%. 
Sekali lagi, dapatan kajiselidik ini mungkin sahaja akan ditafsirkan sebagai satu perang psikologi bagi melekakan BN atau bagi melemahkan semangat PAS. – HARAKAHDAILY 26/4/2017 
Penulis ialah Pengarah, Institut Kajian Politik Malaysia (MAPAN), Universiti Utara Malaysia
Sumber HD - 26-4-2017

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 



Ciri-ciri Penting Ahli PAS Mengikut YB Ustaz Rosli Jabar
Posted on Tuesday, April 25 @ 13:31:38 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34678



Intipati penting syarah YB Ustaz Rosli Jabar dalam Usrah Pemuda MTD Air Putih, Kemaman ialah PAS berbeza dengan parti politik lain kerana  PAS menjadikan al-Quran sebagai dasar dan panduannya. Ini menyebabkan matlamat politik PAS berbeza dengan UMNO, PKR, PAN, PPBM dan sebagainya. PAS memandang jauh hingga akhirat seperti yang diajarkan melalui al-Quran.

Terdapat dua aspek yang perlu menjadi garis panduan kepada ahli-ahli PAS. Kedua-duanya merupakan ciri-ciri  penting untuk menjadikan diri sebagai pejuang yang benar dan selamat di sisi Allah.

1.Ikhlas – PAS berjuang untuk mendapat redha Allah. Justeru, sifat ikhlas menjadi prasyarat utamanya. Ikhlas bukan lontar kata di lidah. Ikhlas adalah nur yang bersinar di hati dan meresap ke seluruh urat sendi. Ikhlas kerana Allah bererti tiada matlamat yang lain selain keredhaan Allah. Ahli PAS tidak berjuang kerana pangkat, peluang duaniawi dan kepentingan peribadi. Maka, tiada kamus dendam, fitnah kecewa, sakit hati dan iri hati dalam pejuang-pejuang agama Allah.

2. Nyah takabur – Sifat takabur umpama api yang membakar hangus segala amalan. Takabur juga mengeluarkan pemiliknya dari landasan hidayah. Ahli PAS tidak sayugia merasakan dirinya lebih hebat daripada orang lain. Sikap ini boleh mencetuskan perasaan dirinya hanya layak memimpin dan tak layak dipimpin. Pejuang Islam mesti memadamkan cetusan rasa diri sendiri lebih banyak berkorban, lebih banyak bekerja dan lebih hebat ilmu dan kepakaran.

Ahli PAS perlu insaf bahawa hati dan batang tubuh adalah milik jamaah. Maka perlakuan dan amalannya hendaklah selari dengan kehendak al-Quran agar tidak merosakkan imej jamaah. Mudah kata, ahli-ahli PAS mesti mempunyai jatidiri yang jelas berbeza daripada orang lain. Perbezaan yang mengundang rasa hormat dan dipercayai untuk memimpin masyarakat.  

 Ahli PAS perlu sedar bahawa PAS adalah wadah atau tempat untuk orang berjuang kerana Allah. Justeru, jangan culas menghadiri majlis tarbiyah kerana di situlah kefahaman, wala’ dan istiqamah dapat dimurnikan. Tanpanya, tidak mustahil diri terpelanting ke kancah kehinaan. Ingatlah, kata Ustaz Rosli, perjuangan ini memenatkan,mengambil masa yang panjang, jauh perjalanannya maka banyak cabarannya. Hanya melalui tarbiyah yang berterusan, perjuangan ini selamat hingga ke hujung nyawa.


Sumber TKO - 25-4-2017

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 



















Ahok, Zakir Naik, Turki…apa PAS mahu?

SEMINGGU ini, dengan tiga perkara utama seperti tajuk di atas, telah menarik perhatian dunia. Ketiga-tiganya menjadikan keadaan terutamanya di sebelah Asia ini agak panas kerana walaupun kelihatan ianya tidak berkait secara langsung dengan PAS, namun di sebalik semua itu sebenarnya ada kaitan. Suka saya mengajak pembaca bersama menilai kaitan ketiga-tiga perkara penting ini.
 Anies Sandi
Ahok
Indonesia, adalah sebuah negara umat Islam yang paling ramai warganya beragama Islam. Kira-kira 90 peratus daripada 300 juta penduduknya adalah dari kalangan muslim. Apa yang menarik, hampir sama keadaannya seperti di Malaysia iaitu kira-kira 80-90 peratus kekuatan ekonomi dipegang oleh bangsa lain. Riuh beberapa bulan lalu, ketika kemuncak kempen Pemilihan Gubenur (Pilgub) bagi daerah Jakarta, seorang calon yang disokong oleh Presiden Jokowi, yang digelar Ahok, berbangsa Cina telah membuat onar dengan secara jelas menghina ayat al-Quran. 
Akibat daripada itu, majoriti orang Islam, membantah Ahok dengan membuat himpunan di tengah-tengah kota Jakarta dengan jutaan orang dilaporkan hadir. Setelah beberapa siri bantahan dibuat, beliau akhirnya dibawa ke muka pengadilan. Aneh kata teman saya dari Indonesia, walaupun Ahok menghina Islam, pada pusingan pertama, Ahok menang, tetapi tidak mencapai 50 peratus. 
Pada pusingan kedua, ketika kempen, Ahok telah disokong oleh Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) iaitu parti mantan Presiden Indonesia, allahyarham Abdul Rahman Wahid atau lebih dikenali sebagai Gus Dur. PKB yang dahulunya mendakwa memperjuangkan Islam, akhirnya layu di kaki Ahok, atas dasar liberal iaitu demi sebuah ‘kemajuan’. Begitu juga dengan sebuah lagi parti yang mengaku Islam yang berlambangkan Kaabah iaitu Parti Persatuan Pembangunan (PPP).  Ini kerana bagi mereka, Ahok boleh memberikan pembangunan kepada rakyat Jakarta. Itulah justifikasi mereka. Bagaikan sama sikap ini dengan beberapa buah parti di Malaysia. Takut kepada bangsa lain yang menguasai ekonomi? 
PAS dengan tegasnya berdiri menyeru dari seberang Tanah Melayu ini, agar rakyat Jakarta tidak menyokong Ahok, senada dengan Habib Riziq, ulama dari Front Pembela Islam (FPI) yang berjaya menghimpunkan jutaan manusia bagi menentang Ahok. Ketegasan PAS bukan bermakna mencampuri urusan Indonesia, tetapi sebagai memberi ingat agar penentang Islam, tidak diberi muka walau siapapun mereka. Alhamdulillah, Ahok jatuh tersungkur. 
Anies Daswedan, lawan yang mengalahkan Ahok, bukanlah seorang ulama, mahupun dari parti Islam. Beliau tiada berparti, disokong Probowo dari parti Gerindra. Turut menyokong, sebuah parti Islam iaitu Partai Keadilan Sejahtera (PKS). Jelas pendekatan mengambil mudharat yang kecil bagi mengelak mudharat yang lebih besar, diperlukan di sini setelah Ahok secara terang menghina Islam. Mungkin juga Anies tidak bagus, lalu Presiden PAS pada ucapan tahniahnya, menasihatkan Anies menjalankan tugasnya dengan adil. Islam buat masa ini dilihat oleh pembencinya, dibela oleh orang Islam. 
 zakir n
Zakir Naik
Apabila kerajaan India pimpinan Narendra Modi dari parti BJP iaitu sebuah parti ekstremis Hindu, mengeluarkan waran tangkap tanpa jaminan kepada Zakir Naik, beberapa orang Malaysia mempertahankan Zakir Naik. Ini kerana pertuduhan beliau menganjurkan keganasan dan pengubahan wang haram itu bagaikan direka bagi menghalang Zakir yang sering melalui ceramahnya, menarik bukan Islam untuk menerima Islam. Zakir sehingga kini masih selamat berada di Malaysia. 
Tidak ketinggalan golongan ekstremis Hindu yang berada di Malaysia seperti Hindraf, melaung-laungkan agar Zakir Naik diserahkan kepada kerajaan India. Mengapi-apikan sentimen agama di sini. Mungkin kerana tidak tahan, ada orang Islam yang bertindak menghina agama lain untuk tujuan mempertahankan Zakir. Tetapi penghinaan itu kemudiannya dipadamkan dari FB mereka. 
PAS juga tidak ketinggalan mempertahankan Zakir melalui Ketua Penerangan Dewan Ulamaknya dan Ketua Penerangannya. Tetapi tidaklah sehingga menghina agama lain. Apabila isu sudah menjadi merebak sehinggakan ada campur tangan daripada menteri yang beragama Hindu, PAS bangun lagi memberikan amaran agar menteri itu tidak melampaui batas mencampuri urusan agama Islam dan hal berkaitan pemberian status PR kepada Zakir Naik. Berbantah mesti ada hadnya. 
Walaupun Dr Asri bukanlah penyokong PAS, malah beliau sudah banyak kali berkonfrantasi dengan PAS terutama dalam isu hudud semenjak zaman TGNA lagi, tetapi PAS bangun bersama beliau demi Islam. PAS tidak mencari-cari perkara cabang seperti amalan bidaah atau sewaktu dengannya untuk memberi alasan bagi membiarkan Dr Asri terkial-kial keseorangan. PAS hanya fokus pada isu utama. 
Perbalahan peribadi diketepikan, agar Islam tidak dipermudahkan oleh penganut agama lain. Malah Umno, yang sepatutnya menasihatkan menteri mereka itu daripada mencampuri urusan orang Islam, sebaliknya memilih mengkritik Dr Asri. Tertanya-tanya juga kita dengan beberapa tokoh agama yang istiqamah ingin berdebat membantah cadangan pindaan RUU355 tempoh hari. Di mana mereka? Mana kenyataan mereka mengecam Hindraf dan sekutunya? Atau paling kurang laporan polis? 
Beberapa buah lagi parti yang mengaku Islam, tidak boleh diharap, bagaikan tikus jatuh dalam kepuk padi. Diam membisu. Mungkin kerana tuan besar mereka sedang menjeling mereka. Tumpuan mereka kepada pasar malam yang dihentikan bagi memberi ruang kepada solat Maghrib. Bukan Islam tak bantah, dia yang sibuk. Satu parti sedang menghadapi proses keluar ahli beramai-ramai. Ada parti yang sedang resah menunggu keputusan muktamar berkaitan tahaluf dan siasatan kekayaan ahli mereka.
 dogan
Turki
Turki yang baharu sahaja merayakan kemenangan tipis Erdogan dalam referendum bagi memberikan Presiden kuasa penuh bagi mentadbir negara, turut diberikan ucapan tahniah oleh PAS. Walaupun jelas Erdogan dari parti AKP itu, bukanlah teman politik PAS secara rasmi. Parti Saadat yang pernah dipimpin oleh Erbakan, yang dahulu dikenali sebagai parti Refah adalah musuh kepada AKP secara politiknya tetapi teman akrab PAS. - HARAKAHDAILY 25/4/2017
(bersambung) 
Mohd Nasir
Al-Khor, Qatar
Sumber HD - 25-4-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------



















PAS tenang, PH porak peranda

SEKIRANYA disandarkan PAS itu kepada satu rupa bentuk, sudah tentu ia kini dilihat dalam keadaan paling buruk, busuk, rosak, remuk, cedera dan seumpamanya. Terlalu banyak tuduhan dan serangan dilemparkan hingga mustahil lagi ia nampak sempurna atau selesa. 
Namun, amati dengan jujur dan akuilah, bahawa ketika ini PAS adalah parti paling tenang di sebalik ganasnya kemelut dan porak poranda politik yang berlaku kepada parti-parti lain. Pada program terbuka mahupun dalaman yang diadakan termasuk Mesyuarat Agung Tahunan (MAT) atau Muktamar, kehadiran ahli-ahli PAS jauh lebih berkomitmen. 
Malah dibuktikan dengan penyertaan keahlian baru tidak kurang 5,000 orang setiap bulan. Ia sekali gus berhak dinyatakan sebagai sokongan, keyakinan, keutuhan dan kekuatan yang semakin menyemai dalam kalangan rakyat Malaysia. Juga bukti bahawa jentera PAS sedang melangkah lebih tersusun dan laju daripada sebelumnya. 
Anehnya, semua itu berlaku di sebalik segala pancaroba yang sengaja dihadapkan musuh dan pesaing politik PAS. Bahkan PAS turut dilihat banyak mendiam diri, tanpa gelisah membela atau melatah bertindak balas. Memang ia pelik untuk difikirkan apabila PAS seakan-akan naif membiar diri diperlakukan secara zalim dan kejam. 
Tetapi lebih menghairankan apabila tikaman dan tembakan yang ghairah disasarkan kepada PAS, bukan sahaja tidak menembus, hatta tidak terguris calar sekalipun, sebaliknya mereka pula terpantul oleh pisau dan peluru sendiri serta mengalami luka lebih parah. 
Tanda-tanda Sakit
Terdahulu sebelumnya, ramai yang menunjukkan simptom sakit jiwa dan otak apabila perlekehan mereka terhadap PAS tidak menjadi kenyataan, terutama daripada kalangan bekas pimpinan PAS dikenali G18. Mereka menyangka, dengan keluar beramai-ramai dan membentuk parti baharu PAN akan menyebabkan PAS lumpuh dan merudum. 
Paling memperlihatkan sakitnya adalah Timbalan Presiden PAN, Salahuddin Ayub. Antara detik paling ketara melihat tidak tentu arah beliau adalah pra dan pasca Himpunan Menyokong RUU355 (H355) pada 18 Februari di Kuala Lumpur yang menyaksikan penyertaan teramai dalam sejarah. Ikuti sedikit kronologinya: 
16 Januari
Beliau menyatakan bahawa ketidakhadiran PAS pada majlis pelancaran parti Bersatu adalah bukti PAS bersama BN 
19 Januari
PAS katanya tiada tempat dalam Kerajaan Selangor apabila Pakatan Harapan (PH) memerintah selepas PRU14 
23 Januari
Beliau akan mengadakan kempen besar-besaran supaya rakyat menolak PAS kerana Gagasan Sejahtera antara PAS dan Ikatan tidak boleh dipercayai 
21 Februari
PAS dakwa beliau akan berpecah lagi setelah sebahagian ahli PAS juga telah menyertai PAN 
23 Februari
Beliau mendakwa mampu menarik ahli lebih ramai untuk berhimpun berbanding H355 
Banyak lagi kronologi boleh dikemukakan yang menjelaskan besar sekali kontradik dizahirkan Salahuddin. Tetapi paling nyata ia menunjukkan porak peranda di kem PH yang cuba diselindungi mereka. 
Meludah Ke Langit
Mereka sangat khuatir dengan ketegasan PAS untuk tidak menyertai koalisi itu, ditambah kesediaan PAS bertanding di kebanyakan kerusi pada PRU14 nanti. Itulah yang mencemas dan menggugat kedudukan mereka ketika ini di mana paling tidak berkubu di Pulau Pinang dan Selangor. 
Paling merasa terancam adalah Presiden PAN, Mohamad Sabu dan Salahuddin sendiri apabila masing-masing bergelut mencari kerusi paling selamat untuk ditandingi dan mempunyai potensi menang. Mana tidaknya, kekalahan mereka adalah bererti PAN akan gulung tikar selepas pilihan raya itu nanti. 
Maka, sekonyong-konyong dapat dilakukan adalah terus menerus mencalarkan imej PAS walaupun terpaksa berada di belakang DAP dan sedaya upaya melontarkan keraguan ke dalam PAS. Namun, ahli PAS begitu cepat berubah hasil janaan tarbiyah dan pegangan utuh pada Islam. 
Jika pada masa peralihan kepimpinan 2015 dulu masih ada ragu-ragu setiap kali sampainya perkhabaran kepada ahli, kini tidak lagi. Ahli PAS saat ini sudah cukup bijak dan matang menerima maklumat yang sampai tanpa melatah, bahkan mengenali setiap propaganda cuba musuh mainkan. 
Segala rekayasa, fitnah, adu domba, skandal, kontroversi, manipulasi dan sensasi tidak berjaya menular dalam rumah PAS. Sebaliknya ia kini membongkar sekian banyak ‘telur tembelang’ yang berada dalam sarang PH. - HARAKAHDAILY 25/4/2017
Sumber HD - 25-4-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------



















Demokrasi, diktatorship, teokrasi dan syura

"SEBENARNYA tak ada demokrasi dalam Islam ni. Yang ada hanya syura." Ujar seorang ustaz dalam usrah. Ahli usrah yang lain mengangguk setuju. 
Saya bersetuju dengan sebahagian kenyataan ini. Demokrasi hanyalah wasilah yang dipakai untuk mencapai matlamat agama. Ia bukan ajaran Islam sepenuhnya. Demokrasi moden adalah adaptasi songsang orientalis dari ajaran Islam yang sebenar. 
Tapi satu perkara yang perlu diteliti adalah, apakah demokrasi seratus peratus bercanggah dengan syura? Apakah jika kita mengamalkan syura, bermakna kita menolak seluruh nilai demokrasi? 
Sebenarnya membandingkan syura dan demokrasi dalam bentuk pertentangan adalah tidak tepat. Ini kerana bukan semua nilai demokrasi bertentangan dengan syura. Ruang lingkup pengertian demokrasi juga berbeza dari luang lingkup syura. 
Demokrasi adalah satu set sistem politik yang merangkumi konsep penentuan pemimpin, konsep undang-undang, konsep kebebasan bersuara, konsep kebebasan sosial, konsep berpersatuan, konsep membuat keputusan dan sebagainya. Sedangkan perbahasan syura lebih kecil dari itu, sekadar membincangkan konsep Islam dalam membuat keputusan. 
Dalam konsep membuat keputusan juga, bukan semuanya bertentangan dengan demokrasi. Mungkin perbezaan paling pokok adalah demokrasi memberi kuasa sebebasnya kepada manusia, sedangkan syura tidak boleh bebas mengatasi ketetapan Allah. 
Dalam isu kuasa majoriti, demokrasi mengagungkannya. Dalam Islam, suara majoriti tidak boleh mengatasi ketetapan tuhan. Tetapi hakikat yang wajib diterima adalah, mengambil kira suara majoriti juga adalah konsep syura dalam Islam. 
Peristiwa perlantikan khalifah-khalifah ar-Rasyidin. Semuanya tidak dilakukan secara veto daripada mana-mana sahabat. Sebaliknya mereka mengguna kaedah suara majoriti. Saidina Umar mencalonkan Abu Bakar, kemudian diserahkan kepada orang Islam teramai hak untuk berbaiah. Majoriti orang Islam memilih Abu Bakar, lalu jadilah beliau khalifah pertama yang sah. 
Saidina Abu Bakar memanggil Ahl Hil wal Aqd untuk membincangkan penggantinya. Mereka bersetuju Saidina Umar. Lalu Abu Bakar lontarkan kepada umat Islam perlantikan Umar. Majoriti setuju dengan cadangan tersebut. 
Dalam perlantikan Saidina Uthman, berlaku pertandingan antara beliau dan Saidina Ali. Tetapi majoriti memihak kepada Saidina Uthman. Perlantikan Saidina Ali selepas Uthman terbunuh juga dikira sah selepas majoriti orang Islam memberi baiah kepada Ali, walaupun penyokong saidina Muawiyah tidak berbaiah. 
Apa yang perlu difahami ialah, syura itu lebih mirip kepada demokrasi tetapi sangat berbeza dengan sistem diktator dan teokrasi. Sistem diktator meletakkan hak memutus mutlak kepada individu atau kumpulan tertentu sahaja tanpa memberi hak kepada individu lain. Tidak ada peraturan yang perlu dipatuhi oleh pemimpin sebagaimana yang dipatuhi oleh rakyat. 
Teokrasi pula meletakkan hak pemutus kepada golongan agama yang diiktiraf semata-mata tanpa memberi peluang kepada hak individu. Teokrasi menjadikan apa sahaja golongan agama itu buat adalah benar walaupun bercanggah dengan ajaran agama sendiri. Seolah-olah mereka tuhan. 
Seringkali pejuang Islam tersilap dalam mengamalkan konsep syura. Pertama mereka menafikan terus nilai-nilai demokrasi. Kedua mereka secara tidak sedar mengamalkan diktatorship dan teokrasi. 
PAS memperkenalkan BPMS sebagai budaya politik baru yang perlu diterapkan oleh ahli dan seluruh rakyat Malaysia bagi menuju ke arah negara yang lebih maju. Antara ciri-ciri BPMS adalah politik berasaskan ilmu. 
Justeru konsep syura perlu difahami dengan lebih mendalam dan ilmiah, dari segi teori dan praktikalnya dalam sistem politik negara. Interpretasi dan implimentasi yang salah terhadap syura akan membawa masyarakat tersalah anggap terhadap ajaran Islam yang hakikatnya terbaik sepanjang zaman. – HARAKAHDAILY 23/4/2017
Sumber HD - 23-4-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Empat cerita membuka mata minggu ini
Exco Johor yang meletak jawatan

Pembangkang selalu mendakwa mereka lebih baik daripada pemimpin BN. Minggu ini, Datuk Abd Latif Bandi telah membuktikan sebaliknya.

Tindakan Abd Latif meletakkan jawatan sebagai Exco Johor meskipun beliau belum dibuktikan bersalah oleh mahkamah atas pertuduhan terlibat dalam rasuah bernilai lebih RM30.3 juta antara tahun 2013 dan 2016 adalah satu tindakan terpuji.

Sebenarnya Abd Latif boleh mengikuti jejak seorang pimpinan pembangkang tertinggi di utara yang masih enggan melepaskan jawatan meskipun telah didakwa. Beliau boleh berkeras untuk kekal sebagai exco Johor atas alasan “belum bersalah sehingga dibuktikan bersalah”.

Malangnya, beliau tidak. Pengunduran beliau ibarat satu tamparan kepada pembangkang yang merasakan mereka lebih baik daripada pemimpin BN.

Diharap selepas ini, para pembangkang jangan lagi membuat bising lagi apabila ada pemimpin yang enggan lepas jawatan meskipun telah didakwa atas apa-apa tuduhan. Tutup sikit sifat hipokrit itu kalau boleh.

Kes Adam Rosly

Ketika Abd Latif disiasat SPRM, ada pemimpin pembangkang yang menyeru agar siasatan juga dilakukan terhadap Menteri Besar Johor.

Apabila kes Pemuda PKR Adam Rosly dibawa ke mahkamah oleh SPRM, pembangkang terus membisu. Tiada siapa yang menyeru SPRM untuk menyiasat sama ada pimpinan tinggi PKR yang terlibat.

Apakah kes rasuah, kes penipuan mahupun kes kekayaan luar biasa ini berbeza mengikut siapa yang terkena? Jika ya, diharap para pembangkang dapat berhenti menipu rakyat bahawa apa yang dilakukan mereka adalah demi rakyat. Lebih afdhal jika mereka dapat mengakui segalanya hanyalah kenyataan bersifat politik daripada rakyat terasa tertipu dengan sandiwara yang disajikan.

Gambar tak senonoh

Kebisuan pihak pembangkang dan gerakan sivil terhadap gambar-gambar tidak senonoh mirip dua pemimpin muda Melayu DAP tidaklah menghairankan. 
Yang mengejutkan ialah kelakuan itu mendapat sokongan.

Maaflah nak kata. Ini bukan hal peribadi antara dua orang bujang. Ini hal antara seorang bujang dengan seorang yang sudah berkeluarga, walaupun ia bersifat peribadi, tapi ia tetap melibatkan soal menghormati institusi perkahwinan, batas-batas norma masyarakat dan akhlak asas seorang individu kepada keluarganya.

Diharap mereka yang membisu dalam isu ini jangan lebih sudu daripada kuah apabila perkara ini terjadi para orang lain, termasuklah musuh mereka. 
Berpolitik biar konsisten.

Puisi kontroversi Mufti Perlis

Ekoran puisi ‘Penyembah Lembu’ untuk mempertahankan Dr Zakir Naik, Mufti Perlis Datuk Dr Mohd Asri Zainul Abidin terus dikecam pelbagai pihak.

Rasanya ini kali pertama Dr Asri dikecam sebegitu rupa.

Menariknya, kebanyakan kecaman itu datang daripada mereka yang pernah menyokong beliau ketika beliau membantu memanjangkan hujah-hujah para penentang RUU355.

Mujur bagi Dr Asri, tidak seperti episod RUU355, mereka yang menyokong RUU355 tidak mengambil kesempatan ini untuk turut mencemuhnya atas puisi kontroversi tersebut.

Insiden ini menimbulkan satu persoalan menarik untuk direnungkan.

Katakanlah puisi itu ditulis oleh salah seorang pemimpin PAS, apakah Dr Asri akan melakukan perkara yang sama atau beliau akan mengambil langkah untuk turut ‘mengajar’ pemimpin PAS tersebut? Sama-sama kita renungkan. - HARAKAHDAILY 23/4/2017
Sumber HD - 23-4-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mencari Pusat Khidmat Rakyat PAS P.125 Putrajaya
Posted on Saturday, April 22 @ 22:08:09 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34661



Petang Jumaat lebai ronda Putrajaya yang keluasannya hampir 50 km persegi. Lebai nak cari Pusat Khidmat Masyarakat PAS di Parlimen Putrajaya P.125. Setelah gagal lebih terfikir.....

Mungkin pusat ini tak berwarna HIJAU dah tukar OREN. Lebai ronda lagi. Tak ada juga...


28 April 2013 lalu, Husam Musa semasa itu dia kan anak didik Tok Guru Nik Abdul Aziz datang bertanding ke Putrajaya atas arahan Tok Guru Nik Abdul Aziz. Rupanya Tok Guru memang hebat tahu apa nak jadi. Sila baca ulasan Nordin Ali di sini.

Dalam ceramah pada 27 April 2013 Husam Musa menyebut saya datang disini bukan nak bertarung tetapi NAK BERKHIDMAT kepada rakyat Putrajaya.

Walaupun kalah atau menang saya akan buka terus Pusat Khidmat Rakyat ini. Ini janji saya. Ceramah Husam Musa di Padang Presint 9.

Kalau kaki bohong memang dia akan berbohong.
Kalau orang tak kenal Husam Musa
Bila dia dengar ceramahnya sudah pasti mereka akan merasai seolah-olah dengar ceramah "Malaikat turun dari langit"




Sumber TKO - 22-4-2017



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Anak Butir Tahi, Kopi Tahi Musang & Durian Tahi Gajah
Posted on Saturday, April 22 @ 21:06:52 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34658



Lebai nak sambung sedikit lagi pasal anak butir tahik. Tulisan lebai berkenaan "Butir tahik, kepala tahik kenapa bodoh sangat dengan Bahasa Melayu? rasa memadai nak tutup mulut cybertropper PAN, PH yang jahil dengan bahasa sendiri.

Minggu lepas lebai ada jumpa seorang kawan daripada negeri Terengganu yang dah pencen cikgu. Dia seorang ustaz sekolah... kira golongan lebai juga. Jadi kesempatan untuk lebai tanya apa maksud ANAK BUTIR TAHIK bagi orang TERENGGANU.

Kawan lebai kata, zaman dulu orang makan buah-buahan mereka kadang kala tertelan butir (biji) buah-buahan tersebut.

Bila buang air besar, mereka ini buang dalam semak berhampiran rumah rumah. Semasa dulu mana ada tandas. Kalau tepi sungai buang air besar di sungai aje.

Jadi tahik (najis) mereka ini keluar bersama butir (biji). Butir benih daripada tahi ini biasa menumbuhkan pokok dan pokok ini dikatakan lasak dan sukar untuk mati. Maka timbullah istilah ANAK BUTIR TAHIK yang memberikan maksud anak asal daripada pokok. Ini bukan jenis tut atau lain-lain kaedah.

Jadi kalau Presiden PAS kata DAP anak butir tahik PAP maknaknya DAP adalah asal daripada PAP tanpa sebarang campuran lain-lain.

Itulah maknanya.

Apakah itu bahasa kasar tanya lebai.

Tak jawab kawan lebai daripada Terengganu.

Habis kenapa diperbesarkan.

JAHAT dan BODOH jawab kawan lebai.
(Maksud orang yang Jahat dan bodoh bahasa sendiri)


Kopi Luwak atau Kopi Tahi Musang "Civet Coffee" adalah sejenis kopi yang popular dikalangan peminat kopi di rantau Asia Tenggara malahan di negara Eropah dan USA.

Harganya sangat mahal dan permintaannya sangat terhad.


Di satu kawasan berbukit-bukit utara Thailand, mereka guna gajah untuk menghasilkan kopi tahi gajah. Mereka pernah menimbang hasrat untuk menggunakan singa dan zirafah sebagai mencerna kopi tetapi memilih gajah kerana haiwan ini memakan kopi pada musim kemarau.

Lebai pernah pergi ke Mentakab dan ada yang menawarkan durian tahi gajah. Rupanya gajah mengelek-gelek buah durian sehingga durinya rosak lalu dimakannya. Ada durian yang 'kenyal' tidak pecah keluar semula bersama tahi gajah. Mahal durian ini.




Sumber TKO - 22-4-2017



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------





PAP ‘Bunuh’ Watak Othman Wok Apabila Sembunyi Rahsia Kahwin Dua
Posted on Saturday, April 22 @ 12:54:26 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34650



AIDCNews – 21/04/17 – Walaupun Othman Wok dianggap sebagai ‘kafir’ oleh pengundi Melayu-Islam Singapura semata-mata untuk mempertahankan PAP, namun Setiausaha Agung PAP, Lee Kuan Yew membunuh wataknya sebaik sahaja mengetahui identiti isteri keduanya yang dirahsiakan.

Kerana taat setia kepada Kuan Yew, beliau telah menerima ganjaran jawatan menteri kebudayaan dan hal ehwal sosial antara 1963 hingga 1977.

“Pada awal 70 an, Lee Kuan Yew telah mencadangkan agar semua jenazah orang Islam Singapura dibakar kerana kawasan kuburan sangat terhad.

“Othman Wok yang juga Menteri mewakili orang Melayu membuktikan ketaatannya dengan menyokong pendirian Lee Kuan Yew itu sehingga mencetuskan bantahan MUIS (Majlis Ugama Islam Singapura) dan seluruh masyarakat Islam,”dedah blog tangisanmelayu dalam artikelnya bertajuk “Othman Wok tersedar di hujung usia

Tambahnya, Othman Wok merupakan watak politikus Melayu yang memperdayakan Melayu agar memberi undi untuk mengekalkan hegemoni politik orang Cina di Singapura.
“Othman Wok adalah seorang penyokong kuat Lee Kuan Yew dan dia lah orangnya yang kerap kali menentang perlaksanaan Hak-hak Keistimewaan orang Melayu. Setiap kali dia berceramah, setiap kali itu juga dia mengatakan yang hak-hak keistimewaan orang melayu dan raja-raja melayu ini hanya retorik dan mainan Tunku (Abdul Rahman). Kononnya Tunku ada agenda lain, iaitu untuk merampas tanah orang Melayu di Singapura.

“Beliau amat gembira tentang berita pemisahan Singapura daripada Malaysia dan ada juga yang mengatakan yang beliaulah yang menulis skrip temuramah BBC dengan Kuan Yew sewaktu malam berpisahnya Singapura dari Malaysia, yang mana ketika itu Kuan Yew menangis tersedu-sedu kononnya terlalu sedih dengan terkeluarnya Singapura dari Malaysia, padahal itu semua skrip yang dikarang oleh Othman Wok hanya semata-mata untuk orang Melayu berasa simpati dengan Kuan Yew dan membenci Tunku,” dedahnya lagi.

Video - https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=w6LrjzvSDvY



Sungguhpun Othman Wok disayangi Kuan Yew, namun wataknya mula ‘dibunuh’ secara perlahan-lahan dengan alasan merahsiakan perkahwinan dengan isteri kedua walaupun ia bukan satu kesalahan menurut perundangan Islam.

“Walaupun Othman Wok merupakan sahabat karib Kuan Yew tetapi kerana merahsiakan hal peribadinya berkahwin isteri kedua di Thailand dalam tahun 70 an, beliau telah dipanggil oleh Perdana Menteri Kuan Yew setelah mendapat aduan isteri pertamanya Cik Dah Mohammad Nor dua tahun sesudah perkahwinan itu,” dedah Zainuddin Maidin (Zam) dalam artikelnya bertajuk “Lim Kit Siang hilang kelayakan moral untuk menjadi PM

Menurut Zam, perkara itu diakui sendiri oleh Othman Wok dalam buku biografinya “Never In My Wildest Dreams” perihal Perdana Menteri Kuan Yew yang telah memanggilnya dan mengarahkannya “berambus” jika tidak boleh selesai masalahnya berkahwin dua.

Running dog PAP, S Rajaratnam (kiri) melaporkan kepada Kuan Yew (kanan)

Dalam pengakuan itu. Othman Wok memberitahu arahan Kuan Yew akan dilaksanakan oleh orang kepercayaannya, iaitu S. Rajaratnam.

“Mulanya, Rajaratnam Menteri Kanan memanggil Othman dan memberitahunya ‘kami mendapat tahu saudara telah berkahwin isteri kedua sejak dua tahun lalu.Walaupun seseorang Islam boleh mempunyai empat isteri tetapi kami bimbang’

“Othman kemudiannya menemui Kuan Yew dan menyatakan ‘Saya tahu bahawa saudara telah pun dimaklumkan dan Kuan Yew terus bertanya berapa umur isteri keduanya? Othman menjawab 29 tahun.

Ketika itu Othman telah pun mengetahui perlantikannya sebagai Duta Singapura ke Indonesia dengan jawatannya sebagai Menteri Hal Ehwal Masyarakat tetap dikekalkan.
Menyedari kesilapannya, Othman bertanya pada Kuan Yew apakah beliau masih dikehendaki untuk pergi ke Indonesia sebagai duta.

“Lee Kuan Yew memberitahunya ‘Go ahead,but if you can’t solve your problems, pack up’,” tulis Zam.

Penulis pro-Tun Mahathir membuat pendedahan itu sebagai justifikasi bahawa penasihat DAP, Lim Kit Siang tidak layak menjadi Perdana Menteri Malaysia kerana tidak setanding Kuan Yew dalam mempertahankan prinsip moral.

“Saya menimbulkan pekara ini untuk membandingkan antara DAP di bawah pimpinan Lim Kiat Siang yang keras dan autoritarian yang mahu meniru cara kepimpinan Lee Kuan Yew untuk menegakkan sebuah kerajaan sosialis yang bersih dan bermoral terutama dari segi rasuah seperti kerajaan PAP di Singapura.

“Tetapi sebelum pun berkuasa, pemimpin DAP, Lim Kit Siang yang pada peringkat awalnya nampak mencengkam kuat partinya tetapi akhirnya gagal untuk mendisiplin tidak sahaja pemimpin dan anggota parti tetapi juga anaknya sendiri yang sekarang terpalit sebagai seorang suspect.

“Tidak cukup dengan masalah moral anaknya yang belum selesai tetapi seorang anggota Parlimen DAP di Penang Zairil Mohd Khir Johari yang sudah mempunyai isteri dan anak dikatakan mempunyai skandal dengan ratu cantik DAP Dyana Sofya yang videonya menjadi tular di media sosial.

“Berita terakhir mengatakan Zairil telah memberikan keterangan kepada Ketua Menteri Pulau Pinang mengenai hal peribadinya dan Dyana pula dalam penafiannya mengatakan privasinya sudah diceroboh. Selebriti samaada artis,ahli politik,bintang bola sepak dan sebagainya adalah hak rakyat dan hal peribadi mereka adalah rahsia umum.

“Layakkah Guan Eng mendengar kes ini sedangkan beliau sendiri adalah suspect ?,” soal Zam.

Sumber TKO - 22-4-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DAP butir tahi PAP?
Posted on Saturday, April 22 @ 12:00:19 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34648



Apabila presiden Pas Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang berkata,"Kita boleh berunding dengan Umno, berunding dengan siapa sahaja untuk melaksanakan Islam.



Ramai yang menilai kenyataan yang keluar daripada mulut Presiden Pas, termasuk ahli akar umbi dan penyokong parti Islam se Malaysia itu.

Sesetengah sudah buat keputusan yang mereka sokong Pas, akan tetapi sangat tidak bersetuju dengan nahkoda yang melayari bahtera itu.
 

Mengapa mereka sangat tidak bersetuju, malah ada yang berkata sekali kali tidak setuju dengan nahkoda yang berbaik baik dengan umno.



Mengapa mereka tidak bersetuju presiden pas berbaik baik dengan umno. kerana umno zalim, termasuk pernah menzalim orang orang Pas,iaitu tidak meluluskan pemilikan rumah kos rendah.

Bukan setakat itu sahaja, malah orang orang pas dinafikan hak dan dianggap tidak layak memiliki lot lot tanah milik kerajaan.termasuk lot lot tanah pertanian dan lot lot tanah perumahan.

Mereka tidak mahu presiden pas berbaik baik dengan presiden Umno Datuk Seri Mohd Najib Razak atas sebab perdana menteri mecuri harta kerajaan berbilion ringgit.

Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang berkata tak kan tak boleh berbaik baik dengan orang umno. mereka orang Islam.Betul juga, kerana  umno kini telah menyokong RUU 355.

Betul juga kata presiden pas itu bagai menjawab serangan banyak pihak terhadap dirinya dan parti yang diterajuinya.

Katanya, sedangkan dia (DAP) dengan Amerika pun berunding, dengan negara asing pun dia berunding, dengan kedutaan asing pun dia berunding

Demikianlah kata presiden Pas Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang dalam suatu ceramah di Rusila baru baru ini.

Datuk Haji Abdul Hadi Awang menegaskan, ,"Kita boleh berunding dengan Umno, berunding dengan siapa sahaja untuk melaksanakan Islam.

Kalau begitu, bagaimana pula jika DAP pusing belakang seperti mana sebelum ini dan berkata yang ia sokong RUU 355 dan mahu Islam didaulatkan sepertiman tipu muslihat sebelum ini membuat pas bertahaluf siayi dengan DAP digelar butir tahi PAP itu.

Butir tahi bererti ada banyak lagi butir tahi lain, terutama sekali sekali parti yang masih bekerjasama  dalam pakatan harapan.Pasti parti tersebut adalah butir Tahi DAP.

Tidak musthil PKR juga adalah butir tahi  DAP, Lebih lebih lagi parti Amanah , presidennya  Mat Sabu dapat RM 15, setiap bulan dengan DAP tergamak jadi alat peralatkan agama Islam.

Akhir sekali parti bersatu yang dipengerusikan oleh Tun Mahathir Mohammad dan presideannya Tari Mahyiddin Yassin juga tahik DAP dan menyatakan pendiriannya bahawa bersatu sokong RUU355 tapi tak sokong hudud.

Soalnya mengapa presiden Pas berkata demikian kepada DAP. Sudah barang tentu banyak rahsia dalaman DAP yang di perolehinya.
'
Atas sebab banyak rahsia Dalaman DAP di perolehinya, maka  Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang tergamak berkata macam itu.

Lebih lebih lagi, pas juga pernah jadi butir tahi DAP selama bekerjasama dengan DAP dalam pakatan Rakyat dan Alhamdulillah sekarang ini sudah tak jadi butir DAP lagi.


Jika DAP butir tahi PAP sudah tentu ada lagi butir tahi DAP selain PKR, Amanah dan bersatu, Mungkin ada yang nafikan kalau kita kata MCA, Gerakan juga adalah butir DAP.

Sumber TKO- 22-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Pandanglah Ulama Dengan Kasih Sayang
Posted on Saturday, April 22 @ 07:13:25 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34646



Salah satu intipati penting bual bicara Saudara Bob Lokman dalam Program Hi-Tea anjuran MTD Air Putih, Kemaman ialah kita hendaklah melihat ulama dengan penuh kasih sayang. Hal ini kerana ulama merupakan pewaris para Nabi. Ulamalah yang mengajar kita tentang hukum, panduan hidup, erti dosa pahala, iman dan taqwa.

PAS dipimpin oleh para ulama.  PAS dipandu oleh Majlis Syura Ulama. PAS ada Dewan Ulama. Di segenap peringkat hatta cawangan di desa kecil pun PAS dipimpin dan dipandu oleh para asatizah. Dasar, perjalanan dan halatuju parti PAS dibentuk, dijaga dan digerakkan melalui para ulama yang faqih dan ikhlas berjuang di jalan Allah. PAS bukan dipimpin dengan kuasa prerogatif seorang Presiden. Contohnya, Presiden tidak ada kuasa mutlak dalam menentukan tahaluf siyasi. Kesepakatan para ulamalah menjadi pemutusnya berpandu hukum.



Para ulama mewarisi perjuangan Islam setelah tiada lagi Nabi. Hari ini, jika kita seorang pemuda, kita faham Islam melalui ulama. Hari ini,jika kita seorang warga tua, kita menuju husnul khatimah dengan keinsafan yang dibangkitkan oleh para ulama. Hari ini, jika kita  kita berjuang di medan siasah, para ulamalah yang menjadi pencetusnya. Hari ini, jika  kita menjadi lebih baik dari semalam adalah kerana ulama yang menitipkan ilmu di majlis ilmu dan ceramah-ceramah agama.



Ulama yang ikhlas berjuang tidak menimbunkan harta walaupun sudah berdekad menjadi wakil rakyat. Ulama yang ikhlas berjuang tidak meminta upah untuk mengongkosi keluarga. 



Ulama yang ikhlas berjuang tidur dan rehatnya di dalam deruan injin kereta yang sentiasa bergegas dari satu destinasi ke satu destinasi.



Kini, Nabi tiada lagi bersama kita. Para sahabat yang sempat hidup bersama Nabi bolehlah menyertainya di segenap medan dakwah dan jihad. Yang ada bersama dengan kita kini hanyalah pewaris perjuangannya. Kerana kita mencintai Nabi s.a.w. maka semestinya kita juga mengasihi para pewarisnya. Maka amat malanglah umat ini jika ulama dipandang dengan rasa benci, dendam dan dimusuhi. Semoga Allah menjernihkan kefahaman kita semua. Inilah penyelesaian kita.



“Sesungguhnya ulama adalah pewaris para nabi. Sungguh para nabi tidak mewariskan dinar dan dirham. Sungguh mereka hanya mewariskan ilmu maka barangsiapa mengambil warisan tersebut ia telah mengambil bahagian yang banyak.” (Hadits ini diriwayatkan Al-Imam At-Tirmidzi)



Sumber TKO - 21-4-2017



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Hati Hati Dgn Golongan Yang Menolak Islam Kerana Mereka Adalah Jelmaan Kabinet Arab Quraisy Yang Tidak Beriman
Posted on Friday, April 21 @ 21:47:48 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34645



Apabila Nabi saw mengutarakan ajaran Islam sebagai cara hidup di Mekah maka ramai pemimpin dan ahli korporat Arab Quraisy yang kafir menentang ajaran Islam ini dan dakwah Rasulullah SAW kerana ianya bertentangan dengan wawasan dan gagasan serta potensi ekonomi negara yang sedang membangun.

Ulamak sirah menyatakan pemimpin kafir Quraisy dalam perdebatan di sidang DUN mereka (Darul Nadwah) sekiranya Islam yang dibawa oleh Muhmmad itu diterima maka.

1- Berhala terpaksa dimusnahkan dan diharamkan untuk diletakkan di dalam dan luar Kaabah sedangkan amalan meletakkan berhala di dalam dan di luar Kaabah telah menaikkan nilai harga berhala itu.

Menurut Ibnu Hisyam dalam kitab sirahnya berhala yg terdapat di dalam dan luar Kaabah berjumlah 360 buah berhala.

1- Sekiranya berhala diharamkan maka sumber ekonomi Mekah yang mewah dengan hasil jualan berhala akan hilang dan ramai pemimpin yang akan hilang sumber pendapatannya sekiranya ramai penduduk Mekah memeluk Islam dan mengamalkan akhlak Islam

2- Sekiranya arak diharamkan oleh Allah kepada orang Mekah yang memeluk Islam maka hilanglah sumber pendapatan negara dan pemimpin yang lumayan. Menurut Ibnu Hisyam arak yang bermutu tinggi dan mahal harganya adalah dibuat di Mekah.

3- Sekiranya zina diharamkan maka tutuplah rumah rumah pelacuran kerana orang Mekah yg memeluk Islam akan berkahwin secara halal dan meninggalkan maksiat.

Maka hilanglah sumber pendapatan pemimpin yang berkepentingan.

Menurut ulamak sirah Abdullah b Ubay mempunyai khemah yang diletakkan dihadapan khemah itu perempuan cantik pekerja di dalam industri seks yang memberikan khidmat dengan bayaran atau hari ini lebih dikenali sebagai rumah pelacuran.

4- Sekiranya Islam diterima maka judi akan diharamkan akan ditutup segala kelab
atau zaman itu dinamakan "Nadi Al Maisir"
yang juga dimiliki oleh tokeh tokeh kafir
Quraisy yang kaya raya kerana ramainya penduduk Mekah yang memeluk Islam tidak lagi berjudi.

5- Sekiranya Islam dibenarkan bertapak menurut YB Abu Lahab maka orang miskin dan kaya akan sama tarafnya maka tiada
ruang untuk menekan yang miskin serta
menghambakan mereka sebagai hamba

6- Sekiranya Islam diterima menurut YB Abu Jahal maka tiada lagi monopoli peperangan kerana Islam menggalakkan silaturrahim dan perdamaian maka bisnes senjata akan ditutup.

Inilah antara sebab mengapa mereka para pemimpin ahli korporat yang berkepentingan
bermati-matian menolak perkembangan dan perlaksanaan syariat Islam di Mekah.

Kerana mengikut congakan dan teori pemimpin kafir Quraisy lagi besar kerosakan akhlak dan jauhnya manusia dari agama dan nilai moral lagi besarlah keuntungan yang di perolehi

Kerana itulah tolaklah mereka yang membelakangkan nilai agama dan hukum Islam malah mendahulukan ekonomi dgn alasan utk kesejahteraan rakyat sedangkan rakyat takkan terbela apabila agama itu dibuang sebagai agenda nombor dua.

YB Abu Jahal dan YB Abu Lahab pernah menggunakan alasan ini bersama YB yang lain yang berada dalam pimpinannya.

#CopyPasteDariGroupSebelah 


Sumber TKO - 21-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Budaya Politik Matang Sejahtera
Posted on Thursday, April 20 @ 21:12:04 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34628



Anak muda bertanya saya, mengapa PAS tidak lagi garang menentang UMNO? Mengapa PAN lebih menyerlah menyerang UMNO bersama Pakatan Harapan berbanding PAS? Adakah benar PAS akan bersama UMNO pada hujungnya nanti?

Ini soalan biasa yang disoal anak muda apabila saya bersua dengan mereka di mana-mana pertemuan secara berkebetulan. Biasanya dalam musafir saya keliling negara atau ulang alik saya antara Kota Bharu dan Kuala Lumpur.

Biasanya saya akan memulakan jawaban dengan kembali bertanya kepada anak muda itu, "Adakah rakyat Malaysia hari ini belum tahu kejahatan dan keburukan UMNO? Kamu sokong UMNO-kah?" Spontan anak muda itu menjawab, "Eh, mana boleh. Pilihan raya nanti, tahulah kami kerjakan UMNO."

Saya berkata, "Jika begitu, buat apa PAS bersungguh-sungguh berceramah sana sini mengutuk UMNO? Kan semua orang dah pandai mengutuk UMNO. Semua dah boleh syarah dan berhujah menolak UMNO? Mungkin yang masih berbaki sokong UMNO hanyalah yang perlu diperiksa telinganya kat klinik," gurau saya.

Anak muda termenung, "Habis tu, apakah yang PAS lakukan sekarang? Bukankah mesra dan berbaik dengan UMNO itu dilihat memanjangkan umur UMNO?"

Saya menjawab, "Aik, terbalik tu. Patutnya kamu kata, itu akan memendekkan umur PAS-lah. Kan semua dah setuju benci dan tolak UMNO. Bila PAS mesra UMNO, nahaslah PAS. Kan?"

Anak muda tersengih. Terasa betulnya hujah saya tu. Mungkin dia masih mahu bertanya, jadi apasal PAS cari nahas?

Saya terus pergi kepada soalan asal anak muda itu yang masih saya gantung jawabannya. Saya fikir dia sudah selesa untuk mendengar daripada jawaban saya dengan baik. Saya dekatkan hatinya kepada saya sesudah dia dekatkan tubuhnya kepada saya dengan soalan-soalan di atas. Tampak benar anak muda ini sudah lama mencari-cari jawaban yang boleh menenangkan hatinya. PAS ini, walau dimarah-marahkan, tapi rindu padanya tak hilang-hilang.

Saya mulakan, "Kita dekat dengan UMNO hari ini kerana dulu UMNO jauh dari PAS.

Orang berkuasa dan kaya biasalah sombong dan enggan menyapa apatah mendengar daripada orang miskin. PAS dulu lemah dan miskin. Kini tidak lagi. Ada kuasa dan kaya sokongan. Adakah apabila UMNO datang kepada PAS, PAS kena lari?"

Saya tambah, "Masanya PAS bercakap kepada UMNO secara berdepan, bukan lagi melaung dari jauh dan kejauhan. Jauh kita memanggil dan memekik. Dekat kita bercakap dan berbual bukan? Beri jawaban, mengapa UMNO datang kepada PAS? Beri jawaban, mengapa UMNO tidak pergi kepada PAN atau PKR atau parti-parti lain yang sedang beraksi hari ini?" Saya kejutkan anak muda yang dah mula keasyikan itu dengan soalan terjah.

Dia terkejut tapi terus menjawab mudah, "Ya, kenapa ya ustaz? Dia nak minta bantuan PAS ke? Entah-entah, dia nak beli PAS dengan 90 juta haha," sambil ketawa cuba kenakan saya dengan gurauan yang buatkan saya turut ketawa.

Saya jawab, "Ya, orang sakit harus berubat dan kena pohon bantuan. Orang sakit kena membeli ubat. Kena bayar demi kesembuhan. Tapi bukan 90 juta. Tak cukup. UMNO kena bayar berbilion ringgit kerana UMNO telah habiskan berpuluh bilion wang rakyat." Saya jamu anak muda itu dengan kek bilion pula. Segar dia dengar 2.6B. Kemudian saya panjangkan syarahan saya tanpa menoleh lagi.

UMNO datang kepada PAS kerana UMNO telah lama tahu bahawa PAS ada ubat dan penawar. UMNO tidak pergi kepada PAN dan yang lain kerana mereka tiada ubat. PAN itu sendiri adalah penyakit, bukan ubat. Orang sakit tak akan minta bantuan daripada orang sakit juga.

UMNO dan PAS berbalah sejak lama. Dari anak beranak di dalam rumah sehinggalah sepupu sepapai di parlimen. PAS mana tak kenal UMNO dan UMNO mana tak kenal PAS.

Keajaiban di sebalik perbalahan ialah saling mengenal kelebihan dan kekurangan musuh masing-masing. Dan tidak pelik, dalam berhadapan musuh ketiga yang memiliki kemudaratan bersama, mereka meredakan permusuhan dan menumpu kepada musuh baru. Manusia tidak mampu memecahkan sunnah kehidupan ciptaan Allah ini.

PAS jauh daripada DAP. Tetapi mereka saling mendekatkan diri demi berhadapan UMNO dalam PRU13. Apabila dekat, mereka saling cuba mengenal diri dan berbaik. Akhirnya mereka berpisah kerana pengenalan indah di ruang tamu berakhir dengan pengenalan buruk di hujung dapur.

UMNO tahu dia sakit. Rakyat tahu UMNO sakit. PAS lagi tahu. UMNO datang mencari bomoh baru. Dulu UMNO suka berjampi dengan bomoh-bomoh memuja jin dengan asap dan kemenyan. Sampai bersepah tulang temulang dikerat bomoh. Itu cerita lama UMNO. Rasanya dah berakhir dah zaman kebodohan terlajak itu.

Apa yang PAS lakukan? Saya jelaskan kepada anak muda itu. Ada dua yang PAS lakukan hari ini. Dua ini adalah keutamaan yang dilaksanakan oleh PAS. Ia mendahului lantang suara dan lancang kecaman yang didahulukan oleh PAN dan DAP.

Pertama, menasihati UMNO. Ia keaslian inti al Quran. Ia tugas para anbiya' dan tugas para pejuang dan muslihin. Kalau kita sayang, Allah lebih sayang. Kalau kita benci, Allah lebih benci. Jangan sesekali kita sayang ketika Allah benci atau kita benci saat Allah menyayangi. PAS kekal setia bersama Allah dan Rasul-Nya, mentaati dan menuruti segala isi dan panduan al Quran.

Yang akan menghukum UMNO adalah rakyat, bukan PAS. Semakin UMNO memburuk aksinya memerintah negara, semakin dekat hukuman rakyat ke atasnya. PAS menasihati UMNO agar berubah dan jangan berubah kecuali kepada Islam. Jika UMNO memilih ubat selain Islam, maka datang UMNO kepada PAS adalah sia-sia. Pergilah kepada farmasi selain PAS. Ubat Islam tiada harganya. Harganya hanyalah pada menggunakannya dengan sebaik-baiknya.

Kedua, membina alternatif dan penyelesaian kepada rakyat. PAS tidak perlu melaung kepada rakyat. Rakyat sudah bersedia mendengar daripada PAS. PAS dalam ceramah, dialog, wacana, pertemuan dan pelbagai medium lagi untuk mendekati rakyat datang menerangkan penyelesaian Islam bagi membina negara berjaya dan sejahtera.
PAS mendekati rakyat dengan Budaya Politik Matang Dan Sejahtera (BPMS). Ia menawarkan sebuah kerajaan teknokrat yang sifatnya menginklusifkan pembinaan negara melalui gandingan kepakaran semua pihak dan rakyat yang bersama menjunjung kedaulatan negara. Ia bukan membolot kekuasaan buat kelompok sendiri seperti amalan BN selama ini.

PAS mengetengahkan penyelesaian sebenar penuh berkat terhadap isu-isu yang membelenggu rakyat daripada isu kerapuhan binaan rumah tangga bahagia,
gejala sosial anak muda, pengangguran belia, pemilikan rumah, kenaikan harga barang dan inflasi sehinggalah isu-isu yang menjadi faktor utama kerosakan negara seperti rasuah, salah guna kuasa, pilih kasih, kekebalan penguasa, pembaziran, pemborosan dan sebagainya.

Di antara menasihati UMNO dan mengemukakan alternatif dengan PAS menggantikan UMNO adalah dua perkara yang tidak bertentangan. Ia adalah pilihan yang sejahtera dan menyatukan rakyat dengan politik harmoni dan sejahtera. Rakyat berhak menentukan, UMNO atau PAS sebagai pilihan di hati. PAS sentiasa di landasan istiqamah membimbing rakyat menuju jaya.

~ YB Ustaz Nik Mohamad Abduh Bin Nik Abdul Aziz
(Ketua Dewan Pemuda PAS Malaysia)

Sumber TKO - 20-4-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------



Sanggupkah Pas putus tahaluf siyasi dengan PKR?
Posted on Thursday, April 20 @ 19:05:10 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34624



SHAH ALAM - Muktamar Pas ke-63 pada hujung bulan ini, dilaporkan bakal menjadi penentu sama ada parti Islam itu akan menamatkan tahaluf siyasi dengan PKR atau mengekalkannya berikutan usul yang diluluskan beberapa kawasan Pas di Pulau Pinang, Kedah, Kelantan dan Terengganu agar kerjasama politik dengan PKR ditamatkan.

Setiausaha Majlis Syura Ulama Pas, Dr Nik Muhammad Zawawi berkata, isu tahaluf siyasi Pas-PKR akan menjadi topik perbincangan pada muktamar kali ini.

Persoalannya sanggupkah Pas berbuat demikian? Jika benar tahaluf siyasi Pas-PKR berakhir, ia dilihat boleh memberi kesan besar kepada kerjasama politik dalam pentadbiran kerajaan Selangor, yang diterajui PKR, berbanding dengan negeri-negeri lain.

Ini bakal meletakkan Pas dalam keadaan sangat canggung untuk terus berada dalam pentadbiran kerajaan Selangor jika ia memutuskan hubungan dengan PKR.

Ada tiga anggota Exco kerajaan Selangor daripada Pas iaitu Datuk Iskandar Abdul Samad (Perumahan, Pengurusan Bangunan dan Kehidupan Bandar); Zaidy Abdul Talib
(Infrastruktur dan Kemudahan Awam, Pemodenan Pertanian dan Industri AsasTani) serta Datuk Dr Ahmad Yunus Hairi (Hal Ehwal Agama Islam, Adat Melayu dan Warisan, Pembangunan Desa dan Kampung Tradisi).

Pada masa ini, Pas Selangor berpendirian untuk mengekalkan status quo dan akan akur terhadap apa jua keputusan pucuk pimpinan parti, jika Pas memutuskan untuk menamatkan kerjasama politik dengan PKR.

Hubungan antara Pas dan PKR tegang selepas parti pemerintah kerajaan negeri Selangor itu bertegas untuk mengekalkan kerjasama dengan DAP dan menjalin hubungan dengan Amanah, parti serpihan Pas.

Keadaan semakin meruncing apabila Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali, yang juga Timbalan Presiden PKR,  menyindir Ketua Pemuda Pas Nik Mohamad Abduh Nik Abdul Aziz, yang kalah dalam pemilihan Pas Kawasan Pengkalan Chepa di Kelantan, 18 Mac lalu.

Kritikan Mohamed Azmin itu susulan kenyataan Nik Mohamad Abduh bahawa parti itu akan menawan Selangor pada PRU akan datang.

Penganalisis politik, Che Hamdan Che Mohd Razali daripada Universiti Teknologi MARA Kampus Raub, Pahang menggambarkan hubungan Pas dan PKR di Selangor sebagai 'hubungan cinta-benci'  disebabkan yang mengikat kedua-duanya adalah kuasa, atau lebih tepat lagi sebuah kerajaan negeri.

"Maka ada kalanya antara pemimpin mereka akan tersasar atau terlanjur memberi komen sama ada dalam bentuk sindiran atau kritikan kerana sememangnya itu adalah perasaan yang terpendam selama ini. Namun, mereka saling memerlukan dalam meneruskan penguasaan kerajaan pakatan pembangkang di Selangor," katanya kepada Bernama.

​​​​​Pensyarah Fakulti Sains Pentadbiran dan Pengajian Polisi itu berpendapat, walaupun ada usul pada muktamar bagi mendesak pucuk pimpinan parti memutuskan kerjasama politik dengan PKR, perkara itu tidak akan direalisasikan sebelum Parlimen dan Dewan Undangan Negeri (Dun) Selangor dibubarkan.

Katanya, pimpinan Pas dan PKR di Selangor setakat ini mempunyai persefahaman dalam mempertahankan kerajaan negeri dan pada masa sama masih mahu menjaga nama baik kerajaan negeri di mata rakyat Selangor.

"Kedudukan yang dimiliki oleh pemimpin Pas di Selangor adalah satu kelebihan untuk mereka meneruskan perjuangan parti dan pada masa sama menarik lebih ramai lagi penyokong melalui program berskala besar yang dianjurkan atas platform kerajaan negeri," jelasnya.

Sedemikian, kata beliau pemimpin Pas Selangor mengambil langkah mengelakkan konfrontasi dengan PKR kerana usaha dan gerak kerja selama ini terutama pasca pilihan raya umum (PRU) 2008 menunjukkan mereka saling memerlukan antara satu sama lain, ditambah dengan kedua-dua parti itu mempunyai bilangan kerusi Dun yang sama.

Dun Selangor mempunyai 56 kerusi iaitu DAP (14), PKR (13), Pas (13), BN (12), Amanah (dua ) dan Bebas (dua).

Bagi pensyarah kanan Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan Universiti Kebangsaan Malaysia, Prof Madya Datuk Dr Samsul Adabi Mamat, pengakhiran kerjasama politik antara Pas dan PKR bakal memberi kesan terhadap pentadbiran kerajaan Selangor.

Namun, ia tidak sampai ke tahap berlakunya pertukaran jawatan dalam kepimpinan berikutan sudah menghampiri penghujung penggal.

Sebaliknya, penganalisis politik itu berpendapat kesan sebenar penamatan kerjasama politik adalah pada PRU akan datang di mana ketika itu Pas 'akan menjadi rebutan'.

Apabila tiba masanya nanti Pas perlu menyatakan pendiriannya sama ada akan bertahaluf siyasi dengan BN atau Pakatan Harapan atau pun memutuskan untuk bergerak secara sendirian.

"Pas sekarang kiranya jadi anak emas yang menjadi rebutan dua pihak. Untuk pembentukan kerajaan persekutuan dan negeri Pas ada 'significant' tersendiri kerana di peringkat persekutuan Pas sasar 40 kerusi Parlimen pada PRU akan datang dan ini besar kesannya ke mana Pas akan berpihak.

"Peranan dan pengaruh Pas di Selangor juga besar dan tidak dapat dinafikan oleh PKR. Mohamed Azmin kalau dia nak kedudukan terus mantap dia mesti berbaik dengan Pas. Di sinilah... kalau Pas nak tunjuk kekuatan, dia putuskan hubungan (dengan PKR), (kesannya) ini akan ganggu pengaruh Mohamed Azmin di Selangor dan PKR sendiri," katanya.
Muktamar Pas akan diadakan di Alor Setar, Kedah dari 27 April hingga 1 Mei ini. - Bernama

Sumber TKO - 20-4-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Penentang RUU 355 Umpama ‘Yahudi Dengan Sapi’-Ustaz Hafiz Nordin
Posted on Thursday, April 20 @ 13:22:08 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjualCendol

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34619



Kuala Lumpur: Mereka yang dilihat sebagai penghalang dan penentang kepada Pindaan RUU 355 dengan pelbagai alasan bolehlah dikiaskan sebagai ‘Yahudi Dengan Sapi’ seperti yang diceritakan dalam Surah al-Baqarah, kata bekas Ketua Pemuda PAS Pulau Pinang, Ustaz Hafiz Nordin.

Tanpa menamakan mana-mana pihak ,Ustaz Hafiz Nordin yang juga mantan Presiden PEMBELA menyatakan kekecewaannya terhadap seribu-satu alasan yang dikeluarkan mereka-mereka yang tetap mahu memberikan gambaran buruk terhadap usaha pemerkasaan Mahkamah Syariah di negara ini.

“Dulu semasa tiada had ditetapkan, mereka kritik mahukan had. Sekarang, bila sudah dipinda sedikit dengan had, mereka kata terlalu tinggi, terlalu keras dan tiada ruang untuk memaafkan pula.

Banyak sangat dolak-daliknya”, katanya ketika ditemui di Kompleks Kerajaan, Jalan Duta hari ini. Baru-baru ini, terdapat kritikan daripada beberapa pihak kononnya had hukuman yang dibentangkan MP Marang, Dato’ Seri Hadi Awang pada sesi pembentangan Pindaan RUU 355 lepas adalah terlalu tinggi dan keras.

Mujahid Rawa, Naib Presiden AMANAH pula mahu sebuah Jawatankuasa Khas RUU 355 merentas semua parti politik diadakan untuk membincangkan RUU 355. Kelmarin, Jahaberdeen Mohamed Yunoos daripada Rapera mahu Pindaan RUU 355 membolehkan para pesalah syariah untuk ‘bertaubat’ seperti yang terdapat dalam Kanun Acara Jenayah yang menyediakan hukuman khidmat masyarakat.


Sumber TKO - 20-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Kisah Pohon Epal
Posted on Thursday, April 20 @ 11:14:15 MYT
Dilulus untuk paparan oleh budakjalanan

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34616


Suatu masa dahulu, terdapat sebatang pohon epal yang amat besar. Seorang kanak-kanak lelaki begitu gemar bermain-main di sekitar pohon epal ini setiap hari. Dia memanjat pohon tersebut, memetik serta memakan epal sepuas-puas hatinya, dan adakalanya dia beristirahat lalu terlelap di perdu pohon epal tersebut. Anak lelaki tersebut begitu menyayangi tempat permainannya. Pohon epal itu juga menyukai anak tersebut.

Masa berlalu…

Anak lelaki itu sudah besar dan menjadi seorang remaja. Dia tidak lagi menghabiskan masanya setiap hari bermain di sekitar pohon epal tersebut. Namun begitu, suatu hari dia datang kepada pohon epal tersebut dengan wajah yang sedih. “Marilah bermain-mainlah di sekitarku,” ajak pohon epal itu.

”Aku bukan lagi kanak-kanak, aku tidak lagi gemar bermain dengan engkau,” jawab remaja itu. “Aku mahukan permainan. Aku perlukan wang untuk membelinya,” tambah remaja itu dengan nada yang sedih.Lalu pohon epal itu berkata,

“Kalau begitu, petiklah epal-epal yang ada padaku. Juallah untuk mendapatkan wang. Dengan itu, kau dapat membeli permainan yang kau inginkan.”

Remaja itu dengan gembiranya memetik semua epal dipohon itu dan pergi dari situ. Dia tidak kembali lagi selepas itu. Pohon epal itu merasa sedih.

Masa berlalu…
Suatu hari, remaja itu kembali. Dia semakin dewasa.
Pohon epal itu merasa gembira.”Marilah bermain-mainlah di sekitarku,” ajak pohon epal itu.”Aku tiada waktu untuk bermain. Aku terpaksa bekerja untuk mendapatkan wang. Aku ingin membina rumah sebagai tempat perlindungan untuk keluargaku. Bolehkah kau menolongku?” Tanya anak itu.

“Maafkan aku. Aku tidak mempunyai rumah. Tetapi kau boleh memotong dahan-dahanku yang besar ini dan kau buatlah rumah daripadanya.” Pohon epal itu memberikan cadangan. Lalu, remaja yang semakin dewasa itu memotong kesemua dahan pohon epal itu dan pergi dengan gembiranya. Pohon epal itu pun turut gembira tetapi kemudiannya merasa sedih karena remaja itu tidak kembali lagi selepas itu.

Suatu hari yang panas, seorang lelaki datang menemui pohon epal itu. Dia sebenarnya adalah anak lelaki yang pernah bermain-main dengan pohon epal itu. Dia telah matang dan dewasa. “Marilah bermain-mainlah di sekitarku,” ajak pohon epal itu.”

“Maafkan aku, tetapi aku bukan lagi anak lelaki yang suka bermain-main di sekitarmu. Aku sudah dewasa. Aku mempunyai cita-cita untuk belayar. Malangnya, aku tidak mempunyai sampan. Bolehkah kau menolongku?” tanya lelaki itu.

“Aku tidak mempunyai sampan untuk diberikan kepada kau. Tetapi kau boleh memotong batang pohon ini untuk dijadikan sampan. Kau akan dapat belayar dengan gembira,” kata pohon epal itu. Lelaki itu merasa amat gembira dan menebang batang pohon epal itu. Dia kemudiannya pergi dari situ dengan gembiranya dan tidak kembali lagi selepas itu.

Namun begitu, pada suatu hari, seorang lelaki yang semakin dimamah usia, datang menuju pohon epal itu. Dia adalah anak lelaki yang pernah bermain di sekitar pohon epal itu.

“Maafkan aku. Aku tidak ada apa-apa lagi untuk diberikan kepada kau. Aku sudah memberikan buahku untuk kau jual, dahanku untuk kau buat rumah, batangku untuk kau buat bsampan. Aku hanya ada tunggul dengan akar yang hampir mati…” kata pohon epal itu dengan nada pilu.

“Aku tidak mahu epal mu kerana aku sudah tiada bergigi untuk memakannya, aku tidak mahu dahanmu kerana aku sudah tua untuk memotongnya, aku tidak mahu batang pohonmu kerana aku berupaya untuk belayar lagi, aku merasa lelah dan ingin istirahat,” jawab lelaki tua itu.
“Jika begitu, istirahatlah di perduku,” kata pohon epal itu.Lalu lelaki tua itu duduk beristirahat di perdu pohon epal itu dan beristirahat. Mereka berdua menangis kegembiraan.

Sebenarnya, pohon epal yang dimaksudkan di dalam cerita itu adalah kedua-dua ibu bapa kita. Bila kita masih kecil, kita suka bermain-main dengan mereka. Ketika kita meningkat remaja, kita perlukan bantuan mereka untuk meneruskan hidup. Kemudian masa berlalu dan kita tinggalkan mereka, dan hanya kembali meminta pertolongan apabila kita di dalam kesusahan.

Namun begitu, mereka tetap menolong kita dan melakukan apa saja asalkan kita bahagia dan gembira dalam hidup. Kita mungkin terfikir bahawa anak lelaki itu bersikap kejam terhadap pohon epal itu, tetapi itu hakikatnya bagaimana kebanyakan anak-anak masa kini melayan ibu bapa mereka. Ibu bapa telah berkorban apa sahaja sementara kita membesar, namun apabila kita membesar orang lain lebih diutamakan berbanding ibu bapa.

Hargailah jasa ibu bapa kepada kita.
Jangan hanya kita menghargai mereka setelah mereka tiada lagi.

 http://akhbarrakyat.blogspot.my/

Sumber TKO - 20-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Ustaz Ahmad Shah aplikasi ‘seni perniagaan’ dalam politik
Posted on Wednesday, April 19 @ 14:07:20 MYT
Dilulus untuk paparan oleh budakjalanan

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34603


Oleh KHAIRUL AZLAM MOHAMAD
BERKELULUSAN B.A (Hons) Syariah dan Perundangan dari salah sebuah universiti di Jordan dan mempunyai Sarjana Pentadbiran dan Pendidikan tidak meletakkan dirinya rasa bangga atau lebih daripada orang lain.


Beliau yang dimaksudkan itu ialah Ustaz Ahmad Shah Muhammed yang tidak asing lagi bagi warga Bandar Kuala Terengganu serta masyarakat Tionghoa di Kampung Tiong, Kampung Cina dan sekitarnya.

Beliau diamanahkan PAS mengetuai Majlis Tindakan Dun (MTD) Bandar sejak tiga penggal lalu, selain memegang jawatan sebagai AJK PAS Kawasan Kuala Terengganu dan Ketua Lajnah Perpaduan Nasional PAS Kawasan Kuala Terengganu. Terengganu, Ustaz Ahmad Shah mula mendapat pendidikan awalnya di Sekolah Kebangsaan Nilam, Sekolah Menengah Tengku Bariah dan Sekolah Menengah Sultan Sulaiman, Kuala Terengganu.

Dilahirkan pada 8 Jun 1968 di Kampung Hiliran, Kuala Terengganu, Ustaz Ahmad Shah mula mendapat pendidikan awalnya di Sekolah Kebangsaan Nilam, Sekolah Menengah Tengku Bariah dan Sekolah Menengah Sultan Sulaiman, Kuala Terengganu.

Selepas itu, beliau menyambung pengajiannya di Universiti Teknologi Mara (UiTM) Dungun(ketika itu Institut Teknologi Mara) dan memperolehi Diploma Pengajian Perniagaan pada tahun 1989.

Beliau kemudiannya menyambung pengajian di Jordan pada tahun 1992 hingga 1996. Kemudian beliau pulang ke Malaysia dan menyambung pengajian dalam bidang sarjana di Universiti Putra Malaysia.

Ustaz Ahmad Shah juga sempat berkhidmat selama hampir empat tahun (1997-2000) di Sekolah Menengah Agama Khairiah, Kuala Terengganu.

Ketika kerajaan PAS memerintah Terengganu, beliau dilantik sebagai Pegawai Tadbir dan Pegawai Agama dan Latihan di TDM Plantation Sdn Bhd Terengganu, sebelum ditukarkan menjadi Ketua Pegawai Agama di Syarikat Golden Pharos Berhad dari tahun 2001-2004.
Hasil perkongsian hidupnya bersama Norizan Ngah, 49, yang juga seorang guru telah dikurniakan enam cahaya mata terdiri daripada tiga lelaki dan tiga perempuan.

Selepas kerajaan PAS dijatuhkan pada pilihan raya 2004, nasib yang sama turut dialaminya serta ditendang keluar daripada berkhidmat dengan anak syarikat kerajaan negeri itu.

Bermula tahun 2005, Ustaz Ahmad Shah menceburkan diri dalam bidang perniagaan dengan memiliki sebuah kedai emas di Bandar Kuala Terengganu. Bidang perniagaan mempunyai banyak pengalaman yang boleh diadaptasikan dalam bidang politik.

Katanya, dalam bidang perniagaan mempunyai banyak kawan yang melatih diri bagaimana mahu mengikat tali persahabatan.

“Dalam perniagaan kita akan dapat temui ramai kawan-kawan yang sebelum ini kita tidak kenal mereka. Kita kena belajar bagaimana mahu berinteraksi dan mengikat mereka itu untuk menjadi kawan sejati.

“Kita akan lebih kenal peribadi seseorang dan akhirnya menjadi seperti ahli keluarga kita kerana hubungan yang baik antara satu sama lain.

“Itulah dinamakan seni dalam perniagaan dan perkara yang sama juga saya cuba buat dalam politik PAS seperti ‘Politik Matang dan Sejahtera’ itu amat sesuai masa sekarang,” ujarnya.

Menurutnya, ilmu berkomunikasi dan berkawan dalam perniagaan diterjemahkan pula dalam politik bermasyarakat ini.

Ketika ditanya, apakah dalam politik yang diceburinya itu beliau mempunyai pengalaman pahit dan manis bersama PAS, katanya semua manis-manis belaka.

Katanya, segala pengalaman pahit dan kedukaan dalam PAS adalah suatu ‘kemanisan’ dalam perjuangan Islam ini.

“Pada saya, yang pahit, yang susah, yang duka itu sebenarnya ‘manis’ dalam perjuangan Islam ini. Saya tak rasa susah itu satu bebanan tetapi ujian yang Allah SWT berikan untuk angkat darjat hamba-Nya.

“Memang dalam perjuangan Islam, akan ada ujian, mehnah dan kesusahan. Tapi, kita kena sabar dan ikut atau wala’ dengan arahan pimpinan parti, baru kita selamat.

“Sebab itu, pada saya pengalaman berjuang Islam dalam PAS ini semuanya rasa manis-manis belaka jika kita letak buat kerana Allah SWT,” jelasnya.

Beliau juga berpandangan penduduk Bandar termasuk kaum Tionghua boleh menilai politik ini dengan baik serta tidak mudah terpengaruh dengan pelbagai dakyah yang disebarkan.

“Kita (PAS) buat kerja, utamakan kebajikan rakyat, bantu golongan susah yang berpendapatan rendah, insya-Allah... mereka (rakyat) tahu parti mana yang boleh diharapkan.

“Saya juga melihat kita (PAS) boleh pergi jauh dalam hubungan dengan masyarakat Tionghua kerana kita tidak perkauman. Politik rasuah dan penyelewengan tidak diamalkan dalam PAS,” tegasnya.

Jika sebelum ini, kata Ustaz Ahmad Shah, semasa PAS bersama dalam Pakatan Rakyat yang terdiri dari PKR dan DAP, peranan menarik sokongan pengundi Cina banyak dimainkan oleh DAP serta nonmuslim dalam PKR.

Tetapi hari ini, katanya melihat perkembangan politik semasa masyarakat Tionghoa yang dahulunya dikatakan ‘tawar’ dengan PAS, kini telah kembali pulih.

Beberapa siri program menyambut Tahun Baharu Cina PAS dengan masyarakat Tionghua di Dungun, Kemaman, Kuala Terengganu, Besut dan Setiu telah menjernihkan suhu ‘panas’ tersebut.

“Hari ini setelah kita (PAS) berpisah dengan DAP, kita buat sendiri kerja menarik sokongan pengundi Tionghua. Kita bina jambatan melalui DHPP (Dewan Himpunan Penyokong PAS) sebagai penghubung.

“Saya dilantik oleh PAS Terengganu untuk menerajui Lajnah Perpaduan Nasional (LPN) PAS Kawasan Kuala Terengganu. Jadi, tugas saya merapatkan jurang antara parti dengan pengundi Tionghoa,” ujarnya.

Menurutnya, pelbagai aktiviti parti dilaksanakan seperti ceramah, ziarah pesakit, bantuan kebajikan, khidmat masyarakat, rawatan kesihatan dan guaman percuma, jamuan rakyat dan banyak lagi.

Justeru katanya, PAS MTD Bandar akan menjalankan tugas sebaik mungkin sebagai persiapan parti menghadapi Pilihan raya Umum (PRU) ke-14, akan datang.

Sumber TKO - 19-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Ujian ditempuh kemenangan menanti
Posted on Wednesday, April 19 @ 12:14:21 MYT
Dilulus untuk paparan oleh budakjalanan

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34599


Oleh SAIDAH HAIRAN
‘BULAT air kerana pembentung, bulat manusia kerana muafakat’ – ‘Sakit sama mengaduh, luka sama menyiuk’.Keputusan bersama secara majoriti atau hasil kata sepakat yang dicapai melalui perbincangan akan melahirkan keharmonian dan kasih sayang.


Semangat bekerjasama dan kesepakatan di kalangan ahli mampu menumbangkan sesiapa sahaja yang cuba merosakan ikatan kasih sayang atau ukuhwah di kalangan ahli.


PAS Kota Raja merupakan salah satu kawasan yang dilanda ujian dan cabaran bagi menguji sejauh mana kesetiaan dan ‘janji manis’ hidup berjemaah.

Nakhoda kapal yang dihormati selama itu telah berpaling tadah akibat sebilangan kecil pimpinan mereka yang tewas meneruskan kuasa di peringkat tertinggi parti.

Mereka yang tewas mengharapkan sokongan padu daripada ahli dan akar umbi di peringkat kawasan, namun hanya sebahagian kecil sahaja yang menurutinya.

Hasil kematangan berpolitik PAS Kawasan Kota Raja kini gagah berdiri dan berikrar akan terus istiqamah dengan perjuangan Islam melalui PAS.

Kesan ujian yang menimpa telah memberi motivasi untuk mereka terus mengukuhkan ukuhwah dan bertekad akan mengekalkan kemenangan kerusi Parlimen Kota Raja.

Semangat berkobarkobar di kalangan ahli untuk mengekalkan kejayaan walaupun terpaksa berhadapan dengan tiga atau empat penjuru pada Pilihan Raya Umum Ke-14.

Tindakan Ahli Parlimen PAS Kota Raja yang melompat parti tanpa menyerahkan kerusi kemenangan itu, memberi dorongan kepada semua ahli dan pimpinan PAS Kawasan untuk bersama-sama bertanggungjawab dan menikmati kekecewaan tersebut.

Hasilnya, pada pemilihan mesyuarat PAS Kawasan Kota Raja yang dirasmikan oleh Naib Presiden, Ustaz Idris Ahmad telah menyaksikan semua jawatan menang tanpa ada pertandingan.

Memetik peringatan Yang Dipertua PAS Kawasan, Mohamad Diah Baharom, “PAS Selangor menjadi sebahagian daripada kerajaan negeri yang memerintah.”

Justeru, ahli dan pimpinan PAS negeri, kawasan dan cawangan seharusanya berfikiran jauh dan tidak mudah termakan provokasi daripada pihak musuh luar dan dalam parti sendiri.
\
Kehadiran pimpinan PKR Selangor yang juga Adun Sri Muda, YB Shuhaimi Shafiei; Adun Sri Andalas, YB Xavier Jayakumar dan Azmizam Zaman Huri, sekali lagi membuktikan bahawa pimpinan PAS Kota Raja berani dalam menghadapi apa juga kritikan dan cabaran yang bakal mendatang.

Sumber TKO - 19-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ubahlah budaya makan tak kira masa
Posted on Wednesday, April 19 @ 11:01:46 MYT
Dilulus untuk paparan oleh budakjalanan

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34594



Oleh Marhaen

PENDEDAHAN oleh Timbalan Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, Nogeh Gumbek bahawa rakyat Malaysia membazirkan sebanyak 15,000 tan makanan sehari termasuk 3,000 tan yang masih boleh dimakan dan tidak sepatutnya dibuang, langsung tidak mengejutkan penulis.


Penulis percaya majoriti rakyat Malaysia pun rasanya mene­rima pendedahan itu dengan dada terbuka. Tiada bantahan.

Hal ini kerana pertamanya, Malaysia memang terkenal dengan jolokan ‘syurga makanan’.
Seperti yang pernah penulis catatkan di ruangan ini, ta­nyalah kepada siapa sahaja orang asing atau pelancong, apa yang paling menarik perhatian mereka tentang Malaysia, pasti tanpa teragak-agak, food atau makanan, jawapannya.

Hakikat yang penduduk negara ini berbilang kaum, bukan setakat Melayu, Cina dan India, tetapi ada pelbagai etnik lain, menambah kepelbagaian juadah tempatan. Itu belum dikira bermacam-macam restoran dengan citarasa luar negara khususnya dari nusantara dan rantau bagi meme­nuhi slogan Truly Asia.

Restoran dan kedai makanan Thai misalnya, melata di seluruh pelosok negara, walaupun orang Siam kecil sahaja bilangannya. Begitu juga dengan kedai mamak yang berope­rasi tanpa henti 24 jam sehari 365 hari setahun. Jadi bayangkan sahaja berapa banyak makanan yang dihasilkan di dalam negara.

Faktor kedua yang membuatkan penulis tidak terkejut dengan pendedahan tentang pembaziran makanan itu ialah kerana orang Malaysia memang suka makan.

Walaupun lazimnya penduduk dunia makan sekurang-kurangnya tiga kali sehari, orang kita makan empat ke lima kali sehari. Ada yang makan sampai tujuh kali bermula de­ngan sarapan, minum pagi kira-kira pukul 10, makan tengah hari, minum petang, makan malam, diikuti tambul atau minum malam. Ini juga belum mengambil kira kudapan jajan sepanjang hari de­ngan segala macam kerepek dan keropok, kacang serta asam jeruk.
Hakikatnya orang Malaysia memang mewah dengan makanan.

Mungkin sebab itu juga terdapat ungkapan popular di negara ini bahawa “tidak ada orang mati kelaparan kerana tidak makan di Malaysia, sebaliknya yang ada, orang mati sebab terlebih makan”.

Hal ini berkait dengan faktor ketiga pembaziran makanan oleh rakyat Malaysia termasuk 3,000 tan yang belum dijamah iaitu sikap pemurah mereka.

Orang Malaysia memang terkenal cukup baik melayan tetamu. Tidak sah kalau berkunjung ke rumah kalau tidak dijamu makan.

Walaupun menjamu tetamu ini juga menjadi amalan penduduk di negara lain, layanan oleh rakyat Malaysia memang tip-top dan tidak ada tandingannya. Tetamu tidak hanya dihidangkan makanan pada waktu makan, sebalik­nya tidak kira masa.

Datanglah bertandang pukul 3 petang pun tetap dijamu makan tengah hari. Datang pukul 8, 9, 10 bahkan tengah malam pun tetap ada hidangan. Paling tidak air teh atau kopi dengan kuih.
Budaya makan tak ikut masa dan menjamu makan tidak kira bila ini yang tidak eloknya bukan hanya berlaku di rumah sebaliknya membawa ke pejabat, dalam organisasi dan institusi.

Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Dr. Ali Hamsa, baru-baru ini terpaksa mengeluarkan arahan agar kementerian dan jabatan kerajaan tidak lagi menghidangkan makanan selepas makan tengah hari bagi mengelak pembaziran.

Agaknya kenapa sampai perlu diberi peringatan sebegitu? Sebabnya memang sudah menjadi kelaziman.

Tidak sah mesyuarat kalau tidak ada bajet untuk jamuan. Tidak kiralah mesyuarat itu berlangsung selepas sarapan pagi atau makan tengah hari. Tetap ada ‘light refreshment’ yang ‘tarafnya’ bukan biskut kering tetapi menunya bihun goreng dan roti jala atau paling lekeh pun dua biji kuih, biasanya karipap dan keria.

Teringat penulis ketika mengikuti program fellowship di Seoul, Korea Selatan, tidak lama dulu. Program padat sepanjang hari, kadang kala peserta iaitu beberapa wartawan dari rantau Asia dibawa ke tiga hingga empat lokasi namun makan tetap tiga kali.

Memandangkan kami sudah sarapan di hotel penginapan, tidak ada jamuan lagi di lokasi pertama. Tiada kuih, hanya air mineral dan jus botol. Program berakhir 10.30 pagi terus dibawa ke lokasi kedua untuk acara lawatan tapak pelupusan sampah moden sehingga pukul 12.30 tengah hari, barulah dihidangkan makan tengah hari.

Bergerak pula ke lokasi berikutnya untuk taklimat sehingga pukul 4.30 petang, pun hanya jus botol dan biskut jadi alas perut. Barulah bergerak ke restoran untuk jamuan makan malam.

Situasi yang sama dialami semasa mengikuti lawatan Timbalan Perdana Menteri ke London baru-baru ini. Orang putih hanya menjamu makan pada waktu makan. Tidak ada jamuan selagi belum masanya. Teguk sahajalah air mineral.

Masalahnya orang kita memang suka mencari alasan untuk makan. Maka waktu sarapan pukul 7 hingga 8 pagi boleh diulang sekali lagi dengan minum pukul 10 pagi. Selepas itu lunch pukul 12.30 tengah hari hingga ke pukul 2 petang. Pukul 4 minum petang pula. Tidak sampai dua tiga jam kemudian kita isi perut dengan makan malam.

Logiknya perut masih kenyang, dijamu makanan yang lazat macam mana pun tidak disentuh, lantas ke tong sampah akhirnya. Maka berlakulah 15,000 tan makanan dibuang oleh rakyat Malaysia sehari. Jumlah yang kalau dihantar kepada kanak-kanak yang kebuluran di Afrika, atau pelarian Syria, dapat mengisi perut mereka berhari-hari.

Justeru sesuatu perlu dilakukan untuk menangani isu pembaziran makanan oleh kita rakyat Malaysia.

Jolokan ‘syurga makanan’ tidak bermakna kita perlu bermewah-mewah secara melampau dan berlebihan sehingga membazir. Hidup bukan untuk makan, tetapi makanlah untuk hidup. 

Yang pasti kalau terlebih makan, segala penyakit bertandang dan memang susah untuk hidup.-Utusan Malaysia

Sumber TKO - 19-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
























































16 pesan BPMS buat para mujahid siber

SAMA ada yang rasmi atau tidak, terlantik mahupun sukarela, saya dedikasikan pesanan ini buat semua yang berkhidmat membantu PAS di ruang siber.
Ringkas sahaja, melihat kepada senario semasa. Mungkin banyak lagi yang belum disebutkan sebagai garis panduan. Moga-moga ia dapat membantu meningkatkan kualiti kita semua. 
1. UTAMAKAN MENERANG DARI MENYERANG
Agenda utama PAS berpolitik adalah untuk membawa Islam. Justeru kita mempunyai bahan tersendiri untuk dipersembahkan kepada rakyat. Sikap terlalu menyerang seteru politik akan menyebabkan orang tidak jelas apa motif dan isi perjuangan kita. 
Gelaran cybertroopers atau mujahid siber menyebabkan kita kadang terkeliru peranan asal di medan media. Perkataan troopers dan mujahid itu membuatkan kita lebih suka menyerang. Jika tak menyerang maka seolah-olah kita tidak menjalankan kerja yang sepatutnya. 
BPMS, Dokumen Hijau, Blok ketiga, kerajaan teknokrat, RUU355, dan banyak lagi agenda-agenda kita yang perlu diperjelaskan. Biarlah perbezaan menerang kepada menyerang dalam nisbah 75:25 atau 80:20 sahaja. 
2. PULANGKAN PAKU BUAH KERAS
Dalam menggunakan pendekatan menyerang pula, biarlah kita melebihkan serangan dari membela atau menjawab sesuatu tuduhan ke atas PAS. Kerana menjawab atau membela meletakkan kita dalam posisi bertahan. Ia bukanlah posisi yang baik jika mahu menang dalam pertempuran. Maka perlu amalkan falsafah “menyerang adalah bentuk pertahanan terbaik”. 
Maksudnya, jika PAS dituduh salah, alih peluru itu kepada si penuduh. Jika PAS dituduh UG, selain dari menafi, lebih baik buktikan tahap UG mereka pula. 
Seperti yang dibuat dalam kenyataan media terbaru Setiausaha Agung PAS. 
Rafizi menuduh PAS menerima 1MDB. Bukan setakat menafikan, malah beliau memulangkan peluru Rafizi dengan isu pendedahan duit dari John Soh. 
Bukan bermakna tidak perlu menjawab atau membela langsung, tapi respon dengan lebih bijak. Lebihkan menyerang dalam nisbah 70:30. 
3. MENYERANG DENGAN FAKTA, BUKAN AUTA ATAU NISTA
Jika mahu menyerang, gunakan fakta yang betul. Jangan buat tuduhan dari sumber separuh masak. Apatah lagi mereka-reka perkara yang tiada. Biarkan orang guna cara ini. Kita perlu berada atas garis Islam. 
Jika mahu sentuh isu 1MDB, petik sahaja kenyataan pimpinan atau sebut sebagaimana apa yang media mainstream dedahkan. Begitu juga kalau mahu sentuh Banglo Lim Guan Eng, jawab kenyataan mereka seperti murah sebab tiada kolam renang, murah sebab feng shui tak baik. Jangan terus kata mereka perasuah selagi belum dibuktikan. 
4. KAYAKAN BAHASA, USAH MENCERCA
Jangan juga menyerang dengan kata-kata kesat walaupun faktanya tepat. Mencarut, memaki hamun hanya menjauhkan orang dari kita. Orang mudah tolak fakta kita kerana bahasa yang diguna. Orang kita jiwanya lembut. Mudah simpati. 
Bukan tidak boleh beruslub keras dan tegas, tapi laras bahasa perlu dicermati. Gaya bahasa al-Quran sangat baik untuk digunakan. Peribahasa atau kiasan melayu juga baik untuk dipersembahkan. 
5. BELAJAR MERUJUK, TAK PERLU GELOJOH
Jika tidak pasti tentang sesuatu berita, amalkan tabayyun. Rujuk kepada pimpinan yang sepatutnya. Dapatkan sumber yang sahih. 
Bina hubungan dengan mana-mana pimpinan agar maklumat yang diperolehi sentiasa selari dengan perspektif parti. Elakkan menjawab dengan andaian sendiri. Bimbang terpesong dari realiti. 
6. JANGAN SENTUH PERIBADI
Setiap manusia tidak akan lari dari kekurangan dan kesilapan. Orang ada silap, kita juga ada silap. Tiada manusia yang dicipta sempurna Tetapi kita bukan menentang mana-mana parti kerana peribadi, atau individu mereka. Sebaliknya kerana dasar, tindakan dan pendirian mereka yang melibatkan kepentingan umum. Aib peribadi, bentuk fizikal dan tahap pencapaian usahlah disentuh. 
Boleh kritik salah laku Najib dalam pentadbirannya. Tapi janganlah kaitkan dengan kepala botak, suka korek hidung atau tak lulus spm. Budaya melakar karikatur menghina fizikal juga usah diamalkan. 
7. BUDAYAKAN DIAM
Bukan semua perkara kita wajib berkata, dan segera berkata. Ambil masa untuk selidik dan perhati. Jangan terburu-buru untuk menulis setiap yang terlintas.
Islam mengajar diam jika kita tidak mampu berkata-kata perkara yang memberi kebaikan. Ketahuilah diam itu adalah lambang kebijaksanaan. 
Selain diam, amalkan juga tulisan yang ringkas dan padat. Letak satu posting dan abaikan komen. Komen satu kemudian biarkan ia dihurung seteru. Ia juga boleh menjadi salah satu teknik serangan yang hebat di medan media, yang akan membuatkan seteru tambah melenting jika tidak dilayan lalu menampakkan kelemahan mereka. 
8. BAIKI NIAT, KAWAL NAFSU
Sentiasa betuli niat ketika bertempur di medan media. Syaitan akan sentiasa cari ruang untuk rosakkan amal kita walaupun pada awal, niat kita kerana Allah. Marah, iri hati, sangka buruk, berdendam, dan niat untuk mendapat pujian serta dilihat hebat akan mengganggu tujuan asal kita sebagai mujahid siber. 
Provokasi adalah amalan wajib politik kotor. Jika tidak berhati-hati dan mengawal diri, mudah untuk kita mengikut apa yang seteru mahukan tanpa sedar. 
9. LEBIHKAN LUARAN, KURANGKAN DALAMAN
Kadang-kadang ada beberapa perkara yang bersifat dalaman yang perlu diperbetulkan. Kurangkan mengguna medium terbuka untuk tujuan itu. Tumpukan media sebagai alat untuk memperbetulkan persepsi di luar parti. 
10. UTAMAKAN KEBENARAN, JAUHI ASOBIYAH
Jangan sampai kerana ia parti kita dia ahli kita, dia pihak kita maka kita membelanya walaupun kita tahu mereka salah. Kita mesti berada di atas kebenaran sentiasa. Jika didapati pihak kita salah, tak perlu lagi membela tapi tidak bermakna kita perlu bertukar menyerangnya pula. 
Nabi berkata, asobiyah itu adalah kamu membela saudaramu walaupun mereka yang zalim. Zalim di sini bukan sekadar menindas. Tapi apa jua perilaku yang bersalahan dengan syariat. 
11. JADILAH PENYAMBUNG LIDAH PIMPINAN, BUKAN PENYAMBUNG LIDAH SYAITAN
Sentiasa perhatikan ucapan, kenyataan atau tulisan pimpinan. Sebarkan dan olah isi-isi dari mereka. 
Bersikap responsif terhadapnya dengan cara memberi ulasan sokongan.
Jangan pula menyambut kata-kata dari pihak lain lebih dari pihak kita sendiri, walaupun ia bertujuan untuk menjawab atau menyerang kembali. Sikap itu hanya akan mempopularkan musuh dan menenggelamkan watak pimpinan.
Apatah lagi jika kita menyambut fitnah yang dilemparkan musuh. Secara tidak sedar, fitnah itu kita sebarkan. Mungkin niat kita mahu menjawab. Tapi dalam tak sedar kita sedang memperbesarkannya. 
Jika ada keperluan untuk menjawab, kenal pasti dahulu sejauh mana berita itu berleluasa. Kawal sebaran jawapan supaya tidak menyebabkan yang tak tahu jadi tahu. 
12. CIPTA ARUS SENDIRI, JANGAN TERPENGARUH PROVOKASI
Perlu sentiasa peka dengan muslihat musuh. Kadang-kadang mereka sengaja buat sesuatu supaya kita melenting atau menari mengikut paluan gendang mereka. Kita perlu bawa arus media yang tersendiri. Kadang-kadang mereka sengaja alih tajuk supaya kita tidak fokus kepada agenda asal. 
Contohnya kejayaan membentang RUU355, cuba ditenggelamkan dengan dakwaan dana juta-juta. Pendedahan kaitan DAP dengan PAP, cuba dialihkan dengan isu tahi. 
Belajar bagaimana media memainkan propaganda melalui kaedah framing, priming dan agenda setting. 
13. PENYERU KE SYURGA BUKAN PENGHAMBAT KE NERAKA
Keberadaan kita adalah bagi menggalas tanggungjawab menyuntik kesedaran dalam masayarakat tentang kebenaran. Justeru tindakan kita mestilah memberi pulangan ke arah itu. Jangan bersikap terlalu responsif sehingga lupa tanggungjawab di atas. 
Biarlah hasil tulisan kita bersifat mengajak ke arah kebenaran, bukan semata-mata menyerang sampai tak bagi peluang bernafas. Memang seronok bila menang hujah. Tapi lebih indah jika hujah kita boleh menginsafkan walaupun zahirnya tak menang. 
Azam kita nak tarik seramai mungkin ke syurga. Hanya iblis yang berazam menghantar orang ke neraka. 
14. TAMBAH ILMU, DALAMI AGAMA
Jangan merasa cukup dengan maklumat dan ilmu di dada. Sentiasa hadiri sesi penerangan, program, kuliah dan seumpamanya bagi memantapkan kefahaman tentang Islam, perjuangan dan isu semasa. Ia semua adalah peluru bagi seorang mujahid. 
Ikat diri dengan jemaah sentiasa. Wajibkan seminggu sekali paling kurang, ada perjumpaan fizikal dengan ahli lain dalam apa jua program jemaah. Banyak berkatnya berhimpun sesama orang beriman, sefikrah dan sewadah. 
15. TUMPUKAN SASARAN
Biar kita tahu kepada siapa kita mahu tujukan sebarang sebaran atau tulisan. Tersilap sasaran hanya akan merugikan peluru. 
Pasaran PAS adalah orang Islam dan orang Melayu. Pastikan fakta, tahap dan bahasa kita boleh diterima oleh kebanyakan orang Islam dan Melayu. 
16. SINGKIR EGO, BERANI MAAF
Andai sudah melakukan kesalahan terbuka, berani juga mengaku salah secara terbuka. Abaikan ego dalam diri. Tidak ada ruginya meminta maaf. Bahkan mungkin mampu menambat hati sesetengah orang. Ingat pepatah, orang sombong selalu rugi.- HARAKAHDAILY 19/4/2017
Sumber HD - 19-4-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 




Kenapa hendak kaitkan 1MDB dengan PAS?
Posted on Tuesday, April 18 @ 14:51:01 MYT
Dilulus untuk paparan oleh budakjalanan

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34587


PAS amat kesal dengan tindakan Rafizi Ramli yang hendak mengaitkan isu syarikat 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dengan PAS menerusi pendedahannya yang di tunggu-tunggu seluruh masyarakat pada sidang medianya 13 April lalu.

Plotnya yang pertama PAS mendapat wang, kedua, orang yang rapat dengan PAS, ketiga bekas pemimpin PAS yang terlibat, manakala nama bekas Timbalan Presiden PAS, Ustaz Nasharuddin Mat Isa yang disebut di dalam kenyataan medianya itu.

Naib Presiden PAS, Ustaz Idris Ahmad berkata, kenapa hendak dikaitkan 1MDB dengan PAS pula, kononnya PAS lunak dengan Dato’ Seri Najib Tun Razak kerana mendapat habuan daripada 1MDB, sedangkan ia adalah satu tuduhan yang liar dan tidak bertanggungjawab.

Menurutnya, sesiapa pun boleh membaca Harakah mengenai pendirian PAS berhubung dengan isu 1MDB, dana RM2.6 bilion, ketirisan dan terbaru mengenai Rang Undang- Undang (RUU) 164 yang hendak dibawa oleh kerajaan di Parlimen yang ternyata hanya PAS sahaja yang lantang menentangnya.

“PAS tidak tuduh pula pemimpin pembangkang yang lain sudah dapat dedak, sagon dan tepung ubi daripada Dato’ Seri Najib, sehingga tidak berani bersuara,” katanya

Beliau yang juga Ahli Parlimen Bukit Gantang menegaskan, Ustaz Nasharudin sejak kalah di dalam pemilihan Timbalan Presiden PAS tahun 2011 lalu terus membawa diri, tetapi tiba-tiba hendak kaitkan PAS dengan beliau.

“PAS tidak suka untuk fitnah parti dan pimpinan parti lain, jika ada di kalangan ahlinya atau pimpinannya terlibat kes rasuah dan disiasat oleh SPRM. Jika sabit kesalahan, individu ter sebut yang bertanggung jawab. Melainkan ter bukti jenayah itu merupakan keputusan parti, barulah boleh sabitkan dengan parti,” katanya.

Beliau amat hairan dan kesal dengan sikap pihak-pihak terbabit yang bermula daripada tuduhan yang dibuat oleh Sarawak Report, Dato’ Husam Musa dan terakhir Rafizi, semuanya dikaitkan dengan PAS.

Mungkin selepas ini, katanya, apa pula yang hendak dikaitkan oleh pihak-pihak berkenaan dengan PAS kerana terbukti matlamat mereka ialah hendak membentuk persepsi buruk terhadap PAS, malah inilah satu cara untuk memusnahkan PAS.

“Apa dosa PAS sehingga sanggup mereka berbuat demikian. PAS masih lagi parti pembangkang.

Kenapa pula PAS yang diserang. Mana ada di dalam dunia demokrasi, pembangkang serang pembangkang, melainkan Pakatan pembangkang di Malaysia,” katanya.

Beliau turut mengingatkan pihak-pihak terbabit yang hendak memusnahkan PAS bahawa usaha tersebut tidak akan berjaya kerana PAS sudah 66 tahun berada di persada politik tanah air dan telah menghadapi berbagai tuduhan dan fitnah yang dibuat oleh pihak musuh.

Sumber TKO - 18-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Orang Melayu kini pilih Pas
Posted on Tuesday, April 18 @ 10:09:26 MYT
Dilulus untuk paparan oleh AbuBakarMat

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34578



MUKTAMAR Pas ke-63 yang bakal berlangsung di Kedah bermula 29 April hingga 1 Mei ini, dijangka menjadi platform penting bagi Pas untuk mengatur strategi PRU14. Pentas muktamar kali ini juga penting buat barisan kepimpinan baharu parti menterjemahkan kemenangan mutlak semua kerusi Parlimen dan Dun yang ditandingi Pas.

Penyandang jawatan NAIB PRESIDEN PAS, DATUK MOHD AMAR NIK ABDULLAH berkongsi kemungkinan, keyakinan dan juga hala tuju muktamar, keyakinan Pas mendepani kemelut politik semasa tanah air kepada wartawan Sinar Harian, NOOR AZURA SAHRIL dan NURUL KHALEEDA RASHIKIN serta juru foto Rosli Talib dalam pertemuan eksklusif, kelmarin.

Apa tumpuan utama muktamar hujung bulan ini?

Berbanding muktamar dua tahun lepas, pemilihan kali ini lebih rileks dan tenang. Dulu, sewaktu pemilihan kita lihat suasananya jauh lebih panas dan agak tegang, di mana keluarnya rakan-rakan kita dalam parti.  Kali ini, saya jangkakan perbincangan yang panas menyentuh soal tahaluf siyasi antara Pas dan PKR yang menjadi fokus perwakilan.

Keduanya, mengenai persiapan pilihan raya yang kita jangkakan pada tahun ini atau selewat-lewatnya awal tahun hadapan. Saya rasa inilah fokus utama dan jika panas pun (pemilihan), bukan menyentuh masalah dalaman Pas seperti muktamar lepas.

Saya berharap perjalanan muktamar  berlangsung dengan baik dan berjalan dalam suasana persaudaraan yang kita amalkan meskipun adanya pertandingan.

Saya juga berharap ia menghasilkan keputusan yang bermanfaat untuk masa depan Pas bagi menghadapi PRU14.

Harap perwakilan juga dapat menggembleng tenaga untuk mengukuhkan parti dan meningkatkan kemampuan berdepan dengan BN.

Kita terima kemasukan ahli yang ramai, pada bulan ini sahaja 7,000 ahli baharu yang diluluskan dan pada bulan sebelum ini, Pas mencatatkan 5,000 keahlian baharu. Ini menunjukkan perkembangan pesat terhadap Pas dan Pas juga berjaya menarik minat golongan muda menyertai parti ini.  Digambarkan orang muda tidak berminat dengan Pas tetapi kita tengok sebaliknya.

Beberapa jawatan utama parti berlaku pertandingan. Apa komen Datuk?

Saya  melihat pertandingan dalam pemilihan kali ini seperti kawan-kawan. Dalam bola sepak kita panggil perlawanan persahabatan, itu sahaja. Berbanding dua tahun lepas ia pertembungan pemikiran antara dua kelompok yang berbeza.

Kali ini ada pemilihan. Jika bertukar pemimpin, adakah Datuk yakin ia akan mengukuhkan jentera Pas hadapi PRU14?

Kalau kita lihat kepada  barisan kepimpinan tertinggi Pas, boleh dikatakan semua tidak berlaku  pertukaran. Jawatan Presiden dan Timbalan Presiden tidak dicabar dan ini menunjukkan sokongan dan kepercayaan ahli parti kepada mereka.

Dalam kalangan Naib Presiden, kalau berlaku pertandingan pun, hanya sama-sama kita. Jadi kedudukan kepimpinan yang ada hari ini muafakat dan kesefahaman begitu kemas dalam Pas. Ini keadaan yang baik untuk kita hadapi PRU14, kerana kita boleh fokus dan turun dalam kesatuan.

Datuk kata ada dua isu hangat muktamar, soal tahaluf siyasi dengan PKR dan persediaan jentera PRU. Kenapa hangat?Ada dua isu yang besar yang saya rasa  akan menjadi fokus, iaitu dari segi  politiknya tentulah tahaluf siyasi. Banyak kawasan yang mencadangkan kita putus hubungan dengan PKR. Di semua kawasan di Pulau Pinang misalnya, mencadangkan hubungan itu diputuskan. Begitu juga di Kelantan. Itu menunjukkan perkara ini mungkin menjadi isu utama kepada perwakilan.

Keduanya, soal pilihan raya, sebab tahun ini adalah tahun pilihan raya. Tidak munasabah jika tidak dibincangkan hal ini.

Jika usul tahaluf siyasi dengan PKR lulus, apa kesannya kepada pentadbiran kerajaan negeri di Selangor?

Ada dua perkara, pertama seandainya usul ini diluluskan, ia akan masuk ke peringkat kedua iaitu pelaksanaan. Jawatankuasa Pusat Pas yang akan tentukan sama terus dilaksanakan atau tidak. Itu bergantung.

Perkara itu bukan terus dimuktamad apabila diputuskan pada muktamar. Ada tempohnya dan biasanya Jawatankuasa Pusat Pas yang buat keputusan, melihat kepada suasana dan maslahah.

Adakah kerjasama dengan Bersatu akan dibincang pada muktamar kali ini?

Majlis Syura telah memberi pandangan, oleh kerana Bersatu telah masuk dalam Pakatan Harapan, maka Pas tidak  boleh mengadakan hubungan dan perbincangan dengan mereka.
Itu keputusan muktamad, maka tidak  perlu bawa kepada muktamar, kerana ini keputusan yang boleh di buat di peringkat Majlis Syura sahaja.

Kalau kalah balik kampung.

Selepas penarikan diri Datuk Takiyuddin Hassan bertanding Naib Presiden, adakah ia laluan mudah untuk Datuk mempertahankan jawatan?

Saya tidak anggap mudah, cuma bagi saya ini adalah semangat persahabatan yang ada dalam Pas. Dalam kalangan kita tidak berebut mendapat jawatan. Sesiapa menang pun tidak menjadi masalah. Kalau ada pertandingan pun, pertandingan biasa. Saya ucap tahniah kepada beliau (Takiyuddin) kerana bertindak bijaksana dan matang bagi mengurangkan isu dalam pemilihan parti.

Kalau dia bertanding, pastinya akan berlaku pertembungan meskipun tidak panas. Bila beliau menarik diri, mengurangkan ruang untuk berlaku pertembungan.

Datuk menonjol dalam isu Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) Pindaan 1965 (RUU355). Ramai berkata, ia kelebihan yang mengukuhkan pengaruh Datuk?

Itu tanggungjawab, saya diberikan amanah untuk menguruskan hal ini terutama di peringkat negeri Kelantan.

Sebab itu saya ke depan dalam isu ini untuk menunaikan tanggungjawab, walaupun mungkin ada yang lebih baik dari saya.

Oleh kerana ia amanah, maka saya kena hadap dan pikul. Itu sahaja, bukan sebab ia memberi kelebihan kepada saya dan hendak menonjolkan diri.

Bagaimana dengan Nasrudin Hassan? Saingan dan keupayaannya bagaimana?

Saya tidak bincang dengan kawan-kawan lain bila mendapat pencalonan ini. Begitu dengan orang lain. Saya menerima pencalonan untuk mempertahankan jawatan kerana menghormati kepercayaan yang diberikan oleh perwakilan memandangkan pencalonan yang saya terima agak tinggi.

Kalau pencalonan rendah, mungkin saya perlu melihat diri saya, prestasi dan kemampuan saya .

Bila pencalonan tinggi, maka saya melihat ada keyakinan dan kepercayaan dalam kalangan ahli parti yang tidak boleh saya hampakan.

Apa perancangan jika Datuk berjaya mengekalkan jawatan?

Saya sendiri tidak ada perancangan apa-apa kerana pertandingan dua tahun lepas, saya sendiri tidak berkempen. Hanya kawan-kawan yang tolong.

Saya juga tidak ada ‘team’ untuk berkempen. Sejak dulu saya memang begini. Bagi saya, ini amanah yang besar, bukan perkara yang boleh kitarasa seronok. Kalau menang saya perlu terima. Kalau kalah, alhamdulillah. Oleh sebab itu, pada kali ini saya tiada persiapan apa-apa.

Ahli yang menilai apa yang saya buat dalam masa dua tahun ini. Kalau mereka puas hati mereka undi kalau tidak puas hati mereka akan buat pertukaran.

Sumber TKO - 18-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Mat Sabu bijak?
Posted on Tuesday, April 18 @ 09:58:44 MYT
Dilulus untuk paparan oleh AbuBakarMat

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34577



Dua hari lepas seseorang yang pada gayanya adalah seorang penyokong Pas sering menyebut perkataan, Mat Sabu bijak.

Memang Mat Sabu seorang pemimpin yang bijak. Kalau tak bijak macam mana dia boleh menang jawatan timbalan presiden Pas.Orang nombor dua dalam parti Islam Se Malaysia.

Atas nama bijak itulah beliau hampir hampir boleh jadi orang nombor satu dalam Pas selepas mengalah Nasharuddin Mat Isa dan Tuan Ibrahim Tuan Man dalam muktamar agung tahunan pas itu.

Cerita pasal bijak ini nama Datuk Husam musa adalah nama yang diwar warkan dan lebih awal oleh kebanyakan pucuk kepemimpinan Pas akan jadi presiden Pas suatu masa nanti berbanding Mat Sabu..


Bukan nama Mat Sabu di war warkan kerana sejarah telah membuktikan setiap kali Muktamar agung tahunan diadakan, nama Mat sabu jadi isu yang sering dibangkitkan oleh para perwakilan sebagai orang yang cukup ilmu agama.

Ustaz Fadzil Noor presiden waktu itu sentiasa pertahankan Mat Sabu dalam ucapan pengulungan penutup dan pernah berkata, tiada ilmu boleh belajar dan cari ilmu agar jadi orang berilmu.

Perkataan Mat Sabu bijak waktu itu selama lama tidak pernah kedengaran. Tapi hari ini sudah ada penyokong Pas yang berkata Mat Sabu bijak dan memang bijak.

Penulis tidak nafi Mat Sabu seorang yang bijak.Malah penagaruhnya lebih besar berbanding Datuk Seri Abdul Hadi Awang.kehadiran orang dalam Ceramah Mat Sabu lebih ramai berbanding ceramah Presiden.

 Akan tetapi kita kena ingat bahawa bijak itu terbahagi kepada dua. Pertama, bijak baik dan kedua, bijak jahat.Kalau Mat Sabu bijak baik dia tak buat parti baru yang jadi tahi DAP.
Usah pemimpin politik, malah ulamak pun terbahagi dua, pertama,ulamak baik dan kedua, ulamak jahat. Perkara ini disebut oleh Rasulullah Saw agar kita tidak tertipu.

 jahat dan baik adalah kata berlawan yang tidak boleh dipertikaikan, kerana ada syurga dan neraka. Yang baik dimasuk ke dalam syurga dan yang jahat dimasukkan ke dalam neraka.


Bijakkah Mat Sabu? Kalau beliau bijak mana mungkin beliau jadi alat DAP sehingga tergamak buat apa sahaja, demi politik, termasuk agama boleh dikompromikan. Halal dan haram tidak lagi diambilkira kerana politik adalah segala galanya berbanding kepentingan agama 

Sumber TKO - 18-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------










































Lim Guan Eng kutuk DS Anwar di Singapura

MARI kita ikuti satu bahagian lagi daripada ucapan Setiausaha Agung DAP merangkap Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng, dalam dialog tertutup di Lecture Theatre, Student Wing, Block S3.1 Level B3, Rajaratnam School of International Studies, Nanyang Technological University, Singapura, pada 10 Disember 2014. 
Bahagian ucapan Lim Guan Eng ini paling tidak boleh membuktikan beberapa perkara, iaitu bahawa: 
(1) Lim Guan Eng adalah seorang insan yang hipokrit dan bukanlah seorang kawan yang boleh diharapkan. Di depan, Lim Guan Eng memuja-muji Datuk Seri Anwar Ibrahim, tetapi di belakang, beliau selamba sahaja menceritakan keburukan Datuk Seri Anwar Ibrahim. Begitu juga cara Lim Guan Eng dengan Datuk Seri Abdul Hadi Awang,  di depan, Lim Guan Eng mengkritik Datuk Seri Abdul Hadi Awang, tetapi di belakang, beliau mempertahankan Datuk Seri Abdul Hadi Awang, sekurang-kurangnya di dalam isu Langkah Kajang. 
(2) Kritikan PAS terhadap PKR dalam isu Langkah Kajang adalah betul dan PKR sememangnya tidak menangani isu Langkah Kajang dengan baik. Tidak mungkin Langkah Kajang dapat dipertahankan oleh sesiapa pun apabila Lim Guan Eng sendiri mendedahkan bahawa “ia telah dibuat dengan cara yang sangat sombong dan sangat kotor tanpa perundingan dengan sama ada PAS atau DAP” dan bahawa Datuk Seri Anwar Ibrahim sendiri mengakui kepada Lim Guan Eng yang “ia telah ditangani dengan sangat teruk”. 
(3) Datuk Seri Anwar Ibrahim sebenarnya hanya dipergunakan oleh DAP untuk kepentingan politiknya sahaja. Bertentangan dengan kenyataan terbuka para pemimpin DAP, termasuk kenyataan terbaru pemimpin DAP Selangor, Ronnie Liu, bagi menghalalkan tindakan beliau berunding dengan Kedutaan Amerika Syarikat untuk membebaskan Datuk Seri Anwar Ibrahim, Lim Guan Eng mendedahkan bahawa Datuk Seri Anwar Ibrahim “lebih merbahaya di dalam penjara”, sekali gus menimbulkan tanda tanya besar mengenai komitmen para pemimpin DAP dalam menyokong usaha untuk membebaskan Datuk Seri Anwar Ibrahim. 
KENYATAAN PERTAMA LIM GUAN ENG
“We didn’t deny that Selangor crisis has put us in a very bad light. I also spoken to Datuk Seri Anwar to tell him that this was very badly handled, and of course he agreed with me... It was done in a very proud and very dirty manner without consultation with either PAS or DAP. This was a shortcoming on his part and of course he apologised not only personally but also publicly. But mistake has been done. And the matter is finally resolved. So we have shown that we are not very good in managing crisis. Yes, we admit that.” 
(Terjemahan: “Kami tidak menafikan bahawa krisis Selangor telah meletakkan kami di dalam keadaan yang sangat teruk. Saya juga bercakap dengan Datuk Seri Anwar untuk memberitahu beliau bahawa ia telah ditangani dengan sangat teruk, dan dia juga bersetuju dengan saya... Ia telah dibuat dengan cara yang sangat sombong dan sangat kotor tanpa perundingan dengan sama ada PAS atau DAP. 
Ini adalah kekurangan beliau dan dia juga meminta maaf bukan sahaja secara peribadi tetapi juga secara terbuka. Tetapi kesilapan telah dibuat. Dan perkara ini akhirnya diselesaikan. Jadi kami telah menunjukkan bahawa kami bukan sangat bagus dalam menangani krisis. Ya, kami akui itu.”) 
KENYATAAN KEDUA LIM GUAN ENG
“And I still think that Anwar is a boon to Pakatan, he is not a bane to Pakatan, he is a boon to Pakatan, basically because you can criticise for his shortcoming, the fact that he didn’t manage well some issues that he dealt with, or had a dealt with one hand, pushing for his wife (to become the Menteri Besar of Selangor) and ended up you know getting humiliated having Azmin to come up (as the Menteri Besar of Selangor), also losing his title of Datuk Seri, but he is still a boon to Pakatan because if you look at that person with that persona and that experience definitely it is him. But if he is imprisoned and Pakatan, provided that we resolve this issue, can go on. We went on when he was imprisoned. And I still think he is more dangerous inside than outside for BN.” 
(Terjemahan: “Dan saya masih fikir bahawa Anwar adalah satu keuntungan kepada Pakatan, beliau bukan satu kerugian kepada Pakatan, beliau adalah satu keuntungan kepada Pakatan, umumnya kerana kamu boleh mengkritik kekurangan beliau, fakta bahawa beliau tidak menguruskan sesetengah isu yang beliau tangani dengan baik, atau tangani dengan sebelah tangan, mengusahakan isteri beliau (untuk menjadi Menteri Besar Selangor) dan berakhir dengan dimalukan apabila Azmin yang naik (sebagai Menteri Besar Selangor), di samping kehilangan gelaran Datuk Seri, tetapi beliau adalah tetap satu keuntungan kepada Pakatan kerana jika kamu lihat kepada individu itu dengan persona itu dan pengalaman itu sudah pasti ia adalah beliau. Tetapi jika beliau dipenjarakan dan Pakatan, dengan syarat kami boleh menyelesaikan isu ini, boleh terus bergerak. Kami terus bergerak apabila dia dipenjarakan dulu. Dan saya masih fikir beliau lebih merbahaya di dalam penjara dari di luar penjara untuk BN.”) 
KENYATAAN KETIGA LIM GUAN ENG
“I think what principally motivated Hadi (to change) was actually anger with Anwar. Anwar made the Selangor Move completely keeping everyone in the dark. Probably I don’t take it as an affrontment. After that he came out he called me out and apologized. I am a bit more forgiving person, so I just said, very unfortunate you have to really explain. I think for Hadi it is something he couldn’t take it, because this is not the first time Anwar had doing things without consultation. So in a way I think this pushed Hadi over the cliff, so to say.” 
(Terjemahan: “Saya fikir sebab utama Hadi (berubah) adalah kemarahan terhadap Anwar. Anwar membuat Langkah Selangor tanpa merujuk kepada sesiapa. Mungkin saya tidak menganggapnya sebagai satu penghinaan. Selepas itu beliau keluar beliau memanggil saya dan meminta maaf. Saya bersifat lebih pemaaf, jadi saya berkata, sangat malang kamu terpaksa memberi penjelasan. 
Saya fikir untuk Hadi ia adalah sesuatu yang beliau tidak boleh terima, kerana ini bukan kali pertama Anwar membuat sesuatu tanpa perundingan. Jadi dari satu segi saya fikir ini telah membuat Hadi hilang kawalan.”) – HARAKAHDAILY 17/4/2017
Sumber HD - 17-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------




TGHH dakwa tak perlu bukti, sebab bukti datang sendiri!
Posted on Monday, April 17 @ 09:51:27 MYT
Dilulus untuk paparan oleh AbuBakarMat

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34568




Assalamualaikum,, Antara dakwaan yang dibuat oleh TGHH dan Rapiji, nampak jelas macam dua darjat.TGHH dakwa atau tuduh dengan bukti yang datang sendiri tetapi Rapiji tuduh dengan SD yang dia buat sendiri dan penjilatnya merujuk kepada SDnya kononnya itulah bukti walaupun meleret leret jauh dari tuduhan itu.ha3x.....


Kes dakwaan mengenai pil kuda dibuktikan sendiri oleh orang orang PKR.TGHH tak perlu buat apa apa.Saman kepada TGHH awal awal lagi dibuat oleh orang yang tak berkenaan atau bukan orang yang didakwa TGHH.Dan kemudian cuba mengelak ketika menghantar saman kepada TGHH  untuk mengelak TGHH hadir di mahkamah dan dengan itu mereka ingat sudah menang dan boleh membuktikan TGHH fitnahnya tetapi apabila kes dirayu semula TGHH maka perbicaraan terhenti dan akhirnya mahkamah mendapati saman itu tidak benar dan TGHH dibebaskan oleh mahkamah sekaligus membuktikan pil kuda itu benar.Maka penjilat PKR yang mulanya berdegar degar bertempik TGHH kaki fitnah hilang dari peta entah kemana perginya.Pil Kudapun turut hilang bersama penjualnya...........

Hari ini, LGE dan DAP menuduh TGHH fitnah mereka kerana tuduhan tanpa bukti tetapi tanpa sedar bukti sudah ada di akhbar suara keadilan lama sebelum LGE dan DAP menuduh TGHH fitnah.TGHH tak perlu buat SD macam Rapiji dan disokong secara tidak langsung oleh pemimpin PKR apabila Azmin Ali turut mengaku ada perbincangan dengan AS berkaitan kes DSAI yang mahu dijadikan isu politik dan mahu pertolongan pihak luar dalam menyelesaikannya.TGHH tak perlu buat apa apa.

Tidak Rapiji! dia kena buat SD untuk menuduh dan selepas itu meminta orang yang dituduh buat SD sepertinya serta mula meleret leret kepada isu melobi PAS untuk menyokong Najib dan Umno sehinggga hilang tuduhan asal dana dedak yang diterima PAS dari 1MDB.Berdegar degar Rapiji bertempik bersedia untuk disaman dan bersedia untuk menyoal beratus soalan kepada yang dituduh, tetapi sedikitpun Rapiji tidak memberitahu yang dia akan menunjukkan bukti kepada yang dituduh tetapi hanya soalan, seolah olah soalan dia nanti akan jadi bukti.

Soalan yang Rapuji nak tanya kemudiannya diambil oleh penjilatnya untuk disebarkan sebagai hujah taik kambing dan hilangnya cerdik para penjilat ini kerana taik kambing didakwanya hujah

Sumber TKO - 17-4-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------


PAN tidak faham syariah dan maqasidnya, kita buktikan
Posted on Sunday, April 16 @ 23:09:56 MYT
Dilulus untuk paparan oleh AbuBakarMat

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=3456



Rru355 telah berjaya dibentangkan oleh pas di parliament. President pas, haji hadi awang menempa sejarah berjaya membentangkan usaha menaiktaraf hukuman mahkamah syariah. Namun ia ditentang oleh banyak pehak terutama dari pakatan harapan.


Penulis tidak hairan jika dap menentang rru355. Itu adalah sikap mereka turun temurun. Namun penulis agak hairan jika pan juga menentang.
Apa hujah pan menentang rru355?

Hujahnya mudah. Islam bukan mementingkan hukuman tetapi mementingkan maqasid syariah. Hujah ini diterjemah dengan mengadakan seminar maqasid syariah yang diresmikan oleh lim guan eng. Memalukan! Seminar islam diresmikan oleh bukan islam.
Fahamkah pan tentang maqasid syariah?

Bagi penulis pan tidak faham atau sekurang-kurangnya keliru, atau mahu memutarbelitkan istilah islam. Ia hanya untuk memenuhi kehendak dap yang menentang syariah.

Apakah maksud syariah? Syariah secara mudah ialah peraturan islam. Ibadah, muamalah, munakahat, jenayah, akhlak dan aqidah, itulah syariah. Semua hukum itu adalah peraturan, hukum tentang ibadah solat puasa zakat dan sebagainya, hukum nikah cerai, hukum jual beli, hukum membunuh mencuri, hukum mengumpat mengeji, hukum tauhid dan syirik, itulah syariah.

Dan tujuan Allah Taala menurunkan semua hukum itu ialah untuk manafaat bagi manusia itu sendiri. Hukum wajib solat untuk membuktikan manusia itu patuh kepada Allah, hukum nikah untuk menjaga keturunan, hukum jual beli untuk menjaga kebajikan, hukum jenayah untuk menjaga nyawa, hukum akhlak untuk menjaga adab, hukum tauhid untuk menjaga aqidah. Itu antara tujuan syariah. Dan tujuan syariah itulah yang disebut maqasid.

Pan melaungkan “Islam mementingkan maqasid bukan hukuman”. Maka pan menentang naik taraf hukuman rotan dari 6 rotan kepada 100. Dalam kata lain, hukum sebat ditolak pan walau ia termaktub dalam quran sebagai hukum hudud. Sebat adalah hukuman bagi penzina.

Ia bertujuan untuk menakutkan. Siapa tidak takut dengan 100 rotan? Kebal benar ia kalau tidak gerun dengannya.

Demikian dengan potong tangan bagi pencuri, ia membuatkan manusia takut untuk mencuri apabila terdapat orang yang kudung tangan kerana mencuri. Malah di Mekah, apabila azan berkumandang, gerai dan kedai terbiar tanpa ditutup tanpa dikunci kerana orang takut untuk mencuri. Malah terbaru di Brunei, kabarnya kenderaan tidak perlu dikunci kerana hukum hudud menanti jika didapati mencuri.

Inilah maksud maqasid syariah iaitu tujuan syariah untuk menjaga agama iaitu solat zakat dan hukum bunuh bagi yang murtad, menjaga jiwa iaitu makan minum dan qishah bagi pembunuh, menjaga akal makan yang halal dan had bagi peminum arak, menjaga keturunan dengan nikah dan had bagi penzina, menjaga harta dengan mencari rezeki dan had bagi pencuri.

Ertinya hukuman pesalah syariah itulah yang mengujudkan kebaikan. Kebaikan itulah tujuan syariah atau maqasid syariah.

Apabila pan menolak hukuman atau peraturan syariah, ertinya pan tidak memahami maksud syariah. Pan hanya bercakap sekitar nasihat agama sedangkan agama itu mencakupi nasihat dan hukuman, samalah islam mementingkan hukum halal dan haram, mengambil yang halal dibalas pahala dan mengambil yang haram dibalas dosa.

Implikasi apa yang dilaungkan pan ialah, tidak mengapa tidak menutup aurat yang penting berkelakuan baik, jangan hukum pencuri tapi nasihatkan sahaja jangan mencuri. Namun pan tidak pula menentang hukum penjara kerana mencuri yang diamalkan dalam perundangan malaysia. Pan tidak pula menentang pesalah rogol yang disebat 30 rotan. Pan membisu seribu bahasa, halkum seperti tercekik tulang lembu.

Pendapat pan ini sangat bersesuaian dengan agama Kristen. Kerana ajaran Paulus, hukuman tidak penting. Bukan prajudis dengan Kristen, tetapi ajaran Paulus menolak hukuman jenayah yang termaktub dalam taurat musa, sebaliknya hanya menitikberatkan hukum kasih.

Dan inilah juga yang dilaungkan pan, hukuman tidak penting, yang penting ialah tujuan.


Wassalam.

Sumber TKO - 16-4-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PH yang mulakan!
Posted on Sunday, April 16 @ 00:00:00 MYT
Dilulus untuk paparan oleh AbuBakarMat

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34563



Assalamualaikum,,, Ketika mengulas kata kata TGHH mengenai DAP butir taik PAP, Azmin Ali mengambil jalan selamat dengan menyeru pembangkang tidak bersaing mengeluarkan kenyataan memburuk burukkan sesama sendiri.Baru sekarang Azmin sedar yang selama ini PH salah hala pelurunya kepada PAS yang turut menghairan Ustaz Idris Ahmad kerana PAS juga pembangkang, bukan kerajaan yang memerintah.Azmin turut menyeru pembangkang mengembling tenaga untuk selamatkan negara dan membantu rakyat.Persoalannya, PH yang sejak dulu lagi terus menuduh PAS mahu UG dengan Umno dan mula menyerang PAS dengan turut melemparkan butir butir taik kambing itu untuk menyelamatkan negara?

Azmin sepatutnya sedar tindakan berterusan menuduh PAS makan dedak dengan menyelitkan tuduhan RM90 juta itu bukanlah untuk  menyelamatkan negara tetapi sekadar ketakutan akan kegagalah pilihanraya yang mereka impikan selama ini.Itu saja yang PH cari, kuasa menerusi kemenangan  dan PAS dilihat menjadi penghalang.Usaha PAS untuk meminda Akta 355 demi meletakkan mahkamh syariah pada kedudukan yang lebih baik untuk menjadi perlaksana hukum Islam tidak dianggap usaha untuk rakyat tetapi sekadar usaha mencari dedak Umno sahaja.

Ternyata PH tidak perihatin dengan masalaah rakyat walaupun mereka mahu jadi juara membongkar kebobrokan 1MBD.PH tidak perihatin dengan permasalahan akhlak muda mudi yang hari ini ramai yang jadi monyet dan babi menerusi perangainya di mana bagi rakyat yang berugama Islam, perangai berok dan babi ini tidak mampu diatasi oleh undang undang syariah yang ada pada hari ini dan untuk melihat undang undang syariah mengikut syariat Islam dilaksanakan maka mahkamah syariah perlu diberi kuasa yang sewajarnya, itu yang PAS nak buat dan ubah dan itu sebenarnya untuk rakyat yang beragama Islam.Kenapa PH tentang dengan pekikan Islam kah ini?

Kenapa PH tidak punyai kesabaran untuk menunggu terlaksananya pindaan akta 355 sebaliknya menunjukkan sikap seperti mahu menggagalkannya sebelum ianya dibentang di Parlimen.Kejadian kejadian ini sepatutnya menyedarkan Azmin bahawa yang beri masalah kepada kenyataan yang memburuk burukkan pembangkang asalnya datang dari PH sehingga PAS mengambil ketetapan tidak akan bersama DAP dan PAN. Seterusnya PAS juga menunggu muktamar untuk memutuskan sikapnya kepada PKR.

Kenyataan TGHH itu berpunca daripada tuduhan makan dedak PH, di mana TGHH hanya memberi perbandingan perbincangan PAS dengan Umno dengan perbincangan DAP dengan pihak luar untuk campur tangan dalam politik negara.Kalau DAP boleh berunding dengan pihak luar untuk campur tangan dalam politik negara, kenapa PAS tak boleh berunding dengan Umno untuk melaksanakan hukum Islam?

Inilah justifikasi yang tak mahu difahami oleh PH terutamanya DAP yang cepat menuduh TGHH membuat fitnah sedangkan akhirnya Azmin mengaku ada perbincang dengan US.Ketika menuduh TGHH membuat fitnah,Rapiji mat SD membuat tuduhan pada hari pembentangan RUU 355 yang ditangguhkan kepada PAS tanpa apa apa bukti atau dokumen, tetapi DAP tak pula tampil mengatakan ianya fitnah.Sikap double standrd DAP inilah yang pasti menyukarkan PAS untuk memenuhi permintaan Azmin untuk tidak mengeluarkan kenyatan memburuk burukkan sesama  pembangkang kecuali kalau Azmin boleh lebih tegas mengingatkan PH supaya tidak  memulakannya.

PH silap tembak musuh.Musuh sebenarnya ialah BN tapi PAS yang kena tembak kerana ketakutan.Kenyataannya, PAS masih lagi pembangkang dan mungkin akan terus jadi pembangkang selepas PRU 14 walaupun nanti ada kerjasama dengan Umno khusus pada PRU 14.Itu yang ditakuti PH yang boleh berkubur terus kalau ada kerjasama itu.Dan PAS sudah bersedia jadi pembangkang dengan BPMS yang sudahpun diamalkan PAS sekarang tetapi ditolak oleh PH yang masih mengamalkan budaya politik monyet dan babi...........

Sumber TKO -16-4-2017

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Kalau SD Rafizi sebagai Hujah benarnya Tuduhan, Maka Benarlah SD Azizan, Saiful, Dato' Eskay dll
Posted on Sunday, April 16 @ 16:33:51 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34562



Rafizi Ramli membuat SD mendakwa bekas timbalan presiden PAS Nasharudin Mat Isa menerima dana daripada SRC International, yang merupakan bekas anak syarikat 1MDB. Dia juga mendakwa dana itu datang dari akaun peribadi Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dan telah dipindahkan kepada Nasharudin melalui seorang peguam.

Rafizi juga membuat SD menafikan penerimaan seperti yang diperkatakan oleh Raja Petra. Maka riuh rendah cybertropper, macai PAKATAN HARAPAN menyerang PAS (yang kini UMNO bukan lagi sasaran utama mereka) yang mengatakan kumpulan lebai makan duit dedak.

Lebai dah boring nak berhujah dengan puak-puak macai ini. Bukan apa mereka ini kalau kena batang hidung orang lain, bukan main naik tocang tapi kalau kena batang hidung sendiri mereka mula tersengeh macam kerang busuk.

Untuk tulisan kali ini, lebai suka mengulas hujah Fais Al-Hajari. Sangat baik untuk 'sekolah'kan macai PAKATAN HARAPAN yang kurang daya berfikir.

Rafizi menggunakan SD sebagai senjata untuk "membenarkan" tuduhannya keatas Dr Nasruddin Mat Isa dan juga hujah menafikan tuduhan Raja Petra serta Chegubard keatas dirinya.

Macai PAKATAN HARAPAN pun hebohlah dalam media massa kononnya lihat bertapa HEBAT si RAFIZI kerana berani buat SD. Kalau Rafizi tak benar, maka mana berani si Rafizi buat SD?? Tanya macai dalam fecebook dan whatsapp.

Memang SD ada "precedence" dalam penghakiman di mahkamah tetapi SD bukannya satu-satu perkara yang menjadi keyakinan mutlak inilah bukti yang sah.


Kalau SD itu satu-satu bukti mutlak, sudah tentu kita boleh yakin bahawa Anwar Ibrahim liwat dan songlap wang  RM3 billion dengan SD daripada Azizan, Dato' Majid atau Ummi Hafida yang mengandungi 38 muka surat yang 3 muka surat utama melibatkan saksi 5 orang yang dikenali. Itu baru 3 SD. Lebai rasa semua orang tahu ada banyak lagi SD.

Kenapa semasa mereka ini buat SD kita menolakknya tetapi apabila Rafizi yang sekadar "hearsay" tanpa saksi yang jelas kita boleh kata ini benar? Sifat kluk klup (hipokrit) ini membuatkan orang mula SANGSI, dan boring dengan PAKATAN HARAPAN.


Dalam sistem mahkamah "seseorang itu tidak bersalah selagi dia tidak dibuktikan bersalah" (one is innocent until proven guilty). Misalnya dalam kes tuduhan kepada Lim Guan Eng. PAS mengambil sikap tidak menyerang dan menyerahkan kepada mahkamah untuk memutuskan samada Lim Guan ENG bersalah atau tidak. Presiden PAS sangat jelas dalam perkara ini sepatutnya menjadi tauladan kepada Rafizi.

Ada juga dalam mahkamah kes "seseorang itu dianggap bersalah sehingga dibuktikan tidak bersalah" (one is guilty until proven innocent). Biasanya kes begini melbatkan pembunuhan. Lebai bagi satu contoh di China, sila baca di sini "China suspects presumed guilty until proven innocent "


Satu perkara yang pelik, puak-puak macai PH ini menyerang dengan alasan kalau betul kenapa tak saman? Ini satu lagi hujah dangkal. Baik kita beberapa kes misalnya bekas Pengarah Strategik Hal Ehwal Orang Melayu-Islam DAP, Mohamad Razali penyelewengan duit dll (sila baca di sini). Kenapa DAP tak saman Razali??

Begitu dengan Dr Zuhdi membuat pendedahan wang yang diperolehi DAP? Kenapa DAP tak saman?
 


Bagaimana pula dengan Nurul Izzah, Rafizi sendiri, Husam Musa, Saifuddin Nasution, Zaid Ibrahim (peguam pulak tu!) yang dituduh oleh Raja Petra mendapat duit daripada Genting sehingga hari ini hanya Rafizi jawab melalui SD tetapi tidak saman?? Malah Husam yang suka menjawab pun tidak mengulas... menikus!

Islam telah mengajar kita bagaimana untuk penyelesaian isu tuduh menuduh. Setiap tuduhan mesti dibuktikan bermaksud orang orang menuduh mesti membawa bukti.

Dari Ibnu Abbas radhiyallahu ‘anhuma, bahwa Rasulullah shallallahu ‘alaihi wasallam bersabda,

لو يُعْطَى الناسُ بدعواهُم لادّعَى قومٌ دماءَ قومٍ وأموالهُم ، ولكنّ البيّنَة على المُدّعِي ، واليمينُ على من أنكرَ حديث
حسن رواه البيهقي وغيره هكذا وبعضه في الصحيحين

“Jika semua orang diberi hak (hanya) dengan dakwaan (klaim) mereka (semata), niscaya (akan) banyak orang yang mendakwakan (mengklaim) harta orang lain dan darah-darah mereka. Namun, bukti wajib didatangkan oleh pendakwa (pengklaim), dan sumpah harus diucapkan oleh orang yang mengingkari (tidak mengaku)”.

Hadits hasan, diriwayatkan oleh Al-Baihaqi dan yang lainnya. Sebagian kandungan teks semisal tercantum dalam kitab Ash-Shahihain.

Kalau kita ikut cara jahiliyyah sangat mudah kita tuduh orang itu. Sudah kena tuduh orang itu terpaksa mencari duit dimahkamah kononnya nak bukti tidak bersalah untuk menyaman. Saman bukan guna "air liur", kena guna duit. Buka fail pun guna duit.

TAPI itulah macai-macai PAKATAN HARAPAN nak agungkan. CARA JAHILIYYAH. 

Solat, zakat, puasa tetapi Cara Hidup Islam tak mahu diikuti!



Sumber TKO - 16-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------










































Demi dana Temasik LGE berkata...

SAYA berkesempatan untuk mendengar sendiri di samping membuat transkripsi lengkap ke atas rakaman dialog tertutup membabitkan Setiausaha Agung DAP merangkap Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng, di Lecture Theatre, Student Wing, Block S3.1 Level B3, Rajaratnam School of International Studies, Nanyang Technological University, Singapura, pada 10 Disember 2014. 
Mengikut keterangan Lim Guan Eng di dalam rakaman tersebut, tujuan beliau berkunjung ke Singapura pada hari itu adalah untuk cuba mendapatkan persetujuan dengan Temasek Holding, iaitu sebuah syarikat pelaburan milik Kerajaan PAP dengan sahamnya dimiliki oleh Menteri Kewangan Singapura (“to try to close the deals with Temasek Holding”) membabitkan satu perjanjian kerjasama bernilai RM11.3 bilion untuk membangunkan Hi-Tech Park di Batu Kawan, Pulau Pinang (“a RM11.3 billion join venture deal to develop Hi-Tech Park in Batu Kawan, Penang”). 
Apa yang dikesalkan adalah, atas tujuan untuk mendorong Temasek Holding menyalurkan dana pelaburan kepada Pulau Pinang, Lim Guan Eng tanpa segan silu malah dengan begitu bersungguh-sungguh sekali mempertikaikan keupayaan para pemimpin Kerajaan BN menguruskan ekonomi Malaysia serta memuji melangit keupayaan pemimpin Kerajaan PAP menguruskan ekonomi Singapura. 
Sangat mengejutkan bagi saya betapa, dalam keterujaan beliau mengutuk pemimpin Kerajaan BN ini, Lim Guan Eng, ketika menjawab soalan seorang peserta yang berasal dari Pulau Pinang, sanggup mendakwa bahawa Kerajaan Persekutuan tidak pernah memberikan walau sesen pun kepada Kerajaan Pulau Pinang untuk membangunkan Pulau Pinang. Dakwa Lim Guan Eng: 
“Have you been back to Penang? Go back to Penang and see for yourselves. Remember, not a single cent from the Federal Government.” 
(Terjemahan dakwaan Lim Guan Eng: “Sudahkah kamu balik ke Pulau Pinang? Balik ke Pulau Pinang dan lihat sendiri. Ingat, tiada satu sen pun dari Kerajaan Persekutuan.”) 
Malah, bukan setakat itu sahaja, kerana Lim Guan Eng juga mendakwa BN membayar pengundi RM5,000 seorang bagi mengalahkan beliau di dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 pada 2013. Dakwa Lim Guan Eng: 
“You know in my constituency in the last general election they were offering votes at RM500 before, actually RM5,000 per vote. You are from Penang, you know. So they were paying voters RM5,000 per vote but yet they lost very badly.” 
(Terjemahan tuduhan Lim Guan Eng: “Kamu tahu dalam kawasan saya dalam pilihan raya umum lalu mereka menawarkan RM500 untuk setiap undi sebelum ini, sebenarnya RM5,000 untuk setiap undi. Kamu dari Pulau Pinang, kamu tahu. Jadi mereka membayar para pengundi RM5,000 untuk setiap undi tetapi mereka kalah dengan sangat teruk.”) – HARAKAHDAILY 16/4/2017 
Penulis ialah Pengarah, Institut Kajian Politik Malaysia (MAPAN), Universiti Utara Malaysia.
Sumber  HD - 16-4-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Norsah bantu orang ramai atur kewangan
Posted on Sunday, April 16 @ 09:23:36 MYT
Dilulus untuk paparan oleh budakjalanan

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34554


BERGIAT aktif dengan PAS sejak zaman pengajiannya di Universiti Malaya menjadikan jiwa wanita kelahiran Pekan Sipitang, Sabah ini sebati dengan kerja-kerja dakwah dan kebajikan.

Walau di mana pun beliau berada, beliau akan mencari peluang agar apa yang dilakukannya itu turut memberi manfaat kepada orang lain.

Atas semangat untuk kerja dakwah dan kebajikan itulah menyebabkan Norsah Bongsu,46, memberanikan diri menawarkan kepada cawangan syarikatnya bekerja di Sandakan, Sabah untuk mengadakan penerangan kewangan secara percuma kepada orang ramai.

Beliau bersyukur kerana cadangannya itu diterima baik pihak pengurusan dan sehingga sekarang ceramah kewangan itu diadakan setiap bulan kerana menerima maklum balas yang baik daripada para peserta.

“Sepanjang melibatkan diri sebagai perunding unit amanah di sebuah syarikat pelaburan terbesar di Malaysia, Kak Cha banyak terdedah dengan hal-hal berkaitan pengurusan kewangan.

“Kak Cha dapati orang ramai khususnya bumiputera terlepas peluang untuk mengatur kewangan dengan baik kerana kurang info. Sebab itu, Kak Cha tawarkan kepada cawangan syarikat di Sandakan untuk adakan ‘financial talk’ secara percuma,”ceritanya yang mesra membahasakan dirinya Kak Cha.

Naib Yang Dipertua PAS, Kawasan Batu Sapi ini juga seorang yang cintakan ilmu. Biarpun memperolehi Sarjana Muda Sains dari Universiti Malaya, pencariannya dalam menimba ilmu tidak terhenti di situ.

Menganggap ilmu penyubur jiwa, anak kepada pasangan Bongsu Abdullah dan Bibah Muhammad ini mendaftar sebagai pelatih Akademi Pengajian Sayidatina Aisyah (Apsa), iaitu sebuah organisasi pendidikan di bawah PAS.

Timbalan Ketua Dewan Muslimat PAS Negeri Sabah bagi sesi 2015-2017 ini berhadapan dengan pelbagai ujian sepanjang mengikuti kuliah di Apsa.

Lokasi tempat pengajian di Tawau yang memakan masa enam jam perjalanan dari Sandakan dan memandu sendirian tidak mematahkan semangatnya untuk mengikuti pengajian.

“Awal pengajian kami seramai enam orang termasuk empat orang muslimat yang masih bujang.

Allah uji kami dengan bermacam-macam halangan menyebababkan tempoh pengajian yang sepatutnya mengambil masa setahun setengah menjadi tertangguh sehingga lima tahun.

“Syukur Alhamdulillah, akhirnya kami berjaya menerima diploma pada 30 April 2016.Yang menariknya, ada rakanrakan sepengajian yang dahulunya masih bujang sudah berkahwin, malah ada yang bertambah cahaya mata ketika kami berkumpul untuk konvo. Pengalaman yang panjang ini sangat bermakna untuk kami semua,”ujarnya.

Isteri kepada Ahmad Supu dan ibu kepada dua orang cahaya mata ini tidak menamatkan pencarian ilmunya di Apsa.

Beliau kini mengikuti pengajian perubatan Islam di Darul Syifaa di Kota Kinabalu.

Biarpun terpaksa merentasi banjaran Gunung Kinabalu selama enam jam, ia tidak melunturkan hasratnya untuk mendalami ilmu perubatan Islam.

Sumber TKO - 16-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Piji ni mamat SD rupanya!
Posted on Sunday, April 16 @ 06:11:33 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34549



Assalamualaikum,,, Dah berbelit belit Piji untuk membenarkan tindakannya.Kali ini dia buat SD menafikan dakwaan RPK terhadapnya dan menyarankan Nasaruddin Mat Isa buat SD untuk mengisytiharkan hartanya.Sudahlah tuduhannya tanpa bukti kini dia pulak  nak soal Nasaruddin di kandang saksi.Nampak heba,t bunyi beratus soalan yang nak disoalnya.Cakap berdegar degar nanti ekor bergelumbang taik seperti kes saman TSKI dulu.

Sudah sudahlah Piji, makin lama makin fedup pulak dengar cakap Piji dan  penjilat penjilatnya.Kata Piji sebagai orang yang menyaman, Nasaruddin lebih dulu akan dipanggil ke kandang saksi dan dia orang kena saman akan menyoal dan ini ditunggu tunggu olehnya.
Kau soallah seberapa soalan yang kau nak, sebab nanti giliran kau masuk kandang saksi dan kalau Nasaruddin minta kau kemuka bukti kepada dakwaan kau, kau boleh beri ker? kalau hanya bukti lisan itu hanya  hearsay saja dan kau kata bekas pegawai SPRM tu ada dokumen bukti bukan kau.Boleh ker kau dapat dokumen darinya? Kau perlu pertimbangkan perkara ini juga jangan ingat sedap soal orang jer!

Piji nak Nasarudin buat SD seperti dia, nyatakan sumber hartanya, kepada siapa dia belanjakannya dan semua urusan aliran keluar masuk duit ke yayasannya dinyatakan.Bijak nampaknya atau lebih tepat licik Piji ni nak permainkan orang.Wahai Piji Nasaruddin itu seorang Dr. lebih bijak dari kau, tak usah cuba memerangkap orang yang lebih bijak dari kau, nanti ekor kau juga bergelumbang taik.

Pijii seolah mahu memusing  terbalikkan kes dengan menyoal keterlibatan Nasarudin dalam melobi PAS untuk mesra dengan Najib sehingga PAS tidak kisah dengan 1MDB.Walaupun Dr Khairudin sudah menafikan PAS tidak ambil kisah pasal 1MDB dengan menyebut fakta fakta yang sudah ada, tetapi pIji buat pekak badak dan lebih pekak badak lagi bila  diijelaskan Nasaruddin dah tak ada apa apa kaitan dengan PAS.Piji tetap dakwa Nasarudin memainkan peranan melobi PAS.

Apa nanti jawaban Nasarudin kepada ratusan soalan Piji? Apa pula jawaban Piji kepada soalan Nasaruddin berkaitan bukti bertulis atau apa  apa saksi yang Piji ada? Piji tak sebut pasal jawabannya kepada soalan Nasarudin walaupun petah berbicara melalui pena tentang soalannya.Sebaliknya Piji licik untuk meminta Nasaruddin buat SD seperti dia, mamat SD.

Tapi Piji lupa SDnya bakal menyebabkan dia tak dapat melepaskan diri dari menafikan apa yang dia kata dan dakwa, dan mungkin menyebabkan dia terpaksa membuat penyelesaian di luar mahkamah dengan meminta maaf seperti kes TSKI dalam Kajang Movenya, kerana dokumen setebal 91 muka itu adalah fitnah Piji kepada TSKI yang diakui dalam perbicaraan itu? Macam mana Pijii, tak soal ker TSKI dalam perbicaraan itu?

Jangan acting sangat kata tunggu saman Nasarudin.........jangan tipu orang cerdiklah Piji oii.....

Sumber TKO - 16-4-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Rafizi Macam Budak Nakal
Posted on Saturday, April 15 @ 23:24:37 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34546



ALOR SETAR: Naib Presiden PKR, Rafizi Ramli, diibaratkan seperti 'budak nakal' apabila yang mahu memecah-belahkan hubungan politik antara PAS dan PKR demi memenuhi agenda peribadinya.


Naib Presiden PAS, Datuk Mohd Amar Nik Abdullah, melihat Ahli Parlimen Pandan itu bersungguh-sungguh mahukan perpecahan antara PAS dan PKR berlaku.

"Tindakan beliau mahu memecah-belahkan PAS dan PKR dilihat lebih kepada usaha menyingkirkan Timbalan Presiden PKR, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali dan kumpulannya dari dunia politik.

"Selama ini, hubungan PAS dan PKR baik kerana adanya individu seperti Azmin yang kini Menteri Besar Selangor berbanding individu seperti Rafizi yang lebih suka memutuskan hubungan tahaluf siyasi.

"Saya lihat dia seperti budak nakal yang suka pecahkan semua barang dalam rumah, begitulah beliau apabila membabitkan hubungan PAS dan PKR," katanya ketika ditemui selepas merasmikan Konvensyen PAS Kedah di sini, hari ini.

Terdahulu, Mohd Amar yang diiringi Pesuruhjaya PAS Kedah, Dr Ahmad Fakhruddin Syeikh Fakhrurazi, turut melawat kompleks yang menjadi lokasi penganjuran Muktamar Tahunan PAS ke-63, hujung bulan ini.
- Berita Harian

Sumber TKO - 15-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Adakah PKR “Jual” Partinya Kepada parti BERSATU?
Posted on Saturday, April 15 @ 13:19:34 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34539



Lebai telah menulis beberapa artikel tentang kelicikan Tun Mahathir dalam menyusun strategi untuk menjatuhkan Najib Razak. Dengan pengalamannya yang agak lama bersama UMNO dan bekas-bekas pimpinan UMNO yang keluar parti menyertai pembangkang seperti Semangat 46, PKR dan serpihan lain, sudah pasti dia tahu seluk beluk untuk menguasai mereka ini.

Atas itu Tun Mahathir berjaya menjnakkan mereka dan menrintis jalan menundukkan DAP yang dulunya musuh tradisi 22 tahun semasa dia menjadi PM. Bukan itu sahaja dia sekarang cuba mengambil alih PKR secara tidak langsung tanpa disedari.


Bermula dengan memberi salam dan pertemuan dengan Anwar Ibrahim di Mahkamah. Lebai hairan semasa semasa mendengar ucapan kutipan Dana parti PAN di Terengganu semalam,  Nurul Izzah berkata demi untuk rakyat Anwar lupa kisah silam.


Kemudian menziarah Wan Azizah bersama isterinya bercerita pasal pemberian cincin dan kisah-kisah lama. Mereka bertukar hadiah, Siti Hasmah beri buku, Wan Azizah memberi permakanan tambahan. (Sehingga hari ini Mahathir belum mendedahkan isi kadungan surat Wan Azizah kepada beliau semasa pertuduhan liwat dulu).



Bila Mahathir dapat Anwar dan Wan Azizah, cukup mudah Mahathir menguasai Azmin Ali kerana Azmin anak angkatnya. Sentimen hubungan ayah dan anak angkat akan bertaut semula.



DAP telah mengeluarkan kenyataan tidak akan menjemput Bersatu pada AGMnya. Tapi Mahathir menggunakan hubungannya dengan PKR terus hadir dalam majlis AGM DAP secara mengejut. Tindakan politik ini sangat bijak dan licik sehingga DAP mengalami dilema sehingga ada beberapa perwakilan DAP letak jawatan.

Tun Mahathir tidak mengalami masalah besar dengan parti PAN kerana parti PAN ini adalah parti pak turut DAP. Jika Mahathir boleh menguasai DAP, sangat mudah menjinakkan parti PAN. 



Mahathir menghantar Muhyiddin untuk menguasai PAS, kemudian di hantarnya anaknya membantu Si Mukhriz tetapi malangnya Mahathir gagal dengan PAS. Dulu ada ura-ura Naib Presiden Bersatu nak ditawarkan kepada Mahfuz tetapi demi menjaga hubungan dengan PAS akhirnya jawatan itu diisi dengan individu lain.

Setelah gagal dengan PAS, Mahathir mengistiharkan Bersatu bersama PAKATAN HARAPAN. Dia mula projek untuk 'hijack' PAKATAN HARAPAN.

Yang pertama menguasai PKR.
Di Kelantan misalnya BERSATU telah giat ditubuhkan dan ramai pekerja BERSATU adalah daripada PKR dan parti PAN.

PKR menjadi makin lemah di Kelantan.
Begitu PKR di Terengganu dan Pahang ramai pimpinan mereka menjadi penaja Bersatu dan tidak hairan banyak pejabat dulunya PKR sekarang dan jadi pejabat BERSATU.

Ada juga pejabat PAS menjadi pejabat PAN tetapi itu kes ROMPAK dan bawa lari tapi yang kes PKR ini kes 'Jual'  atau 'hijack' ke??

Itulah Mahathir
Yang akan membunuh PAKATAN HARAPAN
seperti doa Ustaz Fadzil Noor


Sumber TKO - 15-4-2017

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------




Rafizi tertolak sebagai perawi
Posted on Saturday, April 15 @ 13:06:37 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34538



Apakah rafizi boleh dipercayai dalam dakwaannya yang mengatakan seorang yang rapat dengan pemimpin pas (kemudian diswing pula sebagai bekas pemimpin pas) itu? Bolehkah seorang penipu dipercayai?

Kenapa penulis sebut sebagai perawi? Kerana perawi dalam ilmu hadith ialah orang yang benar dalam menyampaikan sesuatu hadith. Jika ia tidak benar, hadith yang dibawanya diragui malah mungkin diputuskan palsu.

Kenapa perawi tertolak? Dalam ilmu muthtalahul hadith, salah satu perawi ialah tidak pernah didapati berbohong. Dan ia dipastikan bercakap benar dalam kehidupannya. Jika ia menipu kuda sekalipun untuk diberi makan, ia tertolak sebagai perawi yang benar. Apa lagi jika ia menfitnah.

Namun masakini, perawi pemfitnah inilah yang disanjung. Perawi pendusta inilah yang diberi perhatian. Apa juga dakwaannya diulas panjang lebar dan beri peluang disebar luaskan. Bukan orang biasa sahaja melakukannya tetapi orang yang mendakwa ahli makrifat tasauf juga terloncat-loncat membuat persepsi itu ini. Bagaimana ahli agama dan ahli makrifat kunun boleh tak faham kaedah perawian dalam kes rafizi ini.

Matlamat menghalalkan cara machiavelli yang dipakai rafizi mena ada kaedah menentukan benar tidaknya perawian. Yang ada ialah akuan bersumpah, SDnya sahaja.

Langkah kajang ialah bukti tertolaknya perawian rafizi dalam dakwaannya tok najib telah menyalurkan wang 1mdb kepada orang yang berkait dengan pas. Langkah kajang adalah salah satu fitnah terbesar daalam sejarah malaysia hingga tersingkirnya seorang mb yang amanah, ts khalid ibrahim. Fitnah busuk langkah kajang dicipta oleh siapa? Tak lain saifudin nasution, termasuk rafizi. Akhirnya terkantoi fitnah dan menangis minta maaf. Minta maaf setelah khalid ibrahim terpelanting.

Mudahnya sangat nak faham mengapa rafizi tidak boleh dipercayai.

Namun apabila pas dikaitkan, pas mesti menjawab. Sebab sudah jadi tabiat dalam amalan politik machiavelli, kalau tak jawab maknanya betullah pas mendapat dedak 1mdb. Namun bila pas dijawab, dikatalah pas "terloncat-loncat" melatah.

Maaflah, tak sampai hati penulis nak katakan pengulas kes ini ramai yang kurang akal. Namun macam itulah, kurang akal dalam memahami fitnah rafizi. Quran hadith telah diturunkan Allah tetapi tidak diambil panduan. Yang dipakai ialah "makrifat" yang belum tentu betulnya. Makrifat apa? Alam malakut atau alam jin? Wallahu'alam.

Namun jelasnya perawian rafizi hanya layak dibakul sampahkan kerana tidak menepati kaedah islam. Dia seorang islam wajib menggunakan kaedah islam. Lainlah jika dia tidak lagi beriman dengan kaedah islam. Hanya dia boleh menentukan dan rakyat tetap bijak menilai.
Wassalam.

Sumber TKO - 15-4-2017

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mengapa perlunya undang undang Islam?
Posted on Saturday, April 15 @ 13:04:49 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34537



Presiden Pas Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang, ketika membentang RUU 355 pindaan mahkamah syariah (bidang kuasa jenayah) 2016 meminta orang orang bukan Islam jangan bimbang, kerana undang undang itu mereka tidak boleh disabitkan bersalah.

Mengapa perlu bimbang sedangkan undang undang tersebut ada kaitan langsung dengan orang orang kafir, ia hanya orang orang Islam yang boleh dihukum dan disabitkan dengan undang undang tersebut.

Orang orang kafir boleh minum arak hatta pecah perut sekaligun. Pinjam kata kata yang pernah disebut oleh Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nit Mat suatu ketika dahulu. 


Persoalan yang timbul sekarang mengapa orang orang kafir dan merek yang seangkatan dengannya bimbang dan takut. Pertama , Allah telah jelaskan dengan sejelas jelasnya undang undang Allah ini merupakan khabar menakutkan bagi orang orang kafir dan khabar gembira bagi orang orang mukmin.
Kita minta orang orang kafir supaya yang bimbang dan jangan takut dengan RUU355 merupakan usaha sia sia, kerana Allah awal awal sudah beriutahu kita bahawa undang undang Allah adalah khabar yang menakutkan orang orang kafir.



Yang peliknya, ruu 355 ini juga merupoakan khabar yang menakutkan  sebahgian umat Islam yang mengaku beragama islam dan  telah di ikat dengan satu ikatan syahadat yang apabila terlucut dengan ikatan itu mereka boleh jadi kafir (murtad)



Yang mana hukuman hukuman dalam agama Islam diterangkan dengan secara detail bagi setiap kejahatan, sperti kejahatan murtad, berzina menuduh orang berzina, mencuri merompak, menimun arak dan membunuh.



Kejahatan lain tidak disebut dalam hokum, hanya diserahkan kepada hakim untuk menentukan jenis hukumannya dan hukuman seperti ini dinamakan hukuman takzir. Semua hukuman yang telah ditetapkan  adalah baik dan adil serta mampu menyelesaikan permasalahan masyarakat dari kejahatan.



Setakat hari ini sejarah telah membuktikan bahawa undang undang sivil  telah gagal menyelesaikan permasalahan massyarakat,kerana seseorang yang telah dijatuhkan hukuman sivil, penjara, rotan dan denda, kejahatan masyarakat semakin hari semakin bertambah dan berleluasa.



Oleh itu, undang undang islam tidak boleh sekali kali di abaikan oleh setiap masyarakat, kerana semua hukuman yang ditetapkan Allah berdasarkan keadilan dan sekaligus merupakan ancaman dan peringatan kepada setiap penjahat, agar dengan demikian terperliharalah individu dan masyarakat.



Hukuman yang dikenakan kepada orang yang murtad disebabkan oleh dua sebab. Pertama, penghinaan dari seseorang muslim terhadap kewajipannya untuk menghormati hukum Islam . dan kedua, menyingkirkan kerosakan dari masyarakat.



Setiap orang yang telah menyatakan dirinya sebagai seorang muslim sudah terikat dengan ketentuan hukum Islam dan tidak boleh sekali kali mencuba untuk melepaskan diri dari ikatan itu.



Dan kalau dia murtad bererti dia telah berkhianat terhadap kewajipannya dan harus mendapat balasan yang setimpal dengan pengkhianatan itu.Dan dari segi islam, perbuatan murtad adalah satu perbuatan dan suatu usaha dengan secara sengaja untuk merosakan individu dan masyarakat.



Kerana orang murtad disamping dia menyatakan kemurtadannya dia membuat orang lain menjadi ragu terhadap keyakinanya. Hal yang demikian dapat mengoncangkan sendi masyarakat dan Negara yang telah menyatakan  islam adalah agama Negara (persekutuan).

Maka sesuai dengan tujuan itu, kejahatan murtad harus dihukum dengan hukuman yang setimpal dengan akibat kerosakan yang timbul dari kejahatan dan dengan sekaligus dapat memmerlihara dan mempertahankan keutuhan dan kesenjahteraan masyarakat.



Hukum berzina bertujunan memerlihara keturunan dan akhlak manusia itu drnddiri serta mencegah kerosakan yang akan menimpa individu, keluarga dan masyarakat. Hukum Islam dbaik dari segi prinsipnya mahu pun dari segi tujuannya ialah untuk memelihara norma akhlak mencegah semua bentuk kerosakan dan kenacuran.



Oleh itu,  tidak diragukan setiap masyarakat yang menginginkan kebaikan tentunya akan menerima hukuman ini, tidak merasa berat dan tidak pula merasa bimbang dan takut dengan perlaksanaannya, malah ia merupakan berita  gembira kerana baik dan adil.



Diharamkannya meminum arak agar manusia jangan lupa dari mengingati Allah, lupa solat yang boleh mencegah segala macam kejahatan. Arak ibu segala macam kajahatan, termasuk individu yang meminum arak boleh terdorong melakukan zina dan membunuh setelah hilang akal.



Maka amat wajar hukuman 80 sebatan dikenakan kepada mereka yang didapati bersalah meminum arak dikhlayak ramai



Sumber TKO - 15-4-2017



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 



Bukan lawak lagi tapi Piji memang hilang cerdik!
Posted on Saturday, April 15 @ 13:00:08 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34536



Assalamualaikum,,,  Piji sudah hilang cerdik bukan buat lawak lagi.kalau Piji cerdik, dia tak akan buat tuduhan picisan sedemikian.Orang cerdik tak akan sesekali menyandarkan dengan cerita lisan yang ditokok tambah untuk menuduh seseorang atau pihak pihak tertentu. Orang cerdik akan minta bukti bukti yang sahih lagi jelas sebelum mengumumkan apa apa pertuduhan.

Piji sebelum ini buat lapuran SPRM tentang rasuah sex di SUK Selangor tetapi sampai sekarang tiada sebarang tangkapan dibuat dan sebelum itu menyediakan dokumen 91 mukasurat memdedahkan rasuah TSKI tetapi kemudiannya mengaku di mahkamah semuanya adalah fitnah dan maaf dipohon dari TSKI.Memang benarlah kata Ust Nasarudin Tantawi, Piji bukanlah seorang pakar strategi tapi sudah out of service.

Ramai kata Piji buat lawak tetapi pada saya Piji sudah hilang cerdik.Dua kes terdahulu yang saya sebut adalah lawak Piji tetapi apabila menuduh Nasaruddin Mat Isa menerima dana 1MBD sebagai dedak PM untuk PAS,Saya sudah mengklafikasikan Piji hilang kecerdikannya sebab budak cerdik tak akan buat tuduhan sedemikian rupa.Mana munasabah mengaitkan Nasaruddin Mat Isa dengan PAS pada ketika Nasarudin sudah tidak ada apa apa komintment dengan PAS.

Piji juga buat kesilapan besar bila mengaitkan Dr.Khairuddin At Takiri sebab Dr.Khairuddin respon untuk menceritakan kisah pertemuannya dengan bekas pegawai SPR itu.Kisah sebenar pertemuan itu tidak seperti diharapkan Piji untuk membenarkan tuduhan yang tidak benar itu, tiada langsung nama Nasaruddin Mat Isa disebut, tiada langsung transaksi perpindahan wang dari akuan PM ke akuan Nasaruddin disebut selain sekadar menyebut sekeping cek yang tidak juga diketahui jumlahnya atas nama seorang peguam, itu ajer bukti yang dinyata oleh bekas pegawai SPRM itu kepada Dr.Khairuddin dan permintaan untuk mendapatkan dokumen bukti oleh Dr.Kharuddin sampai hari ini tidak sampai walaupun pegawai SPRM itu sudah bersara.

Macam mana pula Piji boleh dapat cerita perpindahan wang ke akuan Nasaruddin Mat Isa sedangkan cerita asalnya hanya sekeping cek atas nama peguam dan bagaimana pula Piji boleh yakin Dr. Khairuddin yang menemui bekas pegawai SPRM itu sudah dimaklumi kes perpindahan dana ini?

Di sinilah u turn Piji dari seorang pakar strateji kepada budak hilang upaya  yang out of service bila dia menokok tambah cerita yang tak ada dan dengan bebalnya mencabar PAS atau sesiapa yang berkenaan untuk menyamannya.

Sekarang Nasaruddin Mat Isa sudah menyerahkan kes ini kepada peguamnya untuk diambil tindakan mahkamah atau dengan kata lain membuat persediaan untuk menyaman Piji.

Piji cuma ada SDnya sebagai bahan bukti sementara bekas pegawai SPRM itu tidak akan mampu membantu Piji sebab Dr.Khairuddin sudah menjelaskan tiada sebarang dokumen dan dari apa yang diceritakan Dr.Kharuddin, nama Nasaruddin Mat Isa atau sesiapa saja yang ada kaitan dengan PAS tidak ada.Piji hanya bergantung penuh kepada cerita lisan yang ditokok tambah untuk membela dia di mahkamah.kalau dalam kes TSKI, Piji akhirnya mengaku dia cuma fitnah TSKI untuk menyingkir TSKI dari jawatan MB Selangor, agak agak bagaimana  pula kali ini?


Piji sah sudah hilang cerdiknya.

Sumber TKO - 15-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------



















Ronnie Liu akui jumpa Kaunselor Politik AS

DALAM ucapan beliau di Rusila, Marang, pada 10 April 2017, Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang, telah menyebut mengenai kewajaran PAS berunding dengan UMNO dengan membandingkannya dengan tindakan DAP “berunding dengan negara asing untuk mengubahkan politik Malaysia”.
Berikut adalah kenyataan Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang seperti yang dilaporkan oleh laman web Harakahdaily pada 11 April 2017: 
Orang DAP tanya, dalam perbahasan Parlimen Bajet yang lalu, saya sudah bawa 355 ini, DAP mempertikaikan kerana PAS berunding dengan UMNO. Saya kata, tak boleh ke PAS berunding dengan Umno kerana untuk melaksanakan Syariat? 
Kerajaan Pulau Pinang boleh berunding untuk bahas pasal jambatan Pulau Pinang, DAP boleh bincang untuk projek Pulau Pinang, kita tak boleh nak bincang untuk nak laksanakan syariat, tak boleh? Dia tak boleh jawab, terduduk dia, tak boleh jawab. 
Saya boleh tambah lagi, kita boleh berunding dengan UMNO, berunding dengan siapa dia sahaja untuk melaksanakan Islam, sedangkan dia berunding dengan Amerika pun dia berunding, dengan negara asing pun dia berunding, dengan kedutaan asing pun dia berunding, berunding dengan negara asing untuk mengubahkan politik Malaysia. Kita tak sampai tangga itu, nak suruh negara asing campur tangan negara kita. 
Sumber: http://www.harakahdaily.net/…/1001-transkrip-ucapan-tgah-di…
Ekoran kenyataan Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang ini, Setiausaha Agung DAP merangkap Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng, telah membuat kenyataan ini “sebagai suatu fitnah jahat” sambil meminta beliau “tunjukkan bukti pemimpin DAP mana yang berpakat dengan Amerika Syarikat.
Berikut adalah laporan kenyataan Lim Guan Eng seperti yang dilaporkan oleh laman web Roketkini pada 13 April 2017: 
Dalam pada itu, (Lim Guan Eng) turut melahirkan kekesalan dengan kenyataan Hadi Awang yang mengaitkan DAP kononnya berpakat dan bekerjasama dengan Amerika Syarikat (AS) untuk campur tangan dalam politik Malaysia. 
“(Kenyataan) yang dikeluarkan ini tidak disokong dengan bukti-bukti…tidak disebut pemimpin mana dan saya menganggapnya sebagai suatu fitnah jahat beliau. 
“Cuma saya harap, beliau (Abdul Hadi) tunjukkan bukti pemimpin DAP mana yang berpakat dengan Amerika Syarikat…selagi tidak ada bukti, saya menganggapnya sebagai satu lagi fitnah jahat beliau. 
“Lagipun, kita (DAP) tidak ada hubungan seperti yang dikatakan oleh Abdul Hadi, bukan sahaja dengan Amerika Syarikat, malah Singapura…janganlah baling batu sembunyi tangan,” ujarnya yang juga Ahli Parlimen Bagan.
Sumber: https://www.roketkini.com/…/jangan-main-tuduh-tuduh-dap-ge… 
Menyusuli kenyataan Lim Guan Eng ini adalah tindakan Ketua Sosialis Muda DAP (DAPSY), Wong Kah Woh, membuat laporan polis ke atas Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang di Balai Polis Sungai Senam, Ipoh, pada 13 April 2017, dengan menyifatkan kenyataan itu sebagai “pembohongan nyata dan tidak benar sama sekali”. 
Berikut adalah laporan kenyataan Wong Kah Woh seperti yang dilaporkan oleh laman web Roketkini pada 13 April 2017: 
Ketua Sosialis Muda DAP (DAPSY), Wong Kah Woh, hari ini membuat laporan polis terhadap Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang membuat tohmahan jahat ke atas DAP dalam satu ucapannya baru-baru ini.\ 
Laporan yang di buat di Balai Polis Sungai Senam itu adalah berhubung dakwaan Hadi Awang kononnya wujudnya rundingan antara DAP dan Amerika Syarikat (AS) untuk mencampuri politik Malaysia. 
“Kenyataan yang dilakukan Hadi itu adalah pembohongan nyata dan tidak benar sama sekali. 
“Tidak sangka Hadi Awang, seorang yang senior dalam politik dan dikenali sebagai pemimpin agama di tahap seperti ini dan melakukan pembohongan jelas semata-mata demi agenda politik menyelamatkan Najib,” katanya dalam kenyataan. 
Adun Canning itu menegaskan, tindakan Ahli Parlimen Marang tersebut secara langsung membuktikan PAS sudah menjadi agen kepada UMNO dengan menyebarkan pembohongan untuk menakutkan orang Melayu terhadap DAP. 
Sumber: https://www.roketkini.com/…/tuduh-berunding-dengan-amerika… 
Agak menghairankan bila pemimpin DAP mengeluarkan reaksi terlalu keras terhadap kenyataan Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang ini sedangkan, sekadar satu contoh, seorang pemimpin DAP, Ronnie Liu, telah secara terbuka mengaku di dalam akhbar Suara KeADILan milik PKR keluaran 11 April 2017 bahawa beliau berjumpa dengan Kaunselor Politik Amerika Syarikat, Tressa Finerty, bagi membincangkan pembebasan Datuk Seri Anwar Ibrahim dari penjara. 
Sumber: "Tetap Tahanan Politik, Perlu Bebas Segera", Suara KeADILan, 11 April 2017. – HARAKAHDAILY 15/4/2017
Sumber HD - 15-4-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 



















Rafizi Sendiri Tak Pasti Apa Yang Beliau Kata













Oleh : Dr Kamarul Zaman Yusoff,

Setelah membaca akuan berkanun Naib Presiden PKR merangkap Ahli Parlimen Pandan, YB Rafizi Ramli, yang sedang hangat diperkatakan sekarang, dua perkara segera terlintas dalam benak fikiran saya, iaitu:

(1) YB Rafizi Ramli sebenarnya tidak mempunyai sebarang bukti untuk mengaitkan PAS dengan apa yang beliau dakwa sebagai “bayaran kepada seorang mantan pimpinan PAS”, sebab itulah istilah yang beliau gunakan di dalam akuan berkanun beliau hanyalah “sekiranya”, iaitu “perkara ini ada unsur salah guna kuasa yang boleh disiasat di bawah pelbagai undang-undang negara sekiranya…”, di mana penggunaan istilah “sekiranya” ini adalah satu indikasi nyata bahawa beliau sendiri sebenarnya tidak pasti dengan apa yang beliau perkatakan itu.

(2) Tindakan YB Rafizi Ramli merujukkan PAS sebagai “parti pembangkang utama” di dalam akuan bersumpah beliau seharusnya memberi lonjakan semangat kepada pendokong PAS kerana ia, sama ada secara disedari atau tidak, adalah satu pengakuan dan pengiktirafan terbuka beliau ke atas pengaruh dan kekuatan PAS dalam arena politik negara berbanding parti-parti pembangkang lain, termasuklah parti beliau sendiri, iaitu PKR.

Nota: Mengikut Kamus Bahasa Melayu yang terdapat di dalam laman web Dewan Bahasa dan Pustaka, istilah “utama” membawa maksud “yang terpenting”, “yang mustahak sekali” atau “yang pertama sekali”.

***Dr Kamarul Zaman Yusoff, ialah Pengarah Institut Kajian Politik Malaysia (MAPAN), Universiti Utara Malaysia.


Sumber TKO - 15-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
'Saya Orang Cina, Saya Penganut Agama Taoism... Saya Sokong RUU 355'
Posted on Saturday, April 15 @ 07:21:56 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34527



KUALA LUMPUR: "Sebagai seorang bukan Islam, kita tidak perlu mencampuri urusan agama lain. Hadi Awang juga tidak pernah mencampuri agama lain seperti Kristian, Taoist, Buddha atau agama Hindu sekalipun," kata bekas Setiauasaha Publisiti DAP Selangor, Tan Tuan Tat.

Menurut Tuan Tat, usul persendirian Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang untuk meminda Rang Undang-undang Akta Mahkamah Syariah (bidang kuasa jenayah) atau lebih dikenali sebagai RUU355 adalah usaha Ahli Parlimen Marang itu untuk menjaga agamanya.

"Biar Hadi Awang buat apa yang dirasakannya baik untuk agamanya. Asalkan ianya tidak bertentangan dengan hukum Tuhan Allah yang disembah orang Islam.

"Itu pendapat saya sebagai seorang penganut agama Taoist. Agama saya tidak pernah mengajar saya untuk menentang apa yang dilakukan oleh penganut agama lain," katanya ketika dihubungi Malaysian Digest.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai usaha Pakatan Harapan menentang usul persendirian dibawa Abdul Hadi di Dewan Rakyat baru-baru ini.

Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara, Tony Pua Kim Swee (DAP) serta Ahli Parlimen Pandan Rafizi Ramli (PKR) kedua-duanya mendakwa usul RUU355 merupakan cara PAS bersama UMNO menutup isu 1MDB.

Kedua-dua mereka mendakwa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak juga bersekongkol bersama PAS.

Membidas dakwaan oleh Pakatan Harapan, Tuan Tat yang bersama DAP selama 18 tahun menegaskan taktik memburukkan PAS adalah kerana parti berkenaan kini tidak lagi menjadi rakan politiknya selepas pembubaran Pakatan Rakyat pada 2013.

"Dahulu, (Setiausaha Publisiti Kebangsaan DAP) Anthony Loke menyokong pelaksanaan hukum Hudud yang ingin dibawa oleh PAS. Tetapi sekarang mereka menentang RUU355 yang dibawa oleh PAS.

"Kalau menentang, dahulu lagi sudah menentang. Kalau sokong, sudah tentu sekarang juga perlu sokong. Hormati PAS samaada mereka masih berada bersama pakatan pembangkang ataupun tidak," tegasnya.

Bukan setakat isu agama, DAP juga menentang sesiapa sahaja yang tidak lagi menyokong perjuang parti teraju Lim Kit Siang itu sepertimana DAP kini menghentam wakil rakyat Melaka yang meninggalkan parti pada Februari lepas.

"Jangan cakap mengenai agama, lihat sahaja isu keahlian DAP. Terutama isu keahlian DAP Melaka. Selepas ADUN DAP dan Ahli Parlimen DAP dari Melaka keluar dari parti, lihat bagaimana DAP mengehentam mereka," katanya.

Mengulas lanjut mengenai RUU355 dibawa Abdul Hadi, Tuan Tat menjelaskan bahawa orang Islam sudah tentu menentang usul berkenaan sekiranya ianya bertentangan daripada ajaran Islam namun sokongan kuat masyarakat Muslim terhadap usul berkenaan menunjukkan sebaliknya.

"Jangan lupa, Malaysia adalah sebuah negara berbilang agama. Setiap agama mempunyai hak untuk mengamalkan agama masing-masing.

"Saya bukan satu-satunya orang Cina yang katakan sebegini, ramai lagi orang Cina diluar sana yang menyokong usul Hadi. Kerana mereka tahu apa yang dilakukan oleh PAS adalah untuk orang Islam semata-mata. Tiada kaitan dengan orang bukan Islam," katanya lagi.
- Malaysian Digest

Kredit
Ibnu Noor


Sumber TKO - 15-4-2017

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Lawak waktu Maghrib
Posted on Friday, April 14 @ 19:19:46 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34524



Dalam perlimen olok-olok Rafizi Ramli menghina hakim mahkamah syariah kononnya dengan gaji yang sedikit meraka mungkin makan rasuah. Rafizi fikir macam dia sikit nak duit!!

Kredit
Pak Lebai Syawal Atan 


Sumber TKO - 14-4-2017

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Dengan Ahli 1458 orang Mampukan Parti PAN bertanding 40 Dun di Kelantan?
Posted on Friday, April 14 @ 19:09:59 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34523



Semalam lebai 'menonton' ceramah parti PAN di Jelawat. Lebai nak tahu juga maklumat dikatakan ada pembukaan cawangan baru. Bukan apa lebai sekarang ni sedang membuat 'kajian' tentang kekuatan parti PAN di Kelantan yang dikatakan negeri PAN paling bergiat cergas.

Lebai nak juga mendengar penafian Husam Musa berkenaan wang yang disalurkan kepadanya yang diwar-warkan dalam media sekarang ini. Husam tak sempat makan di rumah Baba pengasas pondok Jelawat. Katanya nak siap ucapan. Tapi ceramah semalam masih gagal menjelaskan keraguan berkenaan wang tersebut.Husam terus menikus dalam isu Rafizi menyerang Azmin dan PAS.

Lebai tahu Husam tak mampu menjawab kerana memang dia ambil duit itu tanpa pengetahuan PAS untuk membina kekuatannya dirinya di atas nama satu badan tertentu termasuk Kijang Care.


Hari ini lebai nak dedah 2 penggunaan duit tersebut.

1.  Harakah pernah nak buat meja makan. Harakah memohon permohonan kepada Cikgu Pa selaku pengerusi Harakah tapi Cikgu PA kata Harakah tak ada duit. Mereka sebut pada Husam Husam terus berikan duit.

2.  Harakah nak tambah muka surat dan buat cetakan khas untuk PRK. Minta duit dengan Cikgu Pa. Cikgu Pa kata tak ada duit. Husam sekali lagi berikan duit untuk cetakan tersebut yang melibatkan kos sangat besar.

Sangat banyak.Lebai berikan 2 dahulu cukup untuk kali ini. Dua ni kalau nak mudah... pergi jumpa dan tanya Zul Sulong sekarang ni dia kerja dan jadi bos akhbar PAN dengan menggunakan nama samaran. Kalau dia tak mengaku lebai akan dedahkan nama samarannya.

Tapi penulisan lebai bukan nak bicara duit Husam yang kini dah nak habis... dia pun 'slow' sikit maklum duit tak ada. DAP pun sekarang tak banyak menghulur.

Lebai nak bincang pasal PAN nak bertanding 40 kerusi Dun di Kelantan.

Lebai telah mengulas sebelum ini bagaimana Dr Hatta Mohd Ramli dalam ceramah perlancaran Bilik Gerakan parti PAN Kelantan. Sila baca di sini.

Pan ada ahli terakhir di Kelantan seramai 1458 orang dibahagi dengan 40 Dun, maka tinggal 37 orang setiap Dun.

Kita kena sedar semasa PRU-14 nanti setiap kawasan dan Dun akan sibuk dengan tugas-tugas masing di Dun masing-masing. Sekarang mereka boleh berkumpul dan pimpinan negeri lain boleh datang. Tapi PRU-14 nanti sukar untuk berbuat demikian. Mampukah 37 orang ini berkerja untuk PRU-14 nanti?


Pada majlis perasmian tersebut Dr Hatta Mohd Ramli berucapan 54 minit ++ menerangkan strategi bilik gerakan yang harus dilakukan untuk bergerak untuk menghadapi PRU-14 yang sudah hampir katanya.

Lebai akui Hatta ni pakar bilik gerakan. Semasa dalam PAS dulu dialah yang menyusun strategi dan membentuk 30 unit bilik gerakan dikenali sebagai JPRK. Tapi Hatta tahu PAN tak mampu buat sebagaimana PAS, jadi dia kecilkan JPRK ini kepada 20 unit sahaja. Dia kecilkan dan satukan unit-unit tersebut kerana PAN sangat kekuarangan ahli. Itu pun 20 orang setiap Dun sangat berat untuk PAN nak merealisasikannya.

Hatta Ramli tukar strategi dia mengambil contoh bagaimana DAP bergerak iaitu menggunakan sukarelewan. Jadi PAN sekarang mencari sukarelawan bukannya daripada ahlinya terutama mereka yang simpati atau pelajar universiti. Jika ini tidak mampu mereka akan mengaji orang-orang yang dipercayai yang mungkin melibatkan kos besar dan ini membebankan parti PAN yang makin kekuarangan kewangan.

Lebai tak nak bincang dan dedahkan 20 unit tersebut. Lebai nak tunjuk satu aje iaitu "Polling Agent dan Counting Agent" (PACA). PACA tugasnya ialah bersama SPR semasa PRU yang duduk dalam tempat mengundi dan mereka menjaga peti undi selain membantu membuat analisis pengundi yang hadir mengundi bagi tindakan bilik gerakan mencari pengundi yang belum mengundi. SPR memanggilnya sebagai "Agen Tempat Mengundi"

PAS memang memberikan perhatian lebih kepada PACA dan kursus khas kepada PACA akan dibuat. PACA memerlukan tenaga yang ramai bergantung kepada berapa saluran tempat mengundi bagi sesuatu lokaliti. Sebab itu satu DUN memerlukan lebih daripada 30 orang PACA terlatih dimana yang terakhir dia mempunyai wuduk dan akan bersolat maghrib dihadapan peti undi bagi menjamin keselamatan peti undi.

Agaknya semasa PRU-14 nanti, AGEN TEMPAT PARTI PAN ADA ORANG TAK??
Atau tinggal meja kosong aje??

Lebai semasa bercakap dengan kawan rapat Dr Hatta Mohd Ramli, lebai banyak perli dan sindir dengan kemampuan parti PAN untuk bertanding di Kelantan. Dia juga menyedari tentang apa yang lebai sebutkan. Itu memang ancaman kepada PAN yang sangat sukar dibantu.



Lebai tanya, bagaimana ahli IKRAM yang menyertai PAN??
Ahli IKRAM hanya boleh berniaga dan berusrah aje. Kerja politik mereka bodoh! Nak duit mereka mungkin dapatlah keluah kawan lebai yang sekarang ini berada dalam Jentera Pilihanraya parti PAN.

Kesimpulannya.
Strategi parti PAN yang berceramah setiap hari di Kelantan dan mengempur PAS bukan apa, hanya sekadar untuk memberikan tekanan kepada PAS supaya PAS bersama dengan PAKATAN HARAPAN.

Tapi akhirnya strategi ini makan diri dan PAN tersempit bila bersatu wujud.

Kata kawan lebai tadi, bila BERSATU bersama PH, beban PAN untuk bertanding 40 kerusi DUN menjadi makin ringan kerana berkongsi dan jika PKR putus dengan PAS maka beban itu makin lagi ringan tetapi PKR katanya di Kelantan macam tak ada.

Masalah Bersatu pula katanya, mengikut analisis yang PAN lakukan akan membantu PAS jika berlaku pertandingan 3 penjuru kerana jika BERSATU bertanding mewakili PH, undi UMNO akan terjejas dan ini membuatkan PAS lebih selesa.

Jadi tanya lebai??

PAN memang delima, tension!! Jawab ringkas dan itulah tanda akhir perjumpaan kami dan dia pun bangun bayar makanan. Lebai dapat maklumat dan makanan free... terima kasih




Sumber TKO - 14-4-2014



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Antara kaedah islam dan kaedah machiavelli rafizi ramli
Posted on Friday, April 14 @ 14:42:55 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34515



Menuduh memang mudah. Mendakwa orang melakukan kesalahan memang senang. Gerakkan bibir atas dan bawah, keluarkan suara, itulah mudah dan senangnya mendakwa orang berbuat itu dan ini.

Namun apa prinsip islam dan apa prinsip machiavelli dalam soal membuat dakwaan?
Dalam islam, setiap tuduhan wajib disertakan bukti yang benar. Setiap dakwaan salah laku wajib dibuktikan dengan betul. Bukti yang tidak benar tidak betul juga dikira fitnah. Dalam sirah mengatakan baju sayyidina ali dicuri yahudi. Namun sayyidina ali gagal membuktikan baju itu miliknya maka hakim memutuskan baju itu milik yahudi. Oleh kerana keadilan ini, yahudi itu memeluk islam.

Nabi bersabda bermaksud "Jika dibiarkan orang menuduh semahunya, nescaya aka nada ramai orang menuduh harta suatu kaum dan darahnya. Oleh kerana itu haruslah seseorang yang menuduh itu menunjukkan bukti-buktinya dan yang menolak wajib untuk bersumpah" (Riwayat baihaqi)

Namun machavelli mendatangkan kaedah matlamat menghalalkan cara. Apa juga cara dibolehkan untuk menuduh orang melakukan kesalahan atau aib. Orang yang menuduh boleh sahaja menuduh tanpa bukti dan orang yang dituduh pula diwajibkan membuktikan tuduhan itu tidak benar.

Penuduh bersumpah mengatakan seseorang itu bersalah, atau melakukan aib, atau mengamalkan rasuah, menyeleweng harta awam dan sebagainya. Dia melakukan SD atau akuan bersumpah di mahkamah "Aku bersumpah dia telah menerima wang jualan dadah sebanyak rm1bilion". Kemudian tertuduh pula dimestikan membuktikan dia tidak melakukannya, memberikan bukti statement akaun kewangannya yang bebas rm1bilion. 

Demikian amalan sistem tuduhan di malaysia. Demikian perbezaannya dengan islam. Penuduh membuat akuan bersumpah bahawa tuduhannya benar dan tertuduh menyamannya di mahkamah untuk membuktikan ia tidak benar. Sedang islam menetapkan penuduh mengadu di mahkamah seseorang itu melakukan kesalahan dengan wajib memberikan bukti benar dan tertuduh membela diri menafikan.

Demikian tuduhan rafizi ramli bahawa seseorang dari pas telah menerima wang yang berkait dengan 1mdb. Kenyataan yang berbelit, awalnya seorang yang rapat dengan pemimpin pas dan kemudian berubah seorang bekas pemimpin pas. Kemudian dia membuat akuan bersumpah, SD, akan dakwaannya. "Saya bersumpah bla bla bla ada orang yang rapat dengan pemimpin pas bla bla bla menerima wang dari 1mdb bla bla bla..." kata rafizi.

Mudahnya membuat tuduhan sekarang. Pergi sahaja ke mahkamah, buat akuan, tanpa bukti tanpa dalil, habis perkara. Mahkamah hanyalah pemutus, mahkamah hanya membicarakan menurut apa sahaja yang diadukan. Untuk membersihkan diri dari tuduhan, sitertuduh harus menyaman penuduh. Dan engkau bersumpah engkau tanggung akibatnya jika orang yang engkau tuduh menyaman engkau dan terbukti tuduhan engkau dibuktikan penuduh tidak benar. Demikian mahkamah terbuka sekarang.

Kenapa rafizi tidak membawa bukti? Bawa statement transaksi bank penerima dan transaksi akaun pemberi. Kenapa hanya dengan tahi telinga dan air liur? Bawa juga bukti wang itu mengalir ke akaun pas. Kalau kes 1mdb yang sesulit itu rafizi mampu membawa "bukti", kenapa kes berkait pas rafizi gagal?

Kalau demikian, pas juga boleh membuat akuan bersumpah bahawa tuduhan rafizi tidak benar. "Saya, haji hadi, bersumpah bahawa dakwaan rafizi bahawa pas menerima sumbangan 1mdb dari bla bla bla seperti yang didakwa beliau, adalah tidak benar 300%. Dan pas bersumpah bahawa rafizi adalah pembohong tahap gaban"

Jadi yang mana pilihan kita? Kaedah islam atau machiavell? 

Sumber TKO - 14-4-2017

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Dr Nasharuddin Mat Isa
Posted on Friday, April 14 @ 14:41:13 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34514



1) Dengan menafikan keterlibatan Dr Nasharuddin Mat Isa dengan PAS sejak tewas pemilihan PAS 2011, apakah PAS sebenarnya memutuskan terus hubungan dengan beliau?

2) Disebalik kontroversi penyatuan PAS-Umno dan terbaru pendedahan Rafizi, Dr Nasharuddin Mat Isa adalah antara orang yang banyak berjasa kepada PAS. Beliau adalah profesional yang direkrut sendiri oleh almarhum Ust Fadzil Noor, ke posisi yang penting parti, yakni Setiausaha Agung PAS - dalam usia yang begitu muda waktu itu. Ust Fadzil Noor nampak potensi beliau jangka panjang. Namun setelah ketiadaan Ust Fadzil, saya lihat imej dan kredibiliti beliau dirosakkan secara aktif dan pasif (saya simpan cerita ini untuk masa akan datang).

3) Meninggalkan kerjaya dan profesinalisme nya, terjun ke medan parti politik sepenuh masa bukan sesuatu yang mudah. Jika tidak, sudah tentu sudah lama beliau bergelar Dr, yang hari ini baru diperoleh beliau setelah lama menyisih diri daripada politik.

4) Apakah PAS tidak mahu mengenang jasa beliau dengan membuat kenyataan tidak ada kena mengena dengan PAS dan membiarkan beliau sendiri menyelesaikan isu pendedahan Rafizi itu?

5) Mungkin itu pilihan yang tepat untuk jangka masa singkat. Ia perlu disusuli dengan penafian Dr Nasha sendiri bahawa aktiviti dan apa-apa keewangan yang beliau peroleh tiada kena mengena dengan PAS.

6) Ada yang menyerang secara sini Dr Nasha bahawa "kami dah buang dia 2011 dulu" seolah-olah mereka lah yang tahu hal ehwal Dr Nasha. Walhal group lain yang berusaha keras menyingkir Dr Nasha daripada jawatan dalam PAS.

7) PAS jangan galak menyerang Dr Nasha. Jika Dr Nasha buat dajai pi mengaku salurkan wang yang Najib bagi kepada pemimpin PAS sekian sekian, nak kata apa pula? Saya hanya buat spekulasi saja. Pointnya cukup sekadar nafi yang PAS tidak terima apa-apa dana daripada beliau. Tak perlu serang peribadi.

8 ) Saya masih memandang pendedahan Rafizi itu adalah tuduhan yang belum dibuktikan. Tunggu laporan kepada SPRM dan hasil sisasatan SPRM lah. Jika maklumat dan bukti lengkap, tentu Dr Nasha takkan ke mana punya. Kita ni saja terlebih judge orang.

9) Kalau sama-sama kita, kita cakap jangan judge dulu, buktikan dulu. Kalau dengan musuh, tak sempat tuduhan dibaca kita dah jatuhkan hukuman bersalah terhadapnya. Itulah mentaliti kita, mereka dan umat kebanyakannya. Kebencian terhadap seseorang telah pun membuatkan kita tidak berlaku adil kepadanya.

10) Dan dalam PAS pulak, muktamar nanti tak payah duk pakat kecam Rafizi lebih-lebih. Fokus halatuju dan jentera pilihanraya. Takat nak hentam Rafizi biar pakcik makcik kampung je buat. Hantar perwakilan yang berkualiti, strategis dan cerdik untuk berbahas. Jangan buang masa ahli duk dengar hentam Rafizi memanjang.
Bwahahaha.

Sekian

Dr Tanaka Mustafa

Sumber TKO - 14-4-2017

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Yang kena Tuduh Nasha, Yang Kena Jawab Hadi, Yang kena Tangkap Adam Rosly, Bongok Permainan Rafizi
Posted on Friday, April 14 @ 11:59:36 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34512



Rafizi berkata, saya ingin memaklumkan kepada rakyat bahawa SPRM sudah pun menyiasat aliran dana dari akaun-akaun yang disiasat berhubung dana 1MDB yang dipindahkan ke akaun peribadi Datuk Seri Najib Razak.

Dari siasatan itu, satu aliran dikesan sampai kepada tokoh yang rapat dengan pimpinan PAS itu.

Oleh itu, tidak timbul soal segera menyerahkan bukti kepada SPRM seperti yang dinyatakan oleh Takiyuddin itu

SELEPAS KLUK KLIK... MAKA RAFIZI PUN berkata tokoh yang rapat itu ialah Dr Nasharudin Mat Isa.

Habis..

Kenapa dalam sidang selepas gagal menyekat RUU 355 Rafizi meminta Abdul Hadi menjawab. Yang engkau kata Ustaz Nasharuddin habis kenapa tak tanya sahaja Ustaz Nasharudin duit itu? Kenapa Hadi kena jawab.

Kawan saya masej...
Yang kena tuduh Nasha,
Yang kena jawab Abdul Hadi
Yang kena tangkap Adam Rosly AMK PKR...

Lucukan..


Sumber TKO - 14-4-2017

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Kali ini memang betul tergelak,,,Rapiji oh Rapiji, siapa kau!
Posted on Friday, April 14 @ 11:57:56 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34511




Assalmualaikum,,

Ini komen seorang penjilat Rapiji di awal cerita dulu " akan didedahkan dlm waktu terdekat .. adaka ia melibatkan wang rm90 juta yg didakwa SR dan Husam sebelum ini atau bukan? .. kita akan tahu nanti .. kalo Rafizi gagal kemuka dokumen Pas boleh saman ..... kalo ada dokumen x kan Pas diam saja macam Najib .. Pas kenalah jawab dan jelaskan apa hubungan mereka dgn dokumen berkenaan ..

memang TERPANAS!"


Cerita yang nampak panas di awalnya berakhir dengan sejuk beku, tiada sedikitpun ada tanda PAS yang terima dana dari 1MBD kerana dana itu didakwa disalurkan kepada Nasarudin Mat Isa yang sudah kena cold storage oleh PAS ketika dana itu didakwa diterima.Akhirnya seruan Rapiji supaya PAS menyemak dana yang diterima dari tokoh ini yang mengikut Rapiji oleh ahli ahli yang menyokong UG dengan Umno jadi bahan ketawa terbahak bahak bukan saja oleh ahli PAS tetapi sesiapa juga yang mendengarnya.

Gelak juga jika difikirkan yang Rapiji awalnya mendakwa dana diterima oleh tokoh yang rapat dengan PAS tetapi kemudiannya ditukar kepada bekas pemimpin PAS, alih alih nama Nasarudin yang naik.Tambah gelak ketika Rajipi mengolah skip cerita penglipulara ini, RPK muncul di tengahnya dan membuat ramalan tentang nama Nasarudin dan orang yang menyalurkan maklumat kepada Rapiji dan akhirnya ramalan RPK ternyata betul.

Gelak ketawa kisah dana 1MDB yang diterima PAS dirancakkan lagi dengan berita penahanan Adam Rosly oleh SPRM beberapa jam selepas Rapiji membuat pendedahan yang lawak itu.Muncul pula penjilat  bermindset pondan rapiji menyatakan rasuah ada di mana mana tetapi yang jadi masalahnya ada rasuah yang ditutup.Seolah olah maksudnya rasuah juga berlaku dalam PAS tetapi ditutup, bodoh punya mindset, tak sedar berapa lama usha untuk menyusup rasuah ke dalam PAS, waima ATGNA juga beberapa kali dituduh rasuah tetapi langsung tak ada bukti yang nyata dan terang seperti kes Adam Rosly itu.

Rapiji mengaku dia hanya mendapat bukti lisan dari penyalur maklumatnya, bekas orang kuat SPRM dan dengan bukti lisan itulah  Rapiji mencipta skip cerita dongengnya untuk menjadikan ianya panas.Maknanya Rapiji dah buat penjilatnya kantoi sebab sebut kalau Rapiji gagal kemuka dokumen, PAS boleh saman.mana panasnya penjilat pondan weh, dah jadi sejuk beku....

Untuk lebih panas Rapiji sedia disaman kalau ceritanya hanya dongengan.Rapiji tidak belajar dari kes TSKI yang membawa dia memohon maaf kepada TSKI kerana fitnah 91
mukanya.Rapiji sebagai seorang yang hebat  dan terpelajar pasti tahu bukti yang ada padanya adlah null and void dan menjadi bahan hearsay sahaja, pasti tak akan dapat digunakan dalam perbicaraan saman tetapi Rapiji juga tahu PAS bukan jens suka saman orang sepertinya dan geng gengnya, oleh itu Rapiji jadi berani dan celupar bila bercakap.Nanti kalau ad ayang saman sungguh baru ekor bergelumbang taik.

Teringat pada kata kata Ustaz Nik Abduh, taik ayam digembarkan sebagai taik tuan ayam yang merupakan perumpamaan yang tepat kepada gelagat Rapiji ini dan memang patutpun kena gelak,hax3!


Episod cerita penglipurlara ini mungkin akan panjang apabila nama yang dikaitkan Rapiji dalm ceritanya ia itu Nasarudin Mat Isa dan Dr. Khairuddin At Takiri respon kepada Rapiji..........

Sumber TKO - 14-4-2017

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Renungan Pagi Untuk Yang Berakal
Posted on Friday, April 14 @ 07:49:59 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34507



Anwar Ibrahim sudah disahkan bersalah meliwat bekas pembantu peribadinya oleh Mahkamah Persekutuan sebulat suara sebanyak 2 kali dengan 5 panel hakim Mahkamah Persekutuan yang berlainan namum PAS tetap berpendirian tidak mempercayainya.
Lim Guan Eng sudah diheret ke Mahkamah Tinggi Pulau Pinang dengan 2 pertuduhan rasuah dan salah guna kuasa sebagai KM Pulau Pinang kes melibatkan pembelian banglo dibawah harga pasaran .. Dato' Seri Tuan Guru Presiden PAS dan keseluruhan pimpinan PAS mengambil sikap dan pendirian Lim Guan Eng tidak bersalah seblum dibuktikan bersalah di mahkamah.
Naib Presiden PKR Rafizi Ramli sekadar membuat Akuan Bersumpah kononnya memperolehi maklumat dari bekas Pegawai Tinggi SPRM yang kini dikatakan dalam siasatan pihak berwajib atas kesalahan salah guna kuasa .. para fanatik Anwar Ibrahim termasuk para pemuja DAP terus anggap ianya sahih sedangkan yang cuba beliau kaitkan ialah bekas Timbalan Presiden PAS sejak 2011.

Tak cukup dengan itu, cuba diheret isu peranannya sebagai usaha mengwujudkan kerajaan perpaduan (UG) PAS/UMNO.


Ianya tidak lebih sekadar suatu usaha jahat, kotor lagi jijik Rafizi Ramli mau membina persepsi kurang baik terhadap PAS setelah melihat rakyat dari hari ke hari semakin bertambah menyokong PAS sejak PAS disepak terajang keluar dari Pakatan Rakyat.

Apa punya mentaliti para pengkagum Anwar Ibrahim dan pemuja tahap dewa DAP.
LOST FOR WORDS DENGAN PKR/DAP/PAN.
TENKIU

Kredit
Buletin Istiqomah

Sumber TKO - 14-4-2017

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



















Israk mikraj: Bukti kekuasaan Allah

APA yang terpenting dari peristiwa Israk dan Mikraj adalah untuk memuliakan Nabi Muhammad SAW. Diperlihatkan kebesaran kerajaan Allah SWT supaya baginda sedar bahawa tugas kerasulannya kepada seluruh umat hingga ke hari kiamat, adalah terlalu kecil jika dibanding dengan kekuasaan Allah SWT.
Segala kuasa yang menentang Islam, termasuk kuasa besar yang ada pada hari ini, ibarat habuk yang halus sahaja di sisi kuasa Allah SWT. 
Kita menyaksikan, selepas kejatuhan Soviet Union, ratusan juta umat Islam diserang, ditindas, dibelasah, dijajah, diseksa, dan dibunuh oleh penjajah Timur dan Barat. Penjajah Barat ialah negara-negara Kapitalis, negara Eropah, negara Kristian. Timur pula adalah negara Komunisme. Negara umat Islam dipecah-pecahkan, 
dibahagi-bahagikan antara kuasa-kuasa besar. Umat Islam dihancur leburkan.
Namun, kita juga menyaksikan cahaya Islam tidak padam. Agama ini bukan sahaja tidak berjaya disekat, malah ia terus berkembang dan berkembang ke seluruh pelusuk dunia. Dalam keadaan umat Islam begitu lemah ini, Allah menunjukkan kekuasaan-Nya yang Maha Besar. 
Di Amerika, dalam ratusan juta rakyatnya, puluhan juta daripadanya telah memeluk Islam. Di India, dalam bilion rakyatnya, ratusan juta memeluk Islam. Di China, ratusan juta umat Islam. Di Rusia, jutaan daripadanya adalah muslim. 
Allah menunjukkan, di negara-negara yang menjadi pusat untuk menentang Islam, rakyat mereka memeluk Islam dalam jumlah yang besar. Ini kekuasaan Allah yang boleh kita lihat pada hari ini. 
Inilah antara bukti dari Israk dan Mikraj. Untuk menghiburkan hati Nabi SAW supaya tidak merasa lemah dan takut. Dan Nabi pernah menegaskan bahawa Allah akan pasti akan menyempurnakan urusan menyebarkan ajaran Islam ini. Nabi juga pernah menyatakan bahawa Islam akan sampai di mana sahaja sampainya siang dan malam. 
Oleh itu kita bersama Islam ini, jangan rasa takut dan hina. Walaupun umat Islam dalam keadaan lemah, jangan sekali-kali merasa takut dan lemah. Kerana agama kita adalah agama Allah. 
Sebab ramai orang Islam sekarang merasa hina, merasa takut nak mengaku Islam. Takut nak mengamalkan Islam. Merasa rendah diri dengan Islam. 
Sebagai seorang Islam kita hendaklah sedar, kita adalah mulia di sisi Allah SWT. – HARAKAHDAILY 14/4/2017 
Petikan kuliah Jumaat Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang di Masjid Rusila pada 17 Rejab 1438 14 April 2017 di susun oleh Alang Ibn Shukrimun.
Sumber HD - 14-4-2017

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 



Benarkah menubuhkan parti Islam baru itu haram?
Posted on Thursday, April 13 @ 14:00:00 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34487



"Sebelum Almarhum meninggal dunia, dia sebut kepada saya secara langsung, bahawa menubuhkan parti-parti baru ini memecah-belahkan umat Islam dan hukum dia adalah haram."
  Demikian tegas Setiausaha Majlis Syura Ulama PAS, Datuk Nik Mohamad Zawawi Nik Salleh sebagai memperjelaskan pendirian khusus bekas Menteri Besar Kelantan, Almarhum Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat.


Justeru itu, Zawawi berkata, adalah mustahil almarhum menyokong politik pembangkang dengan bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad, sebagaimana yang didakwa Naib Presiden Amanah, Datuk Husam Musa.


Katanya, almarhum berpegang kuat kepada prinsip perjuangan Islam serta menentang penubuhan parti-parti baru kerana ia memecah-belahkan masyarakat Islam.


Minggu lalu, Mat Sabu dalam ucapannya di Seminar Pemikiran Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat mendakwa PAS gagal mewarisi pemikiran perjuangan almarhum mengakibatkannya tersasar dari landasan perjuangan almarhum.


Beliau memuji almarhum sebagai seorang yang berpandangan jauh baik di segi pengurusan kerajaan negeri dan ampuh strategi politiknya menghadapi parti lawan.


PAS-Umno seiring sejalan lepas Nik Aziz tiada


Sebaliknya, Mat Sabu mendakwa PAS kini 'seiring sejalan' dengan Umno, satu keadaan yang amat ditentang oleh almarhum ketika memimpin PAS dahulu.


Mat Sabu berkata, almarhum Nik Aziz seorang yang 'futuristik' dan berpandangan ke hadapan seraya cuba mengaitkan dilema PAS kini dengan peristiwa Nabi Nuh a.s. 


"Nabi Nuh telah membina kapal kerana mendapat ilmu menerusi ilham dan wahyu, bahawa akan berlakunya banjir besar. Dia membina kapal ketika hujan belum turun lagi. Tetapi anaknya tak ikut. 


"Iman itu tak dapat diwarisi, kita kena faham. Jika ada anak tak ikut pandangan bapa atau sebagainya, kerana iman tak diwarisi. 


“Malah dikatakan pula, air baru naik sedikit, bukit ada lagi. Kemudian dirasakan bukit semakin tenggelam, dikatakan pula gunung masih ada. 


“Dicari-cari kemudian jumpa Umno," sindir beliau terhadap keadaan kepemimpinan PAS setelah ketiadaan Nik Aziz. 


Mat Sabu tak punya ilmu Islam yang mantap


Bagaimanapun Nik Zawawi menyifatkan percubaan Mat Sabu ‘berseloroh’ dengan mesej al Quran itu  sebagai 'tidak mempunyai ilmu Islam yang mantap', kerana iman terletak di dalam hati manusia serta 'tidak berjangkit'.


"Kenyataan-kenyataan seumpama ini tidak menggambarkan seseorang itu mempunyai ilmu Islam dan dia (Mat Sabu) tidak faham agama,” katanya.


Justeru PAS mempertikaikan bagaimana Amanah merumuskan bahawa pemikiran almarhum Nik Aziz selari dengan perjuangan mereka (Amanah) sedangkan almarhum bersama PAS sehingga akhir hayatnya.


Sementara itu Timbalan Ketua Pemuda PAS, Muhammad Khalil Abdul Hadi membidas Amanah menggunakan 'pandangan' orang sudah meninggal dunia demi menghalalkan cara politiknya. 


Beliau mengulas dakwaan Husam kononnya jika masih hidup, almarhum akan menyokong kerjasama Pakatan Harapan (PH) dengan bekas perdana menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad.


Menurut Khalil, orang sudah meninggal dunia tidak boleh buat hujah untuk menyokong sesiapa seraya menegaskan Nik Aziz meninggal sebagai Mursyidul Am PAS. 


“Jadi bagaimana Amanah berhujah Tok Guru akan ikut pendekatan yang diambil mereka pada hari ini?” soalnya. 


Guna nama Nik Aziz untuk kepentingan politik tindakan dangkal


Khalil menyifatkan sebagai dangkal menggunakan nama Nik Aziz semata-mata untuk menghalalkan tindakan mereka keluar PAS.



"Ini satu tindakan untuk menutup kelemahan yang ada pada Amanah dengan 'menampal' seorang tokoh yang disegani oleh seluruh rakyat (pada imejnya)," katanya.


Mengenai dakwaan bahawa perjuangan Amanah 'direstui' Nik Aziz kerana aliran PAS kini tidak lagi sama sebagaimana yang pernah dipimpin tokoh berkenaan, Khalil menegaskan:


“PAS 'hidup' bukan berpaksikan perjuangan individu semata-mata. PAS mempunyai perlembagaan yang jelas disebut di dalamnya dasar Islam, bersumberkan Al-Quran, Sunnah, Ijmak dan Qias.



"Tok Guru sebagai seorang tokoh PAS meninggal sebagai ahli jemaah PAS. Jadi bagaimana mereka boleh kata PAS lari dari dasar perjuangan Islam? ".


Bagaimanapun Mat Sabu masih menyifatkan Amanah satu-satunya perjuangan tulen yang diterjemahkan menerusi kepimpinan almarhum Nik Aziz.


Namun bersediakah Mat Sabu dan Amanah menafikan bahawa almarhum Nik Aziz sendiri ada memfatwakan bahawa tindakan menubuhkan parti-parti baru adalah haram kerana ia boleh memecah-belahkan parpaduan ummah?

 

ZAINAL SALEH
ANTARAPOS



Sumber TKO - 13-4-2017



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Butir tahik, kepala tahik kenapa bodoh sangat dengan Bahasa Melayu?
Posted on Wednesday, April 12 @ 21:46:33 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34476



Bila Presiden PAS membuat perbandingan kejahatan DAP dalam menyerang kepentingan Islam di Malaysia sedangkan sebahagian besar amalan Islam tiada kaiatan dengan mereka sebagai "ANAK BUTIR TAHIK".

Lebai cuba mendapat maklumat penggunaan perkataan ini dikalangan masyarakat pantai timur khusus di Terengganu.

Anak butir tahik merujuk kepada anak kepada kejahatan yang asal. Perkataan ini bukannya mencarut seperti yang diwar-war oleh cybertropper PAKATAN HARAPAN untuk memburukkan PAS.

Lebai dapat beberapa perkataan yang digunakan di Terengganu yang dilihat kasar tetapi ada kala digunakan termasuk dimasjid atau surau.

Perkataan "buruk batu" iaitu buruk kemaluan jika duduk di atas bantai. Biasanya digunakan 'jangan duduk diatas bantai nanti buruk batu' biasa digunakan oleh ibu bapa di Terengganu untuk mencegah anak-anak mereka duduk atas bantai tidur.

Perkataan "***** kulup" (tak bersunat) biasa juga digunakan di surau oleh masjid untuk elak anak-anak tak bersunat berada pada saf orang tua. 'Hei hok pelik kulup jangan duduk depang'.

Banyak lagi tapi rasa lebai berikan beberapa contoh ini sudah memadai untuk kita mengetahu bahawa bahasa Melayu sangat kaya.

Bahasa kiasan dan peribahasa binatang dalam alam Melayu.
Peribahasa ialah sejenis ungkapan atau kata-kata yang padat, yang biasanya mengandungi perkara-perkara yang berkait rapat dengan pengalaman manusia dalam pelbagai aspek kehidupan. Peribahasa merupakan kata-kata yang penuh dengan kebijaksanaan. Biasanya ia dibentuk daripada gaya kiasan, menggunakan imaginasi dan mudah dihafal.

Perumpamaan ialah perbandingan makna yang sangat jelas dan terang. Biasanya ia didahului oleh kata pembanding seperti bagai, laksana, umpama, bak, ibarat, macam, seperti, seolah-olah, dan seakan-akan. Dalam ayat Pakatan Harapan itu seperti Biawak, Biawak dan PH itu dianggap menyerupai antara satu sama lain.

Bangsa Melayu hidup dalam persekitaran yang dipenuhi dengan binatang, sama ada binatang itu binatang buas/liar ataupun binatang ternakan. Kehidupan mereka yang terdedah pada persekitaran yang dikelilingi oleh hutan rimba, kebun dan ladang, sungai dan laut menyebabkan mereka serong bertemu dengan banyak binatang. 

Jadi tak hairanlah binatang menjadi satu tarikan daripada peribahasa Malayu.

Kadangkala untuk mencapai maksud yang hendak diperkataan bahasa yang kasar digunakan bagi mengambarkan kejahatan yang sangat besar. Lebai ambil contoh Profesor Shahnon Ahmad menulis novel 'SHIT' yang berfokus bagaimana "kepala tahik".


Kalau nak dibandingkan apa yang Presiden PAS sebut sangat jauh lembut dan masih dalam pertimbangan sebagaimana Shahnon Ahmad menulis dalam novelnya.

Hairan lebai apabila melihat komen Ahmad Lutfi Othman, bekas Ketua Editor Harakah yang kini bertugas dan membantu akhbar parti PAN pada FBnya seolah-olah bahasa itu kasar sedangkan dia sangat bersetuju dengan penulisan Shahnon Ahmad, malah antara orang yang membela.

Lagi pelik bila saya melihat komen-komen daripada MELAYU yang berada dalam DAP. Mereka menyerang Presiden PAS tanpa melihat apa konteks yang diucapkan oleh Presiden itu.


Sebelum ini Roketkini.com akhbar DAP telah memuja dan memuji Shahnon Ahmad dengan mengeluarkan artikel membela. Lebai ambil satu yang terkini iaitu "Syerleena, ‘Shit’ Shahnon Ahmad dan kesedaran politik – Bahagian 1" yang disiarkan pada 2 September 2016. Kenapa DAP hipokrit dalam mebuat penilaian.

Jika kena kepada orang lain semuanya betul tapi kalau kena pada mukanya sendiri itu kasar dan biadap!. Anggapnya kalau Hadi kata kepada Najib. Mesti DAP puji melanggit!

Bahasa Kasar bukan sahaja pada percakapan tetapi pada penulisan

Satu perkara yang lebai hairan, kenapa puak-puak ini lebih menumpu kepada percakapan sedangkan mereka kasar dalam membuat komen dalam penulisan. Apakah bila menulis kasar itu dianggap tidak mengapa??

Membunuh Karektor Abdul Hadi

Apa yang belaku sebenarnya lebih banyak diperbesarkan oleh media. Kita masih ingat lagi bagaimana ucapan penangguhan Presiden PAS selama 1 jam 8 minit yang hanya keluar dalam akhbar pembangkang khususnya Malaysiakini adalah BARUA. Perkataan 'barua' tak sampai pun 1 minit.... hilang 1 jam 7 minit kerana mereka merancang untuk menyerang perkataan itu sebagaimana TV3 pernah buat kepada Tok Guru Nik Aziz.

Tahukah kita perkataan 'barua' pertama kali disebut di pentas PAS oleh Tuan Guru Nik Abdul Aziz. TV3 kerat ucapan itu dan mengulanginya sebagai 3 kali. 'barua', 'barua', 'barua'... dan apa yang UMNO buat itu dibuat oleh PAKATAN HARAPAN sekarang.

Video - https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WFlkaKxSJRo

Begitu juga mengenai "salam persahabatan Lim Kit Siang kepada Hadi". Lim Kit Siang tak nak dengar ulasan pimpinan PAS lain, dia kata 'i nak Hadi jawab'... Wartawan kejar Hadi di Rusila tunggu dia nak naik tangga... bila Hadi ulas hanya 31 saat sahaja. DAP kaji video itu dan keluarlah berita nak Saman Hadi... yang sampai sekarang belum ada saman.

Video - https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-FL9UjQZgfk

 Itu kerja mereka, cari mana Hadi tersilap sebut maka diperbesarkan untuk memberikan imej buruk kepada PAS.

Ini semua kerja anak butir tahik...




Sumber TKO - 12-4-20117



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Kalau mengikut sifir Rafizi Fitnah Tan Sri Khalid Ibrahim 91 helai pun kerana Allah juga!
Posted on Wednesday, April 12 @ 15:54:11 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34469



Rafizi Ramli mengucapkan terima kasih kepada Presiden PAS Abdul Hadi Awang kerana mengingatkan beliau mengenai dosa dan pahala. Pada masa yang sama, ahli Parlimen Pandan itu menjelaskan bahawa kerana Allah beliau terdorong untuk mendedahkan kes-kes rasuah.

"Saya menghormati pandangan Hadi dan itu adalah hak beliau. Saya mengucapkan terima kasih atas peringatan beliau tentang dosa dan pahala.

"Saya memohon keampunan daripada Allah sepanjang masa," kata Rafizi

"Malah, ia kerana saya takut kepada Allah daripada segala-galanya," katanya 


Lebai nak tanya semasa dia dedah penyelewengan, salah guna kuasa dan rasuah Tan Sri Khalid Ibrahim dulu kerana Allah juga ke?

Akhirnya 'merangkak' di mahkamah.. minta maaf dengan Tan Sri Khalid. 


Mereka membuat fitnah 91 helai kerana TS Khalid Ibrahim tak mahu mengikut perancangannya menyerahkan kedudukan MB Selangor kepada Anwar. TS Khalid semasa berjumpa Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat menyatakan dia tidak mengikut arahan parti kerana ingin selamatkan WANG SELANGOR daripada dipergunakan oleh PKR. (kira macam menyamum juga... spesis Najib juga rupanya)

Adakah RAFIZI nak menekan PAS semacam menekan Khalid Ibrahim supaya ikut telunjuknya?


Bagaimana Rafizi nak sorok muka apabila bekas ahli PKR seumur hidup yang dipecat, Badrul Hisham Shaharin menyanggah penafian Rafizi Ramli berhubung isu dana kepada parti daripada seorang individu bernama John Soh dan mendedahkan jutawan itu sebenarnya penyumbang dana terbesar kepada parti pembangkang tersebut.

Badrul Hisham atau Chegubard mendesak supaya kepimpinan PKR terdahulu dan sedia ada menjelaskan adakah benar sejumlah RM26 juta wang daripada individu itu diberikan kepada parti.

“Datuk Zaid Ibrahim, Rafizi, Nurul Izzah, Datuk Saifuddin Nasution harus tampil menjelaskan adakah benar John Soh memberikan wang sebegitu banyak dengan jumlah hampir RM26 juta kesemuanya.


Salahuddin yang pernah berkhidmat sebagai naib presiden PAS berkata, parti itu tidak pernah dimaklumkan mengenai penerimaan dana berkaitan 1MDB seperti didakwa Rafizi Ramli. Kenyataan ini seolah-olah Rafizi kena tampar terus tersungkur.

Bayangkan sepatutnya ini peluang parti PAN nak perkenakan PAS sebagaimana Rafizi sedang mengasak PAS tetapi kerana memang tak ada bukti Salahudin mengambil jalan bercakap benar kerana buruk padahnya.

Lebai rasa RAFIZI RAMLI pun butir-butir taik UMNO juga..


Sumber TKO - 12-4-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Manusia bebal tak mahu faham makna BPMS
Posted on Wednesday, April 12 @ 14:59:14 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34461




Assalamualaikum,,,  Akibat terlalu menekan kepada perjuangan rakyat ada parti parti politik yang menjadi sasau dan hilang arah, hilang arah kerana terlalu ingin merampas kuasa dari kerajaan yang  sedia ada dan untuk merampas kuasa itu segala usaha mesti digembelingkan untuk menumpaskan UMNO yang dilihat menjadi tunjang utama kerajaan.Kelemahan dan kebobrokan UMNO mesti dilondehkan dan setiap isu yang ada mesti dimanupulasikan untuk mendapat undi.

Akhirnya, bila PAS mahu menghidupkan budaya politik matang dan sejahtera(BPMS), ianya hanya dilihat dan dakwa sebagai usaha untuk mendapatkan dedak dari UMNO, tak lebih dari itu.Sehubungan dengan itu mereka meneruskan budaya keluar dewan dan budaya mencipta tuduhan tuduhan yang tak masuk akal.Mereka meneruskan budaya tidak produktif wakil wakil rakyat dengan antara lain meneruskan maki hamun dan berteriak serupa budak tadika ketika bersidang di Parlimen.

BPMS tidak diterima sebaliknya apa jua langkah yang diambil PAS dalam usaha menghidupkan BPMS akan dituduh sebagai cara untuk UG dengan UMNO dan menerima dedak.Sejak dari awal, mereka mengalunkan suara suara pakatan PAS dan UMNO sekalipun PAS sudah TEGASKAN AKAN BEKERJASAMA DALAM HAL HAL UNTUK KEBAIKAN RAKYAT.
Mereka tak menerima hujah ini sebaliknya buat buat bebal untuk meneruskan  tuduhan dedak mereka.Tetapi peliknya, kalau perjuangan mereka untuk menyelamatkan rakyat kenapa mereka mesti membuat tuduhan tuduhan tanpa asas itu kepada PAS, apa mereka ingat perjuangan PAS yang mereka dakwa sudah berubah itu bukan untuk rakyat? PAS memang berubah tetapi perubahan itu bukan dalam soal dasar yang mereka lebih gemar menggunakan istilah ideologi.PAS tak ada ideologi tetapi ada dasar yang tak pernah berubah sejak awal penubuhannya.Kalau hari ini, Arwah Hj.Yusof Rawa, AUFN dan ATGNA masih hidup, mereka tetap bersama PAS kerana BPMS tidak sesekali menjejaskan dasar PAS dan kerana dasar tak pernah berubah maka pemimpinnya tak kira siapa tak akan berganjak untuk terus menjaga PAS.

PAS akan terus dengan BPMSnya dan akan terus bersama UMNO dalam perkara perkara kebajikan kepada rakyat walaupun parti parti lain yang diketuai oleh DAP terus bebal membuat tuduhan tanpa asas itu. Itu hak mereka, kalau mereka mahu terus bebal dengan sikap mereka dan terus memainkan isu isu tanpa fakta yang jelas, silakan kerana pasti rakyat akan menilainya dan mungkin akan menolaknya apabila tiba masanya.

Hujah mereka untuk menuduh PAS menerima dedak bagi memastikan pertandingan 3 penjuru yang  akan memberi keuntungan kepada UMNO/BN akan dilihat rakyat sebagai hujah bebal kerana PAS masuk bertanding juga untuk menang bukan kerana dedak yang diterima.Realiti yang kelihatan ialah peluang mereka untuk menang akan jadi tipis kalau ada pertandingan 3 penjuru dan akan menjadi lebih tipis kalau mereka terus menerus menuduh terutama dalam isu penangguhan RUU 355 yang sebenarnya tidak ada kena mengena dengan pilihanraya.Tetepi kalau mereka terus mengalunkan lagu ini mungkin rakyat akan muak dengan mereka dan undi untuk mereka akan terus merosot.Perbuatan ini samalah seperti menggali kubur sendiri.


Kini pilihan di tangan mereka samaada nak terima BPMS atau terus dengan budaya terpekik terlolong dan keluar dewan yang tidak produktif itu!

Sumber TKO - 12-4-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



















DAP memang pewaris perjuangan PAP

GEGAK-gempita jadinya penyokong DAP dan Pakatan Harapan (PH) apabila Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang, menyebut dalam nada yang agak keras di dalam ucapan beliau di Rusila, Marang, pada 10 April 2017 mengenai kedudukan DAP sebagai pewaris perjuangan PAP. 
Bagaimanapun, bagi mereka yang betul-betul mengkaji dan memahami sejarah politik Malaysia sejak tahun 1960-an, termasuk detik waktu Singapura menyertai Malaysia dari 16 September 1963 ke 9 Ogos 1965, ucapan ini tidak mengandungi sebarang kontroversi kerana ia adalah satu hakikat. 
Ayat “The DAP is committed to the struggle for a free, democratic socialist Malaysian Malaysia” dan ayat “DAP adalah komited kepada perjuangan untuk sebuah negara Malaysia untuk rakyat Malaysia yang bebas dan demokratik sosial” jelas terpampang di dalam laman web rasmi DAP. 
Perjuangan Malaysian Malaysia bermula dari inisiatif PAP mengumpulkan empat parti lain, iaitu United Democratic Party (UDP) dan People’s Progressive Party (PPP) dari Semenanjung Malaysia serta Sarawak United People’s Party (SUPP) dan Machinda dari Sarawak pada 9 Mei 1965. 
Para pemimpin keempat-empat parti ini, dengan diketuai oleh PAP, di dalam perjumpaan mereka di Sri Temasek, Singapura, telah mengeluarkan deklarasi bersama atas nama Malaysian Solidarity Convention (MSC) bagi meminta sokongan rakyat ke atas perjuangan Malaysian Malaysia. 
Peri pentingnya konsep Malaysian Malaysia kepada perjuangan PAP dan empat parti rakannya ini boleh dilihat melalui sebutan “Malaysian Malaysia” sebanyak 15 kali di dalam deklarasi bersama yang menyeru rakyat menghadiri konvensyen di Teater Nasional, Singapura, pada 6 Jun 1965. 
Terang deklarasi bersama ini, “A Malaysian Malaysia means that the nation and the state is not identified with the supremacy, well-being and the interests of any one particular community or race”, yang membawa makna bahawa tiada kaum mempunyai kelebihan berbanding kaum lain. 
Di dalam pengenalannya, deklarasi bersama ini menyebut betapa kesedaran untuk menghasilkannya wujud ekoran kesedaran para pemimpin keempat-empat parti ini mengenai ancaman pihak luar kepada Malaysia dan petanda masalah ekoran pertelingkahan dalaman. 
Kebetulannya, Yang di-Pertuan Agong di dalam titah ucapan sewaktu merasmikan pembukaan sidang Parlimen pada 26 Mei 1965, turut menyebut mengenai ancaman pihak luar kepada Malaysia di samping “ancaman dari dalam negeri” yang bertujuan hendak menimbulkan kekacauan. 
Lee Kuan Yew, yang seolah-olah termakan cili, sewaktu membahaskan titah ucapan Yang di-Pertuan Agong pada 27 Mei 1965, mempersoalkan kewajaran Baginda memperkatakan mengenai “ancaman dari dalam negeri” tanpa menyebut identiti sebenar pihak yang menjadi ancaman ini. 
Sambil mempertahankan diri beliau dan pemimpin MSC lain dari serangan yang dibuat di dalam media massa ke atas konsep Malaysian Malaysia, Lee Kuan Yew mempertegaskan sambil menjelaskan dengan panjang lebar konsep ini di dalam ucapan beliau di Parlimen pada hari itu. 
Lee Kuan Yew juga mengemukakan cadangan supaya usul terima kasih kepada Yang di-Pertuan Agong dipinda dengan menambah ungkapan lain, iaitu menyesali bahawa titah ucapan Baginda tidak meyakinkan negara bahawa Malaysia akan membangun ke arah Malaysian Malaysia. 
Setelah berbahas panjang, termasuk mendengar penjelasan Timbalan Perdana Menteri, Tun Abdul Razak Hussein, usul Lee Kuan Yew ditolak setelah ia hanya mendapat sokongan 14 Ahli Parlimen berbanding bangkangan 108 Ahli Parlimen lain dalam pengundian yang dibuat pada 3 Jun 1965. 
Dalam pada itu, Lee Kuan Yew, dalam satu lagi ucapannya di Singapura pada 30 Mei 1965, sekali lagi menekankan betapa Singapura tidak pernah bersetuju dengan pemerintahan Melayu apabila ia menyertai Malaysia sambil menegaskan cakap-cakap mengenainya adalah cakap-cakap bodoh. 
Beliau juga menyebut betapa isu Malaysian Malaysia perlu diputuskan sekarang, tanpa perlu menunggu lima atau 10 tahun lagi, kerana jika mereka tidak mahu maka ia akan menjadikannya lebih mudah untuk pihak yang mahukannya membuat rancangan-rancangan alternatif lain. 
Kata beliau, salah satu rancangan ini adalah untuk menggabungkan semua negeri yang bersetuju dengan konsep Malaysian Malaysia, di mana beliau menyebut tiga negeri, iaitu Singapura, Sabah dan Sarawak, sambil menambah Melaka dan Pulau Pinang sebagai mungkin turut berminat. 
Seterusnya, di dalam konvensyen MSC pada 6 Jun 1965, Lee Kuan Yew telah memberi ucapan yang berapi-api dengan di antara lainnya mengingatkan mereka mengenai slogan yang beliau berikan dan yang mereka setujui, iaitu Malaysian Malaysia, dan betapa mereka akan menang. 
Bagaimanapun, apa yang berlaku adalah di sebaliknya, di mana Singapura akhirnya terkeluar dari Malaysia setelah Parlimen meluluskan “The Constitution And Malaysia (Singapore Amendment) Bill” yang dikemukakan oleh Perdana Menteri, Tengku Abdul Rahman Putra, pada 9 Ogos 1965. 
Apa yang berlaku selepas itu tercatat kemas di dalam lipatan sejarah, di antaranya ialah di dalam Laporan Jawatankuasa Tertinggi Pusat (CEC) DAP yang dibentangkan oleh Pengerusi DAP, Dr Chen Man Hin, kepada Persidangan Kebangsaan pertama DAP di Setapak pada 17 Mac 1968. 
Di dalam laporan ini, Dr Chen Man Hin, yang sekarang merupakan Penasihat Seumur Hidup DAP, menyebut mengenai bagaimana tenaga Malaysian Malaysia tidak mati apabila Singapura terkeluar, di mana peranan dimainkan PAP terus diambil-alih oleh satu PAP yang berasaskan Malaysia. 
Kata Dr Chen Man Hin, PAP Malaysia ini dibatalkan pendaftarannya pada 9 September 1965 menyebabkan para pemimpinnya mendaftarkan sebuah parti baru bernama DAP yang diluluskan pendaftarannya pada 19 Mac 1966, maka bermulalah perjuangan Malaysian Malaysia DAP. – HARAKAHDAILY 12/4/2017
Sumber  HD - 12-4-2017

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 



















MCA, DAP hero penentang RUU355...

DALAM keadaan orang Islam bergembira RUU355 berjaya dibentangkan dengan hujahan sokongan yang jelas dan mantap di parlimen, mungkin ramai belum sedar situasi yang berbeza berlaku di kalangan pemimpin politik bukan Islam. Rupa-rupanya pemimpin MCA, DAP dan lain-lain berhempas pulas bagi memastikan RUU355 tidak berjaya diluluskan. Inilah mungkin antara jawapan sebenar kenapa Speaker menghentikan sesi perbahasan sebaik sahaja dibentang oleh Presiden PAS dan disokong oleh Setiausaha Agung PAS di Dewan Rakyat. 
MCA, DAP dan beberapa lagi parti yang diwakili non-muslim sedang bertarung untuk menjadi hero penghalang RUU355. Anda boleh melihat kenyataan awal yang dikeluarkan oleh Pengerusi Biro Keharmonian Agama MCA, Ti Lian Ker dalam laporan The Star selepas sidang Dewan Tertinggi BN pada 30 Mac lepas, menyatakan bahawa MCA di bawah kepimpinan Loiw Tiong Lai telah mencapai kejayaan apabila berjaya menghalang Umno yang mengetuai BN daripada membawa RUU355 melalui usul kerajaan. Menurut beliau, kejayaan ini menunjukkan bahawa MCA masih kuat dalam memberi tekanan politik dalam BN. 
Beliau turut memperlekeh DAP yang tidak serius menentang RUU355. Selain dari mendakwa bahawa DAP telah membantu PAS meningkatkan kuasa politiknya dalam beberapa PRU lepas, pemimpin MCA itu turut mencabar DAP untuk menyahut seruan mendiang Karpal Singh dan cabaran Lim Kit Siang, untuk keluar dari kerajaan Selangor yang masih diterajui bersama dengan PAS. 
Sejurus selepas sidang parlimen tamat, Timbalan Presiden MCA, Datuk Seri Dr Wee Ka Siong pula menuduh DAP melalui Pakatan Harapan tidak membantah RUU355. Selain itu beliau menegaskan sekali lagi bahawa MCA konsisten menentang usul tersebut. 
“Walaupun MCA hanya mempunyai 7 ahli Parlimen berbanding DAP 36 orang, dua penyokong kerajaan kami berdiri dan melemparkan soalan terhadap RUU persendirian Hadi.” Kata beliau. 
Kenyataan itu kemudiannya dibidas oleh Naib pengerusi DAP, Teressa Kok, dengan menyifatkan dakwaan Ka Siong sebagai tidak bertanggungjawab dan tidak berasas. Teressa Kok sebaliknya menyatakan bahawa DAP sudah bersedia menyatakan pendirian mereka terhadap RUU 355 ketika perbahasan dan pengundian diadakan. Namun mereka tidak menyangka Speaker akan bertindak menangguhkannya. Teressa Kok turut menuduh MCA bersekongkol dengan Umno bagi membenarkan Presiden PAS membentangkan usul tersebut. 
“Jika tiada konsensus BN mengenai pembentangan itu, ahli Parlimen MCA sepatutnya keluar dari Parlimen untuk menyuarakan bantahan tegas mereka, tetapi semua ahli Parlimen MCA mendiamkan diri. Serangan panjang Wee terhadap DAP tidak boleh menyembunyikan hakikat MCA gagal menghalang usul membentangkan RUU355, sama ada wujud konsensus BN untuk membenarkannya.” Ujar kok. 
Seorang lagi pemimpin DAP, Tony Pua turut membidas kenyataan Timbalan Presiden MCA itu. Dalam kenyataan yang dimuatnaik di laman Facebook, beliau bersungguh mahu membuktikan bahawa DAP juga berperanan menentang RUU355. Hujahnya adalah Lim Kit Siang dan Gobind Singh yang bangun serta-merta mempersoal sebaik sahaja Speaker membenarkan Presiden PAS membentang. Malah, Tony Pua menjelaskan bahawa mereka telah menyediakan dua pembahas untuk menentang RUU355 iaitu Gobind Singh dan seorang ahli parlimen DAP beragama Islam, Datuk Ariff Sabri. 
Sebelum itu Tony Pua dalam satu rakaman video mengeluarkan kenyataan bahawa kerajaan sanggup menangguh lima usul demi memastikan usul persendirian dari PAS dapat dibentangkan. Beliau mahu menunjukkan betapa kerajaan sangat serius dalam agenda pemerkasaaan mahkamah syariah ini, dengan harapan dapat menakut-nakutkan pengundi bukan Islam.
Penentangan tidak hanya berlaku dalam parti yang dipimpin oleh bukan Islam sahaja. Malah PKR sebelum itu lagi telah membuat keputusan untuk menolak usul RUU 355. Salah seorang ahli parlimennya, Wong Chen menulis dalam facebook bahawa PKR telah memutuskan untuk meletakkan Rafizi Ramli sebagai pembahas pertama yang akan menolak RUU 355. Sama seperti pemimpin MCA, beliau meletakkan harapan kepada ahli parlimen dari Sabah dan Sarawak untuk menjadi penentang utama dalam undian RUU 355 di parlimen. 
Sikap Speaker menangguh pengundian RUU 355 sangat berasas. Kebimbangan RUU 355 gagal dalam undian boleh berlaku, dengan penentangan hampir keseluruhan ahli parlimen bukan Islam tidak kira kerajaan atau pembangkang, ditambah ahli parlimen dari Sabah dan Sarawak, dan juga sikap sebahagian ahli parlimen Islam yang berpihak kepada mereka. Selain itu, ia mungkin strategi politik parti komponen BN selain Umno dalam menenggelamkan peranan DAP di mata rakyat bukan Islam. Penangguhan ini telah memberi kemenangan terhadap parti komponen BN dalam persaingan mereka dengan DAP bagi menjadi hero penentang RUU355. 
Semua fakta di atas menggambarkan kesungguhan MCA dan DAP, juga PKR dalam menentang RUU 355 demi meraih undi daripada bukan Islam. Ini menandakan bahawa mereka telah berjaya menanamkan persepsi negatif pengundi bukan Islam terhadap RUU355, walaupun telah dijelaskan berulang kali dan berbagai pihak, bahawa RUU 355 langsung tidak melibatkan orang bukan Islam. Kini tugas mereka hanya untuk menjuarai isu RUU 355 melalui penentangan yang bersungguh-sungguh. 
Tepat sebagaimana telahan Presiden PAS bahawa dengan RUU 355 ini, kita akan menghadapi halangan dan kita akan tahu siapa yang menghalang. Dalam ceramah beliau di Rusila, Tuan Guru sekali lagi menyatakan bahawa RUU 355 ibarat batu yang dicampak ke sungai. Disangka tenang, tetapi habis segala buaya, katak, biawak, dan sebagainya timbul serta merta. RUU 355 dapat melondeh semua sikap sebenar penentang usaha memartabatkan agama ini dengan sejelas-jelasnya. 
Malangnya, ramai tidak menyedari hakikat ini. Ada dalam kalangan orang Islam yang masih bersangka baik kononnya DAP dan PKR tidak menentang RUU355. Mereka masih menganggap tidak ada masalah melakukan kerjasama politik dengan parti-parti di atas, hatta tidak kisah memberikan mereka berkuasa di negara ini walaupun telah jelas sikap mereka terhadap usaha memartabatkan syariat Islam di negara ini. 
Dalam hal ini sepatutnya pemimpin parti-parti politik Islam bersaing dalam menjuarai sokongan terhadap RUU355. Mereka juga perlu menunjukkan bantahan terhadap sekutu masing-masing sama ada dalam BN atau PH dan membela hak orang Islam untuk menaiktaraf kuasa perundangan Islam di negara ini. Malangnya sesetengah ahli politik Islam lebih berminat untuk menjaga kedudukan politik masing-masing sehingga berdiam diri sahaja terhadap kebiadapan rakan-rakan mereka. Umno lebih suka mengutuk DAP dan PKR berbanding rakan parti komponen mereka. PAN dan PKR pula memilih mengkritik MCA dan Gerakan daripada DAP sendiri. 
Setakat ini, hanya PAS yang konsisten mengecam kedua-dua belah pihak tidak kira sama ada dari pembangkang mahupun kerajaan. PAS juga turut mengkritik sikap pemimpin politik beragama Islam lain yang bersikap tidak acuh dalam usaha memartabatkan undang-undang Islam ini. Jelas PAS sehingga kini konsisten dengan perjuangan Islam sejak dahulu dan tidak pernah berkompromi dalam isu-isu melibatkan kepentingan agama tercinta ini. – HARAKAHDAILY 12/4/2017
Sumber HD - 12-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Lawak Tengah Malam
Posted on Wednesday, April 12 @ 00:26:15 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34457



Kisah Rafizi Ramli Si Kaki Fitnah Dan Macai Yang Senang Diperbodohkan.

Kredit
ASSU


Sumber TKO - 12-4-2017

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nasharudin is the one Rafizi is accusing
Posted on Wednesday, April 12 @ 06:50:06 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34459




Rafizi Ramli said he is going to reveal the PAS leader, or the ex-PAS leader, or the person close to PAS (he keeps changing his story each time) who allegedly received money from 1MDB. Actually that person Rafizi is accusing is Nasharudin Mat Isa, one of the so-called ‘liberals’ in PAS who opposes the RUU355 together with all those others who are now in PAN.



THE CORRIDORS OF POWER by  Raja Petra Kamarudin

Nasharudin Mat Isa is one of those so-called ‘liberal’ or ‘moderate’ PAS leaders who oppose the Sharia and/or the Sharia Amendment Bill a.k.a. RUU355. Due to his opposition to what he calls ‘extreme’ Islam (to borrow from what Lim Kit Siang and DAP would say) Nasharudin left PAS in 2013. The other members of Nasharudin’s gang left not long after that to form PAN a.k.a. Amanah, DAP’s Islamic party.




Nasharudin Mat Isa, the person Rafizi is accusing of receiving money from 1MDB



So this is the man who Rafizi is going to finger later this week. Rafizi said he has documentary evidence to prove that Nasharudin did, in fact, receive RM90 million from 1MDB. And the person who gave Rafizi this evidence is Bahri Mohamad Zain, who resigned from the MACC late last year (READ MORE HERE).



Rafizi is acting like this is a new revelation or an exclusive story. Actually this story is seven years old. Furthermore, Saifuddin Abdullah and Saifuddin Nasution had already spoken about this matter before.




Bahri and Rafizi are going to expose Nasharudin this week



This story first cropped up when the two Saifuddin’s met up with Nasharudin, together with the late Haron Din, around 2010 to discuss the possibility of setting up a Unity Government. The idea, however, was shot down by both Prime Minister Najib Tun Razak and the PAS President, Abdul Hadi Awang.



They met again in London in 2013 to reactivate the discussion of the Unity Government between Umno and PAS, which would include PKR this time. The PAS President, Abdul Hadi Awang, however, shot the idea down, yet again — which was why the liberals or moderates ganged up against him in the first place. The ironical thing is Hadi thought that a unity government with only Umno, PKR and PAS is a betrayal to DAP and he did not want to betray DAP.




Haron Din, together with Nasharudin, met Saifuddin Nasution (PKR) and Saifuddin Abdullah (Umno) in 2013 to discuss a Unity Government with Umno



What Lim Kit Siang did not realise is that these ‘liberals’ and ‘moderates’ in PAS who he was backing (financially as well) are opposed to Hadi not only because of RUU355 but because Hadi refuses to agree to the Unity Government, which Nasharudin and his gang were trying to set up with Umno. And here was Kit Siang supporting the liberal or moderate group in PAS that was prepared to betray DAP by teaming up with Umno to form an all-Malay-all-Islam government — which would have happened if not because of Hadi.



My only question is why is Rafizi so late? Why reveal Nasharudin’s name only later this week when everyone already knew about this story since before the previous general election. In fact, this story was already ‘hangat’ seven years ago since 2010. Maybe Rafizi knows that the 1MDB issue is already dead so he is trying to give it new life by adding a new dimension to the issue.



Sumber TKO - 12-4-2017



-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Memang bukan misteri, John Soh menjadi penyumbang kepada PKR
Posted on Tuesday, April 11 @ 23:00:51 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34456


Selepas itu Anwar secara peribadi memanggil saya meminta saya memahami keadaan kerana kononya John Soh punya ‘networking’ tertentu yang sangat diperlukan bagi strategi politik pada ketika itu. Malah selepas teguran saya John Soh secara rasmi dilantik sebagai anggota Biro Politik bagi menghalalkan kehadiran beliau dalam semua mesyuarat parti.

Tiba – tiba nama Datuk John Soh Chee Wen menjadi sebutan selepas dipetik oleh Raja Petra dalam tulisan terbarunya. Ikuti pendedahan Che’GuBard, SAMM

John Soh kini sama seperti Anwar Ibrahim iaitu sedang terpenjara. Dia dalam penjara Singapura kerana sedang menghadapi 188 pertuduhan di mana dia disifatkan sebagai mastermind of Singapore’s 2013 penny stock crash. Untuk itu dia juga dinafikan ikat jamin dan ditahan di penjara sementara selesai perbicaraan yang melibatkan nilai hampir $9 billion keseluruhannya.

Aku tak berminat nak ulas berkenaan Raja Petra kerana  memang lama kredibeliti Petra diragui selepas dia lari ke London (dikhabarkan hidup mewah) yang mana membuat pusingan U selepas membuat kenyataan berkenaan pembunuhan Altantuya.

Namun Zaid Ibrahim, Rafizi, Nurul Izzah, Saifuddin Nasution harus tampil menjelaskan adakah benar John Soh memberikan wang sebegitu banyak dengan jumlah hampir RM26 juta kesemuanya. Malah Anwar dan Azizah juga perlu tampil kerana dikaitkan menerima dana yang jauh lebih besar dari nama yang disebut sebelumnya.

Kini John Soh sudah tidak boleh dihubungi kerana dia dalam penjara Singapura.

Siapa dia John Soh? Jujurnya, saya kenal John Soh secara peribadi. Saya pernah beberapa kali duduk bersama untuk makan tengahari, minum petang dan naik kereta bersama ketika saya menjadi ahli Majlis Pimpinan Tertinggi PKR.

Peranan John Soh pada satu ketika dalam ‘circle Anwar’ amat kuat sehingga dia pernah beberapa kali hadir dan duduk dalam mesyuarat MPP PKR. Perkara ini saya pernah tegur secara terbuka dalam mesyuarat kerana bagi saya MPP ialah medan tertinggi PKR dan seharusnya tidak terbuka kepada kawan – kawan nak hadir suka – suka. Selepas itu Anwar secara peribadi memanggil saya meminta saya memahami keadaan kerana kononya John Soh punya ‘networking’ tertentu yang sangat diperlukan bagi strategi politik pada ketika itu. Malah selepas teguran saya John Soh secara rasmi dilantik sebagai anggota Biro Politik bagi menghalalkan kehadiran beliau dalam semua mesyuarat parti.

Memang bukan misteri, John Soh menjadi penyumbang kepada PKR. Seingat saya sebahagian besar perbelanjaan menyiapkan pengubahsuaian Ibu Pejabat Parti ketika itu ditanggung John Soh, malah ketika Datuk Salehuddin Hashim menjadi Setiausaha Agung PKR kertas cadangan menyiapkan pejabat PKR negeri seluruh negara diajukan kepada John Soh dan John Soh bersetuju menyumbang dana. Ketika itu imej dan pengurusan perjalanan pengurusan PKR sangat berimej korporat dan sangat baik.

Ketika Anwar diserang dengan kemunculan Saiful Bukhari , John Soh muncul menenangkan beberapa orang yang dilihat berisiko kepada Anwar termasuk orang yang membawa Saiful masuk bekerja iaitu Rahimi Osman yang sangat kelihatan dijaga oleh John Soh ketika itu.

Zaid Ibrahim masuk PKR dan dia kemudian rapat dengan kelompok ‘circle Anwar’ sebelah John Soh ini. Namun Anwar punya kerektor yang pelik, Zaid Ibrahim diherokan sehinggalah ketika pemilihan parti 2010 ketika Zaid membuat keputusan melawan Azmin bagi jawatan Timbalan Presiden tiba – tiba Anwar memanggil che’GuBard dan meminta che’GuBard menyokong Azmin konon kerana katanya Zaid Ibrahim sedang dibantu (didanai) oleh orang yang rapat dengan Daim dan Mahathir bagi mengambil alih PKR. Saya berhujah sehingga mengheret nama John Soh, yang mana saya sebut ketika saya mempersoalkan kenapa John Soh hadir dalam mesyuarat majlis tertinggi Anwar sendiri memanggil dan meminta saya yakini bahawa John Soh ikhlas mahu menjatuhkan Bn.

Tiba – tiba hanya kerana Zaid melawan Azmin semua jadi salah dan berdosa. Anwar tidak menjawab hujah saya dan mengalihkan kepada perkara lain perbualan ketika itu. Saya tegaskan bahawa John Soh marah kepada Azmin sebab John Soh tahu permainan politik Azmin dan  menjadikan Mahathir tempat rujuk dan hubungan baik Azmin dengan pemimpin Umno sejak awal, Anwar tersentak dengan ketegasan saya dan segera menamatkan perbualan di rumah ayahandanya di Kajang ketika itu.

Tulisan ini juga bertujuan meminta pemimpin – pemimpin hebat dalam PKR untuk sedikit melihat nasib John Soh yang sedang terpenjara di Singapura, dia pernah muncul dan membantu banyak PKR dan sebahagian apa yang kamu perolehi kini adalah usaha dan sumbangan John Soh, kini dia berdepan kesukaran cubalah membantu yang termampu.

Menerima dana dari orang yang mahu menumbangkan BN itu tidak nampak apa salahnya. Cuma jika jumlahnya sehingga melibatkan puluhan juta seorang maka salahnya ialah kenapa parti masih bergerak dengan perbagai kesusahan khususnya aktivis di peringkat bawah. Celaka jika benar apabila mengenang nasib aktivis yang sangat payah sejak penubuhan parti di peringkat akar umbi. Maka nama yang disebut wajar memberikan penjelasan sebenar bukan sekadar menjawab dengan menyerang Petra semata – mata. Ya pasal Petra kita sudah arif tetapi jangan nafikan sepenuhnya peranan dan sumbangan John Soh. Jelaskan pada akar umbi jika tidak pasti akar umbi kecewa dan kesunggguhan berkorban akan menjadi rendah sebab bagi mereka apa guna berkorban jika di atas penuh kemewahan.akan muncul hujah jika hendak tenaga mereka maka bayarlah dengan setimpal….

Mungkin cadangan semua nama yang disebut Petra perlu mengajukan saman fitnah juga harus dipertimbang secara serius kerana itu yang dicabar oleh kita ketika Pas dan Hadi berdepan dengan pendedahan menerima dana besar yang terkait Najib.

Namun sumbangan John Soh tetap berbeza dengan isu Pas mendapat dana ‘gelap’ dari Najib kerana menerima dana dari musuh politik dengan menerima dana dari penyokong sangat – sangat berbeza.

Untuk rekod tambahan John Soh ini juga merupakan ‘pendana’ yang mengasaskan salah satu portal berita di Malaysia.

Namun yang kesianya rakyat, terhimpit dengan perbagai kepayahan tetapi ahli politik kiri dan kanan sama sahaja kaki telan sebab itu dari awal saya tegaskan dana politik harus dicatat paling tidak dedah sepenuhnya namun kena ada tatakelola peringkat tertentu parti yang mengesahkan dan meluluskan rekod penerimaan dan perbelanjaan.


Catatan ini dicoret dalam menjaga adab agar tidak tercatat perkara yang terlalu bersifat dalam ‘kelambu’. Catatan ini hanya bersifat saling mengingatkan bukan menyerang sesiapa.

Sumber TKO - 11-4-2017

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------



















Karikatur: Kami tahu siapa di belakang mereka

PENYIARAN karikatur RUU355 oleh akhbar harian Nanyang Siang Pau yang berunsur penghinaan dan secara tidak langsung menyentuh sensitiviti agama bukanlah satu keterlanjuran. Sebaliknya ia adalah disengajakan, dirancang dan bermotif yang mewakili pendirian serta kepentingan politik pihak tertentu. Dalam erti kata mudah, PAS sebagai sasaran dalam isu tersebut tahu kalangan yang berangkara mengatur permainan sangat jahat ini. 
Permohonan maaf hanyalah alasan lunak dalam mengisi plot-plot lanjutan menuju kepada banyaknya lagi sandiwara yang akan dioperakan, termasuk menggunakan pelakon tambahan berbayar dan sedia serta setia diperalatkan. Penyiaran karikatur itu sendiri menggambarkan betapa gelisah, kecewa, marah dan bebalnya mereka, selain peranan para pelabur dana, aset dan medium untuk menjayakan modul operasi tersebut. 
Malangnya, mereka menjerumuskan diri ke kancah yang terlalu merbahaya dan melanggar sempadan secara melulu lagi emosi melibatkan agama dan kaum. Tetapi inilah selalunya modal pihak yang terdesak dan tersepit di mana pencerobohan sedemikian sememangnya untuk menzahirkan penentangan mereka. Namun ternyata mereka lupa bahawa keangkuhan cauvinisme dan rasisme mereka akhirnya akan membakar diri. Untuk memahaminya, imbas kembali kronologi berikut: 
• 30 September 2005: Akhbar Denmark, Jyllands-Posten menyiarkan karikatur karya kartunis, Kurt Westergaard yang menggambarkan Nabi Muhammad sebagai pengganas dan tidak bermoral; 
- Arab Saudi, Libya, Sudan dan Qatar bertindak menutup kedutaan mereka di negara itu 
- Tujuh lagi akhbar iaitu di Perancis, Jerman, Belanda, Itali dan Sepanyol meneruskan penerbitan sama sebagai sokongan moral kepada Jyllands-Posten
- Ikhwanul Muslimin lancar kempen memboikot barangan Denmark dan Norway
- Amir Jamaat Islami, Qazi Hussin memimpin ratusan ribu umat Islam Pakistan berdemonstrasi, tetapi beliau kemudian dikenakan tahanan rumah 
• 3 Februari 2006: Guang Ming Daily juga melakukan tindakan sama. Atas desakan massa, akhbar itu digantung penerbitannya selama dua minggu oleh kerajaan;
• 4 Februari 2006: Sarawak Tribune menyiarkan lakaran kartun sama. Turut diselitkan rencana sinikal bertajuk “Cartoons: Not Much Impact Here”;  
- Umat Islam Malaysia menunjukkan protes luar biasa hingga mengheret PM mengeluarkan kenyataan 
- Pengurusan Sarawak Tribune terpaksa menghentikan penerbitannya dan premis akhbar itu dikawal pihak keselamatan. Kerajaan kemudian menggantung lesen penerbitannya. 
Kini perangai sama sedang diperlakukan dengan menjadikan akhbar-akbar berkaitan sebagai proksi terhadap agenda terselindung pihak tertentu itu yang bersembunyi secara bacul dan pengecut. Mereka tidak akan berhenti melainkan sekadar ‘berdiam’ seketika, itupun seandainya umat Islam bangkit menunjukkan amaran dan ketegasan. – HARAKAHDAILY 11/4/2017
Sumber HD - 11-4-2017

-----------------------------------------------------------------------------------------------------



Dulu UMNO buat Debat Olok-olok Kini Rafizi buat Parlimen Olok- olok....
Posted on Tuesday, April 11 @ 16:37:00 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34451



Kita tidak lupa bagaimana UMNO tidak berani debat dengan PAS membuat debat olok-olok untuk melihat hujah mereka. UMNO memang diketahui mencari alasan untuk tidak mahu melaksanakan Islam.

Itu cerita UMNO, bagaimana dengan PAKATAN HARAPAN... mereka nak Islam atau tidak??

Semalam MP Pandan, Rafizi Ramli melalui pertubuhan tajaannya INVOKE Malaysia mengadakan Sidang Dewan Rakyat Edisi Pakatan Harapan untuk membicarakan isu RUU 355 secara langsung di media sosial Facebook.


Mereka telah bersedia untuk mengagalkan pembentangan RUU 355.

DAP dan PKR (bukan Islam) mengambil peranan menghalang RUU 355 dibentang oleh Presiden PAS Abdul Hadi Awang. Peranan ini diketuai oleh Lim Kit Siang.

Manakala PAN dan PKR (Islam) akan mengambil bahagian mecelarukan pada perbahasan jika halangan pertama berjaya.

Tapi malangnya rancangan mereka gagal kerana RUU 355 ditangguh untuk perbahasan pada sidang akan datang.



Mereka yang cuba menentang RUU 355 ini kecewa dengan Pendikar jadi tak hairalah speaker menjadi sasaran serangan.


Apa yang terjadi



Yang cuba halang memperkasakan Mahkamah Syariah duka nestapa... lihat Khalid tunduk sedih...

DULU MEREKA YANG KELUAR PAS KATA PAS GOPOH NAK BUAT UNDANG2 ISLAM BIAR DAPAT PUTRAJAYA DULU BARU KITA BUAT...

BELUM DAPAT PUTRAJAYA PAKATAN HARAPAN DAH TENTANG, MALAH LEBIH DASYAT DARIPADA UMNO yang sudah diketahui jahatnya.









Sumber TKO - 11-4-2017



-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Hadi Maafkan Rafizi, Kesalahan dengan Tuhan dia kena Taubat
Posted on Tuesday, April 11 @ 13:30:10 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34448



KUALA LUMPUR: "Kesalahan dia (Rafizi) dengan saya, saya maafkan kerana dia tak tahu. Adapun, antara dia dengan tuhan, dia mesti bertaubat," itu petikan jawapan Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang menjawab dakwaan pemimpin PKR Rafizi Ramli menuduh PAS menerima rasuah RM90 juta dari 1MDB.

Ditemui pemberita di perkarangan Lapangan Terbang Sultan Mahmud (LTSM) di Kuala Terengganu, Abdul Hadi memaafkan Ahli Parlimen Pandan itu ekoran kejahilannya mendapatkan berita sahih dan menaburkan fitnah kepada PAS.

"Sebagai seorang Islam, itu satu tuduhan yang bohong 300 peratus," tegas Abdul Hadi.
Lantas, beliau menyarankan agar Rafizi untuk segera bertaubat meminta keampunan diatas dosa menyebarkan fitnah.

Rafizi yang juga Naib Presiden PKR sebelum ini mendakwa mempunyai bukti 1MDB mengalirkan dana syarikat pelaburan berkaitan kerajaan itu kepada 'pemimpin yang rapat dengan PAS'.

Beliau yang membuat pengumuman di Dewan Rakyat sejurus selepas Abdul Hadi membentangkan usul persendirian Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 (RUU 355) mendesak agar Presiden PAS itu menjawab tuduhan berkenaan sebelum beliau mendedahkan perkara berkenaan.


Katanya, pimpinan PAS segenap peringkat pula perlu menyemak sama ada pernah menerima bantuan kewangan dan infak daripada tokoh yang akan didedahkannya kerana kemungkinan besar ia wang 1MDB

"Dia adalah jambatan antara UMNO dan PAS. Saya mempunyai maklumat ini,” kata Rafizi merujuk kepada pemimpin yang didakwanya menerima rasuah daripada 1MDB.

Abdul Hadi yang menjawab dakwaan tersebut menyelar bekas rakan politiknya didalam Pakatan Rakyat itu sambil menyifatkan ianya pembohongan besar daripada individu yang beragama Islam.


"Kita anggap dia jahil. Tidak tahu dosa, pahala," katanya lagi.


Ditanya samaada usul RUU355 akan diluluskan pada sidang Dewan Rakyat akan datang, Abdul Hadi mengharapkan sokongan daripada seluruh umat Islam tanpa mengira latar belakang politik.

"Kita mengharapkan orang bukan Islam juga memberikan kerjasama demi perpaduan masyarakat majmuk," ujarnya.

Tambah beliau lagi, usaha untuk memberi penerangan kepada seluruh rakyat Malaysia akan juga akan dilakukan oleh PAS.

"Kita bersedia untuk memberi penjelasan kepada semua pemimpin," kata Abdul Hadi lagi.
Tuduhan PAS menerima rasuah daripada kerajaan mula disebarkan oleh pengasas blog Sarawak Report Clare Rewcastle Browon yang mendakwa PAS menerima RM90 juta daripada UMNO.
Bekas Naib Presiden PAS Datuk Husam Musa yang menyahut dakwaan tersebut dibidas Timbalan Presiden PAS Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man yang menyifatkan dakwaan tersebut berniat jahat.

Kini Rafizi mengulangi dakwaan berkenaan selepas hubungan PKR dan PAS semakin retak disebabkan oleh keputusan PAS untuk bertanding di kerusi yang ditandingi Pakatan Harapan pada PRU14 akan datang sambil menegaskan akan mengambil semula kerusi Parlimen dan DUN yang dipinjamkan kepada PKR sebelum ini.

Ahli Parlimen Pandan itu dilihat belum serik dengan penyebaran fitnah sungguhpun sejarah politik Malaysia sudah membuktikan Rafizi merupakan pembohong bersiri.




- Malaysian Digest



Sumber TKO - 11-4-2017



-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Rasa nak gelak tengok gelagat Razifi
Posted on Tuesday, April 11 @ 13:25:02 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34447




Assalamualaikum,,  Saya membaca kenyataan akhbar Razifi yang dishare oleh seorang kawan
dalam group whatsapp menjelaskan dengan panjang lebar tentang dakwaan terbaru RPK
terhadapnya.Bukanan main Razifi memperlekehan segala tuduhan RPK yang didakwnya seorang
pelarian politik yang mencari kesenangan untuk dirinya di luar negara.Razifi menyatakan tak perlu
dilayan orang macam RPK yang gemar melemparkan tuduhan mengarut .Itu kata Rafizi yang
nampak hebat mengangkat dirinya sebagai sentiasa betul dan orang lain yang mengkritiknya adalah
salah.


Tetapi apa yang membuatkan saya rasa nak tergelak ialah  bagaimana Rafizi mahu TGHH melayan
dakwaannya yang dibuat dengan bukti yang digantung kalau Rafizi tak mahu layan RPK yang
dengan jelas menyebut pihak yang memberi dana kepadanya?Heran kan?

Apa yang ditunjukkan Rafizi sudah nyata dan jelas betapa biasnya dia sehingga ada penjilat Razifi
boleh mengatakan orang PAS sengaja alih tiang gol untuk menutup kesalahan yang dibuat.Menuding
jari kepada Razifi untuk menjawab dan menyaman RPK dianggap mengalih tiang gol kerana tidak
mahu menjawab atau menyaman Razifi atas dakwaannya itu.Semudah itu Rafizi dan penjilatnya
melepaskan diri seolah olah dia saja yang betul, orang lain semua salah.

Rafizi dan penjilatnya sudah menjadi pengecut dan bacul bila menyatakan tak perlu layan RPK
sedangkan dia mahu TGHH dan orang PAS melayan dakwaannya.Razifi kata dia pejuang rakyat
yang adil, tapi dalam kes dakwaannya dan dakwaan yang diterimanya, dia bersikap tidak adil.Siapa
boleh lupa mengenai Kajang Move rekaannya yang sudah kantoi.Kekantoiannya dalam Kajang
Move tak ada beza dengan kekantoian RPK yang dianggap pelarian politik yang pula tak perlu
dilayan.Ini bermakna apa jua dakwaan yang dibuat Razifi juga tak perlu dilayan.TGHH atau mana
mana ahli PAS tak perlu layan Rafizi yang tarafnya sudah setaraf RPK sebagai pelarian politik itu.

Inilah yang nak buat saya tergelak.Melihat gelagat Rafizi dan penjilat yang yang semakin hari
semakin menunjukkan kebodohan diri mereka sendiri dengan berbagai bagai gurindam pengubat
gundah partinya yang tidak menunjukkan masa depan yang baik.Ketakutan mereka kepada
pertandingan 3 penjuru semakin terserlah semakin kita menuju PRU 14 dan tanpa sedar mereka
nampaknya sedang menggali kubur mereka sendiri, kata orang bukan salah ibu mengandung, salah
diri sendiri yang jadi bodoh saban hari.

Silakan sesiapa yang nak gelak, ha3x.........

Sumber TKO - 11-4-2017

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

UMNO/BN, mana janjimu nak hapuskan interest PTPTN?
Posted on Tuesday, April 11 @ 09:32:11 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34443



Hari ini 11 April, genap 5 tahun selepas persidangan Meja Bulat Mahasiswa Nasional yang
dianjurkan pemuda UMNO. Persidangan ini bertujuan untuk memberi alternatif yang lebih baik
kepada peminjam PTPTN selain pemansuhan PTPTN dan pendidikan percuma.

Hasil daripada persidangan tersebut, sebanyak 11 resolusi telah tercapai. Resolusi tersebut boleh
dilihat di http://www.sinarharian.com.my/nasional/ptptn-11-resolusi-rundingan-meja-bulat-anjuran-
pemuda-umno-1.39271

Antara resolusi yang menarik perhatian peminjam PTPTN adalah penghapusan interest PTPTN.
Malangnya, selepas PRU13, resolusi ini tidak dilaksanakan oleh kerajaan UMNO/BN. Ramai
peminjam tertanya tanya, apa yang sudah terjadi? Kenapa selepas sudah menang pilihanraya, janji
ini tidak ditunaikan?

Selain penghapusan interest PTPTN, ini adalah resolusi Meja Bulat Mahasiswa Nasional yang
masih tidak dilaksanakan lagi.

a) bayaran pinjaman mula dibuat apabila peminjam telah berkhidmat melebihi 6 bulan atau telah 
mempunyai pendapatan RM3,000 ke atas yang mana terkemudian bagi menjamin tempoh kelegaan 
peminjam.

d) kaedah menyenarai hitam peminjam yang menyebabkan kebebasan peminjam seperti urusan 
keluar negara atau membuat lainilain pinjaman hendaklah dimansuhkan.

Rata2 peminjam PTPTN kini, memilih untuk menyokong PTPTN dihapuskan dan mengharapkan
pendidikan percuma selepas kerajaan UMNO/BN gagal melaksanakan janji pilihanraya yang telah
dibuat.

Sumber TKO - 11-4-2017

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Akta 355 Pecahkan Umat Islam, Mahathir lupa zamannya
2 kali akta 355 dipinda...

Posted on Tuesday, April 11 @ 07:05:38 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34441



Bekas perdana menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad mendakwa Umno memecah belahkan umat
Islam di Malaysia dengan membenarkan Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang membawa
usul untuk meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 atau Akta 355.

"Sebenarnya ini bukan ada kaitan dengan agama Islam. Agama Islam tidak meminta kita buat sesuatu
untuk pecah belahkan orang Islam," katanya kepada media selepas menghadiri satu forum di Shah
Alam.

"Dalam negara kami yang berbilang kaum, berbilang agama, kita mesti sensitif terhadap agama lain
kerana Islam hormati agama lain. Kita tak boleh buat sesuatu yang memaksa orang lain, berasa takut
kepada agama Islam," katanya.

"Ia (Akta 355) nak digunakan untuk politik, politik sebuah parti saja," tambah Mahathir

Lebai tak nak ulas panjang pasal kenyataan Tun Mahathir ini. Siapa tak kenal Tun Mahathir yang
pernah mengatakan kalau dilakasanakan undang-undang potong tangan nescaya boleh makan sup
tangan. Saidina Hamzah mati syahid tidak dimandikan kerana padang pasir tiada air dan
 macam-macam lagi...

Rasa cukuplah lebai letak satu kartun untuk menjawabnya.















Mahathir dia lupa rupanya zamannya 2 kali akta 355 dipinda, 1984 dan 1989. Patutlah zamannya
Umat Islam pecah belah terutamanya UMNO sehingga terbitnya UMNO BARU.

Sekarang Mahathir juga lupa bahawa dia yang tuduh Anwar liwat kerana dia bersetuju untuk
bebaskan Anwar jika PAKATAN HARAPAN berjaya tawan Putrajaya.

Hanya orang bodoh sahaja percaya Ketua Penyamum dan selamatkan negara daripada Ketua
Perompak.




Sumber TKO - 11-4-2017



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Terima Wang Aliran Genting Jutaan Ringgit, Bila Husam
Musa Nak Nafikannya?

Posted on Tuesday, April 11 @ 00:54:00 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34439




Raja Petra Kamaruddin dalam blognya telah menulis bahawa aliran wang GENTING yang bernilai 
30 billion yang diragui bagamainan Daim mendapatkannya juga mengalir kepada Husam Musa bagi 
menjaga kepentingan dalam PAS jika Pakatan Rakyat menguasai Putrajaya dalam PRU sebelum ini.


Saya tidak berhasrat mengulas panjang tentang duit berkenaan tetapi seperti saya menulis sebelum ini 

Husam Musa banyak membelanjakan wang untuk mengerakkan parti PAN dan anggaran itu sekkitar
RM2 juta. Ini wang untuk sekarang, dipercayai dia banyak membelanjakan wang daripada sumber
yang tidak diketahui. (anda boleh baca artikel saya sebelum ini untuk pengesahan di sini)

Apabila Raja Petra mendedahkan aliran wang GENTING dan menuduh Husam Musa juga 

mendapatkannya dikalangan pimpinan PAS sebelum ini saya rasa Husam Musa perlu menafikannya.

Saya suka mengulas lebih lanjut penulisan pendek saudara Nor Azman Bin Sukerman dalam 

facebooknya.

Kita mungkin tidak dapat mengesahkan apa yang ditulis oleh RPK mengenai apa yang diterima 

Husam dari Genting. Kita boleh bersangka baik kerana PAS ajar kita mengikut Islam dan Islam 
mengajar kita bersangka baik kepada Husam ketika beliau menjawat jawatan-jawatan tinggi dalam 
PAS.

Ya, mungkin banyak perlakuan dan tindakan beliau yang kita boleh terima sebagai salah laku tetapi 

untuk mengatakan Husam menerima duit dari Genting satu perbuatan yang sangat HODOH kerana 
dia pada masa itu anak didik Tok Guru Nik Abdul Aziz.

Apa pun terpulang pada Husam untuk membersihkan dirinya. Lagi pun dia juga terlibat dalam 

aktiviti menuduh PAS kemudian minta yang dituduh, PAS buktikan penafian. Jadi sekarang dia 
berada dalam situasi dituduh dengan satu tuduhan sangat mengaibkan dirinya. Sekarang masanya dia 
pula membuktikan panafiannya.

Sesungguhnya keadilan kadang-kadang tak tunggu dibicarakan di mahkamah pun tetapi cukup 

dengan pendedahan dan fitnah pada si zalim untuk membuat si zalim rasa dizalimi pula.

Husam mungkin lupa ramai ahli PAS hafal dan beramal dengan qunut Nazila kata Nor Azman yang 

mana Allah tidak akan melupai orang-orang yang dizalimi. Husam patut tahu dan ingat apa yang Tok 
Guru Nik Abdul Aziz berpesan, melainkan dia menjadi anak murid yang lupa diri.

Sumber TKO - 11-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------



















PAS bawa BPMS di peringkat antarabangsa

NAMPAKNYA budaya politik matang dan sejahtera (BPMS) yang diperkenalkan PAS 
dihayati semakin baik oleh ahli dan rakyat awam. Rata-rata semakin terdidik dengan budaya 
idea dan solusi, semakin sedar bahana persepsi dan kebencian. Namun begitu, masih sukar 
untuk kita menerapkan BPMS dalam memilih pendirian dalam isu-isu di luar negara. 
BPMS adalah sebuah konsep politik bersifat wasatiyyah. Ia tidak cenderung ke kiri mahupun 
ke kanan. Ia tidak bersifat ekstrem tetapi tidak terlalu lembut. Menentang sebarang bentuk 
politik ganas yang membawa huru-hara, dalam masa yang sama tidak sekali-kali membela 
kezaliman dan orang zalim.
BPMS adalah bentuk politik yang membawa pendirian tersendiri. Tidak bersifat berpihak 
kepada mana-mana pihak. Tidak terlibat dalam komplot politik yang merebut kepentingan 
tertentu. 
BPMS mementingkan fakta dan ketepatan. Menjauhi sebarang khabar angin dan propaganda 
media. Mengamalkan sikap tabayyun yang diajar agama Islam. Tidak terpengaruh dengan 
sebarang sentimen dan sektarian. 
Contohnya dalam isu melibatkan krisis di Syria. PAS membaca isu ini dari skop yang luas 
melibatkan percaturan kuasa besar, peranan media dan kepentingan ummah. Jauh daripada sentimen sunni-syiah, menekankan empati melebihi simpati, mencari solusi jangka panjang bukan bersifat melepaskan batok di tangga sahaja. 
Malangnya ada yang gagal memahami konsep ini. Mereka mudah terpengaruh dengan media 
yang mengulang tayang skrip lama kuasa besar demi menghalalkan tindakan politik mereka. 
Mereka lebih percaya laporan fasik daripada maklumat dalaman yang lebih realiti. 
Apabila PAS menegaskan pendirian berbeza daripada pendapat popular, PAS dituduh 
cenderung ke arah kezaliman pemimpin Syria pula. Samalah halnya dengan pendirian PAS 
dalam menghadapi krisis negara. Apabila PAS memilih untuk berhadapan secara matang dengan 
kerajaan, dituduh cenderung kepada kezaliman BN pula. 
Lebih parah, sentimen yang berjaya dimanipulasi media menyebabkan mereka nampak semua 
cara membanteras krisis adalah halal, termasuklah bersekongkol dengan pengganas 
antarabangsa no.1, Amerika Syarikat. Kebencian terhadap rejim menyebabkan Amerika 
dianggap suci. Malah ada yang menggunakan nas agama dengan menganggap mereka adalah 
bangsa Rom yang diceritakan oleh hadis, dan merekalah kristian yang dibenarkan untuk 
bekerjasama. Samalah halnya di negara kita, apabila kebencian terhadap Umno BN sehingga 
menganggap pihak yang menentang Islam itu suci lagi murni hanya kerana mereka memusuhi 
BN juga. 
Ada juga yang terlajak mempraktikkan BPMS. Menganggap pendirian PAS sama sebagaimana 
sebahagian ulama-ulama di Syria dan Mesir yang mentaqdis pemimpin negara mereka. Malah 
di Malaysia juga, ada yang terlajak mendekati BN sampai semua salah-laku mereka dibutakan. 
Hanya atas alasan mengelak mafsadah lebih besar.
Produk BPMS adalah praktis kepada ajaran al-Quran dan sunnah. Antara lain Nabi SAW 
bersabda: 
"أفضل الجهاد كلمة حق عند سلطان جائر" 
Sebaik-baik jihad adalah berkata benar di sisi pemimpin yang zalim. 
Tiga poin utama yang terdapat daripada hadis ini bagi menggambarkan sikap BPMS: 
1. Berkata benar di sisi pemimpin adalah sebaik-baik jihad. Lebih baik daripada jihad 
mengangkat senjata. Lebih baik daripada jihad peperangan. Lebih baik daripada segala bentuk 
jihad. Perkara yang harus difahami oleh mereka yang berminda radikal atau revolusioner 
.
2. Berkata benar walaupun pemimpin itu zalim. Tidak takut kepada pemimpin itu. Tidak 
menyokong atau bermuka-muka kepada pemimpin itu. Perkara yang harus diinsafi oleh mereka 
yang terlajak BPMS. 
3. Tuntutan berada di sisi pemimpin zalim. Bagaimana mahu berada di sisi sekiranya 
mengambil sikap berpatah arang dengan pemimpin? Ia mesti bermula dengan dengan 
mendekati pemimpin. Perkara yang harus difahami oleh penggiat politik. 
BPMS tidak wajar dipisahkan daripada ajaran agama. Semua perlu kembali kepada al-Quran 
dan sunnah. Di atas hanya satu contoh daripada ribuan nas yang perlu diterokai. Barulah BPMS 
tidak tersasar jauh. – HARAKAHDAILY 11/4/2017
Sumber HD - 11-4-2017

-----------------------------------------------------------------------------------------------------


Karikatur kurang ajar hina Presiden PAS, Nanyang akhirnya
minta maaf

Posted on Monday, April 10 @ 21:02:08 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34437



Akhbar yang kurang ajar mengeluarkan kartun Bertajuk "Akta Monyet" kartun yang disiarkan dalam 

Nanyang Siang Pau memaparkan seekor monyet bersongkok dan dilabelkan sebagai "speaker" 
 manakala seekor lagi memakai serban dan dinamakan sebagai "Hadi Awang" bertenggek di pokok "
Akta 355".
"Hadi Awang" dipaparkan dengan memegang
sebatang tongkat sakti sambil mahu menikmati
juadah "keledek panas", manakala "speaker"
melompat dari pokok itu, sambil berkata:
"Simpan untuk hari kemudian."

Karikatur itu juga menunjukkan sekumpulan
monyet yang bertekak di bawah pokok
berkenaan.

Semakan Malaysiakini pada sekitar jam 6
petang tadi mendapati bahawa versi internet
akbar itu telah menurunkan kartun berkenaan.

Akhbar itu juga membuat permohonan maaf terbuka petang ini.

"Akhbar kami bertarikh 8 April pada (bahagian) B2 menyiarkan satu komik mengenai Akta 355 dan
tidak menghormati Pandikar and Hadi Awang. (Oleh itu) Nanyang dengan sepenuh hati memohon
maaf kepada kedua-dua," kata kenyataan dikeluarkan itu.

Kartun berkenaan juga dipadamkan daripada siaran.

Ia diterbitkan dua hari selepas Abdul Hadi membentangkan rang undang-undang persendirian untuk
meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 atau juga dikenali sebagai Akta
355 pada Khamis lalu.

Selepas pembentangan Abdul Hadi dan ucapan sokongan daripada Setiausaha Agung PAS, Datuk
Takiyuddin Hassan, Pandikar memutuskan bahawa perbahasan usul itu ditangguhkan ke sidang
Dewan Rakyat yang akan datang pada bulan Julai nanti.

Tindakan akhbar tersebut adalah penghinaan, Pemuda PAS Selangor menyeru umat Islam supaya
bangkit dan mengadakan bantahan di luar pejabat akhbar itu di Petaling Jaya pagi esok.

“Dewan Pemuda PAS Selangor mengerahkan seluruh Pemuda dan menyeru umat Islam bangkit dan
mara mempertahankan maruah umat Islam.

“Kebiadapan dan penghinaan yang di buat melalui karikatur kepada presiden PAS dan perjuangan
martabatkan mahkamah syariah dalam RUU 355 oleh akhbar Nanyang Siang Pau,” katanya sambil
menambah bahawa mereka menyerahkan memorandum menuntut permohonan maaf.
\
Sementara itu, Ketua Penerangan PAS Nasrudin Hassan menyifatkan karikatur itu sebagai tindakan
yang "kurang ajar dan melampau".

"Nanyang Siang Pau mesti menarik balik kartun itu dan memohon maaf kepada umat Islam,
terutamanya PAS," katanya.

Beliau juga berkata parti itu sedang mempertimbangkan tindakan undang-undang terhadap akhbar
 berbahasa Cina, yang dimiliki oleh jutawan balak Sarawak Tan Sri Tiong Hew King.


Malaysiakini telah menghubungi Nanyang Siang Pau untuk mendapatkan ulasan mereka.

Sumber TKO - 10-4-2017

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



















Rafizi Ramli juga terima jutaan dana politik?

MAJLIS Kebajikan dan Pembangunan Pendidikan Malaysia (Makpen) bersama-sama dengan 
Pertubuhan Profesional Muslim Malaysia (Profesional) meminta Bank Negara, Suruhanjaya 
Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan pihak polis menyiasat akaun proksi yang 
melibatkan Ahli Parlimen Pandan, Rafizi Ramli yang didakwa menerima dana politik bernilai jutaan ringgit. 
Ketua Eksekutif Makpen, Mohd Zai Mustafa tidak menyangka Rafizi Ramli serta beberapa 
nama lain juga didakwa terlibat menerima dana politik yang bernilai jutaan ringgit yang 
disalurkan oleh John Chee Wen sebagaimana yang ditulis Raja Petra Kamaruddin yang 
disiarkan oleh portal Malaysia Today pada 8 April 2017 kelmarin. 
"Kita minta Rafizi dan nama-nama yang disiarkan itu membuktikan mereka bebas daripada 
dakwaan tersebut. Dakwaan ini dilihat semacam ada benarnya melihatkan kepada pergerakkan 
dan gaya politik mereka yang mewah serta kelihatan mempunyai dana yang besar membiayai 
di belakangnya.
"Daripada mana mereka memperoleh wang yang banyak tersebut? Adakah mereka juga 
mempunyai taikun yang menyalurkan dana untuk kegiatan politik? Adakah mereka juga 
mempunyai tuan politik?" soalnya kepada Harakahdaily.  
Tambahnya, jika sekadar gaji dan alaun ahli parlimen sebanyak RM16,000 sebulan, mereka 
sangat terbatas untuk mengerakkan gerak kerja politik yang kelihatan sangat banyak 
menggunakan dana yang besar. 
Justeru katanya, Makpen dan Profesional mendesak Rafizi Ramli yang terkenal dengan 
‘dakwaan-dakwaan fitnahnya’ tampil membuktikan dirinya juga bersih daripada dakwaan 
tersebut, sebagaimana dia mendakwa orang lain mesti membuktikan dakwaannya. – 
HARAKAHDAILY 10/4/2017
Sumber HD - 10-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Seminar pemikiran ATGNA: Boleh menang RajaLawak
Posted on Monday, April 10 @ 12:42:47 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjualCendol

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34435



Assalamualaikum,,,   Parti PAN baru saja selesai persembahan Raja Lawak mereka dan sekarang
terpulang kepada juri awam untuk menilai.Persembahan yang bertajuk seminar pemikiran ATGNA
dijayakan dengan cukup lawak dan berjaya, ada peluang menang Raja Lawak.Punch linenya cukup
menarik apabila PAN menyatakan idoelogi partinya ialah kesinambungan kepada ideologi ATNGA.

Sebenarnya parti PAN memang suka berkhayal sebagaimana ditonjolkan oleh salah seorang
penggemar mereka mengenai lebai malang yang dikatakan sinonim dengan masyarakat melayu.

Mereka rupanya lebih gemar berkhayal dari berpijak di bumi nyata apabila cerita rakyat yang
memang sinonim dengan cara masyarakat melayu lama berhibur menerusi panggung pelipurlara satu
ketika dulu.Lebai malang adalah antara cerita penglipurlara yang sering diolah dan diceritakan oleh
Awang Selamat.Kerana gemarnya mereka untuk berkhayal maka timbul pula lawak seminar
pemikiran ATGN.

Juri juri awan seharusnya bijak untuk memberi mereka markah kerana kreativiti mereka mencipta
lawak.ATGNA tak pernah jadi pemikirpun, ATGNA adalah ulamak  yang banyak berjasa kepada
umat Islam semasa hayat beliau, bukan pemikir yang membina apa apa idoelogipun.ATGNA tak
pernah ada ideologi kerana apa yang beliau perjuangkan bukan berdasar ideologi tetapi berdasarkan
apa yang di perintah oleh ALLAH dan RASULnya.Kerana itu ATGNA tak perlukan ideologi dan tak
perlu jadi pemikir kerana semua petunjuk untuk berjuang, petunjuk apa yang boleh dan apa yang tak
boleh sudah didokumentasikan dalam Islam.

ATGNA hanya perlu jadi ulamak untuk merealisasikan semua petunjuk ini.Tapi PAN yang  terdiri
dari mereka yang pernah bersama ATGNA bijak dan kreatif dalam memutar terbalikkan semua fakta
dan kejadian yang melibatkan ATGNA untuk menjadikan ATGNA sebagai pencipta ideologi mereka
yang entah apa apa.

Mana ada ideologi Islam? itu semua lawak. Mana ada pemikiran ATGNA, itu juga lawak......

Sumber TKO - 10-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Surat terbuka kepada wan azizah ismail.
Posted on Monday, April 10 @ 08:15:24 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjualCendol
http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34431



Assalaamu'alaikum kak wan.

Berfikirlah secara rasional dan wajar dalam perjalanan politik kak wan dan suami kak wan, anwar
ibrahim, adalah pembuka kata saya dalam tulisan ini.


Ketahuilah kak wan, kak wan sekarang sedang dalam proses penyisihan dari arena politik negara.
Kak wan dan juga nurul izzah, sedang kearah masa depan politik yang suram.

Kalau dahulu suami kak wan, anwar ibrahim, adalah juara reformasi. Anwar adalah pencetus dan 

penggerak reformasi. Anawarlah yang memulakan slogan bahawa negara perlu perubahan total.
Siapa yang menguasai pkr sekarang? Tak lain dari azmin ali. Siapa yang menjadi trompet pkr 

sekarang? Tak lain dari rafizi ramli. Mereka berdua sekarang bersaing untuk menjadi pemimpin 
utama pkr. Kak wan sudah mula tersisih dimana suara kak wan sudah mula hilang dan mula 
tenggelam.

Pkr adalah satu dari ahli gabungan pakatan harapan. Dan pakatan mendapat ahli baru, ppbm. Ppbm 

dikuasai dr mahathir walaupun dia bukan president. Ingat kak wan, berdekat sudah anwar dipendam 
dalam penjara bermula dari pemerintahan dr mahathir. Walau abdullah badawi membebaskan anwar, 
namun oleh kerana anwar adalah umpama lokomotif bom bagi umno, anwar dikitar semula ke 
penjara.

Mampukah kak wan menongkah arus ph sekarang yang bermentorkan dr mahathir dan lim kit siang? 

Tidak! Kak wan tidak akan mampu.
Dr mahathir berkata, jika rakyat mahu anwar bebas dia akan lakukan jika ph menang pru14. Kak wan 

percayakah kata-kata beliau itu? Orang bodoh sahaja akan percaya. Kerana awal-awal dr mahathir 
berkata dalam politik semua boleh berlaku, kawan akan jadi lawan dan lawan akan jadi kawan. 
Awalnya dia kawan anwar kemudian jadi lawan. Sekarang dia seolah-olah menjadi kawan, namun 
jika ph menang pru14 harus anwar akan dijadikan musuh bebuyutan semula.

Pada hawiwatnya kak wan sudah tidak diperlukan lagi dalam ph mauhupun pkr.

Apa yang perlu kak wan lakukan sekarang? Keluar pkr, itu sahaja pilihan. Kerana jika tidak, kak 

wan hanyalah sekadar tempelan kepada pkr. Kak wan bukan lagi ketua pembangkang kerana diganti
oleh dr mahathir atau lim kit siang. Kak wan harus memikirkan hala tuju baru. Kemanakah kak wan
mahu pergi? Keluar pkr masuk pas? Tidak mungkin rasanya kerana kak wan membenci pas tahap
gaban. Menubuhkan parti baru? Sukar rasanya kerana parti baru kak wan nanti akan jadi kera
sumbang.

Dalam ph harapan, anwar adalah umpama surat kabar lama. Isu free anwar hampir terpadam dari 
kamus politik malaysia. 

Saya percaya, kalau dulu kak wan tak lena tidur kerana memikirkan bagaimana untuk membebaskan 

anwar, sekrang kak wan lagilah berserabut, berserabut kerana memikirkan suara kak wan mula tidak 
diperdulikan dalam pakatan pembangkang.

Demikian perjalanan politik machiavelli yang harus kak wan, juga nurul izzah fikirkan dengan 

cermat dan mendalam.

Wassalam. 

Sumber TKO - 10-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------




Dua Dekad Dia Dizalimi..Siapa Yang Menzalimi? Abdul Hadi
ke? Atau Tun Mahathir?

Posted on Monday, April 10 @ 07:13:15 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34430



Dr. Syed Husin Ali me'luncur'kan bukunya "Dua Dekad Dia Dizalimi". Wan Azizah merasmikan
perluncuran ini. Sangat sadis dengan nasib Anwar Ibrahim daripada pemimpin nombor dua UMNO
kini di penjara.




















Bagaimana polis zaman UMNO yang dipimpin oleh PM yang 'mahazalim' sanggup melepaskan
tindakan ketua polis menumbuk TPM semasa itu. Kalau rakya biasa sudah pasti Anwar Ibrahim
MATI DALAM LOKAP sebagaimana cerita-cerita terkini yang Zahid Hamidi berdolak dalih.

Siapa yang memzalimi Anwar Ibrahim 2 dekad ini?

Abdul Hadi Awang, Presiden PAS ke atau Tun Mahathir Mohamad penasihat BERSATU?
Pertanyaan mudah dan logik ini sukar difahami oleh sesetengah pemimpin PKR. Malah ahli-ahli
PKR sendiri menjadi celaru untuk berfikir secara rasional.

Penyokong PAKATAN HARAPAN pun sama. Mereka tidak tahu siapa sebenarnya musuh mereka
selain daripada UMNO.

Dimana suara REFORMASI? Dimana OTAI-OTAI REFORMASI. Kamu tidur ke? Dia, membisu
menjadi kaku setelah begitu hebat 2 Dekad yang lalu?

REFORMASI di'hijack' oleh Tun Mahathir. Dia masih belum menyatakan kemaafan atas perbuatan
FITNAHnya kepada Anwar Ibrahim.

Wan Azizah, walaupun Presiden PKR tetapi hanya menjadi BONEKA dan tersisih dengan suaminya
kerana ada penyangat-penyangat dalam PKR bersama dengan Ketua Penyamum untuk menyamum
WANG RAKYAT Selangor yang dikumpulkan oleh Tan Sri Khalid Ibrahim. Mereka ini juga sedang
menguasai Suara Reformasi.

Bodohnya....


Sumber TKO - 10-4-2017

--------------------------------------------------------------------------------------------------------




Lelong... Ada 4 lagi kosong. Cepat Siapa Nak?
Posted on Sunday, April 09 @ 23:10:40 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34427



Lebai malas nak layan kawan-kawan daripada IKRAM yang asyik nak minta lebai ulas berkenaan
perlantikkan Husam Musa sebagai Naib Presiden parti PAN. Nanti kalau lebai kutuk dimarahnya
pula.

Setiausaha Agung PAN, Anuar Tahir berkata adalah mengikut usul dipersetujui dalam Konvensyen
Nasional PAN pada Disember tahun lalu bagi melengkapkan lima jawatan naib presiden parti
berkenaan. Tiga daripada jawatan itu dipilih perwakilan manakala selebihnya adalah melalui
lantikan.

Perlembaagaan PAN hanya memperuntukkan hanya 3 sahaja. Oleh kerana parti PAN ini adalah
berasal daripada PARTI PEKERJA-PEKERJA MALAYSIA maka sebenarnya PAN masih belum
ada perlembagaan Muktamad.




















Lebai gelak bila Ahmad Lutfi Othman menulis berkenaan parti PAN ini adalah parti Islam
berdasarkan perlembagaannya. Ahmad Lutfi semacam ragu-ragu dalam penulisannya untuk
menegaskan bahawa PAN ada perlembagaan. Ahmad Lutfi merujuk kepada Aris Awang yang
membawa kononnya perlembagaan parti PAN.




















Sama ada Ahmad Lutfi dikelentong oleh Aris Awang atau tidak lebai tak pasti, tetapi apa yang
dibawa oleh Aris Awang itu adalah draf perlembagaan parti PAN yang di'print' dengan printer warna
untuk beberapa salinan bukan untuk edaran umum kerana perlembagaan ini masih dalam pemerhatian ROS. Yang ada untuk parti PAN adalah perlembagaan asal Parti Pekerja-pekerja Malaysia dalam Bahasa Inggeris. ROS menerima pindaan beberapa perkara secara umum iaitu nama
parti, logo, lencana, simbol, bendera, JK Kuasa dll.

Jadi kesimpulan PAN tak ada perlembaagaan Muktamad lagi. Jadi PAN bukan PARTI ISLAM
diwar-warkan. PAN masih lagi parti Pekerja-Pekerja Malaysia.

Ini sebenarnya di sukai oleh Mat Sabu kerana jawatan masih selamat!

Jika perlembagaan itu diluluskan oleh ROS barulah PAN boleh edar perlembaaannya.

Sebelum ada pemilihan sebenar, maka PAN boleh buat apa-apa usul untuk jawatankuasanya. Tak
hairan nanti Presiden pun ada 2 jawatan.




Sumber TKO - 9-4-2017



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Apa yang menarik masa Hadi bentang RUU 355?
Posted on Sunday, April 09 @ 20:00:00 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34425



PERKARA paling menarik dalam penghuraian usul persendirian Rang Undang-Undang Mahkamah 
Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) (Pindaan) 2016 atau RUU 355 oleh Presiden Pas, Datuk Seri Abdul 
Hadi Awang, dalam sidang Dewan Rakyat semalam (kelmarin) bukanlah huraian itu sendiri, tetapi 
cubaan pemimpin Pakatan Harapan menghalang Abdul Hadi.
Seluruh rakyat dapat menyaksikan betapa bersungguhnya pemimpin DAP mengganggunya bermula
dari tindakan Penasihat DAP, Lim Kit Siang, cuba melengahkan masa dengan mempersoalkan
tindakan Speaker Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia, menolak usul persendiriannya
mengenai Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salah Laku Polis (IPCMC).

Ini diikuti tindakan Ahli Parlimen Puchong, Gobind Singh Deo, mempersoalkan kewajaran RUU 355
diteruskan setelah Pandikar menerima writ pemula Tawfik Tun Dr Ismail bagi menghalangnya, tetapi
Pandikar merujuk kepada amalan dan prosedur Parlimen di India, di mana peraturan subjudis tidak
boleh menghalang Parlimen dari membuat undang-undang.

Tegas Pandikar, yang disokong oleh keterangan Ahli Parlimen Kota Bharu, Datuk Takiyuddin
Hassan, mengenai penolakan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur ke atas cabaran sama oleh Mansoor
Saat dan tiga rakannya pada 2015 kerana ia bersifat pra-matang, cabaran ke atas keabsahan
 undang-undang hanya boleh dibuat setelah ia diluluskan oleh Parlimen.

Cubaan Gobind memanjangkan isu ini dengan mengaitkannya dengan keputusan Pandikar menolak
perbincangan mengenai isu 1MDB yang dibicarakan di mahkamah juga ditepis dengan baik oleh
Pandikar yang menjelaskan perbezaan antara isu 1MDB dan isu ini yang hanya menyentuh soal
sama ada RUU 355 bertentangan dengan perlembagaan atau tidak.

Tindakan DAP ini tidak mengejutkan kerana sikapnya telah diketahui, tetapi yang membuatkan
banyak kepala menggeleng adalah tindakan keras pemimpin PKR melalui Ahli-Ahli Parlimen
Gopeng (Dr Lee Boon Chye), Alor Setar (Gooi Hsiao-Leung) dan Padang Serai (N Surendran
Nagarajan) yang melanggar keputusan PKR menerima dan mengiktiraf hak Abdul Hadi.

Boon Chye mempersoalkan kewajaran memberi keutamaan kepada Hadi, tetapi ini dijawab oleh
Pandikar yang menjelaskan mengenai mandat yang diterimanya dari kerajaan. Tidak berpuas hati,
Boon Chye mempersoalkan pula apakah usul Abdul Hadi ini usul atau RUU Ahli Bukan Kerajaan
 menyebabkan beliau diberikan syarahan panjang mengenainya oleh Pandikar.

Hsiao-Leung pula membangkitkan persoalan mengenai perkenan Majlis Raja-Raja yang didakwa
tidak diperolehi sebelum RUU 355 dibawa ke Parlimen, tetapi ini dijawab oleh Pandikar melalui
rujukan kepada Penyata Parlimen yang membutirkan apa yang berlaku sewaktu Akta 355
diperkenalkan pada 1965 dan dipinda pada 1984 yang membuktikan ia tidak diperlukan.
Jelaslah tindakan pemimpin PKR dan DAP ini, selain tindakan Ahli Parlimen Shah Alam,
Khalid Samad dari Amanah melalak tidak berpuas hati bila Parlimen ditangguhkan, menimbulkan
lebih banyak keraguan ke atas komitmen Pakatan Harapan mempertahankan Islam. Tindakan
pemimpin PKR tentunya akan menjadikan tuntutan supaya Pas memutuskan kerjasama politiknya
dengan PKR menjadi lebih kuat.

Menjadi tular dalam media sosial adalah gelagat penuh emosi Kit Siang mempersoalkan sokongan
MCA, MIC dan Gerakan ke atas mandat kerajaan yang diterima oleh Pandikar yang menunjukkan
 keterdesakan beliau untuk menghalangnya sekali gus mempolitikkan isu ini hingga memaksa
Pandikar menunjukkan ketegasan yang memaksa Kit Siang akur.

Turut terserlah ialah pembohongan Setiausaha Publisiti DAP, Tony Pua, di dalam video khas yang
dikeluarkan oleh DAP bagi memburukkan RUU 355 dengan mendakwa RUU persendirian tidak
pernah dapat dibentangkan walhal ia pernah beberapa kali dibenarkan, termasuk usaha Tengku
Razaleigh Hamzah untuk meminda Akta Pertubuhan pada 1988.

Syukurlah, walaupun RUU 355 belum dapat dibahaskan, usaha untuk mendaulatkan Islam sebagai
agama negara telah maju setapak ke hadapan.

Lebih penting adalah peristiwa itu menyerlahkan sikap pemimpin tertentu yang akan menentang apa
sahaja yang memihak kepada Islam sehingga sanggup memanipulasi apa sahaja untuk mencapai
matlamat mereka.



Dr Kamarul Zaman Yusoff,
Pengarah Institut Kajian Politik Malaysia (MAPAN),
Universiti Utara Malaysia (UUM).


Sumber TKO - 9-4-2017

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Apabila PH Setongkol Fitnah PAS, Memang biawak hidup
kata Tuan Ibrahim

Posted on Sunday, April 09 @ 16:56:56 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34417



Berdasarkan sikap dua parti pembangkang di Dewan Rakyat pada Khamis lalu, PAS menegaskan - 

sekali lagi - bahawa mereka tidak akan menyertai Pakatan Harapan (HARAPAN).
Dalam kenyataannya hari ini Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man berkata insiden di parlimen itu juga
membuktikan dua parti pembangkang - DAP dan Parti Amanah Negara (AMANAH) - umpama
biawak hidup.

"Episod RUU355 juga membuktikan perumpamaan yang digunakan residen PAS (adalah) betul,
di mana kedua-dua belah (parti) ibarat biawak hidup. Di satu (pihak) tidak berani membawa, dan
satu
(pihak lagi) bukan saja menentang, bahkan hak PAS untuk membentangkan RUU355 melalui saluran
 demokrasi yang sah pun cuba dihalang," katanya.

Tuan Ibrahim berkata demikian merujuk kepada usaha PAS membawa rang undang-undang
persendirian untuk meminda Akta 135 - atau Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah)
1965 - melalui presidennya Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Usul itu akhirnya dibentangkan di Dewan
Rakyat pada 6 April lalu.

Ia kemudian isokong oleh Anggota
Parlimen Kota Bharu, Datuk Takiyuddin
Hassan. Beliau juga adalah setiausaha
agung PAS.

Bagaimanapun pembangkang lain -
kecuali PAS - tidak berpuas hati kerana
sidang itu ditangguhkan selepas
Takyuddin selesai menyampaikan ucapan
sokongannya.

Sidang Dewan Rakyat dijangka akan disambug semula 24 Julai ini.

Kata Tuan Ibrahim, keputusan PAS untuk tidak menyertai HARAPAN adalah tepat berikutan sikap
DAP dan AMANAH yang menentang agenda Islam dibawa PAS, termasuk berkaitan rang
undang-undang Akta 355 (RUU355).

Kini kata bekas pensyarah itu, penentang PAS cuba mengalihkan perhatian dengan mengaitkan parti
itu dengan pelbagai tuduhan.

"Mereka yang kepanasan berikutan pembentangan dan penghujahan cemerlang presiden PAS dan
setiausaha agung PAS di parlimen cuba mengalihkan perhatian dengan meletakkan pelbagai
tuduhan pada PAS tanpa seurat bukti dan juga bermain saraf untuk melagakan pimpinan PAS,"
 katanya.

Namun, kata Tuan Ibrahim lagi, "strategi lapuk" itu tidak akan berjaya kerana PAS yang ada hari ini
telah menjadi lebih matang dan kukuh ekoran perpecahan pada 2015.

"Kepada yang membuat tuduhan, laporlah kepada pihak berkuasa seperti polis dan Suruhanjaya
Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) agar tindakan dapat diambil terhadap PAS sekiranya ada. PAS
akan memberikan kerjasama sepenuhnya.

"PAS akan terus mara dan memperkukuhkan parti sebagai blok ketiga," katanya.

Sumber TKO - 9-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


RUU 355, Tak perlu bahas, undi MP yang penting........
Posted on Sunday, April 09 @ 16:44:25 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34414



Assalamualaikum,,,  Masa untuk berpijak di bumi nyata.Mana mana MP dari kalangan pembangkang yang sejak lebih setahun lalu menunjukkan kecelaruan dalam berdepan dengan RUU 355 perlu kembali bertenang dan bersikap matang.Kini perlu diakui bahawa bukan perdebatan yang penting tetapi undi setiap MP adalah mustahak kerana undi itulah nanti yang bakal menentukan RUU 355 lulus atau gagal.MP pembangkang perlu kembali kepada sifir asal iaitu mana mana MP yang  beragama Islam mesti menyokong dan yang bukan berugama Islam berkecuali.Kini kedudukan parti tidak boleh lagi diambil kira sebab MP akan mengundi untuk ugama, tidak munasabah MP berugama Islam menolak hukum ugama sendiri!

Kalau MP daro PAN dan PKR serta DAP yang berugama Islam masih sedar ugamanya, mereka tidak punyai pilihan selain menyokong.Tak kiralah apa perbahasan yang akan dibawa nanti, tapi tindakan akhirnya ialah  mengundi menyokong pindaan, itu penting dan tak ada alasan walau apa pun untuk menentang.
Berita Atro awani pada malam RUU 355 dibentang menyebut di atas kertas, RUU 355 akan gagal, tetapi dalam Parlimen, MP Islam tetap majoritii.Oleh itu kalau semua MP Islam menyokong tak ada sebab kenapa ianya gagal.

Masalahnya sekarang ada MP Islam dari parti parti tertentu membelakangkan ugamanya kerana terikat dengan consesus parti.Dari itu, usaha dibazirkan untuk membawa perbahasan terhadap pindaan yang dicadangkan semata mata mencari sebab untuk menolak.Itu masalah sebenarnya!

Dapat dijangka apabila perbahasan dibuka nanti, isu yang akan dibangkitkan akan berkisar kepada penyatuan antara PAS dan UMNO.MP dari PH akan terus menerus memainkan isu penyatuan ini sebagai sebab kenapa RUU 355 mesti ditolak.Ugama dan mematuhi perintah ugama sudah tidak perlu.Sehubungan dengan itu kita juga boleh menjangkakan ada MP dari PAN dan PKR terutamanya akan membangkitkan tentang kenapa hukuman bunuh dan rejam tidak dimasukkan dalam pindaan RUU 355.Mereka akan melupakan kaedah feqah yang menyebut kalau tak dapat laksana semua jangan tinggal semua dalam perbahasan mereka nanti, semuanya ikut akal mereka yang singkat dan ketika itu apa yang speaker kata akan mendengar hujah yang tak masuk akal akan berlaku.

Apa sekalipun, faktanya tetap sama, bukan hujah dari MP yang diperlukan tetapi undi MP yang penting dan mustahak.Jadi sambil masih ada masa ini, maka semua MP Islam bersedialah untuk menyokong RUU 355 dan selepas itu apabila sudahpun diluluskan maka satu perbahasan teknikal tentang bagaimana hukuman hukuman boleh dilaksanakan tanpa menyusahkan banyak pihak  dan perbahasan susulan seterusnya boleh dibuat untuk menambahbaikkan lagi hukum.


Mudah kan kalau benar benar nak tengok Islam diamalkan di negara kita.Jangan pula RUU 355 gagal
kerana MP Islam............

Sumber TKO - 9-4-2017

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



















Dua dalang di sebalik konflik Asia Barat

F
PERCUBAAN zionis untuk melakar peta baharu Asia Barat melalui projek ala-ala Sykes 
Picot masih berlangsung hingga kini. Sewajarnya kita melihat permainan ini 
sekurang-kurangnya bermula selepas peristiwa 9/11 yang menjadi picu kepada kempen 
Islamphobia secara besar-besaran. 
Kenali arkitek syaitan 
Bernard Lewis 
Merupakan orientalis British, menganut ajaran Yahudi. Bersama gerakan zionis. Mempunyai 
kerakyatan AS. Berkhidmat dengan Pentagon pada zaman Bush Sr. dan Bush Jr.
Bernard Lewis merupakan nama yang cukup penting sebagai arkitek kekacauan politik Asia 
Barat hingga ke hari ini. 
Pada 1983, beliau telah mengadakan persidangan rahsia, membentangkan fail perancangan 
jangka masa panjang untuk Asia Barat 
Cita-citanya mahu memecahkan negara-negara umat Islam Asia Barat, tidak lain melainkan 
demi survival Israel dan misi pengukuhan Israel Raya yang dianggap semakin suntuk. 
Taktik menyalakan konflik bangsa dan mazhab disusun rapi demi melihat perang saudara 
berpanjangan berlaku. 
Dalam fail tersebut, Mesir dan Sudan dibahagi empat. Iraq dibahagi tiga. Syria dibahagi empat. 
Lubnan dibahagi lapan. Banyak lagi pembahagian yang dilakarkan, yang sukar untuk penulis terangkan di sini. 
Natan Sharansky 
Seorang Yahudi Russia yang berpindah ke Israel. Pernah menjadi menteri kabinet Ariel Sharon 
untuk satu sesi. 
Dalam laporan New York Times, Bush dilaporkan telah berkata: “Jika kalian mahu memahami 
politik dasar luar saya, maka bacalah buku Natan Sharansky. Melalui tulisannya, kamu akan 
memahami dasar AS yang sedang dilaksanakan hari ini”. 
Sharansky cukup terkenal dengan bukunya, The Case Of Democracy yang ditulis pada 2004. 
Beliau turut mengemukakan formula yang sama dengan Lewis Bernard, iaitu menjadikan 
polemik mazhab dan kaum sebagai pencetus kepada perang saudara di Rantau Asia Barat.
Strategi pecah dan perintah 
Kita jangan menganggap taktik tersebut telah lapuk. Ia masih valid dipraktiskan oleh musuh 
dan cukup berkesan, memandangkan umat Islam masih lena dan cukup gemar mempercayai 
provokasi.  
Menjadi pengikut zionis tanpa sedar 
Di kalangan umat Islam yang masih gemar bertelagah permasalahan mazhab, secara langsung 
menjadi faktor kejayaan idea Lewis Bernard dan Natan Sharansky. Bahkan secara tidak 
langsung menjadi hamba kepada dua syaitan tersebut untuk memangsakan umat.  
Walau apapun, sikap fanatik mazhab hanya membuka ruang kepada zionis untuk membaham

umat dan bumi umat Islam.
Demi Israel Raya 
Apa yang berlaku hari ini cuba diusahakan berlarutan hingga tahun 2020. Projek mega untuk 
mengukuhkan Israel ke arah Israel Raya idaman mereka. 
Dalam keghairahan kita mengikuti konflik demi konflik, tanpa sedar kita telah terlepas 
pandang apakah nasib Palestin. 
Sepatutnya kita jadikan al-Quds sebagai fius penilaian kita. Jika sesuatu itu merugikan 
al-Quds, pasti ada sesuatu yang tidak kena. 
Kesedaran Kita 
Berapa kali umat Islam ditipu. Menjadi lurus kerana emosional dan meninggalkan panduan 
wahyu. Menjadi masalah hari ini, segelintir umat Islam yang lurus bendul menganggap 
kononnya musuh Islam pun turut lurus bendul seperti mereka. Tidak mahu jadi paranoid 
katanya.
Akhir sekali ramai yang lebih memilih untuk tidak mempercayai pembongkaran 
strategi-strategi musuh ke atas Islam, sungguh pun ia adalah fakta-fakta konspirasi.
Sumber HD - 9-4-2017

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



















Setiausaha Publisiti DAP, Tony Pua, kaki 

kelentong

DALAM rakaman khas beliau bagi mengutuk pembentangan huraian Rang Undang-Undang 
Persendirian Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) (Pindaan) 2016 atau RUU 355 oleh 
Presiden PAS merangkap Ahli Parlimen Marang, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, dalam sidang 
Dewan Rakyat Khamis lalu, Setiausaha Publisiti DAP merangkap Ahli Parlimen Petaling Jaya 
Utara, Tony Pua, berkata:  
“Now, every opposition (member) has the right to table a private member’s bill or opposition’s 
motion, but the question is, in the history of Malaysia, never has such motions been allowed to 
get onto the floor. In normal parliamentary democracies, yes, opposition members’ bills 
actually get the chance to be heard on the floor, but not in Malaysia.” 
(“Sekarang, setiap Ahli Parlimen pembangkang mempunyai hak untuk membentangkan Rang 
Undang-Undang Persendirian atau usul pembangkang, tetapi soalannya ialah, dalam sejarah 
Malaysia, tidak pernah usul sebegini dibenar untuk dibentangkan. Dalam demokrasi 
berparlimen biasa, ya, Rang Undang-Undang Ahli-Ahli Parlimen pembangkang sebenarnya 
berpeluang untuk dibentangkan, tetapi tidak di Malaysia.”) 
Dalam catatan muka buku beliau Khamis lalu juga Tony Pua menyebut: 
“Opposition motions and bills have never made it to the House Floor for debate in the history 
of Malaysian Parliament, because BN controls what gets tabled, in collusion with the House 
Speaker.”  
(“Usul dan Rang Undang-Undang Persendirian pembangkang tidak pernah dibenar untuk 
dibahaskan dalam sejarah Parlimen Malaysia, kerana BN mengawal apa yang boleh 
dibentangkan, melalui persepakatan dengan Yang Dipertua Dewan.”) 
Hakikatnya, berdasarkan sejarah Parlimen Malaysia, sudah banyak kali Usul dan Rang 
Undang-Undang Persendirian pembangkang dibenar bukan sahaja untuk dibentangkan, malah 
untuk dibahaskan dan diundi juga.  
Pada Isnin, 24 Oktober 1977, tiga Rang Undang-Undang Persendirian dikemukakan oleh dua 
Ahli Parlimen DAP, iaitu Ngan Siong Hing (Kinta) dan Lim Kit Siang (Kota Melaka).  
Dua Rang Undang-Undang Persendirian yang dibentangkan oleh Ngan Siong Hing serta yang 
dibahaskan dan diundi dalam Dewan Rakyat pada Isnin, 24 Oktober 1977, ialah Rang 
Undang-Undang Persendirian untuk meminda Ordinan Kesatuan Sekerja 1959 dan Akta 
Perhubungan Perusahaan, 1967 dan Rang Undang-Undang Persendirian untuk mewujudkan 
Akta Melindungi Pekerja-Pekerja dan Gaji Minima, 1977. 
Rang Undang-Undang Persendirian yang dibentangkan oleh Lim Kit Siang serta yang 
dibahaskan dalam Dewan Rakyat pada Isnin, 24 Oktober 1977, ialah Rang Undang-Undang 
Persendirian untuk meminda Akta Biro Siasatan Negara, 1973. Perbahasan dan pengundian 
ke atas Rang Undang-Undang Persendirian ini diteruskan pada Selasa, 25 Oktober 1977. 
Walaupun Tony Pua, yang dilahirkan pada 1 Ogos 1972, baru berusia lima tahun pada waktu 
itu, sangat pelik jika beliau, sebagai Setiausaha Publisiti DAP, tidak mempunyai team 
penyelidik. Lebih pelik lagi bila Lim Kit Siang, salah seorang Ahli Parlimen DAP yang 
mengemukakan Rang Undang-Undang Persendirian itu yang pada waktu ini adalah Ketua Ahli 
Parlimen DAP, tidak berbuat apa-apa untuk membetulkan Tony Pua.  
Lebih teruk lagi jika Lim Kit Siang sendiri sengaja menyembunyikan fakta beliau pernah 
dibenar untuk membentangkan Rang Undang-Undang Persendirian dalam Dewan Rakyat. – 
HARAKAHDAILY 9/4/2017  
Penulis ialah Pengarah Institut Kajian Politik Malaysia (MAPAN), Universiti Utara Malaysia 
(UUM)

Sumber HD - 9-4-2017

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hebat sangat ker Rafizi ni?
Posted on Saturday, April 08 @ 09:31:34 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjualCendol

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34413




Assalamualaikum... Modus operandi tuduhan terhadap PAS nampaknya sama.Mula mula menuduh,
kemudian minta PAS siasat dan cabar untuk saman kalau tuduhan itu tak benar.Begitu juga tuduhan
itu disertakan dengan bukti yang tidak ada hitam puith dari SPRM dan transaksi bank kemudian
menyatakan akan mendedahkan bukti dalam masa terdekat tetapi kemudiannya tuduhan itu hilang
dan diganti pula dengan tuduhan baru.Itu yang terjadi dalam kes tuduhan terbaru Rafizi terhadap PAS
yang dikatakan menerima dana dari 1MDB menerusi seorang tokoh yang rapat dengan PAS di mana
Rafizi meminta PAS menyiasat setiap sumbangan yang mereka terima untuk membuktikan benarnya
tuduhan haprak dia tu.

Saya terpanggil untuk menulis kerana merasakan betapa Rafizi bermuka muka dan cuba mengajak
orang PAS mengikut rentak sumbangnya.Hebat sangat ker Rafizi ni? Apakah kerana dia seorang
pakar stretegi semua cakapnya boleh pakai? Ingat lagikah Kajang Move yang akhirnya dibongkar dan
diakui hanyalah fitnah kepada TSKI? Macam mana Rafizi boleh jadi pakar srategi dengan reputasi
sebegini?

Dua point yang saya nak kemukakan.Pertamanya mengenai hasil siasatan SPRM.Rafizi mendakwa
tuduhan ini dibuat hasil dari siasatan SPRM.Tetapi peliknya tak ada pertuduhan yang dibuat oleh
SPRM.Rafizi mahu memberitahu kita semua tiadanya pendakwaan yang dibuat oleh SPRM kerana
ianya melibatkan PM  tetapi satu perkara tidak jelas, ia itu bagaimana Rafizi mendapatkan hasil
siasatan SPRM sehingga nama tokoh yang rapat dengan PAS yang menerima dana dari akuan
peribadi PM pun dia tahu?

Keduanya mengenai akta rahsia bank yang tidak membenarkan butir butir akuan peribadi dan
transaksi didedahkan kepada umum,Jadi bagaimana Rafizi boleh menembusi halangan akta ini untuk
mendapat akses kepada transaksi dari akaun PM dan tokoh tersebut.Pakar strategi haprak ini boleh
mendakwa dia mendapat maklumat dari kertas siasatan SPRM kerana SPRM ada akses kepada
transaksi tersebut kerana dibenarkan oleh akta rahsia bank untuk tujuan siasatan.Sekali lagi kita nak
tanya bagaimana Rafizi boleh dapat kertas siasatan itu? siapa orang perantaraannya?

Rafizi ada reputasi boleh mendapatkan maklumat sulit kerajaan sehingga dia pernah dijatuhkan
hukuman kerana memiliki dokumen rahsia kerajaan.Apa kerana ini Rafizi boleh mendapatkan
dokemen dari semua jabatan kerajaan termasuk SPRM?Kita nak tahu pasal tu?

Taktik lapuk yang Rafizi gunakan dalam melemparkan tuduhan ini meragukan kita semua tentang
akses yang Rafizi ada untuk mendapatkan kertas siasatan SPRM. Kita semua tahu baru saja tuduhan
Serawak Post mengenai rasuah RM90 juta dari wang 1MDB kantoi, dan Rafizi kelihatan mahu
refresh dengan tuduhan menggunakan taktik tokoh yang rapat dengan PAS dan dengan berlagak
gentleman berjanji akan mendedahkan nama tokoh ini dalam masa dua tiga minggu lagi.Inilah taktik
lapuk Rafizi si pakar strategi haprak kerana awal awal lagi kita boleh jangka dalam masa dua tiga
minggu lagi semuanya dilupakan dan tuduhan akan kantoi.

Acahan supaya PAS menyiasat hanyalah gurauan dan insyallah PAS tidak akan melatah, lagi pula
kata Rafizi dia mendedahkan perkara ini kerana apa yang berlaku di Parlimen di mana kerjasama PAS
dan UMNO semakin kelihatan ekoran pembentangan RUU 355  oleh TGHH.Apa sebenarnya puak
puak ni nak? Nak tengok hukum Allah dilaksanakan di bumi Malaysia atau hanya nak rampas kuasa
dari Najib? Sehingga melahirkan pakar strategi yang haprak macam Rafizi?


Se perkara lagi yang hampir pasti, PAS dan PKR akan berpecah. PKR akan meneruskan legasi
mencari kuasa bersama sama DAP dan PAN sambil PAS terus istiqamah dalam perjuangan
fisabillahnya.Dua bentuk perjuangan yang bertentangan sama sekali di mana PKR akan terus mencari
jalan untuk merampas kuasa dari BN dengan menggunakan apa saja kaedah dan cara yang ada tanpa
mengira halal atau haram, sambil PAS akan terus yakin dengan kuasa ALLAH yang akan memberi
kemenangan samada dengan kuasa politik atau tanpanya.PAS tidak akan melahirkan pakar pakar
strategi seperti PKR kerana PAS sudah ada ramai pakar pakar yang sentiasa berpandukan Quran dan
Sunnah tidak seperti PKR yang pakar pakar mereka hanya berpandukan otak mereka yang kecil dan
dungu.

Sumber TKO - 8-4-2017

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



















Media sosial sebagai inisiatif perkasa dakwah









DALAM era zaman globalisasi kini yang mendedahkan masyarakat terhadap kemajuan 
teknologi yang pesat dengan kepantasan internet tanpa had, dapat lihat bahawa media sosial 
adalah salah satu medan dakwah yang penting dan sesuai dilakukan untuk meningkatkan 
dakwah Islam. Konsep dakwah merupakan aspek penting bagi mencapai kebaikan dan kejayaan 
dalam kehidupan. Berkait dengan itu, pendekatan media sosial mampu membuahkan hasil yang 
baik dalam berdakwah terhadap masyarakat umumnya.
     
Media sosial adalah sejenis media yang digunakan terus secara talian dengan melalui 
aplikasi-aplikasi tertentu seperti Facebook, Twitter dan Wechat. Media sosial juga merangkumi 
blog, forum dan rangkaian sosial. Dakwah pula merupakan suatu interaksi penyampai dan 
penerima melalui pelbagai cara yang bertujuan untuk menyeru masyarakat mahupun individu 
itu sendiri untuk beriman dan taat kepada Allah dan Rasul-Nya bersesuaian dengan garis 
akidah, syariat dan akhlak Islam. 
Dakwah berasal dari perkataan Arab yang bermaksud ajakan dan seruan sebagaimana frasa 
dalam bahasa arab yang membawa erti “Menyeru kepada kebaikan dan mencegah 
kemungkaran”. Kita hendaklah berdakwah kerana Islam mengajar dan menegaskan kepada 
kita untuk mengajak orang lain melakukan kebaikan  seperti mengajak untuk tolong menolong 
sesama jiran  yang berada dalam kesusahan. Contoh ini bersesuaian dengan firman Allah 
S.W.T dalam surah al-Maidah, ayat yang ke 2 yang bermaksud, “Dan tolong menolonglah 
kamu dalam mengerjakan kebaikan”. Kita juga ditegaskan supaya membawa masyarakat 
untuk keluar daripada lembah kemaksiatan dan keburukan seperti perbuatan melakukan zina 
yang sudah terang lagi bersuluh mengenai pengharamannya. 
    
Berdakwah dalam media sosial merupakan inisiatif yang berkesan dan memberi implikasi 
positif . Implikasi melalui penggunaan media sosial ini dapat dilihat melalui sudut masyarakat 
dan individu itu sendiri. Implikasi terhadap individu melalui pendekatan dakwah memberi 
kesan apabila seseorang individu mampu menjalankan tanggungjawab dengan baik. 
Dakwah yang disebarkan memberi jalan lurus kepada manusia untuk sentiasa melakukan 
perintah Allah mengikut acuan yang betul. Faktor penting implikasi terhadap individu ini ialah 
kembali mentaati perintah Allah.  Hal ini disebabkan oleh ukuran Allah adalah melalui takwa 
kepada-NYA. Allah tidak melihat pangkat atau kedudukan seseorang hambaNYA ataupun paras 
rupa. 
Melakukan perintah Allah seperti solat menjadi kewajipan dalam beragama manakala dakwah 
memberi kesan terhadap kebaikan masyarakat sosial, apabila masyarakat hidup bersatu padu 
dan aman harmoni tanpa persengketaan. Hasil daripada implikasi dakwah Islam yang dibuat, ia 
dapat membendung kemaksiatan dan kemungkaran.
     
Dalam pada itu, penyebaran dakwah melalui media sosial menjadi keutamaan kerana mampu 
mensasarkan lebih ramai target melalui pendedahan dakwah yang dilakukan atas tujuan 
menyeru kepada kebaikan. Sebagai contoh, seorang pendakwah berceramah tentang adab 
menyambut tetamu melalui aplikasi Facebook. 
Facebook merupakan antara aplikasi kegemaran yang digunakan oleh masyarakat  pada zaman
kini untuk berkongsi cerita dan berhubung dengan kawan-kawan. Hal ini bukan sahaja dapat 
memberi impak apabila dilihat oleh masyarakat Islam, akan tetapi ia juga berupaya menarik 
kaum lain untuk sama-sama memahami keindahan Islam sebagai agama yang benar malah 
mampu mengangkat lebih ramai manusia untuk kembali mentaati Allah SWT apabila 
menjadikan media sosial ini sebagai wadah untuk menyampaikan dakwah Islam. 
Sehubungan dengan itu, apabila pendedahan ilmu agama tidak dapat diterapkan dalam diri 
masyarakat rentetan cabaran yang besar telah berlaku di Malaysia seperti pengaruh budaya 
kuning yang melanda masyarakat Islam kini, faktor ini dapat mengelirukan umat Islam 
seterusnya memesongkan akidah disebabkan pendedahan hiburan yang melampau dan 
penyebaran agama sesat yang semakin berleluasa kini. 
Kita seharusnya berdakwah atau menyeru masyarakat supaya keluar dari kepompong kejahilan 
kerana salah satu sebab diri mudah melakukan kejahatan adalah kerana kurang ilmu 
pengetahuan dan semua ini berkait rapat dengan agama kita. Dunia dahagakan ilmu 
pengetahuan yang meluas terutamanya ilmu agama.
    
Kita mesti menggunakan pendekatan media sosial dengan cara yang baik bukan melakukan 
benda yang tidak sepatutnya seperti menyebarkan fitnah, mengecam mana-mana pihak dan 
sebagainya yang boleh mendatangkan masalah lain seperti pergaduhan. Sabda Rasulullah SAW 
menurut riwayat Ummu Habibah yang dikeluarkan Tarmizi dan Ibnu Majah, “Tiap-tiap 
perkataan anak Adam adalah bencana atasnya, tidak baginya (iaitu tidak ada yang bermanfaat 
baginya), kecuali menyuruh dengan kebaikan dan melarang dari kejahatan dan ingat kepada 
Allah”. 
Hal ini menunjukkan bahawa kita mesti meninggalkan perkara yang tidak berguna sebagaimana 
contoh lain seperti mengumpat, mencaci dan menghina orang lain seterusnya berdakwah 
dengan menyeru kepada kebaikan bagi memperoleh manfaat untuk diri, masyarakat dan 
negara.
   
Tambahan pula, jika kita faham dengan konsep sebenar dakwah itu sendiri, sebenarnya dakwah 
ini adalah satu didikan dan didikan tersebut bukanlah kepada ilmu agama semata-mata akan 
tetapi merangkumi kesemua ilmu yang ada. kita dapat menyumbang dari  pelbagai aspek 
sebagai contoh melalui bidang perniagaan, sesetengah penjual menjual barang yang tidak 
berkualiti pada harga yang mahal secara keterlaluan dan tidak adil sehingga membebankan 
pembeli. kita mengajak masyarakat supaya jangan menipu ketika berniaga.   
Masyarakat memerlukan nasihat itu dan salah satu jalannya adalah dengan berdakwah. Jika 
kita lihat keadaan teknologi zaman sekarang, media sosial adalah salah satu jalan yang sesuai 
digunakan untuk menyampaikan seruan kebaikan tersebut. 
    
Justeru, peranan media sosial yang meluas dan boleh dikatakan menjadi keutamaan generasi 
Y kini amat penting dalam penyampaian dakwah. Dakwah adalah perlu berdasarkan sabda 
Rasulullah SAW yang bermaksud, “Sampaikan dari ku walaupun satu ayat”. Berdasarkan 
riwayat Al- Bukhari  ini telah menunjukkan bahawa dakwah adalah penting untuk dilakukan 
yang mana nabi Muhammad SAW menyuruh untuk berdakwah dan menyampaikan dakwah 
tersebut melalui pelbagai cara walaupun hanya satu ayat yang digunakan untuk menyeru 
masyarakat melakukan kebaikan dan menjauhi kemungkaran. Sesungguhnya dakwah itu 
dituntut dalam Islam. – HARAKAHDAILY 8/4/2017 
Penulis ialah pelajar Fakulti Pengajian Bahasa Utama, Universiti Sains Islam Malaysia.
Sumber HD - 8-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 



















Rafizi ingat dapat buat gempak, tetapi...

MUNGKIN ramai yang hairan dengan kelakuan beberapa ahli parlimen Islam pada 
penghujung sidang parlimen semalam. Walaupun ramai tidak berpuashati penangguhan sidang 
di saat RUU355 belum sempat diperbahaskan, tetapi ramai lebih tersinggung dengan sikap 
Khalid Samad, Tony Pua, Rafizi Ramli, Hanipa Maidin dan lain-lain yang amat memalukan.  
Entah kenapa mereka begitu berang semalam. Jika mahu berbahas untuk menyokong, 
sepatutnya emosi mereka tidak begitu terganggu selepas penerangan-penerangan yang jelas 
daripada Tuan Guru Abdul Hadi dan Datuk Takiyudin Hasan.  
Bahkan emosi mereka sepatutnya dalam keadaan gembira kerana dua sebab. Pertama, buat kali 
pertama dalam sejarah, usul daripada pembangkang berjaya dibentang di parlimen. Kedua, usul 
yang dibawa adalah berkenaan penaiktarafan syariat agama mereka sendiri.  
Sebenarnya mereka mempunyai rancangan lain. Semasa sidang media yang mereka adakan 
sejurus berakhir sidang parlimen, Rafizi menyatakan bahawa beliau sebenarnya mahu bertanya 
di parlimen tentang maklumat yang diterima beliau, bahawa dana 1MDB disalurkan melalui 
seorang tokoh yang rapat dengan PAS. 
Ya! Mereka mahu mengalih perhatian tentang isu pemerkasaan syariah Islam kepada isu politik 
murahan yang berstatus tuduhan tanpa bukti. Isu yang bertitik tolak dari Sarawak Report, 
kemudian Husam dan kini beliau. Walaupun maklumat antara ketiga pihak ini tidak konsisten, 
tetapi ia tetap digunakan bagi menggambarkan wujud pakatan sulit antara Umno dan PAS. 
Apabila Speaker, Tan Sri Pandikar menggunakan kuasanya untuk menangguh dewan, terpekik 
terlolonglah mereka kepanasan. Mana taknya, mereka sudah bersedia untuk perkara itu.  
Mereka\ tahu jika tuduhan dibuat di parlimen, mereka tidak boleh diambil tindakan 
undang-undang walaupun palsu. Tambahan pula Rafizi dijadualkan sebagai pembahas pertama 
untuk RUU355 ini. Keputusan Speaker benar-benar anti klimaks buat mereka.  
Tapi sidang media semalam, seakan Rafizi sudah tersilap langkah. Perkara yang sepatutnya 
disebut di dalam dewan rakyat, terlanjur di sebut di luar dewan. Ini bukan pertama kali beliau 
tersasul di hadapan media. Pasti beliau tak senang duduk sekarang.  
Adakah pemerintah dapat menghidu rancangan mereka? Saya rasa tidak. Umno punya sebab 
lain mengapa ia ditangguh. Mereka sebenarnya memikirkan kelangsungan politiknya. Dalam 
barisan pemerintah terutama ahli parlimen bukan Islam, kini sudah timbul hasutan supaya 
menolak kepimpinan Najib atas tuduhan cuba membawa negara kepada konsep negara Islam. 
Umno dalam keadaan tersepit. Jika mereka menolak RUU 355, mereka akan dihukum 
penyokong sendiri. Jika mereka menerima, mereka akan dijatuhkan melalui sebilangan rakan 
yang tidak mahu Islam. 
Apa jua keadaan, PAS berada dalam keadaan paling selesa. Sudah tidak timbul soal ditipu atau 
tidak. PAS sudah mendapat peluang yang begitu luas untuk membawa aspirasinya ke dewan rakyat. Apa yang jelas, pembangkang lain merasa tertipu dengan tindakan Speaker. 
Itu yang seperti kera kena belacan.  
Walaupun RUU 355 belum dapat diluluskan, tetapi inilah hasil pendekatan terbaru PAS melalui 
BPMS. Jika dilihat sejarah pencapaian PAS dalam menegakkan agama di bumi Malaysia ini 
sejak ditubuhkan, semalam adalah pencapaian tertinggi yang pernah diraih.  
Inilah berkat kesabaran ahli dan pimpinan PAS selama ini. PAS tidak pernah gopoh dalam 
mengharungi simpang siur siasah negara. Dalam keadaan banyak gerakan Islam negara lain sudah diharamkan, ada pula yang berubah menjadi liberal dan sekular, ada juga yang 
menjadi radikal mengangkat senjata, tapi PAS tetap istiqamah dengan muwajahah silmiah tanpa menggadai prinsip asolah. 
Lebih 65 tahun usia PAS kini, menandakan berjuta pengalaman telah dilalui. PAS sudah berada 
pada tahap kematangan yang begitu tinggi. PAS sudah bersabar lebih setengah abad. Oleh itu PAS tidak bermasalah langsung untuk terus bersabar hingga ke sidang hadapan 
bagi meneruskan RUU355! – HARAKAHDAILY 8/4/2017
Sumber HD - 8-4-2017

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Tidak bencikan islam tapi membangkang perkara baik dalam
islam
.

Posted on Friday, April 07 @ 22:03:16 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjualCendol

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34407




Benarkah dap tidak membenci islam seperti mana yang didakwa oleh pemimpin mereka? Benarkah
jika pakatan harapan memerintah negara, na'uzubillah, mereka akan memeprjuangkan islam?

Dap tidak membenci islam, itulah juga yang diwar-warkan oleh pemimpin pan.

Namun dalam parliment semalam, lim kit siang, govind deo dan beberapa mp dap, beria-ia
mempertaikaikan peraturan mesyuarat parliment, dengan tujuan tak lain tak bukan supaya rru355
 tidak dibentangkan.

Allah sentiasa menunjukkan talam dua muka dap ini. Setiap kali mereka berbohong, setiap kali itulah
pembohongan mereka terserlah. Dan Allah juga sentiasa menunjukkan talam dua muka sesetengah
pemimpin pkr. Pemimpin pan tak payah ceritalah, pembohongan semacam telah menjadi darah
daging.

Penulis telah lama mengetahui dap ini memang bencikan islam. Sejak penulis mula mengundi pada
tahun 1986 lagi. Tak payahlah sesiapa nak memberitahu penulis bahawa dap tidak bencikan islam.
Dan penentangan kit siang terhadap pembentangan rru355 sdalah bukti paling jelas, paling mantap,
paling jitu.

Katanya tidak bencikan islam, tapi untuk menaikkan kadar hukuman mahkamah syariah ditentang.
Mahkamah syariah adalah sinonim dengan islam di malaysia, maka menentangnya akan memberikan
erti menentang islam kerana mahkamah syariahlah nadi memutuskan soal pertikaian dan
permasalahan perundangan masyarakat islam.

Apa lagi yang dap hendak menipu rakyat islam? Apa lagi auta lim kit siang hendak menipu rakyat
umum?

Penulis yaqin, hampir 100% rakyat islam malaysia akan menolak dap dalam pru14 akan datang. Dap
jangan harap akan mendapat satu undipun dari rakyat islam yang punya mata hati yang celik. Dap
hanya akan dapat undi dari orang yang sealiran dengan mereka seperti zaid ibrahim, siti kassim dan
zainah sis. Allah Maha Berkuasa atas segala sesuatu.
Wassalam.

Sumber TKO - 7-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Gila jenis apa ni?
Posted on Friday, April 07 @ 17:43:31 MYT
Dilulus untuk paparan oleh ketambatu

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34402

"

Assalamualaikum,,,

RUU 355 mencetuskan satu wabak! Wabak gila tak tahu jenis apa.Nak kata gila babi tak nampak 

babi pun, nak kata gila meroyan tak ada anak yang keluarpun, entah gila apa apa.Peliknya sindrom
gila tak tahu jenis ini dizahirkan oleh MP dari parti parti DAP,PKR dan PAN khususnya beberapa
orang dari mereka yang semakin menonjol gilanya sejak RUU dibawa ke Parlimen.Mereka gila nak
membahaskan usul pindaan akta 355 tapi entah apa geragan pula mereka sering membangkitkan
kerjasama PAS dan UMNO dengan menggunakan RUU 355 tetapi sesekali mendakwa PAS kena
kencing dengan UMNO.Pening melihat gelagat mereka ini terutama MP PAN yang rasanya
semuanya dan bertitle HAJI tapi entah Haji mambrur atau Haji mamberuk.

Masa RUU 355 pertama kali dibaca maka bertempiklah puak gerabak ini menuduh PAS sudah
termakan dedak UMNO dan kemudian bertempik lagi apabila ditangguhkan.MP PAN terutamanya
bermuka muka membangkitkan aspek aspek teknikal hukuman yang dicadangkan dalam RUU 355
seperti kaedah merotan dan seumpamanya ketika membahas titah ucapan Di Raja, bukan main
riuhnya mereka menyoal itu dan ini seperti mereka ini tidak pernah belajar mengenai teknikal
hukuman Allah seperti terdapat dalam banyak kitab fekah yang ditulis oleh ramai ulamak ulamak
muktabar.

Bermulanya sindrom gila tak tahu jenis bilamana hujah teknikal yang cuba dibawa oleh MP PAN
yang asalnya MP PAS yang sudahpun masak pasal hukum ALLAH yang nak dibawa dalam RUU 355.
Kegilaan ini kemudiannya dirancakkan lagi oleh DAP yang terus menerus mendakwa PAS dan
UMNO mahu berpakat untuk menang PRU dengan menggunakan RUU 355.PKR pun turut serta
dengan menyatakan mereka mahu lihat dulu perincian RUU 355 oleh TGHH kerana bimbang
keadilan Islam akan dicemari.Nampak hebat tetapi sebenarnya gila sebabnya mudah kalau mufti
Wilayah boleh menyokong RUU 355 hanya sekadar mendengar pembentangan ringkas TGHH di
Parlimen, apa perlu PKR yang bukan alimpun dalam ugama mahu menetapkan syarat sedemikian
rupa, syarat gila tak tahu jenis!

PAS kemudiannya didakwa dikencing oleg UMNO kerana RUU 355 dibiarkan tergantung bertahun
lamanya sedangkan mereka lupa RUU 355 ini sudahpun mula dirancang dibawa ke Parlimen sejak
tahun 90an lagi sesudah PAS berjaya memperkenalkan hukum jenayah berlandaskan syariat di
Kelantan,malah sebenarnya RUU 355 hendak diubah sejak ianya mula mula diluluskan hasil idea
arwah Prof Ahmad Ibrahim kalau tak silap di sekitar 60an lagi.

Di sinilah peliknya MP PAN yang pernah berada dalam PAS seperti orang yang tak tahu menahu
sedangkan presidennya seorang pakar sejarah yang tahu serba serbi tentang sejarah PAS sejak awal
penubuhannya.Lagi satu tiada rekod menunjukkan arwah Prof Ahmad Ibrahim adalah ahli PAS
ketika beliau merangka undang undang mahkamah syariah dengan nama akta 355 yang diluluskan
di Parlimen ini.Inilah satu lagi bukti gilanya mereka ketika cuba mendakwa RUU 355 itu milik dan
rekaan PAS.MP PAN memang gila kerana buat buat lupa tentang RUU 355 itu ialah hukum ALLAH
bukan hukum TGHH atau mana mana manusia.

Lagi gila ketika mereka menunjukkan semangat gila yang entah apa untuk membahaskan RUU 355.
Apa yang nak dibahas? semua  termaktub dalam ajaran Islam yang syumul, tak ada apa yang nak
dibahaskan kerana sebagai orang Islam kita semua dituntut menjadi hamba yang mendengar dan
mentaati.Peliklah para MP PAN yang pernah berada dalam PAS lupa tentang ini dan terus mahu
membahaskan RUU 355.

Kegilaan semakin terserah ketika TGHH diberi laluan oleh speaker untuk membentangkan RUU 355
kelmarin.Percubaan mengganggu ucapan TGHH dimulakan oleh LKS dan kemudian menonjol pula
Khalid samad yang pernah kata dia mahu jadi seperti Tariq Bin Ziad membakar kapalnya demi
ugama.Apakah gangguan kepada ucapan TGHH ini sebahagian tindakan Tariq Bin Ziadnya?Begitu
juga mengulangi dakwaan ada kerjasama antara PAS dan UMNO ketika  speaker menangguhkan
perbahasan.Walau nampak tidak konsistan Khalid tetap meneruskan dakwaanya sebab sebelum itu
PAS didakwa dikencing oleh UMNO ketika UMNO menarik diri untuk membentangkan RUU 355.
Hanifa Maidin pun sama, seorang peguam yang mahir benar tentang undang undang Islam buat buat
tak reti dengan RUU 355.APa ke jadah semuanya ini? Apa yang mereka nak?

Speaker ketika menangguhkan perbahasan berkata beliau tidak mahu jadi bodoh, apa maksudnya?

Saya tidak pasti tetapi jika diamati masa untuk berbahas mungkin tidak cukup pada sessi ini dan
kalau beliau meneruskan juga perbahasan yang bakal diisi dengan perbahasan perbahasan gila dari
ketiga tiga parti ini, mungkin speaker akan dituduh tidak adil sekiranya menghentikan perbahasan
kerana ketidakcukupan masa.Barangkali speaker merancang untuk menyediakan sessi yang cukup
selesa untuk perbahasan agar segala pertanyaan atau dakwaan puak puak gila ini akan terjawab.
Kerana bimbang barangkali muncul gelaran ayam kepada speaker oleh geng gila tak tahu jenis ini.


Entah entah  bila perbahasan dibuka nanti, mereka pula terkencing dan terberak. Sama samalah kita
tunggu dan mungkin dakwaan kerjasama PAS dan UMNO yang mereka lemparkan akan benar benar
berlaku sebabnya tak kedengaran ada gangguan dari MP UMNO atau BN selain gangguan MP DAP
PKR dan PAN sahaja.Rafizi Ramli memulakan Kajang Move 2 apabila mencipta seorang tokoh yang
rapat dengan PAS yang menerima dana dari 1MBD.  Macam biasalah dia mendakwa akan
mendedahkan tokoh tersebut dua tiga minggu lagi dan macam biasalah juga selepas dua tiga minggu
semuanya dilupakan macam yang dulu dulu.Sindrom gila tak tahu jenis!

Sumber TKO - 7-4-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Allah Maha Berkuasa atas segalanya, Pandikar menggunakan
haknya sabagai speaker.

Posted on Friday, April 07 @ 17:38:00 MYT
Dilulus untuk paparan oleh ketambatu

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34401



Allah Maha Berkuasa atas segalanya. Allah mengatur sehingga pandikar menggunakan kuasanya 
sebagai speaker, mendahulukan usul haji hadi. Demikian haqiqat yang hanya difahami bagi orang 
yang beriman.
Sebelum ini penulis juga manyangka pandokar tidak akan menyusun atur sedemikian rupa hingga
usul haji hadi macam roket dari nombor  13, naik ke nombor 1. Namun demikian Allah Menentukan.

YAng menarik ialah pandikar sendiri mengatakan apabila mendengar penjelasan haji hadi dan
mendengar hujah sokongan taqiudin,  barulah dia faham apakah rru355. Dan dia tidak mahu menjadi
"bloody fool". Alhamdulillah.

Bagi penulis, apapun caranya, berpakat ke berunding ke, yang penting rru355 telah dibentangkan.
Walau ditangguhkan, ia telah dijelaskan. Semua mendengar bahawa rru355 tidak meliabtkan bukan
islam, hanya melibatkan orang islam. Jadi tak ada sebab untuk lim kit siang, lim guan eng, lau teong
lai, menjadi bloody fool. Lainlah mereka memang bloody fool atau mahu menjadi bloody fool.

Kata puak-puak pakatan harapan, usul rru355 sepatutnya tidak didahulukan kerana ada masalah yang
lebih penting. Demikian kata rafizi dalam utube. Otak yang berkarat dengan sekular memang melihat
hal yang berkaitan islam tidak penting. Mereka yang menjunjung sekular memang demikian. Duit
lebih penting, perut mesti mau buncit dengan makanan, agama tolak tepi. Mereka tidak merasa
apa-apa apabila hukuman mahkamah syariah hanya sekadar melepas batuk di tangga, hanya 6 rotan
berbanding 30 rotan mahkamah sivil. Kejam katanya, bahaya akan menanti jika rru355 diluluskan
kata bekas president parti sos cili.

Teringat kata husam musa kuasa 10. Kalau nik aziz masih hidup, dia akan masuk pan. Lawak tahap
gaban betul. Mujahid kan anak alm mantan mursyidul am, haji yusof rawa. Tak ada pula mujahid
kata kalau alm ayahnya masih hidup dia juga akan masuk pan. Tapi pada penulis, jika alm masih
hidup,mujahid dah makan pelempang ayahnya.

Apa-apapun, semua dah mendengar dari mulut haji hadi apa itu rru355. Dari dap, dari pkr, dari pan,
dari ppbm, semua dah dengar. Yang bukan islam tidak terlibat. Yang terlibat ialah yang islam. Tak
terfikir dalam akal yang waras, yang islam menentang. Jadi seolah-olah tak ada bezanya rafizi dan
lim guan eng, tak ada beza mujahid yusof rawa dan tony phua.

Namun Allah Maha Pengatur. 


Sumber TKO - 7-4-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



















Rafizi: Cukuplah menjadi pondan

SECARA tiba-tiba keluar pula dari mulut Rafizi kononnya beliau tahu duit 1MDB mengalir 
ke akaun seorang yang rapat dengan PAS. Tak cukup dengan itu dicabarnya pula presiden PAS 
menjawab perkara itu. 
Sebelum ini tuduhan yang lebih kurang sama dibuat oleh orang terbuang dari PAS. Cuma 
bezanya orang terbuang itu sempat memberitahu nama bank transaksinya. 
Dewan Pemuda PAS seluruh negara telah membuat laporan polis dan mencabar orang terbuang 
itu membuktikan kata-katanya. Tetapi hingga sekarang cabaran itu senyap seribu bahasa. 
Barangkali Rafizi cuba mengalih isu. Kejayaan membentangkan usul RUU bisa 
menenggelamkan namanya. Dicari dalam 'pen drive'nya sisa-sisa isu. Lalu dikutip kembali 
kata-kata orang terbuang PAS. 
Letih... tidak dilayan dikatakan bersalah. Sedangkan prinsipnya 'tuduhan hendaklah dibuktikan'. 
Tapi sekarang sudah jadi terbalik. Aku tuduh kamu; buktikan kamu tidak bersalah. 
Baiklah. Secara ringkasnya wahai Rafizi (atau orang buangan PAS); PAS ini sebuah pertubuhan, 
ramai ahlinya. Dan ramai juga peguamnya. Sudah letih kami menerima sindiran sebegitu rupa. 
Kami minta jangan lagi menjadi pondan; jangan lagi berlindung di sebalik perlindungan 
bersyarat. Sebut sahaja siapa? Berapa? Bila? Dan bagaimana? Mudah bagi kami untuk 
membuat perkiraan bagi mengajar kamu menjadi lelaki sejati. – HARAKAHDAILY 7/4/2017 
Penulis ialah Pengerusi Luham Kelantan
Sumber HD - 7-4-2017

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 



















Cubaan pemimpin PH halang usul RUU 355

PERKARA paling menarik dalam penghuraian usul persendirian Rang Undang-Undang 
Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) (Pindaan) 2016 atau RUU 355 oleh Presiden PAS, 
Datuk Seri Abdul Hadi Awang, dalam sidang Dewan Rakyat semalam bukanlah huraian itu 
sendiri, tetapi cubaan pemimpin Pakatan Harapan (PH) menghalang Hadi. 
Seluruh rakyat dapat menyaksikan betapa bersungguhnya pemimpin DAP mengganggunya 
bermula dari tindakan Penasihat DAP, Lim Kit Siang, cuba melengahkan masa dengan 
mempersoalkan tindakan Speaker Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia, menolak usul 
persendiriannya mengenai Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salah Laku Polis (IPCMC).  
Ini diikuti tindakan Ahli Parlimen Puchong, Gobind Singh Deo, mempersoalkan kewajaran 
RUU 355 diteruskan setelah Pandikar menerima writ pemula Tawfik Tun Dr Ismail bagi 
menghalangnya, tetapi Pandikar merujuk kepada amalan dan prosedur Parlimen di India, 
di mana peraturan subjudis tidak boleh menghalang Parlimen dari membuat undang-undang.  
Tegas Pandikar, yang disokong oleh keterangan Ahli Parlimen Kota Bharu, Datuk Takiyuddin 
Hassan, mengenai penolakan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur ke atas cabaran sama oleh 
Mansoor Saat dan tiga rakannya pada 2015 kerana ia bersifat pra-matang, cabaran ke atas 
keabsahan undang-undang hanya boleh dibuat setelah ia diluluskan oleh Parlimen. 
Cubaan Gobind memanjangkan isu ini dengan mengaitkannya dengan keputusan Pandikar 
menolak perbincangan mengenai isu 1MDB yang dibicarakan di mahkamah juga ditepis 
dengan baik oleh Pandikar yang menjelaskan perbezaan antara isu 1MDB dan isu ini yang 
hanya menyentuh soal sama ada RUU 355 bertentangan dengan perlembagaan atau tidak. 
Tindakan DAP ini tidak mengejutkan kerana sikapnya telah diketahui, tetapi yang membuatkan 
banyak kepala menggeleng adalah tindakan keras pemimpin PKR melalui Ahli-Ahli Parlimen 
Gopeng (Dr Lee Boon Chye), Alor Setar (Gooi Hsiao-Leung) dan Padang Serai (N Surendran 
Nagarajan) yang melanggar keputusan PKR menerima dan mengiktiraf hak Tuan Guru Abdul 
Hadi.  
Boon Chye mempersoalkan kewajaran memberi keutamaan kepada Presiden PAS itu, tetapi ini 
dijawab oleh Pandikar yang menjelaskan mengenai mandat yang diterimanya daripada 
kerajaan. Tidak berpuas hati, Boon Chye mempersoalkan pula apakah usul PAS ini usul atau 
RUU Ahli Bukan Kerajaan menyebabkan beliau diberikan syarahan panjang mengenainya oleh 
Pandikar.  
Hsiao-Leung pula membangkitkan persoalan mengenai perkenan Majlis Raja-Raja yang 
didakwa tidak diperoleh sebelum RUU 355 dibawa ke Parlimen, tetapi ini dijawab oleh 
Pandikar melalui rujukan kepada Penyata Parlimen yang membutirkan apa yang berlaku 
sewaktu Akta 355 diperkenalkan pada 1965 dan dipinda pada 1984 yang membuktikan ia tidak 
diperlukan.  
Jelaslah bahawa tindakan pemimpin PKR dan DAP ini, selain tindakan Khalid Samad dari PAN 
melalak tidak berpuas hati apabila Parlimen ditangguhkan, menimbulkan lebih banyak keraguan 
ke atas komitmen PH mempertahankan Islam. Tindakan pemimpin PKR tentunya akan 
menjadikan tuntutan supaya PAS memutuskan kerjasama politiknya dengan PKR menjadi 
lebih kuat.  
Menjadi tular dalam media sosial adalah gelagat penuh emosi Kit Siang mempersoalkan 
sokongan MCA, MIC dan GERAKAN ke atas mandat kerajaan yang diterima oleh Pandikar 
yang menunjukkan keterdesakan beliau untuk menghalangnya sekali gus mempolitikkan isu ini 
hingga memaksa Pandikar menunjukkan ketegasan yang memaksa Kit Siang akur.  
Turut terserlah ialah pembohongan Setiausaha Publisiti DAP, Tony Pua, di dalam video khas 
yang dikeluarkan oleh DAP bagi memburukkan RUU 355 dengan mendakwa RUU persendirian 
tidak pernah dapat dibentangkan walhal ia pernah beberapa kali dibenarkan, termasuk usaha 
Tengku Razaleigh Hamzah untuk meminda Akta Pertubuhan pada 1988. 
Syukurlah, walaupun RUU 355 belum dapat dibahaskan, usaha untuk mendaulatkan Islam 
sebagai agama negara telah maju setapak ke hadapan. Lebih penting ialah peristiwa semalam 
menyerlahkan sikap pemimpin tertentu yang akan menentang apa sahaja yang memihak kepada 
Islam sehingga sanggup memanipulasi apa sahaja untuk mencapai matlamat mereka. – 
HARAKAHDAILY 7/4/2017  
Penulis ialah Felo Utama IKSIM dan Pengarah MAPAN, UUM
Sumber HD - 7-4-2017

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Kalau ada bukti Kenapa Tak Buat Laporan Kepada SPRM?
Posted on Thursday, April 06 @ 22:46:25 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34395



Kita masih ingat 30 Mei 2016 lalu Setiausaha Agung PKR Rafizi Ramli masa itu memfailkan laporan 
kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berhubung dakwaan permintaan wang 
dan wanita ketika berurusan dengan kerajaan negeri Selangor.

Rafizi berkata “SPRM sering dilihat berkait dengan parti politik. (Tetapi) saya rasa mungkin ini kes 
yang jarang berlaku di mana saya sebagai setiausaha agung parti di bawah arahan parti sendiri 
membuat laporan, dan menyerahkan maklumat salah laku membabitkan ahli parti saya.

“Saya tahu ini jarang berlaku tetapi ia sepatutnya jadi satu budaya,” katanya.


















Lebai nak tanya kenapa sekarang kalau ada bukti betul seperti yang Rafizi dapat maklumat tidak 
serahkan sahaja kepada SPRM.

Kenapa Rafizi menggunakannya untuk main wayang dan teka-teki?

Adakah ini juga termasuk POLITIK JAHAT PH nak perkenakan PAS kerana PAS boleh gugat 
kedudukan PH untuk menguasai pembangkang?



Sumber TKO 6-4-2017



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Akhirnya.... Hari Ini Lim Kit Siang Mengaku Melalui laman
Roketkini, RUU 355 UMNO tidak kencing PAS

Posted on Thursday, April 06 @ 21:18:53 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34392



Lim Kit Siang melahirkan tidak puas hati melalui laman rasmi DAP Roketkini kenapa Ahli Parlimen 
Marang, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dibenarkan membentangkan usul persendiriannya yang 
penuh kontroversi di Parlimen hari ini.

Katan LKS, Hadi sudah beberapa kali sebelum ini diberi ruang oleh pihak kerajaan untuk 
membentangkan usul yang lebih dikenali sebagai RUU355 itu, namun beberapa kali itu juga 
memohon untuk menangguhkan pembentangannya.

Kata LKS lagi, Usul Hadi itu mendapat keistimewaan hari ini apabila pihak kerajaan semalam 
menangguhkan lima rang undang-undang yang sebelum ini disenaraikan mendahului usul Hadi, 
setelah Dewan Rakyat terus bersidang sehingga hampir subuh (5.00 pagi) semata-mata untuk 
memberikan ruang kepada PAS membentang RUU 355 hari ini.

LKS juga tidak puas hati penjelasan speaker Tan Sri Pandikar Amin yang memaklumkan bahawa
kerajaan telah meminta supaya usul Hadi diberikan keutamaan.

Lebai rasa Lim Kit Siang dan penyokong Pakatan Harapan bengong juga. Sebelum ini dia orang 
kata UMNO kencing PAS kerana tak nak bentang RUU 355. Tapi bila Kerajaan menaikan usul 
RUU 355 daripada nombor 13 pada semalam kepada nombor satu hari ini menunjukkan kerajaan 
tak kencing PAS.

Lebai rasa penyokong Pakatan Harapan kena kencing oleh pemimpin mereka menolak Islam.


Sumber TKO - 6-4-2017

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Rafizi “Buat Drama” Kajang 2, Sediakan Tisu & Kuaci...
Posted on Thursday, April 06 @ 20:52:52 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34391



Rafizi Ramli hari ini membuat dakwaan mengejutkan apabila mendakwa mempunyai bukti terdapat 
individu yang rapat dengan PAS menerima dana daripada 1MDB. Malah, dakwa naib presiden PKR 
itu, wang itu mengalir daripada akaun bank Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.


Lebai dah banyak menulis tentang Rafizi ini manusia yang suka kencing. Dah banyak kali dia 
kencing dan tuduhan-tuduhannya kebanyakan adalah fitnah sehingga dia dikenakan tindakan 
mahkamah yang mungkin membawa dia tidak boleh bertanding pada PRU-14.

Masih ingat langkah kanjang?







































Dia menangis dalam kenyataan dan ceramahnya sehingga semua orang percaya. Akhirnya yang jadi 
mangsa ialah Tan Sri Khalid Ibrahim dan PAS sehingga PAKATAN RAKYAT hancur kerana Langkah 
Kajang ini.

PAKATAN HARAPAN tak nampak jahat Rafizi kerana dia pemimpin PH.

Masih ingat Cincin Rosmah menabung semanjak kecil?







































Sampai mati-matian Rafizi mempertahankan bahawa Rosmah beli cincin 24 juta? Setahun lebih 
dalam ceramah dijaja dan dia sanggup naik mahkamah untuk itu. Bila sampai masa saman dia kata 
joke aje. Tapi PAKATAN RAKYAT tak nampak jahat Rafizi kerana jahat UMNO lebih besar.

Fitnah kepada Tabung Haji?

Rafizi pada akhir tahun lalu mendakwa penyata kewangan Tabung Haji berakhir 31 Disember 2015 
yang dianalisisnya menunjukkan bahawa badan itu tidak mempunyai wang yang mencukupi untuk 
membayar balik semua pendeposit sekiranya mereka mengeluarkan wang sekali gus.

Naib Presiden PKR itu mengunjurkan bahawa Tabung Haji akan kekurangan RM3 bilion jika semua 
pendeposit berbuat demikian sedangkan katanya, untung sebenar pelaburan Tabung Haji hanya pada 
RM450 juta.

Malah, beliau juga mendedahkan dirinya mengeluarkan sejumlah RM530,000 dari akaun TH 
miliknya.



















Dalam kes Tabung Haji sekali lagi Rafizi berlepas diri.

Fitnah RM90 Juta kepada PAS bersama Sarawak Report.














Rafizi dikatakan bersama beberapa orang pimpinan DAP membuat rancangan untuk melemahkan 
PAS dengan membuat tuduhan PAS menerima wang RM90 melalui Sarawak Report.

Banyak lagi kes-kes pembohongan Rafizi yang menyebabkan dia disaman tetapi saya tak panjang di 
sini.

Rafizi sekali lagi menggunakan ke'tirisan' sistem undang-undang Malaysia untuk membuat fitnah 
kepada PAS dengan dakwaan kononnya PAS dapat wang 1MBD melalui orang rapat PAS?? Siapa?? 
Itu nak suruh orang teka maka fitnah makin menjadi kerana orang ramai akan membuat andaian... ini 
dipanggil POLITIK CELAKA!

Kemudian Hadi mesti jawab!!
Kalau tak jawab Hadi terima wang
Ini pun Islam TAK AJAR tapi RAFIZI IKUT CARA KAFIR!
Politik Celaka...

Anda tunggu selepas ini Rafizi akan menangis...
Dan anda akan diperbodohkan lagi..




Sumber TKO - 6-4-2017



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Mana Jahat? Polis zaman Mahathir atau Polis zaman Najib?
Posted on Thursday, April 06 @ 21:58:48 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah













http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34394

Jahat sungguh polis Malaysia. Sementara Menteri-menteri dan Najib sendiri tidak menghalang
debat saya dengan Nazri, polis daerah pandai-pandai menyekat," luahan bekas Perdana Menteri
Tun Dr Mahathir Mohamad kepada pasukan Polis Diraja Malaysia (PDRM) dalam blognya.

Sebenarnya Dr Mahathir memperli pemerintahan Najib yang dikatakan mempergunakan polis
sebagai alasan.

Lebai tak nak ulas panjang, hanya mahu mereka yang menyokong Pakatan Harapan supaya
berfikiran rasional sebelum Mahathir hijack PH.

Zaman Mahathir.

Ceramah PAS di bom asap. Nak ceramah pun tak boleh mereka ini menghalang dengan pelbagai
alasan sudahan media kerajaan dan kemudahan kerajaan semuanya dikuasa oleh Mahathir.

Penyokong pembangkang dibuang daerah. Pengawai kerajaan di tukar.

Operasi lalang dan tahanan ISA.

Lebai malas nak menulis panjang. Hanya rasanya Mahathir temakan doa Ustaz Fadzil Noor yang
meminta dia ini panjang umur untuk melihat kemusnahan hasil tangannya sendiri.

Apa yang dia lihat sebenar itulah gambaran UMNO ZAMAN MAHATHIR!

Sekarang dia nak bercakap tentang perjuangan RAKYAT!

Bodoh betul penyokong PAKATAN kalau boleh percayainya...




Sumber TKO - 6-4-2017



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

RUU 355 -Taufek Hantar Writ Kpd Pandikar
Posted on Thursday, April 06 @ 06:43:15 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34377



Tergelak besar bila saya baca ketiadaan intelek/pemahaman dikalangan Mat Melayu di dalam hal 

berkaitan kedaulatan [sovereignty] Parliamen. Adalah prinsip demokrasi yang Negara didirikan atas 
doktrin 'separation of powers' di kalangan mahkamah. parlimen dan eksekitif. Test yang sebenar 
yang loyar Rosli dahalan patut bikin dahulu ialah cuba memohon mahkamah menangkap Mat Najib 
kerana merampok duit 1 MdB. Ini merupakan satu cabaran besar bagi Rosli yang terpeorsok di 
Penjara akibat angkara Musa asan beberapa tahun dolu! Takpe belum cuba belum tahu

. Di bawah doktrin 'separation of powers' , 3 cawangan di dalam Kerajaan -Mahkamah , Parlimen 

dan Eksekutif mempunyai hak keistimewaan tersendiri. Namun demikian ada beberapa kes yang 
terdapat Mahkamah mencampuri keputusan yang di buat olih eksekutif. Kes kes yang berkaitan 
dengan salah guna kuasa akan menyebabkan mahkamah membuat semakan semula keatas keputusan 
eksekutif.

Di dalam hal ini saya merujuk kepada - Dominic Grieve QC MP to BPP Law School

"I would add that I am a proud to be a Parliamentarian. As such, I believe in Parliament’s right to
make law and to be the ultimate arbiter of political questions because it is the bearer of democratic
 legitimacy in our system, and I believe in the Parliamentary process and in Parliament as a forum
for testing and improving our law and scrutinising government
https://www.gov.uk/government/speeches/parliament-and-the-judiciary

Kalaulah teori Rosli dahalan betul, mengapa tidak dia bawa Najib ke mahkamah untuk dicaj diatas
kehilangan duit [lebih RM 70 bilion ] ?

Sebenarnya tidak ada kes yang direkodkan di Malaya yang pernah berlaku yang terdapat mahkamah
membuat judicial review ke atas ketetapan Parlimen. Jadi say beranggap yang berbincang RU355
tidak akan 'trigger' kes sub-judice langsong kerana parlimen adalah supreme dan luar di bidang
mahkamah untuk membicarakan ketetapan Parlimen.


     Rosli ada kaitkan yang Pandikar telah menolak usul untuk membincang kes 1 MdB kerana ianya
kesnya sedang diketengahkan di Makamah New York. Keputusan Pandikar di dalam hal ini bukanlah
satu 'law' hanyalah opinion mat yang ikut kata 'bos'nya PM Malaysia!

Sumber TKO - 6-4-2017

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ahli parlimen PAS jangkau jauh ke depan
Posted on Wednesday, April 05 @ 13:45:56 MYT
Dilulus untuk paparan oleh budakjalanan

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34362


Oleh AZIZ MUDA

AHLI-ahli Parlimen PAS ternyata mempunyai pemikiran, sikap, hala tuju yang jauh ke hadapan
apabila mereka bukan hanya menitikberatkan soal kerohanian dalam menjalani kehidupan di dunia
ini, tetapi juga pembangunan teknologi yang jauh ke hadapan bagi kepentingan seluruh rakyat dan
negara.


Realiti itu terserlah apabila ahli-ahli Parlimen PAS setiap kali bangun untuk berucap sama ada 

menerusi slot khas, celahan ucapan, ruang sesi soal jawab pada persidangan Dewan Rakyat tidak 
pernah kekeringan idea bernas untuk dilontarkan bagi renungan dan pertimbangan pihak kerajaan.

Ahli Parlimen Hulu Langat, Dr Che Rosli Che Mat sememangnya antara individu yang cukup t
erserlah dalam hubungan itu. Di samping sering memperkatakan dan memberikan pelbagai idea,
cadangan dan pandangan dalam bidang sains, nuklear, perkembangan teknologi filem nipis turut
dititikberatkan oleh beliau.

Dalam persidangan Dewan Rakyat pada 20 Mac lalu, khususnya bagi sesi Jawapan-Jawapan Lisan
Bagi Pertanyaan-Pertanyaan, beliau turut mengetengahkan satu soalan yang jarang disentuh oleh
ahli-ahli Parlimen lain, dengan meminta Menteri Sains, Teknologi dan Inovasi, Dato’ Wira Dr Abu
Bakar Mohamad Diah menyatakan perkembangan semasa teknologi filem nipis dan sumbangan
besar dalam industri.

Menjawab soalan itu, Dr Abu Bakar sendiri turut memuji Dr Che Rosli yang mengemukakan soalan
itu kerana ia diakui sebagai satu soalan yang standard kerana jarang ditanyakan di Dewan Rakyat
yang menyentuh satu produk berteknologi tinggi yang diselidiki di Malaysia iaitu teknologi filem
nipis.

Menurut beliau, Kementerian Sains, Teknologi dan Inovasi (MOSTI) melalui agensi-agensi seperti
SIRIM Berhad, MIMOS Berhad dan Nano Malaysia telah terlibat secara langsung dalam bidang
teknologi filem nipis itu.

Teknologi filem nipis merujuk kepada proses meletakkan lapisan bahan daripada ketebalan beberapa
nano meter atau mono layer kepada beberapa micrometers. Ia adalah satu langkah asas di dalam
teknologi pemprosesan untuk pelbagai aplikasi dalam industri electric electronic, optic dan juga
pharmaceutical opioidsthin film drug delivery.

Di antara tujuan aplikasi filem nipis, pertama, memberi fungsi tambahan kepada pembukaan bahan
untuk menjadikan bahan konduktif dan juga bahan optic ataupun conductive thin film and optical
thin film. Kedua, memberi perlindungan kepada permukaan bahan daripada berlaku deduktasi
disebabkan oleh faktor luaran ataupun protective thin film, dan bahan salutan untuk hiasan ataupun
decorative thin film.

Beliau menjelaskan, semenjak Rancangan Malaysia Kelapan sehingga Rancangan Malaysia
Kesepuluh, SIRIM telah menjalankan penyelidikan dan pembangunan dalam bidang filem nipis
bagi menyokong industri bioperubatan, elektronik, sensor, penstoran tenaga, machining dan juga
photonic.

Antara projek-projek berteknologi filem nipis yang telah dilaksanakan oleh SIRIM adalah
antibacterial coating on orthopedic physilation plate dan ini melibatkan geran sebanyak RM2.8 juta.

Manakala, diamond coated cutting tool dan sustainable thin film, photovoltaic building and renew
al energy generation itu melibatkan peruntukan sebanyak RM1 juta kepada geran yang disediakan
oleh MOSTI. Hasil penyelidikan itu telah memberi impak kepada industri melalui perpindahan
teknologi perkhidmatan, pengujian latihan dan konsultasi.

Menurut Dr Abu Bakar lagi, selain daripada itu, MIMOS Berhad pula melaksana pelbagai inisiatif
untuk meningkatkan taraf kepakaran dalam bidang teknologi filem nipis dan telah bekerjasama
dengan pelbagai syarikat antarabangsa dan tempatan untuk menghasilkan platform teknologi filem
nipis yang lebih berdaya maju untuk meningkatkan daya saing syarikat tempatan.

Di bawah Rancangan Malaysia Kesebelas, MIMOS telah melaksanakan projek untuk melaksanakan
perkembangan teknologi filem nipis berskala nanometer dengan menggunakan bahan seperti
graphene dan juga aplikasi reliable devices dan komponen elektronik yang lebih cekap tenaga.
“Dalam hal itu, Nano Malaysia juga melaksanakan program fasilitasi dalam menentukan
syarikat-syarikat nano teknologi untuk membangunkan teknologi filem nipis. Program Fasilitasi
Nano Malaysia telah membantu Nanopac (M) Sdn.

Bhd iaitu sebuah syarikat aplikasi teknologi nano menggunakan teknologi filem nipis dalam nano
light energy panel untuk perbekalan solar dan untuk membekalkan solusi kepada tenaga solar,” jelas
Dr Abu Bakar.

Ketika bangun mengemukakan soalan tambahan, Dr Che Rosli mengucapkan syukur kerana
penggunaan thin film atau filem nipis banyak dilaksanakan di dalam industri di negara kita.

Beliau gembira apabila Dr Abu Bakar melalui jawapannya itu turut menjelaskan bahawa SIRIM
juga telah pun melaksanakan R&D berhubung perkara itu.

“Adakah thin film yang digunakan di Malaysia ini umpamanya, contohlah dalam pengeluaran
photovoltaic cell ini, dihasilkan dalam negara kita ataupun masih lagi kita import daripada luar?
Peranan MOSTI ini dalam pengkomersialan R&D tadi?” tanya beliau lagi. Menjawab soalan itu,
Dr Abu Bakar menjelaskan, banyak syarikat di Malaysia telah menggunakan teknologi yang
dihasilkan oleh ataupun yang berdasarkan oleh Nanopac.

“Salutan bahan connective untuk industri photovoltaic atau PV seperti yang dikatakan oleh Yang
Berhormat solar cell merupakan antara sumbangan terbesar dalam industri teknologi filem nipis di
Malaysia,” katanya.

Pada masa ini, Malaysia merupakan negara pengeluar PV yang ketiga terbesar di dunia selepas
China dan Kesatuan Eropah. Terdapat sebanyak lapan syarikat pengeluar PV di Malaysia yang
menggunakan produk kita sendiri.

Syarikat-syarikat tersebut terdiri daripada First Solar, Kulim Hi-Tech Park; Panasonic Energy
Malaysia, Kulim Hi-Tech Park; JA Solar di Pulau Pinang; Jinko Solar di Pulau Pinang; TS Solartech
di Pulau Pinang; SunEdison di Ipoh; AUO SunPower di Melaka dan Hanwha Q C ELLS Malaysia
di Cyberjaya.

Salah satu daripadanya, menurut Dr Abu Bakar, adalah syarikat milik Malaysia iaitu Tek Seng
Holdings ataupun TS Solartech di Pulau Pinang.

Daripada sumbangan industri PV itu, ahli ekonomi telah pun membuat anggaran secara konservatif
bahawa Malaysia mampu menjana hasil bernilai RM70 bilion bagi sektor swasta dan mewujudkan
50,000 pekerjaan daripada pembinaan operasi dan penyelenggaraan industri PV menjelang tahun
2020.

Sementara itu, pada persidangan Dewan Rakyat 9 Mac lalu, menerusi sesi Jawapan- Jawapan
Menteri Bagi Pertanyaan- Pertanyaan, Dr Che Rosli juga tidak lupa bertanya kepada Menteri di J
abatan Perdana Menteri, Dato’ Seri Nancy Shukri mengenai perkembangan pembangunan teknologi
nuklear di negara ini yang sememangnya ditentang oleh banyak pihak.

“Saya ingat perlu perbetul sedikit mengenai power nuclear dan teknologi nuklear. Teknologi nuklear
sudah pun berjalan lama di Malaysia ini. Jadi, merujuk kepada soalan tambahan saya, merujuk
kepada kajian yang dibuat oleh pakar-pakar IAEA, saya ingin mendapat penjelasan daripada Yang
Berhormat Menteri mengenai detail atau dapatan yang boleh memberi manfaat kepada rakyat
Malaysia,” katanya.


 Pertanyaan itu dikemukakan menerusi soalan tambahan kepada soalan asal yang dikemukakan oleh
Ahli Parlimen Setiawangsa dari BN, Dato’ Ahmad Fauzi Zahari yang meminta Perdana Menteri
menyatakan, apakah kebenaran laporan media bahawa Malaysia telah bersedia untuk
membangunkan teknologi nuklear dan adakah kerajaan telah meneliti sepenuhnya sebarang
kemungkinan dan juga pandangan pakar-pakar serta sensitiviti orang awam.

Sumber TKO -  5-4-2017

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Jangan sampai order laksa rasa tomyam
Posted on Wednesday, April 05 @ 13:13:13 MYT
Dilulus untuk paparan oleh budakjalanan

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34358



Oleh Marhaen
MALAYSIA ‘syurga’ makanan.Ungkapan itu biasa kita dengar apabila seseorang itu
bercakap tentang keistimewaan negara kita. Tidak kiralah orang asing yang pernah datang
ke negara kita atau pelancong atau orang kita sendiri apabila ditanya oleh orang asing
tentang Malaysia.


Malaysia sebagai syurga dunia untuk makanan tidak boleh dipertikaikan. Memang ada 
bermacam-macam makanan di negara kita. Bukan lagi rahsia yang segala macam juadah 
yang enak ada di sini.
Realitinya Malaysia bukan sahaja terbahagi kepada barat dan timur atau Semenanjung dan 
Borneo. Di Malaysia Timur ada Sabah dan Sarawak. Manakala di Semenanjung pula ada 12
 negeri. Kesemuanya kita ada 14 negeri dengan hidangan istimewa masing-masing.

Lebih daripada itu pula, kita ada pelbagai etnik daripada Melayu, Cina dan India yang 
utama di samping banyak lagi yang menyerlah dengan identiti masakan autentik 
masing-masing.

Kepelbagaian yang melatari Malaysia telah menambah kerencaman kepada hidangan atau
 makanan negara ini yang asalnya mungkin simple atau asas sahaja.

Nasi misalnya, yang merupakan makanan ruji penduduk menjadi berwarna-warni dan 
pelbagai rasanya mengikut negeri, daerah, kaum atau etnik dan agama.

Nasi lemak - yang sering menjadi menu mewakili Malaysia - asasnya hanyalah nasi 
bersantan dengan sambal bilis, timun dan telur rebus, kini melalui evolusi dengan tambahan 
bilis dan kacang goreng, telur mata, paru dan daging rendang, ayam goreng berempah dan 
bermacam-macam lagi, senarainya infiniti seolah-olah tiada noktah.

Disebabkan orang Malaysia lazimnya makan nasi tiga kali sehari, kedai nasi campur antara 
yang berkembang pesat. Bukan sahaja Melayu, Cina, India dan etnik lain pun makan nasi 
campur. Lauknya bergantung citarasa masing-masing.

Tidak ada masalah untuk orang Melayu makan makanan Cina asalkan halal. Begitu juga 
makanan orang India lebih-lebih lagi mamak. Orang Cina pun tidak ada masalah untuk 
makan makanan Melayu. Kedai mamak pula usah ceritalah, mungkin satu-satunya premis 
yang dapat kita lihat hampir semua kaum di negara kita berada di satu tempat pada 
satu-satu masa, atau sepanjang masa.

Kerap kali dalam satu kedai, kita boleh peroleh lauk-pauk daripada pelbagai kaum. Inilah 
antara identiti Malaysia yang boleh kita banggakan.

Bukan sangat soal lauk-pauk atau jenis makanan yang pelbagai, namun penerimaan kita 
terhadap rakyat Malaysia lainnya yang berbeza latar keturunan, kaum dan agama

Maka kita boleh jumpa kari di kedai mamak, kedai nasi campur Melayu dan kedai hailam. 
Namun istimewanya kari yang kita makan di kedai mamak, kuahnya pekat de­ngan rasa 
halba yang kuat. Rasanya tidak sama dengan kari kedai nasi yang dijual peniaga Melayu 
atau kari nyo­nya yang tauke kedainya orang Tionghua.

Inilah yang dikatakan perbezaan dalam persamaan, yang sekali lagi menjadi identiti 
Malaysia.

Namun akhir-akhir ini penulis berasa agak gusar.

Gelaran Malaysia sebagai ‘syurga’ makanan mungkin sahaja tergugat. Identiti kita sebagai 
negara yang kaya dengan pelbagai juadah enak mungkin tercemar.

Bukan kerana tidak ada lagi makanan atau kurang pilihan juadah, namun kerana makanan 
kita, yang dijual di kedai-kedai makan sudah semakin hilang rasanya.

Kita juara dari segi kuantiti namun semakin merosot dari segi kualiti. Menu makanan 
cukup banyak dan pelbagai, tetapi rasanya tidak banyak beza.

Semuanya gara-gara dapur di kedai makan terutama yang terdapat di medan-medan selera 
dikuasai warga asing.

Penulis bukan anti tukang masak warga asing. Sebenarnya tidak ada salahnya jika 
pengusaha kedai makan mahu menggaji chef atau tukang masak dari negara luar. Asalkan 
yang digaji itu benar-benar tukang masak, maknanya ada kepakaran dan kemahiran 
memasak.

Yang menjadi masalahnya apabila warga asing yang diambil bekerja di dapur, sebagai 
 tukang masak, sebenarnya bukan tukang masak. Mereka tidak ada kepakaran apatah lagi 
sijil kemahiran memasak.

Pengusaha kedai makan sekadar tangkap muat menggaji mereka yang mungkin sahaja 
 asalnya bekerja di sektor 3D - kotor, bahaya dan sukar - setelah pekerja itu menunjukkan ‘
kebolehan’ meniru satu dua masakan.

Tinjau-tinjaulah ke medan selera terutama di dalam pasar raya besar. Rata-ratanya dikuasai 
warga asing. Jika dahulu penuh dengan pekerja warga Indonesia, kini melam­bak dengan 
pekerja Bangladesh dan Myanmar.

Maka jadilah apabila kita memesan mi hailam, rasanya macam mi lakna. Kita order 
teppanyaki di gerai makanan Jepun tetapi yang siap salin tak tumpah macam teriyaki. 
Harap-harap janganlah suatu masa nanti kita memesan laksa tetapi rasanya macam tomyam 
pula.

Keadaan yang berlaku ini walaupun mungkin belum ketara tetapi sedikit demi sedikit sudah 
terasa. Tidak mustahil jika tidak ada usaha membendungnya, juga akan menjadi biasa.

Penulis terkesan dengan persoalan yang dilontarkan oleh Datuk Dr. Richard Leete, bekas 
 Pengarah Program Pembangunan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNDP) yang juga 
bekas Penasihat Unit Perancang Ekonomi (EPU), semasa menjadi ahli panel Forum 
Memperingati Sumba­ngan Tan Sri Just Faaland kepada Sosioekonomi Malaysia yang 
diadakan di Dewan Besar Utusan semalam. Beliau bertanya, apakah pengambilan buruh 
asing berkemahiran rendah atau tanpa kemahiran akan terus menjadi dasar imigresen 
Malaysia? Agak malang, soalan beliau tidak berjawab malah tidak sempat diulas di dalam 
 forum itu.

Mungkin pihak berwajib dan yang berkenaan boleh mengupas soalan yang diutarakan oleh 
Dr. Leete ini.

Dalam pada negara memerlukan tenaga kerja asing bagi memenuhi keperluan sektor 3D, 
wajarkah kita terus-terusan membawa masuk mereka yang tidak ada kemahiran atau 
berkemahiran tahap rendah asalkan murah.

Mungkin sudah sampai masanya dasar yang sehingga kini menjadikan negara kita sebagai 
tempat lambakan pekerja asing tidak berkemahiran dikaji semula. Alasan bahawa itu adalah
‘harga yang terpaksa dibayar’ untuk menjadi negara maju mungkin betul tetapi tidak 
semestinya tepat. Mungkin negara maju memerlukan khidmat pekerja asing namun pekerja 
asing yang macam mana? Janganlah kerana mahukan yang murah, soal mutu dikompromi.-
U/M

Sumber TKO - 5-4-2017

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


UMNO Lebih Mementingkan Konsensus Daripada Islam?
Posted on Wednesday, April 05 @ 00:10:34 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34355





Moga-moga pendekatan politik matang dan sejahtera ini dapat meraih keprihatinan umat terhadap nasib Islam di negara kita. Penulis mengajak ahli dan penyokong UMNO merenung sejenak terhadap sikap dan tatacara UMNO berpolitik dan implikasinya terhadap Islam.

UMNO mengatakan perjuangannya adalah untuk bangsa. Hasilnya 9 daripada 10 jutawan terkaya negara ialah bukan bangsanya. UMNO mendakwa perjuangannya untuk agama. Hasilnya UMNO mengalah dengan MCA, Gerakan dan MIC dalam isu RUU355.



Benar kerajaan  UMNO mendirikan surau dan masjid. Mana-mana kerajaan pun akan bina masjid. Orang ramai pun boleh kumpul dana untuk bina masjid. Benar UMNO menganjurkan sambutan maulidur rasul dan tilawah al-Quran. PAS pun mengadakan sambutan dan boleh meneruskan tilawah al-Quran. UMNO adakan ceramah-ceramah agama di masjid dan siaran  televisyen. PAS in sha Allah, boleh buat lebih baik dari itu.



Namun, ahli dan penyokong UMNO sewajarnya juga insaf bahawa Islam bukan berlegar sekadar masjid, ceramah, solat dan puasa sahaja. Islam adalah cara hidup yang lengkap dan menyeluruh. Di dalam al-Quran Allah menyeru kita masuk ke dalam Islam sepenuhnya. Dalam erti kata lain, Allah menyuruh kita mengamalkan Islam dalam segala aspek kehidupan sama ada dalam hal ibadat, pendidikan, politik, ekonomi dan sebagainya.



Perlu disedari bahawa tuntutan yang utama ialah menegakkan Islam dalam negara. Negara diurustadbir dengan panduan al-Quran. Inilah tugas yang dimaksudkan manusia sebagai khalifah di muka bumi. Kalau kita pencinta sunnah, inilah sunnah Nabi s.a.w. yang menjadi kewajipan untuk kita ikuti.



Maka, apabila UMNO tunduk kepada konsensus atas desakan dan tekanan daripada MCA, Gerakan dan MIC dalam penambahbaikan mahkamah syariah, kita perlu sedar kesudahan nasib Islam di bawah UMNO. UMNO tak rela tercabar kuasa. UMNO lebih rela Islam dimandulkan sekiranya itu kehendak rakan BN-nya.



Penulis tidak dapat menjangka perasaan ahli UMNO apabila PM Najib mengumumkan kerajaan tak akan mengambil alih RUU355 setelah mendapat tentangan hebat daripada non-muslim rakan politiknya. Yang pastinya, tindak-tanduk UMNO jelas merugikan Islam. Seperti kata penulis Cina yang berjiwa besar, Timmy Say, mujurlah umat Islam sudah ada mahkamah syariah. Kalau belum ada, pada hari ini UMNO tak akan berani pun untuk mengadakan mahkamah Islam andai begitulah tekanan dan ugutan MCA, Gerakan dan MIC.



Justeru terpulanglah kepada umat Islam. Kalau benar kita ingin menolong agama Allah, UMNO bukanlah landasannya. Kalau kita ingin menegakkan syariat dan hukum-hakam Allah, UMNO bukanlah wadahnya. Dan kalau kita ingin mendapat redha Allah, UMNO bukanlah jawapannya.



Jawapannya sudah cukup jelas UMNO mementingkan konsesus dengan rakan kongsinya. Hak Allah danhak Islam bukan agendanya. Atas faktor ini, sewajarnya ahli dan penyokong UMNO memberi kepercayaan kepada PAS untuk menjaga Islam. Zaman konfrantasi antara kita telah berlalu. Sama-sama kita bediri atas politik matang dan sejahtera demi akidah dan Islam anutan kita.

Sumber TKO - 5-4-2017

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Merokok haram, jual pula ‘rokok haram’
Posted on Tuesday, April 04 @ 16:54:43 MYT
Dilulus untuk paparan oleh budakjalanan

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34347



Oleh Hassan Mohd. Noor

DALAM tempoh sebulan ini, pelbagai usaha cuba dilakukan untuk mengekang tabiat me­rokok dalam kalangan rakyat. Semuanya berkaitan de­ngan peraturan dan undang-undang. Tujuannya bagi mendidik masyarakat ‘secara paksa’ supaya menjauhi rokok yang membahayakan kesihatan.

Rokok dan merokok yang berkaitan hukum dan fatwa juga menjadi perbahasan bagi membimbing pe­rokok khususnya dalam kalangan masyarakat Islam menghentikan tabiat merokok.

Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Hal Ehwal Islam Malaysia pada 23 Mac 1995 memutuskan tabiat merokok itu haram mengikut pandangan Islam. Jawatankuasa Fatwa Negeri Selangor pula mewartakan fatwa pengharaman rokok berkuat kuasa pada 7 Disember 1995 di bawah Enakmen Pentadbiran Perundangan Islam 1989. Itu pandangan sudut agama.


Tindakan lain termasuk mengurangkan ‘wilayah merokok’ iaitu menetapkan kawasan tertentu sebagai tempat larangan merokok. Mulai awal bulan lepas, semua hentian pengangkutan awam tidak berhawa dingin, tempat makan berhawa dingin dan stadium terbuka sepenuhnya menjadi kawasan larangan merokok. Begitu juga taman awam dan Taman Negara yang diwartakan. Kini terdapat lebih 20 kawasan awam disenaraikan zon larangan merokok.

Berhubung isu rokok, me­rokok dan perokok ini, Selak juga telah beberapa kali membincangkannya dan terakhir dalam keluaran 13 Februari lalu di bawah tajuk Sejauh mana kesan tambah zon larangan merokok. Kerajaan tidak pernah berputus asa untuk melahirkan masyarakat yang bencikan rokok. Selain mendidik rakyat supaya menjauhi aktiviti yang boleh menjejaskan kesihatan, secara tidak langsung boleh menyelamatkan kos perubatan akibat aktiviti merokok. Se­perti diketahui umum, merokok boleh menyebabkan penyakit paru-paru obstruktif kronik, penyakit jantung, kanser paru-paru serta pelbagai jenis pe­nyakit kanser dan penyakit kronik yang lain. Pada masa yang sama, harus diingat bahawa pendedahan kepada ‘asap rokok basi’ terbukti boleh memberi kesan kesihatan yang buruk kepada orang lain, sama seperti tabiat merokok. Jelaslah ‘sumbang­an’ rokok kepada tahap kesihatan seseorang bukan terbatas kepada perokok tetapi orang sekeliling yang ‘menikmati’ asap rokok.

Malaysia sebagai negara ahli atau parti kepada World Health Organization Framework Convention On Tobacco Control (WHO FCTC) bertanggung jawab untuk melaksanakan peruntukan-peruntukan di dalam perjanjian antarabangsa ini. Artikel 8, WHO FCTC bertajuk ‘Perlindungan Dari­pada Pendedahan Kepada Asap Tembakau’ menegaskan negara atau parti memperakui bahawa bukti-bukti saintifik telah mengesahkan asap tembakau boleh menyebabkan kematian, penyakit dan kecacatan atau ketidakupayaan. Negara atau parti juga dikehendaki me­laksanakan langkah-langkah yang berkesan bagi mengadakan perlindungan daripada pendedahan kepada asap tembakau di tempat kerja dalam bangunan, pengangkutan awam, tempat-tempat awam dalam ba­ngunan dan tempat awam yang lain dengan sewajarnya. Peranan ini sedang dilakukan oleh Malaysia.

Entah berapa banyak peraturan dilaksanakan. Apa lagi yang tidak dilakukan oleh kerajaan bagi me­ngurangkan perokok. Harga rokok dinaikkan sehingga RM17 bagi kotak 20 batang. 

Kemungkinan akan naik sehingga RM21.50. Apakah kesan kenaikan itu? Berkurangkah jumlah perokok? Lebih malang, apabila kenaikan harga rokok diisi dengan kemunculan rokok haram. Khabarnya, rokok haram lebih murah, dijual serendah RM3 setiap pek. Berdasarkan kajian oleh Nielsen Malaysia pada Di­sember 2016, pasaran rokok haram telah menguasai pasaran sebanyak 57.1 peratus dan ini salah satu daripada kadar tertinggi di dunia.

Akhirnya, perokok yang terasa dengan kenaikan harga rokok di pasaran akan beralih kepada rokok haram. Situasi ini mendorong Gabungan Pengilang Tembakau Malaysia (CMTM) menggesa kerajaan meningkatkan usaha memerangi perdagang­an rokok murah haram jika serius untuk mengurangkan tabiat merokok. Semua pihak berkuasa perlu berganding bahu memerangi penyeludupan rokok yang sudah mencapai tahap yang membimbangkan di Malaysia. CMTM percaya bahawa isu ini perlu diberi keutamaan dan memerlukan kerjasama daripada semua agensi penguatkuasaan termasuk pendekatan holistik dalam polisi cukai. Pasaran tidak boleh lagi dibebankan dengan kenaikan harga.

Saranan itu mendapat perhatian kerajaan. Semalam, Menteri Kewangan II, Johari Abdul Ghani berkata, kerajaan akan meminda Akta Kastam 1967 bagi mengambil tindakan ke atas individu atau pihak yang menjual rokok haram. Pindaan itu akan dibentangkan pada sesi Dewan Rakyat akan datang. Amaran Johari: “Kalau dapat kita pergi kedai jual rokok haram, satu kotak (yang dijual) kita akan denda dan kemungkinan dipenjara,”. Beliau mengakui penggunaan rokok dikenakan cukai eksais jatuh tetapi penggunaan rokok haram meningkat. Diharapkan langkah itu dapat ‘membantu perokok’ meninggalkan tabiat merokok dan pada masa yang sama membantu kerajaan daripada kehilangan hasil cukai ke atas rokok. Kerajaan kerugian kira-kira RM4 bilion dalam kutipan hasil seperti yang dilaporkan oleh Jabatan Kastam pada 2016.

Adakah menaikkan harga rokok satu penyelesaian terbaik? Mampukah ia mengekang tabiat orang ramai daripada terus merokok? Timbalan Menteri Kesihatan Dr. Hilmi Yahaya baru-baru ini memberitahu, kadar penurunan tabiat merokok tidak begitu ketara. Tinjauan Kesihatan dan Morbiditi Kebangsaan (NHMS) 2015 mendapati trend merokok dalam kalangan rakyat Malaysia berusia 18 tahun ke atas adalah 24 peratus berbanding dapatan NHMS 2011 iaitu 24.6 peratus. Realitinya, kenaikan harga rokok bukan lagi penyelesaian terbaik untuk mengekang orang ramai daripada terus merokok. Kemasukan rokok seludup yang lebih murah menyebabkan perokok terus merokok ‘rokok haram’ yang murah. Akhirnya sasaran mengurangkan tabiat merokok terbabas.

Baru-baru ini timbul cadangan untuk menaikkan had usia membeli dan menjual rokok kepada mereka yang berusia 21 tahun berbanding ketika ini 18 tahun. Ini antara cadangan dalam undang-undang baharu yang dijangka dibentang di Dewan Rakyat tahun depan. Turut diberi perhatian ialah kaedah pengiklanan syarikat rokok di belakang kaun­ter premis terutamanya di premis makanan. Jelaslah, kerajaan berusaha melakukan yang terbaik untuk mengurangkan tabiat merokok. Kejayaannya tidak terletak kepada peraturan sahaja. Penguatkuasaan yang bertujuan mendidik perlu diperkasakan supaya rakyat menghormati peraturan dan undang-undang, bukan sekadar menjadi siaran media atau pekeliling yang ditampal di merata tempat.

Jika ketagihan dadah masih sukar dibendung, inikan pula rokok yang dijual secara terbuka dan haram di pasaran. Sekali lagi, masyarakatlah yang boleh menentukan sejauh mana tabiat merokok dikurangkan. Keseda­ran mereka amat penting. Hentikan aktiviti terhadap sesuatu yang diisytihar haram sama ada merokok haram atau menjual rokok haram!-U/Malaysia

Sumber TKO - 4-4-2017

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Kerajaan BN T’ganu tiada autoriti penguasaan
Posted on Tuesday, April 04 @ 11:33:56 MYT
Dilulus untuk paparan oleh budakjalanan

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34340




Oleh SUHAIMI TAIB

NAMPAKNYA Umno Terengganu merasa selesa royalti petroleum dan gas dijadikan Dana Khas. Ada di kalangan Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Umno yang gembira dengan kaedah menyalahi undang-undang itu dilaksanakan asalkan wang diperolehi dan digunakan di negeri Terengganu.


Persoalannya, perlu difahamkan bahawa Kerajaan Terengganu dan rakyat negeri itu tidak ada autoriti untuk memiliki wang berkenaan kerana dia adalah wang ihsan. Atas ihsan Kerajaan Persekutuanlah, berapa jumlah wang yang mahu diberikan kepada negeri Terengganu.


Ahli Dewan Unda ngan Negeri (Adun) Tepoh, Ustaz Hishamudin Abdul Karim ketika ditemui di Kuala Terengganu berkata wang itu tidak ada autoriti penggunaan oleh kerajaan Terengganu kerana ia bukan milik negeri sebaliknya ia milik Kerajaan Pusat.

Saluran yang digunakan bukan melalui saluran negeri tetapi melalui Jabatan Pembangunan Persekutuan.

Dalam erti kata lain wang dana khas berkenaan tidak masuk dalam kepala kumpulan wang disatukan kerajaan negeri Terengganu untuk dikira dan diaudit oleh Jabatan Audit Negara serta dibahaskan di Dewan Undangan Negeri Terengganu.

Ertinya rakyat dan negeri Terengganu tidak ada hak untuk menilai penggunaan wang berkenaan sekali gus untuk melihat ketelusan wang itu digunakan.

Perjanjian Petroleum dan Gas antara Petronas dan Kerajaan-kerajaan negeri menunjukkan bahawa setiap negeri yang ada sumber petroleum dan gas di mana-mana tempat di negeri tersebut hendaklah diserah hak kepada badan itu dan sebagai balasannya royalti dibayar kepada negeri terbabit sebanyak lima peratus.

Semua negeri menandatangani perjanjian ini disaksikan oleh orang tertentu termasuk Tengku Razali Hamzah yang masih hidup sekarang ini. Manakala draf perjanjian dibuat oleh Bekas Ketua Hakim Negara Tun Salleh Abas yang juga masih hidup.

Royalti ditukar kepada Wang Ihsan dan kemudian ditukar pula kepada Dana Khas selepas seorang perwakilan Umno Terengganu dalam Perhimpunan Agung Umno di Kuala Lumpur tidak lama dahulu mencadangkan wang royalti yang diberikan kepada kerajaan PAS Terengganu (tahun 1999-2004) ditarik balik.

Sikap dendam Umno terhadap PAS Terengganu membawa padah apabila sampai hari ini akta royalti petroleum dan gas tidak terpakai dan perjanjian tersebut diabaikan kerana fungsinya telah bertukar kepada Dana Khas.

Ertinya begitu mudah Barisan Nasional (BN) menggunakan kuasa untuk mempermain-mainkan undang-undang dan perjanjian yang dimetrai demi menggunakan hak rakyat sesuka hati dan merealisasikan perasaan dendam terhadap PAS ketika itu.

Sejak itu pembangunan di Terengganu berjalan tanpa pemantauan secara berkesan sebab penguasaan wang dana khas bukan di bawah kerajaan negeri tetapi di bawah kerajaan pusat.

Ahli-ahli Dewan Undangan Negeri Terengganu tidak dapat melihat secara langsung penggunaan wang tersebut dalam laporan Dewan Undangan Negeri (DUN) itu dan dibahas dan diberi cadangan penggunaan yang lebih baik untuk rakyat dan negeri Terengganu.

Dengan penafian hak royalti itu bermulalah episod malang bagi rakyat dan negeri itu kerana sumber tidak kekal itu digunakan sewenang-wenangnya untuk projek pembangunan tertentu di negeri itu tanpa ada pemantauan negeri di bawah kuasa Dun tersebut.

Melaksanakan projek se perti melepas batuk ditangga, ia hanya untu diberikan kepada kroni Umno dan manfaatnya untuk mengekalkan kuasa parti itu. Oleh kerana asasnya wang pemberian ihsan dari Kerajaan Pusat, dari segi psikologinya apa-apa projek dilaksanakan tidak perlu dilaksanakan sesempurna mungkin sebagaimana ditetapkan dalam perjanjian dan sebagainya.

Sebab komitent pemberian tidak sama dengan komitment wang royalti yang lebih positif dan ada kepertanggungjawaban dari segi undang- undnang berbanding wang ihsan atau dana khas.

Perjalanan penggunaannya berbeza antara ke duanya dan penilaian orang awam pun berbeza akibat pertukaran fungsi itu walaupun jumlah penerimaaannya tidak banyak berubah tetapi nilaian dan tanggapan undang- undang telah berbeza.

Justeru rakyat Terengganu perlu terus berjuang mengembalikan hak mereka semula sebagaimana Sarawak berusaha mendapatkan hak mereka di bawah perjanjian petroleum dan gas tersebut.


 Rakyat Terengganu tidak lagi boleh mengharapkan Umno kerana parti itu begitu uzur dan terlalu lama memerintah negara ini dan terbukti banyak idea pemerintahannnya gagal dilaksanakan.

Sumber TKO - 4-4-2017

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Zaki tidak mahu berhenti bantu masyarakat
Posted on Tuesday, April 04 @ 13:18:44 MYT
Dilulus untuk paparan oleh budakjalanan

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34343


PENGLIBATANNYA dengan aktiviti persatuan sewaktu bergelar siswa banyak memberi pengalaman dan ilmu berharga kepadanya dalam melaksanakan amanah yang dipikul hari ini.

Anak muda berusia 36 tahun ini pernah merancang dan mengemukakan cadangan kepada kolej tempatnya belajar untuk menganjurkan kali pertama hari terbuka selama lima hari yang menelan belanja RM60,000.

Walaupun pihak pengurusan hanya meluluskan peruntukan kewangan sebanyak RM2,500 sahaja, namun beliau bertekad untuk menganjurkan program tersebut sebagaimana yang dirancang.

Bagi Mohd Zaki Zakaria, setiap sesuatu yang dilakukan mestilah dengan bersungguh-sungguh. Beliau membentuk jawatankuasa, mengatur perancangan gerak kerja dan membahagikan tugas bersama-sama rakan-rakannya dan terus bergerak mencari sumber kewangan melalui penajaan dan sumbangan daripada badan korporat.

Cuti semester dimanfaatkan sebaikbaiknya untuk mencari dana. Dengan sokongan dan kerjasama rakan-rakan, mereka menjelajah ke seluruh tempat termasuklah Kuala Lumpur.

Atas usaha tersebut, sumber kewangan bagi program tersebut dapat dikumpulkan secukupnya dan dapat dilaksanakan dengan jayanya. Hingga kini, hari terbuka Kolej Islam Antarabangsa Sultan Ismail Petra (Kias) menjadi program tahunan kolej selepas dimulakan pada tahun 2002.
Bendahari Dewan Pemuda PAS Kelantan ini juga pernah diugut tidak dianugerahkan diploma apabila memperjuangkan hak mahasiswa dan persatuan.

Beliau melihat setiap pengalaman yang dilalui adalah sesuatu yang amat berharga dan dijadikan pemangkin baginya dalam meneruskan kehidupan hingga hari ini. Bukan itu sahaja, pengalaman juga mematangkannya dalam dalam memikul amanah parti dan mengemudi syarikat yang ditubuhnya.

“Saya terus aktif di dalam kerja-kerja parti dan masyarakat hingga sekarang kerana sudah menjadi minat dan sebati dalam diri saya terutamanya apabila diberikan tangungjawab, saya akan cuba menggalas amanah tersebut sebaik mungkin meskipun ada suara sumbang menuduh saya mahu menonjol diri,”ujar Ahli Jawatankuasa Kerja PAS Kawasan Bachok ini lagi.
Anak kepada pasangan Zakaria Mohamad Nor dan Azizah Awang ini juga berani menempuh cabaran apabila menceburi perniagaan sendiri dengan menubuhkan syarikat Pusat Bimbingan AZKIA di Bachok yang berteraskan bimbingan al-Quran dan Pendidikan Awal Kanak-kanak.

Beliau bersyukur kerana berkat kecekalannya menempuh pelbagai ujian, pusat bimbingan tersebut terus berkembang sehingga sekarang dengan mempunyai cawangan di Wakaf Zain, Tawang dan Kota Bharu.

Pada 2008, beliau terus mengembangkan perniagaannya dengan menyediakan perkhidmatan catering dan sewaan khemah manakala pada akhir 2011 beliau membuka kilang percetakan dan pengiklanan di Lembah Sireh, Kota Bharu.

Semangatnya untuk terus gigih dalam perniagaan semakin berkobar-kobar apabila beliau dianugerahkan Tokoh Abdul Rahman Bin ‘Auf (Tokoh Usahawan Anak Muda Kelantan 2015)
Meskipun sibuk dengan perniagaan yang diusahakannya, anak kelahiran Kampung Tok Burong, Bachok, Kelantan ini tidak melupakan tanggung jawabnya kepada masyarakat dan juga perjuangan Islam.'

Jiwa PAS sudah sebati dengannya sejak berusia 12 tahun. Bermula dengan mendengar ceramah pimpinan PAS melalui kaset yang dibeli bapanya, timbul minat yang mendalam untuk menghadiri ceramah -ceramah pimpinan PAS. Beliau tidak akan teragak-agak untuk ke tempat ceramah dan awal-awal lagi beliau akan ‘booking’ untuk membonceng motosikal dengan jirannya ke tempat ceramah PAS.

Bekas pelajar Maahad Amir Indra Petra, Beris Kubus Besar dan graduan Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) ini juga amat mengkagumi karisma pemimpin PAS seperti Almarhum Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz dan bekas Ahli Parlimen Bachok, Ustaz Bunyamin Yaakob.

Mohd Zaki mula terlibat secara langsung dengan Pas melalui PAS Cawangan Tok Bakar, Bachok yang melantiknya sebagai Setiausaha PAS Cawangan bermula tahun 2000 sampai sekarang.
Pada tahun 2005, beliau dipelawa oleh Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Perupok, Mohd Huzaimy Che Husin yang sewaktu itu Setiausaha PAS Kawasan Bachok untuk bertugas sepenuh masa sebagai kakitangan di Pejabat PAS Kawasan Bachok dengan lantikan politik selaku Penghulu Parlimen Bachok. Beliau kemudiannya diberi kepercayaan sebagai Pegawai Kewangan PAS Kawasan.

Pada tahun 2008, beliau dilantik sebagai Ahli Jawatankuasa Dewan Pemuda PAS Kawasan Bachok (DPPKBCHK) di bawah kepimpinan Ustaz Malik Ridhuan Hassan bagi sesi 2009/2011. Pada sesi berikutnya, beliau dipilih sebagai Ahli Jawatankuasa Kerja DPPKBCHK di dalam mesyuarat agung tahunan dan dilantik memegang jawatan Bendahari DPPKBCHK bagi sesi 2011/2012.

Kemudian beliau dilantik sebagai Pengarah Pilihan Raya DPPKBCHK bagi sesi 2012/2013.
Bagi sesi 2013/2015, beliau dipilih sebagai Naib Ketua Pemuda DPPKBCHK dan dilantik Ahli Jawatankuasa Kerja Dewan Pemuda PAS Negeri Kelantan (DPPNK) sebagai Pengarah Lajnah Media Baru.

Seterusnya, bagi sesi 2015/17, beliau dipilih sebagai Ahli Jawatankuasa Kerja PAS Kawasan Bachok dan Dewan Pemuda PAS Negeri Kelantan serta dilantik sebagai sebagai Bendahari dan Pengerusi Lajnah Ekonomi dan Keusahawanan DPPNK.

Beliau juga aktif menggerakkan aktiviti-aktiviti NGO khususnya berkaitan kepemudaan dengan menubuhkan Kelab Anak Muda Bachok pada awal tahun 2016.

Banyak program yang dianjurkan NGO ini mendapat sambutan luar biasa dan dapat menarik minat anak muda kepada aktiviti bermanfaat. Antaranya, Penganjuran Kejohanan Futsal Anak Muda Bachok 2016 disertai oleh hampir 400 orang anak muda dari sekitar Bachok merapatkan ukhuwwah sesama mereka sekali gus menarik minat golongan ini kepada aktiviti bersukan.
Beliau turut menubuhkan Persatuan Kebajikan al-Kahfi (Kahfi) pada 2015.

Melalui Kahfi, banyak bantuan yang telah disalurkan kepada orang ramai hasil daripada derma yang diusahakan.

Sebelum mengakhiri perbualan dengan Harakah, 26 Mac lalu, suami kepada Wan Roszaini Wan Daud dan bapa kepada dua cahaya mata ini mengharapkan akan istiqamah di dalam PAS dan menyumbang bakti kepada masyarakat hingga akhir hayatnya.

Sumber TKO - 4-4-2017

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Dua berita gembira
Posted on Tuesday, April 04 @ 11:56:41 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34341



Situasi politik dalam negara kita kini dalam kecamuknya yang memuncak. Terbaru ialah tunduknya 

Umno kepada tekanan rakan-rakan BN yang lain dalam isu RUU355 yang menyaksikan kerajaan 
menarik diri untuk membentangkannya sendiri.

Dikatakan bahawa dalam isu-isu besar dibawa Umno, belum pernah rakan-rakan dalam BN seberani 

itu menolak cadangan mereka. Jika begitu, tepatlah andaian sesetengah penganalisis politik yang 
mengatakan Umno kini semakin lemah. Ia seperti Umno mencabut gigi taringnya di dalam BN. 
 MCA pun sudah mengisytiharkan kemenangan secara terbuka.

Kecuali isu RUU355 ini adalah kecil bagi Umno, maka andaian tadi mungkin salah. Jika ianya satu 

isu kecil sahaja, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak mungkin tidak berasa tertekan untuk 
mengumumkan penarikan diri kerajaan daripada membentangkannya. Maka Umno tidak boleh 
dikatakan lemah. Umno masih bertaring di dalam BN.

Jika begitu, maka RUU355 pulalah yang kecil sehingga Umno tak berasa tertekan dan terhina untuk 

menarik diri daripada pembentangan. Ia dikira bukan satu kekalahan dan ketundukan kepada 
rakan-rakan komponen dalam BN. Ia hanyalah soal keraian dan menjaga silarurahim yang tidak 
 menjejaskan dasar dan ketuanan Umno dalam BN.

Kalau begini keadaannya, maka Umno bukanlah boleh dianggap sebagai pejuang Islam sejati. 

Pejuang Islam sejati sudah pasti berasa tertekan dan amat terguris untuk tunduk kepada tekanan 
parti-parti politik yang bersatu menolak agenda Islam untuk negara.

RUU355 adalah agenda besar untuk pemerkasaan Islam dalam negara melalui pemerkasaan kuasa 

mahkamah syariah. Jika ianya kecil bagi Umno, maka sudah pasti Umno bukan pejuang Islam 
sejati. Umno masih bermain-main saja dengan Islam yang dianutinya itu.

PAS sudah menduga

Mana satu yang betul, Umnolah yang akan menentukannya. Apa yang Umno rasa dengan penarikan 

diri itu, itulah Umno yang sebenar. Rakyat akan mengukurnya di situ.

Jika Umno tidak berasa tertekan dan terhina, rakyat yang enggan dengan agenda Islam akan memuji 

Umno. Manakala rakyat yang cintakan Islam akan marahkan Umno kerana tunduk kepada tekanan 
orang yang menghalang agenda Islam.

Itu Umno. Adapun PAS, ia lain. PAS sudah menduga sebarang kebarangkalian ketika berhadapan 

isu RUU355 ini. RUU355 bagi PAS adalah sebuah perjuangan. PAS menjemput semua umat Islam 
untuk bersama memperjuangkan Islam dan syariatnya. Malah, PAS sentiasa mendukung dan 
 bersama semua kumpulan umat Islam yang menggerakkan agenda Islam untuk negara.

Islam adalah milik dan hak semua. Semua berhak untuk menjadi pejuang Islam. Hak semua juga 

untuk saling bantu membantu dan menasihati.

Jika boleh disebut kelebihan PAS, maka ia adalah kepakaran dan keseniorannya di dalam medan 

politik tanah air dan antarabangsa. Politik adalah dunia PAS. Ia jatuh bangun dan kalah menang 
dalam politik sejak zaman kemerdekaan negara lagi. Tiada siapa yang boleh menafikannya.

Adapun medan-medan lain seperti pendidikan Islam, kebajikan, kesukarelawanan dan sebagainya, 

walaupun PAS amat menyerlah, tetapi kumpulan-kumpulan Islam juga turut menyerlah. Ia satu 
persaingan atau kerjasama yang amat baik dan dialu-alukan.

Memartabatkan Syariah Islam melalui pengkanunan hukum-hukum Islam di dalam undang-undang 

negara adalah perjuangan PAS yang begitu mendasar. PAS tidak pernah dalam sejarahnya berundur 
atau berhenti. Jika dilihat berundur, maka ia hanya satu strategi untuk segera mara melalui laluan dan
 bukaan yang lebih baik. Mengalah jauh sama sekali.

Krisis terbaru PAS beberapa tahun lalu membuktikan kesetiaan dan keikhlasan PAS memperjuangkan

 syariat Islam. Sekumpulan pemimpin PAS yang gelojoh akibat termakan umpan musuh mula 
mencanangkan perjuangan Islam tanpa syariat untuk PAS.

Mereka menghiaskan kehendak nafsu mereka dengan nama-nama yang indah seperti Islam rahmatan 

lil alamin, Islam maqasid syar'iyah, Islam moderate dan lain-lain lagi. Isinya yang utama ialah 
ketepikan dulu bicara soal syariat Islam dan pengukuhannya. Ada lagi yang lebih besar dan lebih 
 utama, hujah mereka.

Para ulama, pemimpin PAS dan akar umbinya yang ikhlas dan setia menghidu bau busuk ini. 

Akhirnya kumpulan pemimpin PAS yang gelojoh tersebut diturunkan dan diberi pilihan sama ada
untuk kekal atau keluar daripada PAS.

Ia kisah pilu dan sedih. Tetapi PAS dan ahlinya menganggapnya sebagai satu pengorbanan mesti 

terhadap sebuah perjuangan suci yang tidak mungkin ditinggalkan atau dirosakkan.

Mimpi manis dikerat putus

RUU355 mula muncul di persada politik negara apabila Umno menerima seruan PAS agar turut 

serta memajukan Islam melalui pengkanunan undang-undang jenayah Islam.

Bersama Umno memperjuangkan agenda Islam memberi satu maksud besar bahawa majoriti umat 

Islam sudah bersedia untuk berubah dan bergerak kepada Islam.

Walaupun agenda PAS adalah lebih menyeluruh dengan hukum hudud, qisas dan takzir Islami, tetapi 

PAS menerima pandangan banyak pihak agar bergerak menelusuri perlembagaan negara yang masih 
utuh tafsiran sekular dan otak penjajahnya.

Justeru RUU355 disarankan sebagai satu proses pemerkasaan undang-undang syariah yang lebih 

harmoni dan tidak menyanggahi perlembagaan. Melaluinya, hukum-hukum jenayah syariah 
ditambah baik dan menepati al-Quran dan sunnah nabawiy buat pertama kalinya dalam sejarah 
perundangan jenayah syariah negara.

Menempuh perjalanan sebuah perjuangan Islam yang sentiasa sukar dihadang dan dihalang oleh 

kejahilan, keegoan, kemunafikan, kelemahan dan ketakutan umat sendiri, isu RUU355 seperti akan 
berakhir dengan ceria apabila kerajaan mengumumkan untuk membentangkannya sendiri sebagai 
rang undang-undang kerajaan.

Sudah pasti ia laluan yang ditunggu-tunggu kerana sememangnya ia merupakan satu tanggung jawab 

pemerintah Islam seperti Umno.

Tetapi ia bagaikan sebuah mimpi manis yang dikerat putus oleh kejutan kegagalan Umno untuk 

meyakinkan rakan-rakan komponen dalam BN bahawa ia adalah sebuah penambahbaikan 
undang-undang Islam untuk umat Islam sahaja.

Ia adalah kelemahan Umno yang tentu sahaja difahami dengan mudah sebagai petunjuk kerasnya 

penentangan rakan-rakan Umno terhadap agenda pemerkasaan Islam khususnya di dalam 
perundangan negara.

Sehingga artikel ini ditulis, RUU355 akan kekal sebagai satu rang undang-undang persendirian 

yang akan dibentangkan oleh Presiden PAS.

Umno pula kekal menyatakan sokongannya melalui undinya nanti. Itu satu kepujian yang patut 

disyukuri.

Namun, ketika Umno dirundung malang kerana terpaksa tunduk kepada rakan-rakan komponennya, 

RUU355 terus mendapat sokongan dan kekuatan daripada anggota tubuh umat Islam.

Sokongan ulama hadis

Ada dua kejutan yang menggembirakan kita semua.

Pertama, kenyataan berani dan terbuka oleh bekas Ketua Hakim negara, Tun Ahmad Fairuz Sheikh 

Abdul Halim bahawa sudah tiba masanya negara kita keluar daripada kepompong perlembagaan dan 
undang-undang yang diwarisi lama daripada penjajah dan disifatkan beliau sebagai terlalu antik dan 
tidak lagi sesuai.

Beliau juga secara terang-terangan mahukan Islam sebagai ganti. Untuk RUU355, apabila ditanya, 

beliau menyatakan kehairanannya dengan sikap menentang oleh pihak-pihak yang menentang.

Kenyataan tersebut adalah satu kredit besar kepada perjuangan menegakkan Islam. Negara kita yang 

dirundung pelbagai masalah yang menekan dan menyusahkan hidup rakyat amat memerlukan proses 
pengislahan yang menyeluruh.

Ia sebagaimana menuntut perubahan minda rakyat ramai, ia juga menuntut sokongan padu daripada 

golongan atasan yang turut berpengaruh memandu negara ini.

Ahmad Fairuz mewakili golongan kedua ini. Ia adalah satu berita gembira yang mengukuhkan azam 

dan kesetiaan kepada agama.

Kedua, kenyataan sokongan oleh dua tokoh dan ulama besar dari Timur Tengah terhadap usaha 

pemerkasaan hukum syariah di dalam perundangan negara yang terkandung lewat RUU355 yang 
sedang diperjuangkan.

Syeikh Hamman Said, seorang ulama hadis yang menjadi rujukan umat dan juga bekas muraqib am 

Ikhwanul Muslimin Jordan secara terang-terangan menyeru umat Islam khususnya ahli-ahli parlimen 
muslim untuk bersatu menyokong RUU355 yang akan dibentangkan nanti.

Begitu juga dengan Syeikh Abdul Fattah al-Khalidi, seorang ulama tafsir yang terkenal turut 

membuat kenyataan yang sama. Beliau amat dikenali di kalangan para penuntut Malaysia di negara 
Jordan.

Kenyataan kedua-dua tokoh besar yang menjadi rujukan umat ini yang sedang ditularkan melalui 

media sosial kini diharap mampu menutup pintu fitnah dan serangan dari dalam kumpulan Islam 
sendiri yang mempertikaikan kewajaran RUU355 ini.

Kedua-dua ulama besar ini dalam kenyataan ringkas langsung mereka memetik beberapa ayat 

al-Quran dan mentafsirkannya. Ia adalah sebuah kewajiban yang jelas difahami kecuali oleh mereka 
yang suka berjidal dan dijangkiti virus pemikiran yang cuba membantutkan kemaaraan umat menuju 
kehidupan bersyariat yang diredai Allah.

Bagi mereka yang berfikir dengan insaf dan tanpa diikat sebarang ketaksuban kepada mana-mana 

individu atau kumpulan, mereka akan dapat merasakan bahawa PAS sebenarnya lebih dekat kepada 
pengajaran dan petunjuk yang diberikan oleh para ulama besar ahlus sunnah wal jamaah. Semoga 
Allah memberkati kita semua.

NIK ABDUH NIK ABDUL AZIZ

Ketua Pemuda PAS


Sumber TKO - 4-4-2017

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Keganasan rumahtangga: Jangan lupa 26% mangsa lelaki
Posted on Tuesday, April 04 @ 10:31:44 MYT
Dilulus untuk paparan oleh AnisahOmar

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34336




Baru-baru ini, Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat (KPWKM) mendedahkan statistik dari 2014 hingga 2016, mencatatkan sebanyak 15,617 kes keganasan rumahtangga yang berlaku di negara ini, dengan 26% daripadanya membabitkan penderaan terhadap suami.  


Isu keganasan dalam sesebuah rumahtangga sentiasa mendapat tempat dalam negara kita setiap tahun. Dalam mendalami perkara ini, selalunya kita lebih memberi fokus terhadap mangsa kaum wanita iaitu isteri.



Jarang kita dengar mangsa lelaki atau suami dilaporkan. Pendedahan dibuat pihak KPWKM mengenai statistik 26% melibatkan suami sebagai mangsa perlu membuka mata orang ramai.



Mangsa keganasan rumahtangga melibatkan lelaki tidak boleh dipandang ringan kerana ia akan menjejaskan kehidupan mangsa itu sendiri serta kehidupan keluarganya.



Statistik yang diberikan hanya kes dilaporkan kepada pihak berkuasa. Dipercayai terdapat banyak lagi kes yang tidak dilaporkan kerana sikap kaum lelaki itu sendiri yang mungkin malu sekiranya isu keganasan rumahtangga yang melibatkan diri mereka sebagai mangsa menjadi gurauan masyarakat sekeliling.





Masyarakat kita masih hidup dalam keadaan yang konservatif di mana kaum lelaki sering dianggap sebagai tunggak rumahtangga serta mempunyai daya kekuatan mental dan fizikal untuk mendepani segala bentuk cabaran rumahtangga mereka sendiri.



Namun, ramai juga yang tidak ketahui ada suami yang terpaksa memendam perasaan mereka kerana ingin menyelamatkan rumahtangga mereka serta kehidupan ahli keluarga mereka terutama anak mereka.



Maka ada yang terpaksa menelan hempedu pahit serta menanggung segala seksa dan dugaan yang mendatang. Ada juga kaum lelaki yang tidak tahu untuk mengambil tindakan selanjutnya bagi menghentikan segala penderitaan yang dilalui mereka selama ini.



Ada yang mempunyai anggapan segala peruntukan undang-undang hanya memberi fokus perlindungan terhadap kaum wanita sahaja.



Akta Keganasan Rumahtangga 1994 (Akta 521) kita merangkumi aspek perlindungan, bukan sahaja terhadap wanita malah lelaki juga.



Kewujudan Akta 521 merupakan antara usaha kerajaan melalui kerjasama badan bukan kerajaan (NGO) bagi menangani masalah keganasan rumah tangga.



Akta 521 diluluskan Parlimen pada 1994. Akta 521 terbabit mengenal pasti keganasan dalam sesebuah rumahtangga sebagai masalah sosial yang serius dan mesti ditangani dengan segera.



Keganasan rumahtangga bukan masalah peribadi keluarga. Undang-undang khusus bagi membendung masalah keganasan dalam keluarga ini mengiktiraf hak semua manusia untuk mengecapi kehidupan berkeluarga lebih bermaruah, aman dan harmoni.



Kaum lelaki perlu tampil bersuara untuk meluahkan segala masalah dialami mereka tanpa sengan silu bagi menjamin kesejahteraan kehidupan mereka dan anak mereka serta pada masa sama berani dalam menuntut segala hak dan keadilan buat diri mereka seperti yang termaktub melalui peruntukan undang-undang.



Masyarakat kita pula harus mengubah segala tanggapan lama mereka yang anggap keganasan rumahtangga hanya boleh berlaku terhadap kaum wanita sahaja serta menganggap mangsa lelaki sebagai bahan gurauan.



Pada masa sama, masyarakat sekeliling harus memainkan peranan dengan turut menghulurkan segala bentuk bantuan dan sokongan terhadap mangsa yang terlibat dengan isu keganasan rumahtangga.



Dr Muzaffar Syah Mallow



Sumbeer TKO - 4-4-2017



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


RRU355 buat mp umno tersepit
Posted on Monday, April 03 @ 21:55:20 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34332




Mula-mula nak bentang, kemudian tak nak bentang. Sebab tak bentang kerana keputusan concensus BN. Itulah drama yang pengarahnya tok najib dalam hal RRU355.


Drama adalah lakonan. Ada skrip ada pelakon. Skripnya ialah, mula-mula nak bentang kemudian tak nak bentang pula. Pelakonnya ialah umno, pengarahnya ialah tok najib, PM malaysia.

Tak nak bentang kerana keputusan concensus. Ertinya keputusan sebulat suaralah. Ertinya mca, mic, pbs dll juga umno, sebulat suara tidak mahu rru355 dibentang, dibahas dan diluluskan. Jadi apabila disebut concensus, semua sepakat tidak ada yang menolak supaya tidak dibentangkan.
Kata ulama umno asyraf wajdi dasuki, tidak membentangkan tidak bermakna tidak menyokong rru355. Pulak dah! Macam tidak suka judi tap tak nak menutup pusat judi, tidak menutup pusat judi tidak bermakna suka judi, tak solat tidak bermakna membenci solat.

Agak pelik qiasan yang diberikan asyraf. Dia kata umno mahukan rru355 tapi tak nak bentang aja. Apa alasannya sokong tapi tak nak bentang? Agaknya tunggu prasarana siap sedia dulu barulah bentang. Tak logik juga sebab kalau mca, mic, gerakan dan semua parti komponen bukan islam menentang, walau prasarana cukup sempurnapun, ia tidak akan dapat dibentang sebab parti-parti tersebut dah registerd menentang.

Penulis melihat asyaraf dah mula berbelit lidah. Asyraf dah mula belajar bersilat lidah.

Namun yang jelas, apabila umno tidak membentangkannya, ia kembali menjadi usul persendirian pas. Hanya haji hadi yang akan membentangkannya dengan peraturan dewan melalui speaker. Speaker boleh membenarkan haji hadi membentangkannya.

Namun apakah speaker akan memberi laluan? Penulis rasa tidak. Sebab speaker tidak akan membuat mp umno serba salah, bepeluh bila hadi diberi laluan membentangkannya. Sebab apa?

Sebab mp umno akan berada dalam keadaan ditelan mati emak diluah mati bapak. Nak sokong rru355 nanti takut dilempang mp mca, mic, pbs dan lain-lain. Tak nak sokong, kena peluru haji hadi "Selepas ini kita tahu siapa munafik siapa tidak"

Payah juga ya speaker nak buat keputusan. dan payah juga mp umno nak memperlihatkan mereka menyokong tapi tak mengundi setuju. Sebab bila speaker meminta undian, isyarat apa yang akan diberikan mp umno untuk "sokong tanpa angkat tangan mengundi menyokong"
Dalam sokong tapi tak sokong, tak sokong tapi sokong.

Itulah dilema mp umno bila berhadapan dengan haji hadi nanti.

Wassalam.

Sumber TKO -3-4-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 




Bersatu serang PAS dengan Fitnah Pada Ceramah-ceramah Mereka
Posted on Monday, April 03 @ 19:48:26 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34331



Pengerusi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) Tun Dr Mahathir Mohamad telah mengumumkan bersama Pakatan Harapan semasa PAS-BERSATU masih dalam perbincangan dimana dilihat Mahathir telah menepikan pendapat Tan Sri Muhyiddin yang lebih mirip untuk bersama PAS menjatuhkan BN.

Sikap Mahathir ini menyebab hubungan PAS-BERSATU terus putus. Ada usaha-usaha untuk meneruskan lagi perbincangan ini melalui orang-orang Muhyiddin tetapi malangnya sikap BERSATU dalam ceramah-ceramahnya muktahir ini di pentas HARAPAN terutamanya di Kelantan rasanya hubungan ini tidak lagi bersambung.

Semalam Dato' Nordin Salleh yang juga dikenali sebagai Pak Su Din, ahli majlis tertinggi BERSATU yang merupakan Ketua Bersatu Kawasan Tumpat dalam ceramahnya bersama Husam Musa banyak menghentam PAS. Bukan sahaja hentam tetapi membuat fitnah serta melempar tuduhan palsu kepada PAS.

Ceramah PAN di Tumpat semalam bukan ceramah menyerang Najib sebagaimana impian Tun Mahathir Mohamad untuk menjatuhkan UMNO tetapi lebih kepada ceramah PAKATAN HARAPAN menyerang dan membuat fitnah kepada PAS.

Dato' Nordin ini, semasa UMNO dikenali orang yang merapu. Apabila keluar UMNO bersama Bersatu bercakap semakin merapu. Dia berkata apalah Hadi ini tidak mahu bersama Tun Mahathir orang yang dikenali seluruh dunia.

Dia kata Hadi lebih suka hidup diceruk Rusila. Dia kata lagi sebenarnya ada rahsia yang Dr Mahathir nak buat kepada pemimpin PAS terutama kepada Hadi ini tetapi sayang PAS tak mahu. Dia cakap Mahathir nak perkenalkan Hadi keserata dunia Islam. Jika Hadi bersama Mahathir sudah pasti Hadi tidak terceruk lagi di Rusila dia akan dimanafaat di serata dunia.

Lebai nak tergelak dengar ceramah si Nordin ini. 


Kenapalah ketiggalan sangat Ahli Majlis Tertinggi BERSATU ini??
Tahu tak dia ini bahawa Abdul Hadi Awang itu Naib Ketua Kesatuan Ulama Muslimin Sedunia,  selepas Yusuf Qardhawi.

Tahu tak pihak BERSATU bahawa Abdul Hadi Awang ini antara yang menjadi orang tengah penyelesaian masalah isu-isu dunia Islam seperti di Selatan Filipina atas isu kebebasan Mindanau, Selatan Thailand, Isu Syiah-Sunni dan banyak lagilah kalau saya nak menulis di sini.


Tapi Dato' Nordin boleh kelentong pendengar terutamanya ahli-ahli PAN terlompong dan mempercayainya sedangkan sebelum ini dia adalah ahli PAS yang tahu cerita sebenar tentang Tok Guru Haji Abdul Hadi. Tapi apabila jadi PAN terus menjadi macam sasau dan "tak tahu" kerana telah di"brainwash" oleh si Hussam.

Lebai tak kisah pasal Bersatu nak bawa Hadi dan PAS ke dunia Islam antarabangsa tetapi lebai agak marah juga bila BERSATU membuat fitnah termasuk penerimaan wang rasuah RM90 juta.

Lebai setuju dengan YB Mohd Amar berkenaan ahli-ahli PAS bawahan yang meluat dengan PAN dan termasuk PKR kerana ada pimpinan PKR yang datang ke Kelantan atas pentas PAN membuat fitnah dan menyerang kerajaan PAS Kelantan. Jadi tak hairan apabila ada mesyuarat Agung PAS Kawasan mereka bersetuju mengusul untuk putus tahaluf dengan PKR.

Buat apa berkawan dengan PKR bercakap manis dalam kenyataan-kenyataan akhbar seolah-olah pijak semut tak mati tetepi dibelakang PAS mereka menikam dan merancam untuk melemahkan PAS.




Sumber TKO - 3-4-2017



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Mudahkah usul PAS bercerai dengan PKR jadi kenyataan?
Posted on Monday, April 03 @ 10:34:55 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjualCendol

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34326



Dalam Muktamar PAS ke-63 hujung April ini akan berlangsung pemilihan pemimpin. Tidak seperti Muktamar 2015 di mana kepimpinan ulama dicabar oleh golongan profesional, pemilihan kali ini boleh dianggap “sunyi”.

Golongan menentang kepimpinan ulama hampir kesemuanya sudah meninggalkan PAS dan kebanyakan mereka menyertai Parti Amanah Negara (Amanah). 
Ada segelintir seperti bekas Setiausaha Agung PAS, Datuk Kamaruddin Jaafar, orang kuat Datuk Seri Anwar Ibrahim pada zaman ABIM yang “berlindung” di bawah PAS sejak zaman reformasi tercetus pada 1998, melompat ke PKR.
Justeru isu yang menjadi tumpuan ialah bagaimana PAS mengharungi pilihanraya umum ke-14? Adakah cukup baginya melakar kejayaan sekadar berganding dengan parti Ikatan Rakyat Malaysia (Ikatan) dan Berjasa sahaja?
PAS sanggup mufarakah daripada DAP dan Amanah kerana prinsip. DAP, bagi PAS, anti-Islam sementara Amanah pula disifatkan pengkhianat perjuangan PAS.
Hubungan PAS-PKR semakin goyah
Bagaimanapun pencetus keretakan hubungan PAS dengan PKR berbeza sedikit. PKR nampaknya tidak cenderung pada perjuangan Islam PAS dan dilihat sering cuba mengambil kesempatan terhadap sikap budiman PAS.
Dalam menuju muktamarnya, ahli akar umbinya mula menggariskan faktor-faktor yang mencetuskan “kekecewaan” terhadap parti Anwar Ibrahim itu dan mahu tahaluf siyasi dengan PKR diputuskan. Antaranya:
1. PKR menjejaskan kedudukan PAS di kalangan pengundi Melayu-Islam terutama di Pulau Pinang,
2. PKR tidak menghormati PAS sebagai rakan tahaluf kerana bekerjasama dengan DAP dan Amanah menyerang PAS. 
3. PKR didapati sewenang-wenangnya menggunakan sebilangan ahli PAS untuk kepentingan politiknya tanpa perbincangan dengan pimpinan PAS. 
4. PKR memujuk ahli PAS meninggalkan parti konon untuk diberi jawatan tertentu dalam kerajaan negeri Pakatan Harapan 
5. PKR gagal mempertahankan Islam di Pulau Pinang dan mendakwa parti itu menurut kehendak DAP mencampuri urusan fatwa.
6. PKR juga tidak sensitif menerima keahlian Ahli Parlimen Tumpat, Datuk Kamaruddin Jaffar yang menang atas tiket PAS pada PRU Ke-13.
7. PKR bersikap dingin terhadap usaha PAS mahu memperkasa bidang kuasa Mahkamah Syariah
8. PKR tidak menyokong PAS dalam pilihanraya kecil parlimen Sungai Besar sebaliknya berkempen untuk calon Amanah.
9. PKR gagal mentadbir dan menyelesaikan isu pengambilalihan Pengurusan Air Selangor Sdn Bhd (SPLASH) hingga menjejaskan nama baik PAS yang juga rakan kongsi mentadbir Selangor.
Setakat ini momentum akar umbi digerakkan Pemuda PAS Tumpat, Permatang Pauh, Bagan Baru dan Kuala Selangor melalui usul yang mahu Muktamar PAS ke-63 memutuskan hubungan tahaluf dengan PKR.
Ini menjadikan PAS Pulau Pinang paling tegas mahu menghentikan tahaluf dengan PKR.  Sebelum ini, antara kawasan PAS negeri itu yang meluluskan usul sedemikian termasuklah Nibong Tebal, Bukit Bendera, Balik Pulau; Jelutong; Kepala Batas; Tasek Gelugor dan Bukit Mertajam.
Kekecewaan terhadap PKR di pulau berkenaan memang mudah difahami. Kini Setiausaha Agung PKR, Datuk Saifuddin Nasution Ismail digaji oleh Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng untuk “memukat” sebanyak mana undi Melayu mengundi DAP dan Pakatan Harapan.
Sudah di antara sasaran setiausaha agung PKR itu membabitkan penyokong-penyokong PAS Pulau Pinang. Ini dianggap satu pembelotan daripada PKR yang juga rakan kongsi PAS.
Banyak lagi kawasan PAS dijangka meluluskan usul yang sama dan melebarkan perbincangan mampukah PAS bergerak sendirian mengharungi PRU 14 tanpa PKR, DAP dan Amanah serta Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM)?
Bagaimanapun sebelum itu seharusnya diteliti apakah kata majoriti perwakilan dalam Muktamar ke-63 kelak? Sebenarnya beramai di kalangan mereka memang mahu PAS bercerai dengan PKR?
Perkongsian kuasa sejak 2008 di antara PAS dan PKR telah membuka ruang yang luas untuk PAS menimba pengalaman mengurus atau memerintah sebuah negeri yang makmur seperti Selangor.
Meskipun PKR yang mengemudi Selangor secara keseluruhannya tetapi dua menteri besar PKR, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dan kini Datuk Seri Azmin Ali nampaknya pandai “menjaga hati” PAS sehingga menghasilkan pasukan exco yang mantap mentadbir negeri berkenaan.
Mudahkah PAS Pusat memutuskan hubungan dengan PKR?
Yang menarik diperhatikan, apakah begitu mudah Muktamar PAS meluluskan tindakan fasakh terhadap tahaluf dengan PKR?
Sesungguhnya proses membuat keputusan dalam PAS agak unik. Walaupun muktamar boleh meluluskan usul sedemikian namun ia perlu diperhalusi dan dipersetujui Dewan Ulama dan Dewan Syura PAS sebelum boleh dilaksanakan.
Bila soal fasakh dengan PKR ini dibangkitkan dalam Muktamar 2015, suara-suara tidak bersetuju lantang juga kedengaran. PAS Selangor berbelah bahagi dan mereka cuba mengimbau bagaimana sukarnya bagi PAS Selangor sampai ke tahap memerintah negeri itu.
Namun sebahagian daripada yang tidak bersetuju kini sudah tiada lagi dalam PAS dan menyertai Amanah. Adakah kumpulan yang tidak bersetuju ini sudah mengecil dan akan sukar menghalang usul berpisah dengan PKR itu?
Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Azmin Ali berhutang budi dengan PAS kerana dek usul PAS pada Istana Selangorlah maka beliau terpilih menduduki menteri besar tatkala PKR mahu Datuk Seri Wan Azizah duduk di situ.
Namun bak kata beberapa pemimpin veteran PAS, Dewan Pemuda berhak mengemukakan apa jua usul kepada Muktamar, tetapi proses penapisan usul perlu melalui penelitian dan pertimbangan beberapa Dewan dalam hiraki PAS.
Mulai 27 April depan isu ini dijangka menjadi semakin hangat dan adalah lebih baik komponen Pakatan Harapan bersabar dan menghormati cara PAS membuat keputusan dan tidak gopoh seperti Pengerusi PPBM, Tun Dr Mahathir Mohamad yang mahu PAS ditinggalkan sendirian.
Tidak kurang gembira ialah Amanah. Ia mempunyai dua wakil. Mungkinkah dengan ketiadaan wakil PAS dalam Exco, mereka akan dinaik taraf untuk sama-sama memerintah Selangor?   


Abdul Rahman Malik
ANTARAPOS


Sumber HD - 3-4-2017

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Kisah lebai Kena Kencing
Posted on Monday, April 03 @ 09:20:29 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjualCendol

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34319



Lebai PAS nak pi masjid, jalan kaki..tengah jalan, bertembung ngan Mamat Umno. Mamat Umno ni kata dia nak tolong Lebai PAS, tolong hantar sampai masjid..Lebai PAS pun kata ok jer..dah orang nak tolong antor, makaseh saja la..

Tetiba, Mamat Umno tadi bagitau, dia tak boleh antor, sebab bini dia marah. Mamat umno ni jenis takut bini...

Lebai PAS pun kata ok lah, dah ko tak leh nak hantar, aku sambung jalan kaki jer la ke masjid..

Bebudak Tokong yang tengah mabuk beriani kambing, tetiba menjerit "kah..kah...Lebai PAS kena kencing ngan mamat UMNO"..

Lebai PAS buat derk jer...memang dr tadi Lebai PAS jalan kaki ke masjid...dah mamat UMNO tak boleh tolong, sambung jalan jer la ke masjid, apa masalahnya. Dah niat nak ke masjid..

Lebai PAS cuma heran ngan bebudak Tokong, dah la tak tolong hantar, menjerit2 pula macam kena rasuk dengan 10 ekor jin....

Kredit
Annuar S

Sumber TKO - 3-4-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PAS Perdagangkan Agama Sebagai Satu Komoditi
Posted on Monday, April 03 @ 09:24:36 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjualCendol

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34320



Jadi kelaziman bagi UMNO mengatakan PAS mengggunakan agama untuk kepentingan politik. Kini pula penyokong PH mengejek PAS dengan mengatakan PAS menggunakan agama sebagai barang dagangan. PAS jual agama bagai satu komoditi. Semua musuh PAS percaya PAS dengan agama berpisah tiada.  


Dalam konteks apa agama tak boleh diperdagangkan? Dalam politik apa yang kita tawarkan kepada rakyat adalah merupakan barangan dagangan kita. UMNO menawarkan nasionalisme. 

Nasionalisme itu barang dagangannya. PKR menawarkan liberalisme. Liberalisme itu dagangannya. PAN menawarkan fitnahisme. Fitnahisme itu dagangannya. PAS menawarkan Islam. Islam itu komoditinya.

UMNO, PKR, PAN dan PAS semuanya berdagang. Rakyat adalah pembelinya. UMNO memperdagangkan nasionalisme dengan semangat Melayu menjadi terasnya. PKR 
memperdagangkan liberalisme. berkonsepkan kebebasan dan persamaan hak menjadi amalannya. PAN memperdagangkan fitnah ciri Machiavelli menjadi modalnya. PAS memperdagangkan Islam yang syumul menjadi tawarannya. Jadi apa salahnya PAS? Orang lain boleh berdagang, PAS tak boleh?

Orang lain berdagang untuk kuasa. PAS juga berdagang untuk dapat kuasa. Orang lain menggunakan barang dagangan masing-masing dengan janji kesejahteraan rakyat di dunia. PAS menggunakan komoditinya untuk kesejahteraan rakyat di dunia dan akhir. Habis apa salahnya PAS?

 UMNO, PKR dan  PAN masing-masing berdagang dengan manusia mencari undi. Adapun PAS sebenarnya berdagang dengan Allah untuk mencari redha-Nya. Inilah pegangan orang PAS.  Firman berikut adalah jantung dan hati perjuangannya.

“Hai orang-orang yang beriman, sukakah kamu Aku tunjukkan suatu perniagaan yang dapat menyelamatkan kamu dari azab yang pedih? (iaitu) kamu beriman kepada Allah dan Rasul-Nya dan berjihad di jalan-Nya dengan harta dan jiwamu, itulah yang lebih baik bagimu jika kamu mengetahuinya. Niscaya Allah akan mengampuni dosa-dosamu dan memasukkan kamu ke dalam syurga yang mengalir di bawahnya sungai-sungai, dan (memasukkan kamu) ke tempat tinggal yang baik di syurga ‘Adn. Itulah keberuntungan yang besar.” (QS. ash-Shaff: 10-12).


 “Sesungguhnya, Allah telah membeli dari orang-orang mu’min, diri dan harta mereka dengan memberikan surga (sebagai balasan) untuk mereka. Mereka berperang pada jalan Allah, lalu mereka membunuh atau terbunuh. (Itu telah menjadi) janji yang benar dari Allah di dalam Taurat, Injil dan al-Qur’an. Dan siapakah yang lebih menepati janjinya (selain) daripada Allah? Maka bergembiralah dengan jual beli yang telah kamu lakukan itu, dan itulah kemenangan yang besar.” (QS. at-Taubah: 111)

Sumber TKO - 3-4-2017

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



















Wasiat Nabi tangani krisis perpecahan jemaah

USRAH semalam, baca hadis ke-28 dari kitab 40 hadis Imam Nawawi. Ia berkenaan wasiat 
taqwa dan taat menghadapi zaman akhir sekarang.
Lafaznya berbunyi: 
عن أبي نجيح العرباض بن سارية رضي الله تعالى عنه قال: وعظنا رسول الله صلى الله عليه وسلم موعظة وجلت منها القلوب وذرفت منها العيون. فقلنا يا رسول الله كأنها موعظة مودع فأوصنا، قال: { أوصيكم بتقوى الله عز وجل، والسمع والطاعة وإن تأمّر عليكم عبد، فإنه من يعش منكم فسيرى إختلافاً كثيراً، فعليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين المهديين عضّوا عليها بالنواجذ وإياكم ومحدثات الأمور فإن كل بدعة ضلالة 
“Dari Abi Nujaih Al-Irbadh bin Sariyah RA berkata: Rasullah telah menyampaikan suatu 
pesanan yang menggetar jiwa dan menggugurkan air mata. Lalu kami berkata, Wahai 
Rasulullah, pesananmu seolah-olah pesan terakhir seorang yang mahu mengucap selamat 
tinggal. Maka tinggalkanlah wasiat pada kami. 

Kemudian Rasulullah SAW bersabda: Aku wasiatkan pada kamu supaya bertaqwa kepada 
Allah, dan dengar taat kepada pemimpinmu sekalipun doa seorang hamba sahaya. 
Sesungguhnya barangsiapa yang sempat hidup (pada akhir zaman) pasti akan melihat 
perselisihan yang banyak. Maka wajiblah kamu berpegang dengan sunnahku dan sunnah 
para khalifahku yang diberi petunjuk selepasku. Peganglah ia dengan gerahammu. Dan 
hindarilah perkara-perkara baharu. Sesungguhnya setiap bidaah adalah sesat." [HR Abu 
Daud dan Tirmizi] 
Hadis ini sangat padat dengan makna dan pengajaran. Ia umpama pesanan terakhir Nabi. Secara 
kasar kita boleh senaraikan kepada beberapa poin: 
1. Taqwa pada Allah
2. Dengar dan taat pada Allah
3. Ikut sunnah Rasul dan khulafa'
4. Hindari bidaah. 
Keempat pesanan ini sebenarnya berkait antara satu sama lain. Ia merupakan solusi untuk 
menghadapi zaman yang Nabi sebut sebagai zaman berlaku percanggahan yang amat banyak. 
Maka inilah zamannya! Zaman khilaf! Zaman masing-masing mahu pakai pendapat sendiri. 
Zaman pemimpin dicanggah oleh ahli sendiri. Zaman perselisihan yang membawa kepada 
perpecahan. Zaman hak demokrasi dijadikan pegangan utama mengatasi batas agama. 
TAQWA ALLAH
Justeru Nabi berpesan, supaya terus teguh dengan jalan yang benar, dengan cara bertaqwa pada 
Allah yang pertama. Bina makrifah Allah pada hati dan akal. Kenal Allah sedalamnya. Takut 
Allah segerunnya. Cinta Allah sepenuhnya. Taat perintah-Nya dan hindar larangan-Nya. 
Bertawakallah hanya pada-Nya. Ini yang utama.
Mencari redha Allah sudah semestinya. Segala matlamat lain perlu dikesampingkan sekiranya 
bertembung dengan kehendak Ilahi. Yang dikejar semua adalah kemenangan akhirat, 
kemenangan dunia hanyalah bonus terpilih, bukan buat kepada semua pejuang. 
TAAT PEMIMPIN
Kedua, taat pada pemimpin dalam erti kata sebenar. Nabi menggambarkan taat yang tidak 
berbelah bahagi, sehingga dia menyebut walaupun pemimpin itu seorang hamba. Jangan 
berkhilaf tindakan dengan arahan pemimpin. Hendak berkhilaf pendapat pun bukan di tempat 
terbuka sebagaimana sirah. Mengangkat suara kepada pemimpin atau mendahului mereka pun 
tidak dibenarkan, sebagaimana permulaan surah al-Hujurat. 
Mempertahankan kepimpinan adalah suatu kemestian dalam menghadapi kecelaruan saf Islam 
hari ini. Lebih-lebih lagi apabila pemimpin diserang pihak luar. Renung bagaimana sahabat 
menadah tubuh mempertahankan jasad Nabi dari dijamah senjata musuh dalam peristiwa Uhud. 
Punca perpecahan kita dapat kesan berlaku kerana tiada AsSam'u wal Taatu dalam diri anggota 
Islam. Dalam riwayat lain Nabi menambah sifat pemimpin selain hamba dengan habsyi dan 
rambut kerinting umpama pokok anggur. Ketiga sifat ini perlu dikaji teliti untuk diqiyaskan 
dengan fenomena dewasa ini. 
Justeru, dakyah menukar pemimpin bukanlah idea yang baik. Ia tidak menepati pesan Nabi 
di atas. 
MENGIKUT SUNNAH
Ketiga pula, mengikut sunnah Nabi dan khulafa'nya. Ini amat perlu dititik beratkan terutama 
dalam lapangan jemaah Islam. Setiap tindakan harus mencontohi sunnah supaya tidak tersasar 
lalu menyemarakkan lagi perpecahan tak berkesudahan. Hanya Al-Quran dan Sunnah jalan 
yang satu. FirmanNya: 
وَأَنَّ هَٰذَا صِرَاطِي مُسْتَقِيمًا فَاتَّبِعُوهُ ۖ وَلَا تَتَّبِعُوا السُّبُلَ فَتَفَرَّقَ بِكُمْ عَنْ سَبِيلِه 
Dan bahawa sesungguhnya inilah jalanKu yang betul lurus, maka hendaklah kamu menurutnya; 
dan janganlah kamu menurut jalan-jalan lain, kerana ia mencerai-beraikan kamu dari jalan Allah. [Al-Anaam:153] 
Soal memilih kepimpinan, soal perlaksanaan syariah, soal fundamental pandangan Islam, dan 
berani berhadapan kuffar, haruslah menepati sunnah-sunnah manusia-manusia ulung yang 
baginda sebutkan. Apa yang mereka buat, itulah yang kita buat. Apa yang mereka tidak buat, 
jauhkanlah. 
MENJAUHI BIDAAH
Keempat dan terakhir adalah tegahan keras terhadap pengamal bidaah. Ramai memahami 
bidaah dari sudut syariah, tetapi bidaah terbesar adalah dari sudut akidah. Berideologi 
songsang seperti liberalisme, pluralisme, sosialisme dan zionisme adalah bidaah yang 
berleluasa hari ini. 
Dari sudut syariah pula, meninggalkan sunnah berpolitik Nabi SAW dan khulafa lalu meniru 
barat juga adalah bidaah. Menyebut negara-negara barat yang maju materialnya walaupun 
tidak menjalankan Islam sebagai contoh ikutan, dan menggambarkan keburukan negara umat 
Islam yang silap mengaplikasikan undang-undang tuhan, menjadi trend pemikiran hari ini. 
Sedang mereka tidak mengambil contoh negara-negara zaman kegemilangan Islam dahulu, 
disaat barat masih dibelenggu cengkaman gereja. 
Ramai berhujah tidak salah mengambil kebaikan barat berdalilkan hadis kebijaksanaan barang 
tercicir milik orang Islam. Ya, tidak salah sekiranya tidak bertembung dengan Islam. Yang salah 
adalah meninggalkan ajaran sunnah semata-mata untuk mengikut barat. Inilah maksud 
BIDAAH! 
Sebagai organanisasi Islam, hanya kembali kepada Islam jalan untuk menangani perpecahan. 
Firman Allah SWT: 
فَإِنْ تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُول 
Kemudian jika kamu berbantah-bantah (berselisihan) dalam sesuatu perkara, maka hendaklah 
kamu mengembalikannya kepada (Kitab) Allah (Al-Quran) dan (Sunnah) RasulNya. 
[An-Nisa:59]. - HARAKAHDAILY 3/4/2017
Sumber HD - 3-4-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Makin ramai ahli Umno keluar parti
Posted on Sunday, April 02 @ 15:41:48 MYT
Dilulus untuk paparan oleh budakjalanan

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34311


Oleh M FAQIH

SEBELUM ini boleh dikatakan tidak kedengaran ada pemimpin Umno di peringkat bahagian di Jeli
keluar parti.Kepemimpinan Dato’ Seri Mustapa Mohamed tidak berdepan banyak gugatan kecuali
percubaan dilakukan Adun Bukit Bunga, Dato’ Mohd Adhan Kechik.


Adhan biarpun dilihat tidak sebulu dengan ketua bahagian, namun terus kekal bersama parti itu.

Namun kali ini situasi agak berbeza selepas anak didik Mustapa sendiri bertindak keluar parti.
Pemimpin terbabit muncul di gelanggang melawan bekas bossnya sendiri.

Bekas ahli jawatankuasa Umno Jeli, Dr Aminuddin Yaacob mengepalai pasukan yang menolak Umno
di bahagian berkenaan.

Beliau sekarang merupakan Ketua Bahagian PPBM Jeli. Malah difahamkan sehingga sekarang
kira-kira 500 bekas Umno menyertai parti baharu itu di kubu Umno.

PPBM muncul dalam tempoh yang singkat, mengumpul bekasbekas ahli dan penyokong Umno.

Mereka kecewa dengan Umno yang dipimpin Dato’ Seri Najib Razak sekarang.
“Jauh mengatasi Parti Amanah Negara yang usianya lebih tua,” kata Penyelia Dun Air Lanas,
Mustafa Idris.

Dr Aminuddin difahamkan mempunyai klinik di Pekan Jeli, menjadi tumpuan orang ramai bagi
mendapatkan rawatan. Ramai orang kampung mengenalinya.

Biarpun berada dalam Umno namun akhirnya beliau tidak mahu hanyut bersama parti Melayu
tersebut yang semakin reput dimamah usia. Kemunculan PPBM di Jeli secara tidak langsung
menguatkan benteng PAS untuk berdepan dengan Umno. Begitu juga kehadiran bekas aktivis PAN,
Asran Alias kini dikatakan bersama Armada Jeli.

Biarpun Umno sejak dahulu bergantung kepada jentera kerajaan persekutuan untuk mempertahankan
kuasa, namun kebangkitan rakyat kali ini tidak mampu disekat lagi.
Ahli dan penyokong Umno yang kecewa kini sudah ada tempat berteduh. Bumbung PPBM menjadi
bahtera mereka sekarang.

PPBM biarpun baru muncul namun berbeza dengan PAN yang mengutip bekas-bekas ahli PAS yang
kecewa dalam perjuangan. PAN Jeli sekarang difahamkan diketuai bekas pemimpin KeADILan.

Selain gandingan PPBM, PAS juga mendapat suntikan baru apabila ketua Angkatan Muda KeADILan
Kelantan Dr Hafidz Rizal Amran dilantik sebagai Penyelia Dun Kuala Balah.

Beliau menggantikan Ramlan Mat, bekas calon KeADILan di Kuala Balah PRU 13. Dr Hafidz juga
membuka Pusat Khidmat Rakyat Dun Kuala Balah.

Sempena pembukaan pejabat pusat khidmat itu, KeADILan menganjurkan program ceramah dengan
mengundangkan pemimpin PAS dan PPBM. PAS diwakili Naib Presiden Dato’ Mohd Amar Abdullah.

KeADILan pula diwakili Timbalan Ketua AMK Pusat Dr Afif Bahardin dan Dato’ Sazmi Miah
mewakili PPBM.

Hadir sama pada program itu Yang Dipertua PAS Jeli, Mohd Apandi Mohamad. Pada 17 Mac ini
sekali lagi PAS dan PPBM bergabung di satu pentas di Pekan Jeli.

Program itu bakal menampilkan Timbalan Presiden PAS Dato’ Tuan Ibrahim Tuan Man, Sazmi,
Ketua Muslimat PAS Kelantan Siti Zailah Mohd Yusof dan Mohd Apandi.

Dan sekali lagi pada 18 Mac PPBM bergabung dengan PAS pada ceramah pertahan Kelantan anjuran
Pemuda PAS Negeri di Kampung Pelain, Batu Gajah, Dun Bukit Bunga, Jeli.

Program itu bakal mengetengahkan Naib Presiden PPBM Tan Sri Abdul Rahman Abdul Rahman,
Timbalan Pesuruhjaya PAS Negeri, Dato’ Dr Mohamed Fadzli Hassan dan Ketua Pemuda PAS
Kelantan, Ustaz Ahmad Fadhli Shaari.

Kehadiran PPBM dengan matlamat menumbangkan Umno dan Najib menjadi gandingan baru
pasukan pembangkang di Kelantan.

Lebih-lebih lagi kemunculan Ketua AMK Negeri di Dun Kuala Balah, setidak-tidaknya dapat
memberi suntikan baharu.

Kehadiran Dr Hafidz tentunya memberi saingan tidak sedikit kepada Adun Kuala Balah, Dato’
Abdul Aziz Derashid.

“Abdul Aziz tinggal di Kota Bharu dan jarang berada bersama rakyat di Kuala Balah.
Kalau sebelum ini rakyat berkiblat kepada Umno kerana umpan segera, namun kali ini dendam
mereka tidak mudah padam.

“Veteran-veteran Umno termasuk bekas Pengerusi Jawatankuasa Kemajuan Keselamatan Kampung
Persekutuan juga bersama PPBM dalam misi menumbangkan Umno di Jeli.

“Di bawah Dato’ Seri Mustapa kalangan kontraktor tempatan yang juga penyokong Umno terpinggir
kerana projek diberi kepada kroni dari luar Jeli,” kata Mustafa.

Sumber TKO - 2-4-2014


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



















Mujur umat Islam sudah ada Mahkamah 

Syariah

SEMASA menyampaikan Ucapan Dasar Presiden pada Perhimpunan Agung Umno 2016 
pada 1 Disember 2016, Perdana Menteri yang juga Presiden Umno, Datuk Seri Najib Razak 
mengumumkan bahawa kerajaan akan mengambil alih Pindaan terhadap Rang Undang-Undang 
355, berkaitan Akta Mahkamah Syariah, Bidang Kuasa Jenayah 1965 yang dibawa Presiden 
PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang. 
"Kepada yang bukan beragama Islam usahlah bimbang kerana tidak akan tertakluk 
di bawahnya dan kerajaan sedang mengkaji dengan halus agar tidak berlakunya unsur 
penghukuman dualisme,” begitulah cara PM untuk memujuk rakan-rakannya di BN agar 
bersetuju. 
Pada 18 Mac 2017, pendirian kerajaan masih sama jika dinilai daripada apa yang diberitahu 
Timbalan Najib, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi kepada Utusan Malaysia.
Zahid sekali lagi menegaskan bahawa kerajaan BN bahawa kerajaan Barisan Nasional (BN) 
akan membentangkan sendiri RUU 355 di sidang Parlimen kali ini yang bakal berakhir 6 April 
ini. 
Keputusan itu katanya selaras dengan “hasrat Najib yang begitu komited mengetengahkan 
hasrat berkenaan tanpa mengganggu-gugat kepentingan kaum dan agama lain di negara ini”. 
“RUU 355 akan dibentang sendiri oleh kerajaan di Parlimen tidak lama lagi. Insya Allah 
dengan doa untuk kita menyatukan orang Melayu. Biarlah kita kehilangan segelintir ‘kawan’ 
kita, tapi kita akan dapat ‘kawan baru’ yang kumpulannya lebih besar bersama kita. 
“Kawan baharu’ kita ini mungkin dulu musuh politik kita, tapi mereka sudah faham untuk 
sama-sama tangani masalah (berkaitan Islam) dengan tidak mengetepikan agama lain,” kata 
Zahid yang dipetik Utusan. 
Namun, segalanya menjadi jelas pada 30 Mac 2017 apabila Najib mengumumkan bahawa 
komitmennya tidak akan diteruskan, dan kerajaan BN tidak akan membentangkan RUU 355 
atas dasar konsensus. Ini jauh berbeza dengan apa yang dilaungkan Najib di dalam ucapan 
dasar presiden Umno. 
Dengan penentangan terhadap RUU 355 yang disemarakkan melalui perlumbaan antara MCA\ 
dan DAP untuk muncul sebagai hero yang menggagalkan RUU 355, tekanan daripada BN 
Sarawak dan perpecahan yang bakal berlaku, dan juga kelemahan diri sendiri yang dibelenggu 
persepsi negatif dan kejatuhan populariti yang teruk akibat skandal 1MDB, tindakan Najib 
tidaklah mengejutkan. 
Kini, persoalan timbul pada siapa ‘kawan lama’ yang Umno pada asalnya sanggup ketepikan 
demi RUU 355 menurut Zahid, tapi akhirnya Umno mengalah sehingga membiarkan RUU 355

dalam keadaan terumbang-ambing? 
Namun, setiap peristiwa ada hikmahnya. Episod RUU 355 telah melondehkan perangai kebanyakan sikap orang politik. Ada yang sanggup mengalah, ada yang sengaja mencari alasan menentang, ada yang mengalakkan orang menentang, ada yang tidak membuat persiapan rapi dan ada yang terus istiqamah walau apa terjadi. 
Melihat nasib yang menimpa RUU 355, dan juga penentangan yang sebegitu hebat terhadap RUU 355, mujurlah Mahkamah Syariah sudah diwujudkan di negara ini dari awal lagi. 
Kalau tidak, rakyat beragama Islam sudah tentu boleh terbayang nasib yang bakal menimpa usul untuk memperkenal Mahkamah Syariah dengan pimpinan negara yang ada hari ini dan penentangan yang terpaksa dihadapi oleh usul tersebut berdasarkan episod RUU 355. 
Menariknya, tiada siapa yang tahu bagaimanakah isu ini akan mempengaruhi minda masyarakat beragama Islam. Yang pasti, episod RUU 355 akan mempunyai sahamnya di peti undi pada Pilihan raya Umum ke-14 nanti. - HARAKAHDAILY 2/4/2017
Sumber HD - 2-4-2017

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Sarawak Report KANTOI edit gambar buat fitnah. Kes RM90
juta PAS sudah pasti FITNAH Juga!

Posted on Saturday, April 01 @ 13:58:29 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34294



Kesian kepada penyembah-penyembah berita daripada Sarawak Report. Hari ini terbukti bahawa Sarawak Report adalah portal yang memuatkan berita palsu dan edit semata-mata bagi tujuan mendapat habuan tertentu.

Lebai bukanlah nak sokong Najib atau Rosmah. Tak pulak nak UG dengan UMNO tetapi hanya lebai nak menerangkan di sini perbuatan fitnah itu adalah DOSA YANG SANGAT BESAR. Kerana perbuatan fitnah ini dosa tak kira kita buat kepada UMNO, PAS, PKR atau mana-mana orang.

Kita marah orang fitnah kepada Anwar atas isu liwat tetapi jangan pula kita buat fitnah kepada Najib. Tugas kita bongkarkan kesilapan dan kesalahan Najib dan jangan sekali-kali kita buat perkara JAHAT macam mereka.


Lihat bagaimana Sarawak Report manipulasi gambar untuk membuat FITNAH.

Kalau orang ada akal.
Sudah pasti dia boleh fikir tuduhan kepada PAS berkenaan duit RM90 juta tanpa sebarang maklumat yang jelas hanya sekadar sangkaan awam adalah tidak benar.

Sarawak Report bukan boleh dipercayai. Kredibiliti Sarawak Report dalam isu FITNAH kepada PAS RM90 juta juga boleh dipertikaikan.

Adakah dengan "public suspicion" (syak wasangka awam) mereka menuduh PAS terima RM90 yang kini puak-puak PAKATAN hilang dan membelakangi nasihat agama sama-sama dalam menyebar luas fitnah jahat ini tanpa menghirau dosa dan pahala.

Pelik puak-puak mereka isu liwat walaupun mahkamah kata ya mereka tak percaya kerana mereka tahu itu fitnah tetapi dalam isu RM90 sangkkan dipercayai malah ada pimpinan PAN kata PAS terima wang melalui Affinbank sedangkan PAS mana ada akaun di situ.




Bak kata perpatah yang benar pasti akan terbuti, yang dusta dan palsu akan terbongkar. Semakin hari, semakin terbongkar kerja-kerja jahat membuat fitnah kepada PAS. Semoga Allah selamatkan kita daripada terbabit kerja bodoh dan jahat ini.


Sumber TKO - 1-4-2017

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Husam dan ambil tugas Penasihat parti PAN
Posted on Saturday, April 01 @ 13:56:55 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34293



Ada kawan-kawan Lebai bertanya, apa sebenarnya tugas PENASIHAT parti PAN? Lebai cakap pasang bendera, baca doa dan lawatan keluar negara jumpa dengan pemimpin Islam di luar negara terutamanya Iran.

Ada tak kenyataan-kenyataan rasmi yang dikeluarkan oleh PENASIHAT dan TIMBALAN PENASIHAT PAN? tanyanya lagi.

Lebai kata tak ada, kalau ada pun sedikit sangat mungkin tak termaklum.

Lebai kata lagi tapi kini TUGAS PENASIHAT PAN dah berkurangan kerana tugas pasang bendera telah diambil oleh Husam Musa. Sekarang ni Husam Muda dan Wan Rahim rancak pasang bendera di Kelantan. Jadi khidmat Ahmad Awang dan Ghani Shamsuddin tidak lagi diperlukan.


Kenapa Lebai merapu aje ni??



Sebenarnya lebai nak tanya mana pergi 2 orang PENASIHAT parti PAN?
Itu tujuan penulisan kali ini.


Sumber TKO - 1-4-2017

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Ada lagi Usaha Nak Sekat RUU 355 Oleh Melayu Islam
Posted on Saturday, April 01 @ 07:17:21 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34279



Bekas anggota parlimen Benut, Mohamed Tawfik Ismail, mengemukakan permohonan mendapatkan pengisytiharan mahkamah bahawa usul meminda Akta 355 dibawa Datuk Seri Abdul Hadi Awang di Dewan Rakyat sebagai bercanggah dengan perlembagaan.

Dalam permohonannya hari ini, Tawfik mendakwa, usul presiden PAS itu akan memberi kesan kepada perundangan kepada dasar negara mengenai undang-undang jenayah dan hukuman mengikut undang-undang Islam dan memberi kesan kepada orang Islam dan bukan Islam di Malaysia.

Anak bekas timbalan perdana menteri itu membuat permohonan kepada Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur supaya melarang Dewan Rakyat memberi laluan kepada usul Abdul Hadi - atau sebarang usul lain yang ada kaitan dengan Akta 355 - dibentang dan dibahaskan.

Katanya, usul Abdul Hadi itu tidak menepati kehendak dan peraturan mesyuarat Dewan Rakyat.
Tawfik menamakan Speaker Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia, dan Setiausaha Dewan Rakyat, Datuk Roosme Hamzah, sebagai defendan.

Katanya, rang undang-undang dibawa Abdul Hadi itu melanggar Artikel 8 Perlembagaan Persekutuan yang menjamin hak kesamarataan kepada seluruh rakyat Malaysia.

Beliau juga menyatakan, sebarang perkara yang memberi kesan kepada dasar kebangsaan sepatutnya mestilah dirundingkan dengan Majlis Raja-raja.

"Usul Abdul Hadi mengenai Akta 355 tidak dirujuk terlebih dulu kepada Majlis Raja-raja mengikut Artikel 38 Perlembagaan Persekutuan," katanya.

Justeru, kata Tawfik, mahkamah patut mengisytiharkan usul Abdul Hadi sebagai bercanggah dengan perlembagaan.

Beliau diwakili peguam Rosli Dahlan yang mengemukakan permohonan berkenaan tengah hari tadi.


Mereka juga dijangka akan menyerahkan saman kepada Pandikar dan Roosme minggu depan.

Sumber TKO - 1-4-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



RUU 355: Umno rugi, PAS dapat pahala, kata Ibrahim Ali
Posted on Friday, March 31 @ 21:48:48 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34276



KUALA LUMPUR: PAS sudah dapat pahala walaupun usul Hadi tidak dapat dibentangkan di Dewan Rakyat, kata Datuk Ibrahim Ali.
Sebaliknya, Umno diramalkan hilang sokongan penyokong rang undang-undang meminda Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 atau RUU 355.

“PAS dapat pahala walaupun belum berjaya membentangkan RUU 355 di Parlimen. PAS dah buktikan kesungguhan dan bukan retorik semata-mata,” kata Presiden Perkasa pada sidang media di ibu pejabat Perkasa di sini.

“Umno rugi di kawasan penyokong tegar PAS di negeri seperti Kedah, Kelantan dan Terengganu. Namun di negeri seperti Selangor, Perak dan Sabah akan beri keuntungan kepada BN.”

BN pada 29 Mac lalu memutuskan untuk tidak membentangkan usul Hadi susulan bantahan dalam kalangan ahli komponen.

Pengerusi BN Datuk Seri Najib Razak berkata keputusan dibuat selaras amalan konsensus, dan menyerahkan nasib usul Hadi kepada Speaker Dewan Rakyat Tan Sri Pandikar Amin Mulia.

Ibrahim akan menghantar surat kepada Pandikar menggesa usul Hadi dibentangkan pada sidang Dewan Rakyat kali ini.

Katanya kerajaan harus memberikan peluang kepada Hadi membentangkan rang undang-undang kontroversi itu demi Islam.

“Tak ada alasan langsung untuk menidakkan oleh speaker (Pandikar) kerana proses demokrasi kalau dihalang berdosa. Nak seribu daya, tak nak seribu dalih,” katanya.

Sumber TKO -  31-3-2017

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



















Without PAS, Formal Opposition Pact Just Window Dressing













Pakatan Harapan’s plan to become an official coalition will not neutralise the threat of multi-corner fights if it excludes PAS, said political analysts.

While the aim of a formal pact that includes DAP, PKR, Amanah and Parti Pribumi Bersatu Malaysia would minimise the risk of overlaps among the four, the analysts said the main danger to the Opposition parties’ chances was still contests that include both PAS and Barisan Nasional.

Director of independent pollster Merdeka Center Ibrahim Suffian pointed out that while a common logo could help consolidate Opposition support, this would suffer in the event the more established PAS is also in contention.

“My point is, being an older and large party, PAS has a fairly large following among the Malay electorate. I think aside from the DAP seats, leaders in Pakatan Harapan are deluding themselves if they think they can swing those erstwhile PAS supporters to their side and win in a three-way contest,” he told Malay Mail Online.

“They have to figure a way to accommodate PAS and the other parties. Otherwise their election prospects would be very dim.”

On Monday, Amanah president Mohamad Sabu announced that Pakatan Harapan parties together with PPBM intend to register as a formal coalition with the Registrar of Societies (RoS).

Mohamad Sabu, or better known as Mat Sabu, added the parties also decided to have a common manifesto and logo for elections, but did not state whether the pact will be renamed.

Previous attempts to register Pakatan Rakyat, the predecessor to Pakatan Harapan, with the RoS were unsuccessful.

Political and economics analyst Prof Ho Kee Ping, who was unoptimistic about the chances of formally registering the coalition, also said that contesting under a brand new logo with the general election so close was suicidal.

The danger of novelty was demonstrated last year when Amanah — the new PAS splinter party — struggled for recognition in the two by-elections it contested.

“[If} they do get registered, they die early. Because even if they place a logo of a rabbit or a bus or whatever, rural folks won’t know (this),” he said, noting the recognisability of BN’s scales and PAS’s moon.

Institute for Democracy and Economic Affairs (IDEAS) Wan Saiful Wan Jan said a possible solution would be to use the logo of one of the existing parties, but conceded that this was likely to face resistance.

“The logo, however, is a tricky one because it is about branding, and selling a new brand is not easy.

“Perhaps using the logo of an existing party would be useful. But of course the question then is which party. This is not an easy problem for them to solve,” he added.

Regardless of the potential pact’s trappings, all three analysts ultimately returned to the futility of a unified Opposition identity without PAS.

The Islamist party is adamant it will not work with DAP, with whom it continues to row over the former’s Islamic goals, or any that work with the former ally. PAS is also set to review its ties with PKR during its muktamar, or annual assembly, next month.

PPBM and PKR, which both seek cooperation with PAS, have refused to write off the Islamist party. Given how much damage PAS could do to the coalition’s chances, their refusal is understandable.

“Firstly, it’s too late; secondly, they cannot go against PAS, and without PAS, you’re dead,” Ho said.-Malaymail

Sumber BO - 31-3-2017

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jangan kamu bersedih dengan RUU 355 kerana Allah Bersama kamu jika kamu ikhlas dijalanNya
Posted on Friday, March 31 @ 15:57:38 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34275



Media sosial saya (whatsapp, telegram, facebook, blog dan emel) dihujani dengan gelak ketawa, sindiran dan macam-macam kasta nista seolah-olah PAS bodoh dalam politik apabila Mesyuarat Majlis Tertinggi BN menolak cadangan kerajaan membawa RUU 355. BN menyerah kembali kepada Undang-Undang Persendirian yang akan dibawa oleh Tuan Guru Haji Abdul Hadi  Awang sebagai Ahli Parlimen Marang.

Puak PAKATAN HARAPAN menuduh PAS dipermainkan oleh Umno dan Datuk Seri Najib.

A. Kadir Jasin, seorang penulis mengganggap RUU355 ini adalah sarkas politik tahap maksimum yang mendedahkan hipokrasi Umno-PAS. Itu kadir Jasin dia bergelumang dengan UMNO terlalu lama sehingga dia faham Islam sebagaimana UMNO faham Islam.


Kalau Hishamuddin Rais dia kata RUU 355 dan Hudud adalah undang-undang kolot dan ramai bukan Islam bertepuk tangan. Saya tak nak komen apa pentaksiran kita terhadap dia ini. Manakala Zaid Ibrahim ini lagi hebat, dia membuat bantahan terhadap RUU 355. Siti Kassim lagi kehadapan. Ini saya pun tak perlu komen anda pembaca lebih arif daripada saya.


Mujahid Rawa "konar leper" mengatakan kononnya pembersihan golongan progresif dalam PAS (Saya lebih berpendapat golongan liberal) kerana RUU 355. Ini nak menghalalkan mereka tubuh parti baru dan khianat perjuangan PAS.

Katanya “Tetapi oleh kerana motif awal ialah kepentingan politik maka RUU 355 digunakan untuk pecahkan Pakatan Rakyat ketika itu dan melemahkan PAS dengan pembersihan golongan progresif dan pro-Pakatan."

APA ISU SEBENARNYA.

PAS nak bawa RUU 355, Presiden PAS mengambil peluang (opportunities) daripada kelemahan UMNO dan BN, mencadangkan Undang-Undang Persendirian (RUU 355) ini.

Beberapa kali ditanguhkan dengan pelbagai sebab, antaranya memang BN cuba melambatkan, masalah teknikal RUU 355 dengan sedikit pindaan dan masa yang diberikan untuk proses penerangan bagi jelajah negara.

Tiba-tiba BN (UMNO) umum nak bawa atas nama kerajaan. Maybe dia orang nak dapatkan peluang (opportunities) daripada "tsunami Islam" yang kian membangkit dikalangan rakyat beragama Islam di negara ini.

Abdul Hadi Presiden PAS berkata, PAS bersetuju dan boleh menerima BN yang membawa demi untuk kebaikan Islam bersama tapi PAS akan meneliti dahulu persedian BN.

Tiba-tiba UMNO cakap BN tak jadi nak bentang. Abdul Hadi kena bentang semula sebagai
Undang-Undang Persendirian.

APAKAH PAS TERTIPU?

Saya tak faham puak-puak PAKATAN HARAPAN kata PAS tertipu dalam hal ini. Macam mana dia orang berfikir boleh kata PAS tertipu sedangkan salur galurnya menunjukkan UMNO yang tersempit. Kalau lebai kata dia orang bodoh, nanti Azmin marah lebai guna bahasa kasar walaupun dulu dia marahkan Najib dia kata Najib BINATANG TERNAKAN ORANG TUA (Tun Mahathir bapa angkat dia sendiri). PKR tak apa, PAS aje tak boleh.
Video - https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=d5AWQ9LN4nc



Itu belum masuk lagi Hanipa Maidin. Mulut hodoh juga. Bukan sekarang semasa Muktamar Pemuda PAS dahulu dia ini bercakap tak ada akhlak dengan perwakilan. Tapi sekarang yang mulut hodoh sudah tidak ada lagi.

Video - https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Eh8HHu89m6g



Puak-puak PAKATAN HARAPAN ini orang lain semua tak betul dia orang aje betul walaupun dia jilat ludahnya sendiri. Nasib baik puak-puak ini bukan kaki makan BABI (hanya ada sesetengahnya minum ?? aje) kalau tidak dia orang kata babi baik untuk kesihatan, fakta sains pun dia orang boleh auta terutama Rafizi... dia menangis dan sebut kajian itu dan kajian ini semuanya cair... jadi bodoh!

Berapa puluh tahun puak ini serang Tun Mahathir kerana membela Anwar, tapi bila nampak PUTRAJAYA semuanya kabur. Lagi kabur bila Tun Mahathir nak belanja 500 juta bagi persediaan jatuhkan Najib. Tun Mahathir menjadi suci dan mereka melutut kepada Tun Mahathir kononnya untuk membela rakyat nak jatuhkan Najib.

Mereka tolong PENYAMUN untuk jatuhkan PEROMPAK. Bila penyamun berkuasa, mereka ini akan disembelih hidup-hidup. Semasa itu mereka datang merangkap di pentas-pentas PAS dengan koyak rabak luka... dan mereka ambil lebai (kupiah) untuk berpidato maki hamum KETUA PENYAMUM seperti mana semasa Anwar Ibrahim dituduh liwat. Jangan hairan masa itu mereka lebih warak dan Islam daripada lebai-lebai PAS. 

Lebai-lebai PAS janganlah buat kerja bodoh lagi beri kerusi, pekerja, wang dan sebagainya kononnya bersahabat TAHALUF.

IKHLAS KEPADA ALLAH

Perjuangan menegakkan agama Allah bukan perjuangan yang mudah, dihampari dengan permaidani merah. Perjuangan penuh dengan onak dan duri.. fitnah dan nista. Kita dihimpit kiri kanan oleh musuh-musuh serta kawan yang munafik.

Jangan kita bersedih, kerana Allah tidak bertanyakan kerjayaan yang kita capai tetapi sejauh mana kita berjuang untuk menegakkan agamanya.

Lihat bagaimana Nabi Nuh a.s. yang ejek-ejek segenap lapisan masyarakat. Malah anak dan isterinya tidak bersama. Semua tindakan Nabi Nuh a.s. dianggap kerja bodoh termasuk membina kapal besar di atas bukit.

Lihat Nabi Allah Zakaria, dibelah kepala dengan gergaji. Dia mati sebelum melihat kerjayaan. Ada Nabi Allah Zakaria a.s. gagal?

Adakah kita akan bersedih hanya kerana RUU 355 BN tak nak bentang? Itu dianggap kena tipu. Kecil sangatlah perjuangan Islam ini.

Mereka yang tidak bersama perjuangan Islam tidak akan merasai KEMANISAN PERJUANGAN ini. Mereka yang memperolok-olok dan mempersendakan perjuangan menegakkan Undang-undang Syariah di Malaysia pasti Allah akan 'balik-balik' hati mereka sehingga mereka 'buta' dengan kebenaran dan sesat sepanjang hayat. Nauzubillah.

AKIDAH PEMIKIRAN
Kita masih ingat bagaimana Suraqah bin Malik yang dijanjikan GELANG KEBESARAN Maharaja Farsi. Dia ditawarkan oleh kaum Musyrikin Mekah dengan 100 ekor unta betina (sangat besar nilainya dibandingkan sekarang) untuk menangkap Rasulullah s.a.w.

10 tahun selepas itu, Suraqah bertemu Rasulullah SAW setelah Madinah di bawah pemerintahan baginda menyatakan keislamannya di hadapan baginda. Semenjak itu, Suraqah menjadi pendukung setia gerakan dakwah walaupun hanya berkesempatan bersama dengan baginda selama 9 bulan sahaja. Kemudian Rasulullah s.a.w. wafat. Kemudian Saidina Abu Bakar mengambil alih. Saidina Abu Bakar  pula meninggal dunia. Farsi masih megah dengan kekufuranya.

Kalau puak-puak PAKATAN HARAPAN itu adalah Suraqah bin Malik nescaya Rasulullah s.a.w. dicerca sebagai pembohong. Penuh whatsapp pemuda Qurasy dengan kata nista kepada Rasulullah s.a.w. sebagai LEBAI PENDUSTA.

Farsi jatuh pada zaman Umar bin Khattab. Longgokan harta rampasan perang terlalu banyak melimpah ruah, di saat itu juga khalifah Umar menemui mahkota dan gelang kebesaran Kisra bin Hurmus lalu memanggil Suraqah bin Malik mengenakan pakaian kebesaran Kisra itu di tubuh Suraqah lengkap dengan seluar dan kasut. Kemudian Umar menyisipkan pedang dengan tali pinggang kebesaran Kisra. Mahkota diletakkan di kepala Suraqah dan memakaikannya gelang kebesaran itu ke dua-dua tangan Suraqah dengan diiringi laungan takbir.

Suraqah bin Malik terdiam mematung mengenang kebenaran ucapan Rasulullah SAW belasan tahun yang lalu. Itulah dia AKIDAH PEMIKIRAN disebut oleh Syed Qutb dalam Petunjuk Sepanjang Jalan bab "Laillah haIllallah Manhajul Hayat". Syed Qutb menerangkan bahawa Akidah Islam itu adalah "gambaran pemikiran" bermaksud kepercayaan kita meliputi apa yang kita fikir mampu tidak. yakin kita akan Islam itu berdaulat di negara ini!

NGO ISLAM BERSAMA PAS

 













Presiden Pertubuhan Ahli Sunnah wal Jamaah Malaysia (Aswaja), Zamihan Mat Zain, menyifatkan 
harapan untuk membawa usul meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 atau 
Akta 355 di parlimen kini umpama senipis kulit bawang putih. Katanya “Tinggal Tuan Guru Haji 
Hadi dan MP PAS bergelut untuk bangkit. Harapan kita kini senipis kulit bawang putih,”

Memang kita ada perbezaan pandangan dengan Zamihan tetapi kita ada persamaan dalam RUU 355. 

Ini suatu pertanda kebaikan.













Begitu juga dengan ABIM yang mesra sebelum ini kini lebih mesra kepada PAS dalam usaha
menegakkan undang-undang Islam. Setiausaha Agung Angkatan Belia Islam Malaysia (Abim)
Muhammad Faisal Abdul Aziz pula mendesak supaya kerajaan memberikan penjelasan kerana
 sebelum ini Najib telah memberi jaminan RUU355 itu akan dibawa ke parlimen.

Masih ingat IRC (dikenali Alami di Mesir) 

meresapi dalam PAS cuba menguasai Lajnah 
Tarbiyyah PAS melalui 7 orang anak usrah 
Tuan Guru Haji Abdul Hadi (TGHA). Salah 
seorangnya Ustaz Alias Osman penterjamah 
 buku "Apa Erti Saya Menganut Islam" projek
 Lajnah Tarbiyyah PAS Pusat di bawah TGHA. 
Komplot mereka terbongkar apabila Meor Saari 
kini dipercayai menjadi guru di Terengganu 
mengedar surat 3 muka surat.

Hubungan PAS-IRC menjadi makin rumit sekitar 

tahun 1980an pusat pengajian tinggi menjadi 
perbalahan antara puak PAS dan IRC. Abu Urwah
(Saari Sungip) akhirnya menubuhkan JIM. 
Kemudian JIM pecah lagi kepada IKRAM dan 
ISMA. IKRAM mewarisi IRC cuba menguasa 
PAS dengan kemasukkan beramai-ramai ahlinya dalam PAS.

Semasa itu wujud Jamaah dalam Jamaah dan keputusan mesyuarat tertinggi PAS sentiasa bocor. 

IKRAM/IRC hampir menguasai sepenuhnya PAS sehingga lebih daripada 17 anggota mereka 
 menjadi AJK Tertinggi PAS Pusat. Saya tak sambung cerita kerja jahat IRC ini.... Mungkin kalau 
ada masa saya panjang isu ini.

Ikatan Muslimin Malaysia (Isma), sebuah pertubuhan Islam pecahan JIM yang pro kepada UMNO 

sebelum ini kini lebih pro kepada PAS. Sebahagian daripada mereka kini menguasai parti BERJASA 
dan menjadi rakan Block ke-3 bersama PAS dan akan bertanding di beberapa kawasan Melayu yang 
diwakili bukan Islam.

Ustaz Mohd Hazizi Ab Rahman, Anggota Majlis Syura ISMA berkata keputusan kerajaan Barisan 

Nasional (BN) tidak membentangkan Rang Undang-Undang (RUU) Mahkamah Syariah (Bidang 
 Kuasa Jenayah) (Pindaan) 2016 atau RUU 355 bukan satu perkara yang mengejutkan kerana parti 
itu sejak merdeka dahulu lagi memang tidak mempunyai aspirasi Islam.


















Malah Tabligh yang dulunya dikatakan Jamaah yang tidak menghiraukan politik kini telah di dekati 
oleh PAS. Tuan Guru Abdul Hadi berjumpa dan berbual dengan barisan Majlis Syura Jemaah  
Tabligh.




















Malah Pemuda PAS juga berbuat demikian.

Kalau saya senarai NGO-NGO lain, sudah parti artikel kali ini akan jadi cerpen.... Apa yang saya nak 

simpulkan bila PAS memperjuangkan RUU 355 masyarakat Islam bersama PAS.

NGO YANG TAK BERSAMA ISLAM

















Kita sudah maklum, Sisters In Islam (SIS) memang menentang RUU 355. Siti Kasim, Zaid Ibrahim 
dan beberapa blogger yang minuman keras menjadi amalan. Mereka yang tidak mengamalkan Islam.






















Seperti yang saya coret di atas, IKRAM kini mengarah ahli-ahlinya untuk menjadi ahli pari PAN. 
Mereka bersama dengan PAKATAN HARAPAN antara yang menyerang hebat PAS.

Akibat daripada sikap mereka ini, IKRAM kini tidak mendapat sambutan muda mudi. Malah ramai 

ahlinya yang dulu sokong PAS keluar daripada IKRAM kerana IKRAM telah lari daripada landasan 
perjuangan Islam sebenar. 

IKRAM akan mengalami nasib yang malang, tadikanya merosot, sekolahnya kini menghadapi 

kekurangan pelajar, walaupun DAP telah memberikan peruntukkan RM15 juta untuk sekolahnya 
(baca di sini) tetapi perkembangan mutakhir ini menunjukkan agak menurun sangat ketara.















Dr Maszlee Malik perancang utama masa hadapan IKRAM melihat fenomena 'tsunami Islam' 
sekarang mengacam kedudukan IKRAM yang pada asalnya ingin menguasai parti PAN sebagaimana 
 mereka buat kepada PAS. Tidak hairan kini Maszlee Malik dilihat cuba lunak dengan perjalanan 
RUU 355. Katanya pengumuman Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak mengenai perkara itu
malam tadi tidak boleh dianggap sebagai anti-klimaks.

“Kita tahu ia tak akan berlaku, dan RUU itu akan dikembalikan kepada (Presiden PAS, Abdul) 

Hadi Awang. Tidak seperti sesetengah orang yang menunggu klimaks, pengumuman berkenaan 
langsung tidak mengejutkan.

AKHIRNYA

Saya sangat setuju dengan kata-kata Ustaz Idris Ahmad, Naib Presiden PAS "Kepada PAS tidak ada 

perkara yang rugi. Siapa bawa pun tidak mengapa, asalkan agenda Islam dapat dilaksanakan. Hatta 
jika DAP hendak bawa pun PAS akan sokong."






Sumber TKO - 31-3-2017



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bagaimana PAS Mengemudikan Tsunami Islam?
Posted on Friday, March 31 @ 11:00:50 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah





Bagaimana PAS menjana Budaya Politik Matang dan Sejahtera sehingga dapat mengemudikan 
tsunami Islam dalam PRU14 nanti? Tugasan ini bukan sekadar peranan pemimpin, setiap ahli PAS 
mesti berusaha untuk mendekati ahli dan penyokong UMNO serta pengundi atas pagar yang 
mengikut kajian agak besar jumlahnya. Mutakhir ini diberitakan ada tendensi baru dari kalangan 
mereka untuk menyokong dan seterusnya mengundi PAS. Situasi ini berlaku atas tiga faktor besar. 


Pertama, faktor kebobrokan UMNO/BN. Kesnya didominasi oleh kelemahan Najib yang terikut-ikut 
dengan karenah Rosmah. Kegagalan Najib meningkatkan taraf ekonomi rakyat. GST dan kos sara 
hidup  semakin melemaskan rakyat marhaen. Di samping itu, rakyat bermaklumat melihat bagaimana 
pemimpin UMNO melekat pada stigma rasuah. Mereka mula sedar politik UMNO adalah politik 
masuk kantung sendiri.



Kedua, rakyat mula jatuh hormat kepada pendekatan baru PAS melalui Budaya Politik Matang dan 
Sejahtera. PAS tidak lagi dilihat sebagai pembangkang yang membangkang secara semberono dan 
berpolitik konfrantasi. PAS yang bersendirian diyakini jujur dan benar dalam memartabatkan Islam 
apabila sanggup berpisah daripada DAP yang dimateri dalam minda Melayu sebagai pengamal 
chauvanisme.



Ketiga, Melayu/Islam melihat kalau bukan UMNO/BN, altenatifnya bukan Pakatan Harapan (PH). 
Walaupun pada peringkat awal golongan dalam UMNO yang meluat dengan Najib-Rosmah 
meletakkan harapan kepada Mahathir-Muhyiddin, namun apabila PPBM bersetongkol pula dengan 
DAP melalui PH, maka mereka kembali kecewa. Justeru, demikianlah bertiupnya berita sepoi-sepoi 
bahasa bahawa kali ini PAS-lah pilihannya.



Senario ini tidak sayugia melunakkan telinga sehingga mendodoi lamunan ahli PAS. Situasi ini 
hanyalah vitamin dan suplemen yang sewajarnya menjadi sumber motivasi untuk setiap ahli 
meningkatkan daya juang masing-masing sama ada melalui pengorbanan masa, tenaga, wang, harta, 
idea dan segala kepakaran.



Kata orang, kalau selangkah lagi ditakdirkan Islam akan menang, takkan sayap yang patah tak berani 
bertongkatkan paruh. Takkan lutut yang cedera, siku tak boleh dijadikan senjata. Bidalan berpesan, 
adat bernegeri memagar negeri, adat berkampung memagar kampung. Semua pecinta kemenangan 
Islam mesti bekerjasama untuk mengukuhkan parti.



Konklusi dan solusinya ialah kemenangan Islam hendaklah diusahakan dengan sedaya upaya. Apatah 
lagi dijangkakan pada PRU14 ini, tsunami Islam mengambil gilirannya.



Akhirnya, kerana usaha ini mencari redha Allah maka para amilin dan jundullah hendaklah melazimi 
solat dhuha dan tahajjud. Pastikan helaian al-quran dibuka selalu. Puasa sunat jadi amalan. Zikrullah 
dan doa kemenangan membasahi lisan.

Sumber TKO - 31-3-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ingat Syaitan aje Suka... Rupanya ada turut sama..
Posted on Friday, March 31 @ 08:01:35 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34269



Apabila Datuk Seri Najib Razak berkata Dewan Tertinggi BN memutuskan kerajaaan tidak akan mengambil alih pembentangan usul meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 atau Akta 355 di parlimen.


Saya terus mendapat whatsapp daripada kawan IKRAM yang kini menjadi pengerak utama parti PAN.

Saya jawab mudah aje. "INGAT SYAITAN AJE SUKA..."

Dia terus membalas "Bahasa politik matang, cantik sungguh budi bahasanya.. membarua, membroker dan entah apa lagi sudah jadi normal..."

Saya membalas lagi "SORRY RUPANYA ADA YANG TERASA.."

Saya memberikan perbandingan jika kita berhasrat untuk membuat sebuah masjid contohnya di suatu tempat. Tiba-tiba ada ketua perompak datang memberitahu kita untuk tidak payah bersusah payah, dia ada tempat dan jalan mudah untuk mempercepatkan cadang untuk membina masjid tersebut. Dia juga berkata dia sedia membantu memudahkan masjid itu dibina dengan menyediakan kemudahan yang diperlukan.

Kita tahu perompak ini bukan boleh dipercayai kerana dia perompak yang licik yang suka berputar belit kata-katanya.

Adakah kita menolak?

Kita juga ingat bagaimana Khalid Al Walid membunuh musuh yang mengucap kalimah syahadah bila tewas dengan mengganggap musuh itu berdalih atau cuba menipu. Khalid pancung musuh tersebut.

Perbuatan tersebut dimarahi oleh Rasulullah s.a.w. sehingga Rasulullah s.a.w. berdoa kepada Allah berlepas diri atas perbuatan Khalid ini. Rasulullah s.a.w berkata adakah kamu tahu apa ada dalam hati mereka itu?

Cerita ini bagi puak IKRAM yang dah jadi PAN tidak ada-ada apa-apa.
Puak PAN tidak boleh membezakan  antara ORANG KAPIR dengan UMNO yang dah mengucap syahadah. Mana kita perlu utamakan dalam membuat keputusan.

Kalau Ketua perompak nak tolong bantu kita mempercepatkan proses pembinaan masjid adakah kita tolak?

Tidak timbul kita akan diperbodohkan oleh perompak.

TIBA-TIBA
Ketua perompak mengatakan mereka tidak bersedia membantu mempercepatkan pembinaan masjid itu kerana dalam konsensus perompak-perompak mereka membuat keputusan tak setuju.

ADAKAH KITA RASA TERTIPU.

Adakah berita ini boleh digembirakan.
Kalau perompak nak buat baik tiba-tiba tak jadi. YANG BERGEMBIRA adalah SYIATAN.

UMNO Tak jadi nak bentang RUU 355 atas tiket BN kerana dalam konsensus mereka tak bersetuju. PAS bersedia memberi ruang kepada UMNO atas dasar perkara ini lebih mudah.

Adakah PAS tertipu?
Adakah PAS rugi?

Kalau UMNO tak buat PAS sudah pasti akan mengikut apa yang telah lama dirancangkan. Tak timbul gopoh atau sebagainya. Itu semua alasan dan mencari kesilapan untuk membenarkan diri yang tidak suka akan RUU 355. Sebenarnya mereka ini pun sama 2 X 5 dengan UMNO walaupun pada dasarnya menentang UMNO.

Perkara ini bukan perkara yang patut kita suka dan bergembira, sebab Tok Guru Nik Aziz sebut banyak kali dalam kuliahnya kalau UMNO nak buat Islam tak akan wujud lagi PAS. Kita tentang UMNO kerana UMNO tak jalankan Islam.

Kita sedih bila UMNO yang Islam tidak mahu Islam.
Kita juga sedih puak-puak Islam dalam PAKATAN HARAPAN termasuk IKRAM kini telah lari daripada landasan Islam semata-mata mengejar PUTRAJAYA.

Saya sangat sedih bila puak-puak IKRAM antara mereka yang bergembira dengan berita Najib tak jadi nak bentang RUU 355. Merekalah orang pertama memenuhi media sosial dengan copy & paste berita ini.

Adakah IKRAM akan berasa senang hati bila RUU 355 gagal?




Sumber TKO - 31-3-2017



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Kenapa kerajaan tidak membentangkan RRU355?
Posted on Friday, March 31 @ 07:02:31 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34267




Akhirnya kerajaan melalui PM tok najib, tidak membentangkan RRU355 di perliment. Sebelum ini TPM tok zahid mengatakan kerajaan sendiri akan membentangkannya.
Kenapa kerajaan tidak membenangkannya walhal kerajaan selama ini mendakwa memperjuangkan Islam?


Pada penulis, jawabannya mudah sahaja. Jawabannya ialah, PM tok najib tidak yakin parti komponenya akan menyokong pindaan itu. Malulah kalau tok najib melalui menteri agamanya membentangkan RRU355 tetapi MCA, MIC, PBS dan lain-lain menolak. Tidak mustahil mereka menolak untuk menyokong kerana awal-awal lagi MCA dan parti-parti komponen di Sabah telah mengatakan dengan tegas akan menentang pindaan itu. Daripada malu, baiklah batalkan sahaja untuk membentangkannya, walau menteri agama Asyraf Wajdi mengatakan ia akta milik kerajaan.

Yang pasti puak-puak PANlah yang paling gembira. Sebab point "PAS kena kencing UMNO"
mereka, telah terjadi. UMNO sokong, PAS nak UG dengan UMNO, UMNO tak sokong (Tak bentang) PAS dikencing UMNO. Tapi yang pasti PAN jadi barua DAP, nak sokong Islam tak berani kerana takut kena lempang DAP.

Yang jelas ialah usul ini dibawa oleh PAS. Ia telah dibahaskan sebelum ini. Kalau kita tonton Utube tersebut, perbahasan aman-aman sahaja, tak adapun riuh rendah seperti yang dibayangkan ramai.
Usul ini diutarakan oleh PAS. Tapi UMNO kata UMNO yang akan bentangkan. Oklah apa ada masalah. Akhir hujung jatuhnya UMNO tak bentangkan, jadi ia kekal sebagai usul persendirian PAS. Apa yang ramai bengong benda yang simple ini?

Sekarang jelas pandangan jauh Tuan guru Haji Hadi. Hasilnya kita dapat lihat siapa pejuang Islam, siapa berpura-pura pejuang Islam. Jelas siapa berusaha, siapa berpura-pura berusaha. Yang menentang jelaslah dia penentang, tak perlulah nak dikaji selidik. Cuma yang berpura-pura itu, dah terkena peluru Haji Hadi.

Yang lain pula gembira kerana lega apabila kalau bermaksiat hanya kekal dengan hukuman denda beberapa puluh ringgit sahaja. Kalau dirotanpun hanya 30 rotan, tak sampai 100. Kalau siperasuah atau penyeleweng harta negara, lagilah leganya kerana RRU355 tidak melibatkan hudud. Jadi boleh mengumpul duit haram tanpa takut-takut lagi, apa lagi sekarang bermacam istulah muluk diberikan seperti rasuah dikatakan hanya pengubahan wang haram.

Bagi penulis, keengganan kerajaan, membentangkan RRU355, walau sebelum ini sebaliknya, akan menyerlahkan kelemahan tok najib sahaja. Tok najib gagal menguasai rakan komponennya.

RRU355 hanya sebahagian kecil peraturan dalam negara. Ia bukan melibatkan pindaan perlembagaan. Pindaan perlembagaan yang begitu besarpun mampu diubah oleh dr mahathir. Bila dia mula membuat "road show" melalui radio dan tv, tak berkutik pemimpin MCA, MIC dan yang lain. Dari segi ini, dr mahathir lebih berpengaruh.

Penulis dah lama mengikuti langkah Haji Hadi dalam politik. Kebanyakannya memberikan pertunjuk yang jelas tentang sesuatu. Seperti kata beliau bahawa Pakatan Harapan akan melutut pada PAS, sekarang dah terbukti, ada sahaja rayuan supaya PAS menyertai mereka, menyertai untuk disembelih. Sekarang "Siapa berpura-pura" telah terbukti melalui RRU355. 
Wassalam.

Sumber TKO - 31-3-2017

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 

Masa Depan Setelah RUU 355 Diketepikan
Posted on Friday, March 31 @ 07:06:08 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34268



Kalau pemimpinan Negara dah jelas Malaysia tidak akan ikuti undang undang Islam , adalah wajar satu strategi untuk merangsang ekonomi dirumus dengan dasar 'Islam-is-not-our-policy'

.Dengan ini bolihlah Negara mencontohi Singapura untuk membuka luas pembangunan pelancongan melalui perjudian dan perhotelan.

Baru baru ini saya melawati Singapura dan terpegun melihat betapa indah dan meriahnya di kawasan perjudian -perhotelan mereka di Sentosa dan Marina Bay Sands. Industri perjudian di Malaysia bukanlah perkara baru. Keuntungan bisnis perjudian [selain dari Genting] di Malaysia tidak terbit di dalam laporan kewangan Negara kerana tokey tokey judi memilih tidak membayar cukai tetapi merasuah kepada penjawat penjawat awam dari Jabatan Polis dan kementrian yang memantau industri perjudian ituseperti yang dipaorkan dek Utusan malaysia baru baru ini.

Intel saya beritahu ada individu yang rugi RM 200 000 semalam hanya bermain mesin 'one-arm-bandit' di kelab kelab di Kuala Lumpur. Seperti yang dilaporkan dek RPK hanya kerabat Tun Mahathir menguasai lesen mesin judi d Malaysia ini.. Mungkin ada kebenaran tokey tokey judi akan jadi 'financier' untuk P{H di PRU 14 nanti.

Syor
1. Semua lesen yang terserah kepada tokey tokey individu /atau kelab di tarik balik pada bulan Januari tahun 2018 dan lesen Rumah judi patut di buka melalui competitive bids kepada syarikat multi-national [dengan/tanpa ] kerjasama syarikattempatan. Dengan ini isu rasuah dan pengutipan cukai akan beres selesai dengan akauntibiliti yang merangsang ekonomi Negara.

2. Pemeliharaan babi di Batu laut dihapuskan sama sekali dan pengusaha perlu digalakkan untuk melabor di Thailand , Vietnam dan Cambodia untuk bisnis pemeliharaan babi. Kawasan di bamnting bolih dibangunkan seperti pembangunan hotel/pusat perjudian di Sentosa/ Marina Bay Sands. Bisnis perjudian dan perhotel terator akan membawa 25 000 pekerjaan dan elakkan pencemaran yang berlaku di Batu Laut, Banting. .


Sumber TKO - 31-3-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ramai orang suka buat dosa
Posted on Thursday, March 30 @ 18:49:12 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34263



Kata ustaz Ghazi Abu Bakar,sahabat FB saya, ramai orang suka buat dosa.Memang benar. Itulah tanda orang jahat lebih ramai berbanding orang baik.Juga ulamak .Ulamak jahat lebih ramai berbanding ulamak baik.

 Mereka yang jahat berlumba lumba buat dosa. tapi jangan lupa  yang baik juga berlumba lumba buat pahala.Walaupun tak ramai berbanding dengan yang buat dosa.Itulah hakikatnya.




Bercakap pasal ramai orang suka buat dosa, maka dosa bohong yang meniti dari mulut kemulut. Terutama sekali mulut mulut orang orang politik yang jadi isu.



Sesungguhnya isu umno sokong RUU 355, tetapi kerajaan umno/BN tidak akan bentang di parlimen. Jelas Perdana Menter.Ini semacam suatu pembohongan.


Atas sebab Politik disifatkan kebanyakan ilmuan agama sebagai  lebih banyak buruk dari baik.Atau dengan kata lain politik itu kotor lebih busuk daripada najis maka RUU 355 yang jadi mangsa ialah masyarakat Islam. Bukan Pas.
Teringat saya dengan firman Allah yang bermakaud: sesungguhnya orang orang yang membawa berita bohong itu adalah daripada golongan kamu juga .(surah An. Nur ayat 11).



Allah nyatakan berita bohong yang sering meniti dari mulut kemulut itu adalah daripada golongan kamu juga. Bukan orang lain.



Kita sdia maklum memang yang membawa berita bohong dibawa orang golongan kita juga. Kalau dalam parti golongan parti itu juga yang buat dan bawa jaja sana sini berita bohong.



Allah menyatakan kepada kita jangan kamu kecewa dan kesal kerana berita bohong itu bukan buruk malah ia baik bagi kamu.



Sepertimana  Firman Allah yang bermasud: janganlah kamu mengira berita itu buruk bagi kamu.bahkan itu baik bagi kamu (surah An. Nur ayat 11)



Inilah yang menghaiankan kebanyakan kita, macam mana boleh jadi baik dengan berita buruk yang disebar dari mulut ke mulut itu.



Pada hakikatnya Jarang sekali mereka yang terpalit dengan gossip berita bohong boleh bersabar dan redha.Payah  bagi umat Islam, tetapi mudah bagi mereka yang mukmin.



Akan tetapi Allah menyatakan itu baik bagi kamu dan bukan buruk. Maka hendaklah bersabar dan redha dengan apa apa gossip berita bohong sekalipun.



Lihat Firman Allah yang bermaksud: Setiap orang daripada mereka akan mendapat balasan daripada dosa yang dilakukannya. Dan barangsiapa diantara mereka yang mengambil bahagian terbesar (daripada dosa yang dilakukannya) dia mendapat azab yang besar (pula). (surah An. Nur ayat 11).



Balasan azab kepada orang orang yang membawa berita bohong bukan diakhirat nanti sahaja malah akan dibalas juga didunia ini. Maka tunggu. sampailah masa dan gilirannya nanti.Tunggu!



Sumber TKO - 30-3-2017



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mohon bantuan Sumbangan Untuk keluarga Siti Noor Aishah
Posted on Thursday, March 30 @ 09:46:57 MYT
Dilulus untuk paparan oleh BudakJalanan

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34259


Siti Noor Aishah, pelajar Sarjana Usuluddin (Akidah) Universiti Malaya, yang ditahan SOSMA pada 22 Mac 2016, kerana dituduh memiliki 12 buku yang diharamkan, telah diperintahkan untuk dibebaskan oleh Pesuruhjaya Kehakiman, Datuk Mohamad Shariff Abu Samah, pada 29 September tahun yang sama.

Hal ini kerana pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie di akhir kes pendakwaan. Tiada bukti buku yang dimiliki diharamkan pihak kerajaan.


Siti Noor Aishah kemudiannya ditahan dibawah Akta Pencegahan Jenayah (POCA) pada hari yang sama beliau dibebaskan.

Selepas hampir 2 bulan ditahan tanpa bicara dibawah POCA (tidak termasuk 7 bulan penahanan bawah SOSMA), Siti Noor Aishah dibebaskan dari tahanan pada pagi 26 November 2016.

Namun beliau dipakaikan dengan alat peranti pemantauan eletronik (EMD) dan diarahkan untuk melapor diri ke Bukit Aman setiap hari Jumaat selama 8 minggu.

Beliau kemudiannya diarahkan untuk ditahan di mukimnya di Terengganu dan dipakaikan EMD selama 2 tahun, dan perlu melaporkan diri di IPD Dungun setiap minggu.

27 Mac 2017, Siti Noor Aishah ditahan semula dibawah SOSMA, selepas pendakwaraya membuat permohonan keatas keputusan Mahkamah Tinggi yang membebaskan Siti Noor Aishah.
*BANTUAN BUAT KELUARGA*

Keluarga Siti Noor Aishah, merupakan sebuah keluarga miskin dari Dungun, Terengganu. Beliau terpaksa mengeluarkan wang untuk urusan pergi balik ke Mahkamah di Kuala Lumpur. Bayaran peguam pula, dibantu oleh orang kampung yang prihatin.

Siti Noor Aishah, hampir sahaja memilih untuk mengaku bersalah kerana tidak sanggup melihat keluarga bersusah payah.

Mewakili SUARAM, dan masyarakat sivil keseluruhannya, kami memohon sedikit sumbangan yang boleh disalurkan terus kepada keluarga. Maklumat akaun peribadi keluarga seperti berikut:

*Bank*: Bank Simpanan Nasional
*No Akaun*: 1100441000154606
*Nama Pemegang Akaun*: Atam bin Jusof (Ayah Siti Noor Aishah)

Sebarang pertanyaan, mohon berhubung dengan Penyelaras SUARAM, Amir Abd Hadi ditalian 012-3744647.

Terima kasih

Sumber TKO - 30-3-2017

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PAS kena kencing lagi, BN tolak RUU355"
Posted on Thursday, March 30 @ 08:52:02 MYT
Dilulus untuk paparan oleh BudakJalanan

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34256


Jika kamu antara manusia yang keluarkan ayat di atas, maaf kata, kamu jahil. Kamu jd jahil sebab kamu malas membaca secara penuh artikel ni.

Ada 2 jenis usul di Parlimen. Usul kerajaan dan usul persendirian.


Pindaan RUU355 dibawa secara usul persendirian oleh YB Marang, Tuan Guru Hadi Awang. Ianya masih kekal sbg usul persendirian sehingga hari ini mengikut Aturan Urusan Mesyuarat Dewan Rakyat.

Keputusan Dewan Tertinggi (DT) BN seperti dilaporkan dlm artikel ini memberi maksud; kerajaan tidak akan menjadikan pindaan RUU355 sebagai usul kerajaan. Bermakna TGHA akan kekal menjadi pencadang usul ini.

Skop perbincangan DT BN malam td terhad berlegar sekitar;

1) biarkan TGHA bentangkan di bawah usul persendirian; atau

2) kerajaan ambil alih dan bentang melalui usul kerajaan

Akhirnya DT BN secara konsensus memilih pilihan 1 dan membuat keputusan utk tidak membawanya di bawah usul kerajaan.

Jadi persoalan kononnya BN menolak RUU355 tidak langsung menjadi isu perbincangan sebaliknya usul ini akan tetap dibentang oleh TGHA apabila tiba masanya mengikut peraturan Dewan Rakyat . #KitaAdaALLAH


Sumber TKO - 30-3-2017

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------


Respon Terhadap Surat Terbuka Mujahid Kepada Nik Abduh
Posted on Wednesday, March 29 @ 19:59:38 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34248



Rasa terharulah juga apabila  membaca warkah melankolik Mujahid Yusof Rawa kepada Ustaz Nik Abduh. Sopan bahasanya. Merayu nadanya. Motif tulisan boleh difahami maksudnya. 

Warkah itu ditulis untuk tatapan umum berpunca daripada tindakan keluarga Nik Abduh melarang nama almarhum Tuan Guru Nik Abdul Aziz (TGNA) digunakan dalam seminar anjuran Parti TIDAK Amanah (PAN).



Membaca warkah tersebut, seolah-olah luhurnya hati budi pemimpin PAN. Namun kita kenal PAN sejak mereka bersama PAS lagi. Mereka mengangkat TGNA seorang. TGNA seorang sahaja di hati mereka. TGNA-lah idola, TGNA-lah pemimpin sejati. TGNA-lah ulama tersohor. TGNA-lah Mursyidul Am terbaik dilahirkan oleh PAS.



Presiden pula seurat bulu roma pun tidak bernilai sebagai pemimpin mereka. Presiden dianggap bukan ulama lagi kerana menyanggahi Lim Guan Eng. Malah ada facebooker mereka menganggap Tuan Guru Haji Hadi(TGHH)  sebagai ulama ussuk ( ulama jahat). Kalau tidak, masakan mereka membiarkan TGHH dibalun siang malam oleh Lim Kit Siang dan Lim Guan Eng sejak PAS masih dalam Pakatan Rakyat.



TGHH diangkat menjadi Timbalan Presiden Kesatuan Ulama Sedunia. TGHH berperanan dalam banyak penyelesaian konflik umat Islam di seluruh dunia. Iraq, Iran, Acheh, Syria, Yaman dan banyak wilayah yang TGHH terjah untuk menyelesaikan konflik antarabangsa yang melibatkan ummah. Ketokohan dan ketegasannya dibenci dan dimusuhi oleh pemuka PAN sejak mereka membarisi AJK PAS Pusat lagi.



TGNA sendiri menghormati dan mendedahkan kelebihan TGHH. Dari mulut TGNA-lah kita tahu bahawa TGNA pernah sekali bermimpi berjumpa Nabi s.a.w. manakala TGHH bermimpi berjumpa Rasulullah s.a.w. sampai 3 kali. Sampai akhirnya hayat TGNA, beliau memuliakan TGHH dan menyatakan kebersamaan dalam keputusan yang dibuat oleh TGHH.



TGNA sendiri mengakhiri hayatnya dalam PAS. Macam mana tergamak  pemuka PAN berkata, kalau TGNA masih hidup dia akan bersama dengan PAN. Kedajalan apakah yang cuba dimainkan oleh PAN sehingga orang yang telah mati pun boleh ditohmahkan begitu sekali. Tidak lain tidak bukan untuk menjenamakan parti PAN adalah parti TGNA, manakala PAS adalah parti TGHH.



Kenapa PAN tak pernah mengambilkira sikap TGNA terhadap DAP. Macam-macam TGNA menempelak DAP apabila pemimpin mereka membuat karenah dalam isu negara Islam dan hudud.



Alih-alih apabila PAS berpisah dari DAP, dikatakan TGHH ini tak tahu berpolitik. Kononnya kalau nak menang PAS kena ikut kehendak DAP. Apabila memerintah nanti, baru bercakap tentang hudud. Apakah pemuka-pemuka PAN ingat pemimpin DAP bodoh macam mereka.



Janganlah kita mengangkat seseorang dengan tujuan memperlekehkan yang lain. Sejujurnya kedua-dua tokoh PAS ini adalah ulama yang hebat dari segi ilmu, amal dan kepimpinannya. Yang satu menguatkan yang lain sebagai mata rantai perjuangan atau ikatan  batu-bata dalam jamaah. Justeru apabila PAN cuba menggunakan nama almarhum TGNA dalam seminarnya, Nik Abduh sekeluarga telah dapat menangkap permainan kotor ini. Indahnya lagu Saleem ‘Suci Dalam Debu’ . Apa yang PAN cuba lagukan ialah ’Debu Dalam Gelas Yang Suci’. Sumbang bukan?



Sumber TKO - 29-3-2017



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Perselisihan baru dalam Pas?
Posted on Wednesday, March 29 @ 19:58:39 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34247

"

Seminggu dua ini banyak Pas kawasan di Pulau Pinang menerusi mesyuarat agung Tahunan masing masing meluluskan usul supaya Pas memutuskan hubungan dengan parti Keadilan Rakyat (PKR) termasuk satu pas kawasan di negeri Terengganu.



Presiden Pas Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang belum bersuara, akan tetapi Pesurujya pas Selangor Datuk Iskandar Samad yang juga Exco Kerajaan berkata, kita tidak takut hilang jawatan. Kita takut parti AMANAH masuk.
 

Sememangnya tempat yang kosong akan di isis secepat mungkin apabila pas memutuskan hubungan dengan PKR di Selangor nanti.



Bermakna usul tersebut ada pro dan kontra yang merupakan krisis baru pada parti Islam se Malaysia (pas) sekarang ini.

Pada peringkat awal ia hanya perselisihan sahaja dan akhirnya mahu tidak mahu ia akan terjadi persengketaan yang sangat sukar untuk meyelesaikannya.

Lebih labih lagi, sekiranya tidak ada yang ditaati dan dipatuhinya.ia boleh membuat ahli akar umbi keliru dan nescaya berada dalam kekcacuan.

Bayangkan pemimpin yang ditaati dan dipatuhi oleh ahli akar umbi kerana kesedaran mahupun terpaksa boleh membuat parti pas selamat kerana mendapat perlindungan Allah Subha nahu wataaala.

Dengan adanya pemimpin yang ditaati dan dipatuhi dalam parti dapat membentuk suatu masyarakat parti besar yang di amanahkan para perwakilan setiap dua tahun sekali dalam muktamar agung tahunan.

Persoalan tidak takut hilang jawatan dan takut amanah masuk dapat untung rasanya ia dialami oleh mereka yang menjawat jawatan EXCO sahaja, bukan dirasai oleh ahli akar umbi.

Ahli akar umbi Nampak dua benda yang tidak baik pas kekal berada bersama dengan PKR. Pertama, PKR tidak menyokong RUU 355. Kedua, PKR kekal erat dan akrab hubunngannya dengan DAP yang anti Islam.

Manakala Datuk Iskandar Samad, nampak ruginya Pas apabila pas memutusan hubungan dengan PKR di Selangor, kerana amanah masuk dan  menguntungkan parti serpihan itu.

Padal hal Presiden pas Datuk Haji Abdul Hadi Awang pernah berkata, tidak akan rugi dalam ucapan dasar muktamar agung tahunan di Kelantan suatu masa dahulu apabila timbul isu tidak menguntung pas bertahluf siaya dengan DAP.

Apabila silap perhitungan ketika berhadapan dengan perselisihan ini kerana ia akan menjadi pelanggaran pelanggaran yang akan membuahkan persengketaan besar yang sangat rumit untuk mencari penyelesaian.

sehubungan dengan itu, mari kita lihat sabda Rasulullah,Diriwayatkan dari Ka’ab bin Malik Ra. Rasulullah SAW bersabda perumpamaan orang mukmin adalah seperti batang pohon yang lentur tapi kukuh apabila digoyang- goyangkan angin, sekali diterpa angin dia akan rebah lalu tegak kembali sampai akhir ayatnya, sedangkan perumpamaan kafir adalah seperti batang pohon urzah yang nampak kukuh diatas pangkalnya, tidak tergoyangkan oleh angin kecil tetapi akan tercabut hanya dengan sekali terpa angin kencang. Dalam riwayat yang lain sekali dilenturnya akan merunduk ke tanah, dan sekali diluruskannya akan tegak kembali sampai ajalnya tiba, sedangkan perumpamaan orang munafik adalah seperti batang pohon urzah yang nampak kukuh yang tidak goyah jika diterpa angin kecil (8: 136-SM)

Demikianlah perumpamaan yang boleh kita menilai yang mana satu lebih baik untuk meneruskan perjuangan. Yang kita nampak pada hari ini, dalam arena politik negara satu Malaysia. Rakyat jelata lebih yakin dengan pohon urzah yang nampak kukuh yang tidak goyah apabila diterpa angin kecil
Sumber TKO - 29-3-2017
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Kenapa Kit Siang “Bunuh” Tan Seng Giaw
Posted on Wednesday, March 29 @ 08:52:24 MYT
Dilulus untuk paparan oleh AbuBakarMat

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34244



Pada tahun 2008, Guan Eng bukannya Chow Kon Yeow telah dilantik sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang sebagai sebahagian daripada pelan Kit Siang untuk mewujudkan dinasti politik Lim dengan anaknya sebagai pengganti. Pada bulan Oktober 2012, Anthony Loke datang dengan informasi yang Tan Seng Giaw adalah lebih popular daripada Guan Eng, yang mungkin akan kalah dalam pemilihan parti Disember 2012.

Itu adalah apabila Anthony Loke, Vincent Wu dan Chong Chieng Jen telah diberitahu untuk datang dengan pelan tentang bagaimana pada pemilihan parti itu untuk memastikan bahawa Seng Giaw dikalahkan dengan Kit Siang dan Guan Eng menang skor tertinggi.”

DAP: KISAH DISEBALIK TABIR

Lim Kit Siang dan Tun Dr Mahathir Mohamad kedua-duanya berkongsi satu persamaan – kedua-duanya mahu mewujudkan dinasti politik dengan anak-anak mereka sebagai pengganti (itulah sebabnya kedua-dua boleh bekerja bersama walaupun mereka membenci antara satu sama lain dan tidak mempercayai antara satu sama lain). Dan itulah sebabnya Kit Siang menjadikan anaknya, Lim Guan Eng, Ketua Menteri Pulau Pinang (manakala Mahathir mengacau Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak untuk menjadikan anaknya, Mukhriz, Menteri Besar Kedah).

Ketua Menteri / Menteri Besar adalah jawatan yang sangat berpengaruh dan membantu mendorong anda ke atas. Dan ia kelihatan seperti kedua-dua anak Mahathir dan Kit Siang yang ‘terkenal’ itu mudah dalam perjalanan mereka. Dan pada pemilihan parti 2012 Guan Eng sepatutnya mengukuhkan kedudukannya dalam parti beliau (manakala pada tahun berikutnya, pada tahun 2013, Mukhriz sepatutnya melakukan perkara yang sama). Walau bagaimanapun, terdapat satu halangan kepada masa depan Guan Eng dalam politik dan parti. Dan halangan tersebut itu adalah dari individu bernama Tan Seng Giaw.

Seng Giaw terpaksa ‘dibunuh’ jika Guan Eng ingin mengambil alih kepimpinan DAP.

Walaupun Guan Eng adalah Ketua Menteri Pulau Pinang, Seng Giaw lebih popular daripada beliau. Seng Giaw sangat disukai oleh veteran parti dan dianggap baik walaupun oleh penyokong bukan pembangkang dan pemimpin. Lebih penting lagi, panglima perang DAP seperti Teng Chang Khim, Nga Kor Ming, Ngeh Koo Ham, Chow Kon Yeow dan Boo Cheng Hau menganggap Seng Giaw lebih baik daripada Guan Eng yang sebenarnya sangat sombong dan sentiasa kurang ajar.

Kit Siang melantik Guan Eng dan bukannya Chow Kon Yeow sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang supaya Dinasti Lim boleh terus berkembang

Ahli DAP berbangsa india juga melihat Seng Giaw sebagai lebih berprinsip dan tidak bersikap perkauman dan diskriminasi terhadap bukan Cina seperti kebanyakan pemimpin-pemimpin DAP yang lain. Melayu juga suka kepadanya kerana dia boleh bercakap Bahasa Melayu hampir sempurna, tidak seperti pemimpin-pemimpin DAP lain yang bertutur dalam Bahasa Melayu pasar hinggakan kanak-kanak sekolah rendah melihatnya sebagai kelakar. Tambahan pula, akar umbi PAS dan pemimpin parti menyukai Seng Giaw – dan jika beliau dan bukannya Kit Siang adalah pemimpin DAP maka perpecahan Pakatan Rakyat selepas pilihan raya umum 2013 tidak akan berlaku.

Bagaimanapun, pada bulan Ogos 2012, Kit Siang meminta Anthony Loke Siew Fook untuk menjalankan kaji selidik beliau di kalangan akar umbi DAP untuk melihat bagaimana popular Seng Giaw dibandingkan dengan pemimpin lain. Pada bulan Oktober, Anthony Loke datang dengan informasi dan laporan tersebut begitu membimbangkan. Seng Giaw akan mendapat undi tertinggi.

Kit Siang akan menang sekitar kedudukan ketujuh manakala Guan Eng tidak akan berada walaupun di antara 20 teratas. Dan jika Guan Eng berada dalam senarai 20 teratas ia adalah sekitar 18 atau ke-19. Lebih buruk lagi, ahli-ahli India tidak akan mengundi untuk Guan Eng, yang mereka melihat sebagai perkauman yang mendiskriminasi kaum India.

Ini menyebabkan Kit Siang hampir kena serangan jantung. Jika dia tidak boleh mendapatkan kedudukan teratas dengan Guan Eng sebagai orang nombor dua maka ianya akan menjadi pengakhiran bagi dinasti politik Lim dan aspirasi beliau untuk Guan Eng bagi mengambil alih kepimpinan DAP. Ini bermakna bahawa pemilihan parti itu perlu ‘diaturkan’ untuk mengelakkan keruntuhan dinasti Lim dan mengakhiri harapan Guan Eng mengambil alih DAP selepas Kit Siang meletakkan jawatan atau meninggal dunia.

Anthony Loke lakukan kaji selidik dan datang dengan laporan yang membimbangkan.

Kit Siang meminta Anthony Loke, Vincent Wu Him Ven dan Chong Chieng Jen untuk datang dengan pelan tentang bagaimana mereka boleh ‘mengawal’ pemilihan parti pada Disember 2012 dan memastikan bahawa keputusan keluar seperti kehendak mereka. Seng Giaw mesti ditendang keluar manakala Kit Siang mesti menang slot teratas dengan Guan Eng sebagai nombor dua. Terdapat enam orang yang disasarkan untuk ‘pembunuhan’: Tan Seng Giaw, Teng Chang Khim, Nga Kor Ming, Ngeh Koo Ham, Chow Kon Yeow dan Boo Cheng Hau. Dan keenam mereka ini mesti dibawa keluar satu demi satu bermula dengan Seng Giaw pada Disember 2012 diikuti oleh yang lain pada ketika yang sewajarnya.

Pertama sekali, mereka lewat menghantar notis untuk mesyuarat tersebut; hanya lima hari dan bukannya yang diperlukan 14 hari. Seterusnya mereka menghantar notis kepada hanya separuh perwakilan dan menangguhkan notis kepada kira-kira 1,300 perwakilan, kebanyakannya ahli-ahli berbangsa India. Kemudian mereka membenarkan 547 perwakilan haram mengundi, terutamanya ahli-ahli berbangsa Cina. 547 ini diminta untuk mengundi hanya enam orang manakala Anthony Loke dan Vincent Wu ‘memangkah’ baki 14 nama.

Hasilnya adalah Kit Siang mendapat nombor satu, nombor Guan Eng dua, dan Seng Giaw telah ‘dibunuh’.

Tidak semua berwajah ceria dalam barisan baru kepimpinan DAP pusat, keputusan yang ‘diatur’ dalam pemilihan parti

Ini bukan kali pertama Kit Siang menipu dalam pemilihan parti untuk menghilangkan ancaman terhadap kepimpinan beliau. Ramai yang masih ingat ‘pembunuhan’ yang paling terkenal sekali, Lee Lam Thye, yang sepatutnya akan menjadi pemimpin DAP dan bukannya Kit Siang sekiranya dia tidak ‘dibunuh’ pada akhir 1980-an. Sejak itu banyak lagi telah ‘dibunuh’, dan dua yang terbaru adalah Seng Giaw dan Dr Boo.

Dengan Kit Siang mengawal 20 ahli CEC, dia memutuskan siapa yang menjadi pengerusi parti, setiausaha agung parti, Ketua Pembangkang di Parlimen, dan sebagainya. Beliau juga memutuskan siapa yang menjadi Ketua Menteri Pulau Pinang. Pendek kata, Kit Siang mengawal DAP dan memutuskan apa yang berlaku dalam parti. Dan sesiapa yang menentang beliau dan pertikai apa yang dia kata berakhir seperti apa yang akan kamu alami di Korea Utara. Dan Kit Siang akan menggunakan pilihan raya umum akan datang untuk membersihkan parti itu sebelum membolehkan pemilihan parti akan datang diadakan, yang akan diadakan selepas pilihan raya umum. Jadi Kit Siang masih belum ‘selesai’ dengan Seng Giaw dan panglima perang yang lainnya.
Malaysia Today

Petikan Laman AIDCNews

Sumber TKO - 29-3-2017

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PKR tak pernah putuskan hubungan dengan sahabat, tapi selalu cela sahabat.
Posted on Tuesday, March 28 @ 14:27:32 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34230




PKR tidak pernah putuskan hubungan dengan sahabat, parti sahabat, itulah mafhum kata-kata azmin ali. Ertinya PKR selalu menjaga hubungan dengan parti sahabat.
PKR ini memang pandai bermuka-muka. Pandai memutar lidah.


Azmin ali ini naik jadi MBpun dengan usaha PAS. DAP mati-mati nak wan azizah menjadi MB setelah khalid ibrahim difitnah dengan fitnah busuk lantung musuh politiknya dalam PKR. Anwar disumbat mereput dalam penjara, maka wan azizahlah pilihan DAP untuk menjadi boneka jika menjadi MB selangor. Namun PAS mencadangkan azmin kerana tahu kalau kak jah menjadi MB, kak jah bakal menjadi puppet kepada DAP.

Sekarang azmin macam kacang lupakan kulit, kaduk naik junjung.

Pemimpin pas disindir, lebailah, itulah, inilah. Lagilah makcik zuraidah, lebihlah lancang mulutnya mengalahkan murai.

Mereka ini lupa bahawa PASlah yang bermatian menggerakkan jenteranya membantu memenangkan mereka dalam PRU13. Jentera PAS siang malam berkempen. Nak harapkan jentera PKR, tak adalah. Balik-balik kempennya free anwar, menangis mengugu meminta simpati.

Bila pemimpin PAS disindir, tetaplah ahli bangkit mempertahankan. Akar umbi bingkas mencadangkan PAS memutuskan hubungan dengan simulut lancang, mulut yang tak bertapis bak kata orang tua-tua. Laaa pandai pulat azmin ali ni bersilat lidah, PKR tidak pernah memutuskan hubungan dengan parti sahabat. Amboi pandainya nak memusing kata, nak cover kalau PAS memutuskan hubungan dengan PKR, PASlah yang salah bukan dia.

Inilah sikap hi;pokrit, munafik. Diundang kemarahan ahli PAS kemudian kata pulak dia tak bersalah kalau PAS memutuskan hubungan dengan dia.

Kepala otak sekular memang tidak boleh dipercayai. Sebab sekular adalah ciptaan kafir, metlamat menghalalkan cara. Baling batu sembunyi tangan. pepat diluar rencong di dalam.

Rasanya azmin ali ni nak cari nahas. Memang nak cari nahas. Sebab orang melayu terutama pendukung parti agama (kata sayuti omar libadi, adik haji ahmad laksamana, hujung jatuh) hampir pasti akan menarik sokongan kepada PKR. Apabila PAS beranding disemua kawasan PKR yang 50:50, jangan harap PKR akan menang, harus terlingkup.

Tu sebab azmin ali ni macam serba salah. Nak ikut 100% abang tirinya DAP, takut terlingkup dalam PRU14. Nak bersama terus dengan PAS, takut dilempang lim kit siang. Maka ambil jalan hipokrit, sindir-sindir PAS supaya PAS sendiri memutuskan hubungan dengan PKR, maka adalah alasan nak memperbodohkan rakyat bahawa azmin dan PKR suci bersih, PAS yang kotor. Macam PANlah, lidah bercabang.

Maaflah kerana penulis agak kasar. Sebab kepala batu kena ketuk dengan tukul besi. Tak mampan diketuk dengan tukul kayu.  Itupun entah pecah entah tidak. Agaknya kena letupkan dengan granait baru pecah.

Wassalam.

Sumber TKO - 28-3-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Watak Mahathir Dalam Drama "Menantu Hantuk Kepala Mentua"
Posted on Tuesday, March 28 @ 14:24:04 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34229





Episod kontradiksi baru bermula. PPBM cuba menunjangi Pakatan Harapan (PH). Mereka mencadangkan nama dan logo baru. Malah mereka  menyatakan keperluan  PH menjadi gabungan parti berteraskan Melayu. Tidak menunggu lama untuk PPBM mendedahkan nafsu besar mereka. Sebab itu mereka mencadangkan PH meniru konsep BN. Nah, apa respon DAP, PAN dan PKR? 

DAP awal-awal lagi tidak menyangka PPBM membuat cadangan sedrastik begitu. Hinggakan Lim Guan Eng menyangka cadangan itu hanya mainan media pro UMNO. PAN pula lebih sudu dari kuah dalam mempertahan hegemoni DAP. PKR pula jelas tidak bersetuju kerana mereka juga parti rencam kaum.



Saat darah masih manis, tidak sukar untuk mereka duduk semeja mencari keselarasan hasrat dan kata. Umpama orang baru dapat menantu. Kentut menantu pun berbau wangi. Tengoklah sebulan dua nanti. Menantu hendak ubah itu ini di rumah mentua. Bukan sekadar susunan kerusi meja mahu diubah. Malah  geran tanah pun menantu minta pinda.



Lim Kit Siang bermenantukan Mahathir. Konon menantu ini mampu menjadi aset untuk mengambil alih Putrajaya. Rupa-rupanya Lim Kit Siang tak menduga menantu yang sudah lanjut usia ini masih kuat degil dan keras kepalanya. Kalau Lim Kit Siang itu ruas, maka Mahathir  sudah menjadi bukunya.



Demikian episod sebuah drama “Menantu Hantuk Kepala Mentua”. Episod seterusnya penonton akan dihiburkan dengan teknik plot konflik. Adakah PPBM berjaya mengubah nama dan logo baru? Dan apakah sikap DAP dalam melayani menantu selepas habis manisnya nanti?



Drama lebih menarik dengan gabungan dua tiga konflik yang kompleks. Cubaan Mahathir menguasai PH tidak akan habis di sini. Rakusnya akan lebih menyinga ketika pembahagian kerusi untuk ditandingi nanti. Ketika itu Wan Azizah dan Mat Sabu akan panas punggung. Telinga berasap menahan haba dalaman. Rasanya klimaks drama akan berlaku menjelang PRU14. Teknik plot peleraiannya pula akan menjadi pengakhiran sebuah drama pasca PRU14.



Maka tepatlah firasat Tuan Guru Haji Hadi (TGHH). BN dan PH – kedua-duanya adalah biawak hidup. Menyertai mereka adalah seperti mendukung beban dan cakarannya. Dalam kata lain, tiada beban, batu digalas. BN koliasi korup menjahanamkan ekonomi dan kemakmuran negara. PH pula dua daripada empat komponennya adalah parti setahun jagung yang ditubuhkan atas dasar dendam dan kecewa. Agenda PAN untuk menumbangkan PAS. Agenda PPBM untuk menjatuhkan Najib. Maka secara jujurnya di manakah  agenda membela rakyat dan keikhlasan perjuangannya?



Penutupnya, sekiranya Najib ditewaskan atau berundur, ada atau tidak kemungkinan Mahathir, Muhyidin Yassin dan gerombolannya kembali ke pangkuan UMNO/BN? Mahathir telah buktikan; dia keluar UMNO dan dia buat pusingan. Justeru, apakah jaminan rakyat tidak diperbodohkan?



Sumber TKO - 28-3-2017



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Perlunya Hidup Berjemaah
Posted on Tuesday, March 28 @ 11:24:09 MYT
Dilulus untuk paparan oleh budakjalanan

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34227



Oleh: Ahmad Hakimi Othman 
Kita tidak mampu buat semua kerja Islam. Sebab itu kita perlu berjemaah. Dalam banyak-banyak kerja jemaah yang paling sukar dan sangat mencabar adalah membina generasi dan akar umbi yang memahami asas dan dasar Islam.


Kemudian dari situ, memahami bagaimana strategi Islam disusun berdasarkan garis panduan hukum-hakam Islam.

Melaksanakan kerja dan perintah pimpinan dengan thiqah dan taat adalah disiplin berjemaah yang tidak boleh diabaikan.

Waktu yang sama, membina ahli-ahli yang peka dan faham Islam perlu seimbang supaya hisbah, amal maaruf dan nahi mungkar bermula dari dalam dan bukan sekadar menyeru islah tetapi cakap tidak serupa bikin dalam pelbagai aspek perjuangan.


Kesabaran untuk berpegang dengan prinsip dan istiqamah berpandukan Quran dan Sunnah ketika diuji susah dan senang amat perlu dititik beratkan.



Ada orang bertahan ketika diuji dengan susah. Namun, ketika diuji dengan kesenangan dan segala manfaat, pengorbanan untuk bertahan dengan prinsip akan dihadang dengan pelbagai alasan dan kata-kata untuk menghiasi tindakan yang berdasarkan nafsu dan kepentingan.



Apa pun bersabar dan istiqamah dapat menghasilkan suatu nikmat yang tidak dibayangkan di dunia ini (kemanisan Iman).



Sumber TKO - 28-3-2017



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



















Awas dedalu dalam PAS

PEPATAH melayu ada menyebutkan “seperti dedalu api hinggap ke pohon kayu : hinggap ke batang, batangnya mati; hinggap ke ranting, rantingnya patah”. Maksudnya orang yang jahat (khianat) apabila berhimpun dengan orang baik-baik, nescaya binasalah orang baik-baik itu. 
Begitulah parti PAS ini, sentiasa dipenuhi dengan watak-watak ikhlas yang hanya menawaitukan diri mereka untuk melihat Islam tertegak di atas muka bumi Allah ini. Dalam hati mereka, tiada apa yang lebih patut diperjuangkan melainkan hanya untuk merealisasikan matlamat tersebut. 
Segala wang ringgit, masa dan tenaga disalur semampu mungkin. Hujan itu umpama panas, panas itu umpama hujan, mereka meredah tanpa mengira keadaan. Kekadang hati sayu melihat pengorbanan mereka yang tidak mampu kita ikuti. Siapalah kita.\ 
Nama pun perjuangan Islam, lebih banyak susah dan kalah daripada senang dan menang. Tapi mereka juga manusia. Kalau kalah, mereka sedih, muram malah menangis juga. Apabila menang, mereka syukur, senyum dan kembalikan semula keadaan kepada Allah Maha Berkuasa yang memberi kemenangan. 
Kalah atau menang, semuanya dari Allah. Mereka hanya ikut arahan pimpinan. Kalau A kata pimpinan, maka A lah yang mereka buat. Kalau esok pimpinan kata B, mereka tidak bantah. Maka B lah yang mereka laksanakan. Mereka yakin dengan kepimpinan ulama dan ulama tidak akan buat keputusan jika ia melanggar perintah Allah. 
Mereka faham perjuangan dalam Islam bukan semudah A, B atau C. Tapi selepas penat lelah berjuang, minum ABC berjemaah lebih menyeronokkan. Penat panjat tangga pasang bendera mereka lupakan. Bimbang anak isteri ditinggal dirumah mereka simpankan. Pendekata pada mata orang ramai, orang PAS sentiasa gembira, walau menang ataupun kalah. Thumbs up untuk mereka. 
Namun, dedalu ada dimana-mana. Di cawangan, di kawasan, di negeri malah diperingkat Pusat pun tidak terlepas. Mereka menanti saat sesuai untuk menonjolkan diri. Kononnya mereka bergerak dibelakang tabir. Tidak mahu glamor. Tidak mahu riak. Tapi dalam hati mereka...? 
Ya, hanya Allah yang lebih Mengetahui niat masing-masing. Tapi tindakan mereka sentiasa dilihat  khalayak. Mereka seperti bebas, tidak suka diikat. Parti kata X, mereka buat Y. Parti nak Y, mereka buat X. Nampak berbeza tapi tetap bersama. Kerana apa? Kerana aku dedalu. 
Sesuai dengan watak dedalu yang menghinggap, tentulah hinggapan mesti kena pada tempatnya. Kalau pokok sakit yang dihinggap, alamat sakit la dia. Sudah tentu pokok sihat, tegap dan subur menjadi sasaran. Tak gitu? 
Kita ada mata, kita melihat. Mereka ada duit, mereka mengikat. Kalau tiada kepentingan, janganlah cuba-cuba diri nak diikat, kelak umpama hampas tebu dibuang merata, disepak sana sini. Ditanya pula soalan nakal, kenapa nak mengikat? Dah tentu lah hasil belakang hari yang akan diutamakan. Banyak pelaburan, banyaklah pulangan !!! 
Nak memudahkan kerja, dicatur itu dan ini dan begitu dan begini. Kelak pelaburan yang dijana bakal berhasil. Penentang diketepikan seboleh-bolehnya. Jangan jadi pelambat kerja. Kerja kena pantas, cekap dan berwawasan. 
Pengikhlas-pengikhlas parti, mereka melihat. Mereka ada telinga mereka dengar. Semuanya kawan-kawan mereka dahulu. Sama-sama bertepuk tampar. Tapi sekarang, kawan nampak dekat tapi sebenarnya jauh nak dicapai. 
Apa yang dedalu nak? Tidak cukupkah apa yang mereka ada. Mengapa kawan-kawan kami dijadikan mangsa. Mereka kawan kami, jangan kata kami tidak sedih. Mereka sebantal dengan kami, jangan kata kami cemburu. Tidak sama sekali. 
Kami hanya petugas parti yang melaksana setiap arahan pimpinan. Kami tiada jawatan, tiada pangkat, harta jauh sekali. Mampu kami buat, kami laksana. Tidak mampu kami buat, hanya doa keselamatan dan kesejahteraan kami titipkan. Kami tiada niat apa-apa. Hanya kerana Islam. 
Petugas parti, hati-hati lah. Di kala kita kalah dan di bawah, kita bersatu bersama-sama. Tapi bila Allah kurniakan sedikit nikmat kemenangan, pasti ada dedalu yang akan menghinggap. Mereka menghisap sehingga kering. Pokok jadi layu, kering dan mati. Hati-hatilah kawan-kawanku. – HARAKAHDAILY 27/3/2017
Sumber HD - 27-3-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bersatu Hilang Kuasa Rundingan Dengan Pakatan
Posted on Monday, March 27 @ 19:47:15 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34215



Tun Dr Mahathir Mohamad mengharapkan pembangkang dapat bergerak seperti Barisan Nasional (BN) yang bertanding menggunakan satu logo, dan di mana-mana kawasan hanya mempunyai satu calon mewakili gabungan politik itu.

Idea ini pada dasarnya bagus. Cuma ia hanya akan dipakai oleh mereka yang yakin akan menang.

Satu logo

Sebagai contoh, idea menggunakan satu logo ini sangat dialu-alukan oleh parti yang kecil dan baru seperti Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) dan Amanah tetapi tidak pada parti yang besar dan lama seperti DAP dan PKR sekiranya kedua-dua parti itu tidak yakin akan menang.

Ini bukan kali pertama cadangan menggunakan satu logo untuk pembangkang dibangkitkan. Ia pernah timbul sebelum pilihan raya umum ke-13, tapi cadangan ini ditolak walaupun ketika itu Pakatan Rakyat yakin menang.

Logo adalah satu faktor yang penting ketika mengundi. Ingatkah bagaimana DAP menghabiskan tenaganya untuk mempromosikan logo Amanah ketika pilihan raya kecil Sungai Besar dan Kuala Kangsar tahun lalu, dengan menyamakan logo Amanah dengan kuih bacang kegemaran orang Cina?

Menggunakan satu logo yang tidak dikenali dalam masa yang sebegitu singkat sebelum pilihan raya umum ke-14 membawa risiko tinggi kepada DAP dan PKR. Risiko ini tidak akan menjadi masalah sekiranya DAP dan PKR yakin peluang kemenangan di PRU14 itu besar di dalam pertarungan 3 penjuru.

Sekiranya DAP dan PKR memasuki PRU14 hanya dengan niat mempertahankan apa yang ada (walaupun di luaran mereka menciptakan persepsi bahawa Putrajaya yang ingin ditawan), menggunakan logo pembangkang yang baru ini bakal menjadi masalah kepada mereka.

Jadi, tidak perlu hairanlah jika tuntutan ini ditolak pada akhirnya walaupun pada awalnya ia nampak sebagai satu idea yang boleh diterima.

Menggantikan nama Pakatan Harapan

Dr Mahathir menegaskan nama Pakatan Harapan perlu digantikan selepas kemasukan PPBM. Jika apa yang disebut Tan Sri Muhyiddin Yassin semalam betul, nama baru yang diimpikan Dr Mahathir ialah Barisan Rakyat yang mirip nama Barisan Nasional.

Mungkin Dr Mahathir memikirkan rakyat akan lebih terbuka untuk menukar kerajaan Barisan yang ada sekarang ini kepada satu kerajaan Barisan yang baru berbanding sebuah kerajaan bernama “Pakatan”.

Lagipun nama Pakatan terlalu sinonim dengan nama Datuk Seri Anwar Ibrahim, yang dipercayai tidak akan menjadi faktor penting di PRU14. Mungkin Dr Mahathir mahukan orang lain yang menjadi faktor.

Ketika DAP berkata bahawa pembangkang sudah bersedia menerima seorang perdana menteri wanita, Dr Mahathir tidak bersetuju. Umum mengetahui calon PM Pakatan Harapan ialah Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail.

Jadi lelaki manakah yang akan menjadi calon PM Barisan Rakyat sekiranya Pakatan Harapan akur dengan tuntutan Dr Mahathir untuk dibubarkan namanya?

Apakah tuntutan Dr Mahathir untuk mengBNkan pembangkang akan diterima?

Hakikatnya, kemasukan PPBM ke Pakatan Harapan menjunamkan kuasa rundingan mereka dengan parti komponen Pakatan Harapan.

Parti Pakatan Harapan, terutamanya DAP dan PKR akan mengambil sebanyak masa yang boleh untuk berlengah-lengah untuk menimbang tuntutan tersebut tanpa sebarang kerisauan mereka akan kehilangan PPBM.

Ini kerana PPBM tiada lagi tempat bergantung selain bersama Pakatan Harapan apabila pintu rundingannya bersama PAS kini malap.

DAP, melalui Setiausaha Organisasi Kebangsaan Anthony Loke, sudah pun dilaporkan secara terang-terangan memberi bayangan cadangan Dr Mahathir untuk meniru politik gaya BN telah ditolak.

Satu lagi yang menjadi kerisauan parti komponen Pakatan Harapan ialah nilai sebenar PPBM tanpa Dr Mahathir.

Apapun selepas ini, sebagai parti yang kecil seperti Amanah, PPBM akan terpaksa telan keputusan Pakatan Harapan walaupun tidak bersetuju. Dan sekiranya mereka membantah atau menimbulkan masalah, bersedialah untuk diserang habis-habisan dari segala sudut persepsi yang ada.

TIMMY SAY

Sumber TKO - 27-3-2017

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tokoh:PAS bawa Safarin kenal masyarakat
Posted on Monday, March 27 @ 13:50:03 MYT
Dilulus untuk paparan oleh budakjalanan

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34209


PENGLIBATAN dengan PAS menyebabkan beliau dapat mengenali masyarakat dengan lebih dekat. Bukan itu sahaja, melalui PAS jugalah beliau dapat mencurahkan tenaganya menabur bakti khususnya kepada golongan yang memerlukan bantuan.

Bagi Mohd Safarin Baharom, yang bermula sebagai ahli PAS di PAS Cawangan Bandar Baru Bangi, PAS bukan hanya sekadar parti politik tetapi melangkaui ke segenap kehidupan masyarakat. Melalui PAS jugalah menjadikan anak kelahiran Pendang, Kedah berusia 40 tahun ini semakin kental dan tidak mengenal lelah untuk terus bergerak menghulurkan bantuan walau dalam apa bentuk sekali pun.

“Saya sebelum ini sangat jahil tentang agama. Dari Pasir Gudang saya berpindah ke Bangi. Benarlah, Bangi terkenal sebagai bandar ilmu kerana surau dan masjid di sini sangat hidup dengan majlis ilmu.

“Di sini ramai orang baik dan minat kepada majlis ilmu. Jalan hidayah untuk saya muncul apabila saya bertemu dengan sahabat sekerja yang kuat menghidupkan program ilmu. Kebetulan tempat kerja saya sering mengadakan kuliah dan ceramah. Rupanya kebanyakan bos adalah pimpinan PAS kawasan dan bos besar saya bekas AJK PAS Pusat, iaitu Dato’ Dr Abdul Wahab Ismail,” ujarnya membuka cerita bagaimana beliau mengenali PAS.


Sejak dari itulah, beliau tidak berpaling lagi dan terus bersamasama dengan PAS . Justeru, setiap jawatan yang diberikan kepadanya dipikul dengan penuh rasa tanggungjawab dan merupakan amanah yang cukup besar baginya.
Safarin merupakan bekas Exco Dewan Pemuda PAS Kawasan Serdang dan kini diamanahkan sebagai Penolong Setiausaha Kerja Kebajikan Dewan Pemuda PAS Selangor dan Penolong Pengarah Sektor Aset Jabatan Amal Malaysia, Negeri Selangor.

Bercerita mengenai kerja-kerja kebajikan, tenaganya dan rakan-rakan bukan hanya terhad di Selangor tetapi hampir ke seluruh negeri termasuk Sabah dan Sarawak. Bukan hanya misi bantuan banjir, beliau turut terlibat dalam program berkhatan dan memberi sumbangan kepada penoreh getah di Kedah dan Kelantan sewaktu harga getah jatuh.

Sepanjang beliau melakukan kerja-kerja amal dan kebajikan, sehingga kini masih terbayang di matanya wajah-wajah penoreh getah yang menerima sumbangan beras daripada PAS. Mereka cukup terharu di atas keprihatinan PAS sehingga menyuruh anak-anak kecil mereka mengucapkan terima kasih.

“Hati merasa sayu dan cukup tersentuh apabila mereka bawa anak-anak kecil mereka, suruh berterima kasih kepada kami. Bagi mereka, sumbangan masyarakat dan keprihatinan yang ditunjukkan PAS itu sesuatu yang amat besar dan amat bernilai di saat mereka memang memerlukan makanan,”ujar Safarin.

Bapa kepada empat orang cahaya mata ini juga tidak dapat melupakan saat-saat cemas apabila beliau dan kontinjen Pemuda PAS Selangor terkepung dalam banjir dan terpaksa mengharungi air yang deras sewaktu misi bantuan banjir di Kelantan pada 2014.

Di awal banjir melanda negeri itu pada pertengahan Disember 2014, beliau bersama sahabatsahabatnya yang lain diarahkan oleh Pengarah Jabatan Amal Selangor untuk meninjau dahulu keadaan banjir.\
“Seingat saya lima kenderaan 4x4 dari Selangor. Kami awalnya bergerak ke Kuala Krai menghantar sedikit keperluan dan terus ke Kota Bharu. Setelah selesai menghantar bantuan ke Kota Bharu, kami ke Rantau Panjang untuk menghantar bantuan ke situ.

“Saya menuju ke Jalan Panglima Bayu. Semasa jalan ke Panglima Bayu itulah air teramat deras dan semakin tinggi. Saya terpaksa juga mengharungi air sepanjang 10 kilometer. Perasaan takut tak tahu macam mana nak cakap. Sewaktu itu kami hanya bergantung kepada Allah sahaja,”ujarnya lagi.
Sepanjang banjir melanda negeri itu, beliau berulang alik sebanyak 11 kali untuk memberi bantuan di sana.

“Antara kejayaan kami dalam membantu mangsa banjir, kami berjaya membina sebuah surau di Hulu Temiang, Kuala Krai dan beberapa buah rumah untuk mangsa banjir di Kuala Krai melalui PAS kawasan,”katanya.

Mengakhiri perbualannya , Safarin menaruh harapan yang tinggi agar Allah terus memberikannya kekuatan dan kesihatan yang baik untuk terus menyumbang tenaga di dalam masyarakat dan terus bersamasama dalam perjuangan Islam.

Sumber TKO - 27-3-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




Muktamar DMPM pentas atur strategi pacu kemenangan
Posted on Monday, March 27 @ 13:22:22 MYT
Dilulus untuk paparan oleh budakjalanan

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34207


Oleh NUR HASMIRA MOHAMAD
MUKTAMAR Tahunan Dewan Muslimat PAS Pusat kali Ke-57 pada tahun ini bakal berlangsung di negeri Jelapang Padi bermula pada tarikh 27 dan 28 April bertempat di Pusat Pengajian Darul Hadis, Alor Star, Kedah.


Bersesuaian dengan agenda Muktamar Tahunan PAS ke-63 yang mencatur pentas Muktamar sebagai platform untuk mengatur strategi berhadapan Pilihan Raya Umum ke- 14 ini, Dewan Muslimat masih mengekalkan tema yang sama iaitu Muslimat Memacu Kemenangan.

Menariknya, program yang penuh dengan pelbagai acara menarik sepanjang Muktamar Muslimat PAS bersidang, ucapanucapan perbahasan para perwakilan dari 692 perwakilan pasti akan menyentuh bukan sahaja isu semasa yang melanda wanita, keluarga dan masyarakat malah turut mengajak ke arah perubahan negara sempena PRU ke-14.

Program yang akan dirasmikan oleh Mursyidul Am PAS Pusat, Tuan Guru Haji Hashim Jasin akan membuka tirainya pada sebelah petang 27 April manakala pada sebelah malam disasarkan akan diadakan pemilihan jawatankuasa pemilihan ahli jawatankuasa Dewan Muslimat PAS.

Lebih mendebarkan, dijangkakan pemilihan ahli Jawatankuasa Dewan Muslimat PAS akan turut menampilkan muka-muka baru yang akan meneruskan pucuk pimpinan Dewan Muslimat PAS selari dengan tema yang ditampilkan.

Serasi dengan slogan yang diperkenalkan Presiden PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang iaitu Budaya Politik Matang dan Sejahtera (BPMS) sudah tentu akan dipencak dengan nada yang lebih berhemah oleh Muslimat PAS dalam pemilihan jawatankuasa nanti.

Nada berpolitik dengan lebih matang khasnya ketika pemilihan calon ahli jawatankuasa nanti juga akan menggamit puluhan hadirin pada sidang Muktamar Dewan Muslimat PAS nanti.

Menurut Setiausaha Dewan Muslimat PAS, Kartini Ahmad selain daripada itu, kelainan yang akan ditonjolkan pada Muktamar Dewan Muslimat PAS adalah kesungguhan muslimat PAS menggembleng isu-isu Felda yang juga dekat di hati muslimat PAS.

“Pada Muktamar kali ini, kita akan lancarkan badan bukan kerajaan (NGO) khusus untuk menangani isu-isu Felda nanti. Mereka ini terdiri daripada muslimat PAS yang akan turut sama berkeras memperjuangkan hak warga Felda dan sebagainya.
\
“Selain itu, akan ada juga pelancaran beberapa Ngo lain pada muktamar ini,” katanya
Sementara itu, pengisian definisi Muslimat Hakifi akan turut disampaikan oleh Ustazah Nuridah Mohd Salleh sebagai pengisian berilmiah untuk melahirkan muslimat PAS yang lebih lengkap untuk memimpin negara.

“Diharapkan dengan pengisian Muslimat Hakifi peringkat ke-6 dan Sufi ini sebagai persediaan dari segi mental dan fizikal untuk Muslimat PAS, akan berjaya diserapkan pada malam tersebut yang mana pengisian ini berperanan penting untuk mengajak muslimat berdiri teguh dengan pendirian Islam,” katanya.

Tema Hijau Masih mengekalkan warna hijau sebagai warna penyeri Muktamar Dewan Muslimat PAS, turut dicadangkan warna ungu sempena Himpunan 355 sebagai warna penghias dokumen-dokumen pada hari tersebut.

Sebagaimana muktamar sebelum ini, persidangan ini akan turut dihadiri oleh pemerhati-pemerhati dari luar negara antaranya ialah delegasi badan bukan kerajaan dari negara Indonesia.

“Untuk persiapan awal, Muktamar Dewan Muslimat PAS sudah bersedia Berjaya menarik bukan Islam bersama PAS. Muka lama, yang baharu semua bekerja demi Islam. sepenuhnya menyambut tetamu-tetamu dari luar negara dan juga perwakilan mahupun pemerhatipemerhati dari badanbadan bukan kerajaan (NGO) mahupun NGI.

“Kita terbuka dengan semua dan kita harapkan Muktamar Dewan Muslimat PAS ini, akan memberi lebih kesan kepada muslimat di kawasan Kedah khasnya, memandangkan sasaran kita sebagaimana yang diketahui adalah kita ingin merampas negeri Kedah pada PRU ke-14 nanti,” katanya.

Sumber TKO - 27-3-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mat Sabu oh Mat Sabu
Posted on Monday, March 27 @ 13:04:23 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjualCendol

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34204



Kata Presiden Parti Amanah Negara (PAN), Mohamad Sabu pada presiden Pas Datuk Seri Haji Abdul Awang  “Dulu lawan UMNO. Sekarang naik sekapal bantuan umat Islam Rohingya, Sengih sampai tak boleh tutup mulut

Sememang sebut sahaja nama Mohamad Sabu dominasinya gemar sindir menyindir dan melabelkan siapa sahaja yang dibencinya.

Ketika benci dengan Tun Mahathir Mohammad, Beliau berkata Mahathir Mohammad “maha Firaun” sedangkan jika orang yang kita kata dia maha firaun itu bukan maha firaun, maka kitalah yang jadi maha firaun.

Sekarang neliau sindir presiden PAS pulak, kerana bersengkongkol dengan UMNO untuk menghantar bantuan kepada umat Islam Rohingya yang dizalimi rejim Myanmar melalui misi `food flotilla’ pada Februari lalu.



Demikinlah Mohamad Sabu dan dominasinya, baik ketika dalam pas dahulu mahu pun kini dalam PAN.

Dalam Pan Mohamad yang juga bekas Timbalan Presiden PAS berkata, PAS perlu sedar diri parti itu tidak akan menang di Kelantan dan Terengganu dalam pilihan raya umum sebelum ini tanpa bantuan DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR).

Beliau boleh guna hujah miskipun hujah itu tdak masuk akal. Bila masa DAP dan PKR tolong pas di Kelantan Terengganu.

Lapan kerusi DUN pernah diberi Pas kepada PKR bertanding di negeri Terengganu. satu kerusi pun tak boleh menang. Dirinya yang bertanding ketika dalam Pas pun kalah. Hanya Kerusi Dun Bandar sahaja dimenangi PKR. Itu pun dengan bantuan pas.

Mana ada cawangan PKR di Terengganu. Satu cawangan pun tak wujud.Tidak dinafikan adanya  Cabang cabang , tapi berbalah rebut kerusi sama sendiri untuk bertanding  macam orang politik yang tidak tahu mengurus emosi.


Mohammad sabu sememang seorang ahli politik yang gemar cari populariti. Sebab itu dia tergamak berkata apa apa sahaja, hatta penuh dengan dusta demi mencapai impian dan citarasa miskipun bercanggah dengan Islam.

Sumber TKO - 27-3-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



















Apa isunya Nik Abduh kalah?

MUNGKIN ramai pemerhati politik di luar sana terkejut dengan kekalahan Ketua Pemuda PAS, Ustaz Nik Abduh Nik Aziz di kerusi Timbalan Yang Di Pertua Pengkalan Chepa. Tetapi bagi ahli PAS yang menerima tarbiah, ia merupakan perkara biasa. 
Sebagaimana yang selalu dinyatakan, PAS bukan sekadar sebuah parti. PAS adalah sebuah gerakan Islam yang mengamalkan masih mengekalkan segala nilai-nilai utama sebuah gerakan Islam. Pemilihan hanyalah satu proses demokrasi sebagai memenuhi prosedur pertubuhan berdaftar di Malaysia. 
PAS yang menjunjung tinggi prinsip-prinsip Islam seringkali mengingatkan para ahli agar tidak mengejar jawatan. Kisah Abu Dzar yang meminta jawatan seringkali disebut oleh para murabbi. Sabda Rasulullah menegur Abu Dzar:
يَا أَبَا ذَرَ إنّكَ ضَعِيفٌ وَإنّهَا أَمَانَةٌ، وَإنّهَا يَوْمَ الْقِيَامَةِ خِزْيٌ وَنَدَامَةٌ، إلاّ مَنْ أَخَذَهَا بِحَقّهَا وَأَدّى الّذِي عَلَيْهِ فِيهَا.
Wahai Abu Dzar! Sesungguhnya kamu lemah. Dan ia adalah suatu amanah. Pada hari kiamat nanti adalah kesedihan dan penyesalan, melainkan buat mereka yang mengambilnya dengan menunaikan hak dan tanggungjawab yang sepatutnya. [HR Muslim] 
Lantaran hadis ini, menjadi budaya para ahli PAS apabila dilantik sesuatu jawatan, orang tidak mengucapkan tahniah sebaliknya mengucapkan takziah. Astaghfirullah kalau menang, dan Alhamdulillah jika kalah. 
Jawatan hanyalah medium untuk berkhidmat di jalan Allah. Majikan sebenar adalah Dia Yang Maha Esa. Memandangkan jalan ini amat berat untuk dipikul dengan kudrat manusia biasa, maka pertolonganNya sentiasa diharap. Justeru mengejar jawatan bukanlah caranya sebagaimana Sabda Baginda SAW:

يَا عَبْدَالْرَحْمَنِ بْنِ سَمُرَةَ ! لاَ تَسْأَلِ الْإِمَارَةَ , فَإِنَّكَ إِنْ أُوْتِيْتَهَا عَنْ مَسْأَلَةٍ وُكِلَتْ إِلَيْهَا وَإِنْ أُوْتِيْتَهَا مِنْ غَيْرِ مَسْأَلَةٍ أُعِنْتَ إِلَيْهَا 
Wahai Abdul Rahman bin Samurah Jangan engkau meminta jawatan pemimpin . Sebab jika ia diserahkan kepadamu kerana permintaanmu maka ia akan diserahkan bulat –bulat kepadamu .Sebaliknya jika ia diserahkan kepadamu tanpa permintaanmu maka engkau akan diberikan pertolongan dalam melaksanakan tugasmu. [HR Bukhari & Muslim] 
PAS tidak menawarkan sebarang imbuhan kepada penjawat-penjawat parti. Apa yang ada hanyalah imbuhan daripada tuhan, berupa pahala dan maqam di syurga bagi yang melaksanakan secara ikhlas dan menepati syariat. 
Pemilihan PAS tidak pernah panas. Berlaku secara harmoni dan kadang-kadang langsung hambar. Hambar kerana tiada pertandingan dan seringkali calon menarik diri. Sabda Rasulullah SAW: 
إنا لا نولي هذا من سأله ولا من حرص عليه 
Sesungguhnya kami tidak melantik jawatan ini sesiapa yang memintanya atau sesiapa yang bercita-cita mendapatkannya. [HR Bukhari & Muslim] 
Tiada pencaturan. Tidak timbul soal politik wang, lobi melobi dan kempen mengempen.  
Semua itu hanya berlaku dalam amalan demokrasi. Sebagai gerakan Islam, ia suci dari semua itu. Ini kerana walau siapa pun yang naik, segala keputusan dan gerakerja dilakukan secara jamaie. Tiada istilah keputusan dan tindakan peribadi atas nama jamaah. 
Budaya PAS adalah budaya warisan turun temurun Islam. PAS meneladani sikap para sahabat dalam pemilihan. Saidina Abu Bakar, Umar dan Abu Ubaidah ketika menjadi calon khalifah, mereka bukan sahaja tidak kempen untuk diri sendiri, bahkan mereka mengempen untuk pesaingnya pula. Saidina Abu Bakar sendiri mencalon Umar dan Abu Ubaidah. Saidina Umar pula menyebutkan kelayakan-kelayakan Abu Bakar di hadapan khalayak sehingga akhirnya beliau terpilih. 
Mungkin semua pernah ingat, ketika Tuan Guru Abdul Hadi menarik diri setelah dicalonkan sebagai Presiden PAS yang disandang oleh Ustaz Fadzil Noor. Walaupun beliau pada waktu itu lebih terkenal dan dilihat oleh ahli sebagai pemimpin masa depan, tetapi beliau secara spontan memberi alasan: "Macam mana saya bertanding Presiden dengan Ustaz Fadzil. Dalam soal solat sunat pun saya dah tak boleh lawan dia." 
Yang kalah tidak akan merajuk atau bawa diri. Mereka akan jadi pembantu yang setia kepada ketua. Lihat bagaimana Umar di sisi Abu Bakar, dan Ali di sisi Uthman, dan Tuan Guru Abdul Hadi sendiri di sisi Ustaz Fadzil walaupun mereka tidak pernah bersaing. Kesemuanya menjadi orang paling kanan dalam pentadbiran bekas pesaingnya dalam pemilihan jawatan. 
Mungkin sejak akhir 80-an sehingga muktamar bersejarah 2015, lantaran inflirtasi pihak luar yang berkepentingan, PAS diresapi budaya baru yang tidak sihat bagi gerakan Islam. Akibat sikap orang PAS yang tidak mahukan jawatan berlaku di berbagai peringkat, kumpulan ini mudah membina nama dengan hanya mencalonkan diri. Orang PAS, kalau ada yang nak jawatan , memang terus diberi laluan. Akhirnya dengan mudah kumpulan ini berjaya ke tampuk pimpinan pusat. Mereka berjaya melaksanakan strategi mengikut kertas kerja yang ditulis oleh pimpinan pihak ini dengan mudah pada awalnya. 
Kepincangan tentang halatuju dan prinsip perjuangan PAS mula berlaku dalam tempoh itu. Ahli mula menyedari sikap pemimpin waktu itu yang membawa agenda lain dari yang selama ini diperjuangkan. Ada ahli yang terpengaruh. Mujurlah kesan tarbiah Islam masih kuat, ahli sendiri yang membuat keputusan untuk menurunkan mereka dari tampuk kepimpinan. Malangnya mereka tidak seperti orang PAS lain. Mereka tidak boleh menerima kekalahan lalu keluar menubuhkan wadah baru. 
Khabar mereka, wadah baru itu semua pencalonan akan menang tiada yang kalah. Trauma betul mereka dengan terima kalah. 
Kini, boleh dikatakan budaya itu semakin berkurangan pasca muktamar 2015. Kalau adapun hanya saki baki kumpulan mereka yang berstatus harumanis dan seumpamanya. Jemaah ini sentiasa dipelihara oleh Allah. Yang ada matlamat peribadi pasti akan tersingkir. 
Apa yang menarik pada pemilihan kali ini, ia berlaku di saat pilihanraya umum akan berlaku bila-bila masa sahaja. Parti-parti lain tidak berani untuk buat pemilihan dalam tempoh ini. Umno dan DAP sudah menangguhkan pemilihan mereka sehingga pilihanraya. PKR bukan setakat pemilihan, bahkan langsung menangguhkan konvensyen tahunannya. PAN? Macam mana nak buat pemilihan, perlembagaan pun tak ada! 
Semua parti lain tidak berani buat pemilihan kerana takut berlaku perkara tidak diingini sepanjang proses dan selepas proses. Ini kerana semua melihat bakal ketua di setiap peringkat adalah bakal calon PRU nanti. Setiap mereka ada pengikut tersendiri. Jika ditakdirkan seorang penyandang kalah pemilihan, dia dan pengikutnya akan boikot yang menang. Yang menang terpaksa mulakan gerak kerja baru. Sudah tentu keadaan ini akan menyukarkan parti. 
Perkongsian daripada Dr Azman Ibrahim, TYDP PAS Setiu mungkin boleh menggambarkan keadaan ini. Seorang doktor di Manir sanggup meminjam ratusan ribu dengan Ah Long bagi menghadapi pemilihan Umno yang lepas. Rancang beliau, jika berjaya menang, cerah masa depan untuk menjadi calon dan jika menang, bolehlah membayar hutang Ah Long itu. Tetapi beliau ditakdir kalah, menyebabkan beliau terpaksa lari dari kampung meninggalkan rumah dan kliniknya kerana diburu Ah Long. 
Namun PAS tetap menjalankan pemilihan dengan tenang dan harmoni, lebih harmoni dari beberapa tahun sebelum ini. Tiada isu-isu panas. Tiada kedengaran debat, salah laku dalaman, provokasi, pendedahan senarai pencalonan, kempen tidak sihat dan sebagainya. Bagi PAS, tiada apapun dalam pemilihan kali ini. Yang menang atau kalah tiada apa-apa kaitan dengan PRU. Jika tidak kerana tuntutan ROS, mungkin sekali jawatan parti tidak akan bertukar melainkan jika penyandang sakit atau mati sahaja! – HARAKAHDAILY 27/3/2017
Sumber HD - 27-3-2017

--------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------



Nazri Berjaya “Ganggu” Mahathir
Posted on Sunday, March 26 @ 23:48:03 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjualCendol

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34200



"Dia bertekad jumpa dengan saya tetapi apabila kami bertemu di tempat cendol, dia tidak berkata apa-apa. Apa gunanya berjumpa tetapi tidak kata apa-apa," jelas Mahathir dengan disambil gelak ketawa oleh para hadirin pada program ceramah anjuran Parti Pribumi Bersatu Malaysia (BERSATU) sebelah malamnya.

Nazri menjawab pula dengan berkata, beliau hanya mendiamkan diri ketika pertemuannya dengan bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad semalam kerana tidak ditanya sebarang soalan.

"Jadi saya hanya menunggu dia bertanya apa-apa kepada saya. Dia tak tanya dan saya tak mahu ganggu privasi dia sedang menikmati cendol.

"Sebagai penghormatan, saya hanya menunggu dia, (tetapi) dia tak bertanya," kata Nazri
Nazri juga menjawab komen berkenaan pembangunan.

"Kawasan saya adalah sama seperti kawasannya (Tun Dr Mahathir Mohamad) di Kubang Pasu. Di kawasan luar bandar, tak ada bangunan tinggi.

"Saya tak gila nak bina bangunan 30 tingkat di Padang Rengas, ia hanya sebuah kampung. Saya belum gila lagi," kata Mohamed Nazri ketika dihubungi Malaysiakini hari ini.

Semalam, Mahathir yang juga merupakan Pengerusi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (BERSATU) mengadakan lawatan ke Padang Rengas dan mengatakan kawasan itu tidak kelihatan seperti di bawah jagaan seorang menteri kabinet.

"Saya datang ke Padang Rengas nak lihat kawasan menteri, nampak tak macam kawasan menteri. Rumah robek macam tu juga.

Dalam isu Nazri Vs Mahathir, saya melihat tidak lebih daripada tujuan Nazri (atau mungkin UMNO) hanya sekadar cuba mengganggu Tun Mahathir. Mereka sedar Mahathir adalah 'mastermind' untuk menjatuhkan Najib dan BN.

Jadi Nazri adalah 'brutal' yang ditugaskan untuk mengganggu Mahathir sebagai Jamal mengganggu Azmin di Selangor.


Nazri memang tunggu Mahathir. Apa tujuan Nazri tunggu Mahathir... SEKADAR NAK MAKAN CENDOL?




Nazri masuk majlis Mahathir.
Pembaca boleh lihat gambar di atas, muka penyokong BERSATU, tepuk tangan tapi reaksi muka mengambarkan apa tersirat. Biasanya gambar tidak berbohong.

Minta maaf
Saya kata NAZRI berjaya mempermainkan Tun Mahathir.
Dia cuba ganggu Mahathir.
Mahathir akan habis sikit masa untuk Nazri yang 'giler-giler' ini.
Mahathir bukan banyak masa sangat!


Sumber TKO - 26-3-2017

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Patut, PAN Keluar PAS Buat Seminar Pemikiran Asri!
Posted on Sunday, March 26 @ 23:00:23 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenjualCendol

http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34199



Malam ni rasa malas nak menulis. Tapi ada penganut parti PAN, si Adili Isme beriya-iya post posting pada wall facebook saya. Dia ambil kenyataan si Hasbie Muda Ketua Pemuda parti PAN Terengganu.

Puak-puan PAN kadang kala kita kena layan juga walaupun sibuk, pasal kalau kita tak layan makin 'bodoh' jadi mereka ini.

Apa yang Hasbie Muda tulis anda boleh baca di atas. Dia kagum dengan Pemikiran Dato' Asri yang mengakhiri hayatnya dengan UMNO satu parti sekular. Hasbie ni anak saudara salah seorang isteri Presiden PAS tapi dijaja dan tular sebagai anak saudara Presiden PAS. Tak menipu tak dinamakan parti PAN.



Bukan Hasbie Muda aje kagum. Wan Rahim yang memberi kuasa kepada Husam dengan kuasa 10 pun adalah antara mereka yang kagum dan malah masih ada pemikiran Dato' Asri dalam dirinya. Dia masih simpan surat-surat Dato' Asri yang menyerang ulama PAS (Dato' Nik Abdul Aziz ketika itu) dan Pemuda PAS (Dato' Musatafa Ali ketika itu). Dia masih menyebelahi Dato' Asri dalam isu ini dan menentang Tok Guru Nik Abdul Aziz.

Jangan hairan Wan Rahim Masih ada hubungan dengan UMNO Kelantan.
JANGAN HAIRAN KALAU PARTI PAN ADA PAKATAN DENGAN UMNO KELANTAN UNTUK JATUHKAN KERAJAAN PAS PADA PRU-14 NANTI.


Kalau tak betul penyataan ini, sudah pasti Dato' Wan Rahim akan saman haji (lebai). Tapi jika benar sudah pasti Wan Rahim cuba mengalih perhatian tentang hubungan PAN KELANTAN dengan UMNO dengan laporan polis dan akan saman haji. Tapi jangan percaya itu semua LAKONAN belaka!

Wah Rahim sama seperti Ismail Jerat Cina, Abe Jak dll yang dulunya serang UMNO seolah-olah UMNO itu KAFIR tapi akhirnya kepada UMNO jua mereka berpaut.




Sumber TKO - 26-3-2017



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Usah umat Islam ulamak pun
Posted on Sunday, March 26 @ 16:11:40 MYT
Dilulus untuk paparan oleh KetamBatu

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34192



Penulis masih belum lupa dengan kata kata ulamak ketika bekerjasama dengan DAP dahulu. Antara lain ada yang berkata orang china kafir sokong hudud. Bukan setakat itu sahaja, malah ada yang tergamak berkata china DAP, kafir zimmi.

paling teruk dan buruk, kebetulan DAP anut agama kristian, maka berkatalah seorang ulamak, kristian tidak memusuhi Islam.

Inilah antara kata kata tanda yang mereka telah dikaburi matanya. Bukan setakat matanya jadi kelabur malah hatinya turut gelap atas sebab lakonan yang dimainkan oleh para pemimpin tertinggi DAP suatu masa dahulu.

Macam mana umat Islam  tidak dikaburi matanya oleh DAP, sedangkan umat Islam sendiri selama lamanya sudah ditarbiyah tidak boleh buruk sangka dengan manusia.Hatta orang kafir yang Allah nyatakan kafir itu musuhKU.


Apa apa pun jangan sekali sekali buruk sangka dengan manusia hatta kafir sekalipun. Ini tarbiyah sejak dahulu hingga kini ditanam kejat.Sehingga ada yang berkata tidak boleh kata kafir itu kafir, sekaran kan besok dia masuk islam. Mana kita tahu.

Tidak boleh buruk sangka dan kena baik sangka hatta kafir sekalipun.Atas sebab itu DAP dapat kaburi mata umat Islam.

Pada hemat penulis bukan umat Islam sahaja yang dapat dikaburi matanya, malah termasuk sebahagian ulamak dapat dikaburi matanya.

Atas sebab itu juga mereka tergamak menentang hudud yang hendak dilaksanakan oleh Parti Pas yang sudah terlepas dari cengkaman DAP sejak 2008 dahulu.

Sebelum ini ada umat Islam yang tergamak saman hudud kerana terpengaruh dan terpesomna dengan kafir dan beliau bukan calang calang orang jauga nama besar dalam kerajaan umno/BN dan kini sudah jadi ahli DAP.

Terbaru Lim Kit Siang sudah nyatakan jika pakatan harapan menang dan memerintah Pluralisme akan menjadi asas kepada pemerintahan Malaysia.
Penasihat DAP, Lim Kit Siang membayangkan pluralisme akan menjadi asas kepada pemerintahan Malaysia jika Pakatan Harapan memenangi Pilihan Raya Umum Ke-14 .
Malah, pemimpin veteran DAP itu tanpa berselindung menegaskan pluralisme adalah kekuatan Malaysia yang perlu diterima oleh seluruh rakyat negara ini termasuk penganut agama Islam.

“Kepelbagaian dan pluralisme sebenarnya kekuatan dan aset Malaysia yang unik. Lebih lebih faham itu telah dianuti oleh umno/BN sejak sekian lama.

Bukan setakat itu sahaja malah sesetengah pemimpin tertinggi kerajaan umno/BN menyatakan semua agama sama semuanya punya maltlamat yang satu.

“Jika kita menerima Malaysia sebagai masyarakat plural, maka tidak ada ruang untuk rakyat Malaysia anti mana-mana kaum, agama atau budaya,

Tanggapan ada kaum benci membenci terhadap satu satu  tidak masuk akal, kerana melayu tidak pernah bertindak demikian, kecuali kaum china yang masih tebal dengan perkauman.Bukti 13 Mei 69.
Bukti terbaharu kontraktar Melayu yang dapat tender membina longkang di Kawasan penduduk China di perak telah dipukul dan dihalau.

 Orang China enggan memberi kerjasama dengan Melayu dalam segala hal,termasuk dalam dunia pendidikan .Apatah lagi dalam arena politik. MCA dan Gerakan kalah teruk tidak mahu member kerjasama dengan UMNOBN yang disertainya.

Kit Siang dalam pada itu menegaskan bahawa seluruh rakyat Malaysia perlu berhenti berfikir bahawa mereka adalah kaum Melayu, China, India, Kadazan atau Iban.

Ini bersesuaian dengan slogan satu Malaysia yang dicipta oleh Datuk Seri Mohjd Najib Razak.Ia bukan sekadar slogan yang dicanang akan tetapi itulah misi dan visi kerajaan yang memerintah Malaysia sekarang.

Kata beliau, setiap rakyat Malaysia perlu menerima bahawa Malaysia adalah sebuah negara pelbagai kaum, agama, bahasa, budaya dan tamadun. Meleyu boleh terima apa sahaja malah sanggup berkorban  jiwa raga, tetapi orang China masih tebal dengan kechinaannya.

Ramai cendiakawan Islam sejak berpuluh tahun lalu melahirkan kebimbangan terhadap rancangan kelompok tertentu mahu menerapkan semangat pluralisme dalam kalangan rakyat Malaysia.

Mereka berpandangan pluralisme akan turut menyebarkan fahaman bahawa semua agama adalah sama maka kebenaran (hak) tidak hanya dalam Islam tetapi agama-agama lain juga.

Pakatan Harapan adalah sebuah gabungan parti pembangkang yang dianggotai oleh DAP, Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang seia sekata untuk mendukung pluralism yang bertentangan dengan Islam.
Yang peliknya Mufti Perlis tumpang sekaki menyatakan persetujuannya dengan faham Pluralisme yang dianut oleh umno sejak sekian itu..


Bakas ketua biro agama Umno, Tan Sri Wan Mukhtar Ahmad yang juga mantan menteri Besar Terengganu pernah berkata, kita tidak boleh kata orang kafir itu kafir, kerana mungkin besok dia masuk Islam.

Sumber TKO - 26-3-2017

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PRU 14, Tidak Mendebarkan, Tapi Menarik
Posted on Friday, March 24 @ 22:08:03 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34169



PILIHANRAYA UMUM (PRU) 14 yang bakal menjelang, bukanlah PRU yang mendebarkan.Ramai penganalisis politik meramalkan kedudukan UMNO/BN tidak tergugat untuk terus memerintah negara ini. Walaupun tidak mendebarkan, ianya adalah satu PRU yang menarik. Ini kerana adanya parti-parti baru seperti AMANAH dan BERSATU yang akan turut serta dalam kancah pertandingan.


Menariknya juga bila PAS akan bertanding bersendirian tanpa bergabung dengan mana-mana pakatan pembangkang.Dan bertambah menarik bila akan berlakunya pertandingan tiga penjuru dibanyak kawasan.

Meskipun ramai yang menganggap pertandingan tiga penjuru memberi kelebihan pada UMNO/BN, tapi setidak-tidak ianya memberi satu pengajaran pada parti-parti pembangkang untuk mengukur sejauh mana penerimaan rakyat terhadap parti-parti mereka.

Bagi PAS yang mensasarkan untuk memenangi empat puluh kerusi parlimen dan menawan lima negeri (Kelantan, Terengganu, Kedah, Perak dan Selangor) tentunya ada strategi sendiri untuk mencapai ke arah itu.

 Jika PAS melihat sokongan rakyat pada PRU13 yang menyaksikan PAS banyak menang kerusi, untuk dijadikan alasan ke arah mencapai matlamat tersebut, ianya satu kesilapan. Ini kerana PAS pada ketika itu berada dalam gabungan pakatan pembangkang.

Di kawasan-kawasan tertentu seperti di Selangor dan Perak, pengundi-pengundi bukan Melayu telah menjadi penentu kemenangan PAS. Untuk PRU yang ke 14 ini, kemenangan PAS akan ditentukan seratus peratus pengundi Melayu.

Meskipun sejarah lalu menunjukkan PAS tidak boleh menang banyak kerusi bertanding bersendirian,ianya tidak boleh dijadikan ukuran dengan cita rasa pengundi generasi muda kini. Bagi kawasan-kawasan yang majoriti pengundi Melayu PAS rasanya boleh menang mudah jika UMNO/BN tidak turut serta. Dan dalam hal ini seandainya PAS  bersedia ‘bekerjasama’ dengan UMNO/BN, adalah diyakini sasaran PAS itu boleh jadi kenyataan.


Kalau tidak PAS mungkin kalah teruk. Dan jangan pula bila kalah nanti, para pemimpinnya memberi alasan ianya satu dugaan Allah, tanpa melihat kelemahan yang ada pada diri sendiri

Sumber TKO - 25-3-2017

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Politik alaf baru, Islam dipinggirkan.
Posted on Friday, March 24 @ 15:08:06 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34163



Malaysia adalah negara majmuk. Maka berpolitik di Malaysia mestilah politik cara baru, politik alaf baru. Demikian mafhum tulisan Mujahid Yusof Rawa yang disiarkan dalam laman Detikdaily.

Penulis tidak membaca seluruh tulisan beliau secara teliti. Kerana sekali imbas sahaja telah tahu hujung jatuhnya (Istilah makrifat Haji Ahmad Laksamana Omar Libadi). Hujung jatuhnya  mudah, berpolitik di Malaysia mestilah secara liberal, secara tolak ansur. Ertinya dasar politik Malaysia ialah tanpa dikaitkan dengan mana-mana hukum agama. Itulah hujung jatuhnya tanpa dapat dinafikan walau diolah dengan istilah muluk politik alaf baru.

Jelas parti politik di Malaysia selain PAS lebih tunduk kepada politik Machiavelli. Matlamat menghalalkan cara, itulah hujung jatuhnya. Oleh kerana Malaysia dihuni berbilang kaum, agama hendaklah dikesampingkan. Ulama tolak ke tepi. Buktinya berbagai tulisan tohmahan dilontarkan kepada ulama, terutama ulama PAS. Maka lahirlah tulisan mufti mengatakan wala' dalam sesetengah parti politik adalah lahir dari ketaksuban mullah di Iran, dan lahirlah tulisan Mujahid, politik alaf baru Malaysia.

Jelas lagi ulama dalam PAN tidak ada fungsi, tidak berguna langsung, tak ada guna sesen habuk. Ahmad Awang dan Abd Ghani Samsudin senyap sunyi. Tidak ada statement teguran langsung kepada kemungkaran dalam Pakatan Harapan. Kemungkaran kata-kata Siti Kssim terhadap Islam dibiarkan tanpa disentuh. Mujahid Yusof Rawa sering menulis dan mengolah pasal Islam tetapi kemungkaran dalam Pakatan Harapan tidak disentuh langsung.

Jelas sejelasnya PAN hanya menambah kerosakan yang dilakukan terhadap Islam. PAN tidak ada menafaat terhadap Islam tetapi semakin merosakkan. PAN hanya menjadi tukang tambah keapda perkembangan liberal yang merosakkan Islam yang syumul. Islam yang syumul menegaskan seluruh hukum Islam dilaksanakan tetapi PAN menyempitkan hanya kepada kepentingan dunia.
Islam rosak kerana dirosakkan oleh orang-orang yang rosak.
Wassalam.

Sumber HD - 24-3-2017

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Aku Ingat Cerdik Hanipa Maidin, Rupanya Bodoh!
Posted on Friday, March 24 @ 09:32:31 MYT
Dilulus untuk paparan oleh PenorehGetah

http://tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=34161



Maaf haji (ada juga orang panggil saya lebai) kasar lagi dalam tulisan kali ini. Haji bukan suka sangat menulis kasar tetapi rasanya sesuailah dengan Hanipa Maidin kalau ada yang mengenali dia ni! Mulut Hanipa mana ada lesen!

MP PAS dah faham mengenai RUU 355. Jadi apa guna nak provokasi UMNO. Biarlah dia bentang. Kita nak juga lihat sejauh mana UMNO bersungguh-sungguh mengenai RUU 355 ini.

Lagi pun mengenai sebat. Dalam Islam banyak hurai dan cerita pasal sebat. MP PAS semuanya dah tahu cara dan kaedah sebat. Kita sekarang dalam proses memikir bagaimana cara untuk melaksanakannya jika RUU 355 ini lulus dan hukuman sebat boleh dijalankan. KITA NAK PAMER kepada masyarakat termasuk masyarakat BUKAN ISLAM tentang hebat dan baiknya hukum sebat Islam dengan sebat yang ada dalam undang-undang sekarang.

Bukan kita mencari jalan, mencari kelemahan dan mencari alasan supaya orang melihat RUU 355 ini susah dan sukar untuk dilaksanakan dalam masyarakat majmuk sedang RUU 355 tiada kaitan dengan bukan Islam. Inilah kerja parti PAN dan PKR. Tak hairan Rafizi INVOKE kata kajiannya 70% Melayu Islam tak faham. Kajian ini betul kerana MP Islam macam Hanipa pun tak faham, maybe Hanipa termasuk juga dalam 70% yang tak faham dalam kajian Invoke Rafizi tersebut.


14 Mac 2017 lalu dua penduduk beragama Buddha secara suka rela memilih dihukum mengikut undang-undang syariah selepas didapati bersalah. (baca di sini)

Orang yang bukan Islam yang didapati bersalah melakukan jenayah boleh memilih untuk dihukum mengikut undang-undang syariah atau kanun jenayah di Aceh tetapi RUU 355 tidak ada pilihan untuk orang bukan Islam di Malaysia jika dilaksanakan.

Kesalahan berjudi mengikut undang-undang kanun jenayah Aceh boleh dihukum penjara 10 tahun dan denda Rp25 juta (RM8,337).

“Dengan menerima hukuman mengikut undang-undang syariah, kedua-dua mereka ini secara suka rela mahu disebat,” kata pendakwa raya Aceh Besar, Aziz yang dipetik Jakartapost.

Kenapa orang beragama Buddha memilih hukuman Islam?
Islam itu zalim dan jahat ke? Dia tak tahu ke?

Bila undang-undang Islam dilaksanakan orang Islam dan bukan Islam akan melihat keindahan dan kebijaksanaan hukuman Islam kerana HUKUMAN INI DATANGNYA daripada ALLAH bukan daripada Tok Lebai PAS!

Bayangkan 2 orang bukan Islam ini memilih undang-undang BUKAN ISLAM, macam undang Malaysia sekarang ini. Dia akan dipenjara mungkin 3 tahun (tak payah 10 tahun). 3 Tahun dia penjara siapa nak tanggung anak bini dia ni?

Anak bini dia tak bersalah tetapi undang-undang BUKAN ISLAM menghukum anak bini mereka juga. ADIL kah ini?? Engkau orang selaku tanya adil ke undang-undang Islam. Engkau memang sama dengan SITI KASIM! semuanya mahir undang-undang.

Ini orang KAPIR tak tak mahu!
Ini DAP tak nak yang tentang macam nak giler!

Ini yang HANIPA MAIDIN BODOH nak faham sampai hari ini.


Sumber TKO - 24-3-2017

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



















DAP perintah Malaysia selepas PRU14?

MUNGKIN telahan ini agak kelakar bagi sebilangan pihak memandangkan kerusi yang ditandingi DAP kini sekitar 70 kerusi sahaja. Sedangkan majoriti mudah yang diperlukan untuk membentuk kerajaan adalah 112. Tetapi jika dilihat melalui data-data yang ada, andaian ini sangat munasabah. 
Jika kita melihat kerusi-kerusi parlimen yang dimenangi DAP sejak 1995, kita akan mendapati peningkatan mendadak bermula tahun 2008. Rajah di bawah menunjukkan pola pengaruh DAP yang meningkat dari satu PRU ke satu PRU. 
Tahun 1995, mereka cuma memiliki 9 kerusi. Tahun 1999 walaupun bersama gabungan parti pembangkang dalam Barisan Alternatif, mereka cuma berjaya menambah satu kerusi menjadi 10 walaupun parti dominan Melayu lain seperti PAS dan PKR mengalami peningkatan mendadak. 
Lim Kit Siang pernah menyuarakan kebimbangan selepas melihat peningkatan drastik kesedaran politik di kalangan orang Melayu menerusi blognya pada masa itu. Tahun 2003, DAP mengambil keputusan untuk keluar dari BA sebagai protes disebabkan gagal memaksa PAS membuang Islam dari dasarnya dan negara Islam sebagai matlamat perjuangannya. 
Faktor perpecahan pembangkang disamping faktor-faktor lain telah menyebabkan BN kembali menang besar pada 2004 menjadikan ia kemenangan terbesar sejak 1978. Kemerosotan undi pembangkang juga besar apabila PAS hanya menang 7 kerusi berbanding 27 pada 1999. PKR pula hanya tinggal satu dari lima yang ada. Ironinya, DAP konsisten meningkatkan jumlah kerusi di parlimen, dengan 2 lagi penambahan menjadikan 12. 
Tahun 2008 merupakan kekalahan besar buat BN sepanjang sejarah PRU lepas apabila dinafikan majoriti 2/3 di parlimen buat kali pertama. Berlaku peningkatan mendadak lebih 150% kepada kerusi DAP menjadikan ia 28. Tahun ini juga buat pertama kalinya DAP Berjaya mengambil alih Pulau Pinang dari parti Gerakan. Selain itu PAS berjaya menambah dari 7 kerusi parlimen kepada 23 kerusi serta berpeluang memerintah Kedah dan Perak. PKR pula dianggap paling berjaya, daripada 1 kerusi parlimen kepada 31 serta diberikan mandat mengepalai kerajaan Selangor. 
Tahun 2013, prestasi BN terus merudum walaupun bertukar PM. DAP pula terus melebarkan sayap di parlimen apabila menyapu 10 lagi kerusi tambahan menjadi 38. Sedangkan PAS dan PKR mengalami kemerosotan undi berbanding 2008. PAS hilang dua kerusi parlimen menjadi 21, sebelum hilang 7 lagi kerusi apabila 6 ahli parlimennya menyertai PAN dan 1 menyertai PKR. PKR juga kehilangan 2 kerusi sebelum 1 lagi kerusi hilang selepas memecat MB Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim. 
Perkara ini menjadikan DAP parti yang terkuat dalam Pakatan Rakyat kerana memiliki jumlah kerusi terbesar dalam Pakatan Rakyat. Oleh sebab itu mereka kini begitu berani dan lantang menunjukkan wajah yang sebenar. Jika di ambang PRU12 mereka hanya bercakap soal menawan Pulau Pinang, namun melihat potensi yang ada selepas itu, mereka sudah bercakap soal menawan Putrajaya. 
Mereka juga semakin berani mempertikaikan kedudukan Islam sebagai agama rasmi persekutuan dan hak-hak bumiputera, selain kerakusan yang didakwa berlaku di Pulau Pinang, Selangor dan Perak. 
Melihat fenomena peningkatan ketara dan konsisten kerusi DAP walaupun dalam latar belakang yang berbeza, diunjurkan bahawa DAP mampu menguasai sehingga 50 kerusi pada PRU14 nanti. 
Kerana itu kini mereka begitu pro-aktif mengimport pemimpin-pemimpin Melayu menyertai partinya supaya dapat menembusi kerusi-kerusi yang memilki nisbah Melayu yang lebih besar dari sebelum ini. 
Pada waktu yang sama, mereka terus menggunakan strategi pecah dan perintah terhadap parti-parti lain. PAS telah berjaya dipecahkan kepada serpihan PAN. PKR pula secara konsisten mengalami perpecahan demi perpecahan sejak ditubuhkan. 
Umno kini memiliki satu lagi serpihan baru selepas KITA dan Ikatan iaitu PPBM. Dengan perpecahan parti dominasi Melayu yang berterusan ini, DAP dijangka kekal sebagai parti pembangkang terkuat. 
Baki persoalan yang perlu dijawab ialah, walaupun DAP mampu menawan hingga 50 kerusi sekalipun, bagaimanakah mereka mampu untuk menawan Putrajaya yang memerlukan minimum 112 kerusi? Jawapannya sangatlah mudah. Tengoklah BN sendiri. Jika bergantung pada 1 parti sahaja, memang mustahil mereka dapat memerintah. Umno hanya memiliki 89 kerusi. Tetapi dengan bantuan parti-parti komponen lain, mereka memiliki 133 kerusi. 
Ini bermakna DAP boleh merealisasikan cita-cita memerintah Malaysia dengan bantuan parti lain dalam Pakatan Harapan 
 Sedikit dari PKR, sedikit dari PAN, sedikit dari PPBM sudah cukup untuk mereka menyaingi BN. Jika PAS turut bersama, hampir pasti Putrajaya bakal ditawan pembangkang. 
Cuma yang menjadi isu adalah, siapa yang bakal menerajui kerajaan baru itu? Sudah tentu parti yang memiliki jumlah kerusi terbesar dalam kerajaan, seperti Umno dalam BN sekarang. 
Maka jelaslah sebagaimana Umno mengetuai BN, Dap mempunyai peluang yang baik mengetuai Pakatan Pembangkang menerajui pentadbiran negara jika majoriti rakyat memilih mereka di PRU14 nanti. – HARAKAHDAILY 24/3/2017
Sumber HD - 24-3-2017

No comments:

Post a Comment